Форум » Чёрный список » Осторожно, мошенники! IKU-ККУ "подделка" лабрадоров ретриверов! » Ответить
Осторожно, мошенники! IKU-ККУ "подделка" лабрадоров ретриверов!
Bastinda: http://www.torg.ua/items/kiev_sobaki_schenki_labradora_retrivera_23158977 Мошенничество! В Киеве продаются щенки лабрадора ретривера с документами IKU-ККУ, якобы из питомников Лабрадор Империя и Брызги Черного Моря (оба питомника FCI). Уже несколько случаев на протяжении нескольких лет попадаются собаки с поддельными документами. Я, владелец питомника FCI Брызги Черного Моря, Демченко елена александровна (BRYZGI CHERNOGO MORYA) заявляю, что эти щенки не имеют никакого отношения к моему питомнику. Также очень прошу людей, обладающих какой-либо информацией о подобных случаях именно с лабрадорами, звонить или писать мне. Для суда чем больше инфы, тем лучше!
Ответов - 59, стр:
1 2 All
Semka: В UCI не такие родословные !!!!
administrator: Semka Вам необходимо зарегистрироваться.
Dana: administrator пишет: Люди! А кто знает принадлежность клуба "Мухтар"????? Пожалуйста ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КІНОЛОГІЧНИЙ КЛУБ "МУХТАР" Код ЕДРПОУ: 25836194 Адрес: М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. ВАСИЛЯ ПОРИКА БУД. 18, KB. 23 Телефон : 4341617 0 Руководитель: ДВОРСЬКА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА Вид деятельности: ДІЯЛЬНІСТЬ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, Н. В. І. Г. Дата регистрации: 2000-02-07 Регистрирующий орган: ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У М КИЄВІ Дата изменения: 2005-11-17
Dragon: Посмотрела родословную - неужели кто-то может назвать чиха Мальчиком или Шариком?
auurumspirit: Глядя на эту родословную можно посочувствовать, насколько бедная фантазия у заводчиков на протяжении 4 поколений собак
IRIRNA: Навряд ли рядовой покупатель вообще будет читать родословную.. Главное--бумажка....
L.F.: IRIRNA пишет: Навряд ли рядовой покупатель вообще будет читать родословную.. Главное--бумажка.... Совершенно верно . Документы есть - есть! А прозрение приходит потом .
Meldy Moire: ИМХО родословная похожа на фотошоп - низзя же так откровенно "лажать" Скромно молчу про то, что родители собаки, чья д.р. 01.09.2009, рождены 14.06.2000 (к слову, у папы и номер родословной забавный) и 06.02.2000. Всего по 9,5 лет чивавам было :) Мак Зиты, Мак Таты и Чап Уты вызвали улыбку, но мало ли какие идеи посещают головы собаководов Особо умилило другое: - в родословной встречаются Chapik, отец Tota, чей номер родословной 481/87 и Chapik, отец Mikki Chap Ut, чей номер родословной 481/97 (к слову, у самого Микки номер родословной 1333/96, следовательно, получен на год раньше, чем у "отца"). К слову, в родословной есть и Sharik, с тем же пресловутым номером 481/87. - В родословной есть чудная собачка Uma, которая с номером родословной 0229/88 родила Tota (941/94, от Чапика) и с номером 0229/89 родила Tata (235/91, от Шарика). Меня мучает один вопрос - по какому принципу составляется "племенная книга", если ее можно так назвать?
Anet1377: В ККУ утверждают что такой родословной не существует
administrator: Anet1377 А Вы где состоите на учёте? В КСУ? Или в ККУ? Meldy Moire пишет: ИМХО родословная похожа на фотошоп - низзя же так откровенно "лажать" Помнится мне, что Онищенко обвиняли в фотошопе ФЦИшных документов Так что - не факт.
Дишечка: Anet1377 пишет: В ККУ утверждают что такой родословной не существует а что еще им остается делать? Откровенно признаться в мошенничестве?
Bastinda: Я извинилась в телефонном разговоре перед руководством ККУ в необоснованном обвинении. Но после разговора твердо уверилась, что бороться с мошенниками заинтересованы только мы, заводчики! Никаких совместных усилий не будет. Под тебя подделываются - твое дело! пока так будет - будут и всякого рода мошенники!
Anet1377: administrator пишет: А Вы где состоите на учёте? В КСУ? Или в ККУ? в КСУ состою кажись с 2000 года
administrator: Anet1377 пишет: в КСУ состою кажись с 2000 года И это очень хорошо!
Happyfrant: Bastinda пишет: Я извинилась в телефонном разговоре перед руководством ККУ в необоснованном обвинении. Но после разговора твердо уверилась, что бороться с мошенниками заинтересованы только мы, заводчики! Никаких совместных усилий не будет. Под тебя подделываются - твое дело! пока так будет - будут и всякого рода мошенники! Способ (легальный) только один - регистрировать свою приставку в органах стандартизации как товарный знак (бренд). Другого способа борьбы нет. Регистрациия в КСУ-ФЦИ не дает гарантии, что ее не использует кто-то другой в другой организации или клубе.
Happyfrant: Meldy Moire пишет: Мак Зиты, Мак Таты и Чап Уты вызвали улыбку, но мало ли какие идеи посещают головы собаководов Особо умилило другое: - в родословной встречаются Chapik, отец Tota, чей номер родословной 481/87 и Chapik, отец Mikki Chap Ut, чей номер родословной 481/97 (к слову, у самого Микки номер родословной 1333/96, следовательно, получен на год раньше, чем у "отца"). К слову, в родословной есть и Sharik, с тем же пресловутым номером 481/87. - В родословной есть чудная собачка Uma, которая с номером родословной 0229/88 родила Tota (941/94, от Чапика) и с номером 0229/89 родила Tata (235/91, от Шарика). Меня мучает один вопрос - по какому принципу составляется "племенная книга", если ее можно так назвать? К слову, у меня лежит куча ксерокопий родословных собак, рожденных до развала Союза и первые годы после оного. По породе пудель. Я люблю составлять длинные родословные и отслеживать всякие интересные штуки. Там и не такие клички встретишь. И клички часто повторялись, хоть это были и разные собаки. И по требованию некоторых клубов клички составлялись из линейных приставок производителей. Пример - Чероки Айм - потомок собаки Айма Мануэска, имевшая линейную приставку Айм, ее получали все потомки этой линии. Приставка Тил - потомки Саша Гнатцхаузен, Ден - потомки Денди. Ну и так далее.
Meldy Moire: Happyfrant пишет: Я люблю составлять длинные родословные и отслеживать всякие интересные штуки. Там и не такие клички встретишь. И клички часто повторялись, хоть это были и разные собаки. А номера родословных повторялись тоже?
Happyfrant: Meldy Moire пишет: А номера родословных повторялись тоже? Нет, конечно. Просто, имхуется мне, что Chapik b Sharik это одно и то же "собачье" лицо, которое какой-то не очень грамотный кинолог вписал сначала в свои доки по-тупому траскриптируя с простого русского Шарик, а во втором случае попытался его все-таки латинизировать. Раньше же,во времена жизни этих "шариков" родухи выдавались на "великом и могучем", а не на "международного общения".
Anet1377: administrator пишет: И это очень хорошо! я знаю
полная версия страницы