Форум » Чёрный список » Вот так уходят бульдоги ...... Такое нельзя оставлять безнаказанным!!!!!!!! (продолжение) » Ответить
Вот так уходят бульдоги ...... Такое нельзя оставлять безнаказанным!!!!!!!! (продолжение)
kazido: Цитирую с ресурса Удалено. Замечание. Модератор. "История страшная и ужасная , до конца не понятная , но если ее не озвучить - так и будет продолжаться ! Давно одна моя знакомая попросила подарить ей щенка американского бульдога для выставок , а скорее всего для дрессуры . Этим человеком была Екименко Света , проживает в Киевской области , село Милое ... ничего не предвещало беды , ничего не говорило плохого в моем сердце . Щенок Гред Гард Валюта поселилась в ее доме , это алиментный щенок от моего Дэлавера .. Пришло время вязки , вязали суку с Танком , я приехала за алиментом и обмерла , щенки были по 1800-2200 весом , в тазике вместился десяток , даже принесли мне их не в своем доме , а в дом соседки Оксаны Орловской , живущей по соседству и занимающейся лабрадорами ... Кто в последствии и стал очевидцом нынешнего горя ((((((( Я забрала почти всех детей , позже после продажи - вернула деньги за щенков , как и договаривались . У нее на руках осталось 2 - мальчик девочка , мальчик сейчас живет у нас на форуме - ему безумно повезло с владельцем , девочка , лежит сейчас на фото перед Вами ... влаелица Валюты ее вначале пыталась продать , но потом собака осталась жить у нее . 2 щенка из этого помета уже в 45 дней имели травму , у одного мальчика отсутствовало 2 фаланга на задней ножке , у девочки был рваный шов от бедра вниз до голени ( по объяснению хозяйки - прищимили дверью ) .. Тогда я пожурила и напрочь переругалась со Светой , но ничего не предприняла , решила Бог ей судья ((( Вот так с моего молчания и вышла эта история ..... То что собаки находятся в ужасном состоянии не раз говорили соседи , пытались ее вразумить , но никто так и не услышал , не достучались так сказать .. собаки могут днями сидать на электрических прутах , привязанных к деревьям ( там живут кане корсо , лабры , американцы , английские бульдоги , немецкая овчарка ) все это я надеюсь соседка пришлет тоже , так как после этой ситуации она обещала это сделать ... И так утром соседка - Орловская Оксана , а вернее ее работница и помощница по собакам , заметили у себя на участке отодвинутый люк сливной ямы , приоткрыв , они увидели это ....... я не представляю ужас человека , увидевшего это . Сейчас они говорят что вчера ночью у них очень лаяли собаки , что была слышна возня за соседским забором , но уже никто не обратил внимание , а утром в канализационном люке они увидели американского бульдога . попросили нашу общую знакомую приехать и отснять собаку , это и есть та печальная девочка от Валюты и Танка ! СТРАШНО , МЕРЗКО И ОПЯТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗНАКАЗУЕМО !!!!!! я очень прошу у кого есть возможность - разместить на разных ресурсах , прошу у кого есть доступ на сайт КСУ тоже повесить ( у меня снова там слетела регистрация ) . Такое нельзя оставлять безнаказанно !!!!!!!!cобака очень худая и вся в покусах и дырах , в побоях , над животным явно издевались (((((((( " вот ссылка на Удалено. Замечание. Модератор.
Татьяна-КЭШ: MySoul пишет: хоть с кого-то нужно начать так не с "невестки"же)))) начинать надо с начала..а начало явно не Высоцкий и его статейки...
Татьяна-КЭШ: ладно.. пошла я спать....а то завтра опять не дай бог не успею качели поймать ТТТ
Дельчар: Татьяна-КЭШ пишет: Ловлю тапки и помидоры тапки и помидоры вещи в хозяйстве нужные и полезные, А ПОСЕМУ.... все эти фигуранты достойны внимания. Отдельно внимания заслуживает соседка, если б я до сих пор жила бы в квартире, то проглотила бы этот бред легко, а как для частного сектора...заглядывать в выгребную яму каждый день при наличии домработницы... развод чистейшей воды. Почему наличие домработницы меня так возбудило? Спросите отдельно Я без домработницы туда и не гляжу - реально некогда. Прикидываю, что наличие домработницы мало изменит ситуацию. Некогда фигней заниматься, вААще-то Ни в коем случае не оправдываю СЯ, допускаю, что у соседки был единственный шанс хоть как-то повлиять на ситуацию. КАК же нужно было достать человека, живущего через забор, чтобы он захотел .....нда. а к портрету соседки - накиданные доски слабо ассоциируются с благосостоянием и наличием наемных работников. увы
MySoul: Татьяна-КЭШ пишет: ладно.. пошла я спать....а то завтра опять не дай бог не успею качели поймать ТТТ может завтра от них лучше воздержаться?! на всякий случай Татьяна-КЭШ пишет: MySoul пишет: цитата: хоть с кого-то нужно начать так не с "невестки"же)))) начинать надо с начала..а начало явно не Высоцкий и его статейки... ощущение замкнутого круга, так что цепочку надо разрывать все равно в каком звене
Дельчар: Татьяна-КЭШ пишет: .а начало явно не Высоцкий и его статейки.. однозначно, это мелкое следствие, такая себе крошечная группа поддержки.
гость: Татьяна-КЭШ пишет: Высоцкий, если мне память не изменяет не участковый с.Мила, не владелец собаки, не сосед нашедший труп и не.. не ..не... не нравится кому то "следствие колобков"- да не вопрос, плиз самим искать и расследовать. Условия задачи даны - ищите ... самим искать и расследовать не только незаконно, но и бессмысленно. и похоже на деятельность бабушек на скамейке под домом - все обо всех знают, но ничего предотвратить не могут, на частоту и тяжесть антисоциальных проявления не влияют. искать и принимать меры может милиция или ксу - если туда обратиться. в милицию не обращались - во всяком случае официально и, как мне кажется, не собирались. в ксу - тоже. от дрессировщиков ситуацией занимался высоцкий. по собственной инициативе и неофициально. его выводы видели все. можно повторить попытку, произведя то же самое с другой точки зрения и прийти к противоположным выводам. без каких-либо последствий для фигурантов. от комиссий ксу - не занимался никто - заявления никто из зачинателей темы не написал и не пишет. мы можем обратиться - через форум, например - только по этическим вопросам, потому что о произошедшем знаем только с чужих слов и можем просить только дать оценку действиям обвинителей и фигурантов с этической точки зрения - это было бы уже хоть что то. в племкомиссию или туда, где присваивают квалификацию судей по рабочим качествам, обращаться должны зачинатели темы - поскольку считают себя свидетелями и потерпевшими и могут отвечать по существу и от своего имени на вопросы по делу. у меня нет впечатления, что они это сделают или собирались сделать. а тапки и помидоры - это не метод. как то так.
Dana: гость пишет: искать и принимать меры может милиция или ксу - если туда обратиться. в милицию не обращались - во всяком случае официально и, как мне кажется, не собирались. Если верить статьям Высоцкого, то обращались. Обратите внимание на то обстоятельство, что до его звонка мне фамилия Микиша мною НЕ УПОМИНАЛАСЬ НИ РАЗУ. Понимаете, к чему я клоню? Между тем, это именно он «прилетел» в милицию с. Капитановки, находящейся в добрых 100 км от его «обиталища», с вполне идиотским пожеланием немедленно «линчевать» Якименко. Что там не заладилось - не понятно....то-ли заявление не приняли (не имели права не принять), теперь можно только гадать. Заявление нужно было подавать по факту "жестокого обращения". Из статьи похоже, что подавали на Якименко Как всегда, всё свелось к междусобойчикам , а не поиску виновного в трагедии.
гость: Dana пишет: Если верить статьям Высоцкого, то обращались. обращались - это написали заявление и проследили, чтобы оно было принято и оформлено, а истерить можно и в милиции, и в любом другом месте - это не обращение.
Татьяна-КЭШ: Dana пишет: Если верить статьям Высоцкого, то обращались. написано же было - заявление никто не подавал. Соседка "съехала" что ей работа не позволяет, уговорили подъехать в милицию Катю (которою ранее вызвали сделать фото).Катя не являясь лицом, имеющим хоть какие то сведения рассказала то что ей известно - позвонили, приехала, пофоткала, труп видела... ясное дело что ее сведения не могли быть приняты в милиции. это именно он «прилетел» в милицию с. Капитановки, а этот человек встречал Катю возле милиции и пытался навязать ей что говорить, и кроме требований о линчевании никаких действий там не принимал ...то-ли заявление не приняли да его никто не писал и не собирается (( участники разожгли костер негодования и в кусты((( причем как выяснилось то что было написано оказалось практически в полном объеме ложью((( В результате половина от своих же слов отказалась, вторая просто смылась(( Остались как раз те, которых втянули по их воле или мимо их воли . А именно участников и нет(( П.С. может не все бульдожий форум читают, поэтому и не понимают где о чем. Если действительно хочется понимать откуда "ноги" растут сходите почитайте.
Dana: гость пишет: от комиссий ксу - не занимался никто - заявления никто из зачинателей темы не написал и не пишет. мы можем обратиться - через форум, например - только по этическим вопросам, потому что о произошедшем знаем только с чужих слов и можем просить только дать оценку действиям обвинителей и фигурантов с этической точки зрения - это было бы уже хоть что то. в племкомиссию или туда, где присваивают квалификацию судей по рабочим качествам, обращаться должны зачинатели темы - поскольку считают себя свидетелями и потерпевшими и могут отвечать по существу и от своего имени на вопросы по делу. Склоняюсь к мысли, что это единственный выход на данном этапе.
Dana: Татьяна-КЭШ пишет: ясное дело что ее сведения не могли быть приняты в милиции. Это в корне не правильный вывод. Они не имели права не принять заявление по факту. Впрочем, как обычно - зачем им лишний геморрой....отказали, аргументируя своими отмазками.
Татьяна-КЭШ: Dana пишет: заявление по факту. по факту чего??? и на кого? ну - смотрим - мне звонит Х и просит приехать к А. приезжаю, вижу мертвое тело собаки. Откуда оно у А? как собака умерла? имеет ли к этому отношение О? действительно ли это собака О? где вообще взялось тело? откуда его принесли или как оно попало к А? какой факт? что писать? писать - со слов Х, и подозрений Д и... чтож я идиотка что ли писать чужие догадки или вранье??? Я то не видела ни заморенных щенков, ни где нашли труп, ни кто его нашел и т.д. Таким макаром и вы можете заявление написать Типа согласно поста№... знаю что ... прочла на ...форуме..... бред((
MySoul: Татьяна-КЭШ пишет: по факту чего??? по факту тела, впрочем которого уже нет
Dana: Татьяна-КЭШ пишет: по факту чего??? и на кого? Сейчас попробую объяснить. Если заявление подается "по факту", то это не на кого-то конкретно, а по факту обнаружения преступления. Банальный пример - пришли домой и обнаружили, что Вас обокрали (не приведи Господи!). Вы же не знаете кто это сделал, но в милицию всё равно обращаетесь, т к факт ограбление имеет место. А задача милиции по факту преступления провести расследование. Аналогично в случае с Окинавой - обнаружена зверски убитая собака. Нужно подавать в милицию заявление по факту "жестокого обращения", а милиция будет устанавливать, кто к этому причастен и все обстоятельства дела.
Татьяна-КЭШ: MySoul пишет: по факту тела, тело нашла не Катя, не на своем участке. Ей уже показали тело, и она не знает откуда оно взялось и каким образом оказалось у соседки.. Что она должна писать и опять же основной вопрос ПОЧЕМУ она должна что то писать???? Писать могуи и должны - участники!! Или Оксана у которой на участке обнаружено тело - тем более надо было просто вызывать милицию и пусть бы они сами фотографировали, забирали на вскрытие и расследовали откуда оно взялось а сейчас это бесполезно, хотя ... при желании можно же и эксгумацию сделать((( только кому это нужно? никому из участников.((
Dana: Татьяна-КЭШ пишет: Писать могуи и должны - участники!! Я Вас поправлю - очевидцы. Любой из тех, кто своими глазами видел зверски убитую Окинаву.
Татьяна-КЭШ: Dana пишет: Банальный пример - пришли домой и обнаружили, что Вас обокрали. вот основа))) а так это выглядит подошла к вашей двери, посмотрела в щель что у вас телевизора нет и написала заявление что вас обокрали(( все заявления ДОЛЖНЫ были быть написаны минимум самой соседкой, вместо воплей на форуме Увидел тело, вызвал милицию и потомуже всё остальное... но опять же ребята - зачем мы это сейчас обсуждаем если бы да кабы.. в жизни нельзя это "бы" исправить задним числом (((уже сделано так как сделано, надо исходить из того что есть.
Dana: Татьяна-КЭШ пишет: тело нашла не Катя Просто все, кроме Кати, умыли руки. Зная, что Катя не может, по своим душевным качествам, наплевательски отнестись к этому событию.
MySoul: Татьяна-КЭШ пишет: все заявления ДОЛЖНЫ были быть написаны минимум самой соседкой, вместо воплей на форуме согласна
MySoul: Dana пишет: Просто все, кроме Кати, умыли руки. Зная, что Катя не может, по своим душевным качествам, наплевательски отнестись к этому событию. Кате памятник поставить нужно
Татьяна-КЭШ: http://phoenix-dogs.kiev.ua/news/382.html тащить не буду)) а то опять мне "кумиров" припишите
Татьяна-КЭШ: прочитав с утра два дресс. ресурса, бульдожий и наш пришла к выводу "Не только у дураков мысли сходятся" (может я себе конечно льщу ) выходит что все друг другу доказывают что "белое"-"белое" , каждый по своему(у кого как воспитание или возможности позволяют) и никто не хочет понять, что с ним никто и не спорит)))
Dana: Очередная статья Высоцкого. Просто цитирую - он не мой кумир! Об умении читать – в строках, и между ними Валерий Высоцкий В своей работе я часто сталкиваюсь с тем, что слишком многие люди сегодня очень плохо пишут. В буквальном смысле. Т.е. делают грубейшие ошибки при написании простейших слов. Приходится сталкиваться и с тем, что многим тяжело дается восприятие написанного кем-то. Это называется медицинским термином «алексия», и я неоднократно обращал внимание наших читателей на это заболевание. Но что-бы страдающие этим недугом собрались в одном месте в таком количестве – большая редкость. Эту редкость мы можем наблюдать на известном форуме ам.булбдогов. «Дело» ЯКИМЕНКО закрыто». Понимаете, какое дело закрыто? Нет? Перечитайте еще раз! На всякий случай – для особо одаренных – поясню: очернить Якименко организаторам всего этого ужаса НЕ УДАЛОСЬ. Даже таким оголтелым и осатаневшим, как Нине из Харькова. Хотя, как мне кажется, здесь уже случай клинический. А кто сказал, что закрыто «дело» Окинавы? Где вы это прочли? Вам же русским языком сказали – убийца ПОКА не найден. ПОКА! Может, конечно, нам это и не удастся – в конце концов, мы же не профессиональные следователи, верно? Но мы пытаемся. Только не для вас (честно говоря, вы нам по «цымбалам»), а для самих себя. Просто, мы сильно не любим тех, кто способен убить собаку. Мы написали, прощаясь с собакой, что та роль, которую ей определил ИСТИННЫЙ САДИСТ-УБИЙЦА, привела к совсем другому результату. На форуме – опять случай массовой алексии. Как же вы надоели, господи… Любые наши действия вызывают у этой экзальтированной публики один и тот же вопль-реакцию: "Месть!". Вы меня простите, вы что – идиоты? Мы выясняли, в том числе, почему именно Микиша примчался в милицию Капитановки. Он что – свидетель? Или житель Капитановки? Он бывал у Якименко? Он что-то хотел сообщить? Или выяснить? Он написал заявление? Нет! Чего же его туда понесло? А, забирать собак у Якименко. «Линчевать эту суку», - так нам озвучили его пожелание. Чудненько. А на каком основании? Мозги объявили суверенитет? Но мы-то здесь при чем? Мы пытаемся выяснить ОБСТОЯТЕЛЬСТВА трагедии, и нас интересуют любые детали. Вам объясняют, что ОФИЦИАЛЬНОЕ наказание за подобное преступление – смехотворно. И что даже прецедентов подобного наказания нет. То же объяснять нужно? Простите, но мы не педагоги заведения для пациентов с умственными отклонениями. Мы говорим: Орловскую мы обещали не трогать. Но вы-то не обещали, верно? Вот и выясните у нее те обстоятельства, которые нас интересуют. Тогда человек и с работы не вылетит, и информацию даст. Мы пишем, что Тигра не говорит, КТО попросил ее все это устроить. Что же вы гундосите одно и то же? Возьмите, и выясните у этой своей подруги, КТО. И сообщите – публично, или нам – сохраняя анонимность. Неужели все это нужно объяснять? Ну как после всего этого вообще с вами разговаривать? И с чего вы решили, что Якименко ДОЛЖНА что-то вам доказывать? Вам же сказали про презумпцию невиновности. Объясняли неоднократно. Вы не поняли. Может, слишком много незнакомых слов? Но, самое смешное, вы берете на себя наглость уже и от нас чего-то ТРЕБОВАТЬ! Вы что, оплатили наши услуги детективов? Или просто жара по остаткам мозга ударила? Мы тратим СВОЕ ВРЕМЯ, и СВОИ ДЕНЬГИ на то, чтобы смыть ту грязь, которую ВЫ РАЗВЕЛИ. Так скажите спасибо, и не мешайте. Задайте себе вопрос: что лично вы – каждый из вас – сделал для того, чтобы найти убийцу? Я вам скажу, что. Простой пример – Сахно заговорил (хотя подобный лепет с трудом попадает под это определение). И что же он сказал? В то время, когда хорошо знакомого ему человека смешали с грязью (в том числе и его коллеги, или начальники, по «Гелиону»), обвинили в садизме, и когда уже собираются ехать отбирать у этого человека … его собак (все те же коллеги по «Гелиону»), эта недоросль дает потрясающий по своей тупости «дружеский» совет: «Света! Занимайся любимым делом!». Вот такая «помощь». Извините, но я не могу это комментировать. В этой области я не являюсь специалистом. Учитывая такую вашу поддержку, я больше не считаю необходимым информировать вас о предпринимаемых нами шагах. И последнее: количество звонков с угрозами тем, кто не успел «нажиться» на этой трагедии, увеличивается с пугающей быстротой. Пиартесть, господа, не упускайте возможность набрать веса – хотя бы в своих собственных глазах. Кстати, для определения обладателей подобных желаний то же есть медицинский термин. Но я вам его не скажу – сделайте хоть что-то сами. Кстати - диагностика у него шедевральная
Горан: . "условия задачи" с кучей неизвестных даны всем одинаковые. Далее- на каком основании мы можем требовать от кого то что то делать? Высоцкий, если мне память не изменяет не участковый с.Мила, не владелец собаки, не сосед нашедший труп и не.. не ..не... не нравится кому то "следствие колобков"- да не вопрос, плиз самим искать и расследовать. Условия задачи даны - ищите ... Высоцкий виноват в том что не вывешивает не доказанные подозрения или свои догадки? а КТО ГОВОРИЛ, ЧТО Высоцкий виноват в убийстве? От него ничего и не требуется. Просто в связи с информацией о боях и его рьяной защитой С.Я., собака которой своим видом очень напоминает жертву притравки собак, и новые хозяева весьма мифичны, а также положительные Высоцкого статьи о "тестах-боях" наводят на определённые мысли по поводу всего этого А насчёт недовольствия следствием колобков, так оно было высказано только в связи с тем, что толку от подобноых расследований ноль, как оно и оказалось в итоге, а нам в связи с ним рты затыкали, чтоб мы типа не мешали. Ваше предложение расследовать дело самим, мне кажется неуместным, в связи с тем, что я неоднократно упоминала, что расследование частными лицами той или иной стороны дело бесполезное, т.к. в результаты оного другая сторона не поверит. Да и толку от него мало будет, наказания никакого виновным. Любое расследование - работа милиции, на основании законодательства Украины, на чём и настаиваю
Горан: Татьяна-КЭШ Хотите участия милиции - собирайте подписи и пишите заявление от общественности.... вобщем ребята - на форуме возмущаться мы все можем, а вот поднять свои "тухесы" ....... Я юридически не сильна в подобных статьях, но не думаю, что форумные знания является основанием для заявления в милицию. Такова уж бюрократическая машина Заяву должны писать более знающие люди, соседи как минимум. Что касается поднятия тухесов, ну будь я соседкой С.Я. то 100% его б подняла. А все написаные на форумах факты содержания собак в пансионате Якименко считаю, что принесли большую пользу, т.к. помогут желающим отдать ей питомца на пансион не делать этого. Не считаю это плохим результатом, как минимум пару собачьих жизней наша писанина спасёт.
Горан: Очередная статья Высоцкого Н-да, ещё шедеврик с жаргоном "хамла и быдла" http://phoenix-dogs.kiev.ua/news/382.html Тут они пишут Кстати, телефон упоминаемых новых владельцев существует. Номер нам передан. Он выключен. Есть желающие помочь в этом вопросе? Думаю врядли, поэтому занимаемся этим сами. Ну конечно, же этот телефон молчит, телефон владельцев Валюты утонул в неведомом водоёме, вообщем Якименко ангел во плоти или как говорят " все в говне, а она одна в белом фраке"
гость: Горан пишет: Заяву должны писать более знающие люди, соседи как минимум. они никому ничего не должны, а только могут это сделать, если посчитают нужным. пока не считают, раз не написали. склонять их к этому нельзя - это давление. и что же теперь делать, с тем, что Горан пишет: Любое расследование - работа милиции, на основании законодательства Украины, на чём и настаиваю
Lyudmilaa: Горан Горан пишет: Просто в связи с информацией о боях и его рьяной защитой С.Я., собака которой своим видом очень напоминает жертву притравки собак, и новые хозяева весьма мифичны, а также положительные Высоцкого статьи о "тестах-боях" наводят на определённые мысли по поводу всего этого Информации о боях не было - так одна баба написала Я спрошу: Вы правда знаете кто такой Высоцкий? Блин, ДА в отношении профилирующей породы, разведением и дрессурой, которой он занимается, тесты-бои - это ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Горан пишет: а даже все написаные на форумах факты содержания собак в пансионате Якименко считаю, что принесли большую пользу, т.к. помогут желающим отдать ей питомца на пансион не делать этого. Не считаю это плохим результатом как минимум пару собачьих жизней наша писанина спасёт. Фактов нет. Есть нерадивые хозяева и ОБС. Факты были бы если бы хоть один из недовольных, ПО ФАКТУ проишествия изложил это на бумаге в соответствующих органах.
Dana: Lyudmilaa пишет: так одна баба написала Этой "одной бабой" был Высоцкий Должна заметить - очень тонко подмечено! Я когда читаю его "публикации", тоже не могу поверить, что их пишет мужик Lyudmilaa пишет: Вы правда знаете кто такой Высоцкий? Теперь знаем - с Ваших слов немного прояснилось. Lyudmilaa пишет: Фактов нет. Есть нерадивые хозяева и ОБС. Факты были бы если бы хоть один из недовольных, ПО ФАКТУ проишествия изложил это на бумаге в соответствующих органах. С Ваших слов можно сделать вывод - ужасная смерть(убийство) Окинавы не факт, т к никто из "недовольных" ПО ФАКТУ проишествия не изложил это на бумаге в соответствующих органах
Dana: Lyudmilaa пишет: Блин, ДА в отношении профилирующей породы, разведением и дрессурой, которой он занимается, тесты-бои - это ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Это противоречит ЗУ! Т.е Вы утверждаете, что Высоцкий совершает противоправные действия? Срочно пишите заяву в органы!
Ирина: Dana Горан пишет: Не считаю это плохим результатом, как минимум пару собачьих жизней наша писанина спасёт.
damiani: Удачи тебе, Окинава, в Стране Вечной Охоты! И не суди нас слишком строго, ибо мы – люди… выходит, раз мы люди, то нам все позволено? Как иногда неприятно читать подобного рода циничные слова Мне чего-то после этих слов вспомнилось несколько народных пословиц: "На дураков не обижаются" и "С дурака взятки гладки". Ну да, что с нас взять, мы же дураки люди...
della: Dana пишет: Я когда читаю его "публикации", тоже не могу поверить, что их пишет мужик 100%
Горан: ] гость они никому ничего не должны, а только могут это сделать, если посчитают нужным Ой, это уже начинается игра слов Я неподавших заявление ни в чём не обвиняю, кроме владелицы Окинавы. Будь она нормальной хозяйкой, то первая бы уже пороги милиция оббивала, чтоб всё выяснить Вы правда знаете кто такой Высоцкий? В общих чертах знаю о его деятельности, много читала. И честно говоря, ещё до этой истории не было ни малейшего желания знакомиться ближе, а теперь уж и подавно Dana Это противоречит ЗУ! Т.е Вы утверждаете, что Высоцкий совершает противоправные действия? Срочно пишите заяву в органы! +100
MySoul: Dana пишет: Я когда читаю его "публикации", тоже не могу поверить, что их пишет мужик + 100 Это была последняя его статья прочитанная мной, я не пойму как можно писать такой бред, еще больше не понимаю как его можно читать Dana Высоцкий пишет: очернить Якименко организаторам всего этого ужаса НЕ УДАЛОСЬ И правда им это не удалось, Якименко и Высоцкий обос...сь сами с помощью подобных статеек, как-то у человека все рвано, забрасывает кость в виде статейки ждет на нее реакцию и исходя из результата выдает следущую
MySoul: Удачи тебе, Окинава, в Стране Вечной Охоты! И не суди нас слишком строго, ибо мы – люди… виноваты в ее смерти не люди, а нелюди
Beaytiful: Dana не хочу вас обидеть, но вы заблуждаетесь. Не знаю, умышленно или нет, хочется верить что не умышлено. Высоцкий к собачьим боям имеет такое же отношение как и к терактам в Америке. Не пишите ерунду. вы не знакомы с ним, так что не стоит писать подобные предположения. По поводу боев. Странно, что имея стафа вы не понимаете разницы между боями и тестовыми испытаниями. Историю любимой породы читали? Почитайте откуда происходят стафы, и почитайте правила проведения боев у питбулей - ближайших родичей стафов. Питбулей действительно до сих пор используют для боев. Но питмены это довольно замкнутая каста, попасть в которую не так то просто. и ДЛЯ БОЕВ ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ОДНУ ПОРОДУ - ПИТБУЛЕЙ. Все остальные породы для этих целей либо вовсе не подходят, либо показывают не достаточно хорошие результаты. Высоцкий же пишет про тестовые испытания у алабаев (они же азиаты, они же САО, они же волкодавы) Не поленитесь набрать в яндексе или гугле ТЕСТОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ВОЛКОДАВОВ и почитать, как именно они происходят. А потом сравните их с правилами БОЕВ у питбулей. Надеюсь, что разницу вы уловите. И еще, если вы не в курсе (а я думаю что вы не в курсе ) то ни у Высоцкого, ни у Якименко нет и не было никогда питбулей. Это вам тоже, для размышления. Кем они могли УМЫШЛЕННО травить амбуля? И главное ЗАЧЕМ???
гость: Горан пишет: Ой, это уже начинается игра слов при чем здесь игра слов? заявлений в милицию никто не подал и явно не собирается. как теперь быть с тем, что вы считаете, что разбираться можно только в милиции, а сами разбираетесь на форуме? и почему только в милиции можно разбираться и на форуме выступать в стиле "я не такая"? это все произошло с членами ксу и их собаками, может все же пусть комиссия разберется - она имеет право взять показания с участников, причем не только по поводу обнаружения трупа собаки, а по предшествовавшим событиям, по документации, касающейся ксу. а так гневно обличать все могут, под разговоры о том, что это что то предотвратит. ничего это не предотвратит и никому не поможет. тема умрет, пойдет в архив, а великие дрессировщики, в том числе и фигурант, объяснят новичкам, что так все и должно быть. и в доказательство предъявят ксу-шные корочки, которые несомненно получат, если никто из поднявших эту тему официально в ксу не обратится, как до этого не обратились в милицию. ну и тут - как и с милицией, если бы туда обратились и делу был бы дан ход: с решением комиссии придется считаться совершенно независимо от того, понравится оно кому то или нет. а больше ничего законным путем сделать нельзя. и ловить убийцу комиссия не будет по любому.
Beaytiful: MySoul вам, как владельцу веста, простительно не понимать разницу между боями и тестированием нервной системы волкодавов, но от обвинений в адрес НЕ ЗНАКОМЫХ людей, все же лучше воздержаться.
Горан: Beaytiful питмены это довольно замкнутая каста, попасть в которую не так то просто. и ДЛЯ БОЕВ ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ОДНУ ПОРОДУ - ПИТБУЛЕЙ Это безусловно факт, но подпольные бои-драки для наживы существуют, как бы все дружно на это не закрывали глаза. И там аж никак не профи-питмены участвуют, а достаточно множество пород, способных своими драками вызвать к себе интерес и денежные ставки. И правила там свои . Почитайте статью http://www.segodnya.ua/news/14073824.html , я например, весьма верю, что описаные там события имеют место быть Странно, что имея стафа вы не понимаете разницы между боями и тестовыми испытаниями. стаффам, как породе, к счастью, не требуются никакие тестовые-испытания бои Почитайте откуда происходят стафы, и А с их некоторой агрессией к собакам, которая временами проявляется, как раз из-за происхождения, нормальные владельцы успешно борятся воспитанием. А не тесты проводят на ту самую агрессию. Так что при чём тут Вы привели в пример стаффов относительно тестовых боёв я не очень поняла
полная версия страницы