Форум » Чёрный список » Осторожно! Отель для собак. » Ответить

Осторожно! Отель для собак.

kjhgf: Хочу поделиться очень неприятной историей, которая произошла с моими собаками пару дней назад. Мы с семьёй уезжали на неделю за границу, и нам пришлось оставить своих четырёх собак в собачьей гостинице. Обзвонив несколько отелей – мы нашли один свободный. Сначала приехали, посмотрели. Ничего не предвещало беды. Хозяйка заверила, что собаки будут под постоянным присмотром. Мы привезли собак, рассказали о их привычках и характерах и уехали. Из-за границы мы звонили, писали смс и всегда были на связи. Через 7 дней мы вернулись, приехали за собаками и обомлели… У одной собаки было покусано ухо и лапа, У второй – на морде и за ухом были какие-то ранки, покрытые коркой, У третьей собаки , (на которой была надета шлея) - на спине в промежутках шлеи была твёрдая опухоль, размером с мужской кулак и собака хромала на всё плечо, Как выяснилось с неё 7 суток не снимали шлею… И самое страшное было у нашей четвертой, выставочной собаки – у неё отсутствовал передний зуб!!! Мы отдали в отель четыре целые собаки, заплатили деньги, а забрали четыре травмированные собаки !!! На вопрос , как это всё произошло ? кто покусал собак? Почему не был вызван ветеринар? И, наконец, почему не было сообщено нам, ведь мы были на связи? - ответом последовало хамство и какие-то на ходу придуманные обвинения… в наш адрес!!! А на вопрос – что выставочная собака будет дальше делать без зуба – был дан ответ: « А вашей собаке зуб не особо и нужен…» …!!! Я не знаю, какие знаки препинания поставить вместо слов, чтобы описать те ощущения…. Видя, что словесная перепалка бесполезна - мы забрали собак и поспешили к ветеринару. Он обработал раны, сделал все нужные процедуры, а шишку на спине сказал, что, скорее всего, придётся резать. Ну а зуб… зуб уже не вернешь! Мы позвонили к хозяйке « отеля» и потребовали вернуть часть суммы на лечение. Она сказала, что деньги она возвращать не собирается, а если мы кому-нибудь об этом расскажем, то пожалеем об этом. Но я думаю, что рассказать об этом стоит. Стоит, чтобы другие владельцы собак не попадали в такие отели. Случиться может всякое. Но только от порядочности человека зависит, насколько добросовестно он будет относиться к своим обязанностям ,а при возникновении подобных ситуаций – будет ли он хамить и выкручиваться, или приложит все усилия, чтобы решить проблему правильно.

Ответов - 83, стр: 1 2 3 All

гость: Ирина пишет: Получается, если ответственный хозяин, то собаки целы и здоровы именно так и получается обычно. если у безответственого целы и здоровы - то это случайно и ненадолго, что хорошо видно из этого примера. Ирина пишет: Я вот тоже в гостиницу не отдам и на выставку ни с кем не пошлю. Но иногда у людей просто нет выхода почему у вас выход есть, а у этих людей нет? может им просто не так нужны их собаки, как вам ваши? Ирина пишет: Фамилию не спросил и все, получай собак с травмами и без зубов если вы оставите ребенка незнакомому человеку, не глядя в его паспорт - вы очень удивитесь, если с ребенком случится что то плохое в ваше отсутствие? думаю, что в случае с ребенком так бы не поступил никто. а вот с собаками - можно, как оказалось. значит - собаки - члены семьи третьего сорта. тогда к чему возмущения и осуждения? Ирина пишет: С хозяйки гостиницы ответственность и отношение к своим обязанностям, за которые ей деньги платят, между прочим, не снимаются в зависимости от того, попросили ее показать паспорт или нет. если нет договора и нет паспортных данных, доказать, что собаки вообще побывали в этой гостинице, а не то, что получили там травмы - невозможно, как и то, что какие то деньги кому то платились. люди - вы отправляете ребенка в садик, школу или лагерь и для этого собираете справки о том, что он здоров и привит. вы точно знаете, кто отвечает за ребенка в садике, школе или лагере, санатории. если что случилось - из справок видно, что до этого было все в порядке. почему собак не показали ветеринару до того, как отдать не пойми кому без всяких условий и гарантий? владельцам не нужно прикидываться обманутыми - эти люди сделали все для того, чтобы их обманули и обидели их собак. сами. своими руками. собак жалко - им достались кукушки вместо владельцев. DEVERSAL пишет: списала с визитки ,которую мне давала Инна гостиница для животных ЛЬВОВ с Зимняя Вода ул.Шухевича 47 0322957355 птомник шотландских и вислоухих кошек www.verdi.net.ua нормальный человек, только увидев визитку без фамилии, уже туда не обратится - на этой бамашке ясно и четко написано: "не скажем, кто мы и как нас зовут, ищите ветра в поле". когда оставляют собаку на передержку в клинике - всегда есть ветосмотр до и после, всегда есть прейскурант, где четко обозначены услуги и их цена. заказываете перечень услуг и оплачиваете. если услуга не оказана - ее стоимость должны вернуть, если услуг больше, чем в заказе (например, собака заболела на передержке, попав туда в инкубационном периоде и ее пришлось лечить) - доплачиваете. только клинический альтернативно одаренный завезет собак в село тете мане, заплатит ей денег вперед без условий и договора, а потом будет удивляться последствиям. да, мошеников вокруг хватает. но обычно они все же более изобретательны - как то маскируются. а тут все открыто, честно: иди сюда дорогой, неси деньги, сейчас мы тебя обманем. все на самом деле очень просто: нет надежной передержки - берите собак с собой или сидите дома. не заводите собак, если не можете о них позаботиться. только и исключительно владелец несет полную ответственность за то, кому он доверил свою собаку.

IraBagira: гость

Мотильда: Ирина пишет: Тут речь идет о гостинице или о хозяине? Конечно , в первую очередь могли бы и поговорить про гостинницу!!!! И владельцев этой уникальной гостинницы! Вот только однобоко как то получается: отдать 4 собак на передержку не понятно кому, получить покалеченных и изуродованных питомцев ровно через неделю и не назвать даже адреса и имени владельцев "гестапо"!!!! Ну , не получается осудить" пустое место" или "призрак"!!!!! А тем более вызывает удивление дальнейшее поведение kjhgf !!!! Мало того , что настолько безответственно подошли к проблеме передержки собак не понятно у кого, так также подходит и к решению этой проблемы: ни адреса, ни фамилии! полностью согласна с Гость: ребенка так бы не отдали. А 4 собаки чем то отличаются от детей?Да: говорить не умеют!

IraBagira: Мотильда А 4 собаки чем то отличаются от детей?Да: говорить не умеют!+1000

miss_zet: Мотильда пишет: ребенка так бы не отдали. А 4 собаки чем то отличаются от детей?Да: говорить не умеют! но не всегда же так! отдавая ребёнка в лагерь, школу- родители предоставляют справки и инфу, но никто ни договор не составляет, ни просматривает устав организации и паспорта директоров, учителей, вожатых.. сорри.. на родительском форуме есть чёрный список нянь с паспортами и т.д. и он чего-то всё растёт на моей практике в школе на моего ребёнка упало окно, слава Богу оно не разбилось и всё обошлось.. я об этом узнала только от ребёнка.. я писала заявление на директора.. но т.к. окно стояло на месте то списали на "фантазии детей"..

kundell: miss_zet пишет: отдавая ребёнка в лагерь, школу- родители предоставляют справки и инфу, но никто ни договор не составляет, ни просматривает устав организации и паспорта директоров, учителей, вожатых.. сорри.. Да, конечно. И, несомненно, от такой ситуации, которая описана в теме, никто не застрахован. Однако, я ждала все же, что автор темы предоставит больше информации, тем более, что об этом просили. Например, что она оставила в гостинице абсолютно здоровых собак (фото), адрес гостиницы, телефон, сайт, данные хозяйки. Договаривались о том, что кормить будут так-то, ухаживать так-то. Через неделю забрала собак в таком состоянии: фото, скан осмотра у ветеринара. Заплатили за неделю такую-то сумму. И, кстати, что там о купании в озере, если не секрет? Что такое значит "Кто хочет, тот купается"? Это как-то оговаривалось вообще, мне интересно?

Dana: kundell пишет: И, кстати, что там о купании в озере, если не секрет? Что такое значит "Кто хочет, тот купается"? Это как-то оговаривалось вообще, мне интересно? Я так поняла, вопрос ко мне Была цитата DEVERSAL пишет: ул.Шухевича 47 0322957355 птомник шотландских и вислоухих кошек www.verdi.net.ua что речь об этом отеле. Зайдя на сайт отеля меня поразило их предложение о вечерних походах на озеро... Прогулка в нашей гостинице 2-ух кратная, утренняя -выгул в саду(время не ограничивается, но не менее 30 мин.) и вечерняя - поход к озеру(желающие купаться- купаются), не менее часа Сайт Но нет никакой уверенности, что собаки были именно в этой гостиннице, хотя, суть дела от этого не меняется.

Dana: kundell пишет: Например, что она оставила в гостинице абсолютно здоровых собак (фото), адрес гостиницы, телефон, сайт, данные хозяйки. Договаривались о том, что кормить будут так-то, ухаживать так-то. Через неделю забрала собак в таком состоянии: фото, скан осмотра у ветеринара. Заплатили за неделю такую-то сумму. Это бы внесло какую-то ясность, хоть и не было бы фактом.

kundell: Dana Нет, вопрос не к Вам. Я, конечно, прочла адрес, который DEVERSAL написала и посмотрела сайт, я так поняла, что Вы нашли его методом поиска и с условиями лично не знакомы. Вопрос был к автору темы - если это именно тот отель, то что там за дикость со свободными купаниями?

Dana: kundell пишет: и с условиями лично не знакомы. Не приведи Господи Если даже не именно этот отель, то дикость с купаниями не стаёт менее дикой . Мне кажется, что теперь уже не выясним ничего. kjhgf сотряс воздух...и в нём же растворился

Ирина: Dana пишет: то изначально настораживает выгул "в саду" и поход на озеро -кто хочет, тот и купается...ужас! А кто спасать будет? Мало ли что на воде случиться может Судя по всему, походы с выгулами всестайные. И, судя по всему, имеет место выгул к озеру без поводка! Чужой собаки. Нет слов. гость пишет: если вы оставите ребенка незнакомому человеку, не глядя в его паспорт - вы очень удивитесь, если с ребенком случится что то плохое в ваше отсутствие? Ирина пишет: Я вот тоже в гостиницу не отдам и на выставку ни с кем не пошлю. И ребенка незнакомому человеку не пришло бы в голову оставить. Но тут гостиница для собак. Человек оставлял не на остановке и не в лесу под деревом первому встречному. Ситуация не изменилась бы, имей он скан паспорта или переписанные паспортные данные. Я вообще считаю, что оставляя собак в гостиницах и пр., надо быть готовым ко всему, поэтому и не оставляю. Не собираюсь нервничать и рисковать никем из моей семьи. Но это совершенно не значит, что к собакам тех, кто готов (какими бы невнимательными они не казались) надо относиться так, как описано в данном случае. Не вижу причин, по которым безответственность хозяев должна по цепочке продолжится безответственностью хозяйки гостиницы. Человек поделился проблемой (надеюсь, что так). Зачем же переводить на него стрелки и указывать ему, какой он плохой и безответственный? Ему и так уже все понятно. Когда мы хотим получить какую-нибудь услугу, мы не всегда заключаем договора. Плохо это или хорошо, но таковы реалии нашей жизни и нашей страны. Далеко не все хотят эти договора заключать. Да и ничего такие договора не значат. Почему же за оплаченную услугу надо получать такое? И как с этим бороться? Хозяин собак решил вопрос таким образом. Видимо по другому не получается.

kundell: Ирина Ходят слухи, что в одной из киевских ветклиник чума. Есть люди, чьи собаки погибли после лечения в этой клинике, так пишут на одном из сайтов, разгорелся скандал. Говорят, что клиника закрывалась на карантин, однако, проблема не решена. Однако, это никак не подтверждено документально. Нет заключения санстанции, во всяком случае, его нет в свободном доступе, нет заключения - ни одного - что собаки действительно погибли от чумы и что они действительно перед этим находились в этой клинике. Что, стоит открыть тему в "черном списке" с громким названием, а затем развернуться и уйти? Сказал "А", говори и "Б", покажи хоть какие-то доказательства своих слов, я так считаю. Просто так бросаться обвинениями как-то некомильфо, надо все-таки привести какие-то факты.

KLEO'S: kundell Именно. Выслушали только одну сторону. Сколько уже раз было. Открыли тему в черном списке, все посочувствовали топик-стартеру, а потом оказывается, что не все так было. как описано... Как-то странно это. Хотелось бы доказательств, а не голословных обвинений. Уж фото покусаных собак и шишки можно было вывесить и выписку из клиники - тоже.

Мотильда: kundell KLEO'S Ирина А никто и не защищает хозяев гостинницы и их поступки. Но и осуждать то некого: все очень просто" нет тела- нет дела!" KLEO'S пишет: Уж фото покусаных собак и шишки можно было вывесить и выписку из клиники - тоже.

IraBagira: Мотильда А никто и не защищает хозяев гостинницы и их поступки. Но и осуждать то некого: все очень просто" нет тела- нет дела!" kundell Что, стоит открыть тему в "черном списке" с громким названием, а затем развернуться и уйти? Сказал "А", говори и "Б", покажи хоть какие-то доказательства своих слов, я так считаю. Просто так бросаться обвинениями как-то некомильфо, надо все-таки привести какие-то факты.

administrator: kundell пишет: Что, стоит открыть тему в "черном списке" с громким названием, а затем развернуться и уйти? Сказал "А", говори и "Б", покажи хоть какие-то доказательства своих слов, я так считаю. Просто так бросаться обвинениями как-то некомильфо, надо все-таки привести какие-то факты. Абсолютно с Вами согласна, поэтому удивлена вдвойне, что тема востребована

Nessi: administrator пишет: удивлена вдвойне, что тема востребована Тема востребована, потому что есть проблема. И даже не важно правдиво первое сообщение или нет.

Alakol: Хозяйку отеля знаю давно.Сама оставляла там пару лет назад на 2 недели мою самую любимую и драгоценную девочку.В моем случае все было прекрасно,с тех пор неоднократно направляла знакомых в этот отель. Сама в шоке от темы и больше не порекомендую.

Dana: Alakol пишет: Сама в шоке от темы и больше не порекомендую. Алён, возможно, не об этом отеле речь В этом смутило предложение по прогулкам-купалкам к озеру

Ирина: kundell пишет: Что, стоит открыть тему в "черном списке" с громким названием, а затем развернуться и уйти? Сказал "А", говори и "Б", покажи хоть какие-то доказательства своих слов, я так считаю. Просто так бросаться обвинениями как-то некомильфо, надо все-таки привести какие-то факты. Вы совершенно правы. Не исключаю возможности, что это "черный пиар". Пока нет подтверждений слов "пострадавшего". Писала свое мнение исходя из того, что если это может быть правдой, то это недопустимо. И абсолютно согласна с Dana Есть какие-то границы, которые нельзя переступать с чужой собакой. Это относиться к прогулкам без поводка и плаванью. administrator пишет: поэтому удивлена вдвойне, что тема востребована Ждем доказательств.

Павел Владиславович: ......????!!!!!!!!А я думал, что гостиницы для того и существуют, чтобы оставлять своих питомцев. Я тоже иногда оставляю свою собаку в гостинице без договора и уверен, что многие собачники тоже договоров не заключают... но мы уж никак не предполагаем, что собак нам вернут в неприглядном виде. Так что, получается, что все мы безответственные люди и не любим своих собак?! Или они нам меньше нужны?! А на счёт этой гостиницы..... Если они заявляют себя как Гостиница, то во что бы то ни стало, должны выполнять свои обязанности и следить за собаками. А то понаоткрывают......

KLEO'S: Павел Владиславович а почему Вы так уверенны, что гостинница не выполнила обязанности? Тут нет ни одного доказательства, только куча гневных слов топик-стартера. .. Сплошной словесный поток без единого факта.

IraBagira: KLEO'S Сплошной словесный поток без единого факта.

Lora_69: Ситуация, описанная здесь kjhgf полностью реальна. Я видела удручающие фотографии этих собачек после посещения этого отеля. Конечно, владельцами были допущены ошибки по оформлению документов, но это уже не изменить, есть печальный результат, из которого были сделаны выводы. Главное, думаю, уберечь от таких отелей других владельцев собак, с этой целью и была открыта тема. Не дело, что такие отели существуют безнаказанно, ведь не говорится, что собаку там плохо кормили или выгуливали, чего тоже быть не должно, речь идет о серьезных травмах.

IraBagira: Lora_69 Не дело, что такие отели существуют безнаказанно, ведь не говорится, что собаку там плохо кормили или выгуливали, чего тоже быть не должно, речь идет о серьезных травмах. +100

damiani: Lora_69 пишет: Не дело, что такие отели существуют безнаказанно, ведь не говорится, что собаку там плохо кормили или выгуливали, чего тоже быть не должно, речь идет о серьезных травмах. чисто мое ИМХО - если уж такое произошло, и потерпевшая сторона решила открыть тему, то и открывать надо по правилам. Вы же сами понимаете, что написать можно много.. Но не всегда написанное - правда. А иногда и специально наговаривают. Если бы я (не дай Бог, конечно) попала в подобную ситуацию, я бы обратилась к вету за официальным заключением и выложила бы это заключение на форуме. И фотографии приложила бы животного после посещения этой гостиницы. Это было бы доказательством. А так только слова(( Пусть собаки поправляются

felichita: damiani чисто мое ИМХО - если уж такое произошло, и потерпевшая сторона решила открыть тему, то и открывать надо по правилам. Вы же сами понимаете, что написать можно много.. Но не всегда написанное - правда. А иногда и специально наговаривают. И я за - сказал"А", говори и "Б"

Lora_69: Девочки, лично мое мнение, что потерпевшая сторона и так набила ОЧЕНЬ большие шишки, и тема ее так и называется"Осторожно,......", а не спасите и помогите. Главное, чтобы не попали в этот " отель" другие собаки и их владельцы( возможно так же доверившиеся на абум). Что толку, что мы сейчас увидим эти фото? Вам моих слов не достаточно, что это действительно ужасающее зрелище. Я на форуме уже очень давнишний участник, с 2008 года, многие форумчане, учавствующие в обсуждении этой темы знают меня и моих собак(сама я бы никогда не оставила собак незнакомым людям, но это,как говорят:"Век живи, век учись, а дураком помрешь") уже случилось такое, значит нужно других предупредить. У меня заполнен мой профиль, желающие могут посмотреть обо мне ВСЕ, и даже написать на почту или в личку. Поэтому, прошу поверить мне с моих слов, т.к. человеку, который попал в такую ситуацию, конечно же по своей ошибке , еще этих собак выставлять ( ну не хочет он показывать пострадавшую породу- его право), я так понимаю, что это уже другая тема...., здесь же, в разделе "Черный список" звучит просто ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ, просто информация о таких вот людях, которые берутся брать животных, якобы в гостиницу, а отдают инвалидами. Согласна на все 100%, что вопросов очень много, но между нами тоже должна существовать человеческая этика. Повторюсь, что цель создания темы была лишь одной- уберечь от посещения этого отеля других собак и их владельцев! Надеюсь, Вы поймете меня правильно.

Мотильда: Lora_69 пишет: Главное, чтобы не попали в этот " отель" другие собаки и их владельцы( возможно так же доверившиеся на абум). Можно! И более того,===нужно! Но для того,что б свершилось:"Более того и нужно!"=необходимо назвать отель и хозяев!ВСЕ !!! Что требуется от потерпевшей стороны! Ведь никто и не требует фото пострадавших собанек! Насмотрелись уж столько=хватает!Но если есть настолько вызывающие факты,то не нужно начинать тему и бояться высказаться! Я не живу в том регионе,но знаю и "отели" и людей, которые передерживают собак без этих громких названий в своем регионе.Я видела отношение людей в этих "отелях". Нельзя обезличивать

Lora_69: В теме есть адрес "гостиницы"

Мотильда: miss_zet пишет: на моей практике в школе на моего ребёнка упало окно, слава Богу оно не разбилось и всё обошлось.. я об этом узнала только от ребёнка.. я писала заявление на директора.. но т.к. окно стояло на месте то списали на "фантазии детей".. А на моей практике =был в дребезги разбит мной лично кабинет директора садика на голове у директора,после отравления ребенка газами от покраски стен!Директор садика решила стены покрасить краской в ноябре, в закрытом помещении!!! Извините за флуд...но в данном случае нужно действовать до конца: 1.Нет договора!! Ошибка ... но что делать?Тема открыта: назовите "отель" с названием. 2.Есть договор=Попытайтесь его закрыть("Отель"), любыми законными методами. 3.

damiani: Мотильда пишет: назовите "отель" с названием.страничку 1 откройте практически в самом низу. А вообще надо сразу указывать и название, и хозяина отеля, и адрес, чтобы люди потом по страницам не бегали и не искали что за отель-то такой...

Мотильда: damiani Спасибо, нашла! Кстати,после этой темки ,думаю поубавиться у нее клиенов! Обидно, что опыт этот дался таким чудовищным путем! Пусть собаньки выздаравливают!

KLEO'S: Lora_69 Ну опять по кругу. Сама топик -стартер осталась анонимом. НИКАКИХ доказательств не предоставила, а человека полила с ног до головы с адресом и прочим. ТАК предостережения не делаются. Этак кто угодно может облить человека любого безнаказанно и бездоказательно. Причем ничего об этом не знающего... хотя бы справки от вета предоставили что ли, если уже фото укусов и шишки так сложно поставить (не понимаю, как это отразится на выставочной собаке?

Lora_69: KLEO'S Этот вопрос уже не ко мне, я лишь подтвердила, что информация по этому "отелю" реальна. Да, я видела фото травмированых собак после проживания в этом " отеле", но понятное дело, я не имею никакого права на требуемую Вами информацию. Вы же видите, что я из другого города, поэтому, кроме увиденных мною фото и информации от пострадавшей стороны больше сказать мне нечего. Остальное, предоставление доказательств (справки от вета и т.д.)все зависит от желания создателя темы. Я лишь знаю, что они есть. Поэтому, все вопросы туда. В начале темы, у форумчан возникли сомнения в подлинности происшедшего, поэтому я и отписалась. В остальном я бессильна.

KLEO'S: Lora_69 Вы все знаете со слов топик-стартера. Вам показали фото, остальным - нет. Это не повод верить начавшему тему безоговорочно. Остальные не знают ни топик-стартера, ни хозяйку отеля, ни их моральных качеств. И для меня лично не факт, что травмы получены во время пребывания в отеле, а не после. Например, из-за какого-то конфликта между хозяевами собак и хозяйкой отеля, как уже не раз бывало здесь в Черном списке с другими конфликтующими. Сегодня позвоню и спрошу, как все было (если расскажут) у другой стороны. Благо, контакты вывешены.

IraBagira: KLEO'S Сегодня позвоню и спрошу, как все было (если расскажут) у другой стороны. Благо, контакты вывешены. было бы интересно услышать вторую сторону , а то как- то исчезла и создательница темы

kipi: DEVERSAL пишет: гостиница для животных ЛЬВОВ с Зимняя Вода ул.Шухевича 47 0322957355 птомник шотландских и вислоухих кошек www.verdi.net.ua Судя по сайту владельцам гостиницы есть что скрывать - ни одной фамилии, информация об услугах чересчур краткая, много недосказанного...Данный факт уже говорит о том, что есть вероятность обмана, а когда речь идет о родных живых существах, тут надо 100 раз подумать.... Но раз уже произошел случай, думаю хозяева собак итак понимают, что поступили опрометчиво, уже случилось. Другое дело, что этот вопиющий случай нельзя пускать на самотек, так как нельзя позволять таким безолаберным и цинничным предпринимателям гробить жизни безмолвных существ, да и автору темы причинен как моральный так и материальный ущерб. Считаю вполне доказуем факт пребывания собак в отеле (хоть какая-то кватанция подписью, в крайнем случае свидетельские показания) ну и конечно ущерб причиненный животными на лицо - подав иск в суд, не только накажут нечистоплотных дельцов, но и вполне возможно отсудят средства на лечение животных.

haus kobra: Повторю слова одного из предыдущих авторов - тема востребована, потому что актуальна. Ведь дело не только конкретно в этой гостинице и этой Инне - таких случаев масса! Скольно ни разлагольствуй "никогда свою собаку не оставлю" - ой, не зарекайтесь! Не всегда от хорошей жизни появляется необходимость передержать собаку день-два-неделю. И в таких ситуациях не всегда есть возможность писать договор и устраивать фотосессию собаки на пороге гостиницы. Да и вообще, неужели только договор удерживает владельца гостиницы для собак от того, чтобы бить его ногами и морить голодом? Дело в добросовестности и человеческом отношении к животному и его хозяину, т.е. о простой человеческой порядочности. А договор... увы, при положении с законодательством в нашей стране - да десяток договоров не помешает этой Инне отморозиться и послать пострадавшего подальше. Она ведь скорее всего даже не частный предприниматель, просто у чаловека есть приусадебный участок, пару вольеров во дворе и желание подзаработать, а вот совести и любви к животным - нет.

irishka2906: Хорошо ,что у нас пока только 2 взрослых собаньки,которых мы уже 2 года возим с собой отдыхать на море .А вот что будет потом-когда и детишки подрастут?...А у меня подружка-заводчица,которая влюблена в породу и Все мои собаньки от нее без ума,Думаю что она не откажет,по морде веником бить собак не станет и своим (своих) в обиду никому не даст



полная версия страницы