Форум » Чёрный список » Стоп! Обман! Объявления в интернете! (продолжение) » Ответить

Стоп! Обман! Объявления в интернете! (продолжение)

administrator: Стоп! Обман! Объявления в интернете!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Турандот: Девушки, а спор то к чему, вот увидим новоиспеченную породу на выставках КСУ, тогда и говорить можно, а пока

elf: С-точка пишет: это осознаная ошибка и проверка со словарём здесь никчему, это типа молодёжного сленга: пою песТню или я тебе гАвАрю, а вы и не поняли. ага....ну правильно,к чему изыски...*Типун вам на ваш великий и могучий русский язык* Эх,молодёжь,молодёжь... С-точка пишет: Более того, в те года ведомственные питомники и южаков населению не продавали!!! И что? Да ничего.И правильно делали,породы южаков как и ч.терьеров,слава богу благодаря этому дотянули до нашего времени и не изменились в худшую сторону ...чего нельзя сказать о "дизайнерских" и "мичуринских " породах,продаваемых населению ;-)))) С-точка пишет: А я не книгу пишу!!! Кому надо, тот понял мои слова правильно! А кому надо? Турандот пишет: Девушки, а спор то к чему, вот увидим новоиспеченную породу на выставках КСУ, тогда и говорить можно, а пока Так потому и спорят девушки,что показать и доказать нечего,а просто "где-то читали".... ну и на своём настоять....и ШОБ другие не умничали ;-))))

гость: Турандот пишет: вот увидим новоиспеченную породу на выставках КСУ, точно увидим?

гость: С-точка пишет: это типа молодёжного сленга это давно уже не молодежный сленг, если вы не в курсе. в данном случае это ваша попытка съехать с темы. С-точка пишет: Более того, в те года ведомственные питомники и южаков населению не продавали!!! И что? то, что в огороде бузина, а в киеве дядька. расскажите нам, что именно в этих питомниках порода была заложена с нуля и создана по заказу военного министерства. о мичуринских методах тоже расскажите, а потом я вам объясню, если сами не почувствуете разницу.С-точка пишет: А я не книгу пишу не волнуйтесь так, это очевидно - вы рассказываете рассказки на форуме, мы же понимаем, чем это отличается от книги. С-точка пишет: Кому надо, тот понял мои слова правильно я думаю, что поняла правильно, так что подтверждаю: чепуху вы написали. С-точка пишет: И вообще: меня раздражает слово племматериал а то, что племматериал сам из себя создает новую породу с пока солдатики балуются - не раздражает? С-точка пишет: хотите казаться умной - кажитесь ей я не хочу, зачем мне -я и так умная, куда деваться. С-точка пишет: А если вас так раздражает "сландо", не ходите туда, поберегите нервишкиспасибо за заботу о моих нервах. меня оно не раздражает, не фантазируйте. мне там обычно просто делать нечего - новых пород от случайных вязок у меня нет, дизайнерскими достижениями похвастаться не могу. породы у меня традиционные, признанные мкф, происхождение собак и их предков задокументировано - никаких сенсаций, интриг, расследований, с чем мне на сландо ходить - с этой скукотищей: "купите щеночков от чемпионов мкф, хотя они ни разу не дизайнерские, не собранные по крупицам от дворни со всех помоек страны и окрестностей, не вывели себя сами из непонятно чего и даже родители у них одной и той же породы"? какие у моих щенков там шансы? и если бы мои "нервишки" страдали от такой чепухи, как прочтение и комментирование чепухи, то их у меня бы уже лет 30 как не осталось бы.так что пешите исчо, прокомментирую. а то ведь сюда и новички, и кандидаты в собаководы ходят, мало ли что они подумают, прочитав о том, что разнопородные собаки сами из себя выводят новые породы. может они подумают, что если собаки сами справляются, то нужно упразднить ксу за ненадобностью и сжечь племеные книги как еретические .

Rusy: Девочки, не спорьте. Действительно, существует мнение (конечно не официальное), что при выведении рчт, были домешанны случайные собаки и полудворняги. В документах, естественно, этого нет - там все четко, ясно и понятно. Но старые кинологи смеялись что "ключевой момент при получении рчт - русская расхлябаность". И что при выведении "польского терьера" как раз именно это элемент отсутствовал. По поводу Ерусалимского.. Евгений Львович действительно имеет такое мнение, как бы это необычно не звучало. Я тоже от него подобное слышала при разборе породы рчт. А вот само "мичюринство" - очень спорным вопросом является. Может принести как пользу, так и оказаться полным бредом. Посмотрим, что будет далее с этим Меделяном. Время покажет кто был прав, а кто ошибался.

Реньеша: Rusy, спасибо .

гость: Rusy пишет: Девочки, не спорьте давайте, просветите девочек, как оно было на самом деле. Rusy пишет: Действительно, существует мнение (конечно не официальное это четкое и ясное доказательство вашей правоты. наконец то все стало понятно. Rusy пишет: Но старые кинологи смеялись что "ключевой момент при получении рчт - русская расхлябаность" завидовать некрасиво, старые кинологи и вы об этом наверное не знали. русскому климату и расхлябанности посвящены многие высказывания многих, у которых не получилось: то всяческие военные нашествия выиграл генерал мороз, то черные терьеры сами по себе образовались, а солдатики в это время баловались или так, мимо проходили, но победу и породу, случайно свалившуюся на голову, подобрали и не постеснялись присвоить. Rusy пишет: Евгений Львович действительно имеет такое мнение, как бы это необычно не звучало. Я тоже от него подобное слышала при разборе породы рчт. у него много интересных мнений. далеко не все он предает официальной огласке. мнение, не подкрепленное доказательствами не имеет практического значения в дискуссии. даже если его высказал уважаемый кинолог устно и в узком кругу. а пересказанное своими словами третьими лицами превращается в сплетню. так доступно? если еще не совсем доступно, давайте проведем мысленный эксперимент: уважаемый кинолог высказывается подобным образом в моем присутствии о вашем разведении: сами то вы, дескать, неарийского происхождения, так что и понимать тут нечего: добились учпеха совершенно случайно, из-за путаницы в родословных записях и потому, что у вас в питомнике кто кого догонит, тот того и вяжет: т.е. не благодаря целенаправленным усилиям, а вопреки им. а вот ваши коллеги из более эуропейской страны работают тщательно и получают результаты заслуженнно . при этом уважаемый кинолог свечку нигде не держал - ни при вязках ваших собак, ни эуропейских. а я эту чушь перескажу и выдам за достоверные сведения о происхождении ваших собак и вашей квалификации.

Rusy: гость пишет: так доступно? Давайте Вы немного поспокойней будете реагировать. Я вполне вменяемый и разумный человек, и мне не нужно писать "так доступно?". А по мимо Вашего мнения существуют иные и люди вправе их высказывать. Так доступно?

Rusy: гость Давайте не будем переходить на мое, Ваше или еще чье-то разведение. гость пишет: при этом уважаемый кинолог свечку нигде не держал Вы так рьяно защищаете мнение что было все тщательно соблюдено при получении рчт. Вы свечку держали, что можете со 100% уверенностью утверждать это? Версия о домешивании случайных собак остается много лет версией и ею останется. Никто не может на данный момент опровергнуть или подтвердить ее. Так же как и факт того, что нарушений не было. Так что... А на чужое мнение - реагируйте спокойней, оно имеет место быть. И никого я просвещать не собираюсь. Или окрамя Вас никто не может высказываться?

Rusy: гость пишет: даже если его высказал уважаемый кинолог устно и в узком кругу. а пересказанное своими словами третьими лицами превращается в сплетню. Курсы для экспертов врядле можно назвать "узким кругом". гость пишет: мнение, не подкрепленное доказательствами не имеет практического значения в дискуссии. Не все факты могут быть правдой, не так ли?

гость: Rusy пишет: Давайте не будем переходить на мое, Ваше или еще чье-то разведение давайте - вот вы зачем на разведение черных терьеров перешли, стесняюсь спросить, зачем имя уважаемого человека полощете? Rusy пишет: Вы так рьяно защищаете мнение что было все тщательно соблюдено при получении рчтесли вы скажете что именно "все" должны были соблюсти люди, выводившие породу, и о чем они забыли спросить вас - буду очень благодарна. в отличие от вас я придеоживаюсь основных принципов при подходе к получению сведений: если есть документально подтвержденные поэтапно зафиксированные данные и есть видимый результат, при этом нет других данных, то лишние сущности высасывать из пальца незачем. бритва оккама называется. цивилизованное разведение именно этим и занимается - ведет племкниги и предъявляет результаты, в том числе и промежуточные. цивилизованное разведение всех без исключения пород, а не дизайнерских помесей. а сплетники занимаются тем, чем вы - пересказывают сплетни. так никогда не было создано ничего - ни новых, ни старых пород. а была развезена грязь на пустом месте. Rusy пишет: Никто не может на данный момент опровергнуть или подтвердить ее. вы в школе до какого класса доучились? есть такая наука - логика. есть теория доказательств. ваши писульки с ними никак не согласуются. так что учите матчасть.Rusy пишет: И никого я просвещать не собираюсь чтобы просвещать, нужно владеть темой. вы владеете сплетней. так что и не собирайтесь.Rusy пишет: А на чужое мнение - реагируйте спокойней, с чего вы взяли, что я неспокойно реагирую. я у вас попросила доказательств, спокойно и вежливо, вы истерите и доказательств не приводите, более того, намекаете, что они не нужны, что раз у вас нет доказательств, то те, что вас не устраивают - неправильные, негодны. прям сенсации, интриги, расследования в стакане воды. -вынаводите тень на плетень и не признаете доказательством официальные родословные записи. что вы забыли в ксу с таким подходом и доверием к докуметам опроисхождении? Rusy пишет: Или окрамя Вас никто не может высказываться остыньте, выпейте успокоительного. и тогда внезапно обнаружится, что вам вот высказываться тоже можно - вы теперь увидели свои посты? и остальные посты тоже увидели? ну вот и прекрасно. придумаете что новенькое - заходите, не стесняйтесь.

гость: Rusy пишет: А по мимо Вашего мнения существуют иные и люди вправе их высказывать. Так доступно? мнение не подкрепленное ничем, кроме пересказа сплетен, не стоит высказывать на публичном ресурсе. т.к. это не мнение, а сплетня. надеюсь и это доступно? личные мнения не могут служить доказательством чего-либо - это тоже понятно, надеюсь. мнением без доказательств поддерживать бездоказательные сплетни - сами знаете, как называется, или доступно объяснить?

гость: Rusy пишет: Курсы для экспертов врядле можно назвать "узким кругом дада, раз у вас такое "мнение". а если без вашего мнения - то уже круга и придумать трудно. Rusy пишет: Не все факты могут быть правдой, не так ли? не так. учите матчасть.

С-точка: гость пишет: я не хочу, зачем мне -я и так умная, куда деваться. Умная?!!! Я заметила! Аж читать написанное вами не хоЦЦа, чесслово!!! Rusy пишет: А на чужое мнение - реагируйте спокойней, оно имеет место быть. Какое СПОКОЙНЕЕ? Человека понесло - хрен остановиться, от большого ума, видать!

Rusy: гость гость пишет: вот вы зачем на разведение черных терьеров перешли Потому как занимаюсь ими уже много лет. гость пишет: зачем имя уважаемого человека полощете Привести как пример слова известного человека - это полоскать его имя???? Интересная версия. гость пишет: вы в школе до какого класса доучились? Два высших образования Вас устроит? гость пишет: так что учите матчасть Спасибо за совет - без Вас бы ну никак не догадалась туда заглянуть. гость пишет: чтобы просвещать, нужно владеть темой А Вы, я так понимаю, имеете самое прямое отношение к рчт и работе с этой породой в "Красной Звезде"? Хотя судя по всему являетесь заводчиком бульдогов и кери-блю. гость пишет: я у вас попросила доказательств ГДЕ??? Можно цитату? гость пишет: вы истерите и доказательств не приводите, более того, намекаете, что они не нужны, Опять же: попрошу процитировать. Иначе это голословная клевета. гость пишет: что вы забыли в ксу с таким подходом А я , по всей видимости, должна была у кого-то (например у Вас) спрашивать разрешения? Или "слепая вера" - наше все? гость пишет: придумаете что новенькое - заходите, не стесняйтесь. Вы у нас теперь админ, чтобы решать кому и когда заходить? гость пишет: это не мнение, а сплетня Загляните в словарь, чтоб понять разницу между словами: "версия", "мнение", "сплетня". Вы их как-то слегка путаете или плохо понимаете значение. гость пишет: или доступно объяснить Я изначально не просила лично Вас мне что либо объяснять. Участники спора просто высказывали свое мнение и делились информацией... до Вашего появления в теме - далее началась ругань. А теперь у меня к Вам только один вопрос, на основе Вами же написанного: гость пишет: забыли спросить вас гость пишет: а сплетники занимаются тем, чем вы - пересказывают сплетни гость пишет: вы в школе до какого класса доучились? гость пишет: ваши писульки гость пишет: остыньте, выпейте успокоительного. гость пишет: заходите, не стесняйтесь. гость пишет: или доступно объяснить? гость пишет: а если без вашего мнения - то уже круга и придумать трудно. Вам вообще знакомы такие понятия как культура, корректность и элементарная этика беседы, пусть даже спора???? А еще уважение к собеседнику или оппоненту?? Учитывая то, в каком тоне Вы ведете беседу - видимо нет. На мой пост можете не утруждать себя ответом, так как вести разговор с Вами в подобном тоне - считаю для себя недопустимым. Удачи!

Rusy: С-точка пишет: Какое СПОКОЙНЕЕ? Человека понесло - хрен остановиться, от большого ума, видать! Ну может человеку поговорить не с кем... Не стоит осуждать. Бывает...

гость: Rusy пишет: Вам вообще знакомы такие понятия как культура, корректность и элементарная этика беседы, пусть даже спора знакомы. а вам - нет. краеугольный камень дискуссии - беседа о фактах. краеугольный камень сплетен - уход от темы, логические подмены и попытки приписать собеседнику собственные измышления, чтобы потом их разоблачать. именно это вы и делаете - в месте, довольно странном для этого, согласитесь. Rusy пишет: Два высших образования Вас устроит меня устроит любое образование, от которого у человека остался не только диплом, но и знания. чему вас такому учили, что вы не знаете о достоверном цитировании, авторских правах и не знакомы с логикой, стесняюсь спросить. Rusy пишет: Потому как занимаюсь ими уже много лет. не съезжайте, пожалуйста. вы написали об известном уважаемом питомнике, который создал породу, признанную во всем мире, в разделе о мошениках, дурящих покупателей, обвинили без всяких доказательств создателей породы в подлогах и подставах. и это - в открытой теме на форуме заводчиков ксу. вы поведали здесь же, причем не спросив на это разрешения у автора, мнение эксперта мкф. тогда как этот эксперт не разучился писать. и если бы посчитал, что может себе позволить опубликовать подобное, сделал бы это легко самостоятельно и аргументированно, а не в виде сплетни - как вы. разрешения автора на распространение его мнений у вас нет. так что здесь вы развели не черных терьеров, в сплетни и склоки. о чем вам уже в который раз повторяю. причем сделали это не в кругу обучающихсяв меру своих возможностей обучиться кинологов, а в открытом доступе форума с огромной посещаемостью. это черный список. с какой целью вы занесли в него создателей породы, признанной мкф? Rusy пишет: Привести как пример слова известного человека - это полоскать его имя если нет разрешения автора и нет точной цитаты из достоверного источника - да. странно, что взрослый, якобы образованный человек этого не знает. Rusy пишет: без Вас бы ну никак не догадалась туда заглянуть вы и со мной не догадались, я вижу. Rusy пишет: я так понимаю, имеете самое прямое отношение к рчт и работе с этой породой в "Красной Звезде"? Хотя судя по всему являетесь заводчиком бульдогов и кери-блю вы, "я так понимаю" (с), на базаре торгуете, оттуда у вас приемы ведения дискуссии? или конфликт двух высших образований способствует логическим подменам в дискуссии? я занимаюсь разведением чистокровных собак, принципы которого от породы к породе не меняются и ни от чьих мнений не зависят, а не распространением сплетен о создателях и заводчиках ни моих пород, ни вашей любимой породы. и не вываливаю на всеобщее обозрение все, что уважаемые знатоки разных пород мне в разных обстоятельствах рассказали. в отличие от вас. Rusy пишет: попрошу процитировать как я могу процитировать ваши попытки доказвательств, если они отсутствуют? не нужно так волноваться, просто соберитесь и приведите их. ну или скажите, что ляпнули не подумавши - с кем не бывает. Rusy пишет: Я изначально не просила лично Вас мне что либо объяснять я не вам это объясняю, если вы до сих пор не поняли. это для посетителей, которые могут всерьез воспринять ваши рассказки. я вполне понимю, что в вашем возрасте и с вашим опытом вам трудно представить, как все это было во времена создания породы и как вы смешно выглядите, пытаясь тут своими словами передать конспекты лекций. так что не волнуйтесь - я вполне понимаю, что вы хотели как лучше. но получилось у вас так, как получилось. Rusy пишет: На мой пост можете не утруждать себя ответом мне не тяжело, по работе много приходится объяснять подобных вещей студентам. некоторые даже понимают и потом успешно используют в работе. да и время свободное выдалось. не переживайте так за меня. Rusy пишет: так как вести разговор с Вами в подобном тоне - считаю для себя недопустимым. ваш тон, конечно, не слишком подходит для поднятой вам темы и места. но в данном случае дело не в тоне, а в том, что вы не приводите фактов, да и не приведете - т.к. фактов нет, этим вы и поставили точку в текущем разборе темы о происхождении породы рчт. Rusy пишет: Ну может человеку поговорить не с кем... Не стоит осуждать. Бывает действительно - не стоит. особенно в этой теме. она о мошениках в области разведения собак. если очень хочется - создайте со своим собратом по разуму С-точка отдельную тему. может там у вас лучше получится. с наступившим праздником всех участников и посетителей

С-точка: НЕуважаемая, гость, НЕ стоит так распинаться, мы и так увидели ваше "я и так умная" и ваши знания в создании пород да и в кинологии вобщем! И не стоит указывать, кому и чем заниматься! И напомню, дискуссия началась из этого объявления, где написано МЕТИСЫ!!! А уж цена этих щеночков не должна никого волновать - это дело владельца за какие деньги продавать щенков!!!!! гость пишет: особенно в этой теме. она о мошениках в области разведения собак. А я НЕ вижу в этой объяве мошенничества!!! Rusy пишет: вести разговор с Вами в подобном тоне - считаю для себя недопустимым. Удаляюсь!!!!!!

гость: С-точка пишет: НЕ стоит так распинаться, спасибо за заботу, но так получилось, что я самостоятельно определяю что мне стоит делать, а что нет. С-точка пишет: И напомню, дискуссия началась из этого объявления, с чего у вас началась дискусия - дело ваше. мне не нужно напоминаний, напомните себе о чем пишу я - о том, что некоторые участники темы позволяют себе выступать якобы в вашу поддержку, рассказывая от имени уважаемых людей байки о том, что черные терьеры появились в результате баловства и случайно, что записи о происхождении недостоверны и т.п. тогда как истоия этой породы на редкость хорошо задокументирована. и создавалась эта порода по госзаказу, а не для продажи по объявлениям. и вы не возражаете против такой странной поддержки, которая ничего не подтверждает и ничем не поддерживает, зато дискредитирует уважаемых людей и породу. С-точка пишет: А я НЕ вижу в этой объяве мошенничества!!! не съезжайте. мы не об этом объявлении с вами и вашей группой поддержки говорили, а о породе рчт., котрая появилась в этой теме ни к селу, ни к городу. не нужно приплетать достойных людей и достойную породу (щенка которой в свое время, до того, как к породе притянуло доморощеных дизайнеров, было очень престижно получить за пределами питомника, в т.ч. и за границу, без всяких объявлений, причем это были не метисы) к созданиям, о которых вы тут поведали, и их создателям. С-точка пишет: вести разговор с Вами в подобном тоне - считаю для себя недопустимым шутка, повторенная дважды - в два раза смешнее, как известно. и заменяет все аргументы и факты вместе взятые. удачи.

elf: С-точка ,ми-ну-точ-ку! С-точка пишет: И напомню, дискуссия началась из этого объявления, где написано МЕТИСЫ!!! А до этого Вы написали,что : С-точка пишет: Это попытка восстановить утерянную русскую породу - МЕДЕЛЯН! Вот с этого и началось-хотели поумничать и ушли не в ту степь...автор объявы поди и не ведает,что его дворняжки ни дать ни взять,а *попытка восстановить утерянную русскую породу - МЕДЕЛЯН!*

elf: А вообще класс!Я ещё тему "Конфликтные ситуации заводчик/покупатель " забыть не могу,а тут снова такое же.... гость

Удача: гость ,Вы меня конечно извините,что я немного не по теме...Но Ваша манера общения отбивает всякий компромисс в разговоре.И я лично если вижу,что Вы принимаете участие в какой то теме,то стараюсь там не участвовать,так как Вы считаете,что только Ваше мнение единственно верное,а все остальные идиоты.И общаться в Вами просто элементарно не приятно.Вы всегда всем хамите.

Лиса: Удача Вот лучше и сказать нельзя!

elf: Удача, Лиса ,девочки,никого не защищая скажу- всё относительно.Во всяком случае гость ни разу не попадала в радел разборок и не получала замечания.А манера разговора и у остальных хороша... а уж кто как воспринимает правду,это уже другое дело(как и манера общения у всех разная,можно ведь и не общаться и не читать,если не нравится)...или всё надо в сироп сначала окунать,а уж потом преподносить ?... ;-))))

Удача: elf ,это Ваше мнение и оно имеет право на жизнь,я же написала только свое мнение,которое тоже имеет право на жизнь

Эсти: С-точка пишет: А какие милашки ОДИСы - первая зарегистрированная в Украине национальная порода собак, полученная путём скрещивания карликового пуделя, французской болонки, фокстерьера. Никакого отношения к ОДИСам французская болонка не имеет..... мальтезов туда намешали!

Rusy: elf Вы поймите, можно спорить, не соглашаться, доказывать свою точку зрения, но... делать это культурно и этично. Как правильно заметила Удача, гость действительно отличается хамской манерой общения практически во всех темах. Я специально привела цитаты из поста гость, дабы не быть голословной. При этом посты других участников беседы здорово перекручиваются и додумываются. Слышала звон....ну или так далее.

elf: Rusy ,приведите хоть одно НЕ культурное или НЕ этичное слово ,хочу увидеть.Буду знать,как оно выглядит.А то видимо,до этого я не те слова знала и читала...может,что-то в русском языке поменялось и я отстала от жизни? ;-))) Rusy пишет: Слышала звон....ну или так далее. Это как раз о других участниках-про звон...могу поискать цитаты и сложить в кучу,если сомневаетесь..;-))) Простое объявление о дворняжках вывело на скользкую дорожку рассуждений о начале породы рчт и прочей ерунде,которую именно "где-то читали" и "где-то слыхали"..а доказательств никаких...

elf: Удача пишет: elf ,это Ваше мнение и оно имеет право на жизнь,я же написала только свое мнение,которое тоже имеет право на жизнь Аминь! А у других, значит, высказывание своего мнения называется "манерой общения,отбивающее всякий компромисс"...похоже на двойные стандарты...

Rusy: elf пишет: а доказателстьв никаких... Подождите... а где вообще речь идет о доказательствах???? Речь шла о версии, но не более того. А вот как раз гость стала обвинять всех и вся в сплетнях. Никто не написал что эта теория - правда. Никто не берет ее за основу. Основой остаются документы. Но... все в жизни возможно. Ни я, ни гость, ни кто либо еще из участников диалога там не был. Поэтому хоть 1% сомнений я все же оставляю. Надеюсь, так понятней написано? А по поводу хамства... Выше приведенные цитаты из поста "гость" Вы считаете нормальными, по отношению к совершенно чужому человеку, даже пусть с которым Вы не согласны?????!!!!!!!!!! Тогда извините... Видимо у меня совершенно иное воспитание.

Rusy: Простите, далее поддерживать уплывшую неизвестно куда тему и обсуждать личные качества "гость" не имею никакого интереса. Поэтому тему покидаю. Удачи всем участникам спора!

Лиса: Rusy пишет: Простите, далее поддерживать уплывшую неизвестно куда тему и обсуждать личные качества "гость" не имею никакого интереса. Поэтому тему покидаю. Удачи всем участникам спора! Очень мудро!

Реньеша: Лиса пишет: Rusy пишет:  цитата: Простите, далее поддерживать уплывшую неизвестно куда тему и обсуждать личные качества "гость" не имею никакого интереса. Поэтому тему покидаю. Удачи всем участникам спора! Очень мудро! не только мудро. Это единственно возможный способ избежать в свой адрес хамства, оскорблений и грязи.

Удача: Rusy пишет: Простите, далее поддерживать уплывшую неизвестно куда тему и обсуждать личные качества "гость" не имею никакого интереса. Поэтому тему покидаю. Удачи всем участникам спора! Лиса пишет: Очень мудро! Считаю так же. Говорить с гость больше не о чем. Дискуссий она не воспринимает,а все темы где она участвуют из за ее манеры общения стают сразу скандальными.Именно по этому свое общение с гость прекращаю.Гость не стоит показывать свою начитанность в споре с людьми.Мы все и так знаем,что словом можно убить,но Вы просто хамите оппонентам .С Вами общаться просто неприятно.

Реньеша: elf пишет: Rusy ,приведите хоть одно НЕ культурное или НЕ этичное слово ,хочу увидеть.Буду знать,как оно выглядит elf, а Вы сдайте пару любых постов автора, которого Вы защищаете, на лингвистическую экспертизу... И будете знать, как выглядит...

Реньеша: Лиса, Удача,

С-точка: Эсти пишет: Никакого отношения к ОДИСам французская болонка не имеет..... мальтезов туда намешали! Эсти, в одном источнике это мальтийские, в другом - французские болонки! http://www.odis-dog.com/index/istorija_proishojdenija_porody_odis/0-37 http://www.youtube.com/watch?v=O-zkH3Tj0C4

Эсти: С-точка бишонов в стране в 1999 году не было вроде, из чего там создавать то Одиса было))). Не всем источникам верить можно, как и обьявлениям в интернете !

elf: Rusy пишет: Подождите... а где вообще речь идет о доказательствах????Речь шла о версии, но не более того Версия обычно подкреплена фактами(ведь на чём-то она строится в принципе?),а если нет фактов,это уже и не версия,а просто типа " поговорить" )))

elf: Реньеша пишет: elf, а Вы сдайте пару любых постов автора, которого Вы защищаете, на лингвистическую экспертизу... И будете знать, как выглядит... А что,правила форума требуют именно такого подхода?В правилах форума другие пункты,отвечающие за оскорбления и прочее...найдите в этом случае соответствия ... А чего это все решили,что я защищаю?Я ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ!Или мне это нельзя?;-))) Rusy пишет: Простите, далее поддерживать уплывшую неизвестно куда тему и обсуждать личные качества "гость" не имею никакого интереса. Лиса пишет: Очень мудро! Вот сразу бы и не начинали обсуждать... не пришлось бы заканчивать ))))))



полная версия страницы