Форум » Чёрный список » Осторожно! Мошенники из Николаева в Севастополе! » Ответить
Осторожно! Мошенники из Николаева в Севастополе!
ALEKSA: Уважаемые форумчане, я попала в крайне неприятную историю, связанную с поставщиками сухих кормов «Йозера», и хочу предупредить всех о мошеннической деятельности торгового представительства этого корма в Крыму, которое возглавляет небезызвестный фигурант Сергей Таран.
Freyja Sif: sergei taran пишет: НАЧНУ СО ВТОРОЙ,НЕ У ВАС ЛИ ПРОИЗОШЛА НЕДОСТАЧА НА СКЛАДЕ,И ДЕНЬГИ КЛИЕНТА НЕ ЛЯГЛИ В КАССУ есть ли заявление по данному вопросу в милицию? если нет то это тоже клевета) sergei taran пишет: ТЕПЕРЬ ОБРАЩЕНИЕ К ВАМ АЛЕКСАНДРА.ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ КТО ВАС ОКРУЖАЕТ :МОШЕННИКИ ИЛИ АЛКОГОЛИКИ .НА РАБОТЕ ВЫ БЫЛИ 4 РАЗА ГДЕ ВМЕСТО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О КОРМАХ ,РАССУЖДАЛИ О "НЕМЧАТНИКАХ"СЕВАСТОПОЛЯ "ТО АЛКАШИ СОСЕДИ ВАС ДОСТАЮТ,ТО ПОДСОВЫВАЮТ БЕСПЛОДНЫХ КОБЕЛЕЙ,ЧТО ВСЕ ПОКУПАЮТ КАКИЕ-ТО СЕРТИФИКАТЫ ,А У ВАС ДУША БОЛИТ......... У ВАС ЖЕ ПИТОМНИК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ............. увы и это тоже к делу не пришить... Это просто слова и не более. Поэтому как я могу виеть из общих слов троих у всех есть притензии к друг другу. Хотя если бы действительно обратилась в прокуратуру, то я бы не создавала бы данной темы на форуме. Причины простые - до судебное следствие разобралось бы в ситуации, и после вынесения решения по заявлению (жалобе) я бы создавала бы тему именно тогда когда было бы возбуждено реальное уголовное дело со ст.УК, и тогда можно было бы оперировать фактами. А так это просто слова и не более одной и второй стороны.
Dana: Freyja Sif пишет: я просто объяснила Алекс что не могу возбудить уголовное дело вот так сразу по заявлению которое подали - иначе сейчас бы уже все сидели бы по заявлениям))) И не более. Вы не выпадали из жизни в последнее время? Вы пытаетесь "объяснить" человеку то, в чем сами не понимаете? Сейчас нет процедуры возбуждения уголовного дела. Её заменили регистрацией в реестре. Регистрация в реестре(по новому УПК), равносильна возбуждению уголовного дела (по старому УПК). А вы тут про суды рассказываете... Нельзя теперь опротестовать в суде "возбуждение уголовного дела", как раньше. Freyja Sif пишет: досудове розслідування не является открытием уголовного дела))) оно является только досудебным раследованием и не более) после которого уже будет открыто уголовное дело или наоборот будут принесены извинения по данному вопросу и возможно открытие другого досудебного расследования - о клевете))) Вы читаете что вам пишут? Я не буду с вами спорить. У меня складывается впечатление....не, не буду писать. Если кому интересна эта бодяга с новым УПК то тут очень понятно: Новый УПК: Недоработка № 2 — Процедура возбуждения уголовного дела Многие в нашей стране сталкивались с уголовными делами. Не секрет, что в некоторых случаях эти дела возбуждались, с целью оказания давления на человека, например руководителя предприятия, с целью понуждения к определенным действиям. Ведь в рамках уголовного дела можно провести обыск, выемку и забрать документы, компьютеры, парализовав, таким образом, работу предприятия на длительный срок. Эффективным способом защиты от таких, формально законных действий, была подача жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела (ст. 236−7 УПК Украины 1960 г.) Следует сразу отметить, что немалое количество этих уголовных дел впоследствии «разваливалось» сразу же после рассмотрения в суде жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела. Судьи, удовлетворяя жалобы, в своих постановлениях писали, что на момент возбуждения уголовного дела отсутствовали достаточные основания полагать, что то или иное лицо совершило преступления. Вывод из этого простой — наличие постановления о возбуждении уголовного дела не всегда свидетельствует о совершении преступления, а, следовательно, все следственные действия (обыск, выемка, задержание, арест), проведенные в рамках незаконно возбужденного уголовного дела являются неправомерными и кто-то за это должен отвечать. С принятием нового УПК исчезла процедура возбуждения уголовного дела. Она заменена процедурой внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР), которая является отправной точкой для проведения следственных действий. Но, если раньше процедура возбуждения могла быть проверена на предмет законности судом, при рассмотрении жалобы, то процедура внесения сведений в ЕРДР судом не проверится, поскольку отсутствует возможность обжалования этой процедуры. Статья 303 УПК Украины 2012 г. устанавливает перечень действий или бездействий следователя, прокурора, которые могут быть обжалованы во время досудебного следствия. Действия по внесению сведений в ЕРДР (равно возбуждение уголовного дела) в этом перечне отсутствуют. А между тем, факт внесения сведений о преступлении в ЕРДР наделяет правоохранительные органы определенными правами (обыск, выемка, задержание и т.д.), которые, как показывает практика, не всегда используются правомерно. Еще в 2003 году, когда в УПК Украины 1960 г. тоже отсутствовала возможность обжалования постановления о возбуждении уголовного дела, Конституционный суд Украины принял решение по делу № 1−12/2003. В этом деле КСУ четко указал, что невозможность рассмотрения судом жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица на стадии досудебного следствия, ограничивают конституционное право человека на судебную защиту, которое является гарантией всех прав и свобод человека и гражданина. Почти через три года после принятия этого решения изменения в УПК Украины 1960 г. таки были внесены, и была законодательно закреплена возможность обжалования в судебном порядке постановления о возбуждении уголовного дела. И вот, с принятием нового УПК, который позиционируется как более демократический и призванный качественнее защищать права и свободы человека, законодатель опять «наступает на те же грабли» и не предусматривает возможность обжалования действий по внесению сведений в ЕРДР, которые, по сути, являются возбуждением уголовного дела. При этом ст. 55 Конституции Украины предусмотрено, что каждому гарантируется право на обжалование в суде, действий или бездействий органов государственной власти их должностных лиц. Вот и получается, что Конституция гарантирует, а новый УПК не предусматривает. Что из этого последует? Скорее всего, если депутаты не обратят на это внимание, будет еще одно обращение в Конституционный суд, который, скорее всего, признает, что отсутствие возможности обжалования действий по внесению сведений о преступлении в ЕРДР, является нарушением Конституции Украины. А пока, все должны свыкнуться с мыслью, что если сведения о преступлении внесены в ЕРДР, то внесены они законно и обжалованию, с точки зрения нового УПК, не подлежат. Владимир Влащук, адвокат (г. Николаев) http://inlegal.com.ua/pravo-i-zakon/novyj-upk-nedorabotka-2-procedura-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela.html
Freyja Sif: мда) я смотрю на процесс как следователь вы опираетесь на адвоката) Я Вам об одном, вы мне о другом) я вам о том что любое заявление граждан должно быть принято, но у него есть срок для рассматривания по существу) вы же мне говорите что уже все - есть уголовное дело на человека) Я вам о том что любое заявление регистрируется, но оно может быть квалифицировано в дальнейшем как отказ, как админ и как уголовное (та же самая хулиганка может быть рассмотрена как админ.нарушение так как и уголовное) Вы мне говорите о том что раз заявление приняли то уже возбудили уголовное дело в отношении того или иного лица. Если бы по каждому заявлению которое приходит в прокуратуру и в милицию возбуждалось уголовное дело то вся страна реально бы сидела) я вам приводила уже пример)) но вы не слышите меня) Вы даже не можете вникнуть в слова которые вы цитируете - Dana пишет: все должны свыкнуться с мыслью, что если сведения о преступлении внесены в ЕРДР, то внесены они законно и обжалованию, с точки зрения нового УПК, не подлежат только вопрос а было ли это самое преступление? Ведь точно так же и я могу прийти в прокуратуру и сказать что я работала на вас и вы мне деньги не выплатили) и придумать еще что либо)) так значит и в отношении вас сразу возбудят уголовное дело? Нет) там идет совершенно другой механизм.В реестр вносят не "Данного Мужчину", а заявление о преступлении, причем любое, даже самое вздорное. Не вносить его (если подано) нельзя - такой новый УПК. Никаких плохих последствий это по идее иметь не должно. Вот если в базы данных МВД о совершенных преступлениях внесут - тогда другое дело. И вот тогда можно говорить о возбужденном уголовном деле в отношении такого то человека) а пока есть просто реестр в котором зафиксировали жалобу (заявление). Начало расследования и привлечение к ответственности - разные вещи. Алекса говорит уже об уголовном деле в отношении такого то такого то, а я говорю что зарегистрировали ее заявление и будут его рассматривать. Поэтому не надо ссылок на слова адвоката) Давайте все же опираться на факты) а факты пока говорят о том что было зарегистрировано заявление, его рассматривают) я повторю вам еще раз - содержащее формальные признаки, и начать досудебное расследование. а есть ли эти признаки в заявлении алексы? я их не вижу - договора нет, все остальное это просто слова а слова могут быть и клеветой в адрес того кого она обвиняет. Так же заявителя предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение. Т.е., другими словами, со следователя, прокурора фактически убирается ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела (Если оно будет возбуждено а это не так просто как вам кажется). А значит если сейчас вскроется что Алекса навела напраслину на мужчину то будет отвечать по всей строгости закона)))ст. 219 нового УПК формально предусматривает, что досудебное расследование, которое начинается с даты регистрации «заявления» (ст.214 нового УПК), должно быть закончено в течение 2 месяцев с даты сообщения лицу о подозрении в совершении преступления. Но… это сообщение надо делать или при задержании лица или при избрании ему меры пресечения, либо при «наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення» (ст. 276 нового УПК). И вот когда будут предъявлены доказательства а этому мужчине или его задержут, либо изберут меру пресечения только тогда можно говорить что в отношении Васи Пупкина возбуждено уголовное дело)))Но не раньше)) а пока простите не о каком таком заявлении которое сделала Алекса говорить невозможно)) можно только говорить о том что заявление принято и не более))) и повторяю вам - любое заявление о совершении преступления, независимо от уровня его обоснованности, должно быть зарегистрировано в Реестре и надлежащим образом проверено.) а пока заявление Алексы не проверено)) а значит не какого уголовного дела в отношении Васи Пупкина или Маши Ивановой нет) так как заявление не проверено))) Надеюсь вы хоть теперь поняли о чем я вам говорю?? Пока не пройдет проверку, пока не будет сделано сообщения лицу о подозрении его в совершении преступления не может быть ни каких таких громких заявлений которые озвучила Алекса) И может все же Алекса сообщит нам номер реестра ее заявления? просто мне уже стало интересно а было ли такое заявление на самом деле))) И теперь о самом едином реестре В реестр будут заноситься не все заявления Дело в том, что необдуманные заявления некоторых политиков породили в народе миф о том, что правоохранители теперь будут заносить в реестр все без исключения заявления граждан и незамедлительно начинать по ним расследование, т. е. проводить все предусмотренные законом следственные действия – допросы, обыски, изъятия, выемки и пр. Спешу разочаровать: ничего подобного не будет. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать первое предложение ст. 214 действующего УПК: «Следователь, прокурор не позже 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование». Обратите внимание на фразу «о совершенном уголовном правонарушении». А ведь далеко не все заявления и сообщения, поступающие в органы внутренних дел, содержат в себе информацию об уголовных правонарушениях. Но даже если заявление будет внесено в ЕРДР, это еще не гарантия, что по нему будет проведено полноценное расследование. Большинство заявлений отсеется На этой первоначальной стадии досудебного расследования персона следователя будет выглядеть сугубо церемониальной: не выходя из кабинета и не отходя от компьютера, он проделает манипуляции с внесением сведений в ЕРДР, а кроме того, напечатает и подпишет два документа: письменное поручение и постановление о закрытии. Все остальное за него будут делать участковые и оперуполномоченные. По версии Генерального прокурора Виктора Пшонки, продолжительность этой стадии не должна будет превышать 7 дней. Но если в течение этого срока наличие уголовного правонарушения подтвердится, следователь уже подключится к реальной работе – будет лично общаться с заявителем, составляя при этом протоколы допросов и пр. достойные его квалификации процессуальные документы. Но если мы вспомним рассказ Алексы то мы увидим что ее слова не чем не подтверждаются - договора нет по ее словам. А значит это будет скорей всего отказник и не более))) Согласно уже указанному пункту 2.1 Положения, в Реестр вносятся сведения о: времени и дате поступления заявления, сообщения о уголовном правонарушении или выявления из другого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения; фамилия, имя, отчество (наименование) потерпевшего или заявителя; другом источнике, из которого выявлены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения; краткое изложение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, указанные потерпевшим, заявителем или выявленные из иного источника; предварительной правовой квалификации уголовного правонарушения с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности; передаче материалов и сведений иному органу досудебного расследования или по месту производства досудебного расследования (ч. 5 ст. 36, ч. 7 ст. 214, ст. 216, ст. 218 УПК Украины); фамилия, имя, отчество и должность следователя, прокурора, который внес сведения в Реестр и/или начал досудебное расследование; дате задержания лица; избрании, изменении и отмене меры пресечения (ст. ст. 178, 200, 202 УПК); времени и дате уведомления о подозрении, сведениях о лице, которое уведомило о подозрении, о правовой квалификации уголовного правонарушения, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности; приостановлении и возобновлении досудебного расследования; объявлении розыска подозреваемого; объединении и выделении досудебных расследований; продлении сроков досудебного расследования и содержания под стражей; установленном, возмещенном материальном ущербе, суммах предъявленных исков в уголовном производстве, стоимости арестованного имущества; окончании досудебного расследования. Согласно п. 2.2. Положения, в Реестр вносятся также иные сведения, предусмотренные первичными учетными документами, и результаты судебного производства. По сути дела, разница небольшая: если раньше «фильтр» стоял на входе, то теперь он будет стоять на выходе. А по поводу заявления Алексы нет тех данных которые необходимо вносить)) Если я напишу на вас заявление то я не смогу предоставить не каких подтверждающих мои слова документов. И тогда вопрос по предварительной правовой квалификации уголовного правонарушения с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности - что будем инкриминировать вам по моему заявлению?? ; Ведь я не зря спрашивала Алексу о том по какой статье? она не смогла ответить на мой вопрос)))
Лисица: prelest пишет: Читая темы подобные этой и не касающиеся тебя лично расстраиваешься конечно, но на этом и все Но когда знаешь конкретных людей кто пострадал и знаешь их только с хорошей стороны ОЧЕНЬ хочется им помочь. sergei taran пишет: ТЕПЕРЬ ОБРАЩЕНИЕ К ВАМ АЛЕКСАНДРА.ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ КТО ВАС ОКРУЖАЕТ :МОШЕННИКИ ИЛИ АЛКОГОЛИКИ .НА РАБОТЕ ВЫ БЫЛИ 4 РАЗА ГДЕ ВМЕСТО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О КОРМАХ ,РАССУЖДАЛИ О "НЕМЧАТНИКАХ"СЕВАСТОПОЛЯ "ТО АЛКАШИ СОСЕДИ ВАС ДОСТАЮТ,ТО ПОДСОВЫВАЮТ БЕСПЛОДНЫХ КОБЕЛЕЙ,ЧТО ВСЕ ПОКУПАЮТ КАКИЕ-ТО СЕРТИФИКАТЫ А в чем, собственно, неопределённость? Название темы -" Осторожно! Мошенники из Николаева в Севастополе!", а не "достающие алкаши-соседи, бесплодные кобели или покупные сертификаты." И Александра разговаривала сама с собой, а Вы не принимали участия в её рассуждениях? Не стоит уводить тему в другое русло. Хотелось бы услышать ответы на вопросы - Вы считаете, что Александра действительно за свое личное время, потраченное на Вас, ничего не заработала? У неё вообще не было продаж? Она некомпетентна в вопросах продукции, распространением которой занималась? И хамство по отношению к кому-бы то ни было Вы считаете нормой отношений в человеческом обществе? От себя ещё хочу добавить, что Лилию я знаю более 20 лет. И знаю, как очень порядочного и честного человека.
Alena1977: Freyja Sif Извините, что влажу в занимательную беседу, но Dana все правильно написала и нет сейчас такого понятия, как уголовное дело, уже с ноября 2012 года
Kroysen: Alena1977 ,но там нереально вести диалог)))помните крылатую фразу Жириновского:"...мама ев-ка,папа-юрист!",которую он говорил о себе?Тут ситуация та же ,тута юрЫст)))
prelest: Не уважаемый мной sergei taran Вы приехав в чужой город как- то подозрительно быстро обзавелись многочисленной клиентурой. Хотя бы ради этого могли бы не поливать грязью людей с помощью которых ваш бизнес в этом городе процветает. Или вы будете отрицать что именно Севастополь, а ни Николаев стал для вас подспорьем? О том что в ваших генах течет кровь одновременно братьев Грим и Андерсена уже легенды ходят! Имейте мужество признаться что обманули вы как минимум двух ДЕВУШЕК, а ни как ни" братьев Кличко". Иначе исход дела мог бы быть совсем другим. И даже если имеют место не лицеприятные факты (в чем я лично сомневаюсь), то говорит это лишь о том, что по всей видимости вы с чего-то взяли что это именно вы "на три рубля" лучше чем остальные. Соблюдали бы вы устные договоры не было бы этой темы. А обвинять людей которые помогали вам и всячески пытались как можно больше людей привлечь в вашу фирму, при чем как ни работник так "гавно"- это низко. Очень верю в то что закон бумеранга ни кто не отменял.
Dragon: Freyja Sif пишет: я просто объяснила Алекс что не могу возбудить уголовное дело вот так сразу по заявлению которое подали - иначе сейчас бы уже все сидели бы по заявлениям))) И не более. Оговорка прямо по Фрейду, под стать автоподписи.
Dragon: Freyja Sif , а почему вы вообще решили, что эти юридические тонкости в формулировках так важны в контексте данной темы? Тут всем интересно кто у кого украл и не всем из праздного любопытства, может кто-то захочет устроиться на работу к Таран. А вы засоряете тему флудом, притом так продуктивно.....
Anna_b-a: Dragon Dragon пишет: Freyja Sif Dragon пишет: А вы засоряете тему флудом, притом так продуктивно..... - согласна тема не ради обсуждения юридической терминологии создавалась.
Freyja Sif: Dragon пишет: а почему вы вообще решили, что эти юридические тонкости в формулировках так важны в контексте данной темы? потому что Таран может подать заявление и тогда не повезет Алексе. И ей может очень сильно не повезти именно из-а ее слов о том что возбуждено уголовное дело по нему. И такие уже случаи были. Я повторю - Алекса могла подать заявление в прокуратуру но не более. Dragon пишет: Тут всем интересно кто у кого украл и не всем из праздного любопытства, может кто-то захочет устроиться на работу к Таран. Вот об этом я и говорю - если Алекса говорит о том что есть еще один человек, то кто гарантирует что любой кто устроится на работу ко второму его партнеру не окажется в таком положении как Алекса? ALEKSA пишет: У него есть партнер, с которым Таран работает уже достаточно давно, но он не имеет никакого отношения ни к КСУ ни вообще к собакам. Dragon пишет: Оговорка прямо по Фрейду, под стать автоподписи у меня западают кнопки на буке) но если вы ищите Фрейда везде то тогда можно много чего еще наговорить))) prelest пишет: А обвинять людей которые помогали вам и всячески пытались как можно больше людей привлечь в вашу фирму, при чем как ни работник так "гавно"- это низко. Freyja Sif пишет: sergei taran пишет: цитата: НАЧНУ СО ВТОРОЙ,НЕ У ВАС ЛИ ПРОИЗОШЛА НЕДОСТАЧА НА СКЛАДЕ,И ДЕНЬГИ КЛИЕНТА НЕ ЛЯГЛИ В КАССУ есть ли заявление по данному вопросу в милицию? если нет то это тоже клевета) Это я уже писала выше - если нет заявления то это может быть как раз тоже уголовно наказуемым) Alena1977 пишет: Freyja Sif Извините, что влажу в занимательную беседу, но Dana все правильно написала и нет сейчас такого понятия, как уголовное дело, уже с ноября 2012 года ALEKSA пишет: На С. Тарана вчера было открыто уголовное дело. ALEKSA пишет: У него есть партнер, с которым Таран работает уже достаточно давно, но он не имеет никакого отношения ни к КСУ ни вообще к собакам. ALEKSA пишет: А что касается открытия уголовного дела, то как мне сказали в прокуратуре, так я и написала. Freyja Sif пишет: Я выше уже писала что уголовное дело не могло быть просто физически открыто))) Но я об этом написала еще в самом начале)) и если заявление подается на одного то и на его партнера значит тоже.
Freyja Sif: в любом случае мне жаль только вторую пострадавшую и все. Первая все прекрасно знала, и понимала, и ее претензия мне не заплатили за месяц. Но меня если честно поразило другое - она знала что корм продается по завышенной цене - это ее слова, она прекрасно его рекламировала среди своих друзей, и дальше бы этим занималась. Она узнала якобы о махинациях и не сообщила на фирму об этом... Нет она не чего не сделала - она просто пришла сюда и тут задавала вопросы что думает эта фирма и что думает КСУ. И почему если ее интересовали эти вопросы она не чего не сделала за месяц не чего? или она вдруг осталась без зарплаты и она узнает информацию?? нет, не верю, правда.. То она ему верила потому что знала его давно то она увы бедная и несчастная... Мне жаль тех кто приходит устраиваться на работу к незнакомым людям, потому что у них как раз и есть риск попасть в неприятную ситуацию, но когда человек знает к кому идет на работу, когда знает о ситуации и знает что там не все так просто и что есть неприятный осадок по предыдущей его работе. Тут уже другой вопрос.. В любом случае я написала в личку как можно и деньги забрать и выйти из данной ситуации. Захотят воспользуются нет это их право. Но по закону нет договора - нет зарплаты, нет записи в трудовой, нет зарплаты... Увы... Такова реальность. ПыСы я бы поняла если бы первая "потерпевшая" написала - я не хочу что бы вы попали в неприятное положение, и поэтому открываю данную тему - такие то такие принимают на работу без договора и не выплачивают заработную плату, продают корм по завышенным ценам (а это наносит вред и по репутации фирмы производителя), предупреждаю всех что у вас могут быть проблемы с такими то такими то... Тогда да, я бы сказала да эти люди плохие, я не буду с ними связываться. А что есть в этой теме? мне не заплатили деньги, ах какие они все преступники, на него завели уголовное дело и т.д. хотя почему только на одного а не на обоих я не поняла)))А главное почему они мошенники я так и не поняла))Потому что особенностью предмета мошенничества является то, что им может быть как чужое имущество, так и право на такое имущество. Право на имущество может быть закреплено в различных документах, например, ценных бумагах, доверенностях на право распоряжения имуществом, долговых обязательствах, завещаниях и т.д.Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннических действий потерпевший - владелец, владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. А тут нет этого, или же первая "потерпевшая" что то не договаривает))
Freyja Sif: вот почему я интересовалась статьей УК, и вот почему я и сказала что не может быть этого уголовного дела о котором тут писала Алекса. Если она сказала что в отношении такого то такого то открыто уголовное производство по ст. таким то таким то, тогда я бы поверила что да она обращалась действительно в правоохранительные органы, а так я не верю ей. Сыграть на чувствах тех кто попадал впросак да, это она сделала. Но для меня которая далека от Севастополя, и не знает ни одного из тех кто участвует в этой ситуации не понятно, что мешает партнеру Таран приехать в Симферополь и тут облапошивать простых людей? Почему раз она говорит А она не договаривает все до конца. Ведь партнер может приехать в любой город и там открыть представительство и там поступать с людьми не чистоплотно... Нет претензии были в одном - мне не заплатили денег за месяц и все.. А значит у них были свои договоренности, и свои интересы у каждого, и Алекса не договорила о них. Возможно Алекса как писал тут Таран действительно хотела взять кредит а Таран не подтвердил ее работу в филиале в котором он работает (по ее словам он его возглавляет), а значит тут другие уже интересы и другие претензии у Алексы... Так что говорить однозначно что кто-то плохой или кто - то хороший нельзя, кроме того что если на человека вешают недостачу (я не знаю правда или нет то что писал Таран) это очень плохо и неприятно... Поэтому подчеркиваю мне жаль вторую потерпевшую, но не кого больше.
prelest: Freyja Sif Вы не видите что разговариваете Сами с собой? ? К чему такой словесный понос? Вам поговорить не с кем? Или .... ау Елка? Девочки не слушайте ни кого. Пытайтесь! Отстаивайте СЕБЯ! У ВАС ВСЕ ДОЛЖНО ПОЛУЧИТСЯ!!!
Дельчар: Мне даже на минутку показалось, что Freyja Sif в этой ситуации и прокурор, и адвокат,и следователь( оговорки просто наповал сражают) и просто это ее дело. Freyja Sif , везде-то вы были, и послать-то вас некуда.
Dana: Дельчар пишет: Freyja Sif , везде-то вы были, и послать-то вас некуда. . ..я, между прочим, кофе пила....пошла мыть клаву и монитор
Дельчар: Dana ,я не нарочно
SKA: Одно сплошное пиииииииииииииииииииииии ................. Freyja Sif У меня создается впечатление что Вам или скучно или поговорить не с кем Всего один вопрос - зачем Вы пишите одно и тоже по нескольку раз, да еще и поэмами? Мы уже все прекрасно поняли, что Вы хотели сказать ...... Мало того что Вы устроили нам ликбез по УПК, так еще и прописываете уже сказанное по несколько раз. Мы все умеем читать. Уже просто подкидывает за компом........ Тема чуть чуть о другом и хотелось бы, конечно, более подробно выслушать вторую сторону (если эта сторона пожелает высказаться). Но слушать Freyja Sif уже нет сил ............
Kroysen: Freyja Sif -специально для Вас: Когда с годами мы умнеем,то понимаем на корню- Одни несут лишь ахинею,другие-полную х....ню!
SKA: Kroysen
Glavnyj Priz: Freyja Sif откройте уже свою личную тему "Юридическая консультация", такие перлы нужно издавать отдельно!
Дельчар: Glavnyj Priz , Люсь, дама уже заклинаниями занимается здесь на форуме, думаешь потянет еще юридические консультации?
Minodora: SKA пишет: Freyja Sif У меня создается впечатление что Вам или скучно или поговорить не с кем нууу вот зачем вы так человека обижаете))) может и вправду не с кем))))
Lita: sergei taran пишет: ДОРОГИЕ МОИ АЛЕКСАНДРА И ЛИЛИЯ! НАЧНУ СО ВТОРОЙ,НЕ У ВАС ЛИ ПРОИЗОШЛА НЕДОСТАЧА НА СКЛАДЕ,И ДЕНЬГИ КЛИЕНТА НЕ ЛЯГЛИ В КАССУ,И НЕ ВАМ НАЗНАЧАЛИСЬ ВСТРЕЧИ ,НО ВЫ НА НИХ ТАК И НЕ ЯВИЛИСЬ.................. Сережа,когда мне МУЖЧИНА назначает встречу у меня даже в мыслях нет на нее не прийти!!!! Вопрос: Кто назначал мне встречу и где? sergei taran пишет: ,НЕ У ВАС ЛИ ПРОИЗОШЛА НЕДОСТАЧА НА СКЛАДЕ,И ДЕНЬГИ КЛИЕНТА НЕ ЛЯГЛИ В КАССУ, Не Вы ли увезли журнал с накладными(выписанными моей рукой) в Симферополь и завели новый журнал?требуя при этом посчитать кто из клиентов сколько должен за предыдущие заказы?КАК??? На тему увезенного журнала и накладных тоже был с Вами раз-р(для знатоков уголовного кодекса-без свидетелей)Да,была пропущена одна накладная.Все происходило 14.10.2013 в это день отдала ключи от склада Вам и ушла(свидетели были-опять для них же)17.10.2013 я с Вами встретилась на складе, пересчитала уже все накладные,позвонила Х(Ваш клиент) и озвучила сумму долга на 17 число.Мистер(мис)Х не отказывался(ась) его оплатить,но попросил(а)выслать сумму СМС(СМС сохранена у меня в телефоне).Все происходило в Вашем присутствии и Вы сказали как только Х отдаст вам какие-то деньги(отдавалось как правило половина долга раз месяц))Вы выплатите мне остаток з/п за август.Х брал(а)каждую неделю на 2000-2500гр.Не верю,что Х за 1.5 месяца Вам ничего не отдал(а).Не я с Х заключала договор(словесный)об оплате товара.Мое дело было маленькое -выписать накладную,Х звонил(а) всегда Вам.Кстати Х накладные никогда не брал(а),так что тоже видно попал(а)-навешать могут по самые не хочу....
Lita: Лисица ,prelest спасибо за поддержку Freyja Sif пишет: простите) не поняла вашу основную мысль) хотя если говорить более серьезно - то на такую удочку без договора попадают и мужчины и женщины) но от мужчин больше шансов получить по лицу)) Так Вы ж сами ответили здесь на свою ж не понятку! Еще одна подсказка: prelest пишет: обманули вы как минимум двух ДЕВУШЕК, а ни как ни" братьев Кличко" Freyja Sif пишет: расчетливость в том что я покупаю корм в магазине? Да нет,жизнь раз считать наперед.Теперь я тоже все буду покупать в магазине,нигде не работать,а дети и собаки пусть святым духом пЯтаються.
Lita: sergei taran пишет: ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ ЖЕЛАЮ ВАМ ДЕВЧОНКИ УСПЕХА С УВ.МОШЕННИК ТАРАН Ой сразу не прочитала. Узнаю ТАРАНА С. - именно так Вы разговариваете,когда хотите очаровать Говорила мне мама в детстве:-Зачем тебе эта гимнастика иди на дзюдо"
ALEKSA: Lita Лилия, спасибо Вам огромное, что откликнулись и поддержали тему. Ваша информация очень важна, чтобы хоть как-то остановить этого ... извините, нормальных слов для него не нашлось.
ALEKSA: Лисица prelest Дельчар SKA Dana Anna_b-a Dragon Glavnyj Priz Kroysen Minodora Девчонки спасибо вам всем за поддержку!
ALEKSA: sergei taran пишет: ДОРОГИЕ МОИ АЛЕКСАНДРА И ЛИЛИЯ! НАЧНУ СО ВТОРОЙ,НЕ У ВАС ЛИ ПРОИЗОШЛА НЕДОСТАЧА НА СКЛАДЕ,И ДЕНЬГИ КЛИЕНТА НЕ ЛЯГЛИ В КАССУ,И НЕ ВАМ НАЗНАЧАЛИСЬ ВСТРЕЧИ ,НО ВЫ НА НИХ ТАК И НЕ ЯВИЛИСЬ................... ТЕПЕРЬ ОБРАЩЕНИЕ К ВАМ АЛЕКСАНДРА.ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ КТО ВАС ОКРУЖАЕТ :МОШЕННИКИ ИЛИ АЛКОГОЛИКИ .НА РАБОТЕ ВЫ БЫЛИ 4 РАЗА ГДЕ ВМЕСТО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О КОРМАХ ,РАССУЖДАЛИ О "НЕМЧАТНИКАХ"СЕВАСТОПОЛЯ "ТО АЛКАШИ СОСЕДИ ВАС ДОСТАЮТ,ТО ПОДСОВЫВАЮТ БЕСПЛОДНЫХ КОБЕЛЕЙ,ЧТО ВСЕ ПОКУПАЮТ КАКИЕ-ТО СЕРТИФИКАТЫ ,А У ВАС ДУША БОЛИТ......... У ВАС ЖЕ ПИТОМНИК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ.............ТАК ЖЕ СКАЖИТЕ ЛЮДЯМ ЧТО КРЕДИТ НУЖЕН,И ЕСЛИ ИМ ПОЗВОНЯТ ПУСТЬ СКАЖУТ ЧТО ВЫ У НИХ РАБОТАЕТЕ 3--4 МЕСЯЦА. ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ ЖЕЛАЮ ВАМ ДЕВЧОНКИ УСПЕХА С УВ.МОШЕННИК ТАРАН Уж я не знаю, Таран, что у тебя там и куда «не лягло», но может быть скорее лягнуло куда-нибудь по мыслительному центру, если тебя осенило написать такую бессвязную ахинею. Ты сам-то понял что написал? А в общем ничего другого я от тебя и не ожидала. Все это такая же дикая ложь и клевета, с целью компрометации, как и твои обвинения порядочных дилеров в подделке и смешивании корма. И как не противно, все же придется сейчас разбираться с этой гадостью, которое сотворило твое примитивное и по-видимому больное воображение. И так начнем с подсунутых мне каких-то бесплодных кобелей. Запомни, мне ничего и никого подсунуть нельзя. Я сама тщательно подбираю кобелей для своих девчонок, и вяжу их не с кем попало, а с лучшими из лучших, внимательно изучив потомство, которое они дают. Так что бесплодными они никак быть не могут. Все они лучшие кобеля России и Украины, имеющие многочисленные группы потомков очень высокого качества. Далее, о своем питомнике как о питомнике с большой буквы я никогда не говорила. Если когда-нибудь достигнем высокого уровня, пусть это скажут другие. А пока мы «звезд с неба не хватаем», но я люблю и ценю своих собак такими какие они есть. Они прежде всего члены моей семьи, а потом уже выставочные собаки и кстати невыставочные (дворняги) тоже. И мне безразлично, что ты, с твоих же слов, «ненавидишь, когда собак считают членами своей семьи и называют их детьми», я считаю такое отношение единственно нормальным и естественным. А вот твое, мягко говоря, коммерческое отношение к животным считаю недопустимым. Теперь по поводу сплетен о севастопольских немчатниках. Не ты ли плакался мне в жилетку из-за того, что немчатники не хотят признавать тебя как дрессировщика и фигуранта, закончив свою жалобную речь словами «все вы, немчатники сволочи, хуже вас никого нет». Мне еще тогда хотелось встать и уйти, так и надо было сделать, жёстче надо быть с такими как ты. И не ты ли поливал грязью очень авторитетных овчарисиов из Киева. Не хочу упоминать без их согласия в данной теме их имя, уж очень известные и уважаемые люди. Как же ты там напакостил, если тебя так гнали вон из столицы. Утверждение о том, что я только четыре раза появлялась у тебя на складе, я даже комментировать не стану. А почему четыре, почему не два, или может быть меня вообще ни на складе, ни на выставках с продажей Йозеры никогда не было? Таран, но есть же свидетели, причем на выставках их было ооочень много, сам понимаешь. И в завершение sergei taran пишет: АЛКАШИ СОСЕДИ Ты это о ком? Среди моих соседей нет никаких алкашей, и я тебе уже об этом говорила неоднократно, ведь именно ты пытался убедить меня в обратном. Повторю еще раз. Все мои соседи и вообще люди из моего окружения исключительно приличные, порядочные и достойные люди. В отличие от тебя. И было бы лучше, чтобы ты в конце концов прекратил распускать эти грязные сплетни, выплатил нам с Лилией деньги, которые ты нам должен, и тихонечко исчез в своем Николаеве.
Мироль: Ой! А у нас опять полнолуние!!! Пора членский билет получать, правда, не знаю, в каком клубе, на весь концертный сезон. Работу надо бросать, а то все самое интересное и веселое пройдет мимо! Kroysen пишет: Когда с годами мы умнеем,то понимаем на корню- Одни несут лишь ахинею,другие-полную х....ню Аленочка! Нельзя же так, я ведь тоже кофе пью, у меня на клаве нет специальной защиты!!! Главное, чтобы кто ни говорил, о чем бы не писал, а полнолуние все равно настигает! Осень, однако... Freyja Sif ! Вы неиссякаемы! Ваша просветительская деятельность шедевральна! Одни цитаты чего стоят! Это же надо так глубоко интернет лопатить, чтобы на все случаи жизни прилеплять слова великих!!! Вы совершенствуетесь с каждым новым постом, начинали с простеньких, с огромным количеством грамматических, синтаксических и пунктуационных ошибок, а дошли до УПК и Сенеки!!! Вот это прогресс!!! Появление Вашего ника в теме - залог успеха!!! ALEKSA Lita ! Девочки! Снимаю перед Вами шляпу. Я бы не смогла куда-то идти и доказывать свою правоту, просто бы плюнула со словами :"Бог ему судья!" А Вы пробуйте, объединитесь и пробуйте. Если хоть у кого-то получится прищучить хоть одного прохвоста, то всем станет легче.
ALEKSA: Мироль
Мироль: Дельчар Kroysen Dana ! Девочки! Какими бы мы породами не занимались, какой бы разной ни была у нас работа, но всегда найдутся люди, которые соберут нас в одной теме! Кабинет психологической разгрузки, так сказать...
ALEKSA: Lita пишет: Говорила мне мама в детстве:-Зачем тебе эта гимнастика иди на дзюдо" Да, я тоже сейчас жалею, что столько лет посвятила классической хореографии вместо карате. Лилия
ALEKSA: Лисица Марина, тебе от меня особенная, сердечная благодарность, что как можешь поддерживаешь меня в эти трудные для меня дни.
Kroysen: Мироль ,кстати-Да!Мироль пишет: Кабинет психологической разгрузки, так сказать.. как в "Золотом теленке"-некая дама выписывает журнал"Психологик унд психоаналитик")) Бывает,иногда,подкалываем друг друга,у всех своя позиция,но тут ,наверное пора делать англоязычную версию сайта-нельзя коллег лишать радости общения)))
Дельчар: Мироль пишет: Пора членский билет получать, правда, не знаю, в каком клубе, на весь концертный сезон. ну в куку то точно не пойдем Мироль пишет: Ой! А у нас опять полнолуние!!! в точку Мироль пишет: всегда найдутся люди, которые соберут нас в одной теме! а что делать? в самом деле не давать же х......м разным захламлять серьезные темы своими потоками сознания. Однако нужно ломать стереотипы - как мы, так и в шкандале - пойду -ка я своими растеньками похвастаюсь Я не знаю смогут ли девочки чего-то добиться - искренне желаю чтобы правда победила. Но хорошо уже то, что кто-то поостережется связываться с такими "работодателями", глядишь и поуспокоится товарищ. Выводы делаю исключительно из прочитанного поста г.Тарана. Правда что-то на женский стиль смахивает - истерично как-то и того и гляди попа голая из-за плетня покажется
administrator: Ира, веди себя прилично ) Freyja Sif я тоже не понимаю зачем Вы пишете одно и тоже Вас уже все просят ос становиться... Я вчера решила с мобилного форум почитать. Зашла в тему, читаю и не могу ничего понять, я это уже читала и не раз думаю, наверное на первую страницу попала. Ан нет! Не попала ...
Дельчар: administrator administrator пишет: Ира, веди себя прилично ) "понял, марьванна, понял" пардону прошу.
Мироль: Дельчар пишет: ну в куку то точно не пойдем А мы свой клуб создадим - Клуб Резвящихся Кинологов! А вести там себя как прилично будем!!! administrator пишет: я тоже не понимаю зачем Вы пишете одно и тоже Вас уже все просят ос становиться... Уважаемая administrator ! Не лишайте нас такой развлекухи! За окном - осенняя серость, погода мерзопакостная, жизнь тоже не особо балует приятностями и весельем, так хоть тут поулыбаемся, развлечемся, отдохнем от трудов праведных... Заодно и просветимся малехо, классиков почитаем хоть в цитатах...
Мироль: Дельчар пишет: Выводы делаю исключительно из прочитанного поста г.Тарана. Правда что-то на женский стиль смахивает - истерично как-то и того и гляди попа голая из-за плетня покажется Опытный кинолог уже по тому, как человек в руках поводок держит, как только входит, как стоит рядом с собакой, видит, с кем имеет дело, а если еще и пару фраз услышит... Так вот и я делаю выводы по тому, как человек впервые зашел на Форум. Не знаю всей тонкости этого конфликта, т.к. не являюсь, слава Богу, участником событий, но свое впечатление о г.Таране уже сложила...
полная версия страницы