Форум » Чёрный список » Руки прочь от КСУ или лучше с умным потерять, чем...... (продолжение 1) » Ответить
Руки прочь от КСУ или лучше с умным потерять, чем...... (продолжение 1)
administrator: Давно собиралась создать на форуме тему, посвящённую "благородной" деятельности альтернативных кинологических организаций, деятелям работающих на два, а то и три фронта и порочащих нашу организацию.... но всё руки не доходили. Однако события последних дней на форуме переполнили чашу моего терпени. Вот этот пост, который выполнил роль последней капли: Oksana Ychirova (она же Красава на нашем форуме) пишет на форуме ККУ в теме: "Осторожно мошенники КСУ-FCI" 20 мар 2011, 16:27 [quote]Что же касается того ,что ККУшники возмущены и высказывают столько негатива к КСУшникам,то это вполне уже обоснованно,т.к. надоело терпеть,молчать и "стирая плевки с лиц",умильно говорить,что "это Божья роса!" Как говориться в народе по этому поводу уже множество поговорок сказанно и прописанно,например,- " не рой другому яму........." ,"Не суди,судим не будешь!" , " Не плюй в колодец,воды испить прийдётся!" ,ну и так далее.Вот КСУ и угодило теперь и в яму ими же выкопанную и водичку пьют и заплёванную,да и осуждению они теперь подвергнуты ,т.к. у самих рыльце в пушку! Сидели бы тихо и мирно зная и помня,что сами далеко не ангелы поди и всё бы было мирно,ан нет........!!!!!!!!!!! Дерьмецо-то уже поди через край переливается и просочиться норовит.Скажу честно ......,у меня фактически все с доками КСУ собаки. С документами ККУ у меня только три ши-тцушечки и то..... родители у них КСУ ,и крови у них довольно известных на Украине питомников,но......т.к. я резервировала малышей ещё в первые дни после вязки их родителей не зная кто там родиться,а родились именно те собаки которые мне нужны были и я забирала сразу несколько соб,то у меня спросили про доки и я сказала ,что однозначно ККУ. Остальные же собаки,у меня все проходят выставки и вяжуться ТОЛЬКО по ККУ! Ни одного помёта,я ни разу не пустила на КСУ! Спросите почему? Да потому,что это считайте мой личный (!) протест против снобизма,высокомерия,хамства,гордыни и т.д. присущие этой организации! Более того.... Когда к моим кобелям приходят на вязку КСУшные девочки,то актируются эти щенки по ККУ,т.к я считаю,что красивые и породные дети и нам нужны,в нашем клубе.И поверьте,что много таких девчёнок.Так это ещё часть помётов не проходят актировку вообще ,т.к. хозяева не заморачиваются по поводу доков.[/quote] Переношу сюда все посты, которые удастся найти на форуме. Буду благодарна форумчанам за помощь
administrator: Елена Пискарева пишет: Бабло все??? Бабло рулит! А зачем ещё? Эсти пишет: Это продуманная линия разведения, или просто "все что движется и дышит"+ материальная заинтересованность?
Bass: гость пишет: ога, и ограничить содержание попугайчиков, коров, крокодилов,клопов, блох, тараканов, крыс и мышей. на улицах же бесхозные собаки и кошки могут существовать в любых количествах. Не понял юмора
гость: Мотильда пишет: И причем тут ( в этой теме)плем разведение КСУ и ККУ? это как бы вы писали, а не я вам виднее, причем.Мотильда пишет: И нет в уставе нашей организации запрета на такие поступки, как бы мы и не возмущались такими случаями вы не возмущаетесь, а считаете в порядке вещей. и это ваше как породника дело. а другие не возмущаются, а только вяжут собак известного происхождения и создают свои кровные линии, вместо того, чтобы бесконечно привлекать некие новые крови, хотя насколько и чем они новые не знают - собака то без родословной.Мотильда пишет: Да и особо породникам САО КСУ не нужно бояться: в прошлом году Чемпион мира, в этом Вице....Не говоря уж про Евразию я за них не боюсь и за вас тоже. если такое в породе общепринято - так и результат налицо. безумные сао, наводящие свои порядки на выставках и улицах - совершенно случайно получаются, а не в результате такой политики разведения.Мотильда пишет: Спасибо за заботу! пожалуйста, обращайтесь, если что. Мотильда пишет: Я уже давно определилась в этой жизни: из 6 КСУх собачек,только 2 еще в интермедии,но по 5 САС уж в корманчике....Остальные уже все и с титулами и с ВОВами! Так,что мне ни за выставки,ни за разведение не приходиться переживать да уж, умопомрачительное достижение, особенно оно говорит о разведении и о том, что переживать не за что. только вы уж определитесь, это ваши собачки на тех выставках получили сас или кукушные, как вы нам раньше поведали. а то у вас противоречия в каждом посте. и как это вообще соотносится с тем, что наши собаки выигрывают на больших выставках и при этом проигрывают кукушным. может кукушных тогда лучше на мир и евразию? или вы тихо передернули , а в реале на престижных выигрывают одни, а сас в крыжополе проигрывают другие? или сас другие выигрывают, если там нет куку - вы меня уже запутали?
dasha-ko: гость пишет: если такое в породе общепринято - так и результат налицо. безумные сао, наводящие свои порядки на выставках и улицах - совершенно случайно получаются, а не в результате такой политики разведения. При чем тут использование "собак с неизвестным происхождением"? К примеру возьмем последние случаи покусов, азиатка Амон Сул http://security-dog.org/cao/arhiv/cao/amon_sul.html, на регистр не похоже, кавказец Паттар Даур Дон, http://security-dog.org/ko/arhiv/ko/pattar_dd.html и тут регистром не пахнет.
гость: Bass пишет: Не понял юмора какой с санитарной точки зрения смысл ограничивать количество животных определенного вида - собак и кошек - в помещении, ели не ограничено количество других животных: коров, коз, мышей, крыс или птицы - я знаю, что и страусов на балконах держат, клопов, блох и тараканов, глистов в животах людей, туберкулезных больных и т.п. , если при этом те, кто писал это постановление разрешают бродячим животным в любых количествах, без прививок, необработанным от паразитов, гадить, совокупляться, рожать детенышей в том же населенном пункте и возможно рядом с тем же жилым зданием, где можно содержать не более 3-х собак? это был не юмор, если что.
гость: dasha-ko пишет: При чем тут использование "собак с неизвестным происхождением"? при том, что пост писался в ответ на пост о том, что совершено нормально привлечение сао неизвестного происхождения в разведение ксу. в упомянутых вами случаях происхождение известно и производителей, которые производят неуправляемых собак легко вычислить. без знания происхождения - как это сделать? надеюсь вы не думаете, что эти собаки нападают только на выставках и не начнете сейчас популярную песенку про то, что собачки просто плохо воспитаны, а происхождение - фактор, которым можно и даже нужно пренебречь?
dasha-ko: Если мне не изменяет память то речь шла об аборигенных САО. С азиатами я знакома не очень близко, а вот с аборигенными КО общалась, у меня самой такие имеются и могу сказать что там где АКО вас только придупредит, ЗКО уже пустит в ход зубы.
Антонетта: А вот интересные факты из жизни Дубас А.А., она же alisa, она же уважаемый кинолог Кременчугского городского отделения КСУ " Кремдог",она же президент альтернативного клуба " Элис" - работает официально кинологом в клубе КСУ, а под шумок еще и свой альтернативный клуб имеет, вяжет собачек,родухи выдает, а самое смешное,то что усиленно переживает за честь и репутацию КСУ Вот что с такими деятелями делать?
гость: dasha-ko пишет: Если мне не изменяет память то речь шла об аборигенных САО она вам изменяет. речь шла о собаках из куку на наших выставках. это потом предположили, что они аборигенные, на том основании, что им дали сас. аффтар сообщения ясности не внесла.dasha-ko пишет: АКО вас только придупредит, ЗКО уже пустит в ход зубы. мы говорим о достоверном происхождении, а не о ваших субъективных впечатлениях. и о нулевках собак из куку - неизвестного же происхождеия.
dasha-ko: гость пишет: мы говорим о достоверном происхождении, а не о ваших субъективных впечатлениях. Достоверное происхождение совсем не гарантирует устойчивую психику. И к сожалению документы КСУ также не гарантируют достоверное происхождение. У меня был кобель которому не смотря на КСУ-шную щенячку, я делала нулевку, потому что в документах отец был указан совсем другой, не имеющий к этой вязке ни какого отношения.
Proud: гость пишет: речь шла о собаках из куку на наших выставках. это потом предположили, что они аборигенные, на том основании, что им дали сас. аффтар сообщения ясности не внесла Очевидно,что память изменила И Вам.. Как "аффтар сообщения" и с целью внесения ясности лично для Вас ,напомню - я писала вовсе не о выставках и САСках и тем паче не на основании их "раздачи" высказала предположение о получении нулёвок кукушными собаками аборигенных пород... Полюбопытствуйте ещё раз...для освежения,так сказать... http://uaksu.forum24.ru/?1-0-0-00001776-000-160-0#038.003.001.001.002.001.002
Taburge: Антонетта пишет: А вот интересные факты из жизни Дубас А.А.Ужас конечно.И не первый случай.....Но откуда у Вас чужие документы?
Taburge: Антонетта пишет: А вот интересные факты из жизни Дубас А.А., она же alisa, она же уважаемый кинолог Кременчугского городского отделения КСУ " Кремдог",она же президент альтернативного клуба " Элис" - работает официально кинологом в клубе КСУ, а под шумок еще и свой альтернативный клуб имеет, вяжет собачек,родухи выдает, а самое смешное,то что усиленно переживает за честь и репутацию КСУ Вот что с такими деятелями делать? Ничего не делать.Не запрещено.
Дельчар: dasha-ko пишет: У меня был кобель которому не смотря на КСУ-шную щенячку, я делала нулевку, потому что в документах отец был указан совсем другой, не имеющий к этой вязке ни какого отношения. КАК ВЫ сделали нулевку, поделитесь опытом. Ну и совсем глупый вопрос( нам овощеводам не гуляющим по железке простительно) - как Вы знаете про то что что в документах отец был указан совсем другой, не имеющий к этой вязке ни какого отношения. Заводчик в курсе или это Ваша личная инициатива? Откуда Вы знаете, что в документах не тот производитель? Какой клуб позволил себе такую вольность? Вы готовы отвечать за свои слова? Антонетта пишет: работает официально кинологом в клубе КСУ, а под шумок еще и свой альтернативный клуб имеет
dasha-ko: Дельчар, тут на форуме есть целая тема посвященная регистровым родословным, там детально расписано как их получить. Сука вязалась с одним кобелем, а в документах числился совсем другой. Только сейчас это доказать проблематично, ну кроме свидетельских показаний, при вязке присутствовало 5 человек. Тест на отцовство не возможен, кобель этот похоронен у меня на участке, а вот где искать останки родного или фиктивного отца, вы уж звыняйте не знаю.
Антонетта: Taburge пишет: Ужас конечно.И не первый случай.....Но откуда у Вас чужие документы? Прислали люди,когда почитали про неё в породном разделе Басенджи
Bass: гость пишет: какой с санитарной точки зрения смысл ограничивать количество животных определенного вида - собак и кошек - в помещении, ели не ограничено количество других животных: коров, коз, мышей, крыс или птицы - я знаю, что и страусов на балконах держат, клопов, блох и тараканов, глистов в животах людей, туберкулезных больных и т.п. , если при этом те, кто писал это постановление разрешают бродячим животным в любых количествах, без прививок, необработанным от паразитов, гадить, совокупляться, рожать детенышей в том же населенном пункте и возможно рядом с тем же жилым зданием, где можно содержать не более 3-х собак? это был не юмор, если что. гость, а Вы только "санитарную" сторону видите? Вас не волнуют другие ракурсы? Да, и не понятно мне, чем выполнение санитарных норм относительно домашних собак мешает соблюдать другие санитарные нормы.
Bass: гость пишет: не ограничено количество других животных: коров, коз, мышей, крыс или птицы - я знаю, что и страусов на балконах держат, клопов, блох и тараканов, глистов в животах людей, Почему же не ограничено, вот "спешиали фор ю": ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ № 3447-IV Раздел II ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЖЕСТОКОСТЬ Статья 7. Общие правила содержания животных, исключающие жестокость. Условия содержания животных должны соответствовать их биологическим, видовым и индивидуальным особенностям. Условия содержания животных должны удовлетворять их естественным нуждам в пище, воде, сне, движениях, контактах из подобными себе животными, в естественной активности и других потребностях. Количество содержащихся животных, ограничивается возможностью обеспечения им условий содержания в соответствии с требованиями данного Закона. Место содержания животных должно быть обустроено таким образом, чтобы обеспечить необходимое пространство, температурно-влажный режим, естественное освещение, вентиляцию и возможность контакта животных с естественной для них средой. Содержание животных в детских учреждениях допускается при условии обеспечения постоянного ухода за животными в соответствии с требованиями данного Закона. гость пишет: туберкулезных больных Это Вы про животных или про людей?
Дельчар: dasha-ko пишет: Сука вязалась с одним кобелем, а в документах числился совсем другой. Только сейчас это доказать проблематично, ну кроме свидетельских показаний, при вязке присутствовало 5 человек. т.е, если я правильно понимаю, при вязке присутствовало пять ( пять ) человек, которые видели, что совершается подлог? Как минимум факт вязки должен быть официально оформлен. Т.е на тот момент ни у кого не возникло желания побороться за справедливость. Далее, на помет были оформлены документы , фиктивные документы, т.к. смотрим выше имеется пять свидетелей, что производитель подставной( вязался другой кобель). Что такое особенное случилось, что после смерти производителя Вам возжаждалось справедливости? Ну и мне по прежнему не ясно каким образом документы КСУ вдруг стали нулевкой. Писалось заявление? или все прошло банально - оформили собаку в куку, а после обменяли( именно такой путь описан в теме в которую Вы меня отправили). Знаете,dasha-ko , Ваша история дурно пахнет и я Вам не очень-то верю. Если я в чем-то ошибаюсь поправьте меня. Опыта подставных вязок и нулевых документов у меня совсем нету.
MySoul: Дельчар пишет: Опыта подставных вязок и нулевых документов у меня совсем нету. что же Вы так в тему неподготовленной пришли?! ржу
Дельчар: MySoul пишет: что же Вы так в тему неподготовленной пришли? сама печалюсь
dasha-ko: Дельчар, Кобель ко мне попал в преклонном возрасте, делать ему родословную по щенячке я не стала, пусть лучше будет пусто, чем то чего нет на самом деле. С чего вы решили что мне возжаждилось справедливости, я очень хотела эту собаку, я ее получила, я не хотела чтоб в документах у нее были несуществующие предки, я сделала регистр, или вы щитаете что это неправильно, надо было оставить все как есть и тешится что у собачки полная родословная? Ваше дело, верить или нет.
Дельчар: dasha-ko пишет: С чего вы решили что мне возжаждилось справедливости, я очень хотела эту собаку, я ее получила, я не хотела чтоб в документах у нее были несуществующие предки, я сделала регистр, или вы щитаете что это неправильно, Ну да,ну да. какая уж тут справедливость. Я повторю вопрос: на основании чего Вами, как оказалось через изрядное время, был сделан вывод о несуществующих предках? Про пять свидетелей вязки не нужно рассказывать, это ... как бы помягче сказать. Вы сделали регистр? Каким образом? Вы писали заявление в ПК или просто пошли в альтернативу? Я действительно не знаю как можно полную родословную КСУ поменять на регистровую нулевку. Объясните, пожалуйста. Вы сами посчитали возможным озвучить эту ситуацию . Никто Вас за язык не тянул. Ну и вопрос о том , что по этому поводу думает заводчик собаки я не снимаю. Более того, я настаиваю на аргументированном ответе. Либо это может быть расценено как оговор. dasha-ko Вы понимаете о чем я?
dasha-ko: Первые владельцы не делали собаке родословной, щенячка до сих пор у них лежит. Я знала реальное происхождение и знала что в документах другой папаша. Да, собаке были сначала сделаны альтернативные документы, а потом обменяны на регистр в КСУ. Я эту собаку искала долго, найти удалось уже в очень преклонном возрасте, потом с пол года уговоров, прежде чем собака попала ко мне. Не смотря на все мои старания детей от него не было, зато хоть на время я была щастливой владелицей замечательной собаки. Расценивайте как хотите, вы вы видимо ко мне не ровно дышите.
Дельчар: dasha-ko пишет: Я знала реальное происхождение и знала что в документах другой папаша. Да, собаке были сначала сделаны альтернативные документы, а потом обменяны на регистр в КСУ. звучит как-то не убедительно. dasha-ko пишет: вы вы видимо ко мне не ровно дышите. Не нервничайте так , да полно, чего мне к Вам дышать-то хоть ровно хоть не очень? Конечно не нравится мне все, чем Вы так гордитесь. Да не страшно - переживу, слава Богу, уже в том состоянии когда могу выбирать с кем общаться, а с кем не стоит. И в общем-то мне не интересно где вы гуляете, это Ваши восторженные посты о Ваших замечательных качествах.... не более. И людей мне приятных гораздо больше , чем Вам показалось. А вот ксушная собака , оформленная Вами в альтернативе + оговор ксушного заводчика и обвинение его в подлоге. Это как-то совсем не для ровного дыхания. Вы хоть сами понимаете, что пишите и о чем?
dasha-ko: Во многих породах есть так сказать "темные лошадки" про некоторых знают единицы, про других все кто занимается породой, кто-то прошел бесследно, кто-то внес большой вклад в породу, уж так повелось на Руси.
Дельчар: dasha-ko пишет: Во многих породах есть так сказать "темные лошадки" про некоторых знают единицы, про других все кто занимается породой, кто-то прошел бесследно, кто-то внес большой вклад в породу, уж так повелось на Руси. это слишком уж заумно как для выдвинутого Вами обвинения. "Темные лошадки" - это вы простите о чем? Нельзя ли конкретнее о Вашем случае? Давайте оставим мифические "многие породы", вы явно не в материале, и вернемся к Вашему случаю - кобель с подставной родословной оформленный в ККУ и легализованный повторно в КСУ , но уже с нулевкой( это предмет Вашей гордости). я не гордая, я повторю свой вопрос - как к этому Вашему действию отнесся заводчик собаки? Вы слишком много позволили сказать о нашей организации( подставные производители, негодяи заводчики) , надеетесь заговорить проблему?
administrator: Taburge пишет: Ничего не делать.Не запрещено. В Уставе не запрещено, что удивительно, т.к. во многих странах ЗАПРЕЩЕНО!!!! НО ЗАПРЕЩЕНО У НАС НА ФОРУМЕ!!!!!!! Так что жду ответа от alisa
administrator: dasha-ko Вот выписка из правил: 9. Всем участникам форума запрещается: 9.8. публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную, документально не подтвержденную информацию об их собаках, самих владельцев или третьих лиц, Сюда бы не мешало добавить ещё "сообщения унижающие достоинство нашей организации" Если в родословной была липа и если это можно было на то время доказать хотя бы с помощью свидетельских показаний (аж пяти!!!!!), то надо было обязательно это сделать! И тогда гордиться своим поступком. На мой взгляд, оправдание у Вас может быть только одно, что всё это произошло до 2007 года, когда любые вопросы решались годами. Но была ли предпринята попытка? dasha-ko пишет: И к сожалению документы КСУ также не гарантируют достоверное происхождение. То есть в теме о работе "альтернативных" кинологических организаций, о вреде, который наносят эти организации кинологии, о двуличии, Вы утверждаете, что КСУ стоит на одном уровне с ККУ, UCI, УКФ и др.?????
dasha-ko: administrator пишет: Вы утверждаете, что КСУ стоит на одном уровне с ККУ, UCI, УКФ и др.????? Боже упаси, где я такое писала? Как можно сопоставлять не сопоставимое? Но согласитесь и в КСУ еще не все так хорошо как нам бы этого хотелось, иначе этот раздел не пестрил бы темами. А произошло это все задолго до 2007 года.
Лиса: administrator пишет: Лиса пишет: цитата: А пока - как есть... Я ничего не нарушаю! В положении написано: "8.1. Владельцам племенного кобеля рекомендовано принимать на вязки со своим кобелем только сук, зарегистрированных в КСУ, организациях-членах МКФ, или организациях коллективных членов КСУ." Вы нарушаете рекомендацию. Хотя, нынче рекомендации никому не нужны Простите, но рекомендации остаются рекомендациями, а окончательное решение принимает сам владелец. Я ничего не нарушаю! Эсти пишет: цитата: Лиса , стесняюсь спросить, но все же... А зачем Вы вяжете сук из разных оганизаций? Это продуманная линия разведения, или просто "все что движется и дышит"+ материальная заинтересованность? Позвольте Вам ответить словами Омара Хайама: "Много мыслей в моей голове, но - увы! Если выскажу их - не сносить головы! Только эта бумага достойна доверия. О друзья! Не достойны доверия вы!"
administrator: dasha-ko пишет: Но согласитесь и в КСУ еще не все так хорошо как нам бы этого хотелось, иначе этот раздел не пестрил бы темами. Если бы Вы прочитали всю эту тему, то сейчас не задавали бы этот вопрос. Мало того. Не стали бы писать: "И к сожалению документы КСУ также не гарантируют достоверное происхождение." administrator пишет: Знаете, чем отличается свинья от овцы? Свинья упала в грязь и получает удовольствие, ничего ей в жизни больше не надо. А овца, упав в грязь, пытается встать и отчиститься. ВОТ ТАК И КСУ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.
Дельчар: Эсти пишет: Лиса , стесняюсь спросить, но все же... А зачем Вы вяжете сук из разных оганизаций? Это продуманная линия разведения, или просто "все что движется и дышит"+ материальная заинтересованность? Лиса пишет: Простите, но рекомендации остаются рекомендациями, а окончательное решение принимает сам владелец очень внятно всех послали. Отличная линия разведения. Действительно, ведь если не повяжете Вы , повяжет "кто-то другой" а это уже совсем другая история. Я знаю таких "заводчиков". Только вот ведут они себя тихонечко, видимо прекрасно понимая предмет и флагом " моя собака, что хочу, то и делаю" не размахивают. Я не удивлюсь, если уважаемая Лиса сейчас вспомнит, что ей не компенсируют затраты на выставки и щенков не продают и пр.... Было это уже сто раз и слова у этой песни одни и те же, несмотря на разных исполнителей. Ну про честь и совесть я совсем молчу, ибо не понята буду...
Турандот: Турандот пишет: Учитывая, что КУКУ готовы выдавать доки всем в подряд,(лишь бы деньгу несли) Лиса пишет: У нас тоже выдают доки собакам по трем описаниям экспертов и тоже не бесплатно. Так что... не вижу разницы Нет слов.... Лиса, для Вас действительно нет разницы между КуКу и Ксу, тогда об чем вообще разговор?
Лиса: Дельчар пишет: Я знаю таких "заводчиков". Я - не заводчик! Я - ваделец кобелей! Что конкретно я нарушила? Уважаемая,Дельчар! Большая просьба не передергивать мои ответы! Дельчар пишет: Я не удивлюсь, если уважаемая Лиса сейчас вспомнит, что ей не компенсируют затраты на выставки и щенков не продают и пр.... Безусловно! А что? Кому-то компенсируют? Дельчар пишет: Ну про честь и совесть я совсем молчу, ибо не понята буду... Ну, почему же? Ведь из нас, фоксятников, только у меня хватило духу сказать, что, да, я вяжу своих кобелей с суками из альтернативных организаций. А остальные молчат! Ибо Дельчар пишет: Только вот ведут они себя тихонечко, видимо прекрасно понимая предмет и флагом " моя собака, что хочу, то и делаю" не размахивают. И с дворней вяжут тихонечко и с суками из альтернативы и ниче! Даже наша уважаемая Турандот на том форуме всех поздравляет с рождением детишек и желает им хороших хозяев! А на этом ресурсе только я плохая тетенька, а все остальные - белые и пушистые! Ну куда уж нам-то?! Ведь у некоторых внеплановые - лучше наших плановых! А я вот такая вот - В личку ссылочку дать на породный форум? Там столько интересного! Простите, но больше я не собираюсь обсуждать ни мою совесть ни половую жизнь своих кобелей! Думаю, достаточно! Я ничего не нарушаю! С метисами своих кобелей не вяжу! Никому ничего не должна!
Лиса: Турандот С тобой, Ира, общаться - только время тратить попусту! Прости, но я не хочу тебе отвечать. Не вижу смысла...
Дельчар: Лиса пишет: Ведь из нас, фоксятников, только у меня хватило духу сказать, что, да, я вяжу своих кобелей с суками из альтернативных организаций. доблесть великая, чего уж там. Лиса пишет: Никому ничего не должна даже и сомнений не было. Будьте здоровы. В личку ничего не нужно, я не общаюсь со случайными людьми.
Лиса: Дельчар пишет: Лиса пишет: цитата: Ведь из нас, фоксятников, только у меня хватило духу сказать, что, да, я вяжу своих кобелей с суками из альтернативных организаций. доблесть великая, чего уж там. А то! Остальные ведь белые и пушистые! Сидят себе в уголке, рисуют.... Простите, можете ЛС не читать. Там ссылки на горькую правду наших будней от случайного человека.
Дельчар: Ни в коем случае не адресую следующую фразу Лиса . Начинать бороться за честность нужно с себя, а если кого-то обвиняешь, то прежде всего сам должен быть честен...
гость: dasha-ko пишет: Достоверное происхождение совсем не гарантирует устойчивую психику. И к сожалению документы КСУ также не гарантируют достоверное происхождение достоверное происхождение дает возможность вычислить ответственность за унаследованые признаки, в том числе и психику, если вы вдруг не знали. и на этом стоит вся племенная работа. а зачем еще по-вашему нужны родостовные? ну и брать собаку с недостоверной родословной и потом менять ее на нулевку - как то очень уж замысловато. напоминает то, как собаку пускают под поезд, из под которого ее потом самоотверженно спасают. экая вы затейница, не в обиду.
полная версия страницы