Форум » Чёрный список » Руководитель Луганского ТО КСУ "Мисливське собаківництво" - живодер (продолжение) » Ответить
Руководитель Луганского ТО КСУ "Мисливське собаківництво" - живодер (продолжение)
Madlen: В Луганске милиция расследует факт нападения руководителя общественной организации Территориальное отделение охотничьего собаководства Кинологического союза Украины на оператора телеканала 1+1 и жестокое обращение с медведем. http://telegraf.by/2012/02/v-luganske-hozyain-medvedya-potapa-napal-na-jurnalistov http://news.meta.ua/cluster:24471815-V-Luganske-liubitel-sobak-izdevaiushchiisia-nad-medvedem-napal-na-zhurnalistov/ http://novoteka.ru/sevent/11456936/27290432 http://paralel-media.com.ua/p44454.html- тут видео. Я считаю, что таким людям, как Голіков Василь Іванович, не то что кинологической организацией руководить, вообще к животным приближаться нельзя!
Лиса: Турандот пишет: И чем отличаются ваши Татьяна действия от тех, кто мучил Потапа, вам ведь лисичек не жалко, на которых вы собак травите?вопрос риторический(все ровно толком не ответите, Тем, Ирочка, что я действую в рамках Закона. Тебе может это нравится или нет, но это уже ни на что не влияет! У каждого своя правда. И руководитель притравочной станции в Буче, которую мы посещаем, тоже работает в рамках Закона. Зверь (лисы) живут у него в вольерах, больших по размеру, чем у медведя Потапа, всегда сыты, привиты от бешенста и др. болячек. А еще там есть барсучиха по кличке Бара. Она там просто живет. На нее притравку не устраивают. Барсучиха ручная, на собак вообще не реагирует! И состав зверя, как и состояние их здоровья, у него на станции за последние 3 года НЕ ПОМЕНЯЛСЯ! Все живы и здоровы!
Лиса: людмила
Gosha: Это мой последний пост в этой теме. Для умеющих читать. Источник сайт Минприроды. 3 лютого 2012року в Міністерстві екології та природних ресурсів України підписано два меморандуми між Мінприроди та міжнародною благодійною організацією «Vier Pfoten International» (Вієр Пфотен Інтернешнл). Меморандуми, зокрема, передбачають реалізацію спільної програми ідентифікації та стерилізації безпритульних тварин у Києві, Донецьку, Харкові і Львові, а також забезпечення мобільних клінік для безпритульних тварин. Крім того, меморандуми передбачають надання медичної, технічної та консультаційної допомоги Центру реабілітації ведмедів, який працює на території національного природного парку «Синевир». Проект реалізовуватиметься за сприяння Посольства Австрії в Україні. «Я вважаю, що спільно з українськими та міжнародними зоозахисними організаціями ми зможемо розв'язати проблему безпритульних тварин в Україні за 3-4 роки, - заявив Міністр Микола Злочевський. - Попереду велика робота, але ми маємо серйозну підтримку, як з боку громадськості, так і з боку Уряду». Після підписання меморандумів Міністр Микола Злочевський звернувся до керівників обласних та міських адміністрацій та рад із закликом ініціювати виділення землі під будівництво притулків для собак. «Мінприроди готове брати участь у фінансуванні будівництва притулків», - наголосив Міністр. 17 лютого 2012 Мінприроди рятує ведмедя Потапа.... Всё. Занавес.
MySoul: Gosha да понятно, что медведя спасают образцово показательно, но сколько таких Потапов еще сидит по частным зверинцам
Top Less: Sidorenko пишет: Я тоже считаю ,что таким "людям" не место в такой организации ! Вот думаю-думаю, откуда я Вас знаю? В кинологических достижениях Луганщины, Вы конечно, на данном этапе звезда довольно тусклая, а вот в части рукопашного боя на выстаках Вы очень даже приуспели. Может и Вас чуток попиарим в новой темке фоточками ? Так сказать, с места событий
Jaklin: людмила Спасибо , но я пока искала Штраф изменился.? Если можно17 Задайте вопрос Вашему папе . Вот не могу найти За что ? (по пунктам) наступает уголовная ответственность по этому делу? ( За уголовную ответственность, и могу расписать по каким пунктам) , и Что с конфискованным? Кто несет ответственность за сохранность " конфиската"?
Sidorenko: Top Less
людмила: Jaklin Если честно - совершенно не поняла вопроса Вашего Jaklin пишет: Вот не могу найти За что ? (по пунктам) наступает уголовная ответственность по этому делу? ( За уголовную ответственность, и могу расписать по каким пунктам) Вы мне хотите расписать тут об уголовной ответственности? Я думала - это дело милиции и суда Я медведя в ошейнике точно дома не держу Jaklin пишет: и Что с конфискованным? Кто несет ответственность за сохранность " конфиската"? Медведь пока сидит там же в клетке, как я писала выше - ждет пока организуют его транспортировку. А к чему вопрос о сохранности? Его до завтра кто-то собрался пристрелить? Как я писала выше - дело передали в руки милиции и экологической инспекции Украины плюс на контроле держит инспекция Луганска. Вообще то медведя еще никто не конфисковал, суда еще не было. Товарищ хозяин сам решился передать его в "Синевир", лично мой папа его уговаривал это сделать. Но ответственности никто не отменял и суд решит все окончательно.
Турандот: Лиса пишет: Из уважения в участникам дискуссии, я ответила тебе здесь на те моменты, которые не касаются данной темы!Спасибо, обязательно прочту на досуге
Фотина: Top Less пишет: Вот думаю-думаю, откуда я Вас знаю? В кинологических достижениях Луганщины, Вы конечно, на данном этапе звезда довольно тусклая, а вот в части рукопашного боя на выстаках Вы очень даже приуспели. Может и Вас чуток попиарим в новой темке фоточками ? Так сказать, с места событий +1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vlad: Достаточно внимательно слежу за темой,и дополнительными источниками с иных ресурсов. Вопросов более чем.Во первых возникает вопрос законности содержания медведя(как животного из красной книги)на притравочной станции,тем более не представляю откуда могли взятся любые документы на право владением(посколько единственно законным является договор на куплю,или аренду животного рожденного в неволе),а такой нигде не фигурирует.Во вторых никак не всплывают 250 гривен наказания,за данное нарушение,даже без расчета нанесенного экологического ущерба от изьятия медвежонка из природной среды,цифры выходят на порядок больше. Во-вторых возникает вопрос,чем занимались целый год органы власти,если произошел случай травмирования человека данным медведем. Ну и конечно буду рад,если мишка попадет на реабилитацию,а владельца(?)хотя-бы снимут с должности.
людмила: vlad пишет: Во вторых никак не всплывают 250 гривен наказания,за данное нарушение,даже без расчета нанесенного экологического ущерба от изьятия медвежонка из природной среды,цифры выходят на порядок больше. Интересно сколько у Вас получается? Если не облагаемый налогом минимум сейчас составляет 17 грн умноженный на 15 по максимуму = 255 грн
Jaklin: людмила Извините,(в этих поисках) я потеряла нить и забыла где работает Ваш папа,действительно, он не сможет подсказать. ..
Jaklin: ст 88-1 КУоАП нарушение приоб -я от 3 до 24 необ. мин. Жестокое обращение ...и т.д. от 9 до 21 Это при отсутствии возбуждения уголовного дела. А дело как я поняла будет возбуждено . А по каким статьям ,неизвестно.
vlad: людмила пишет: Интересно сколько у Вас получается? Если не облагаемый налогом минимум сейчас составляет 17 грн умноженный на 15 по максимуму = 255 грн Исходя из браконьерство+незаконное содержание+жестокое обращение=тысяч7,а возможно и условный срок от года до3лет,по решению суда-и это только по административному законодательству.
людмила: vlad пишет: Исходя из браконьерство+незаконное содержание+жестокое обращение=тысяч7,а возможно и условный срок от года до3лет,по решению суда-и это только по административному законодательству. Вам виднее. Jaklin пишет: ст 88-1 КУоАП нарушение приоб -я от 3 до 24 необ. мин. Жестокое обращение ...и т.д. от 9 до 21 А где Вы это смотрите? Вот ссылка на Админ. Кодекс http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page3 Эк. инспекция разбирает только "Порушення правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах - тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої." Если я не ошибаюсь, они не могут разбираться в правильности приобретения, этим занимаются опять же другие структуры
vlad: людмила пишет: Эк. инспекция разбирает только "Порушення правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах - тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої." Если я не ошибаюсь, они не могут разбираться в правильности приобретения, этим занимаются опять же другие структуры Имел ввиду комплексную оценку правонарушения.А размер экологического ущерба нанесенный изьятием из природной среды обитания разве не экологическая инспекция должна устанавливать?
Jaklin: людмила Спасибо, посмотрю (мы с Вами разные книги читаем)
Gosha: vlad пишет: А размер экологического ущерба нанесенный изьятием из природной среды обитания разве не экологическая инспекция должна устанавливать? Для начала экологической инспекции придется медведей в Крыму расселить . Вы же читаете различные источники (по Вашим словам), вот и почитайте откуда был привезен медведь. Заодно уточните ареал бурого медведя на Украине. А то сразу в юриспруденцию кинулись.... с географии начните и биологии... для комплексного понимания
Jaklin: vlad +целевое использование + увечие Не могли бы напомнить Что там связано с детским..(не помню извините) центром , лошадок мне не меньше жаль, Уж они то не кого не задрали. Надеюсь ,что это не его сфера деятельности.
vlad: Gosha пишет: Вы же читаете различные источники (по Вашим словам), вот и почитайте откуда был привезен медведь. К сожелению об истории появления данного медведя на притравочной станции информации не находил.Если же говорить про ареал обитания бурого медведя,то это практически пол-Евразии,и до активного заселения людьми почти вся территория леса и лесостепи Украины.
Gosha: vlad пишет: К сожелению об истории появления данного медведя на притравочной станции информации не находил. Проехали. Медвежонка привезли из Крыма. Родился он в неволе и является собственностью покупателя. vlad пишет: Если же говорить про ареал обитания бурого медведя,то это практически пол-Евразии,и до активного заселения людьми почти вся территория леса и лесостепи Украины. В плейстоцене ? У нас в стране медведи в естественной среде обитают только в Карпатах. Данные на 2005 год: До карпатської групи належать ведмеді, що живуть в межах Румунсь- ких, Словацьких, Польських та Українських Карпат. Найбільше (коло 6000 особин) – у Румунії, де розташовано 55 % від території Карпат. Близько 1000 ведмедів живе у Словаччині (16 % території Карпат), близько 300 – в Україні (11 % території Карпат), понад 100 – у Польщі (10 % території Кар- пат). Поодинокі особини трапляються в Угорщині, Чехії та Австрії, де части- на Карпат відповідно становить 4,3 і 1 % від загальної площі [1, 2, 4] (УДК 630*15:630*907.13 Здобувач М.М. Лущак – НЛТУ України БУРИЙ ВЕДМІДЬ (URSUS ARCTOS ARCTOS) У КАРПАТАХ)
людмила: Державна екологічна інспекція у Луганській області повідомляє, що 17 лютого 2012 року спільно з представниками Управління ветеринарної медицини в місті Луганську та слідчо-оперативною групою Кам’янобрідського РВ ЛМУ проведена позапланова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Луганським відділенням мисливського собаківництва КСУ (м. Луганськ, вул. Комісара Санюка). В результаті перевірки встановлено, що у вольєрі розміром 3,5 х 2,25 м, висотою 2 м на території організації утримується бурий ведмідь віком 2 роки, стать – самець. Умови утримання ведмедя не відповідають вимогам «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або напіввільних умовах» та Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження». Згідно акту, складеного представниками Управління ветеринарної медицини, при огляді тварини встановлено різану рану нижньої половини шиї розміром приблизно 20 см в довжину, 8 см в ширину та глибиною 2 см. Відмічено ураження кожних та м’язових тканин. Рана виникла внаслідок несвоєчасного зняття нашийника, який був замалий для тварини. Згідно акту Луганської міської державної лікарні ветеринарної медицини нашийник з ведмедя було знято 16.02.2012, рана оброблена антисептичними засобами. За результатами перевірки на голову організації Голікова В.І. (який одночасно є президентом обласної громадської організації національно-патріотичного клубу «Барс») складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 88-1 КУпАП. Матеріали перевірки передані на розгляд до Кам’янобрідського суду. В ході перевірки гр. Голіков В.І. звернувся з заявою щодо сприяння у передачі ведмедя до реабілітаційного центру для ведмедів (копія заяви додається). До вирішення питання щодо передачі ведмедя Інспекцією спільно з Управлінням ветеринарної медицини було організовано щоденне чергування. 22.02.2012 року відбулося засідання Кам’янобрідського районного суду м. Луганська, на якому розглянуті матеріали Інспекції щодо порушення «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або напіввільних умовах», які були допущені головою Луганського міського осередку Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», президентом обласної громадської організації національно-патріотичного клубу «Барс» Голіковим Василем Івановичем. Голіков В.І. у судовому засіданні вину у порушенні умов утримання ведмедя визнав у повному обсязі, просив відправити ведмедя до реабілітаційного центру. Суд постановив Голікова Василя Івановича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.3 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави з конфіскацією об’єктів тваринного світу, а саме ведмедя віком 2 роки на кличку «Потап». Інспекцією отримано довідку від Луганської міської державної лікарні ветеринарної медицини про те, що фізіологічний стан ведмедя задовільний, прийом корму та води не порушений, транспортування тварини можливе при додержанні правил транспортування тварин. На даний час Інспекція вирішує питання щодо відправлення ведмедя до реабілітаційного центру «Синевір». Взято отсюда http://dei.lg.ua/press/news/news_357.html
elf: Дяденька отделался лёгким испугом...
Gosha: людмила Спасибо! Я так понимаю, что суд в постанове руководствовался ст.ст. 283, 284 КУпАП. Все красиво и все молодцы
Ирина: Ах, как страшно и показательно наказали человека, издевающегося над животным. А что, других животных не проверяли?
MySoul: ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! 85 грвн это издевательство
vlad: людмила пишет: Суд постановив Голікова Василя Івановича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.3 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави Шо-ж так везет вредителям,как ему еще премию за издевательство над медведем не выписали... А я то надеялся,что ему штрафа тысяч 8насчитают,а впридачу еще и счета за лечение и транспортировку медведя на реабилитацию заставят оплатить.
MySoul: vlad пишет: впридачу еще и счета за лечение и транспортировку медведя на реабилитацию заставят оплатить. это было бы абсолютно правильным решением, а так какой то садист над мишкой издевался да и над другими животными, а за счет денег налогоплатильщиков будут перевозить и лечить
Сонечка: MySoul пишет: 85 грвн это издевательство Только что по новостям на ICTV сказали, что Голикова оштрафуют на 259 грн.
MySoul: Сонечка пишет: Только что по новостям на ICTV сказали, что Голикова оштрафуют на 259 грн. мдя...
Beauty Best: перечитала тему... Посты про бумажки и живодеров-охотников комментировать не буду... Меня удивляет другое. Я была на многих КИС, везде егеря своего подсадного зверя берегут и любят не меньше, чем своих собак. а тут...Пожалуй, от человека, занимающегося подлогом документов, ничего другого и не стоило ожидать... 259 грн. да уж....
Olgis: Сонечка пишет: что Голикова оштрафуют на 259 грн. а он до сих пор еще член КСУ??????? ндаааааа...... не знаю, как могут охотники оправдывать такое зверство, работают яги в Германии и учат их тоже на подсадного зверя, но никогда зубы охотничьей собаки не касаются зверя в искусственной норе, а у нас..... медведя довели до истощения, затравили, изуродовали и кто виноват?мишка?плохой мишка!!!! Я уже молчу про истерзанных лис и енотов, которые своей шкурой зарабатывают этим нелюдям на пропитание!
Beauty Best: наша песня хороша, начинай сначала... Olgis пишет: работают яги в Германии и учат их тоже на подсадного зверя, но никогда зубы охотничьей собаки не касаются зверя я не знаю, что такое "яги", могу лишь сказать, что Вы говорите неправду... В Германии, как и везде, притравливают собак в контакте, только испытания безконтактные. Если интересно, могу на мыло скинуть фото. медведя довели до истощения, затравили ну зачем опять этот цирк? медведя невозможно ЗАТРАВИТЬ СОБАКАМИ! собака для него - НЕ СОПЕРНИК! Другой вопрос, что содержать зверя в таких условиях - недопустимо. Я уже молчу про истерзанных лис и енотов, которые своей шкурой зарабатывают этим нелюдям на пропитание! Вот лично Вы, Olgis, сколько ИС видели? Я открою Вам тайну: содержание притравочной станции и подсадного зверя - очень дорогое удовольствие и, увы, убыточное. Прибыли от притравок и испытаний, даже на корм зверю не хватит, не говоря уже о вакцинации, услугах вета и т.д. ИС, во всяком случае у нас, существует на деньги энтузиастов-охотников. Охота не торбохватство, а для души благодать!
Jaklin: ВОЗМУЩЕНА!!!! Не мог понять такую удобную "справедливость" и"гуманность" суда (откуда эта сумма? ) ,а где учтены расходы на дальнейшее содержание ,лечение . Как на мой взгляд делу не был дан ход, попросту СЛИЛИ . Думаю что дело необходимо передавать на пересмотр !! Может ли человек допустивший подобное обращение с животным возглавлять предприятие целью которого является национально-патриотическое воспитание детей ??!! Как КСУ рассматривает этот вопрос. ?? Будет ли возбужденно уголовное дело ??
auurumspirit: людмила пишет: та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави Апофеоз спарведливости. Каждой держиморде по такому штрафу и скоро у нас будет коммунизм И никто его не исключит из КСУ, даже подделка документов никого не озаботила, значит очень нужный человек для организации
Beauty Best: Beauty Best пишет: Я была на многих КИС, везде егеря своего подсадного зверя берегут и любят не меньше, чем своих собак. дабы не быть голословной (фото с разных ИС): а так кушают лисички: И не дай вам Бог, господа, попасть на звероферму и увидеть как содержать зверя на мех и как его убивают... или на мясокомбинат, где животное испытывает постоянный стресс и умирает от удара кувалды в лоб или тока... А как чудесно выглядят буренки на фермах, которые стоят без выгула в собственном дерьме по самые рога... а куры, которых еще живыми, вверх ногами, подвешивают на конвейер
Olgis: Beauty Best пишет: Вот лично Вы, Olgis, сколько ИС видели? Лично я была на двух ,как Вы называете, станциях в Германии, мои друзья-охотники покупали в питомнике Германии ягд-терьера, не допускали там контакта с подсадным зверем, в обих норах зверь был за сеткой. Beauty Best пишет: содержание притравочной станции и подсадного зверя - очень дорогое удовольствие для кого удовольствие? точно, что не для этого медведя! Beauty Best пишет: а для души благодать! без комментариев...... Beauty Best Я не буду с Вами спорить о вечном, у каждого свои понятия о любви к братьям нашим меньшим, о душе и о удовольствии...
Beauty Best: Лично я была на двух ,как Вы называете, станциях в Германии, мои друзья-охотники покупали в питомнике Германии ягд-терьера, не допускали там контакта с подсадным зверем, в обих норах зверь был за сеткой. неофициально, во всех странах где есть запрет, но и есть зверовые собаки, дают контакт. для кого удовольствие? точно, что не для этого медведя! тут я с Вами абсолютно согласна, но не стоит всех под одну гребенку. этот человек - изверг. Я не буду с Вами спорить о вечном, у каждого свои понятия о любви к братьям нашим меньшим, о душе и о удовольствии...
Jaklin: Olgis Ваши эмоции (вполне понятные, но...) Beauty Best Пишет , что есть охотники, а есть живодеры. Есть егеря ,а есть Голиковы.
полная версия страницы