Форум » Чёрный список » Руководитель Луганского ТО КСУ "Мисливське собаківництво" - живодер (продолжение) » Ответить
Руководитель Луганского ТО КСУ "Мисливське собаківництво" - живодер (продолжение)
Madlen: В Луганске милиция расследует факт нападения руководителя общественной организации Территориальное отделение охотничьего собаководства Кинологического союза Украины на оператора телеканала 1+1 и жестокое обращение с медведем. http://telegraf.by/2012/02/v-luganske-hozyain-medvedya-potapa-napal-na-jurnalistov http://news.meta.ua/cluster:24471815-V-Luganske-liubitel-sobak-izdevaiushchiisia-nad-medvedem-napal-na-zhurnalistov/ http://novoteka.ru/sevent/11456936/27290432 http://paralel-media.com.ua/p44454.html- тут видео. Я считаю, что таким людям, как Голіков Василь Іванович, не то что кинологической организацией руководить, вообще к животным приближаться нельзя!
Gosha: Блииин!!! Перечитала тему... после того как пришел Не Поплавский все скатилось с гуманизма на "все мужики - сво..." У-у-у, диверсант!
MySoul: Фотина пишет: ( Эй там, не ревновать, любовью собеседника люблю) это Вы прокурору расскажите Gosha
Dana: Gosha пишет: после того как пришел Не Поплавский все скатилось с гуманизма на "все мужики - сво..." У-у-у, диверсант! Это почему же? Как минимум двоим он понравился.... даже "признательное" подтверждение написали....или "приговор" себе?
Dana: Beauty Best пишет: Оффтоп: меня отец всегда учил, что мужчина за свои слова отвечает Так то ж за свои, а вы пристали Вашу цитату искать. Ох беда с логикой... Beauty Best пишет: Ирина, вы кто вообще такая, чтоб обсуждать, а тем более осуждать, моего отца? Вы бы им (отцом своим) тут не бравировали для начала, а потом уже интересовались кто вообще или в частности и по какому праву о нём речь ведет.
Фотина: Дамы вы вообще охренели? Почему вы позволяете себе оскорблять человека, и гвоздь то он не прибьет и дом не имеет и кашу варит!!! То что он не отвечает на ваши оскорбления как того следует как раз и говорит о его мужественности! Эх, я бы ответила, да так.... И кто вам сказал, что он не делает того или иного? Может все таки у человека есть возможность оплатить эти работы, а самому использовать время потраченное на заколачивание гвоздей, более полезнее! Мою приятельницу например, муж во время ремонта возит на курорт. Что бы она не дышала пылью и не страдала головной болью от стука и грохота во время ремонта. И если вам такая забота мужчин не знакома, не стоит всё это выплескивать тут. Все ваши претензии говорят только о их отличном познании. Ну кто ж виноват, что вы таких мужиков выбрали, что и гвоздь приходится самим забивать, и у плиты самим стоять, да и недвижимость на свое имя иметь. И не стоит винить в своих жизненных трудностях, чужих мужиков. Своим претензии предъявляйте.
Dana: Фотина Таки полюбила!
Beauty Best: Dana пишет: Вы бы им (отцом своим) тут не бравировали для начала, а потом уже интересовались кто вообще или в частности и по какому праву о нём речь ведет. для начала, я, без вашего участия буду решать, что и где мне писать
Мироль: Не Поплавский пишет: Отлично...только слово грамотный и интеллигент не слова синонимы.Равно как и образование не следует путать с умом. Не Поплавский ! Спасибо Вам за, правда, не совсем удачную попытку просветить меня, темную. Жаль, что Вы с этим запоздали лет на ... Смею Вас заверить, что учителя у меня были достойные, не чета многим нынешним, к сожалению. Русский язык для меня родной, им я владею очень прилично. Так что, смысловую нагрузку таких понятий, как "ум", "образование", "грамотность" - знаю, как, впрочем, и понимаю смысл понятий "воспитанность", "уважение", "терпимость"... Что до предмета нашей с Вами дискуссии, то позволю себе немного освежить Вашу память. Диана в античной мифологии - богиня охоты, Афина - вовсе не пацифистка. Куда, по-Вашему, отправить этих персонажей? А, может, детей надо оберегать от музеев и мировых шедевров эпохи Возрождения? Специально для Вас и Ваших приверженцев порылась в своих архивах и извлекла несколько забавных картинок. Так что, на музеях или отдельных музейных экспонатах надо писать "Запрещено к просмотру женщинам и детям!"??? Или Вы и это назовете "пропагандой жестокости"? Если Вы мне попытаетесь сказать, что это картины мрачного, непросвещенного средневековья, то и тут я смогу Вам возразить. На моем сайте http://handler-09.jimdo.com/ есть раздел "Это интересно узнать". Там фотографии собачьих ошейников того же жестокого и непросвещенного средневековья. (Лениво перетаскивать их на Форум). Так вот, там шипы на ошейники ставили для защиты собаки, а не внутрь, как в нынешних строгачах, которые можно найти в любом зоомагазине. Так кто в данном случае гуманист? Кстати, тогда никому бы и в голову не пришло, что на собаку можно одеть эл.шоковый ошейник или поставить изгородь под током, или применить "антилай". И вовсе не потому, что электричество тогда еще не было открыто для применения, а потому, что к собаке относились по-другому. Еще раз повторюсь, все должно быть в меру, цивилизовано, и не стоит доводить все до абсурда!
Фотина: Beauty Best пишет: для начала, я, без вашего участия буду решать, что и где мне писать В таком случае не требуйте сатисфакции.
Маргоша: Не Поплавский пишет: Мужланка это грубая женщина,с грубыми чертами лица,грубыми манерами,хамка....и т.д. По вашему это можно назвать сильной женщиной? И еще у подобных женщин - ужасный характер, они плохие хозяйки и как правило неряшливы.... И как утверждает мой муж, что внутренний мир женщины, всегда откладывает неизгладимый отпечаток на ее внешность.... Наверное все или по крайней мере многие мужчины так считают и Не Поплавский не исключение
Фотина: Мироль Вот договорились уже до ручки!!! Вы не валите все в одну кучу! Первоначально то обсуждалось зачем собаку тестировать на охоту(притравливать), если в самой охоте участвовать не собирались. Вы на что собираетесь разговор перевести? Ваш оппонент уже несколько раз пытался вернуть разговор к первоначальному, вернее вторичному обсуждению, так как первоначальное, все таки был медведь. А вы как будто решили тут своими знаниями блеснуть... К чему? Тут таких знающих полный форум. Прям до абсурда уже доходит беседы...
MySoul: Мироль пишет: А, может, детей надо оберегать от музеев и мировых шедевров эпохи Возрождения? нет от этого оберегать не надо... Вы правда не видите разницу между картинами, изучением культурного наследия и ребенком 4-х лет на охоте?
Мироль: Фотина ! Если Вам интересна наша дискуссия с указанным Вами форумчанином, то не поленитесь поднять все посты, да еще и с прошлой темы. Кстати, я свой пост писала в ответ конкретному человеку.
Gosha: Фотина пишет: Ну кто ж виноват, что вы таких мужиков выбрали, что и гвоздь приходится самим забивать, и у плиты самим стоять, да и недвижимость на свое имя иметь. Я недвижимость на мужиков не меняю!
Dana: Beauty Best пишет: для начала, я, без вашего участия буду решать, что и где мне писать Тогда не возмущайтесь, что кто-то о нём пишет с вашей подачи. Можно и без моего участия. Но в теме я участвую.
Dana: Мироль пишет: Диана в античной мифологии - богиня охоты, У нас тут уже богиня притравки есть В надцатый раз - не об охоте речь! А о притравках, на которых, зачастую, несчастных покалеченных животных истязают во имя получения пресловутой бумажки, для участия в выставках в рабочем классе.
zigma: Dana пишет: покалеченных животных истязают во имя получения пресловутой бумажки, для участия в выставках в рабочем классе. таких собак 1 из 100. Остальные работают и охотятся.
Фотина: Gosha пишет: Я недвижимость на мужиков не меняю! Менять конечно не стоит, а вот общение с мужчиной который в состоянии заработать на собственную недвижимость, ещё не никому не повредило.
Gordy: Dana пишет: В надцатый раз - не об охоте речь! А о притравках, А как по Вашему собу на охоту брать без обучения??? Притравка - это и есть обучающий процесс. Или весь люд сразу после садика в высшее поступают? (пропуская школьную ступень) Dana пишет: А о притравках, на которых, зачастую, несчастных покалеченных животных истязают Это не так. Мироль уже постом выше описывала, как содержаться животные для притравок, как за ними ухаживают и берегут.
Beauty Best: Мироль, браво! +100 Dana, с моей или не с моей, вы говорить о нем, а тем более осуждать его, не вправе. хотя о чем это я? обсуждать незнакомого человека - в духе этой темы)) нет от этого оберегать не надо... Вы правда не видите разницу между картинами, изучением культурного наследия и ребенком 4-х лет на охоте? ну вот какая разница конкретно вам, куда незнакомый вам человек водил, водит или будет водить своего ребенка? одни сплошные Д"артаньяны собрались нельзя значит ребенка на охоту брать? а куда еще нельзя? на ИС приезжают представители совершенно разных слоев общества, начиная от профессоров и олигархов и заканчивая жителями деревни. Многие из них со своими семьями, в т.ч. и маленькими детками, некоторые даже с грудничками. вот назрел у меня вполне логичный вопрос: а почему вы, господа гуманисты, считаете свое мнение истиной в последней инстанции?
vlad: Трансформация темы феноменальна:начали с подвигов конкретного живодера охотоведа,входящего в состав КСУ,и его безнаказанности.Дошли до битвы полов в современном мире,и особенностях национальной охоты в зимний норный период... Эх,жалко водку"Урожай"не продают,а то без бутылки в этой теме уже никак не разобратся...
Мироль: zigma пишет: таких собак 1 из 100. Остальные работают и охотятся. 100% А "хитросделанные" были, есть и будут. Таким и притравки не нужны. Они могут просто купить у нечистых на руку дельцов нужную бумажку. Только не надо говорить, что этого нет, что это не возможно и т.п. Тут все все понимают. А рабочих собак и рабочих пород становится все меньше... И еще раз призываю, не надо из одного конкретного случая переносить негатив на всю систему.
Beauty Best: Dana пишет: А о притравках, на которых, зачастую, несчастных покалеченных животных истязают во имя получения пресловутой бумажки, для участия в выставках в рабочем классе. я повторю в надцатый раз свой вопрос: сколько раз лично вы присутствовали на притравке и видели своими глазами, как "несчастных покалеченных животных истязают"? далее: давайте будем конкретней! Каких именно собак возят на притравки для получения диплома и выставления в рабочем классе? КЛИЧКИ у этих собак есть?
Dana: zigma пишет: таких собак 1 из 100. Остальные работают и охотятся. Возможно. Утверждали, что рабочих фоксов можно на пальцах одной руки пересчитать,правда, потом до двух рук рук дошли.
Dana: Gordy пишет: А как по Вашему собу на охоту брать без обучения??? Притравка - это и есть обучающий процесс. Или весь люд сразу после садика в высшее поступают? (пропуская школьную ступень) Не об охоте речь Не для охоты обучают, а для "бумажки"...ну можно ж тему почитать, прежде чем эмоции не по адресу выражать.
Dana: Gordy пишет: Это не так. А мы как разоб этом! О конкретных покалеченных животных.
vlad: Мироль пишет: Таким и притравки не нужны. Они могут просто купить у нечистых на руку дельцов нужную бумажку. Только не надо говорить, что этого нет, что это не возможно и т.п. Да лутше уж так,тогда ни собаки ни живность не пострадают.А с учетом возврата САС в каждом классе,и количестве собак,даже лутше растащить их по разным классам-и все в+.Мироль пишет: А рабочих собак и рабочих пород становится все меньше... Да неактуальны уже рабочие собаки-пасти некого,за каждым зайцем50охотников бегает,да и охрана из собаки никакая-яд или пуля-и все. Сейчас нужны просто добрые домашние любимцы-для души.Ну а размер и экстерьер-каждому какой больше по душе.
Dana: Beauty Best пишет: вы говорить о нем, а тем более осуждать его, не вправе. А кто меня в каких-то правах может ущемить? Я нарушаю нормы закона?
Beauty Best: Вы нарушаете морально-этические нормы. хотя... после ваших анекдотов - это неудивительно. вы не ответили на мой вопрос: сколько раз лично вы присутствовали на притравке и видели своими глазами, как "несчастных покалеченных животных истязают"? далее: давайте будем конкретней! Каких именно собак возят на притравки для получения диплома и выставления в рабочем классе? КЛИЧКИ у этих собак есть?
Dana: Beauty Best пишет: я повторю в надцатый раз свой вопрос: см предыдущие стр!
Beauty Best: т.е. вы лично не были свидетелем того, как на притравочной станции "несчастных покалеченных животных истязают"? я правильно поняла? и что там с кличками собак, которые получают дипломы для рабочего класса?
Dana: Мироль пишет: А "хитросделанные" были, есть и будут. Таким и притравки не нужны. Вот! О них речь шла Мироль пишет: Они могут просто купить у нечистых на руку дельцов нужную бумажку. Только не надо говорить, что этого нет, что это не возможно и т.п. Тут все все понимают. Может и могут Но притравки очень любят Вот и убивают "два зайца" и "бамажка" и "удовольствие", а то,что на покалеченных животных притравливают, оправдывают необходимостью "рабочих" навыков,для получения этой самой "бамажки", без которой в рабочий класс не попадешь.
Gosha: Фотина пишет: а вот общение с мужчиной который в состоянии заработать на собственную недвижимость, ещё не никому не повредило. Спасибо, у меня есть экземпляр для ежедневного общения. Не могу назвать его собственностью, хотя бы потому что он не вещь, но скажем так - я имею на него неограниченый опцион vlad пишет: Дошли до битвы полов в современном мире А то! Вся сила... ну сами знаете где
Dana: Beauty Best пишет: т.е. вы лично ни разу не видели как на притравочной станции "несчастных покалеченных животных истязают"? я правильно поняла? Ну с понятиями вашими всё как раз понятно. Вы название темы читали? Сходите в начало темы, а то в эйфории забили о чём речь. Beauty Best пишет: и что там с кличками собак, которые получают дипломы для рабочего класса? И это там есть. Вы пока до этого места дошли, забыли откуда стартовали?
Beauty Best: Dana пишет: Ну с понятиями вашими всё как раз понятно. тогда следующий вполне логичный вопрос: а откуда вы информацию берете? что за авторитетный источник так красочно передает вам все "ужасы" притравок? И это там есть. там много чего есть из того, что вы, вероятно, пропустили. назовите КЛИЧКИ этих собак.
Dana: Beauty Best пишет: Вы нарушаете морально-этические нормы. Процитируйте.
Dana: Beauty Best пишет: а откуда вы информацию берете? что за авторитетный источник так красочно передает вам все "ужасы" притравок? Вам не скажу Кстати, вопрос, как раз, от логики далёк...ну да...о чём это я...
Ирина: Dana Фотина MySoul MySoul пишет: Вы правда не видите разницу между картинами, изучением культурного наследия и ребенком 4-х лет на охоте? Безотносительно. Брать на охоту четырехлетку банальное нарушение техники безопасности. Это если убрать все моральные нормы. На притравочную станцию, наверное, разрешается. Не владею вопросом. Но по моему мнению это воспитание жестокости. Маленький ребенок видит действия, но, в силу своего возраста, не может понять причины и следствия. И такие вещи могут очень повлиять на дальнейшую жизнь. Психологические травмы они коварны. Опытные охотники берут детей на охоту впервые после 10 лет. Ружье в руки дают (под присмотром, конечно) и того позже.
Beauty Best: Dana пишет: Процитируйте. а что еще? Dana пишет: Вам не скажу ну да, вот и получается, что собралась группа лицемерных дам, которые обсуждают то, чего никогда не видели, ссылаясь на собственное авторитетное мнение, основанное на собственных предположениях все правильно, все сходится
красавица и чудовище: Gosha пишет: Я недвижимость на мужиков не меняю!
полная версия страницы