Форум » Чёрный список » Нас обманули (продолжение) » Ответить
Нас обманули (продолжение)
deva: Прежде всего хочу поблагодарить КСУ за то, что на мои обращения по поводу продажи мне некачественного щенка заводчицей Шепшелевич А.Ю. из Харьковского ГО «Канис» Далеее удалено. Модератор. Дополнение от Администрации: [quote]Выписка из правил форума: 12.Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения. Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. [/quote]
Tiger: гость пишет: Tiger пишет: цитата: я тоже,когда за первой собакой пришла , и в мыслях не было яйца ему считать, а уж если бы кто то мне про тестикулы сказал, я бы вообще в обморок упала. гость пишет: ну, может у меня уже профессиональная деформация, но не доходит до меня, как можно брать собаку для выставок и не знать таких простых вещей. Я первого пса, слава Богу, не для выставок брала, хотя когда мне предложили участие, не отказалась,чему очень рада - затянуло меня это дело. Но если бы и для выставок,поступила бы, вероятно, также - обратилась в клуб за помощью. Но как выяснилось, клубы у нас работают,как ЗАГСы, а некоторые работники в них зачастую преследуют свои меркантильные цели.
Tiger: гость пишет: . а вот зачинатель темы, желая приобрести собаку для выставок, ничегошеньки об этом якобы не знал. вот таких наивных и доверчивых мне не надо для моих перспективных собак ни за каие деньги. А я нормально работаю с наивными и доверчивыми, и моих перспективных собак они чемпионами делают, некоторые со временем и сами заводчиками становятся. Но я к этому прилагаю определенные усилия. Я не говорю,что все покупатели - то,что надо, но и ругать новичка за то,что он хочет купить у меня перспективную для выставок собаку,мало представляя,что это - не буду, мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают.
auurumspirit: Tiger пишет: А я нормально работаю с наивными и доверчивыми, и моих перспективных собак они чемпионами делают, некоторые со временем и сами заводчиками становятся. Но я к этому прилагаю определенные усилия. Я не говорю,что все покупатели - то,что надо, но и ругать новичка за то,что он хочет купить у меня перспективную для выставок собаку,мало представляя,что это - не буду, мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают. Совершенно согласна со сказанным. Когда начинаешь какое либо дело всегда знаешь мало. Опыт приходит со временем, с ошибками, с желанием. И оооочень сильно твой старт зависит от порядочности первого встреченного тобою профессионала. Разжевать всё человеку не трудно, лишь бы он хотел учиться и слушать. Я бы отдала разницу между шоу и пэт классом щенка без раздумий, пусть у меня были бы любые подозрения, но никакие деньги не стоят вот таких помоев. Ещё обиднее, если помои эти незаслуженные и заводчик и в мыслях не держал кого-то дурить.
Netty: auurumspirit пишет: Ещё обиднее, если помои эти незаслуженные и заводчик и в мыслях не держал кого-то дурить. Так и есть!
Юльча: Если заводчик никого не дурил и в мыслях не было. то решил бы вопрос тихо и мирно , а не доводя до КСУ , форума и т.д. А еще, мне нравится позиция насчет части денег ..это конечно хорошо, но меня бы это не устроило .Если я беру собаку и планирую ее выставлять , то зачем мне не шоу собака? И не важно , что она стоит дешевле........... Мне лично важно понимать что и с какой целью я делаю. ИМХО
надежда: ливень Независимый ветеринар не ходит по домам. А, если он переступил Ваш порог, поверьте, он уже от Вас зависит и прикидывает, как с Вами вести, на что можно рассчитывать.
auurumspirit: Юльча пишет: А еще, мне нравится позиция насчет части денег это конечно хорошо, но меня бы это не устроило А что бы устроило вас? Хозяина темы часть суммы устраивает. Человек хотел одну единственную собаку, и чтобы ходить с ней по выставкам можно было. Здесь не великий заводчик с десятками собак, который решает, что это брак и в питомнике ему не место и нужно её куда-то отдать, тут всё намного проще. Хозяин собаки расставаться с ней не желает, любит. Ну стал пёс крипторхом, карьера конечно накрылась, но любить собаку не перестали от этого и похоже от этого заводчика другая собака человеку не нужна. Заводчику просто нужно было банально сделать как делают все, вернуть часть суммы. Как-то читала интервью с известным заводчиком в моей породе из Франции. Он писал, что постояно импортирует в питомник собак нужных ему кровей, платит за них приличные деньги, и только маленький процент из всех, что он купил, стали действительно пригодными к племенному использованию, остальных он отдавал бесплатно в семьи. И всегда шёл на приобритение с открытими глазами и пониманием, что все риски это его личные риски. Есть люди, которые не понимают своей ответственности за своё же решение. Значит нужно решать вопрос так, чтобы не было скандалов. Заводчик тоже должен осознавать свои риски, продавая щенков и вступая в отношения с совершенно разными и незнакомыми людьми.
Inna Smirnova: Tiger пишет: А я нормально работаю с наивными и доверчивыми, и моих перспективных собак они чемпионами делают, некоторые со временем и сами заводчиками становятся. Но я к этому прилагаю определенные усилия. Я не говорю,что все покупатели - то,что надо, но и ругать новичка за то,что он хочет купить у меня перспективную для выставок собаку,мало представляя,что это - не буду, мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают. +100 Если-бы у всех было такое отношение к покупателям, не было бы таких проблем, по крайней мере намного меньше.
Эсти: auurumspirit , но ведь выставочная карьера и племенное использование немножко разные вещи. И не каждый человек планирует, в силу каких то жизненных обстоятельств, заводить 10 собак. Нужна была одна и шоу. Если бы человек хотел завести ПРОСТО собаку, то мог воспользоваться другими, гораздо более дешевыми вариантами! Купить на Птичке, подобрать на улице, взять у знакомых, взять из приюта. Была бы дома любимка для души. Человек хотел ходить на выставки (разве такие владельцы не являются мечтой каждого заводчика???), а получил (уж извините) "серпом......".
Netty: Ну снова,здорово! Кто же берет шоу-собаку в 55 дней?! Неужели трудно зайти в инет и все по этому вопросу почитать? Ведь сразу научились гадости кропать....
Гость с Юга: Netty, а если человек в выставках дилетант и хотел чему - то научиться. Кто - то асс в интернете, а кому - то это тяжело. На месте Саши я постаралась бы решить все мирным путем. Потому что такая реклама ей, думаю, не нужна. Мало того, что если ее собака будет повязана еще раз, щенков ей будет продавать тяжело. Да и за всех волнений на лекарства она потратит тоже. Разве здоровье стоит всего этого. Но это сугубо мое мнение.
Netty: Судя по всему, совсем не дилетант! А Саша изначально хотела решить все мирным путем,но не случилось.... Травить беззащитную женщину на форумах, по крайней мере, не по-мужски....
Etiam: Netty пишет: Ну снова,здорово! Кто же берет шоу-собаку в 55 дней Шоу-собаку надо брать и растить, ДЕЛАТЬ!!! Из полуторамесячного щенка тоже можно ее сделать!
Netty: Etiam пишет: Из полуторамесячного щенка тоже можно ее сделать! Думаю,для этого нужен опыт.....
auurumspirit: Эсти пишет: И не каждый человек планирует, в силу каких то жизненных обстоятельств, заводить 10 собак. Нужна была одна и шоу. А разве я не то же самое написала? А "шоу" у всех разное. Одному стабильное "отлично" уже шоу, другому и чемпион это ещё не "шоу" совсем. А бывают и без всяких дисквалпороков такие собачки, что оч.хор это лучшее, что они получат, и к кому потом претензии? К заводчику, что не выдал в полтора месяца шоу? В данном случае всё предельно ясно, присутствует крипторхизм, нужно решать вопрос по правилам. auurumspirit пишет: Человек хотел одну единственную собаку, и чтобы ходить с ней по выставкам можно было. Здесь не великий заводчик с десятками собак, который решает, что это брак и в питомнике ему не место и нужно её куда-то отдать, тут всё намного проще. Хозяин собаки расставаться с ней не желает, любит. Ну стал пёс крипторхом, карьера конечно накрылась, но любить собаку не перестали от этого и похоже от этого заводчика другая собака человеку не нужна. Заводчику просто нужно было банально сделать как делают все, вернуть часть суммы.
красавица и чудовище: Шоу собака,это не только высокопородное животное.Это ещё огромный труд,знания и....великое количество денег Чего уж там.Купить это тьфу ,а вот "выездить"... Хотя если без яиц ...странная ситуация.Никто не хочет унижаться и в доказательство(а доказывать должен тот кто первый открыл тему) выложить медицинские сканы заключений.Хотя в свою очередь,как я понимаю,возврата части суммы всё равно может и не случиться.
Lana: Tiger пишет: А я нормально работаю с наивными и доверчивыми, и моих перспективных собак они чемпионами делают, некоторые со временем и сами заводчиками становятся. Но я к этому прилагаю определенные усилия. Я не говорю,что все покупатели - то,что надо, но и ругать новичка за то,что он хочет купить у меня перспективную для выставок собаку,мало представляя,что это - не буду, мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают. +1000 auurumspirit пишет: Опыт приходит со временем, с ошибками, с желанием. И оооочень сильно твой старт зависит от порядочности первого встреченного тобою профессионала. +1000 Etiam пишет: Шоу-собаку надо брать и растить, ДЕЛАТЬ!!! воистину три кита! хоть одно слово убери - ничего не выйдет!
samriz: Netty пишет: Ну снова,здорово! Кто же берет шоу-собаку в 55 дней?! Я, в 30 дней. А что?
гость: Tiger пишет: мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают если бы был интерес, то научился бы уже этот незнайка правильно писать слово крипторхизм и узнал бы, что за неполную зубную формулу дисквал не положен. есть покупатели, которые с самого начала все лучше всех знают, а потом имеют, то, что имеют. и обвиняют в этом других. мне нетрудно объяснять, не всегда только люди могут понять. я таким перспективных щенков не даю. у всех у нас была первая собака. у меня - очень давно. тогда собак брали больше для дрессировки, а выставки были этаким племсмотром. вот мы на площадку и ходили. гораздо позже была первая выставочная. пошли навыставки. и еще намного позже решилась заняться разведением. может поэтому мне кажется, что как то к выбору владельца для своих собак нужно относиться серьезней. не справку от нарколога-психиатра-управдома брать, конечно. но выяснить, все ли домашние согласны с тем, что собака будет выставляться, сколько это стоит по деньгам, времени, как себе человек представляет нашу дальнейшую работу. в зависимости от этого могу предложить щенка. могу предложить щенка другого заводчика, если вижу, что общаться с человеком мне будет неприятно. есть люди, отдать которым перспективную собаку явная и большая удача, а есть - выброшенные в мусор годы работы. я благодарна всем своим заводчикам. большинству - за прекрасных собак , меньшинству - за навык стряхивать лапшу с ушей. и знаю, что в большинстве это люди, которые болеют за своих собак больше, чем владельцы. и всегда готовы показать и научить. а в меньшинстве - люди, которые переоценивают свои возможности в этом деле. но все равно их волнует репутация. и на пустом месте доводить дело до публичного скандала они не будут. такие, которые сознательно бы втюхивали плембрак под видом шоу мне не попадались вообще. а особи, которые из за пары сотен условных денег могут позволить довести простое на вид дело до базарных разборок - вобще за гранью понимания. с опытом пристройства щенков пришло понимание, что научить можно далеко не всех. в том смысле, что с умным лучше потерять, чем с не сильно умным найти. поэтому теперь считаю, что лучше проявить излишнюю бдительность, если речь идет о собаке, на которую я надеюсь. там же, где человеку нужно время от времени посещать выставки для адреналина или из других невинных, но не связанных с моей политикой разведения соображений, я с удовольствием отдам хорошего щенка, который в состоянии выиграть в местном ринге. даже если будущий владелец- новичек. у меня не в каждом помете рождается то, что мне нужно, как ни хотелось бы. и тренироваться на том, что мне дорого, кому попало только на том основании, что у него есть нужная сумма и он думает, что хочет учиться,я не дам.
Beaytiful: гость
Tiger: гость пишет: если бы был интерес, то научился бы уже этот незнайка правильно писать слово крипторхизм Вы мне не можете сказать,сколько заводчиков на этом форуме употребляет слово иМбридинг? Мне важны не слова, а поступки. гость пишет: у меня не в каждом помете рождается то, что мне нужно, как ни хотелось бы. и тренироваться на том, что мне дорого, кому попало только на том основании, что у него есть нужная сумма и он думает, что хочет учиться,я не дам. То,что вам нужно, можно искать в рожденных пометах десятилетиями, при этом периодически рождаются крепкие породные собаки ( смею надеяться), и если вы в состоянии оставить всех у себя дома, мне остается только позвавидовать.
Netty: samriz пишет: Я, в 30 дней. А что? Кобеля? Не имея опыта и не зная,что у кобликов "фаберже" должны быть в комплекте? Сомневаюсь, а если так, то респект и уважуха!
гость: Tiger пишет: периодически рождаются крепкие породные собаки ( смею надеяться), и если вы в состоянии оставить всех у себя дома, мне остается только позвавидовать. всех, колнечно нет. крепких отличноков, которые в состоянии получить национального чнмпиона вполне можно и нужно отдавать новичкам. но в данном случае помет был долгожаннный, на него возлагались большие надежды. и он был первый за несколько лет. это терьеры, не френчи и не мопсы. их гораздо меньше и вяжутся они реже.тут нельзя промахнуться. у моей теперешней керри тоже два помета за всю жизнь. то, что мне надо, родилось кобелем. мы с владелицей его отца решили оставить ребенка в семье. и не пожалели. хотя ей держать двух кобелей керри блю в доме очень непросто. а мне бы так же непросто - двух сук этой породы. но я бы с радостью перенесла эти сложности. не судьба. есть его старшая сестра - сука-чемпионка у новичков. не вяжется - им не нужно, много хлопот и щенков тяжело пристроить. а его братья из двух пометов, вполне приличные, со всеми зубами и семениками, вполне конкурентоспособные на любом ринге, живут на диване у владельцев с опытом содержания терьеров. вот мне они в разведении не подходят, о чем владельцев честно предупредили , а им неинтересно, они изначально хотели члена семьи. это породная специфика в нашей стране. вот еще есть заводчица, которая весь большой помет оставила себе. все - интерчемпионы. не с жиру никому не отдала. не доверила, не нашлось тех, кто правильно писал инбридинг и понимал, что это такое и зачем. а тем более гарантировал, что довыставляет до интеров, а не соскочит при первых же финансовых трудностях или других, не имеющих прямого отношения к делу обстоятельствах. терьеристы - они такие.
samriz: Netty пишет: Кобеля? Не имея опыта и не зная,что у кобликов "фаберже" должны быть в комплекте? Сомневаюсь, а если так, то респект и уважуха! А ненада сомневаться. У моего кобла в 30 дней " фаберже" были в наличии. Щенка взяла под расписку, что я, в здравом уме и трезвой памяти, беру собаку в 30 дней. Ни сикунды об этом не пожалела. Купила "за дорого" по первому выбору. Надоели крики, о том, что должны делать покапатели. Пусть заводчики продают элитных и шоу с ХХ возраста, подписывают договора - и не будет вопросов. Ваще счастье- в ваших руках. Каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу......
CHIH: Tiger пишет: А я нормально работаю с наивными и доверчивыми, и моих перспективных собак они чемпионами делают, некоторые со временем и сами заводчиками становятся. Но я к этому прилагаю определенные усилия. Я не говорю,что все покупатели - то,что надо, но и ругать новичка за то,что он хочет купить у меня перспективную для выставок собаку,мало представляя,что это - не буду, мне не трудно вести разъяснительную работу, если я вижу желание и интерес у человека. Не Боги горшки обжигают.
надежда: Netty пишет: Кто же берет шоу-собаку в 55 дней?! Я брала и беру. Я могу Вам привести множество таких примеров с выдающимися собаками. Netty пишет: Думаю,для этого нужен опыт..... Для этого нужно желание, возможность, любовь и обязательно наставника -куратора в лице заводчика.
administrator: надежда пишет: Я могу Вам привести множество таких примеров с выдающимися собаками. И наоборот Множество примеров без выдающихся качеств.
надежда: гость пишет: нез если бы был интерес, то научился бы уже этот незнайка правильно писать слово крипторхизм и узнал бы, что за неполную зубную формулу дисквал не положен. есть покупатели, которые с самого начала все лучше всех знают, а потом имеют, то, что имеют. и обвиняют в этом других. Это Вы новичку? Не смешите. сколько бы ты не читал, все же нужен опыт и практика. Вот Вам пример свеженький и так, очень известный в России питомник, заводчик оставил себе классного кобеля, который был в совладении у опытного породника, у которого последняя собака имела титулы IDC Sieger, INT.CH, J.CH-RUS-UKR,CH RUS-UKR-BEL-SWEDEN-GRAND-CH RKF-MOSCOW-EURASIA-CLUB,5xCACIB,J.Vice-CH Europe,IDC WIN ZTP V 1A - N.Daube, BH, Подрос щенок начались выставки, после несколько выставлении повезли его в ближнее зарубежье, но увы, не удача., а после не удачного выступление в Европе его выставили на продажу. И хотя многим питомникам нужны классные кобели, что-то ни один его не приобрел, хотя по кровьям он шикарный. Просто на Европе были и другие владельцы собак, а слухи вы сами знаете как распространяются. И поверьте этот человек не новичок, а куратор этого питомника выдающийся породник, судья-эксперт FCI. То по Вашему они тоже незнайки? гость пишет: . тогда собак брали больше для дрессировки, а выставки были этаким племсмотром. вот мы на площадку и ходили. А у нас еще при ДОСААФ были выставки, А когда мы переехали на Украину, кроме выставок, дрессировок, я со своим кобелем состояла в дружине и были случаи, что дежурили по ночам. Имели благодарность от милиции за задержанию преступника-насильника.
yorkhils: гость пишет: вот еще есть заводчица, которая весь большой помет оставила себе. все - интерчемпионы. не с жиру никому не отдала. не доверила, не нашлось тех, кто правильно писал инбридинг и понимал, что это такое и зачем. а тем более гарантировал, что довыставляет до интеров, а не соскочит при первых же финансовых трудностях или других, не имеющих прямого отношения к делу обстоятельствах. терьеристы - они такие. моя заводчица в свое время от кобеля моего разведения оставила себе 3 сук из 4 по точно таким же причинам.
Светтта: Мы совершили целый ряд ошибок, покупая Мартина (отсутствие договора, наивные надежды), и так устроено, во всяком случае так бывает, пока гром не грянет.... сами понимаете. Мы почему-то считали, что главное, главное КСУ, выбрать питомник по их совету, и делать то, что говорит мамочка-заводчик. И ничего не читали, кроме книг по дрессуре, про породу, про кормление. Мы все делали, пока у нас проблема не возникла..., как случилось, заводчик стал не помощником, а совершенно посторонним, сразу ушел от контакта с нами.... И мы бы не стали писать на форумах..., писать в КСУ...., если бы нам не стало так обидно, были обмануты не только наши надежды(выставки, здоровье), были обмануты: наше ожидание помощи , наше доверие человеку. Мы почувствовали себя обманутыми, и одними со своей проблемой, нам еще вчера советовали, как кормить, и мы все делали, а сегодня просто не общаются. Какое там денежное возмещение, это вызвало море негатива в нашу сторону, заводчицы, да и только! Сейчас мы были у руководителя клуба с нашей проблемой, и у трех ветеринаров, все сошлись на операции в 2 года. Единственное в чем мы не ошиблись, это то, что все это в рамках КСУ (они теперь проверяют деятельность заводчицы). И в том , что Мартин – хороший песик, добрый, любящий, хитренький, и любимый!
administrator: Светтта я так понимаю, что Вы дочь deva, Вам тоже необходимо зарегистрироваться. По правилам форума размещать сообщения на форуме имеют право только зарегистрированные пользователи.
красавица и чудовище: Светтта пишет: и у трех ветеринаров Светтта извините...можно узнать у кого?
Дельчар: Светтта пишет: КСУ (они теперь проверяют деятельность заводчицы) А можно поподробнее. Каким образом происходит эта проверка? В первом посте благодарности объявлены, я уже спрашивала за что. Сделан вид, что меня не заметно( то ж это за судьба у меня такая? - никак меня с моими вопросами не замечают.) Неужто настолько неудобный вопрос? И еще у меня вопрос: так много похвалы руководителю, такой профи - озвучьте, пожалуйста кто же это? Сделайте одолжение не пропускайте мои вопросы.
гость: надежда пишет: Подрос щенок начались выставки, после несколько выставлении повезли его в ближнее зарубежье, но увы, не удача., а после не удачного выступление в Европе его выставили на продажу. И хотя многим питомникам нужны классные кобели, что-то ни один его не приобрел, хотя по кровьям он шикарный. Просто на Европе были и другие владельцы собак, а слухи вы сами знаете как распространяются. И поверьте этот человек не новичок, а куратор этого питомника выдающийся породник, судья-эксперт FCI. То по Вашему они тоже незнайки? я думаю, что они не незнайки, а сделали то, что тут предлагала одна форумчанка. а слухи - это только слухи, начни мы называть фамилии - это были бы уже не слухи, а диффамация. и могли огрести за это не по детски. насколько я понимаю, публичных разборок на официальных форумах не было, грязью никого не полили, без нас разберутся. в случае же зачинателя темы - именно идет диффамация без доказательств - в данном случае - авторитетного ветзаключения с четким указанием клейма или номера чипа собаки - и раздаются угрозы поступать так же в дальнейшем - распространять неподтвержденные сведения с целью понизить "уровень продаж". а заводчица хранит гордое молчание, клуб, который проводил актировку не дает комментариев.что тоже никак не проливает света на проблемку.
VGV: Netty пишет: Кто же берет шоу-собаку в 55 дней?! Тогда почему опытный заводчик,которого Вы защищаете, не объяснил новичку эту простую истину,а продал щенка?
deva: Дельчар. Я не знаю, каким образом проводится проверка КСУ. Но я получил письмо от Конфликтно-правовой комиссии КСУ о том, что она потребовала от ГО "Канис" провести проверку факта продажи мне некачественного щенка и о результатах проверки доложить. Пока что я не имею информации о результатах проверки, но буду добиваться её получения. Гость. идет диффамация без доказательств. Неужели заключение эксперта Семененко И., которое опубликовано на форуме, не является авторитетным, не является доказательством? Разве он не профи? Ветврач из Севастопольской ветеринарной клиники "Лимпопо", который осматривал Мартина и не нашёл семенник на УЗИ, сказал нам, что крипторхизм - это не болезнь, а наследуемая аномалия и поэтому необходимо заключение эксперта, а не врача. Заключение эксперта получено. Родословная выдана на породистую собаку, где указаны все необходимые данные, в том числе № клейма - ХРК0084. Так что зря Вы обвиняете меня в голословных обвинениях и пытаетесь выгородить непорядочную заводчицу.
administrator: deva пишет: Конфликтно-правовой комиссии КСУ о том, что она потребовала от ГО "Канис" провести проверку факта продажи мне некачественного щенка и о результатах проверки доложить. Это обычная практика на любое письмо в конфликтную комиссию. Слово "потребовала" вряд ли используется в этих случаях.
Netty: VGV пишет: Тогда почему опытный заводчик, Для "опытности" слишком мало ОДНОГО помета! Где Вы увидели опыт?!
Pona: deva пишет: Ветврач из Севастопольской ветеринарной клиники "Лимпопо", который осматривал Мартина и не нашёл семенник на УЗИ, сказал нам, что крипторхизм - это не болезнь, а наследуемая аномалия и поэтому необходимо заключение эксперта, а не врача. Заключение эксперта получено. Извините, за темой не слежу. Ветеринар прав. Это не болезнь и необходимо описание эксперта. А сумма стоимости щенка здесь была уже озвучена?
Дельчар: deva пишет: Неужели заключение эксперта Семененко И., которое опубликовано на форуме, не является авторитетным, не является доказательством? простите, а на выставку ВЫ пошли уже зная о проблеме собаки? я поняла, что да. Зачем руководитель ввел Вас в лишние расходы ? Кстати, кто же все-таки так восхваляемый Вами руководитель клуба? Относительно заключения эксперта -- я удивлена, это еще мягко сказано, я не упомню на каком из форумов( вы много написали везде) было написано, что эксперт Семененко сказал Вам, что за "этим заводчиком уже были грешки и в помете есть еще брак", я не ручаюсь за точность цитаты. Извините, но эксперт НЕ ИМЕЕТ права на подобные заявления в ринге, это прямое нарушение этики эксперта, т.к. экспертиза( уже писали об этом) у нас обезличенная- эксперт не имеет права знать кого он судит, он даже каталог до ринга и в ринге брать в руки не имеет права, а тут такие судьбоносные заявления. Вы уверены, что ссылаясь на г. Семененко не оказываете ему медвежью услугу? deva пишет: Ветврач из Севастопольской ветеринарной клиники "Лимпопо", который осматривал Мартина и не нашёл семенник на УЗИ, сказал нам, что крипторхизм - это не болезнь, а наследуемая аномалия и поэтому необходимо заключение эксперта, а не врача. Это мнение врача? Можно фамилию этого светоча? Весь мир бьется над проблемой крипторхизма уже сколько десятилетий, а оказывается, что все уже давно известно в клинике Лимпопо. То, что он что-то не нашел, вообще-то его проблемы - искать тоже надо уметь. deva пишет: Родословная выдана на породистую собаку а собака-то собственно породистая, рождена от плановой вязки и документы на нее оформляются в любом случае. Или есть мнение, что крипторхизм и некомплект зубов автоматом переводят собаку в ранг дворняжек? Скажите, кто так считает? Руководитель Вашего клуба или ветеринар клиники Лимпопо? Или эксперт Семененко? Я надеюсь мои вопросы никого не оскорбили? Говорите сразу - буду немедленно извиняться.
полная версия страницы