Форум » Чёрный список » Нас обманули (продолжение) » Ответить
Нас обманули (продолжение)
deva: Прежде всего хочу поблагодарить КСУ за то, что на мои обращения по поводу продажи мне некачественного щенка заводчицей Шепшелевич А.Ю. из Харьковского ГО «Канис» Далеее удалено. Модератор. Дополнение от Администрации: [quote]Выписка из правил форума: 12.Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения. Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. [/quote]
administrator: deva пишет: Чтобы вы оскорбляли их, как оскорбили уважаемого Семененко И.? Дайте, пожалуйста, цитату.
Елена Пискарева: В прошлом году, у меня произошла история с семенниками. У меня купили щенка Китайской хохлатой, мальчика в возрасте 3 -х мес. Покупалась собачка как домашний любимец, не в силу присутлствия недостатков, а просто нужен был любимый мальчик и все. Тогда, когда совершалась покупка, владежлица сразу изьявила желание мальчика кастрировать, когда он достигнет нужного возраста. Этого мальчика я вижу 1 раз в месяц, он приезжает ко мне на стрижку. У Китаезы яйца щупать не надо, у голышей они и так видны. До 8-ми месяцев, этот мальчик регулярно у меня стригся, семенники были на месте. И тут, звонит мне перепуганная хозяйка, и говорит: у мальчика опухоль в паху, успокоив хозяйку, что ее счастье до утра не помрет Утром она с собакой уже была у меня. И вот какую картину я увидела, в машонке 1 семенник, 2-й в паху, причем тот который в ушел в пах, сильно увеличен. Я легко вставила семенник на место, и отправила к вет. врачу. Через пару дней, картина повторилась, Но время кастражции уже подошло, вет. врач произвел эту операцию. А семенники я попросила оставить, для того , что бы я их отлвезла на гистологию. Результат гистологии был таков - травма. Повторюсь, претензий ко мне владелица не предъевляла, мне для себя было интересно, как такое могло произойти. Так что случаи бывают разные. Ну и потом, заявления типа нас специально обманули... как минимум смешны. А то слишком часто последнее время возникакют темы, типа нас обманули, обидели, а мы такие несчастные ничего не знали Неужели хоть один человек достигший совершеннолетнего возраста, не знает что у всех млекопитающих имеется 2 семенника Почему не проверили, не отходя от кассы? Почему незамечали этого еще , на сколько я поняла, достаточно долгое время? Вы что, не брали собаку на руки? Не мыли? Не чухали ей пузик? Или Вы боялись потрогать собаку под хвостом? Ну и еще, если Вы могли не знать, что у собаки 2 семенника, то почему заводчик это знать обязан . На сколько я поняла, у человека первый помет. Ну и самое главное, где имеется документ, в котором написанно, что на момент покупки - семенники были, или наоборот - семенников небыло. А вот документ, что на момент актировки они были - есть. Дорогие покупатели! Относитесь ответственно к приобретению собаки! И будет Вас счастье!
deva: Цитата: "было написано, что эксперт Семененко сказал Вам, что за "этим заводчиком уже были грешки и в помете есть еще брак", я не ручаюсь за точность цитаты. Извините, но эксперт НЕ ИМЕЕТ права на подобные заявления в ринге, это прямое нарушение этики эксперта, т.к. экспертиза( уже писали об этом) у нас обезличенная- эксперт не имеет права знать кого он судит, он даже каталог до ринга и в ринге брать в руки не имеет права, а тут такие судьбоносные заявления." Разве такой наговор не оскорбителен?
Gosha: deva пишет: Цитата: "было написано, что эксперт Семененко сказал Вам, что за "этим заводчиком уже были грешки и в помете есть еще брак", я не ручаюсь за точность цитаты. Извините, но эксперт НЕ ИМЕЕТ права на подобные заявления в ринге, это прямое нарушение этики эксперта, т.к. экспертиза( уже писали об этом) у нас обезличенная- эксперт не имеет права знать кого он судит, он даже каталог до ринга и в ринге брать в руки не имеет права, а тут такие судьбоносные заявления." Разве такой наговор не оскорбителен? Это Вы себя имеете ввиду? Почитайте ПОЛОЖЕНИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВЫСТАВОК СОБАК МКФ, ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУРАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ КСУ, ПОЛОЖЕНИЕ КСУ О СУДЬЯХ КСУ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК. Все есть на официальном сайте КСУ.
гость: Ирина из Киева пишет: оценка - хорошо .......или удовлетворительно нет, не влияет на оценку. нужен правильный прикус и все. отсутствие премоляров отмечается в описании, может влиять на расстановку, если собаки одинакового качества, но одна из них полнозубая. если судья - зверь австрийского или немецкого происхождения - до сих пор может не дать титул или поставить отлично без места, если все остальное в собаке его устраивает. не более того.
administrator: deva пишет: Разве такой наговор не оскорбителен? В чём именно Вы видите наговор?
гость: deva вы еще и фамилию назвали. думаю, тоже на ходу придумали. мои собаки не раз выставлялись под его судейством. не замечала за этим человеком привычки выяснять их происхождение или обсуждать их родственников - как в положительном, так и в отрицательном ключе.
Турандот: deva уж лучше чем Вы наговорили, никто не наговорит
гость: deva пишет: ответ Конфликтной комиссии на моё письмо – это стандартный вариант и серьёзной проверки в ГО «Канис», видимо, не будет ну и это вы заранее знаете, да еще и с администратором в этом согласны. я впечатлена. надо полагать, серьезная проверка это та, которая поддержит ваши претензии, а несерьезная - любая другая. раз подали жалобу, то заранее согласитесь с решением, иначе зачем нужно было жаловаться - для понижения объема продаж разового заводчика?
Pona: Елена Пискарева пишет: Ну и самое главное, где имеется документ, в котором написанно, что на момент покупки - семенники были, или наоборот - семенников небыло. Как сдержаться? Как сдержаться? Как сдержаться?
Pona: Я знаю некоторые ......., где на актировке вообще не смотрят семенники и зубы! Во-о-бще! Всё! пытайте меня! Я больше ничего не скажу
deva: Администратор. Наговор в том, что эксперт Семененко в ринге давал характеристику только моему щенку и ни каких характеристик другим щенкам не давал.
administrator: deva пишет: Администратор. Наговор в том, что эксперт Семененко в ринге давал характеристику только моему щенку и ни каких характеристик другим щенкам не давал. Дельчар
Дельчар: administrator , мне нужно принести цитаты?
administrator: Дельчар конечно нужно.
надежда: Турандот пишет: Дельчар пишет: цитата: я про стиль изложения материала и про манеру ведения беседы И я про то Да, начали про проблему, а заканчиваем про личность
Турандот: надежда ни в коем разе
надежда: Девочки у нас в Виннице зимы холоднее, чем у Вас в Севастополе. Так у нас два кобеля, доберманы живут у одного владельца в вольере и пол - плитка. Яйца на месте
Goty&Evri: Я конечно все стараюсь понять.....Но вопрос,есть...К чему тут все пишут о ПЕРВОМ помете заводчика??? Я так поняла, что мало опыта?правильно? А что заводчик не знал что семенники, могут ходить туда сюда? Вы уж извените, но кто кто а Заводчик должен,нет даже обязан знать об этом... И если уж так вышло, почему не вернуть 50% стоимости щенка?!Не верит покупателю?Так пусть едит в гости к нему,берет собачку и вперед по врачам вместе с хоз. щенка. Ведь мы в ответе за тех, кому дали жизнь! Если такое будет происходить все чаще и чаще... Зачем тогда все это?Людям проще будет ездит на птичку и покупать там...какая разница тогда?!
гость: Goty&Evri пишет: Вы уж извените, но кто кто а Заводчик должен,нет даже обязан знать об этом ага, и те, кто актирует помет - обязаны. так вот говорят - все было. так что пусть комиссия разбирается. а то ведь оказвается и про незастекленный балкон со сквозняками все правда, и собаку туда пускали вытримингованную, так что ни о какой шубе зимой и речи не было. это все слова с двух сторон - было, не было. две комиссии работают. но владелец заранее знает, что конфликтная комиссия серьезной проыеркой заниматься не будет.
красавица и чудовище: гость пишет: но владелец заранее знает, что конфликтная комиссия серьезной проыеркой заниматься не будет. Вот это зря...,открою тайну,один из членов конфликтной комиссии живёт в Севастополе
надежда: гость пишет: кто актирует помет - обязаны. так вот говорят - все было. А еще говорят ... Рекомендуется ожидать до 6-месячного возраста кобеля, прежде чем окончательно подтвердить крипторхизм. Смысл ожидания в том, что у большинства собак к 6-месячному возрасту закрываются паховые кольца, перекрывая путь для движения семенников из брюшной полости в паховый канал. гость пишет: но владелец заранее знает, что конфликтная комиссия серьезной проыеркой заниматься не будет. Я считаю, что все зависит от владельца, как он себя поведет и самое главное, что он хочет.
гость: Светтта на другом форуме пишет: Да, нам это подтвердили Севастопольские кинологи, сказали, что на эту заводчицу уже не первый раз такие подозрения падают. У нее просто есть вторая девочка, более молодая, но у нее какие-то проблемы. а вот это цитата из начала темы, скопированная участницей темы из другого форума. как видим, тут есть ссылка на авторитетное мнение неведомых кинологов, об аналогичных проблемах (надо полагать, крипторхизме, иначе зачем бы приводить ее в пример) собственной суки заводчицы, причем суки,состоящей или не состоящей в родстве с собакой автора чудного поста - неизвестно. тоже без всяких доказательств. так что я пока вижу то, что в милицейских протоколах описывают, как драку в коммуналке, происходящую из-за внезапно возникшей личной неприязни. со всеми атрибутами оной, вплоть до громких бессвязных выкриков, порочащих честь и достоинство родни и знакомых фигурантов до седьмого колена и без малейшей заботы о достоверности содержания высокоинтеллектуальных реплик. так что на комиссию - одна надежда, если другая сторона конфликта не хочет прояснить детали и привести свои аргументы. а вот был бы договор с обязательствами сторон - и не было бы здесь этих разборок.
гость: надежда я знаю, что может быть всякое, но лить помои, собирать слухи и публично подозревать комиссию в недобросовестности после того, как туда пожаловался - не способствует благополучному разрешению конфликта. да и владелец тут не скрывает, что ему нужно, чтобы фамилию заводчицы запомнили и не покупали у нее щенков, а не выяснения истинных причин . более того, он их знает заранее и лучше любой комиссии.
надежда: Gosha пишет: ПОЛОЖЕНИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВЫСТАВОК СОБАК МКФ, ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУРАРОДНЫХ И СЕРТИФИКАТНЫХ ВЫСТАВКАХ В СИСТЕМЕ КСУ, ПОЛОЖЕНИЕ КСУ О СУДЬЯХ КСУ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК. Все есть на официальном сайте КСУ. Хотелось, чтоб это значили, как "Отче наш" и сами судьи.
yorkhils: Цитату приводила я лично с архангельского форума-цитата принадлежит дочери Девы.Данная дочь обвинила Сашу в подставе помета.вообще не разобравшись,кто и что.У Саши дома живут 2 собаки и оставлена сука из этого помета.щенки были от младшей из 2 сук-чемпионки.старшая-домашний любимец,не выставляется и не вяжется.
гость: надежда пишет: Хотелось, чтоб это значили, как "Отче наш" и сами судьи предполагается, что заучили, иначе их бы не сертифицировали. так что не от незнания иногда, кое-где, порой ...
administrator: Светтта на другом форуме пишет: Да, нам это подтвердили Севастопольские кинологи, сказали, что на эту заводчицу уже не первый раз такие подозрения падают. У нее просто есть вторая девочка, более молодая, но у нее какие-то проблемы.Значит это не Семененко. гость пишет: без малейшей заботы о достоверности содержания высокоинтеллектуальных реплик. ТРЕБУЮ РАЗЪЯСНЕНИЙ! Фамилий, кличек, фактов!!!!
Дельчар: administrator пишет: Значит это не Семененко. фамилия эксперта звучала и здесь, мне просто надо найти цитату. К сожалению, вчера была очень сильная метель и обледенение, а сейчас у нас ураганный ветер и связь крайне неустойчивая, меня регулярно выбрасывает из сети. Я не забыла, я непременно найду. Просто так писать фамилии экспертов не позволительно никому.
administrator: administrator пишет: ТРЕБУЮ РАЗЪЯСНЕНИЙ! Фамилий, кличек, фактов!!!! Конкретизирую. Кто эти Севастопольские кинологи? Когда ранее падали подобные подозрения на данную заводчицу? При каких обстоятельствах? Клички этих собак. Когда и где они получили дисквалификацию? Словосочетание "такие подозрения" говорит о множественном числе, значит ни один раз.
гость: administrator пишет: ТРЕБУЮ РАЗЪЯСНЕНИЙ! Фамилий, кличек, фактов!!!! некие кинологи не названы, фамилии ветеринара не назвали, но их слова озвучили обвинители . откуда же мне знать фамилии.причем неизвестно, правильно ли поняли и передали смысл. о неправильных действиях семененко писала не я. я писала, что осматривая моих собак, он не интересовался их родствениками .
administrator: гость требование предъявлено к автору темы. Не к Вам
гость: administrator извините, я неправильно поняла .
administrator: гость пишет: administrator извините, я неправильно поняла А чего Вы так расстроились?
yorkhils: administrator в том то и дело,что когда на другом форуме начали задавать такие же вопросы и просьбу вывесить скан диплома с досаафовской выставки,начались реплики типа-сам дурак и не надо защищать свою подругу...заметьте,здесь,несмотря на многочисленные просьбы, тоже этот скан не вывешивали....а вывесить ответы на мои вопросы по поводу кормления и выращивания???мне лично очень многое непонятно в этой истории и мути тут,как и правды...
Гость с Юга: А можно еще такой вопрос задать: Эксперт расспрашивал о родственниках щенка в самом ринге или в приватной беседе после ринга?
yorkhils: Etiam пишет: Это не первая подобная жалоба. на Шепшелевич??? Etiam пишет: Во-первых, я никому не обязана ничего объяснять, тем более тебе. на каком основании?пост написан?попросили прокоментировать?попросили. еще хотелось бы точно уточнить возраст вывешенных щенков твоего разведения?у меня большие сомнения,что им на фото 5 недель...Сашиным щенкам на фото точно ровно месяц-эти фото были сделаны на мой фотоаппарат,я их ставила в стойки
yorkhils: Гость с Юга а эксперт должен вести приватные беседы с неизвестными ему людьми?,тем более,что- Светтта пишет: сказал, жалко если Игорь пожалеет что поделился с нами этой информацией, все же он в собаководстве.....
Гость с Юга: yorkhils, давайте не будем устраивать из этой темы обсуждение щенков из Вашего питомника, из питомника Etiam.
Гость с Юга: yorkhils, не думаю, чтобы эксперт в ринге бы начал обсуждение щенка с названием питомника. А вот иногда после ринга люди часто подходят к эксперту что -то уточнить, спросить.
полная версия страницы