Форум » Чёрный список » Вот так уходят бульдоги ...... Такое нельзя оставлять безнаказанным!!!!!!!! (продолжение) » Ответить
Вот так уходят бульдоги ...... Такое нельзя оставлять безнаказанным!!!!!!!! (продолжение)
kazido: Цитирую с ресурса Удалено. Замечание. Модератор. "История страшная и ужасная , до конца не понятная , но если ее не озвучить - так и будет продолжаться ! Давно одна моя знакомая попросила подарить ей щенка американского бульдога для выставок , а скорее всего для дрессуры . Этим человеком была Екименко Света , проживает в Киевской области , село Милое ... ничего не предвещало беды , ничего не говорило плохого в моем сердце . Щенок Гред Гард Валюта поселилась в ее доме , это алиментный щенок от моего Дэлавера .. Пришло время вязки , вязали суку с Танком , я приехала за алиментом и обмерла , щенки были по 1800-2200 весом , в тазике вместился десяток , даже принесли мне их не в своем доме , а в дом соседки Оксаны Орловской , живущей по соседству и занимающейся лабрадорами ... Кто в последствии и стал очевидцом нынешнего горя ((((((( Я забрала почти всех детей , позже после продажи - вернула деньги за щенков , как и договаривались . У нее на руках осталось 2 - мальчик девочка , мальчик сейчас живет у нас на форуме - ему безумно повезло с владельцем , девочка , лежит сейчас на фото перед Вами ... влаелица Валюты ее вначале пыталась продать , но потом собака осталась жить у нее . 2 щенка из этого помета уже в 45 дней имели травму , у одного мальчика отсутствовало 2 фаланга на задней ножке , у девочки был рваный шов от бедра вниз до голени ( по объяснению хозяйки - прищимили дверью ) .. Тогда я пожурила и напрочь переругалась со Светой , но ничего не предприняла , решила Бог ей судья ((( Вот так с моего молчания и вышла эта история ..... То что собаки находятся в ужасном состоянии не раз говорили соседи , пытались ее вразумить , но никто так и не услышал , не достучались так сказать .. собаки могут днями сидать на электрических прутах , привязанных к деревьям ( там живут кане корсо , лабры , американцы , английские бульдоги , немецкая овчарка ) все это я надеюсь соседка пришлет тоже , так как после этой ситуации она обещала это сделать ... И так утром соседка - Орловская Оксана , а вернее ее работница и помощница по собакам , заметили у себя на участке отодвинутый люк сливной ямы , приоткрыв , они увидели это ....... я не представляю ужас человека , увидевшего это . Сейчас они говорят что вчера ночью у них очень лаяли собаки , что была слышна возня за соседским забором , но уже никто не обратил внимание , а утром в канализационном люке они увидели американского бульдога . попросили нашу общую знакомую приехать и отснять собаку , это и есть та печальная девочка от Валюты и Танка ! СТРАШНО , МЕРЗКО И ОПЯТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗНАКАЗУЕМО !!!!!! я очень прошу у кого есть возможность - разместить на разных ресурсах , прошу у кого есть доступ на сайт КСУ тоже повесить ( у меня снова там слетела регистрация ) . Такое нельзя оставлять безнаказанно !!!!!!!!cобака очень худая и вся в покусах и дырах , в побоях , над животным явно издевались (((((((( " вот ссылка на Удалено. Замечание. Модератор.
Мотильда: Dana пишет:Dana пишет: Это Вы называете словом "характеризует"? У меня совершенно другие ассоциации К сожалению, действительно у каждого разные ассоциации, мы все -разные. И для меня достаточно МНОГО было сказано о тех людях, которых вы пытаетесь (как бы по-мягче сказать...)...отодвинуть от того ведра помоев,которое они сами развели и разлили на просторы инэта! Может даже по тому,что я не только прочитала страшилку про плохую тетю на форуме, но и знаю и В. Высоцкого и С. Якименко . Dana пишет: В этом , действительно трудно разобраться, или надо опуститься до того же уровня. А может,подняться? Или стать специалистом в данном вопросе ? Извините за грубость,но поговорка:"Смотришь в книгу-видишь фигу" придумана не мной. Dana пишет: К сожалению, собака всегда возврпщается к своему хозяину. Бред! Никогда обиженное животное не вернется на место своего истязания! Dana пишет: Вот и подходите объективно. Судя по количеству восклицательных знаковв вашем посту, пока не получается. Судя по количеству удивленных смойликов в ваших постах вам действительно тяжело трезво оценить происходящее.
Мотильда: Dana пишет: Есть презумпция невиновности. Поэтому никому не нужно кого-то защищать. А когда защита построена исключительно на перетряхивании "грязного белья" оппонентов - это не аргумент! Ох как однобоко и нелогично ! К кому она сейчас должна применяться ? К Свете или оппонентам ? Да какие они оппоненты ? Просто ....нехорошие люди, которые непонятно откуда , где и у кого взяли измученное тело (?) животного, которое когда-то принадлежало Светлане и АНОНИМНО облили грязью человека, развесив несанкционированно коллажи фото С.Я. со страшилками - подписями. Вот это действительно - аргументы, железные! А когда про этих "оппонентов" вслух говорят о их фактических подлостях в данном деле - эээт нельзя, эээт грязное белье! А почему никому не нужно защищать Светлану? Нужно!!!!! Я вообще, плохо понимаю, почему так мало людей написало в защиту Светланы ?Ведь ее знает Огромное кол-во людей и только с положительной стороны! Боитесь запачкаться ? Не бойтесь! К белому мерседесу грязь не прилипает!
Мотильда: Не знаю как правильно вставить с форума Кане-корсо,постараюсь: Цитата: Мария от 01 Июнь 2011, 19:59:41 "История страшная и ужасная , до конца не понятная , но если ее не озвучить - так и будет продолжаться ! Мария, прежде, чем такое писать, нужны доказательства!!! Очень легко на разных ресурсах таким образом УБИРАТЬ КОНКУРЕНТОВ! Все эти ужасы не могут относится к Светлане !!! Мы с ней много лет знакомы, и читать весь этот бред просто ПРОТИВНО!!! Во время проживания Светланы в Киеве, зная ее соседей и друзей по выгулу собак, не было вышеописанных "проблем с содержанием и жестокостью". И вдруг так резко поменялся характер и отношение к животным! Лично мне Светлана неоднократно помогала в поисках моих собак, владельцы которых по разным причинам пытались от них избавится. Если ей не безразлична судьба ЧУЖИХ собак... подумайте, как она может относится к своим личным! Обвинять и критиковать, преследуя определенную цель очень легко, трудно потом приносить свои извинения!!! Надеюсь, что все, кто на нашем форуме бездоказательно наносил вред репутации Светлане - принесут ей свои извинения !!! Виктория Президент ВКП кане корсо www.corso-vika.kiev.ua Президиум Заводчик Ветеран
Мотильда: zigma это здесь: http://www.phoenix-dogs.kiev.ua/news/387.html
MySoul: Мотильда пишет: Бред! Никогда обиженное животное не вернется на место своего истязания! Выскажусь в Вашем стиле, БРЕД если ей в другом месте жилось хуже то вернется, а еще собачья преданность не знает границ, всё прощают и любят всем сердцем даже самых плохих хозяев и за одно доброе слово готовы всё стерпеть
MySoul: Никогда обиженное животное не вернется на место своего истязания! + никто не говорил, что ее истязала С.Я, собака сбегала 3 раза, возможно от такого ужаса и сбегала
гость: у меня вопрос: откуда могла вернуться окинава на свою территорию (это если допустить, что она туда вернулась). она что, проживала в этом же населенном пункте и бывала в гостях у прежней владелицы и поэтому знала дорогу? тогда почему нужно искать владельцев по телефону, а не подойти и не спросить, что они могут сказать по этому поводу? если же она жила далеко - самостоятельно вернуться у нее шансов не было, даже если бы ей очень хотелось. у собаки тек гной из петли, если это именно гной на фото. возможно у нее был метрит или другое воспаление, она не могла рожать, и владельцы не хотели ее больше содержать именно поэтому? они могли ее просто вернуть назад. от метрита тоже можно умереть, а вот долго бегать - вряд ли.
zigma: Для Форума Ам. Бульдогов. Девочки и мальчики, собака не возвращалась 2 раза к Свете, а её возвращали люди сами. Первый раз она не подошла хозяевам, второй раз её решили хозяева повязать, но так как собака была в ужасном состоянии, Света отговорила и оставила её у себя на приведение в чувства. Откормила. Хозяева не вернулись за собакой. Последний раз при отдаче новым хозяевам было сказано, что, если что-то не то, привозите собаку обратно сразу, без проволочек.
zigma: есть предположение (моё), что таки привезли…допустим у собаки начался метрит, и ребята решили, что лечить сложно/дорого и т.д. А так как Светы не было дома, оставили рядом с местом, где взяли…а вот, что произошло дальше и зачем столько лжи от того, кто начал разборки – уже другой вопрос. Хотя обычно самые простые объяснения самые правильные.
Dana: Мотильда пишет: Извините за грубость,но поговорка:"Смотришь в книгу-видишь фигу" придумана не мной. Отвечу Вам же Вашими же словами, т к Мотильда пишет: И для меня достаточно МНОГО было сказано о тех людях, которых вы пытаетесь (как бы по-мягче сказать...)...отодвинуть от того ведра помоев,которое они сами развели и разлили на просторы инэта! Если бы Вы читали мои посты, хотя бы по диагонали, то этого бы точно не писали. Я не принимаю ничью сторону и никого не "двигаю" от ведра помоев - сами помоями друг друга облили, сами пусть и "двигаются" - это про обе стороны, обливающие друг друга помоями. Но их единицы, в основном многие пытались разобраться в ситуации, а не помоями плескать. Мотильда пишет: А может,подняться? Или стать специалистом в данном вопросе ? Поднятся до чего? До выливания друг на друга тех же помоев? Мотильда пишет: Ох как однобоко и нелогично ! К кому она сейчас должна применяться ? К Свете или оппонентам ? Презумпция невиновности имеет отношение КО ВСЕМ. Это, чтоб Вы переключились на "логику" с "однобокости". Мотильда пишет: А почему никому не нужно защищать Светлану? Потому, что есть презумпция невиновности Если кто-то хочет обвинить Свету - пусть выкладывает доказательства её вины. В этой теме есть один неоспоримый факт - зверски убитая Окинава. И её кто-то убил. Истерзанное тело не оставляет сомнений. Мотильда пишет: Боитесь запачкаться ? Не бойтесь! Это вопрос риторический, или ко мне?
Dana: MySoul пишет: Выскажусь в Вашем стиле, БРЕД если ей в другом месте жилось хуже то вернется, а еще собачья преданность не знает границ, всё прощают и любят всем сердцем даже самых плохих хозяев и за одно доброе слово готовы всё стерпеть MySoul пишет: + никто не говорил, что ее истязала С.Я, собака сбегала 3 раза, возможно от такого ужаса и сбегала
zigma: Dana пишет: + никто не говорил, что ее истязала С.Я, собака сбегала 3 раза, возможно от такого ужаса и сбегала zigma пишет: Девочки и мальчики, собака не возвращалась 2 раза к Свете, а её возвращали люди сами. Первый раз она не подошла хозяевам, второй раз её решили хозяева повязать, но так как собака была в ужасном состоянии, Света отговорила и оставила её у себя на приведение в чувства. Откормила. Хозяева не вернулись за собакой. Последний раз при отдаче новым хозяевам было сказано, что, если что-то не то, привозите собаку обратно сразу, без проволочек. т.е. собака не сбегала
Dana: zigma пишет: т.е. собака не сбегала В последнем случае, на сколько я поняла, этого не знает никто. Это всего-лишь предположение.
MySoul: zigma пишет: есть предположение (моё), что таки привезли…допустим у собаки начался метрит, и ребята решили, что лечить сложно/дорого и т.д. А так как Светы не было дома, оставили рядом с местом, где взяли… Тогда проще уже было через забор перекинуть, или отдать дочери C.Я которая находилась в тот момент на участке
Лиана: К знакомым и защитникам Якименко. Вы уверяете, что все вскрывшиеся факты - лишь домыслы, а обвиняемая на форумах Якименко - порядочный по отношению к людям и чуткий по отношению к собакам человек. Как вы можете объяснить ее спокойствие при обнаружении тела Окинавы? Спешное захоронение? Нежелание найти и наказать виновного в уничтожении ее имущества? Необращение в милицию? Отсутствие реакции на подозрения ее в злодеяниях, клевету? Возможные ответы подсказывать не стану. Ответьте вы. Может, мы осознаем всю правильность ее действий и в подобных случаях будем равняться на нее
Лиана: Да, и спросите, пожалуйста, у Светланы, в результате чего Окинава получила повреждения на шее, выглядящие застарелыми рубцами? Понятно, что собака - ее личное имущество, но шрамы должны иметь логическое объяснение, чтобы не выглядеть жестоким обращением с животным от руки владелицы или при ее попустительстве и безразличии.
Горан: Как вы можете объяснить ее спокойствие при обнаружении тела Окинавы? Спешное захоронение? Нежелание найти и наказать виновного в уничтожении ее имущества? Необращение в милицию? Отсутствие реакции на подозрения ее в злодеяниях, клевету? в результате чего Окинава получила повреждения на шее, выглядящие застарелыми рубцами? Лин, ты просто все вопросы с моего языка сняла Только б ещё вопросик про Валюту добавить могу
MySoul: Лиана Горан к вашим вопросам у меня еще парочка есть почему вскрытие делали только через 10 дней?! когда тело "рассыпалось" (по словам девочек с бульдожьего форума) как можно верить результатам если это все на словах и никаких медицинских заключений и где находилось тело эти дни?! не в холодильнике я так понимаю, а под землей (опять таки инфа с бульдожьего форума) почему если основным человеком устроившим всю шумиху и непосредственным участником, которого не раз обвинили во лжи, была Орловская, почему СЯ сказала ее не трогать?! (просто как версия может от того, что боялась, что вылезут другие неприятные факты?!) ведь сколько можно было узнать об обстоятельствах нахождении Окинавы если б раскрутили соседку, а так место не то, время не то, но соседку трогать не будем, телефон хозяев потеряли, утопили, стерли ... и вообще никому ничего не должны И конечно отвечать на эти вопросы не обязательно никто детективов не нанимал (не оплачивал), это так, риторические уже вопросы, как главный риторический вопрос где Валюта?!, на который ответить было проще всего, если нечего скрывать
Лиана: MySoul пишет: почему вскрытие делали только через 10 дней?! Я прочла о факте эксгумации, о поверхностном осмотре. Странные слова о "шок вызвавший тромбоэмболию" - не заключение патологоанатома, это термины, которые перепутали местами: эмболия может вызвать шок, а не иначе. Вот зря обижаются на колобков. Можно еще их упрекнуть в игре в пилюлькиных
Dana: Лиана Горан MySoul У всех есть вопросы, только некому их задавть. Те, кто может на них ответить, как тут было сказано, не обязаны ходить на форумы и отвечать на всякие вопросы. Но могут сильно обижаться, что их в чем-то кто-то подозревает. А на что обижаться, если они на форумы не ходят? Как они могут знать, что из тут обижают?
MySoul: Лиана пишет: Я прочла о факте эксгумации, о поверхностном осмотре. даже вскрытия не было, хм как тогда можно понять, что кости все целы, что кровоизлияния нет Лиана пишет: Можно еще их упрекнуть в игре в пилюлькиных анекдот как раз в тему: Встречаются два фотографа. Один говорит: — Я теперь стоматолог. Другой: — Почему? — Бормашину купил.
LottaMe: Попала сюда по ссылке...Читала эту страшную тему. Ужаснулась жестокости происшедшего. Эмоции, слёзы вначале, всё понятно. И вот всё вылилось в публичные оскорбления и сведение счётов. Активная команда, занявшаяся расследованием дела, с неиссякаемым напором начала как бы мимоходом давить как видно неугодных им людей. Оскорбления, прямо таки угрозы. Бесконечный грязевой поток. Не поленилась я, почитала. Всё это люди КСУ. И как видно из регалий написанных и судя по молчанию всех окружающих, уважаемые люди получаются. Президенты, руководители, директора, такое количество титулов, просто не допрыгнуть! Возникает вопрос - а куда смотрит руководство КСУ? С его молчаливого согласия представители того же КСУ берут на себя право оскорблять и сводить счёты с неугодными им людьми прикрываясь "проводимым расследованием". Извините, но это представители организации. Это можно сказать лицо организации и Украины в частности по их занимаемым должностям. Или эти " руководители" пишущие на своих ресурсах не несут никакой ответственности за свои слова? Сплошное хамство и вседозволенность. Это конечно лично ваши "разборки" но зная положение вещей в РКФ, такое поведение было бы пресечено на корню учитывая, что скандал приобрел международное значение. Что ж, (с грустью) Украина рулит!
Dana: LottaMe пишет: Возникает вопрос - а куда смотрит руководство КСУ? Этот вопрос за последнее время очень интенсивно задается на этом ресурсе и по многим темам, но безрезультатно Было предложение от ГОСТЬ написать коллективное письмо (конкретно по этому вопросу), но так и осталось "в воздухе".
MySoul: Dana пишет: Было предложение от ГОСТЬ написать коллективное письмо (конкретно по этому вопросу), но так и осталось "в воздухе". Вы можете его грамотно написать? что бы опять не было упреков в переходе на личности и тд Но что-то мне подсказывает что КСУ не будет разбираться, слишком много капать, начиная с актировки помета из которого Окинава и проверка других случаев халатности или невнимательности или жестокости приведшим к смерти или увечьям других собак, слишком много грязного белья нужно поднимать и слишком много компромата польется на всех участников опять таки рука руку моет LottaMe пишет: Что ж, (с грустью) Украина рулит! Украина прекрасная страна, в большинстве своем с прекрасными людьми, по нескольким неадекватным фигурантам данной истории не стоит всех судит и складывать свое мнение, одно то что эта история звенит на многих форумах, а не втихую замяли говорит о многом, конечно хочется достойного окончания этой истории, но оно уже не может быть, потому что в начале было допущено много ошибок и промахов зачинателями этого скандала (не было заявления в милицию и вообще куда только можно и тд)
Dana: MySoul пишет: Вы можете его грамотно написать? Писать- не мешки ворочать. И грамотно можно. Но, что-то мне подсказывает, что бесполезно....или это писсимизм проклятущий шепчет? MySoul пишет: что бы опять не было упреков в переходе на личности и тд А зачем переходить на личности? Все "личности" всем известны - нужно излагать только факты, может руководство КСУ и сочтет нужным во всем этом разобраться. А упреков всегда можно "нажить" - не проблема.
LottaMe: Знаете,я не знакома с вашим Законодательством от и до...но все же у меня еще вопрос . Почему уважаемые люди ведут так называемое "расследование колобков"?Последние опубликованные данные просто на грани УК - диагноз по фото,эксгумация без необходимых документов...как минимум помехи следствию,как максимум приличный срок,если судья беспристрастен.А все разговоры об официальном расследовании сводятся к тому,что участковый принимает заявление только от граждан,проживающих по данному месту жительства. Так дело в том,что Прокуратура принимает Заявления от ЛЮБЫХ граждан и прокурорское реагирование по ЛЮБОМУ заявлению ОБЯЗАТЕЛЬНО.Почему руководители тех же центров,не говоря уже о КС, не подадут официальное заявление в Прокуратуру?Вернее не подали...
Dana: Наше Законодательство не очень отличается от РФ. И все, что Вы пишете - правильно, данные вопросы, с инструкциями обсуждались на 1 стр этого раздела http://uaksu.f.qip.ru/?1-0-0-00000191-000-0-0 , но под предлогом большой секретности "следствия" всем было предложено помолчать и не мешать "следствию" Домолчались - тело либо разложилось, либо "следствие" дало инфу о разложении и невозможности проведения экспертизы. Заявление в милицию не подано, или помешали подать? Нам можно только гадать
MySoul: Dana пишет: Заявление в милицию не подано, или помешали подать? Вот еще что непонятно, ну помешали какие-то причины подать заявление соседке нашедшей собаку, но кто помешал подать заявление СЯ? это ее собака, рядом с ее домом, найдена зверски убитой или убита после зверского обращения с ней, неужели нет беспокойства за других своих питомцев, а если это маньяк какой-то сводит с ней личные счеты а может дело в том, что все это время она знает кто это сделал и почему?! (опять таки предположение)
Лиана: Dana пишет: отвечать на всякие вопросы Не хотят - не надо. Пусть тогда не удивляются тому, что у нас сложилось определенное мнение о СЯ. И мы оставляем за собой право озвучивать его. Ну вот нельзя взять и запретить плохо думать о человеке. Нельзя рты закрывать, каким бы ты "широкоизвестным в узких кругах" не являлся. Если такое - норма для их кругов, не надо ее нам навязывать, ага
Dana: MySoul пишет: может дело в том, что все это время она знает кто это сделал и почему?! Скорее всего (по моему мнению) Любой человек, обнаружив вырощенную им собаку(тем более являясь её формальным хозяином) в таком виде у своего дома - бил бы во все колокола, чтоб выяснить, кто так позверствовал и бросил на него тень подозрения в этом ужасном преступлении. И просил бы в милиции, в обществе защиты животных, в КСУ и на всех форумах помощи в поимке преступника. Поэтому и напрашивается вывод - кое-кому не "с руки" вывести всё "на чистую воду"
LottaMe: Dana пишет: Любой человек, обнаружив вырощенную им собаку(тем более являясь её формальным хозяином) в таком виде у своего дома - бил бы во все колокола В том -то и дело. А разговор идет не о любом - а о кинологе с многолетним(даже -десятилетним,я не ошибаюсь?) стажем.И мы тут не из Института благородных девиц все - прекрасно понимаем,что заводчик-профессионал просто обязан знать местонахождение всех своих пометов.Не утрируйте,не поименно - но у большинства владельцев питомников ведется жесткая бухгалтерия,где в том числе есть записи обо всех щенках - где ,когда,кому и за сколько(вот дальнейший путь уже может быть и неизвестен).Тем более,не чихов разводят- амбуль все же серьезная порода. Так вот - при возникшей проблеме,первой фразой должно было быть - эта собака была у Иванова И.М...дальше уже по желанию - следствие,дознание,допрос с пристрастием. Этого не последовало - и вина данной личности(я простите имен не помню,да и не хочется)как заводчика не оспорима.Кстати,не оформленная щенячка - тоже минус. Вопрос о второй собаке,хозяйкой и заводчицей коей она является,завис в воздухе. До сих пор...по просьбе самого Высоцкого.Цитировать не буду... И сама заводчица по причине презумпции молчит.Смешно.Да,есть такой термин "презумпция невиновности",но любой термин имеет свою подоплеку - так вот,когда обвиняемый заявляет,что он НЕ виновен,тогда данная презумпция и срабатывает - вплоть до окончания процесса.Но если обвиняемый молчит...Только я тут начиталась уже - зачем это ЗДЕСЬ,на форуме человеку пытаться обелиться? Не зачем!Ни на этом форуме,ни на каком другом,ни в "Одноклассниках" даже.А вот выйти на тот же сайт КСУ с официальным заявлением - это просто "снимаю шляпу".Это обязанность для заводчика и члена КСУ. Ну дама вышла только на встречу с Высоцким и попросила ход делу не давать...тоже цитировать не буду.Я этого автора не люблю,как породника.,вернее как антипородника. Извините,что увлеклась - просто информация убийственна,хочется высказаться,раз уж начала. НО - почему именно ЭТИМИ фактами не занялось КСУ?Официально сказать Б после А?
гость: Лиана пишет: Странные слова о "шок вызвавший тромбоэмболию" я все о своем. тромбоэмболия при метрите - обычное дело, если не лечить или не оперировать.
гость: LottaMe пишет: Это конечно лично ваши "разборки" но зная положение вещей в РКФ, такое поведение было бы пресечено на корню учитывая, что скандал приобрел международное значение. Что ж, (с грустью) Украина рулит я бы попросила не обобщать, вонючие разборки без официального обращения в клуб или полицию видны всем, кто бывает на породных форумах, где есть члены ркф. у меня от их посещения сложилось впечатление, что мы здесь дети нецелованные по сравнению вами.LottaMe пишет: Извините,что увлеклась - просто информация убийственна,хочется высказаться,раз уж начала. НО - почему именно ЭТИМИ фактами не занялось КСУ?Официально сказать Б после А? ксу не занимается расследованием слухов и сплетен, которые вы изящно назвали информацией. для начала законного разбирательства нужно заявление с формулировкой. это не может быть формулировка "почему бывшая владелица собаки не сделала того, что я считаю необходимым". причем разбирательство может быть иключительно в пределах компетенции организации. и наказание для тех, кого комиссия сочтет виновным (или его отсутствие) - в этих же пределах. и с вердиктом комиссии придется согласиться, даже если он никому не понравится. а языком молоть - не дрова колоть, известное дело.
LottaMe: гость пишет: ксу не занимается расследованием слухов и сплетен, которые вы изящно назвали информацией. для начала законного разбирательства нужно заявление с формулировкой. это не может быть формулировка "почему бывшая владелица собаки не сделала того, что я считаю необходимым". причем разбирательство может быть иключительно в пределах компетенции организации. и наказание для тех, кого комиссия сочтет виновным (или его отсутствие) - в этих же пределах. и с вердиктом комиссии придется согласиться, даже если он никому не понравится. а языком молоть - не дрова колоть, известное дело. А кто сказал,что владелица бывшая?Вроде бы единственный документ у собаки - это щенячья карта?И фото трупа - это не факт?А заявление,простите сами себе писать должны?Просим нас разобраться в компетенции наших членов? И понятие "владелица" и "кинолог - член КСУ" разные априори,что положено Юпитеру...знаете ли.И именно то,что данные недоговоренности ложатся пятном на организацию,должно было дать толчок.И если этот специалист дорог - дать ему возможность реабилитации. А вот именно ВЕРДИКТ люди и ждут.Факты и выводы. На счет "молоть языком" - полностью с вами согласна!Только в данном варианте получается пальцами стучать.И желтую клевету по интернету раскидывать.Вот и тут именно руководство может,вмешавшись,расставить все точки над И
administrator: LottaMe пишет: Сплошное хамство и вседозволенность. Тему не читаю, заглянула по приглашению. LottaMe плиз, выпишите в теме цитаты с хамством. Буду Вам благодарна. И ещё, Татьяна Викторовна! Не нарушайте, пожалуйста, правила форума. Вы вчера зарегистрировались и пунктом 12 написали: 12.Я подтверждаю, что прочитала выделенные в рамку объявления с маркировкой "Очень важно" и выделенный синим и красным цветом текст А это значит, что Вы прочитали и приняли к сведению: ВНИМАНИЕ! Заполнение анкеты не освобождает форумчанина от заполнения профиля. ____________________________ ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! После регистрации подтвердите емайл, в противном случае Вам никто не поможет восстановить пароль!!!!! Но это Вам не помешало не заполнить профиль
гость: LottaMe пишет: А кто сказал,что владелица бывшая?Вроде бы единственный документ у собаки - это щенячья карта когда ключевые слова вроде бы - это только подтверждает информацию, да. и собак без документов не передают во владение - о конечно, такого не бывает. какое отношение к владению имеет присутствие или отсутствие щенячьей карты? и фото трупа - факт чего?LottaMe пишет: А вот именно ВЕРДИКТ люди и ждут.Факты и выводы какой вердикт, от кого, что за люди, кто должен предоставить факты, кому?LottaMe пишет: Вот и тут именно руководство может,вмешавшись,расставить все точки над И руководство ксу должно вмешаться в желтые интернетские разборки? над какими и оно должно расставлять точки и кому должно?LottaMe пишет: И понятие "владелица" и "кинолог - член КСУ" разные априори,что положено Юпитеру...знаете ли. почему это разные? вы хотите сказать, что если бы в том дворе нашли собаку неизвестной принадлежности или ранее принадлежавшую "просто члену ксу" без приставки "кинолог", то и говорить было не о чем, пусть себе валяется ? понятное дело, если у человека (разной степени приятного в общении и положительного не во всех смыслах) нет бизнеса, который можно отжать, то зачем и огород городить, пусь его бывшие собаки погибают как угодно - никто никаких плакатов нигде развешивать не будет, сплетни в интернете не начнет распространять и темки из-за бугра поддерживать поленится. это все - толчение воды в ступе. либо топстартеры пишут заявление в ксу, где внятно излагают претензии, либо те, кто высказывается в этой теме, формулируют свои претензии и заявляют о них - но только с настоящими фамилиями, а не под никами. а реагировать на измышлизмы и размышлизмы вкупе с истеричными воплями никто не должен, в том числе и ксу.
administrator: гость пишет: я бы попросила не обобщать, вонючие разборки без официального обращения в клуб или полицию видны всем, кто бывает на породных форумах, где есть члены ркф. у меня от их посещения сложилось впечатление, что мы здесь дети нецелованные по сравнению вами. Вы меня опередили Только хотела написать, что если я начну выкладывать факты и доказательства о нарушениях положений в РКФ, то места мало будет всем. Не буди лихо, пока тихо.
Горан: понятное дело, если у человека (разной степени приятного в общении и положительного не во всех смыслах) нет бизнеса, который можно отжать, то зачем и огород городить, пусь его бывшие собаки погибают как угодно - никто никаких плакатов нигде развешивать не будет, сплетни в интернете не начнет распространять и темки из-за бугра поддерживать поленится. Что-то Якименко совсем не похожа на процветающего заводчика или бизнесмена, для отбора бизнеса которой стоило б такую хитроумную схему городить Не знаю кому она своим "разведением" вообще способна конкуренцию составить, да ещё аж такую, чтоб прям подобным способом от неё избавляться стали . Ерунда полная. Процветающие заводчики совсем по-другому выглядят и их дом, и их собаки и и выставочные карьеры этих собак.
zigma: MySoul пишет: Тогда проще уже было через забор перекинуть, или отдать дочери C.Я которая находилась в тот момент на участке Перекинуть ам.бульдога через двухметровый забор? Может в тот момент дочери а) не было б) не услышала в) вышла в магазин...на эту тему можно импровизировать долго.
zigma: Dana пишет: Презумпция невиновности имеет отношение КО ВСЕМ. Это, чтоб Вы переключились на "логику" с "однобокости". да? Только почему-то в нашем случае она не работала и не работает Лиана пишет: К знакомым и защитникам Якименко. Вы уверяете, что все вскрывшиеся факты - лишь домыслы, а обвиняемая на форумах Якименко - порядочный по отношению к людям и чуткий по отношению к собакам человек. обвинение выставлено не в отсутствии порядочности к людям и чуткости к животным. Обвинение в открытом садизме (некоторые так же обвиняют в убийстве, боях и т.д.) Какие именно факты вы имеете в виду? Факт ужасной смерти собаки? Факт того, что у человека не осталось номера новых владельцев. Вот именно факты какие? Как вы можете объяснить ее спокойствие при обнаружении тела Окинавы? Вы лично видели реакцию? Спешное захоронение? А сколько надо было держать труп на жаре? Если вы помните, то хай поднялся страшный - убийца, садистка, задушить. Никто не поехал помочь, никто не подсказал, что делать. Я б лично наверное не повезла бы собаку на вскрытие в такой ситуации. Не додумалась бы. Нежелание найти и наказать виновного в уничтожении ее имущества? О, теперь Вы говорите, что это имущество? Или все таки бедная истерзанная собака? Первое, ну откуда Вы знаете лично, что желания нет? Вы со Светой говорили? Необращение в милицию? Откуда Вы знаете? Отсутствие реакции на подозрения ее в злодеяниях, клевету? Если реакции Вы лично не видели, вовсе не значит, что её не было Все вопросы со слов.
полная версия страницы