Форум » Чёрный список » Увы, это не "Сказка о царе Салтане" » Ответить
Увы, это не "Сказка о царе Салтане"
administrator: «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку». Тема создана из сообщений перенесённых из раздела "Отделения КСУ".
CHIH: CHIH пишет: А разве человек, который клеймил этот помет не имеет опыта, статуса и образования? Клеймила плем. комиссия клуба, на сколько я понимаю, а претензии к председателю, которая не имеет к этому действию прямого отношения и может не иметь опыта в этой породе. Плем комиссию этого клуба возглавляет ооочень опытный кинолог-эксперт, с мнением которого и председатель спорить не должен. А в вашем клубе кто актировку делает? Я считаю, что со стороны председателя клуба- Бойко была ошибка , а не предумышленное действие, в чем вы ее обвиняете. Человек еще не опытный и неискушенный в клубных делах, что можно ей простить то, чего она не делала со злым умыслом. ГУ КСУ разберется. Бойко порядочный заводчик и не надо навешивать ярлыков и т.д. Вряд ли человек, который разбирается в породе вынес бы на форум фото и объявление. Скажу, что как я и предполагала, оплошность была со стороны заводчицы, дворик у нее есть похожий на чиха, вот он и поработал. А вот сколько продается полудвориков с доками КСУ на СЛАНДО и не только, Киев пестрит такими деятелями, кто специально делает помеси и их актируют в клубах, вот с ними надо разбираться. Вот мой пост на который была такая реакция! Вот отсюда вырваны фразы.
CHIH: Татьяна-КЭШ пишет: П.С.С ума все чтоль посходили оправдывать и защищать такие нарушения Устава и такие подлоги Где же я защищаю нарушение устава?
CHIH: Дельчар пишет: Взять неиспользованный бланк с печатями и подписями... это вообще вне обсуждения. Как же надо не уважать эксперта и окружающих, чтобы не видеть в этом ничего зазорного? Где я это защищала и оправдывала? Покажите?
Татьяна-КЭШ: CHIH пишет: Где же я защищаю нарушение устава? вот это уже оправдывать CHIH пишет: Человек еще не опытный и неискушенный в клубных делах, что можно ей простить то, чего она не делала со злым умыслом. CHIH пишет: А вот сколько продается полудвориков с доками КСУ на СЛАНДО и не только, Киев пестрит такими деятелями, кто специально делает помеси и их актируют в клубах, вот с ними надо разбираться. ну видать тоже все "по неопытности" и "без злого умысла"
CHIH: CHIH пишет: Все, что произошло, однозначно плохо, но степень вины, не считаю нужным выяснять на форуме. Типа, кто кому чего сказал и пересказал. Есть люди, кому это положено делать, вот пусть и разбираются. Сплетни, как правило, далеки от истины. CHIH пишет: Viktoriya пишет: цитата: Вот и посмотрим чем закончится история выдачи щ.к. КСУ метисам для тех кто их выдал. Хочется надеяться что ГУ КСУ все таки предпримут соответствующие меры. И с этим я абсолютно согласна! Ну и...!!! Где защита и поощрение?
CHIH: Татьяна-КЭШ пишет: ну видать тоже все "по неопытности" и "без злого умысла" Да нет! Есть там и умысел и опыт!
CHIH: Облили грязью, за здорово живешь! Всем пока и приятного общения! Жалею только о том, что попыталась быть объективной и сунулась в тему!
Житомирский ОЦС КСУ: CHIH пишет: Особенно с пятым пунктом! 5-й пункт говорит о коллективной ответственности.Общественная организация имеет свой колегиальный руководящий орган,который избирается на общем собрании и которому члены КСУ доверили руководить организацией. В большинсве случаев -это Правление,в которое входят все председатели комиссий(в том числе и племенной),кроме ревизионной. Если есть протокольное решение Правления по данному вопросу(коллектив вынес решение) и санкции к членам КСУ,которые допустили оплошность,председатель правления(руководитель) направляет служебное письмо в ГУ КСУ по отзыву карты регистрации помета и др.(на основании Решения Правления). Решение правления первичной ячейке КСУ есть законным(если не противоречит законнодательству Украины и Уставу КСУ) и отменить его может только вышестоящий орган-Президиум КСУ. Что я хотел сказать? Только то, что не отдельные князья руководят общественной организацией,а если коллектив здоровый,то колегиально примет правильное решении. Им же решать как жить дальше,а мы можем только подсказать,но ни в коем случае не обвинять огульно и хаять... все сказывается на здоровье человека,не может человек не переживать в таком деле.
Татьяна-КЭШ: Житомирский ОЦС КСУ пишет: уже приняли логически правильные решения. Житомирский ОЦС КСУ пишет: примет правильное решении так уже приняли? или только примут? Житомирский ОЦС КСУ пишет: что не отдельные князья руководят общественной организацией, очень хочется в это верить
Rohaly.O: CHIH пишет: А разве человек, который клеймил этот помет не имеет опыта, статуса и образования? Клеймила плем. комиссия клуба, на сколько я понимаю, а претензии к председателю, которая не имеет к этому действию прямого отношения и может не иметь опыта в этой породе. А Вы в курсе кто клеймил этих щенков? И имел ли право? Вы в курсе имел ли право ТОТ человек выдать направление на вязку? 1 Бойко выписала племсертификат (имея пустой бланк за подписью эксперта) 2 Бойко выдала направление на вязку 3 Бойко, или только ей известный человек проклеймил щенков. Кто это вопрос. Но глава племкомиссии клуба об этом не знал. 4 Бойко выдала щенячки, и только после этого позвала главу племкомиссии на "актировку" :)) я не буду уж писать про внутренние нарушения в отделении.
Житомирский ОЦС КСУ: Татьяна-КЭШ пишет: так уже приняли? или только примут? Житомирский ОЦС КСУ пишет: Что вопрос разбирался на правлении это точно(что делает честь организации), формулировку решения я не имею права высказывать,да и меня никто не уполномачивал это делать. Это право Мукачевского отделения.
Shans: Мало того, ваше отношение к Бойко понятно. Она открыла конкурирующий с вашим клуб. CHIH, ну а вот тут пожалуйста позвольте объясниться мне как руководителю областного отделения на каком основании Вы делаете такие выводы. Вы на каком основании меня в эту историю запутали? Я направление на вязку мопсу выдавал или сертификат я выдавал, я что то не понимаю причем тут одно к другому ? Кто дал право сравнивать работу двух отделений? Каждое отделение работает в меру своих сил и возможностей. Работа клубов это, что у нас эстафета, какая то ? Что значит кто у нас в отделении клеймит и актирует ? У нас например в областном отделении именно те лица (члены КСУ), которым это предписано, которых выбрали на конференции и делают это на протяжении многих лет. И протокол с членами комиссий находится в ГУ КСУ и можно с ним ознакомиться. И образец клеймовщика клуба многие годы находится в ГУ КСУ. Клеймят у нас члены Плем комиссии и к тому же ветеринары со стажем, они же актируют пометы. Так, что такие вопросы у нас решены, каждый выполняет свои функциональные обязаности. А после финта с Носовой я как руководитель областного отделения присутствую при каждой актировке и клеймении и не только как с опытом в кинологии, но и по мере своего образования. Основная деятельность плем.центра - пропаганда и чистопородное разведение собак. И не только Плем цента , но всей нашей организации. пост goldader А вот для этого как раз и есть руководитель оделения, где эта женщина член клуба, руководитель своих членов информирует и о содержании и о вязках о мероприятиях об актировках. CHIH- Ваш пост Ага! А вы своих членов этому учите? Интереснооо!!! Ой не верю!!! Могу не отвечать, но отвечу, что да! И зачастую даже тогда , когда наши члены делают выездные вязки нахожусь с ними на связи в телефонном режиме, если конечно они нуждаются в консультациях. Но есть и такие которые считают,что все знают и расхлебывать последствия приходится уже во время оформления плем.пакета. А вообще то каждый руководитель должен информировать членов о выше перечисленном и это абсолютно нормально. Так ,что давайте,так Вы не знаете меня ,а я не знаю Вас и по сему что либо писать в мой адрес считаю не коректным. Житомирский ОЦС КСУ пункт 4- да согласен , но есть- но ! и Вы знаете какое . Да надо открывать, но с командой подготовленной к такой работе. Слаженой командой. И областное отделение таким клубам должно оказывать особое внимание,относиться, как своим братьям меньшим,помагать накапливать опыт,а не конкуировать кто больше людей перетянет друг у друга. Да согласен, но кто либо у меня , что либо спрашивал или сверял информацию или консультировался ? Кому помогать, когда в консультации и помощи нет потребности ? Когда элементарно не сверяются суки, которые ранее вязались.
Мироль: СТОП!!! А откуда вообще мог взяться пустой бланк с подписью эксперта?! Это что, шуточки?! Сегодня пустой бланк с племсмотра, а завтра с САС!Ва? Как ТАКОЕ! может быть? Я когда-то пыталась начать тему "Кому и зачем это нужно? Кого мы обманываем?" Там и я, и еще многие пытались написать о куче лазеек для непорядочных людей от кинологии. Тема сейчас зачахла, а жаль... Об этом уже не говорить, КРИЧАТЬ!!! надо! В консерватории точно надо что-то подправить! К сожалению, ГУ КСУ не всегда реагирует на нарушения. Я сама жду ответа на 2 своих письма вот уже год! А если и реагирует, то уже на скандал, который охватывает не только Украину. Да и решения подчас неозвученные для общественности и не адекватные степени провины фигурантов скандалов.
CHIH: Ужгородцы - уймитесь! Мне нет до вас дела, чесс слово! Мне нет дела вообще до этой темы, а вы все цепляете и цепляете!!! Чего от меня то надо? Когда же это кончится? Я в обмороке!
CHIH: Отписываться буду смайликами!
Житомирский ОЦС КСУ: Rohaly.O пишет: А Вы в курсе кто клеймил этих щенков? И имел ли право? Вы в курсе имел ли право ТОТ человек выдать направление на вязку? 1 Бойко выписала племсертификат (имея пустой бланк за подписью эксперта) 2 Бойко выдала направление на вязку 3 Бойко, или только ей известный человек проклеймил щенков. Кто это вопрос. Но глава племкомиссии клуба об этом не знал. 4 Бойко выдала щенячки, и только после этого позвала главу племкомиссии на "актировку" :)) я не буду уж писать про внутренние нарушения в отделении. Давайте до конца внесем ясность. Председателем Племенной комиссии отделения и экспертом FCI,что делал описания собак на племенном смотре есть Шалата Д.С. Нужно сказать и то,что именно Шалата Д.С. приложил немало усилий, что бы именно это отделение было открыто и имело право на существование. Знаю Диму с начала 90-х годов благодаря немецкой овчарке. Могу сказать,что это честный,принципиальный,грамотный специалист. Не мог Шалата Д.С. пропустить такой помет...., но не дай Бог,его сделают крайним в этой истории...
CHIH: Мироль А зачем далеко ходить, начните с родного Кривого Рога! Ой, а обещала смайлики ставить!
Rohaly.O: CHIH пишет: Ужгородцы - уймитесь! Мне нет до вас дела, чесс слово! Мне нет дела вообще до этой темы, а вы все цепляете и цепляете!!! Чего от меня то надо? ""я уже не та, что была вчера"" (с)
Мироль: CHIH ! Я и пыталась начать с родного города, написала 2 письма на имя Президента КСУ и в Племкомиссию КСУ еще в ИЮНЕ ПРОШЛОГО ГОДА! Ответа жду до сих пор. Если кому-то очень интересно, то могу в личку скинуть тексты этих писем, чтобы не было впечатления, что речь идет просто о кляузе. Кстати, там и подпись моя и еще некоторых членов КСУ, т.е. это не анонимка. И доказательства все приложены. Но почему-то или кому-то очень уж не хотелось наказывать нарушения или эти письма просто никто не читал. Так что - "ЖДИТЕ ОТВЕТА! ЖДИТЕ ОТВЕТА!..."
CHIH: Rohaly.O пишет: "я уже не та, что была вчера"" (с) А! Вы двоитесь?
Rohaly.O: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Не мог Шалата Д.С. пропустить такой помет...., но не дай Бог,его сделают крайним в этой истории... А он этого и не делал. Это очень грамотный специалист и профи своего дела. А крайних искать не нужно. Есть человек который и совершил все эти действия - руководитель. История этого отделения будет иметь продолжение.
Rohaly.O: CHIH пишет: А! Вы двоитесь!
CHIH: Мироль пишет: Если кому-то очень интересно, то могу в личку скинуть тексты этих писем, чтобы не было впечатления, что речь идет просто о кляузе. Скиньте. Мне интересно.
Житомирский ОЦС КСУ: Rohaly.O пишет: А! Вы двоитесь! Простите меня,ничего личного,но у Вас вежливости не занимать.
CHIH: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Что я хотел сказать? Только то, что не отдельные князья руководят общественной организацией,а если коллектив здоровый,то колегиально примет правильное решении. Им же решать как жить дальше,а мы можем только подсказать,но ни в коем случае не обвинять огульно и хаять... все сказывается на здоровье человека,не может человек не переживать в таком деле. Как не странно, а вот согласна с вами! На все 100!
CHIH: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Простите меня,ничего личного,но у Вас вежливости не занимать. Где ж вы там невежливость узрели? Я уже и невежливая, ну еще напишите - хамка! Я имела ввиду, что вас уже двое!
Житомирский ОЦС КСУ: Я уважаю женский пол CHIH пишет: ну еще напишите - хамка! и никогда этого не скажу,даже,если меня обвесили в магазине. Ребята,давайте жить дружно,давайте высказываться корректно друг к другу. Всякие там намеки и др. не делает нам чести. CHIH, ничего личного,это как порада,если приемлема.
CHIH: Житомирский ОЦС КСУ Беру свои слова про хамку, обратно!
Viktoriya: Житомирский ОЦС КСУ пишет: И вот что выяснилось(с его слов),этой собаки на племсмотре не было,но после мероприятия остались пустые бланки племенных сертификатов с его штампом(на штампе фамилия эксперта). Вот таким образом появился племсертификат и допуск к племенному разведению. Ну это уже вообще!!! Это же прямое подставление эксперта!!! Это можно сравнить с воровством фу как грязно и подло Как должен сейчас чувствовать человек, который хлопотал за открытие отделения в городе, прилагал свои усилия, а теперь получил вот такой ответ. Искренне жаль что нас окружают такие люди
Дельчар: CHIH пишет: Вот мой пост на который была такая реакция! Вот отсюда вырваны фразы. CHIH пишет: Чего от меня то надо? Вот кому нужно успокоиться, так это ВАМ. Представить , что лично к Вам большинство постов не имеет отношения , видимо обидно? Честно, я Ваши посты через строчку читаю и мысли отвечать не было. Меня ситуация возмутила очень сильно. Вот примерно те же чувства у меня. Татьяна-КЭШ пишет: с такими темпами скоро альтернатива будет КСУшных собак принимать к себе только после описаний и на регистры а нам придется ввести ДНК тест в обязательном порядке+ к плем.сертификату((((((((((ну чтоб уж точно избежать таких "породных" плем.производителей в дальнейшем разведении(((( CHIH, ничего личного, не ищите в моих слова происков и умыслов.
CHIH: Дельчар пишет: CHIH, ничего личного, не ищите в моих слова происков и умыслов.
Дельчар: Масяня-Душка пишет: Спасибо всем . за поддержку и справедливые высказывания в адрес нашего отделения. Согласна со всеми и принимаю всю критику. Сегодня состоялось второе заседание правления Мукачевского клуба по данному вопросу, не могли обьяснить вам всего раньше, пока не разобрали данный вопрос на составляющие. Как минимум сделано- помет анулирован, шенячки собираются . плем пакет находится в Мукачево. И руководитель отделения и председатель плем комиссии в присутствии 8 человек имели мужество признать свою вину в равной степени. Надеюсь . что всем это послужит уроком и подобных инцендентов не повториться. Масяня-Душка , сильно извиняюсь, а кто Вы в отделении ( член Правления, ПК или еще чего?) и КТО ПОПРОСИЛ снять пост? Это отдельно интересует. Я не увидела здесь поддержки, за которую ВЫ благодарили и мне все удивительнее происходящее.
Дельчар: Славянский Идол , это про старость. А вот про "удалили".. . Опять уход от сделанного и нежелание нести ответственность за слова и действия. Просто какой-то детский садик.
Масяня-Душка: Славянский Идол пишет: Правильно сделали, что попросили. А почему вы так считаете.?
Славянский Идол: Дельчар пишет: Я не увидела здесь поддержки, за которую ВЫ благодарили и мне все удивительнее происходящее +1000
Масяня-Душка: Дельчар пишет: Я не увидела здесь поддержки, за которую ВЫ благодарили и мне все удивительнее происходящее. Ну почему же? Шанс и Житомер дают дельные советы. как разрулить ситуацию. и в будущем обещают помогать. Разве это не поддержка?
Масяня-Душка: Дельчар пишет: а кто Вы в отделении Член правления. . а может просто член,,,,,, ХА ХА ХА в свете последних событий сама запутулась
Дельчар: Масяня-Душка , а мое возмущение Вас никак не удивляет?
Дельчар: Масяня-Душка пишет: Член правления. понятно.
Славянский Идол: Масяня-Душка Я считаю, что вину никто ни с кем делить не должен(по крайней мере в Вашей интерпретации). Есть подпись на документах, есть нарушения племенного положения и т.д. - виновна Руководитель отделения - это ее ответственность. Пусть и несет наказание. Здесь все взрослые люди. Это не игра. Читайте мои посты выше. Меня Вам точно не за что благодарить. ИМХО. Очень жаль, что хозяева щенка не подали в суд. Может там бы "рублем" объяснили, что такое подпись и какая за нее ответственность. А щенячки чего еще не собраны? Они ушли к новым владельцам "недорогих словацких мопсов", я полагаю. Масяня-Душка пишет: в будущем обещают помогать КАКОЕ У ВАС БУДУЩЕЕ?!? Ваше отделение и его руководитель подставили ВСЕХ - порядочных заводчиков мопсов, Председателя Племенной комиссии отделения и эксперта FCI,что делал описания собак на племенном смотре, да и простых членов КСУ - просто обос...али репутацию организации. И Вы считаете, что это будущее?
полная версия страницы