Форум » Чёрный список » Увы, это не "Сказка о царе Салтане" » Ответить
Увы, это не "Сказка о царе Салтане"
administrator: «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку». Тема создана из сообщений перенесённых из раздела "Отделения КСУ".
Масяня-Душка: Славянский Идол пишет: Ваше отделение и его руководитель подставили ВСЕХ - порядочных заводчиков мопсов, Председателя Племенной комиссии отделения и эксперта FCI,что делал описания собак на племенном смотре, да и простых членов КСУ - просто обос...али репутацию организации. И Вы считаете, что это будущее? Вы все так хорошо знаете луше нас , кто и кого подставил?? Мы всю ответственность осознаем , поэтому и исправляем случившееся. И просим не разбрасываться обвинениями и приковывать к позорному столбу,лично я такой-же принципиальный член КСУ- как здесь большенство,и не разу не пошла на компромис со своей совестью, Но не ошибается тот . кто ничего не делает, конь на четырех спотыкается, имеем мужество признаться в ошибках . покаиться и исправить их.
Дельчар: Славянский Идол пишет: Ваше отделение и его руководитель подставили ВСЕХ - порядочных заводчиков мопсов, Председателя Племенной комиссии отделения и эксперта FCI,что делал описания собак на племенном смотре, да и простых членов КСУ - просто обос...али репутацию организации. И Вы считаете, что это будущее? те же чувства Меня вообще-то не огорчил факт актирования дворняжек настолько сильно, как факт подлога племсертификата. Здесь нетУ оправданий никаких и быть не может. Масяня-Душка пишет: Но не ошибается тот . кто ничего не делает, конь на четырех спотыкается я опять про свое, про племсертификат,Вы серьезно считает это обычной ошибкой четырехного коня ? Я не знаю, что будет делать ваше Правление, но я вам не завидую.
Славянский Идол: Масяня-Душка пишет: не ошибается тот . кто ничего не делает Только следы заметаете да вину ищете с кем разделить. Лучше уж ничего не делать, чем делать ТАК. Масяня-Душка пишет: имеем мужество признаться в ошибках . покаиться и исправить их. По Вашим постам этого не скажешь - да и Вашего начальника отделения пока здесь мы все не наблюдали... А очень хотелось-бы услышать все из первых уст, так сказать. А репутацию, ее годами зарабатывали. Мне не о чем с Вами спорить. Выучите сначала ЗАКОНЫ той организации, в которой состоите, чтобы знать за что каяться.
Масяня-Душка: Дельчар пишет: Я не знаю, что будет делать ваше Правление, но я вам не завидую Да не дай бог никому оказаться в нашей шкуре ,Славянский Идол пишет: Мне не о чем с Вами спорить. Выучите сначала ЗАКОНЫ той организации, в которой состоите, чтобы знать за что каяться. Спасибо и на этом Жаль что Вы не увидели в моих словах искренности,
Мироль: Славянский Идол ! Дельчар ! Поддерживаю и разделяю Вашу позицию! +100000!!!!! Масяня-Душка ! Когда конь спотыкается, то не такие последствия. Кто-то просто плюнул на наши законы и растоптал нашу репутацию. Мне начхать на все Ваши внутренние клубные разбирательства, от них никому не легче. Хочу довести до Вашего сведения, что в одной из Прибалтийских стран подал в отставку министр внутренних дел страны только потому, что был пойман пьяный гаишник, который был в форме и управлял автомобилем! Может, когда и у нас буде такое чувство ответственности, как у них, то и мы заживем по-другому... А Ваш руководитель не только не ушел со своей должности, но даже не имеет мужества сам написать на Форум. Не снисходит до такой милости - к народу выйти..., вот Вас послал за всех отдуваться... А Вы говорите, что кто-то раскаялся... Просто не подумали, что так быстро и глупо попадутся. Вот теперь и ищут пути отхода. Противно все это.
Житомирский ОЦС КСУ: Масяня-Душка пишет: Член правления. . а может просто член,,,,,, ХА ХА ХА в свете последних событий сама запутулась Масяня-Душка,ничего личного,но скажите,кто Вас уполномочил вывесить пост по решению Правления? Вам Правление это поручило или это Ваша личная инициатива? Решение Правления-это решение организации.Обнародовать такое решения(как и представлять организацию во взаимоотношениях с др. юридическими и физическими лицами,подписывать договора и т.п.,согласно Устава отделения) надано руководителю отделения. Вас наверняка поправили(руководство), и Вы быстренько сняли пост. Нельзя делать такие ошибки,тем более после предыдущих. Кроме того,раз такое у Вас произошло с этим пометом,Вам(отделению) желательно сделать ревизию ВСЕХ оформленных пометов(за время Вашей деятельности),пригласить в помощь Племенную комиссию Закарпатского областного отделения(если Вы действительно и искренне хотите,что бы Вам помогли).
Масяня-Душка: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Вас наверняка поправили(руководство), и Вы быстренько сняли пост Вы все правильно поняли. Мироль пишет: А Вы говорите, что кто-то раскаялся... Просто не подумали, что так быстро и глупо попадутся. Вот теперь и ищут пути отхода. Противно все это. Но нельзя же видеть во всем только предномеренность. злой умысел и сознательную приступность,,,,, .
гномики: CHIH пишет: А разве человек, который клеймил этот помет не имеет опыта, статуса и образования? Клеймила плем. комиссия клуба, на сколько я понимаю, а претензии к председателю, которая не имеет к этому действию прямого отношения и может не иметь опыта в этой породе. Плем комиссию этого клуба возглавляет ооочень опытный кинолог-эксперт, с мнением которого и председатель спорить не должен. А в вашем клубе кто актировку делает? Я считаю, что со стороны председателя клуба- Бойко была ошибка , а не предумышленное действие, в чем вы ее обвиняете. Человек еще не опытный и неискушенный в клубных делах, что можно ей простить то, чего она не делала со злым умыслом. ГУ КСУ разберется. Бойко порядочный заводчик и не надо навешивать ярлыков и т.д. Вряд ли человек, который разбирается в породе вынес бы на форум фото и объявление. Скажу, что как я и предполагала, оплошность была со стороны заводчицы, дворик у нее есть похожий на чиха, вот он и поработал. А вот сколько продается полудвориков с доками КСУ на СЛАНДО и не только, Киев пестрит такими деятелями, кто специально делает помеси и их актируют в клубах, вот с ними надо разбираться.
гномики: Житомирский ОЦС КСУ пишет: но ни в коем случае не обвинять огульно и хаять... все сказывается на здоровье человека,не может человек не переживать в таком деле.
Лиса: Мироль пишет: Я и пыталась начать с родного города, написала 2 письма на имя Президента КСУ и в Племкомиссию КСУ еще в ИЮНЕ ПРОШЛОГО ГОДА! Ответа жду до сих пор. Начните новую тему! Может, зашевелятся
Житомирский ОЦС КСУ: Масяня-Душка пишет: цитата: Спасибо всем . за поддержку и справедливые высказывания в адрес нашего отделения. Согласна со всеми и принимаю всю критику. Сегодня состоялось второе заседание правления Мукачевского клуба по данному вопросу, не могли обьяснить вам всего раньше, пока не разобрали данный вопрос на составляющие. Как минимум сделано- помет анулирован, шенячки собираются . плем пакет находится в Мукачево. И руководитель отделения и председатель плем комиссии в присутствии 8 человек имели мужество признать свою вину в равной степени. Надеюсь . что всем это послужит уроком и подобных инцендентов не повториться. Если это правда,как пишет Масяня-Душка(И руководитель отделения и председатель плем комиссии в присутствии 8 человек имели мужество признать свою вину в равной степени.),- это как? Поделили вину между собой 50% на 50%.То есть,послушали одного-он прав,послушали другого-также прав, и решили, что правда где-то посредине(50%). А можно ли удовлетворить на 50%? Нужно установливать первопричину:что послужило этому? А все остальное -это следствие. Первопричиной есть выписанное(подписанное руководителем,скреплено печатью клуба) "Направление на вязку" собаке, не имеющей законного права допуска, а имеющей фиктивный допуск. Вот и все,а остальное-это следствие(актирование,клеймение,выдача метрик,продажа и т.д.). О каком признании в равной степени идет речь? Ну,если Д.С.Шалата хочет прикрыть своей широкой грудью это безобразие и как-то помочь клубу(именно,подчеркиваю,клубу) выйти из затруднительного положения,то это делает ему честь.
Happyfrant: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Если это правда,как пишет Масяня-Душка(И руководитель отделения и председатель плем комиссии в присутствии 8 человек имели мужество признать свою вину в равной степени.),- это как? Поделили вину между собой 50% на 50%.То есть,послушали одного-он прав,послушали другого-также прав, и решили, что правда где-то посредине(50%). А можно ли удовлетворить на 50%? А это, Олег Васильевич, как быть чуть-чуть беременной Житомирский ОЦС КСУ пишет: Нужно установливать первопричину:что послужило этому? А все остальное -это следствие. Первопричиной есть выписанное(подписанное руководителем,скреплено печатью клуба) "Направление на вязку" собаке, не имеющей законного права допуска, а имеющей фиктивный допуск. +100. Удобно перекладывать с больной головы на здоровую. Дельчар абсолютно справедливо написала - при наличии допуска в разведение у обоих родителей и, согласно действующему племположению, НЕ ИМЕЛИ ПРАВА НЕ АКТИРОВАТЬ ЩЕНКОВ и не выдавать на них документов. А установление их породности - это уже дело экспертов. Кто и когда выдал племдопуск суке? Это, насколько я зхнаю, делала не племкомиссия и не ее председатель..... Житомирский ОЦС КСУ пишет: О каком признании в равной степени идет речь? Ну,если Д.С.Шалата хочет прикрыть своей широкой грудью это безобразие и как-то помочь клубу(именно,подчеркиваю,клубу) выйти из затруднительного положения,то это делает ему честь. Главное, очень удобно за эту грудь гуртом теперь прятаться. Заодно и подставить по ходу пИесы....Есть хоть одна подпись Шалаты под документами? Под направлением на вязку и т.д.? Кто и как выдавал племсертификат? Его ЛИЧНО Шалата выдавал, аль как? Чего теперь-то пытаться призвать его в соответчики? Приглашайте проданых(подаренных) щенков со щенячками на выводку, оценивайте их породность и делайте то, что предписывает племположение. А не носитесь с вопросом "Кто виноват?". Пора уже ко второй части "Что делать?" переходить... Плем комиссию этого клуба возглавляет ооочень опытный кинолог-эксперт, с мнением которого и председатель спорить не должен. Ну, на практике получается по-другому. Не спорит, но и некоторые свои действия не считает нужным согласовывать....Зато ответсвенность лихо делит 50 на 50 Удобно, черт возьми.....
Gert: Житомирский ОЦС КСУ пишет: А вот эта собачка продана за 400$, только получил почту: У меня просто НЕТ СЛОВ !!!!!
Мироль: Happyfrant пишет: Пора уже ко второй части "Что делать?" переходить... +100000000000!!!!!!!!! И не только в этом случае, а и в других подобных.
Nelli: Happyfrant пишет: Ну, на практике получается по-другому. Не спорит, но и некоторые свои действия не считает нужным согласовывать....Зато ответсвенность лихо делит 50 на 50 Удобно, черт возьми..... Вы это лично знаете? Не кажется ли Вам что Вы слишком осведомлены о внутренних делах в этом отделении?
гость: Масяня-Душка пишет: Но нельзя же видеть во всем только предномеренность. злой умысел и сознательную приступность - т.е. сфальсифицировали сертификат под влиянием неких неподконтрольных сознанию импульсов: под гипнозом, например?
Житомирский ОЦС КСУ: Масяня-Душка пишет: Но нельзя же видеть во всем только предномеренность. злой умысел и сознательную приступность,,,,, . Ну,хорошо. Руководитель и председатель племкомиссии на Правлении отчитались(на основании Вашей информации,Масяня-Душка). А какое объяснение дает заводчица помета и владелица кобеля(Носова С.,чья марка и подписи присуствуют в племпакете)? Какие санкции Правление приняло к изобретателям этого помета?
Tiger: Житомирский ОЦС КСУ пишет: А какое объяснение дает заводчица помета и владелица кобеля(Носова С.,чья марка и подписи присуствуют в племпакете)? Какие санкции Правление приняло к изобретателям этого помета? Если у заводчика это первый помет и человек совсем неопытный, вполне могла ошибиться. А владелец кобеля видела щенков? Когда ко мне суку на вязку привозят, у нее на лбу не написано, с кем она повязалась за день до этого, или с кем повяжется через день. Мой кобель повязал, я отвечаю документами за этот факт. Я вяжу сторонних сук (ессно,интересуюсь их родословной),когда человек рассчитывается, отдаю ему все документы для племпакета, зачастую не видя щенков. При этом я руководствуюсь Племенным Положением - за что ко мне применять санкции? нет уж... я свои обязанности выполняю,так пусть и в клубах, которые обязаны им руководствоваться, их ВЫПОЛНЯЮТ!!! А если им,пардон, хрен по деревне, какие дворняжки получат доки КСУ,так гнать подальше их от документов и печатей КСУ. тут пишут, что не по злому умыслу... допустим.. в таком случае существует определение для этого деяния - преступная халатность - между прочим, дело уголовно наказуемое.
Житомирский ОЦС КСУ: Масяня-Душка пишет: и сознательную приступность,,,,, . Tiger пишет: существует определение для этого деяния - преступная халатность - между прочим, дело уголовно наказуемое. ПРИСТУПЛЕНИЕ (существительное) означает: приступать,приступить. ПРИСТУПНЫЙ (прилагательное) означает удобный для приступа,доступный ПРЕСТУПНОСТЬ (существительное) — это социально-правовое явление, включающее сумму преступлений, совершенных в данном обществе в данный период времени, и характеризующееся количественными (динамика, состояние) и качественными (структура, характер) показателями.
Житомирский ОЦС КСУ: Tiger пишет: А владелец кобеля видела щенков? А там в постах выше все написано.
ungvarium: Читаю и нахожу нового бесплатного адвоката во всех "нечистых" делах! Масяня-Душка все знает о Носовском помете,опять же она в курсе всех дел в родном отделении... нехорошая ассоциация возникает! Попросили там.. попросили сям...
гость: ungvarium пишет: нехорошая ассоциация возникает! Попросили там.. попросили сям... Спа н у и зачем "попросили" то? что не так с сукой-мамой, что она не могла получить на племсмотре допуск? на фото - вроде как мопс. но там не видно ни строения челюсти, ни прикуса, ни движений. возможно с этим и всем остальным - все в порядке. возможно это можно проверить и идентифицировать виновницу информационного повода по клейму. в таком случае - с какой целью подделали сертификат, если его совершенно не нужно было подделывать? хотелось бы и на этот вопрос получить ответ- так, для общего развития.
баракуда: гость пишет: что не так с сукой-мамой, что она не могла получить на племсмотре допуск? на фото - вроде как мопс. но там не видно ни строения челюсти, ни прикуса, ни движений. возможно с этим и всем остальным - все в порядке. возможно это можно проверить и идентифицировать виновницу информационного повода по клейму. в таком случае - с какой целью подделали сертификат, если его совершенно не нужно было подделывать? Возможно к сукой все и вправду нормально , но есть такой сорт людей которым легче сделать подлог ( даже если и нет на то оснований ) , чем приложить минимум усилий и приехать с собакой на осмотр хотя бы в клуб к эксперту с допуском по породе и получить ( или нет в зависимости от оценки собаки ) свой законный сертификат . Дельчар пишет: Меня вообще-то не огорчил факт актирования дворняжек настолько сильно, как факт подлога племсертификата. Здесь нетУ оправданий никаких и быть не может гость пишет: т.е. сфальсифицировали сертификат под влиянием неких неподконтрольных сознанию импульсов: под гипнозом, например? А вот это действительно , озадачивает и огорчает . Зачем собаке не осмотренной экспертом выдавать сертификат оставшийся с плем смотра с подписью ? Если не могли присутствовать на смотре ( ну , всякое бывает ) можно было пригласить специалиста в клуб .Тем более , что прем положение допускает подобный вариант . А вот подлог .... Если руководству клуба плевать на собственную репутацию , то подумали бы о других людях которых они подставляют в результате своих неправомочных действий .
ungvarium: Баракуда -100%!!!
гость: баракуда пишет: Если руководству клуба плевать на собственную репутацию , то подумали бы о других людях которых они подставляют в результате своих неправомочных действий . если в таком очевидном и легком случае показалось проще подделать сертификат, то извините, чего ждать в более трудных ситуациях, например когда нужно открыть племположение и прочитать, с какого возраста можно актировать породу - на всякий случай, чтобы легче отличить мопса от не мопса. так все, что угодно можно делать, а потом сказать: "мы действовали бессознательно и больше не будем" и считать, что этого достаточно. я не кровожадная, никого не нужно расстреливать, но сделать проверку документов на пометы надо бы - с привлечением опытных специалистов, а не "тихо сам с собою", заодно и запомнили бы все причастные, что можно, а что низзя, хоть и проще, и очень хочется.
ungvarium: гость пишет: нужно открыть племположение и прочитать, http://ungvarium.jimdo.com/
CHIH: ungvarium Зашла на ваш сайт и обалдела. Как это у вас от двух длинношерстных собак родился гладкий щенок. Это 100% невозможно! Помет на букву "Е" -подстава, однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если занимаетесь породой надо бы такие моменты знать!!! Возмутительно, что человек отписывается в этой теме, а сам такое творит! И где ваши руководители ? Почему актируют такие пометы? Для чайников от клуба : От пары длинношерстных чихуа не может родится гладкий щенок, от пары гладких может родится длинник.
zigma: ungvarium, да, действительно. Как у Вас от двух длинношерстных родителей родился гладкий щенок? Это возможно только лишь, если родители подставные.. да уж, западный регион отжигает по полной
CHIH: zigma Как тебе нравится? Клеймили тут, клеймили, а сами чего творят? Как говорится, не рой другому яму, сам в нее попадешь!
trusardy: CHIH пишет: Как это у вас от двух длинношерстных собак родился гладкий щенок. вот они, чудеса генетики .
красавица и чудовище: Зря вы это сразу обнародовали девочки ,я бы для начала всё документально закрепила.
zigma: красавица и чудовище, что ты имеешь в виду под словом документально? У меня нет доступа документам клубов и увы никто "своих" не выдаст...хотя...
CHIH: красавица и чудовище пишет: Зря вы это сразу обнародовали девочки ,я бы для начала всё документально закрепила. Так сделали уже! По крайней мере скриншот странички сделала.
красавица и чудовище: zigma пишет: что ты имеешь в виду под словом документально? У меня нет доступа документам клубов и увы никто "своих" не выдаст...хотя... Что значит не выдаст?Я бы сделала запрос официальный по оформлению вязки данной пары.Эта информация не секретная.И если вязка оформлена,проведена через клуб документально,то можно указывать на сей факт уже вполне реально. Это не сложная операция.
CHIH: trusardy пишет: вот они, чудеса генетики . Это наглость, не меньше!
CHIH: zigma Лера, сделай запрос!
красавица и чудовище: CHIH пишет: Это наглость, не меньше!Глупость!причём со всех сторон!
CHIH: красавица и чудовище пишет: Глупость!причём со всех сторон! Глупость со стороны клуба и беспросветное невежество со стороны заводчика, ну и глупость, конечно.
CHIH: Надеюсь, нам руководство Ужгородского клуба ответит. От "заводчика" ответ не интересен и так понятно.
trusardy: CHIH пишет: беспросветное невежество со стороны заводчика вот это я думаю самое оно, все хотят быть заводчиками, а вот о породе ничего не знают , прописные истины прошли мимо таких заводчиков
полная версия страницы