Форум » Чёрный список » Увы, это не "Сказка о царе Салтане" (продолжение) » Ответить
Увы, это не "Сказка о царе Салтане" (продолжение)
administrator: «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку». Тема создана из сообщений перенесённых из раздела "Отделения КСУ".
Shans: CHIH извините, но я в отличии от Вас веду себя толерантно, свой пост повторно дублировать не буду. Если отследить некоторые посты,то Вы явно провоцируете ситуацию на протяжении нескольких дней по просьбе от определенного лица. В этой же теме мопсов руководитель отделения не вышла на связь, а попросила Вас это сделать и других своих знакомых. Что ВЫ и делали и очень активно. Мало того руководитель отделения анулировала общепометку !!!, в то время как на руках осталась еще щенячка.Так еще и не поставила об этом в известность Председателя плем комиссии отделения. Вынесли самовольное решение. В нашем случае, мы поступили коректно (сделав соответствующие метки) и потому даный вопрос считаю закрытым. От заводчицы знаю, что щенок продан на диван.
Житомирский ОЦС КСУ: Дельчар пишет: - у чишек нету переходного типа шерсти. Вот в этом и вся собака зарыта,мне дошло,СПАСИБО! Век живи-век учись!
CHIH: Shans Как закрытым? Ваша заводчица сама поставила ссыль на свой сайт, куда я зашла совершенно случайно, думая, что ссылка относится к теме! А как перекрутили лихо! Отвечайте за свое, а Бойко за свое. Перед вами отчитываться не собираюсь, ваши домыслы смешны и остаются вашими домыслами о моей заинтересованности.В чем она может быть, интересно???? Вот пост на который последовала моя реакция: гость пишет: цитата: нужно открыть племположение и прочитать, http://ungvarium.jimdo.com/
CHIH: Shans пишет: потому даный вопрос считаю закрытым. Давайте!!!А вы будете дальше актировать гладких щенков от длинношерстных? Или будете закрывать глаза на их появление? Помет, похоже, не один. Разберитесь со своим заводчиком сами! И не делайте вид, что это норма.
Дельчар: zigma CHIH , я уяснила этот момент. Спасибо. На самом деле очень познавательная тема получилась. И очень в стиле черного списка CHIH пишет: А на этот факт я не обратила внимание. Какая вы любознательная, однако! Если совсем честно, то пошла посмотреть кто из домашних псов мог порезвиться и оставить след в разведении питомника . Как-то не хочется верить в откровенную подставу, в недосмотр да, а вот в подставу . А потом я пошла смотреть родословные, просто стало интересно ЧТО и КАК там пишется. Вот и начиталась. Правда в результате совсем не понятно откуда взялся этот "желтенький" от двух длинников .
CHIH: Дельчар Я тоже, чисто из любознательности пошла по ссылке, там же чихи(как я могла мимо пройти и не полюбопытствовать?). А там в глаза бросился факт. Как я могла не заметит сие? А вот мальчика видела, но не обратила внимание на его родство двум длинникам.
ungvarium: CHIH пишет: ungvarium , скажите, у Вас на сайте на странице "кобели" был выставлен гладкий кобель 2008 г.р. от Ichido z Kmochova zatisi и Cecilka Pemino ( желтенький такой, я в окрасах этой породы не разбираюсь, прошу прощения за вульгаризм ) с родословной. Там тоже все сплошь длинники,насколько я смогла уяснить. Вы его за 500 евро продаете. Это тоже собака с "контролем по шерсти"? Он сейчас с сайта пропал куда-то. Только в галерее остались фотографии . Видимо купили уже. Надеюсь я никого не оскорбила "при исполнении" своей любознательностью? Мать интересующего вас кобеля, Сecilka Pemino ,я купила повязанной в Словакии. У меня родился помет.Кобель этот выставлялся не раз на выставках.если он плох,то как мог получить такие оценки:CAC-Олейникова З.,САС- Алексеева, BOB-Гончарук, СACIB? Или чья-то компетентность тоже вызывает сомнение?
Дельчар: Shans , к сожалению провоцирует CHIH или нет дополнительные разборки по мопсячьей теме , никак не влияет на законы генетики и гладкий щенок от двух д/ш никак не станет законным, даже если ПК вынесет на этот счет решение , издаст закон считать его родившимся правильно от правильных родителей и считать фальсификацией эту вязку не надо, разрешить выставляться и вязаться. Shans , я надеюсь, что я Вас не обидела своим постом? Одна надежда, что заводчица сможет как-то более убедительно объяснить этот казус, а не станет кивать на словацких коллег. Я повторюсь -лично для меня тема оказалась очень поучительной. Так сказать ускоренный курс генетики в боевых условиях - просто и доходчиво. А все эти подставы и подлоги очень сильно огорчают. Даже если они случились по незнанию предмета. Значит плохо учим предмет.
CHIH: ungvarium пишет: Или чья-то компетентность тоже вызывает сомнение? Родословная вся в сомнениях, а не компетентность Гончарук. Что вы прикрываетесь экспертом, это неприлично?
trusardy: ungvarium пишет: если он плох,то как мог получить такие оценки:CAC-Олейникова З.,САС- Алексеева, BOB-Гончарук, СACIB? Или чья-то компетентность тоже вызывает сомнение? в огороде бузина, а в Киеве дядька
CHIH: ungvarium Пост не мой, вдобавок. Вот и отвечайте Дельчар. А то все мне и мне.
CHIH: Вообще, надоело порядком. trusardy пишет: в огороде бузина, а в Киеве дядька Именно! Мне кажется, человек не понимает о чем пишет!
Дельчар: ungvarium пишет: Мать интересующего вас кобеля, Сecilka Pemino ,я купила повязанной в Словакии. У меня родился помет.Кобель этот выставлялся не раз на выставках.если он плох,то как мог получить такие оценки:CAC-Олейникова З.,САС- Алексеева, BOB-Гончарук, СACIB? Или чья-то компетентность тоже вызывает сомнение? ungvarium , простите, но отец числится д/ш. Как уже успели мы тут усвоить это невозможно г/ш от двух д/ш. И при чем тут оценки на выставках? Эксперт не имеет права заглядывать в родословную. я Вам открою еще одну страшную тайну - даже каталог эксперт не имеет права в руки брать до и во время экспертизы. Вы перестаньте перекручивать факты и приплетать сюда еще и экспертов. Речь не шла о качестве собаки а всего лишь о его типе шерсти и его официальном происхождении. Я понятно излагаю? Лишний раз убеждаюсь, что писать в черном списке надо осторожно - легко можно оказаться на месте " гонимого", если сам ...( придумайте самостоятельно формулировку) ungvarium , Вы так много написали о подлоге в бернцах.... Я ни в коем случае не защищаю героев той истории, НО.... новая история тоже веселая. Вот так и вешай ссылку на свой сайт, все под микроскопом разглядят и найдут чего -нибудь... Так что, господа заводчики, будьте честными с собой и внимательными к своей деятельности.
ungvarium: CHIH пишет: Родословная вся в сомнениях,
Дельчар: CHIH пишет: Что вы прикрываетесь экспертом, это неприлично? рядом писали
ungvarium: Дельчар пишет: Вы перестаньте перекручивать факты и приплетать сюда еще и экспертов ungvarium пишет: Мать интересующего вас кобеля, Сecilka Pemino ,я купила повязанной в Словакии.
Дельчар: ungvarium , Вы видимо плохо понимает о чем речь идет. Как по мне, если бы у меня от купленной повязанной суки родился щенок, которые не должен был бы родиться ( рыженький например как для моей породы) , я как минимум задала бы вопрос тому, кто мне собаку продал - ПОЧЕМУ . А Вам видимо все равно - чих он и в африке чих - стоит дорого, никто в них толком не разбирается, ну и фиг-то с ним, что помет родился не от того. Продается все. Еще раз читайте тему с начала о наследовании типов шерсти у чихуахуа., прежде чем отвечать. Смешно выглядит, честное слово.
manya: Дельчар пишет: ....лично для меня тема оказалась очень поучительной. Так сказать ускоренный курс генетики в боевых условиях - просто и доходчиво.
zigma: Дельчар, Вы не поняли. Людмила пишет о кобеле, не о помете. Помет получен от собственной суки с приставкой питомника... В общем, все понятно и без лишних слов. Увы, от Осинки не родятся аппельсинки Надеюсь, хоть кто-то после этой темы уяснил, что рождение гладких чихов от пары длинных невозможно.
zigma:
CHIH: manya
Житомирский ОЦС КСУ: Ребята,я нормально,свободно общаюсь. CHIH пишет: Житомирский ОЦС КСУ Не городите ересь!!! Ваша некомпетентность очевидна!!! Таких слов я не позволяю себе даже в своей семье,а не то что на форуме.Ставлю за цель разобратьтся,а не "костер кого отправить". Иногда и на юмор перехожу в серьезных темах,поверьте,людей жалко,когда их ставят к стенке. Могу что-то подсказать,от чего-то предостеречь,какой-то опыт у меня имеется,возраст такой у меня,что-то прожил. Если мои посты вызывают такую реакцию и высказывания,как например,CHIH, я могу больше не писать,кроме темы по выставке "Полесье-2011"
CHIH: zigma пишет: Надеюсь, хоть кто-то после этой темы уяснил, что рождение гладких чихов от пары длинных невозможно. Лера, твои слова, да Богу в уши! С нашей стороны, простой ликбез, а не наезд на клуб. Примите к сведению сей факт! Он слишком очевиден, чтобы уважающие себя заводчики породы чихуахуа прошли мимо.
Дельчар: zigma пишет: Людмила пишет о кобеле, не о помете. Помет получен от собственной суки с приставкой питомника... да нет, я как раз все хорошо поняла, тем более, что о кобеле я сама и спросила . Тоже кстати, с приставкой питомника получился песик, а виноваты оказались в Словакии.
CHIH: Житомирский ОЦС КСУ пишет: Таких слов я не позволяю себе даже в своей семье,а не то что на форуме. А вы мне тоже лихо написали, вот и реакция не задержалась. Мне, что, вас цитировать? Не поленюсь, пойду цитату стрельну. Только зачем вы продолжаете меня задевать?
zigma: Дельчар, да. Это я не разобралась...
CHIH: Но реакция была на ваш пост: Житомирский ОЦС КСУ- CHIH,пожалуйста изучите 3-и закона Менделя и не водите людей в заблуждение Тем самым, вы объявили меня некомпетентной, что весьма обидно для меня как опытного заводчика. Соглашусь, что бываю резка. За "ересь" приношу извинения.
CHIH: Shans пишет: Если отследить некоторые посты,то Вы явно провоцируете ситуацию на протяжении нескольких дней по просьбе от определенного лица. В этой же теме мопсов руководитель отделения не вышла на связь, а попросила Вас это сделать и других своих знакомых. Что ВЫ и делали и очень активно. Тоже требую извинений за эти домыслы.
Viktoriya: Дельчар пишет: лично для меня тема оказалась очень поучительной. Так сказать ускоренный курс генетики в боевых условиях - просто и доходчиво. А все эти подставы и подлоги очень сильно огорчают. Даже если они случились по незнанию предмета. Значит плохо учим предмет. факт зы: на выставках кобель аст иногда участвовал, черный с белым. По документам он рожден от палевой суки тигрового кобеля
Shans: CHIH, в следующий раз Вас позовем актировать чишек, как компетентного породника. С чем то соглашусь, а с чем то и нет. Экстренные курсы генетики такого в природе не бывает. Это серьезная наука с обоснованием. Сейчас поясню и для примера выставлю фото. Просьба всем кто желает написать щенок какой шерстяной разновидности на данном фото. а потом смогу дать аргументированный ответ.
CHIH: Shans пишет: CHIH, в следующий раз Вас позовем актировать чишек, как компетентного породника. Пожалуйста! Но в случае с таксенышем, пример не очень корректен. У такс(это такса?) куча разновидностей по шерсти, у чихов все четко - две. Там спутать нельзя, особенно в возрасте, когда их актируют. Я категорична, понимаю, но так оно и есть.
Кондрат: Shans пишет: Просьба всем кто желает написать щенок какой шерстяной разновидности на данном фото. Короткошерстный?
CHIH: У чихуа можно не понять длину шерсти, когда щенку пару недель, но с трех недель все отлично видно, а тем более в 1,5, -2 месяца. Вам это подтвердят породники.
Shans: Я просто спросил,ничего личного. Это беседа и вконце концов форум это озвучивание мнений. У такс только три разновидности по шерсти. Например Вы пришли на актировку щенка по возрасту и что Вы видите по этому щенку? Конкретно напишите какая разновидность шерсти у данного щенка.
CHIH: Shans пишет: Конкретно напишите какая разновидность шерсти у данного щенка. Я понимаю, куда вы клоните. Как можно сравнивать таксу и чихуа, вы меня удивляете?! Вы чиха покажите, я вам скажу.
CHIH: Shans пишет: Конкретно напишите какая разновидность шерсти у данного щенка. А мы гадаем? Вы, когда актируете, тоже гадаете? Может гладкий? Я в таксах ничего не понимая, зато хорошо разбираюсь в чихах. Кинолог в клубе, должен знать, кого актирует, ему положено.
Shans: Я никуда не клоню . Ну напишите все таки какая разновидность шерсти у данного щенка визуально по фото. Короткий по шерсти, вот видите для Вас и для Кондрат на фото короткошерстный визуально. Актирован он согластно плем положения. И хочу сказать,что если бы актировал помет не породник то его актировали бы как гладкого
CHIH: Визуально - гладкий.
CHIH: Shans пишет: Короткий по шерсти, вот видите для Вас на фото короткошерстный и актирован он согластно плем положения в 60 дней, так как это кроличья такса. И что? Как это относится к чихуахуа? У них к двум месяцам нереально ошибиться.
Shans: реально ошибиться,в том то и дело, смотрите сейчас поставлю другое фото.
полная версия страницы