Форум » Чёрный список » Ужас :((((( » Ответить
Ужас :(((((
administrator: Ужас.
Ответов - 155, стр:
1 2 3 4 All
Alisa: XANADU пишет: виноваты не собаки , а нерадивые владельцы , которые взяли неизвестно у кого и как воспитали . А участковый говорит , вот если бы на тебя напал , так и я о том же!!! Что мы лично сделаем с собаками, которые кусают наших собак или детей, да ничего.... в лучшем случае пнем ногой, если успееем...поможет , а??? Я и говорю, что правила должны быть ужесточены к владельцам, покусала собака, и сразу хотя бы штраф больших размеров, или владельца на 15 суток, это как минимум, хоть польза была бы от них . Как то сказала соседям из дома напротив ,чтобы взяли собаку на поводок, они вечером выводят без поводка ее,и мне приходится обходить с другой стороны.Незнаю откуда они переселились со взрослой сукой бордоса, кстати породу очень обожаю, незнаю не их, не психику их собаки, но после слов взять собаку на поводок, нас хозяева и их друзья, чуть не съели живьем, а подругу мою еще и послали....на х... на ее вежливые слова....все тяжелей нам с небольшими собаками гулять в городе. Хозяева бросаются , да и собаки их тоже
XANADU: Alisa Вот три недели назад загрыз стафф кота . посидел он на карантине , поводили его на поводке и в наморднике пару дней . И что вы думаете ? Гуляет без намордника , выгуливает мальчишка , который ели-ели удерживает его . И как нам на это реагировать . Разговаривала в Киеве с людьми , так говорят там многие вооружаются . Может и нам пришло время поступить так же . Я лично боюсь отпускать своего без поводка , кто знает что выбежит из-за угла .
Alisa: XANADU Вот и я о томже, видите, сейчас, что за общение на ветке полтавской выставки, вот тебе и владельцы стаффов они все пытаются оправдать и себя и своих собак. Я тоже теперь думаю, что носить мне в кармане, или шокер или балончик. Просто надо тоже не сдаваться, а писать участковому, не поможет, в выше инстанции, я думаю, что надо подавать всем нам в суды, когда выписывают шраф в 51 грн. хозяину монстра , и создать нам свою ассоциацию, которая будет поддерживать нас в суде.
XANADU: Алиса , поверьте ничего милиция не сделает , они даже не знают законов . Это мы уже убедились . Надо наверное самим вооружаться и вести борьбу .
olmeca: elf пишет: Svetara пишет: цитата: У нас во дворе кане-корсо. Хозяйка - неадекватный человек. Давно заметила:владельцы(те,что "для себя") крупных пород через одного-вот такие личности.Тенденция однако... Может таким образом самоутверждаются? С мелкой породой ведь не побыкуешь... Мне, как владелице больших собак (ЮА бурбулей, кане-корсо) и маленьких (питов 12-15 кг) , в ответ на Ваше сообщение, очень хочется прикрепить одну статейку. Очень грамотную и доходчивую. "Опасная собака" – проблема и суждения. Е. Цигельницкий Сегодня в СМИ особенно часто говорится об "опасных собаках". Причиной тому служат трагические случаи, в которых так или иначе участвует собака, много говорится о потенциальной опасности собак некоторых пород, о необходимости специального "закона
sedona: olmeca Спасибо!!!
Березнева Ирина: olmeca Спасибо! Цельная, умная статья.
Olga and Barbi: olmeca Статья понравилась.
olmeca: sedona Березнева Ирина Olga and Barbi
samriz: Мы уже в трёх темах обсуждаем "кто виноват в Питере". А теперь о последствиях: Питерский клуб просит помощи ( как бы мы не оказались на их месте): Дорогие друзья, уважаемые коллеги! Все вы, несомненно, знаете о ситуации, которая за последнее время сложилась в нашем городе. Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных, – и в новостном сюжете НТВ-Санкт-Петербург (28.07.09, 19 час.) этот новый закон определен как «жесткий и даже жестокий». В частности, предлагается ограничить количество домашних животных, а «лишних» животных – «подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить». Среди выдвинутых предложений – и полный запрет держать собак в центре Санкт-Петербурга – потому что, дескать, «там нет площадок для выгула». В связи с этим в Санкт-Петербурге ведется сбор подписей под обращением к губернатору. Однако, на наш взгляд, этого мало. Законы разрабатываются и принимаются на федеральном уровне; и в подобном законе должны быть определены не только правила содержания домашних животных, но и многие другие правовые аспекты. Поэтому на форуме PesIQ.ru инициативной группой собаководов был разработан текст обращения к премьер-министру В.В.Путину. Сбор подписей под обращением начался по всей стране 28 июля 2009 г. Возможно, многие из вас уже ознакомились с этим письмом и даже подписали его. Для тех, кто еще не в курсе, мы выкладываем тест обращения здесь. (желающим ссылку в личку) Предупреждаем, что текст длинный; тем не менее, убедительно просим всех внимательно его прочитать. Если вы готовы поставить свою подпись под этим обращением, но не знаете, где это сделать, мы предлагаем вам вариант электронного голосования. Пожалуйста, отправьте письмо по адресу КЛС НЕВСКАЯ ЗАСТАВА: nevadog@mail.ru В письме должен быть следующий текст: «Я поддерживаю обращение к В.В. Путину инициативной группы собаководов». Далее обязательно нужно указать следующие сведения: ФИО (полные); адрес; номер контактного телефона (реальный!). По желанию можно указать свой e-mail. В одном письме можно указывать данные нескольких человек. Конечно, мы с радостью примем подписи не только петербуржцев, но и жителей других городов. В том числе – и не собаководов, но и других людей, кому не безразлична общая нравственная и социальная ситуация в нашей стране. НЕВСКАЯ ЗАСТАВА гарантирует, что все ваши подписи будут объединены в общий список и переданы инициативной группе. Сбор подписей ведется до 15 августа 2009 г. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫМИ! ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ САМИ СЕБЕ И НАШИМ ЛЮБИМЫМ ПИТОМЦАМ! Мы будем рады, если Вы, Ваши близкие и друзья сочтут возможным присоединиться к письму В.В.Путину. Напоминаю: в одном письме можно указать данные нескольких человек - каждая подпись будет учтена. А электронную подпись под обращением к губернатору В. Матвиенко вы можете оставить здесь: (желающим ссылку в личку)
Lora: http://www.kp.ru/online/news/575665/ - вот тут о наказании, которое понес преступник, убив собаку. В Литве это первый случай реального осуждения преступника за содеянное преступление над животным.
Beaytiful: Lora спасибо. Жаль что у нас таких прецедентов нет (я имею в виду, осужденных за жестокое обращение с животными)
Ирина: Lora пишет: В Литве это первый случай реального осуждения преступника за содеянное преступление над животным. Это хорошо, что теперь есть прецедент. Может и у нас до этого дойдет.
Setti Art AIR: olmeca Статья действительно интересная и познавательная, НО, Вы знаете, у меня сложилось впечатление, что написана она в целях защиты определённых пород собак. Думаю, что в обществе Адекватных людей, недаром сформирован определённый стереотип, по отношению к собакам пород Питбуль и Стаф, по причине столкновения с этими собаками под руководством их НЕадекватных владельцев. Верно сказано о том, что собака ни в чём не виновата НО, ведь и свойства породы тоже нужно учитывать! Если по генотипу, эти собаки воины, то и поведение у них соответствующее, даже после стольких сменившихся поколений, у них наблюдаются поведенческие реакции, которые говорят об их прошлом предназначении. Человеку, очень сложно доказать такой собаке, своё над ней превосходство и поэтому, как правило, доминантной единицей в тандеме человек-собака оказывается именно собака и отсюда полная неуправляемость этих особей на улице… Нужно учитывать ещё и КТО заводит себе такие породы собак, как правило, те люди, которым необходимо самоутверждение, через демонстрацию силы (хотя бы даже визуально)… Считаю, что в такой стране как наша, с таким обществом и таким уровнем сознания, эти породы необходимо запретить, ИЛИ ввести определённые ограничения на возможность приобретения такой собаки, например: полное медицинское обследование, разрешение, такое же, как на ношение оружия, Повышенная цена на щенков до такого уровня, который не позволит покупать таких собак просто потому, что хочется… Так же, необходим жёсткий контроль за породниками, которые очень уж любят эти породы, так любят, что некоторые ведут плем отбор, руководствуясь только лишь своими предпочтениями, отсюда, столько таких собак с совершенно не уравновешенной психикой и супер агрессией… Среди тех особей данных пород, которых видела я, действительно адекватных и воспитанных собак было от силы 4, остальные же экземпляры, были просто дикими зверюгами, оружием в руках дебилов… Среди этих зверюг, был и 7 месячный кобель стафа, которого пустили поиграть с моим годовалым сеттером и со слов хозяев, было заверение, что он у них очень добрый. Оказалось, что единственный интерес в игре у этого «доброго» щенка, валить мою собаню на землю и трепать за горло, при этом его владельцы (молодая пара лет 30), стояли в сторонке и чему то улыбались. Когда я прекратила эту «игру», оттащив стафа за ошейник, это «милое создание» уже аж захлёбывалось в агрессии и рычании… Про остальные случаи, виденные мной умолчу, так как не имеет смысла заверять тех, кто имеет уже определённую точку зрения на этот счёт, а те, кто со мной согласны, борются с этой проблемой самостоятельно, теми методами, которые предполагают защиту себя и своей собаки, в некоторых случаях, может быть даже не совсем законным путём…
Лиса: Setti Art AIR пишет: Про остальные случаи, виденные мной умолчу, так как не имеет смысла заверять тех, кто имеет уже определённую точку зрения на этот счёт, а те, кто со мной согласны, борются с этой проблемой самостоятельно, теми методами, которые предполагают защиту себя и своей собаки, в некоторых случаях, может быть даже не совсем законным путём… Я согласна с Вами полностью! Только вот в чем проблема: в нашей стране все продается и покупается! Это ужасно, на самом деле! Оглянемся вокруг и посмотрим, сколько психически не здоровых людей водят автомобили (да еще и КАКИЕ автомобили ! Я имею в виду стоимость авто) А ведь одно из требований для получения водительчких прав - мед. справка, где должна стоять подпись нарколога и психиатра в том числе! И что? Это сильно изменило ситуацию на дорогах?! Так что медицинское освидетельствование и цена на щенка, думаю, не сильно сыграет роль, хотя определенный сегмент владельцев отсеется... У нас во дворе пит бегает БЕЗ хозяев, НО в наморднике. Да, он добрый, а вот его владельцев назвать адеаватными не приходится, т.к., отпуская вот таким образом свою собаку погулять, они рискуют домой ее не дождаться: у нас массово бродят стаи бездомных собак, причем очень внушительных размеров! А еще есть часто гуляющая без владельца, без поводка, соответственно и без намордника полулайка, и очень крупный метис овчарки, в наморднике, при владельце, но без поводка. Метис этот не совсем воспитан, т.к. бежит с лаем за проезжающими авто и часто выскакивал на проезжую часть Что тут можно сказать? На все просьбы соблюдать правила выгула собак, зачастую в ответ слышу только не сильно цензурные выражения. Потому приобрела стартовый пистолет: хлопок сильный, физического вреда никакого, а вот эффект - потрясающий! Скорость приближения хозяина к собаке увеличивается в трое! Или от собаки... Стремимся-то мы все в Европу, только вот попадаем все не туда чаще... До статуса цивилизованной страны нам еще очень далеко!!! А все потому, что забыли все про простое правило: относись к другим так, как хотел бы, что бы относились к ТЕБЕ.
Ирина: Запрещать, на мой взгляд, надо не породы, а неуважение друг к другу. Именно из-за него и еще человеческой небрежности происходят трагедии. Тем более в нашей стране, с неработающими или избирательно работающими законами, запреты бесполезны. Давайте разберемся, чего мы достигнем запретами, предположив, что они будут исполняться. Те, кто покупал этих собак для определенных целей, будут покупать другие породы. Благо есть из чего выбирать. И воспитают из них таких же монстров, каких они воспитывали до этого. У нас гуляют стафы и питы. Не скажу, что много, но есть. Только вот грызли нас ягды и овчарка. И в том и в другом случае хозяева травили этих собак на наших вестов. Никому не надо рассказывать, какой ущерб могут нанести эти породы. На моей памяти у знакомых, поехавших на охоту, в охотхозяйстве ягд убил лайку. Запрещать ягдов и овчарок? Кого еще? У каждого, наверное, есть свой список обид. Есть заводчики, которые серьезно занимаются породой. Мимо их собак на выставке проходишь со спокойной душой. Они-то за что должны страдать? На дорогах сейчас тоже нет уважения друг к другу. Много неадекватных владельцев автомобилей. Из-за этого происходит масса аварий. Но автомобили не запрещают и не запретят. Я не святая и очень злюсь на хозяина стафа, который разбежавшись ко мне от большой любви к моим вестам, врезался мне в ногу и выбил колено. Но надо все же адекватно оценивать ситуацию. А вот что можно сделать со всем этим, другой вопрос. Ввести законы, которые устанавливают жесткую ответственность за случаи нападения, покусов, ущерба. Не привязываясь к одной или нескольким породам. Причем отвечать такие владельцы должны независимо от того, кто пострадал, ребенок, взрослый человек или другая собака. Но, увы, и это утопия.
cli-cli: Setti Art AIR пишет: Про остальные случаи, виденные мной умолчу, так как не имеет смысла заверять тех, кто имеет уже определённую точку зрения на этот счёт, а те, кто со мной согласны, борются с этой проблемой самостоятельно, теми методами, которые предполагают защиту себя и своей собаки, в некоторых случаях, может быть даже не совсем законным путём… Гуляя с йорком и шпицем, я вечером встретила гуляющего без поводка и намордника ретривера, правда с хозяйкой... увидев что он бежит к нам, я стала подзывать своих собак))) Хозяйка ретривера, видя мои действия, даже не позвала свою собаку... когда моя мелочь, была у меня на руках, я спросила почему ретривер не в наморднике... мне было сказано, что он не КУСАЕТСЯ, и вообще для этих собак свои законы, им по факту рождения положено гулять без поводка и намордника!!! А то, что маленькая собака, может просто испугаться, убежать и потеряться, (ну вот стихами заговорила ) хозяйке ретривера, даже в голову не пришло... Лиса пишет: Стремимся-то мы все в Европу, только вот попадаем все не туда чаще... До статуса цивилизованной страны нам еще очень далеко!!! А все потому, что забыли все про простое правило: относись к другим так, как хотел бы, что бы относились к ТЕБЕ. +100
lilu: Все эти споры,действительно,утопия. Почему ретривер должен выгуливаться на поводке и в наморднике, а йорки и шпицы без? Они,что не кусаются? Или не могут испугать маленького ребёнка(ситуации разные бывают). Крупные собаки,сидя целый день в квартире, нуждаются в свободном выгуле,в отличии от маленьких. Мелким породам не нужна такая нагрузка. Не владельцы виноваты,что нет площадок для выгула и почему нужно выгуливать маленьких собак там,где выгуливаются большие(создавая конфликтные ситуации). Если на поводках и в намордниках,то все собаки, не зависимо от породы (не нужно будет ловить и не потеряются), а если без намордников и в свободном полёте-- значит тогда, без взаимных обид и упрёков. Нужно быть взаимно вежливыми и не ущемлять права оппонента.
Ирина: lilu пишет: Крупные собаки,сидя целый день в квартире, нуждаются в свободном выгуле,в отличии от маленьких. Мелким породам не нужна такая нагрузка. Еще как нужна. Не меньше, чем большим. Мои мелкие гуляют два часа. И это непрерывный бег и игры. lilu пишет: почему нужно выгуливать маленьких собак там,где выгуливаются большие(создавая конфликтные ситуации) А чем маленькие хуже? lilu пишет: Если на поводках и в намордниках,то все собаки, не зависимо от породы (не нужно будет ловить и не потеряются), а если без намордников и в свободном полёте-- значит тогда, без взаимных обид и упрёков Кто не спрятался, я не виноват? А зачем такие крайности? Или все в намордниках и поводках (представляю йорка в такой амуниции), или без упреков, если порвал? Может проще? Скажу по своему опыту. Когда гуляем с бульмастифом, она в свободном полете. Но только в пределах видимости или слышимости появляется ребенок или собака (любая), моя моментально берется на поводок. разминулись, собака снова отпускается. Это сложно, когда в парке много гуляющих, но вполне выполнимо. Я в ответе за всех, встреченных, когда гуляю с большой. Когда с маленькими, я в ответе за них и беру их на поводок, когда вижу собаку, с которой общение нежелательно. Взаимные обвинения владельцев маленьких и больших ничего не добьешься. Добиться можно только своей ответственностью и взаимоуважением. И не помогут никакие запреты никаких пород.
lilu: Вот и я о том же,если хочешь что-либо изменить,нужно начинать с себя.
cli-cli: lilu А никто и не спорил... читайте внимательно))) cli-cli пишет: увидев что он бежит к нам, я стала подзывать своих собак МОИ собаки никуда не бежали, это ретривер выбежал к нам из темноты!!! А проверять на своих 2-х кг собачках, кусается он , или нет... уж простите мне не хотелось))) Кстати, когда я иду со стаффом, который всегда на поводке, почему то все находят возможным подозвать своих собак, что же мешает сделать тоже самое, когда я даю понять, что хочу избежать контакта, моей мелочи, с незнакомой собакой? Ирина пишет: Когда гуляем с бульмастифом, она в свободном полете. Но только в пределах видимости или слышимости появляется ребенок или собака (любая), моя моментально берется на поводок. разминулись, собака снова отпускается. Это называется этика выгула, мои дог и ротвейлер, тоже гуляли в свободном выгуле, но я никому не рассказывала, что они не кусаются, а поступала так, как Ирина . lilu пишет: Вот и я о том же,если хочешь что-либо изменить,нужно начинать с себя. Вы меня не знаете, может мне не нужно ничего в себе менять)))
Villa: Ужас не то слово.Народ у меня не хватает сил читать всю тему.Напишите как мальчишка?Жив?Заранее спасибо.
cli-cli: "После того, как в Тарховке 13-летний Кирилл Лисиченко пострадал от трех собак, было сказано много слов. Но фактически родственникам Кирилла помогли только врачи Педиатрической академии и владелец собак. В этом призналась мама Кирилла Ольга. Ей не нужна шумиха вокруг их личной трагедии. Единственное, чем могут помочь Кириллу власти Петербурга, - наконец-таки предоставить положенное им по закону жилье. В первый раз после операции Кирилл очнулся в полночь и сначала попросил, чтобы ему принесли сотовый телефон, - говорит Ольга. - Хотел связаться с нами - со мной, с бабушкой, дедушкой... Ему трудно долго говорить. Но он спросил меня: «Как та хорошая тетенька, которая меня собой накрывала?» Прямо так и спросил. Наш мальчик рассказал, как его спасала эта женщина-гувернантка, и мы благодарны ей, что она не растерялась в этой ситуации. Хотя, конечно же, лучше было бы для всех, чтобы этой ситуации не было вообще… Мы сказали Кириллу, что с тетенькой все хорошо, и он успокоился. Кирилл вообще очень добрый и отзывчивый мальчик. Очень любит животных. У нас дома три кошки. Хотели раньше завести собаку, но ведь это ответственность большая, да и места в нашей комнате не было. - Владелец собак Валентин Шадрин оказался честным и ответственным человеком, и он действительно с нами с первого дня трагедии, - подчеркивает мама Кирилла. - Мы с ним в ежедневном контакте, он оказывает нам всю финансовую и организационную помощь. Он искренне переживает, и я знаю, что он еще на прошлой неделе встречался с ректором Педиатрической академии и с его заместителем по медицинской работе. Мы верим, что он будет с нами до полного выздоровления Кирилла... Да, конечно, общество должно совершенствовать законодательство и контроль. Ведь то, что мы не остались в беде одни, - это скорее исключение. К сожалению, в окружающей действительности мало совестливых и порядочных людей. Ольга говорит, что сейчас благодаря искусству врачей Кириллу стало получше и у всех появился осторожный оптимизм. - Мы рады, что он разговаривает с нами, когда его отключают от аппаратуры, врачи разрешили потихоньку кормить его диетическим питанием, он совершает осторожные движения руками и ногами, - рассказывает Ольга. Впереди у Кирилла долгий период выздоровления и реабилитации. У родственников Кирилла одна просьба - не делать из трагедии шоу. Villa Это последняя информация.
Villa: Спасибо будем надеяться что всё будет хорошо
Sidorenko: Жуть ! Господи дай сил мальчику и его родителям.
Villa: Надеемся что всё обойдётся
Tigra: Alisa пишет: Я и говорю, что правила должны быть ужесточены к владельцам, Законы у нас не очень-то чтут А почему бы клубам не ввести обязательное подписание ПРАВИЛ регулирующих безопасность выгула и обязательную социализацию собак. Регистрируясь на форуме мы же подписываемся под правилами и шаг влево, шаг вправо -замечание. Так и здесь, подписались под обязательством гулять только на поводке и т.д.( кроме специально отведенных мест) не зависимо от породы и в случае прецендентов, как наказание - запрет на участие в выставках и для тех кто не понял с трех раз - запрет на участие в разведении И подозреваю, что количество сожраных и погибших под колесами собак резко сократится.
lovelyguys: , , а это еще один ужас, только по вине человека...Это был шикарнейший английский кокер.Судя по оставшемуся экстерьеру...Две недели я и еще несколько человек его пытались откормить.Собака не была больна ничем ., кроме жуткого истощения и обезвоживания.Она ела с такой жадностью в огромных количествах и пила-пила-пила воду.Через 10 дней , когда шкура стала более или менее не такой обезвоженной , натянулась и открылись более или менее глаза мы поняли , что дальше лечить , кормить смысла нет.Глаза были высушены , нервные окончания по всему телу то же..Отсутствовала координация и т.д.Он так боролся за жизнь и карабкался из всех сил..Фотки еще есть, но скорее всего они имеют большой вес, ...Я из своего компа их удалила, но сегодня нашла у дочери,а у нее нет фото-шопа их уменьшить..История закончилась тем что пришлось вызвать вета и после осмотра собаку усыпили...2 года я не могла этого даже написать и показать никому..Сил не было...Сейчас уже не так больно...
Альтес: lovelyguys Неужели не было никаких шансов, ведь он сам ел? Может надо было ещё побороться ?
lovelyguys: На втором фото хорошо видно что он практически не имел координации.Был глух и слеп.О восстановлении зрения даже не сведущему было видно,. что глаза были как бы высушены.В первый день его появления, шкура просто свисала на глаза...Мы ему закапывали очень дорогими каплями А вот нюх был, эт- точно.Вердикт вынес вет врач..Смысла просто не было.Если бы был шанс, я бы его пристроила, но....Мне и сейчас больно, Трудно сказать вообще откуда он появился во дворе дома и что с ним произошло...
Glavnyj Priz: lovelyguys нет слов...
Масяня: lovelyguys, так жалко мальчишку
спарта: Боже! Да ноги повырывать тому кто такое с собакой сделал.
lovelyguys: Масяня пишет: : lovelyguys, так жалк.. [Re:lovelyguys] - новое! lovelyguys, так жалко мальчишку --- Было очень жаль...У меня перед глазами до сих пор стоит последний момент, он смотрел в сторону солнца, как будто прощался..Похоронил сосед по подъезду..Думала забылось..Ничего подобного..Уже жалею что таки вывесила...После этого я и приняла позицию страуса...Может и неправильно, но как то уж сильно тяжко потом...
Mirey: lovelyguys Вы успокойтесь и не вините себя ни за что,Вы же пытались ему помочь,да,в нашей памяти и нашем сердце остаються мометы и счастливые и скорбные,нато и наделил нас господь чувствами,эмоциями ,состраданием-не всегда борьба за выживание идет животному во благо,иногда даже приносит большие страдания,раз небыло другого выхода-Вы поступили правильно.
полная версия страницы