Форум » Чёрный список » Снова напали собаки(продолжение) » Ответить

Снова напали собаки(продолжение)

Ridgi: Вчера мне позвонила хорошая знакомая Ксюшечка, бывшая соседка и слабым голосом сказала: "Я в больнице, меня искусали собаки, что мне делать?" По ее словам дело было так. Семь утра, Вита Поштова. Ксюша приехала к мужу-строителю на выходные. Шла она по дорожке, недалеко выгуливались три собаки мастино - две на рулетках, одна (щенок 7 м-цев) без поводка и все без намордников. Она приостановилась, но хозяйка подбодрила: "Проходите, они не тронут". Первая подошла к ней младшая. И началось... Ксюша говорит : "Они меня ели". Хозяйка сначала кричала, потом стала закрывать её собой. Итог - молодая цветущая женщина имеет 17 швов на голове, около 200 на ногах, вырванные куски на плечах и бедрах. Своей дочке она сказала по телефону: "Пропали мои любимые шорты". Это абсолютно позитивный человечек, любивший собак, с удовольствием ездивший со мной на Киевские и Белоцерковскую выставки потусоваться с собаками всех пород, у нас масса фоток Ксюши с разными собаками. Я теперь не знаю, будет ли она продолжать любить собак. Сейчас Ксюша еще не вышла из шока, по-моему, она не представляет, что с ней произошло... Люди, хозяева больших собак! Не допускайте, чтобы молодые красивые женщины лишались своей красоты!

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 All

samriz: RISHELIER пишет: Кстати, пристальное внимание милиции коснётся и котов — по правилам их также надо выгуливать в намордниках, как и самых маленьких карманных собачек.

Ridgi: RISHELIER пишет: цитата: Кстати, пристальное внимание милиции коснётся и котов — по правилам их также надо выгуливать в намордниках, как и самых маленьких карманных собачек. Очень остроумно со стороны милиции! Так же, как высказывание одного милиционера "Ну хозяйка же не сказала собакам "Фас"! В смысле, не виновата она в нападении, просто нарушила правила выгула.

gellmari: Ridgi Как протекает процесс заживления ран у Ксюши ? Навещает ли еще хозяйка бурбулей Ксюшу в больнице ?


Ridgi: gellmari раны заживают, но возникают новые проблемы. Повышенная температура, увеличенные лимфоузлы, головокружение, гемоглобин тоже еще не повысился. Хозяйка навещала. В эти выходные даже не позвонила. Приходила навестить местная жительница, одна из тех, кто разнимал и вызывал "Скорую". По её словам, собак продолжают выгуливать. Жалко, она не сказала, а у нее не спросили - в намордниках ли...

красавица и чудовище: Ridgi пишет: Жалко, она не сказала, а у нее не спросили - в намордниках ли... И ПО ОДНОЙ ЛИ?Что даст намордник на собаке таких размеров в стае?Да нихрена он не даст.Если металл,то зубы выбьет им любому,кожу просто смахнёт в процессе нападения.Гулять с такими животными можно не более чем "по одной в руки".Я вот девушка не слабенькая,а более одной ФБ с собой не беру.

Lex@: Marina Eva пишет: ...меня был случай в жизни... Два моих бывших одноклассника(тихони), вывезли одного из их пап в лес и застрелили, а знаете за что? Сынок 100 долларов папе должен был, а отдавать не хотелось!!! И, что с такими выродками делать? Отдать другим родителям? Вы удивительный собеседник: то просите соб неочеловечивать, то сами людей особачиваете... Вы ведь приводили пример, что в упомянутой здесь Библии, животные неодушевлены. Напомнить из той же Библии, красивую историю про яблоки? Помните, какое именно знание они принесли? Вот этим и отличаются люди от животных: умеют делать различие между добром и злом. И за века были выработаны определенные принципы и понятия, по которым эти самые "добро" и "зло" отличаются. И именно исходя из этих понятий, мы с вами услышав историю, вынесенную в заголовок, восклицаем: "Кошмар! Ужас!" Но это наша с вами способность. Но никак не животных. И не очень разумно, требовать наказания для них, зная, что животное не то, что в состоянии осилить человеческую догму о неотвратимости наказания - оно вообще не искренне не понимает своей вины. Не должно понимать. Это задача владельца-человека. С него и только с него спрос. К сожалению, участь псов скорее всего незавидна: в работу не отдашь (у нас не ЮАР и булям "прохладненько" будет зимой в будке), а профи-хозяина быстро не найдешь... Читая уже не первую тему по подобной проблематике, к сожалению, убеждаюсь, что очень много людей, которые относят себя к "профессиональным собачникам", имеющих дипломы кинологов, не понимают и не хотят понимать природу своих любимцев. А, часто, еще и боятся их подсознательно. Увы, но похоже кинологи, которые действительно пытаются "докопаться до глубин" души своих питомцев, остаются в меньшинстве даже в своем, не очень многочисленном кинологическом сообществе. Стоит ли говорить, что с подобным мировозрением за пределы кинологического мира, в "большой" мир соваться попросту опасно для жизни. Может и правильно поступают американцы. Все же видели по ТВ, как целые подразделения мунициальных властей, гоняются за нерадивыми хозяевами и забирают неприсмотренных животных в ветлечебницу, а "хозяев" забирают в тюрьму. Лечат их (собак), откармливают, социализируют... А потом, в конце передачи маленький тест: миска с мясом и резиновая рука на длинной палке. И не дай Бог, у собы хотя бы дернется губа... Все. Далее ветеринар, который 15 минут назад, в этой же передаче целовал попу собе, с грустными глазами рассказывает о социальной опасности и о том, что собу пришлось усыпить... The End. Все счастливы: волонтеры морально удовлетворены, ветеринары получили зп, а пипл может спать спокойно - его никто не укусит. И собачка спит, крепко-крепко.... А Вы говорите, почитайте Лоренца... :( Мое мнение, есть понятие ответственности: за себя, за своих детей, за свое имущество и за "тех кого приручили". И не имеет особого значения, каким образом вы проявляете свою ответственность перед обществом за своего воспитанника: крепкий поводок с намордником или крепкая дрессура, выгул в безлюдном месте или вольерное содержание. Главное результат - вашу собаку обожаете не только вы, ее как минимум не боятся окружающие. А "Лоренц" или привязь - личное дело и время каждого. Девушке Ксении скорейшего выздоровления! Очень жаль ,что ее судьба так трагически изменилась из-за ошибки владельца собак.

RISHELIER: Господарів агресивних собак будуть саджати (14 червня 2010 ) За новим законопроектом їм загрожує термін від трьох до восьми років. 11 червня в Раді зареєстрований законопроект, за яким власники собак будуть відповідати за поведінку своїх вихованців власною свободою. Наприклад, за травми середньої тяжкості господаря собаки покарають штрафом 340-850 гривень або на строк до трьох років. Якщо укуси будуть тяжкими або призведуть до смерті - собачникові світить термін від трьох до восьми років. Якщо від зубів собаки загинуть декілька чоловік - власникові доведеться відсидіти 5-8 років. Для порівняння: зараз господаря собаки за серйозні укуси, завдані цією твариною, штрафують від 17 аж до 119 гривень! - За статистикою МВС, покарання за смерть від зубів собаки як за вбивство з необережності (порівнянно з виною при ДТП - 3-5 років) на практиці не застосовується, - розповіла «Газеті ...» одна з авторів законопроекту Ольга Герасим'юк. - А кількість покусаних з року в рік зростає. Ми пропонуємо зробити покарання серйозним, тому що людина, яка володіє собакою, повинен відповідати за неї як за об'єкт підвищеної небезпеки. На переконання Герасим'юк, власник зобов'язаний витрачатися на тренування собаки. Крім того, не виводити на прогулянку без повідка і намордника навіть такс. - У мене був ротвейлер, він був настільки вишколений, що напевно вважав себе котом, - жартує Ольга. - Але якщо такий пес, який любить машини, заскочив до кого-то в салон, а людина від переляку помре, я як господиня пса повинна буду відповідати. Люди часто беруть в дім собак бійцівських порід, які потребують корекції характеру, випускають їх гуляти без нагляду - але ті по дорозі можуть когось з'їсти. Ми говоримо, що собаки - вбивці, а насправді винен чоловік. І агресивні собаки не винні в тому, що власники переносять на них свою ненависть. Обізнана людина: «Самосуд над бродячими собаками - часте явище» Ірина Терещенко, президент молодіжної ліги захисту тварин: - Ні агресивних або небезпечних порід - це придумано. Люди просто не займаються тваринами - покусати може навіть маленький тойтерьер. Є господарі, часто малолітки, які беруть собак бійцівських порід, щоб розвивати в них агресію. Вважаю, що кілька років в'язниці для господаря такого собаки - цілком адекватно. Крім того, його треба позбавити права мати тварин у майбутньому. Самосуд над бродячими собаками з-за того, що когось укусив домашній пес без нагляду, - явище постійне. Бродяжок вбивають, не розбираючись, агресивні люди просто зривають зло на беззахисних тварин ... Автор: Ольга ДЕНИС Джерело: domik.net російськомовний варіант на kriminal.tv

Беня: Можно спросить? не в тему конечно на ком ответственность за покусы людей бродячими собаками? кого сажать или штрафовать за покусанного до смерти ребенка или пенсионера? Конечно же, хозяйские собаки агрессивны поголовно все, а бродяжки-ангелы без зубов, сажающие цветочки во дворах.

gellmari: Беня Беня пишет: на ком ответственность за покусы людей бродячими собаками? кого сажать или штрафовать за покусанного до смерти ребенка или пенсионера? На - мэрии . С вопросами по БЖ- в муниципалитет . Беня пишет: Конечно же, хозяйские собаки агрессивны поголовно все Не стоит утрировать .

Беня: Замечательно. В след раз, когда мне проштампуют ногу дворняги и я буду помирать от уколов в клинике, и попутно искать ту самую собаку, чтоб ее наблюдали на карантине, и.. и.. еще много и... Я обязательно обращусь в мэрию. Сугубо от нечего делать. Или чтоб передо мной извинились в лучшем случае, если вообще заметят обращение. Утрирую я от того, чтоб было более понятно. Стиль общения, уж простите великодушно. Про флуд темы я в курсе. Ксении-здоровья.

Happyfrant: Беня Ну а если без стеба - ты действительно можешь подать в суд на мэрию за покусы бродяжками. БЖ - это собственность мэрии. Стало быть, на них и лежит по закону ответственность за поведение их собственности. Это если такой закон примут. Не, можешь, конечно и за 119 или за 17 гр. посудиться. Чисто по приколу....

Беня: Спасибо, добрая Таня. Действительно, и 119 и 17 грн компенсируют мое хрупкое здоровье, убитые нервы и бесценное время) чтоб другим неповадно было. А потом будет.."Бродяжок вбивають, не розбираючись, агресивні люди просто зривають зло на беззахисних тварин ... "(с)

Happyfrant: Беня Тогда подожди, пока примут закон. Может, твоими руками нашего мера запакуют на "от 3 до 5" Боюсь, что половина киевлян выйдут тогда на пустыри в надежде быть покусанными БЖ, чтобы уже наверняка Ребята, как там дела у Ксении? Состояние стабилизировалось?

sibilla: Перечитала Всю темку и сижу в шоке. Доказывать что у мелкой собаки не хватит сил сильно покусать человека это глупо.Два случая из жизни: первый- ребенка 4 лет от роду искусала помесь пуделя и болонки, итог ребенок в реанимации со множественными рваными ранами лица ,шеи и н. конечностей, ребенка еле спасли, второй - мою двоюродную сестру покусала мелкая дворняжка, сначала схватила за ногу а когда сестра упала то кинулась прямо в лицо , итог 30 швов на лице. Ещё случай с моей собакой ( болонкой) в возрасте 5 месяцев маленький ребенок ткнул ей пальцем в глаз, собу лечили долго ,но ненавидела она маленьких детей ( примерно до 5 лет) всю свою жизнь при том что в семье было 2 детей. Все 11 лет ее водили на коротком поводке и закрывали на защелку в ванной если приходили гости с маленькими детками. Не надо думать что мелкая соба безопасна. А вот с крупными собами нам повезло больше, на прогулке не уследила за 2-летней дочкой и она подошла близко к 4-х летнему кобелю ( помесь боксера с ротвелом ) который охранял хозяйскую сумку, так тот просто прихватил зубами платье и держал ее пока не пришел хозяин. дочка естественно сильно испугалась,только вот я понимаю что виновата сама и сделала вывод на всю жизнь не только я но и моя дочь, которая хоть собак и не боится, но к чужой собе никогда ближе чем на 20 м не сунется. А по поводу этой трагедии, то тут я считаю однозначно надо наказывать владельца, и так чтобы у неё в будущем как рефлекс Павлова срабатывало, что на прогулку только на поводке и только в наморднике.

Happyfrant: sibilla Но вот видите - не сработал рефлекс.....Молодая женщина в больнице в тяжелом состоянии и с тяжелеой психологической травмой на всю жизнь - а дама продолжает собак выгуливать там же и тем же методом....Сколько еще нужно таких трагедий, чтобы этот рефлекс начал работать?Нашему люду пока по голове не стукнешь - не доходит. Пока собаковладельцы, независимо от того, какого размера у ниж зверик на поводке, не усвоят, что собака в обществе людей - ВСЕГДА потенциальная опасность, пока не будут знать, что за малейшее неадекватное поведение своего подопечного он, владелец, может лишиться не только собаки, а и крупненькой суммы из семейного бюджета а то и срок получить, такие темы постоянно будут возникать и обсуждаться. И люди будут страдать. Да и симпатий в обществе ни к собакам, ни к их владельцам это не прибавит. Мы все время забываем, что то, что любим мы - вовсе не обязаны любить все остальные. И если мы уже это любим, то правила этой любви должны быть одинаковы для всех и не причинять неудобств или опасности остальным членам социума. Если нам плевать на социум - тогда велкам плиз в свои частные дома с предметом своей любви, за заборы.....Иначе никак.

Дельчар: Happyfrant пишет: Если нам плевать на социум - тогда велкам плиз в свои частные дома с предметом своей любви, за забор увы, но за соседним забором тоже живут люди, с которыми необходимо считаться, даже если живешь на личной земле. Happyfrant , вы правы, но хочу добавить от себя. Я когда продаю щенка, очень много говорю о том, что невоспитанный и не социализировавший миттелек представляет опасность для общества вообще и для кармана хозяина в частности, не все сразу верят. Потом понимают насколько ЭТО может быть опасно, потом проникаются и дальше все уже красиво. И основная часть заводчиков нашей(наших) породы(д) очень много времени уделяют именно этой части собачьей жизни -безопасности окружающих, даже очень неприятных. Может быть по этому никто не слышал диких историй с участием шнауцеров? А ведь собаки сильны, быстры и инициативны: миттель , он как молния, бьет мгновенно, рукавов не жует, просто атакует в уязвимые зоны(пах, шея, щиколотки),, ризен - более серьезную собаку надо поискать - подвижен как миттель, умен невероятно, а силы на хороший танк, цверг - мал ростом, но зубы настоящие - распарывают кожу вместе с мышцами в любом доступном месте, прыгуч как мяч, азартен и очень предан хозяину. Я все о шнауцерах, если бы не было традиции хранить эту силу от глупого разбазаривания , то я даже не представляю сколько было бы жертв. А ведь кроме элегических рассказов "какие мы милые" посторонние зрители не видят ничего. Поверьте(или не верьте, считайте как нравится) за каждой нашей собакой стоит работа заводчика, владельца, методика лучших дрессировщиков , и все направлено на то, чтобы наши шнауцеры ( ризены, миттели, цверги) были счастливы, а их владельцы не подвергались преследованиям и репрессиям. А к чему я так много написала? Все просто - пока заводчики не поймут предмет, пока не станут общаться с покупателем больше, чем продал-купил, пока не поймут все владельцы, что "социум" это не только "Я" , мы будем ужасаться кошмарным историям, а наших собак, результат наших многолетних трудов, наших любимых "бубочек", будут усыплять за наши ошибки нашу безответственность.

Happyfrant: Дельчар +100! Подпишусь под каждым словом! И касаться это должно ВСЕХ, в том числе, и декорации. Почему-то у нас принято считать, что декорашки - уже и не собаки вовсе, что их рефлексы, инстинкты и все прочее как-то отличаются от остальных псовых....Такие же собаки. И непрерывно брешущие или шваркающиеся под ноги мелкие столь же неприятны, как и большие.... Ира, я про шнауцеров знаю Очень люблю эту породу именно за сочетание прекрасных рабочих качеств и незаурядного ума. Собака-зеркало, как и пудель. У меня близкая подруга - шнауцеристка. И у нее как раз ризены и цверг. Честно - еще можно поспорить, кто из них опаснее для окружающих - мощная, но спокойная как удав и упраляемая ризенша или неожиданная своим маленьким ростом (уси-пуси, какая прелесть!) и своей холеричностью цверга

Дельчар: Happyfrant пишет: Почему-то у нас принято считать, что декорашки - уже и не собаки вовсе, ага, как-то так, миттельков тоже все время в декорашки пишут . Мы сейчас в деревне живем, так соседи живо инетерсуются -"этот дрищщщь таким голосом лает?( не крупный миттелек-кобелек)", не верят, но уже опасаются Happyfrant пишет: люблю эту породу именно за сочетание прекрасных рабочих качеств и незаурядного ума Я добавлю с Вашего позволения - а еще за многие десятилетия заводческого труда - наши собаки сложные и инициативные( как недостаток породы во многих трудах) - будьте внимательны и усердны в их воспитании, они могут причинить вред людям. Так учили меня, так стараюсь я донести до новых владельцев. Может спасает то, что покупают шнауцеров только определенные категории граждан( не агрессивные и интеллектуальные по определению, у других не получится с этой собачкой справится).

MySoul: sibilla пишет: Доказывать что у мелкой собаки не хватит сил сильно покусать человека это глупо. 100% домашний карликовый пудель, владельцем которого был мой отец, после того как я играла с ним и чмокнула в нос, что было нормой, впился мне в шею, оч глубоко,,, приехавшая скорая долго сокрушалась, что до сонной артерии 2 мм, шрамы на шее на всю жизнь (15 лет уже прошло),,,, у собаки были проблемы с психикой (к отцу попал через 3 хозяев)

cholmony: Дельчар пишет: Все просто - пока заводчики не поймут предмет, пока не станут общаться с покупателем больше, чем продал-купил... Есть еще жетон с телефоном владельца (щенок от моего Сони скитался неделю, пока его волонтеры с 6-го км не поймали, хозяева были найдены просто чудом, никто по клейму не искал, чипа не было, жетона не было), обязательное страхование, правила выгула (вообще говоря, один человек = одна собака; ни в случае с бурбулями, ни с корсами, ни с мастифами, ни с другой крупной собакой просто не должно быть так, чтобы у одного человека за один раз на выгуле - три собаки, да и две тоже не должно быть). А надо бы по хорошему и обязательный курс послушания, и обязательное тестирование. Миттельшнауцеры, кстати, и их метисы - это потенциально-опасные собаки, согласно перечню потенциально-опасных пород. Что касается намордников на брахицефалов... Не знаю такую конструкцию (при условии, что эта модель удобная), чтобы собака с перекусом не смогла снять в случае чего.

Фотина: cholmony пишет: А надо бы по хорошему и обязательный курс послушания, и обязательное тестирование. cholmony пишет: Что касается намордников на брахицефалов... Не знаю такую конструкцию (при условии, что эта модель удобная), чтобы собака с перекусом не смогла снять в случае чего.

Vedji: Happyfrant пишет: Дельчар +100! Подпишусь под каждым словом! И касаться это должно ВСЕХ, в том числе, и декорации. Почему-то у нас принято считать, что декорашки - уже и не собаки вовсе, что их рефлексы, инстинкты и все прочее как-то отличаются от остальных псовых....Такие же собаки. И непрерывно брешущие или шваркающиеся под ноги мелкие столь же неприятны, как и большие.... абсолютно согласна и конечно поддерживаю)))) я уж вообще молчу, что нас называют "убийцами" из-за нерадивых хозяев...

kich-house: Vedji пишет: я уж вообще молчу, что нас называют "убийцами" из-за нерадивых хозяев... Vedji ПОДДерживаю на все 100%

Happyfrant: Vedji пишет: я уж вообще молчу, что нас называют "убийцами" из-за нерадивых хозяев.. А нашу породу многие считают истериками и придурками. Тоже благодаря тому же - НЕРАДИВОСТИ ЗАВОДЧИКОВ, которые не берут на себя труд объяснять, что пудель умен настолько, что в первые же минуты своей жизни в новом доме садится на голову своему хозяину, как только почувствует малейшую слабину. И потом страдают всю свою жизнь и заставляют страдать окружающих только потому, что человек забыл, что перед ним,хоть и одна их умнейших на земле и одна из самых древних культурных пород, но все-таки СОБАКА, для которой важнее всего в жизни - установленная иерархия стаи, где его божество - человек - вожак. Пудель инфантилен, он не может быть вожаком, а вседозволенность милой игрушки напрочь корежит ему психику.....

gellmari: Ridgi Ксюшу уже выписали из больницы ? - Почти что 3 недели прошло после этого жуткого происшествия . Как она себя чувствует ?

Удача: Посмотрела сегодня передачу об этом случае.Полностью согласна с коментариями Димы Козозореза.Во всем виноваты только хозяева собаки и ее воспитние.Собак жалко...И девушку жалко... К сожалению я не ошиблась ...Этими собаками оказались -опять бурбули. Я с собаками этой породы познакомилась как раз после первого всем известного случая нападения.Если честно,то я не понимаю,что нужно было делать с этой собакой,чтобы проснулась такая агрессия... У меня сложилось о них впечатление-залижет до смерти.Теперь эту фразу мне стало страшно произносить...

галя: Удача, Вы посмотрели передачу, а посты Вы читали? Думала, что буду молчать, но это уже была последняя капля. В этой передаче правда только фото девушки. Согласна, зрелище не очень приятное, но хочу обратить внимание всех, не поленитесь пересмотрите видео один, второй раз. Выключите коментарии ведущих они абсолютно не имеют ни какого отношения к данной истории. Это абстрактная сказка ужастик для нерадивых хозяев собак, а со стораны пострадавшей банальное вымагательство денег.

галя: Удача, а ничего не нужно было делать, достаточно лжи и бурной фантазии. Да еще и бурбульчик подвернулся. Потерпевшая Ксения главный герой передачи Критическая точка. от.24.06.2010г. То, что в посте Ridgi половина неправдивой информации, можно списать на испорченный телефон, одна сказала, другая пересказала. Я пока молчу, нельзя навредить. Но то, что в телевизионной программе вышла сказка –ужас – это уже просто на голову не налазит. Можете посмотреть ,а затем не поленитесь прочитайте мой ответ. ССЫЛКА НА ПЕРЕДАЧУ Как можно будучи журналистом, и находясь в больнице разговаривать с врачем и утверждать то, чего не было! А! вот почему нет интервью с лечащим врачом. Какие-то мутные фразы о том, что не были задеты жизненно важные сосуды. Таки не были. Не преследовали собачки цель убить ее. Да и кусался то щенок. Все молчу... Данным постом я хочу показать всем как завралась милая любительница собак Ксюша. Зачем и почему? Ответ в конце телевизионной версии. Итак реплики из телевизионной программы. Живет она на улице в 7 км от Киева в новом строящемся коттеджном городке. Только не один дом еще там не жилой. А улица эта - проезжая дорога кот. проходит между полем и лесом и является автомобильной дорогой на другое поле, где строятся дома. В кадре это все есть. А у Вас под каким кустом дом Ксения? Ridgi пишет Ксюша приехала к мужу-строителю на выходные. Ага теперь все ясно. И собачки именно там гуляли. 7 утра, воскресенье. С одной стороны поле, с другой лес. До ближайшего жилого дома 1 км. Как сказали телевизионщики собачек за калитку выперли, чтобы на участке не гадили. На самом деле собаки каждый день прогуливаются по 3-4 км и больше. В версии пострадавшей собаки были без поводков и даже без ошейников. Представляете такое? Сумашедшая совсем видать хозяйка. 3 км, да еще и с тремя собаками без ошейников и поводков. Да, еще и агрессивных. Таки там и трасса автомобильная есть и люди ходят. Ну прям не собаки а овцы да бараны. Хотя Ridgi пишет: недалеко выгуливались три собаки мастино - две на рулетках, одна (щенок 7 м-цев) без поводка и все без намордников. Спорно, но хоть что-то. А сидели они привязанные возле дерева на чем? Ridgi пишет: Потом собаки сидели привязанными у дерева. Вполне спокойные, симпатичные и милые. Ошейники очевидно сплели из одуванчиков, а веревку притащил местный люд, вместе с палками? Этакое лассо. Люди их оттаскивали. Интересно за что?! ведь мы помним они же даже без ошейников? за хвосты? И что больше нет покусанных? Собачкам наверно вприкол, когда их кто-то оттаскивает в то время как они кусаются. Наверное все же лассо.!!! Кто лежал в реанимации? Реально у пострадавшей 3 шитые раны: плечо, колено, бедро и 4-ри полоски на голове. Ни кровотечения, ни потери мышечной массы ни опасных укусов. Ссадины, царапины все это покрыто зеленкой. А как ели то?! Ridgi пишет "Они меня ели". Наверное беззубые... ели, ели и - Травмы легкой степени. Я так понимаю, что Ксюша теперь очень огорчается по этому поводу. Были бы средние или особо тяжкие, вот тогда бы и уголовное дело можно было открыть. Что журналистам это врачи не сказали? Ну тогда есть документы, почему поленились ознакомиться, почему чушь несут в кадре? Травмы Легкой степени. Все знают когда попадают в реанимацию - это оперативное вмешательство или травмы не совместимые с жизнью. Она просила бога, а затем и врачей чтобы оставили ее красивой и такой как она была прежде. Это какая из царапин угрожала ее жизни? А может врачи сделали пластическую операцию и заменили кожу, ну ту помните, которая лоскутами висела из рассказа очевидицы. Привожу фото из видео. Ну как не видать там рваных кусков? Зеленка накрашена щедро от царапины сантеметра 15-20 в диаметре. Это что так сейчас лечат ссадины или синяки? Я очень удивилась Ксения, как Вы еще муляж и грим не применили. Вы роль сыграли можно сказать убедительно, только слезу не могли выдавить. Лежите в платной палате, под махровой простыней и в халате которые вам хозяйка принесла. Только что-то надо, несутся исполнять. Тьфу. Чтобы не подмочить репутацию собачек. Убийцы все-таки. В посте Ridgi пишит что у постродавшей 200 швов - естественно чушь (интересно кто их считал? Давайте посмотрим на фото и сами посчитаем. Три, четыре пластыря. Там наверное швы. Максимальная длина судя по выписке рваной раны 6 см. Итак предположим 6х4, ну и допустим художественная штопка (хотя собачьи укусы наглухо не зашивают итого максимум 24-30 швов, ах да, Ridgi пишит и 17 на голове. Что-то все равно не сходится! Однако в передаче швы уже трансформировались в 200 укусов. На секундочку, в больницу был доставлен мальчик покусанный бездомными собаками и у него было 43 укуса, считай раза в четыри меньше. Ребенок находился в тяжелом состоянии и действительно в реанимации. Ксюшу врач хотел отправить домой на третий день, но хозяйка попросила продолжить наблюдение и обрабатывать швы, а выписать только после их снятия. Но и на 9-й и 10-й день, когда сняли швы пострадавшая все еще не могла покинуть больницу, хотя все анализы были очень хорошие. То она боится встать, то ей подташнивает, нужно полежать и еще заодно и печенку почистить. Жаль, что гинекологию поличить не надо было. На 14 день врачи торжественно вручили ей выписку с заключением - полное заживление. Но ей так понравилось в платной палате,с 4-х разовым питанием и телевизором, да и нужно было еще успеть нагадить пока в Киеве, так что покинула она больницу только на два дня позже. Конечно человек пострадал. Как человек который находился в больнице после укуса, Ксюша заслуживает сочувствия и сострадания. Но Вам никто ни в финансах, ни в теплом отношении не отказывал. Вам сочувствовали и пытались всячески помочь и компенсировать все беды и невзгоды. Хотите суд, да пожалуйста, имеете полное право. Для чего эта ложь и сгущение красок. Врач скорой и сестры в приемном отделении подтвердят, что никто не терял сознания. Выписки травмотолага и врача отделения зафиксированы во врачебных журналах. Зачем эта игра? Да, человек упал, множественные ссадины и гематомы, так бетонные плиты положены на дороге, затем катилась в овраг. Не буду открывать причин, почему ее все-таки укусили, оставим это для суда. Но обязательно потом все расскажу. Зеленка накрашена щедро от царапины сантеметра 15 в диаметре. Это что так сейчас лечат ссадины или синяки? Я думаю пострадавшая решила, что наверное это и есть в жизни тот шанс кот. нужно не упустить, а срубить бабки. Ксения Это Ваше право как на свою историю, так и на любые действия кот. Вы проводите. Хотите Славы? Денег? Нерватрепки? Дискредетации породы? Только чего Вы добьетесь? Всегда правда побеждает лож, Вам это в детстве не рассказывали? Честно говоря, Не по людски, но так и хочется после всего этого сказать, собаки хороших людей не кусают! P/S. Никаких притензий ни к кому я не предьявляю, я просто потологически не люблю когда люди врут и когда обижают близких мне людей.

administrator: галя прошу Вас срочно зарегистрироваться на форуме. Больше я не пропущу Ваши посты, т.к. это нарушение правил.

Удача: галя ,не нужно меня в чем то убеждать!Я просто высказала свое мнение.Породу очернить не хотела.Просто если почитаете тему сначала,то увидите,что изначально порода указывалась иная.Я же высказала предположение,что это бурбули и к сожалению моя версия нашла свое подтверждение. А по поводу Ваших высказываний,по поводу того,что виновата покусанная девушка,то у меня просто нет слов.Антирекламу породе делаете именно Вы.Больше обсуждать этот вопрос с Вами не считаю целеобразным...

Ridgi: галя пишет: То, что в посте Ridgi половина неправдивой информации, можно списать на испорченный телефон, одна сказала, другая пересказала. Кто вы такая, чтобы это заявлять? галя надеюсь, вы зарегистрируетесь. Уж очень долго вы терпели... К сожалению, я еще не видела передачу. Факт остается фактом - снова напали собаки... Вне зависимости от того, что произошло потом, и насколько грамотно повели себя и виновная, и пострадавшая. Я не адвокат потерпевшей Ксении и не очевидец трагедии... Мне просто пришлось успокаивать дочку пострадавшей, после того, как она увидела свою маму на следующий день... и если бы это были Ссадины, царапины все это покрыто зеленкой. Думаю, никто бы мне не позавидовал... Сначала хотела по пунктам разобрать эту простыню, потом плюнула на это дело. Скажу одно: К счастью для виновной у пострадавшей изначально хорошее здоровье. Состояние ран через три недели после укусов сравнительно неплохое (если так можно сказать). Эмоциональность реплики "Они меня ели" вполне можно понять и только посочувствовать пострадавшей за те муки, которые привели её к этим эмоциям! А никак не ставить ей в вину якобы преувеличение своих страданий!!! галя пишет: я просто потологически не люблю когда люди врут и когда обижают близких мне людей. Присоединяюсь. Добавлю - многие пункты, приведенные галей можно оспорить.

Pona: галя А Вы, ч так понимаю, владелица этих бурбулей и Вы тогда были на прогулке.

Pona: Ridgi пишет: Хозяйка собак - Наталья Гурская. Возможно, это выявит породу.

Minodora: галя пишет: Честно говоря, Не по людски, но так и хочется после всего этого сказать, собаки хороших людей не кусают! опупеть. офигеть. у меня нет слов. то есть вы оправдываете покусы собак. и всех кого кусают собаки нерадивых владельцев, плохие(((((((((( меня собаки кусали реально в жизни 2 раза!!! и мне хавтило только от одного укуса практически потерять созание от боли. о чем вы ПИШИТЕ!!!!!!!!!!!!!! честно мне любопытно,а Вы знаете что даже от одного укуса может произойти сильней сильнейший стрес,шок и тд. ну а если сердце больное?а если аллергия?и тд. кто будет тогда отвечать??? вы читаете ЧТО ВЫ пишите!!!!!!!

sofi: галя Неприятный осадок (мягко сказать) вызывают Ваши высказывания .Факт того что собаки КУСАЛИ или ЕЛИ человека был и причина в халатности хозяйки. Что перенес человек попавший на зуб Вы на себе не ощутите, да и не стоит.И спросите Ксению,хотела ли она лежать в больнице под той махровой простыней и в платной палате ,или у нее были другие планы на это время?

kuro4ka: галя пишет: Да и кусался то щенок. Я в шоке. Это что, оправдание? Щенок бурбуля 7 мес. с острыми молоденькими зубками и размером с маленького слоника. Как-то мало приятного. Вы когда такое пишите, то на минутку представте себя на месте человека, побывавшего в зубах у этого щеночка.

Pona: Ох, не налегайте на галя. Каждый имеет право сказать своё мнение, даже если оно диаметрально противоположное вашему. Человек видит ситуацию иначе. Возможно человек был свидетелем. На любых судах заслушиваются две стороны и свидетели. Я, например, не знала, что виновная сторона всё же не сидела сложа руки и не пряталась от ответственности, что была оплачена платная палата с удобствами, что оплачено лечение, что не позволили выписать Ксению на третий (или какой там?) день, что всячески пытались загладить свою вину. Возможно некоторые скажут, что в данной ситуации это не главное. Может для кого-то и не главное. А вот для меня это очень важный момент. То что люди раскаиваются очень о многом говорит. Повинную голову меч не сечёт.

sofi: Pona Pona пишет: Каждый имеет право сказать своё мнение, даже если оно диаметрально противоположное вашему. Человек видит ситуацию иначе. Конечно,с этим не спорят. галя пишет: Я думаю пострадавшая решила, что наверное это и есть в жизни тот шанс кот. нужно не упустить, а срубить бабки. И бросилась в зубы собакам Во народ умеет баблище то сбивать -ЛЕГКО!!!!

Minodora: Pona пишет: Повинную голову меч не сечёт. конечно. если это не касаеться нас ЛИЧНО!!!!!!!!! вопрос только что б каждый из нас писал здесь будь это его мать,дочь и тд Pona пишет: Ох, не налегайте на галя. а я в принципе и не налягаю! у каждого своя правда! НО!!!!Собаки покусали человека(((

administrator: Пойду, однако, посмотрю передачу. Может действительно после её просмотра людям очень обидно стало. Журналисты у нас... сами знаете. Помнится даже тема такая была в разделе "Всё обо всём" Вроде Minodora её открывала года два назад.



полная версия страницы