Форум » Чёрный список » House Taddy Liverpool Sold Me A Puppy With A Bad Heart (продолжение) » Ответить

House Taddy Liverpool Sold Me A Puppy With A Bad Heart (продолжение)

Kathleen: [more]We purchased Liver Pool from Tanya Cheremenceva of Ukraine Dnepropetrovsk Kennel name House Taddy. Liver Pool was to be our new addition to the show ring and them become a part of our breeding program. Sadly LiverPool was diagnosed with a grade 3/6 systolic murmur at the left cranial sternal border with gallop sound and pulmonic stenosis, mild hypertrophied.. And any good breeder knows you do not want to breed this into your lines. I contacted the breeder on many occasions about this situation and she had told me he was a healthy puppy. Refusing to believe what my veterinarian had diagnosed him with. So Tanya insisted that I take him to a Canine Cardiology and have an echocardiogram done and that she would replace the puppy. So now I have the price of the puppy my first vet visit and now a Cardiologist fee that I had done to satisfied the breeder because she didn't not believe my vet. I have done all she asked and now she wont reply to my emails.I believe she knowingly sold me a sick puppy and who knows how many she has sold before. I had also contacted Tanays veterinarian DR Zelikova Irina Viktorovna and they will not reply back.[/more] Розплідник v.House Taddy Ми купили цуценя Liverpool від Тані Череменцева Україна, Дніпропетровськ Розплідник назва v.House Taddy. Liverpool повинен був бути наш новий додаток до рингу і стати частиною нашої програми розведення. На жаль Ліверпуль "був поставлений діагноз класу 3 / 6 систолічного шуму на лівому черепних грудини кордоні з галоп звук і легеневий стеноз, м'який гіпертрофовані .. І будь-який хороший заводчик знає, що ви не хочете розводити це у вашій лінії. Я зв'язався з заводчиком в багатьох випадках у цій ситуації, і вона розповіла мені, що він був здоровий цуценя. Відмовляючись вірити, що мій ветеринар поставив діагноз йому. Так Таня наполягла , Щоб я йому собак кардіології та ехокардіографії зробили і що вона буде замінити цуценя. Так що тепер у мене ціна цуценя мій перший візит ветеринара і тепер кардіолог плата, яку я зробив для задоволені селекціонера, оскільки вона не не повірив своїм ветеринаром. Я зробив усе, що вона просила, і тепер вона не бажає відповісти на мій електронної пошти. Я вірю, що вона свідомо продали мене хворий щеня і хто знає, скільки вона продала раніше. Я також зв'язалися з Танi ветеринаром DR Zelikova Ірина Вікторівна, і вони не дадуть відповідь тому Дивiться наш веб- сайт для отримання додаткової інформації, http://liverpoolfromhousetaddy.homestead.com Або, якщо ви були продані хворого щеняти з дому v.House Taddy в Україні. Я отримую селекціонери вже Відправлення хто їх цуценя померло, і вона нічого не робити все правильно. MaximumBull англійські та французькi бульдоги. Kathleen Wellner (USA) Email if you have been scammed: maximumbull@gmail.com http://www.maximumbull.org

Ответов - 207, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Chameleon: Альтес пишет: Значит нельзя самой принимать другое решение. Отбросим всё. Всю лирику. Собака за свою всю жизнь родила 1 щенка. Договор был дополнительно щенок. Больше щенков не было.

Vetal: Chameleon В Американском журнале "Тотал ротвейлер" в отчете о Польском Чемпионате 2009 г., где мой кобель стал Юным Чемпионом Клуба написано, что победитель - Дракон Альвар сын Урфин Джюса фром Ротвис Ленд (мой кобель) и Морро в.д. Шерау (отец моего кобеля). Кто-то тоже может сослаться на это издание, обвиняя, что я приписываю своей собаке незаслуженный титул и доказывать что чемпион - собака появившаяся на свет от двух кобелей Только потому, что кто-то что-то не там написал.

trusardy: а я что-то не пойму в чем криминал этих объявлений . Нельзя продавать щенков других пород или что. У меня тоже френчи и чихи и у многих здесь


Chameleon: Vetal пишет: титул и доказывать что чемпион - собака появившаяся на свет от двух кобелей Только потому, что кто-то что-то не там написал. Для Вас скопировали лист продаж от этот питомник. Если не говорить как я Вам сказала, значит владельцы питомника подписали своих тоев йорками. Я полагаю что ошибочно. Всё остальное по сути. Пойдите по ссылкам и посмотрите. В чём трудность?

Chameleon: trusardy пишет: а я что-то не поймы в чем криминал этих объявлений . Нельзя продавать щенков других пород или что. У меня тоже френчи и чихи и у многих здесь Татьяна обвинила Кетлин в перекупке, Кетлин спрашивает, владеет ли питомник Хауз Тадди породой Тойтерьер.

trusardy: Chameleon пишет: спрашивает, владеет ли питомник Хауз Тадди породой Тойтерьер. нет, ну это уже на мой взгляд вообще не имеет отношения к больному щенку мало ли кто чем владеет .

Альтес: Chameleon пишет: Отбросим всё. Всю лирику. ОК!

Vetal: Chameleon пишет: Для Вас скопировали лист продаж от этот питомник. Я по-моему привела пример из собственного опыта о возможности ошибки. Я понимаю, если бы вы дали ссылку на сайт питомника - это аргумент. от спама никто не застрахован, к сожалению...

Chameleon: trusardy пишет: нет, ну это уже на мой взгляд вообще не имеет отношения к больному щенку мало ли кто чем владеет . А какое отношение имеет претензия Кетлин, к тому, что как выразилась Татьяна она не имеет достойных собак в питомнике, и к тому, чем бы кто не занимался, хотя это и не правда, но так или иначе, это также не имеет значения никакого к Ливерпулю. Имеет значение только одно. Заводчик не имеет желания исправить свою ошибку даже сейчас. Выше Хауз Тадди - только Звёзды.

trusardy: даже не знаю , я уже вообще не понимаю о чем ветка

Chameleon: trusardy пишет: даже не знаю , я уже вообще не понимаю о чем ветка Это поучительная история Лариса. Каждый увидит что-то своё, для себя. Я, например, не стану больше покупать собаку без контракта гарантии здоровья. С арендой вовсе лучше не связываться. Всегда не довольные стороны. Если есть договорённость, то стоит всё перенести на бумагу, ни на словах. И желательно в отделении КСУ, в присутствии руководителя отделения. Расчёты производить только при свидетелях. Или брать расписку.

гость: Chameleon пишет: Это сейчас все умные, тогда не было подобных мыслей. каких это мыслей не было, и какие есть сейчас? вы в ксу состоите или в альтернативе? как можно было соглашаться вязать нездоровую собаку да еще и раньше минимально разрешенного возраста? как у вас язык поворачивается после этого кого-либо в чем то обвинять. ведь был простой и правильный путь разрешения вопроса - вернуть собаку или обратиться в ближайший клуб или прямо в гу, чтобы вам помогли. вы убивали свою собаку, любимицу ребенка, с открытыми глазами и на трезвую голову , ведь вы знали, что собака нездорова. жесть. не принимая ничью сторону в этой разборке, все же не могу не заметить, что ваш случай в свете ваших же комментариев не может служить доказательством. свою собаку замучили вы сами. такие дела.

Chameleon: гость пишет: каких это мыслей не было, и какие есть сейчас? Не было понимания сути. Наследственности. Тяжести заболевания. Даже оборудования для кардиограммы не было. И конечно же я не ожидала так рано её хоронить. На момент вязки. Я думала что в основном все бульдоги тяжело дышат изз лица короткого, и это проблемма породы. Особенно не было с чем сравнить. гость пишет: как можно было соглашаться вязать нездоровую собаку да еще и раньше минимально разрешенного возраста? как у вас язык поворачивается после этого кого-либо в чем то обвинять. ведь был простой и правильный путь разрешения вопроса - вернуть собаку или обратиться в ближайший клуб или прямо в гу, чтобы вам помогли. что помогли? вернуть собаку? да Таня и так бы её взяла. Вы не уловили суть разговора. Посмотрим сейчас как Кетлин помогут с возвратом. Контракта у меня не было так же. Очень даже поварачивается. В итоге за свои ошибки то платила Я. И морально и материально. И за ошибки чужие тоже заплатила Я. гость пишет: вы убивали свою собаку, любимицу ребенка, с открытыми глазами и на трезвую голову , ведь вы знали, что собака нездорова. жесть. не принимая ничью сторону в этой разборке, все же не могу не заметить, что ваш случай в свете ваших же комментариев не может служить доказательством. свою собаку замучили вы сами. такие дела. Убила 1 вязкой. Конечно. Иначе с сердцем и лёгкими было всё ок. Без этого она бы хорошо легко дышала до глубокой старости. Я здесь об этом написала, ни для того, что бы ктото пришёл и принял мою сторону, я не ищу Вашей поддержки. Я заплатила своими слезами за свои ошибки. И больше лирических отступлений не хочу. Все бы так мучили своих собак как Санька у нас жила. Это только Ваше мнение. Бог мне судья. Не Вы. Я написала, и не сожалею. Все знают об этом питомнике. И все молчат, потому что каждый имеет какието ошибки, о которых боится огласки. Так и будем делать вид что всё волшебно. Проблемы нет. Все владельцы купленных в этом питомнике не благополучгых собак так или иначе виноваты сами и замучили своих собак сами. Ситуация ясна.

гость: Chameleon пишет: Проблемы нет. у меня нет собак из этого питомника и я там своих сук не вязала. поэтому не могу судить о проблемах. форум - не помойка, а смерть повязанной раньше минимально разрешенного срока собаки с неподтвержденным ничем( в отличие, скажем, от Kathleen ) дигнозом, который вы сами поставили посмертно - не лирика и не доказательство, а разлив помоев. вы за свои ошибки заплатили жизнью беззащитного существа. а вот слезы - это и есть лирика. именно поэтому такие вещи не на форуме бы выяснять, а в соответствующей комиссии. она, конечно не бог, который вам судья, но, думается мне, объяснила бы вам внятно племположение и ваши в связи с этим права и обязанности.

darikar: Гость !

Chameleon: гость пишет: форум - не помойка, а смерть повязанной раньше минимально разрешенного срока собаки с неподтвержденным ничем( в отличие, скажем, от Kathleen ) дигнозом, который вы сами поставили посмертно - не лирика и не доказательство, а разлив помоев. вы за свои ошибки заплатили жизнью беззащитного существа. а вот слезы - это и есть лирика. Диагноз установлен не мною а ветиренаром, и я ставила в известность, это не было тайной. Конечно я ДОЛЖНА была сделать официальное заключение, а не говорить на словах. Но Вам бы хотелось, что бы я тут от ваших слов засопела тихонечко. Помои, это Вы сейчас разливаете провоцируя меня на продолжение этого разговора. И так всё сказано по этому поводу, но Вам больше нет в чём меня упрекнуть, а так хочется чтобы я замолчала. Я не сожалею о сказанном, поскольку лжи в моих словах нет. И молчать не стану. Как бы вам этого не хотелось. гость пишет: именно поэтому такие вещи не на форуме бы выяснять, а в соответствующей комиссии. она, конечно не бог, который вам судья, но, думается мне, объяснила бы вам внятно племположение и ваши в связи с этим права и обязанности. Ваша язвительность неуместна. Умерьте пыл, поскольку это выдаёт Вашу мотивацию. Существует печать на родословных не достигла продуктивного вiку. Собака погибла по причине известной, ни после рождения мальчика. НО. После случая с Саней, я с твёрдостью говорю, что не использую больных животных в программе разведения. И если случается беда с рождением таковых - я не обвиняю владельцев, а нахожу пути решения проблемы. И когда я покупаю щенка, я имею право ожидать что он здоров!

Elwirabulls: Kathleen, please, show photos you with Liverpool... If the dog lives with you, such photos to make there is no problem Chameleon, т.к. вы владеете английским, не смогли бы передать Кетлин мою (и не только) просьбу: "Хочется увидеть свежее фото Кетлин с Ливерпулем.Если собака живёт у неё, то сделать такое фото нет никаких проблем"

гость: Chameleon пишет: Вам бы хотелось, что бы я тут от ваших слов засопела тихонечко. ничего подобного мне не хотелось бы. а хотелось бы мне, чтобы вместо доказательств, годных к рассмотрению и рассматриваемых в соответствующих инстанциях, предъявлялись такие рассказки, как ваша. зачинательница темы, в отличие от вас, медзаключение предъявила и требует замены щенка или возврата денег как раз на том основании, что его нельзя пускать в разведение. и никто с ней по этому поводу не спорит, т.к. это очевидно для всех. использовать нездоровых животных в разведении нельзя и никогда не было можно, от отметки " не достигла продуктивного возраста" еще никто не выздоровел. у вас есть дочка, она , надеюсь, здорова и будет здорова всегда. так вот, если бы ей пришлось забеременеть в 13 лет и родить лет в 14, то ее последующее нездоровье не нужно было бы списывать на плохую наследственность. и никакие медзаключения бы ни о какой наследствености не говорили ничего. совершенно независимо от тго, была бы там плохая наследственность или нет. так что хотелось , что вы не только явно нездоровых, но и неполовозрелых французов не вязали. и еще - если вас это мучает и вам хотелось бы об этом поговорить, заведите другую ветку - психотерапевтическую. и желательно - в закрытом разделе - не всем интересно перемывать кости многолетней протухлости.

Ариис: Читаю и диву даюсь... В отличие от собак люди сами решают когда, где, кому и как рожать. Не гневите бога подобными сравнениями.

Chameleon: Elwirabulls пишет: Chameleon, т.к. вы владеете английским, не смогли бы передать Кетлин мою (и не только) просьбу: "Хочется увидеть свежее фото Кетлин с Ливерпулем.Если собака живёт у неё, то сделать такое фото нет никаких проблем" Дорогая Эльвира, наймите пожалуйста, переводчика для своих просьб.

Chameleon: гость пишет: ничего подобного мне не хотелось бы. а хотелось бы мне, чтобы вместо доказательств, годных к рассмотрению и рассматриваемых в соответствующих инстанциях, предъявлялись такие рассказки, как ваша. зачинательница темы, в отличие от вас, медзаключение предъявила и требует замены щенка или возврата денег как раз на том основании, что его нельзя пускать в разведение. и никто с ней по этому поводу не спорит, т.к. это очевидно для всех. К сожалению, это не рассказки. Очевидно для всех, и никто не поддержал. Моя хата скраю... Какое было отношение к Украине, такое и останется. Смотрите по факту - всё на личности, суть темы забыта. гость пишет: использовать нездоровых животных в разведении нельзя и никогда не было можно, от отметки " не достигла продуктивного возраста" еще никто не выздоровел. Вы мне так об этом пишите, как будто я рекламирую обратное. И одно и тоже 25 раз другими словами. Вы безусловно зеркальной чистоты человек, без сомнений. гость пишет: вас есть дочка, она , надеюсь, здорова и будет здорова всегда. так вот, если бы ей пришлось забеременеть в 13 лет и родить лет в 14, то ее последующее нездоровье не нужно было бы списывать на плохую наследственность. и никакие медзаключения бы ни о какой наследствености не говорили ничего. совершенно независимо от тго, была бы там плохая наследственность или нет. так что хотелось , что вы не только явно нездоровых, но и неполовозрелых французов не вязали. Перечитайте пожалуйста, что Вы сейчас написали, и тему внимательней. Относительно ребёнка, приводите примеры на своих детях. И не перегибайте. Не приписывайте мне дополнительно, Вы слишком увлечены моей бедой. гость пишет: и еще - если вас это мучает и вам хотелось бы об этом поговорить, заведите другую ветку - психотерапевтическую. и желательно - в закрытом разделе - не всем интересно перемывать кости многолетней протухлости. Коль Вам не интересно, что же Вы приняли столь активное участие? Что же Вас так тревожит? После общения с Вами, мне уж никакой психотерапевт не поможет. Вы всё же делаете отчаянные попытки спровоцировать меня на грубость, но я Вам не отвечу подобным хамством. Дай Бог здоровья Вам и Вашим детям. Я знаю одно, за моей спиной нет лжи. И Ваши нападки я переживу. А свои советы, оставьте при себе. Если я нуждаюсь в совете, я его спрашиваю. Не припомню что бы Ваше мнение меня интересовало. У Вас чудесно получается уводить разговор от темы. мне понравилось как Вы спросили о членстве КСУ. Так вот заводчик Ливерпуля член КСУ или в альтернативе? Почему такое пренебрежение к форуму родной организации?

Elwirabulls: Kathleen, пока вы изыскиваете возможность запечатлеть себя с "Liverpool" на фото, у меня после внимательного изучения сайта http://liverpoolfromhousetaddy.homestead.com/index.html возник целый ряд вопросов... 1. Кто такой "Liverpool"?... Нет и не было такой собаки, а была , и надеюсь, что есть собака "LIL ENVTOUS House Taddy" ... И именно эта ОФИЦИАЛЬНАЯ КЛИЧКА СОБАКИ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ НА "ОФИЦИАЛЬНОМ" ВЕТЕРИНАРНОМ ДОКУМЕНТЕ 2. Предоставленный "документ", лично для меня сомнителен.... Т.к. кличка собаки на нём другая... Нет ни одного доказательства, что все исследования проводились , кобелю французского бульдога : кличка LIL ENVTOUS House Taddy" окрас SPOTTED клеймо номер 15С 9700 3. Как так получилось, что Dr Brian A. Scansen, ставя достаточно серьёзный диагноз, не идентифицировал собаку, которую обследовал...Если ему это было не нужно, то,ЭТО, Kathleen было нужно вам, что бы предоставленное ветеринарное заключение было убедительно и доказательно... 4. Почему среди фото, которые размещены, у вас на сайте, нет ни одного, на котором был бы LIL ENVTOUS House Taddy, но уже в Америке?

KLEO'S: Elwirabulls а не думаете, что это домашняя кличка? А ветеринар не обязан спрашивать родословную собаки, ему достаточно данных от владельца, максимум номер клейма или чипа. Они могли вполне написать домашнюю кличку. А теперь начинаем подозревать всех и вся... Странно это как-то... И собака уже не та, и диагноз не тот.. и не тому поставили...

Elwirabulls: KLEO'S пишет: максимум номер клейма или чипа. Собака улетевшая в Америку с клеймом.... Не заметить его при обследовании, мог только слепой... Прочтите увеличенное вет заключение... Там не указано клеймо и даже окрас животного... В этой теме писали, что американские врачи не будут писать под диктовку владельца, а получается написали, ну по крайней мере, данные на собаку... Вот, из-за такой "халатности" американских врачей, к собаке LIL ENVTOUS House Taddy, вет. заключение не имеет никакого отношения....

KLEO'S: Elwirabulls Это проблемы не ветеринара, а владельца собаки. Для диагноза клеймо не важно. И я не поняла - /Вы имеете ввиду, что это диагноз не той собаки? В Америку улетело очень много щенков из питомника???? Вверху есть кличка собаки, дата рождения совпадает, а для идентификационных данных там даже место не предусмотрено. В отличие от нас, там людям верят.

Альтес: KLEO'S пишет: а не думаете, что это домашняя кличка? А ветеринар не обязан спрашивать родословную Ветеринар может и не обязан, но в официальном документе, медицинском заключении, должна быть официальная кличка и указано клеймо , номер родословной и т.д. В противном случае, откуда видно, что это заключение именно по той собаке, о которой говорит Кетлин? А дома она хоть Пупсиком его назовёт, это её дело. А документ должен быть сделан безукоризненно. Иначе, никакая комиссия и суд это дело даже начинать рассматривать не обязан и не будет, если нет неопровержимых документальных доказательств, что это именно то животное, к которому есть претензии.

Elwirabulls: KLEO'S пишет: Это проблемы не ветеринара, а владельца собаки. я и пишу, что это проблема хозяйки... Тем более, что родословная у неё на - LIL ENVTOUS House Taddy, а вет освидетельствование на Liverpool

Slautina: Elwirabulls… Следствие ведут колобки… Уважаемые господа кинологи ! Объявите минуту тишины и взгляните на себя со стороны…Не устраивайте посмешище на весь белый свет. Сходила я сегодня на братский породный форум. Меня чуть кондратий не хватил… Не взыщите, ссылочку давать не буду, ибо заработаю заслуженный подзатыльник от нашего Админа, - ищите и обрящете… А сразило меня следующее. Сначала дама из дружественного государства в лучших традициях Михаила Задорнова заклеймила всё американсое. И неправильно всё у фигуранта темы, и заключения с диагнозом нет, и вообще быть такого не может, раз заводчик и его док говорят, что щен здоров – значит, быть посему. Показали ей заключение. Американское.. Так у нас обследуют пациентов ну разве что в «Феофании» и не ниже депутатского уровня. Опять не то. Оказывается, весь сценарий был заточен злодеем-покупателем, тамошние эскулапы-веты написали подходящий диагноз, чтобы покупатель мог ободрать заводчика как липку, а руководил этим таинством некий «человек с Украины». Голливуду такое не снилось Теперь здесь, на страницах родного КСУшного ведется экспертиза документов. Ну раз диагноз есть – значит, несомненно, собака левая, «Хто вср…ся, - невістка. Так іі вдома не було! – Нічого, ось іі спідниця висить» (извиняюсь, народній фольклор) Господа, не позорьтесь! Не надо ИХ нашим аршином мерять. Люди знают свои права и если идут на судебніе тяжбы, то прекрасно понимают, что если уж сели играть, то не стоит тянуть крапленого туза. Слишком дорого это ТАМ. И никто из лекарей не станет нести свою репутацію, лицензию, работу в конце концов, благополучие в жертву ради того, чтобы некто А выяснил свои отношения с Б Кто-нибудь пробовал дать взятку иностранному чиновнику? Очень не рекомендую, в лучшем случае вас просто не поймут. Я все это прочитала. Сначала очень улыбнуло… А потом не до смеха стало. Ну представьте, если все это читают ТАМ, особенно те, кто знаком с языком. Что можно о вас подумать? Нельзя же вот так перед всем миром да мордой в салат. Ладно, к медведям на Красной Площади уже как-то привыкли. Наколотые апельсины тоже воспринимают спокойно. А тут очередные перлы… Всё, вроде договорились, Ливерпуль домой едет. Ребята, не позорьтесь, чесслово…

красавица и чудовище: Slautina

KLEO'S: Slautina

KLEO'S: Альтес у меня есть справки по здоровью для суда после ДТП, так вот там просто написано мои имя и фамилия, никаких других анкетных данных, кроме даты рождения. Справка была вполне законна и в суде принята. По Вашей логике получается, что врачу надо было срочно требовать мой паспорт, ИД и генеалогию до третьего колена...

Сиреневый замок: в теме поделились на 2 лагеря и у каждого своя "невестка с юбкой ",но позвольте заметить,что если кто то идёт на судебную тяжбу или просит помощи у кинологического сообщества,то всё таки нужно смотреть какие документы предъявлять.Это я как юрист думаю.Второй момент.Американские веты(лицензированные),которые диагностируют и выдают заключения о здоровье не допускают таких ляпов-писать в документах кличку со слов владельца.Вы ,многие ,здесь,делая тесты собакам,собирали целый пакет документов к пробирке с кровью.Почему же Вы думаете,что там не так?Я допускаю,что это действительно обследование щенка о котором речь идёт,но документы критики не выдерживают.

Сиреневый замок: KLEO'S пишет: у меня есть справки по здоровью для суда после ДТП, так вот там просто написано мои имя и фамилия, никаких других анкетных данных, кроме даты рождения. Справка была вполне законна и в суде принята. Правильно,в справке стоят ФИО и год рождения как и в паспорте.Этого достаточно.Но мы все знаем,как у Вас и у Нас получить нормальную компенсацию...Её достойный размер скорее исключение,чем правило,а у друзей за океаном как раз наоборот.Поэтому там врачи и прочие чётко соблюдают протоколы ведения Любых обследований и заключений.

Kathleen: Here are the photos.

Альтес: KLEO'S пишет: у меня есть справки по здоровью для суда после ДТП, так вот там просто написано мои имя Так имя написано Ваше в справке и фамилия тоже, как в паспорте, а не как, например мог бы Вас муж ласково называть, Пупсик, например... Так, если бы в справке написали Пупсик, то в суде бы её не приняли, наверное... А здесь именно тот случай, щенок в родословной имеет одно имя, а справка на другое. Slautina пишет: Господа, не позорьтесь! Не надо ИХ нашим аршином мерять. Начиная с девяностых годов, к сожалению эта мысль упорно нам навязывалась, какие америкосы хорошие и правильные, а мы плохие. А я солидарен с мнением ребят россиян с "дружественного форума", если бы ситуация была обратная, то есть щенка привезли из америки, то они и справку нашу бы не приняли и вообще не стали бы разговаривать. Я не оправдываю наших заводчиков в конкретном случае, потому что не знаю достоверно всю ситуацию. Но только не надо америкосов ставить выше нас, там проходимцев пруд пруди, похлеще наших. И большинство америкосов вообще не знают где эта Украина и что это такое. А те что знают, считают нас за .... Ладно, это другая тема. Только не надо самих себя унижать перед этими же америкосами и заранее считать виноватыми своих. Пусть разберутся, докажут и решают правовым путём.

Мilena: Альтес 100% вот сколько читаю тему всё диву даюсь как наши умеют топить друг дружку, а теже американцы даже если их сородич неправ вам бы глотку перегрызли и сказали что он всегда прав! извените что пишу просто задивает такое отношение к своим, своему можно наушко сказать что может ты не прав, а не орать на весь мир! ещё рас извените за вторжение в тему!

БелаяВолчица: Мilena ППКС

Chameleon: Elwirabulls пишет: Почему среди фото, которые размещены, у вас на сайте, нет ни одного, на котором был бы LIL ENVTOUS House Taddy, но уже в Америке? Это вопрос для количества? Elwirabulls пишет: Вот, из-за такой "халатности" американских врачей, к собаке LIL ENVTOUS House Taddy, вет. заключение не имеет никакого отношения.... да уж....американский врач очень халатный и в голову придёт такое написать...я была бы счастлива иметь подобное ветеренарное обслуживание для моих собак. О подобном уровне обследования мы можем только мечтать. Elwirabulls пишет: я и пишу, что это проблема хозяйки... Тем более, что родословная у неё на - LIL ENVTOUS House Taddy, а вет освидетельствование на Liverpool Конечно это проблема хозяйки, у заводчика никаких по этому поводу. Slautina пишет: Всё, вроде договорились, Ливерпуль домой едет. Ребята, не позорьтесь, чесслово… Заранее провал. Это повлечёт новые распри. За чей счёт отгрузка домой? Сиреневый замок пишет: Американские веты(лицензированные),которые диагностируют и выдают заключения о здоровье не допускают таких ляпов-писать в документах кличку со слов владельца. Простите, а у нас паспорта ветеринарные, которые мы заполняем в клиниках, мы с родословными приходим и сверяем по факту с заверением ветеринара? Альтес пишет: Только не надо самих себя унижать перед этими же америкосами и заранее считать виноватыми своих. Какое отношение имеет национальность для разумного человека? Как возможно всех под одну гребёнку? Всё от человека зависит, независимо от национальности.

Мilena: Chameleon пишет: Какое отношение имеет национальность для разумного человека? Как возможно всех под одну гребёнку? Всё от человека зависит, независимо от национальности. правельно не заисит от нацыональности а от минталитета

Альтес: Chameleon пишет: Какое отношение имеет национальность для разумного человека? Америкос (американец) не национальность, а в данном конкретном случае (во всяком случае, я имел ввиду), гражданин США. А национальностей там как семян в огурце. Изначально эта страна формировалась из "детей всех народов", в большинстве своём "проходимцев из всей Европы". Но это уже другая тема.



полная версия страницы