Форум » Чёрный список » Найти различия... » Ответить

Найти различия...

Elwirabulls: Предлагаю "увлекательную игру" - найти различия между щенками (на бежевом фоне), которые были размещены мною, на породном форуме удалено модератором и щенками, которых нашла на сайте http://olimpicdog.com/ru/dogs_for_sale (зелёный фон)... В помёте, который размещен у меня в теме, на сегодняшний день, ни один щенок, ещё не клеймен и не актирован (т.е. по факту – дворняги). Я являюсь хозяйкой кобеля (UA.UKU. 003919/07) – отец щенков и хозяйкой суки ( UKU.0015439) – матери щенков. Помёт выращивался и продавался Райсих Е…. Суки, которые на моих фото (1,2,3) и на фото с сайта, были проданы Райсих Е. без документов…. удалено модератором Ещё, хотелось бы знать, кто мама-папа, заводчик, дата рождения, номера клейм и щенячек, «клонов» на зелёном фоне…

Ответов - 385, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Tatka: Mirabella пишет: К опту у меня крайне негативное отношение. :) И я точно знаю: ни один оптовик никогда не купит собаку далеко и дорого, и уж тем более не станет приобретать за границей сук :) Можно у вас спросить: а почему вы решили, что я - оптовик? :) Спасибо за ответ.Вопрос на вопрос-где я написала что Вы-оптовик? Я спросила- Tatka пишет: Но.Скажите пожалуйста,кто из названных в этой теме особ,имею ввиду бульдожников, НЕ продавал и не продает щенков на опт или без щенячек,что для меня почти одно и тоже? Можно начать с Вас пож-ста? Вы ответили. И далее Вы пишите- Mirabella пишет: К опту у меня крайне негативное отношение. :) Верится с трудом,уж извините. Вы рьяно защищаете одну особу которая как я поняла из постов не брезгует продажей щенков без родословных,а как я писала выше для меня и одно и другое вещи совместимые и нападаете так же рьяно на другую особу которая тоже как видно не отказывается от продажи щенков без родословных. Выходит-Скажи мне кто твой друг?

Дельчар: CHIH пишет: Лично я собакам отдала почти 36 лет жизни, а они мне! С 13 лет. Это Вы к чему? К Вам вроде и претензий не было.

administrator: Дельчар пишет: Это Вы к чему? К Вам вроде и претензий не было. Это к тому, что на форуме много профи.


CHIH: Дельчар пишет: Это Вы к чему? К Вам вроде и претензий не было. Спасибо,а то я на свой счет приняла.

Дельчар: CHIH

Mirabella: Верится с трудом,уж извините. Вы рьяно защищаете одну особу которая как я поняла из постов не брезгует продажей щенков без родословных,а как я писала выше для меня и одно и другое вещи совместимые и нападаете так же рьяно на другую особу которая тоже как видно не отказывается от продажи щенков без родословных. Выходит-Скажи мне кто твой друг? У этой "одной особы" я купила несколько собак. И никаких проблем или претензий не имею. И потом, у "особы" есть если не имя, то, по крайней мере, ник... его можно использовать. :) И выбирать немножко слова. Что значит: "не брезгует"? Это значит, что продает? Ну и не скрывает, кстати, ни от кого. :) Если мне нужен будет сторож во двор, я не поеду в Германию за овчаркой. А вы? Не надо, в борьбе за идею кидаться в крайности. У вас есть свое личное отношение к проблеме, и исходя из этого отношения вы выносите суждения и о людях. Поверьте, я делаю то же самое :) Рьяно нападаю - так ведь и объясняю, что именно не нравится. Мою позицию видно, и я все еще тут, не убегаю, не прячусь. Спросите - отвечу на интересующий вопрос. И свою точку зрения я не скрываю, кстати. Просто так в воздух фразы не бросаю "все вы тут одинаковые" :) У меня есть и то, что я читаю фактом доказанным, и то, что считаю недоказанным. И что? Да, хочу разобраться и понять. Я разбиваюсь в кровь за Л. Райсих? Нет, я ей сочувствую. Другие - нет. И что далее? Я - если не оптовик, то "не побрезгую"? :) Железная логика. Правильно ли она сделала, что не провела помет? Нет, не правильно. Но я могу представить себе, почему она могла этого не сделать. И далеко не все, что она писала - бред. Мнения других участников спора не оспариваю с пеной у рта, потому что они тоже имеют право на существование, и действительно, я несколько больше в этой теме стала понимать благодаря переписке. Tatka есть огромная разница между оптом и продажей щенков без родословных. Опт - это когда щеночки скопом едут в Венгрию, Польшу, Америку, Москву и тыды по рублю за мешок щенков. Когда у "заводчика" масса сук в аренде, он просто физически не в состоянии каждому щенку найти "ручки". Если бы количество владельцев бульдогов соответствовало числу рожденных щенов, то давно в каждой квартире жило бы по бульдогу. "Честный заводчик" берет алимента, проводит его одного (поскольку суки оформлены на него), а на вопросы ответит просто: право фактического владельца суки хоть в опт сдать, хоть потопить, хоть даром раздарить. Это я говорю не о " другой особе", а вообще. А продажа щенков без документов - это продажа пэтовских щенков покупателю, который не претендует на высокую породность любимца. Я легко оставлю без родословной любого щенка, не соответствующего требованиям. Я его хоть с родословной буду в добрые руки пристраивать, хоть без родословной - одинаково. Но шансов на "подшарманить и на вязки" этот щенок и владелец не получит. К опту у меня крайне негативное отношение только по одной причине: мне жалко щенков. А еще мне жалко людей, которые не нашли себе иного способа на колбасу заработать.

administrator: Mirabella пишет: Я легко оставлю без родословной любого щенка, не соответствующего требованиям. Я его хоть с родословной буду в добрые руки пристраивать, хоть без родословной - одинаково. Но шансов на "подшарманить и на вязки" этот щенок и владелец не получит. А я никогда не оставлю щенка без родословной. Никогда. Потому что родословная - это не сертификат качества щенка, а документ о его происхождении, что у этого щеночка вот с таким-то браком именно этот папа и именно эта мама. Ох, как выгодно порой скрыть сей факт.

Minodora: Tatka пишет: Выходит-Скажи мне кто твой друг?

Дельчар: Mirabella пишет: Верится с трудом,уж извините. Извиняю, имеете право. Вы нас не знаете, ну а мы Вас тоже. Mirabella пишет: Не надо, в борьбе за идею кидаться в крайности. ???? крайность, с Вашей точки зрения, это отрицание неплана? Ну тогда я крайний радикал. Mirabella пишет: "Честный заводчик" берет алимента, проводит его одного (поскольку суки оформлены на него), ну если Вас не смущает, что "честный владелец суки" и направления-то не брал и оформлять-то не собирался, тогда мне нечего Вам возразить. Mirabella пишет: А продажа щенков без документов - это продажа пэтовских щенков покупателю, который не претендует на высокую породность любимца. Я легко оставлю без родословной любого щенка, не соответствующего требованиям. Я его хоть с родословной буду в добрые руки пристраивать, хоть без родословной - одинаково. Вот достойное профи заявление. Mirabella , уж извините, но Ваша позиция, как бы это помягче выразится, ?... короче, все и так все поняли... Не получается рожать достойных, чтобы не оставлять без документов, займитесь чем-нибудь другим. А Заводчик обязан отвечать за свои деяния, даже если Ваша работа Mirabella пишет: не претендует на высокую породность

Mirabella: Дельчар , про Верится с трудом" - это не мои слова. Это из поста Tatka. Поэтому, ваше замечание справедливо для обеих сторон :) Ну... допустим, я купила себе на охрану собаку с родословной. Но это не значит, что все должны брать с меня пример. Живет у меня РЧТ с родухой КСУ... Я опять провинилась? Собаку зовут Фекла Ночь на Купалу. Очень классная собака. А у соседа - САО без доков. Пойду завтра на его воротах кресты мелом рисовать :) Дельчар, меня смущает то, что не бралось направление на вязку, я же писала выше, читайте: "Правильно ли она сделала, что не провела помет? Нет, не правильно". Дельчар, вы меня потоптать решили? Потопчите. :) Вы меня тоже не знаете, хоть мягко это говори, хоть грубо. Личная неприязнь на какой почве-то возникла? На почве дружбы с кем-то другим? :) У меня на сегодняшний день нет ни одного щенка, оставленного без документов. Не было таких пэтов, как хотелось бы видеть кому-то. И ничего удобного в такой позиции нет. Рождать говно неприятно. И главное, его ой как трудно спрятать :) Обязательно нарисуется на каком-нибудь форуме... :)

Mirabella: Дельчар пишет: Вот достойное профи заявление. Mirabella , уж извините, но Ваша позиция, как бы это помягче выразится, ?... короче, все и так все поняли... Не получается рожать достойных, чтобы не оставлять без документов, займитесь чем-нибудь другим. А Заводчик обязан отвечать за свои деяния, даже если Ваша работа Mirabella пишет: цитата: не претендует на высокую породность Я лично расчениваю ЭТО - как оскорбление. Что Вы конкретно имеете против моего разведения? Только не надо разбивать мой пост на слоги и по слогам цитировать.

Дельчар: Mirabella пишет: Ну... допустим, я купила себе на охрану собаку с родословной. Но это не значит, что все должны брать с меня пример. Живет у меня РЧТ с родухой КСУ... Я опять провинилась? Собаку зовут Фекла Ночь на Купалу. Очень классная собака. А у соседа - САО без доков. Пойду завтра на его воротах кресты мелом рисовать :) Это Вы к чему? Mirabella пишет: Дельчар, вы меня потоптать решили? я Вас не знаю лично, я только Вам отвечаю на Ваш пост,исходя из Вами же написанного, не более. А Вы что подумали? Мое отношение к ситуации( лично мое, не более): тут все друг друга стоят ( великий и могучий по этому поводу говорит"обое рябое") , я бы не хотела таких людей себе рядом. Увы.

Дельчар: Mirabella пишет: Я лично расчениваю ЭТО - как оскорбление. Что Вы конкретно имеете против моего разведения? Только не надо разбивать мой пост на слоги и по слогам цитировать. Раз написали, то имейте мужество нести за это отвественность. Что еще нельзя делать с Вашими постами? Вы сразу напишите, ну и санкции за невыполние Ваших указаний огласите.

Mirabella: Знаете, самое трудное, это сложить себе цену :) Вы мною написанное не слишком внимательно читаете. А жаль. :)Дельчар пишет: Mirabella пишет: цитата: Ну... допустим, я купила себе на охрану собаку с родословной. Но это не значит, что все должны брать с меня пример. Живет у меня РЧТ с родухой КСУ... Я опять провинилась? Собаку зовут Фекла Ночь на Купалу. Очень классная собака. А у соседа - САО без доков. Пойду завтра на его воротах кресты мелом рисовать :) Это Вы к чему? Это я к тому, что ко мне у вас есть только одна претензия: не в ту дудку дую :) Вы не знаете моего разведения, и во дворе у меня живет соба с родухой, и пэтов без бумаг за мной не числится. И сук не столько, чтоб я была не в состоянии продать 2-3 помета в год :) Ангельски чиста перед людьми и Богом :) Дельчар, поставьте мне игнор, попросите меня забанить... Но я думаю, что никого не оскорбляла, не хамила, ничье разведение с высоты птичьего полета не оплевывала... :)

Дельчар: Mirabella пишет: Это я к тому, что ко мне у вас есть только одна претензия: не в ту дудку дую А почему Вы так решили? Потому что я не поддержала, предлагаемую большинству, позицию? Так я и другую не поддерживаю. Лично мне не нравятся все участники истории, я не люблю дельцов от собаководства, и аргументы "ездили далеко за крутыми производителями" на меня не производят впечатления. поскольку знаю как это делается, даже больше чем надо Mirabella пишет: И сук не столько, чтоб я была не в состоянии продать 2-3 помета в год :) Ангельски чиста перед людьми и Богом :) Mirabella пишет: . У меня 4 кобеля и со вчерашнего дня - 7 сук. Ну если это немного, то ... а много, это сколько тогда? А еще очень не люблю , когда диктуют, указывают и претендуют на истинное видение, особенно издалека.

Mirabella: Дельчар Я не претендую и не навязываю. Высказываю позицию - да, может быть жестковато - да. Может быть, не все знаю - да. Но от этого мои собаки и мое разведение не становятся хуже. Я не оспариваю жестко вашу позицию. Я просто прошу вас не переходить на принаждежащих мне собак. А все остальное вполне можно решить. Но у меня нет опыта в делах подобного рода. Что поделать? Нету. Учусь вот, чтоб не попадаться. Конкретно по моим собакам: Кобель пэт (высокий рост), первый мой бульдог. Просто живет. Не вяжется. Сука 6 лет - привезли на вязку, больную (и не кто-нибудь, а насяльника привез). Я отказалась ее вязать, повезли суку к ветеринару, думала отказать под благовидным предлогом. После осмотра мне ее "торжественно оставили навсегда". Оперировала кисты в мочевом... ее на вязку привезли ссущую комьями гноя... сука полуслепая. Не "используется". Просто живет. Сука 7 мес, мое творение, оставила себе. .......остальные - да, суки от 2-х до 3-х лет. Их получается 5. До вчера их было 4. :) Много или мало - это не повод ни осуждать меня, ни хвалить. Их столько, сколько я могу кормить, сколько ухаживать, выгуливать и прочее. Кому-то некогда и одну собаку вычесать, а кто-то на работе сидит днями, пока его неприносящее дохода "хобби" сидит сутки напролет в клетках. Мне же стыдиться нечего, я дома целый день, и времени у меня на то, чтоб погулять и убрать питомник - навалом. Вы считаете, что 10 собак - это большая проблема? Дельчар, везде, где я высказывала свое мнение, я указывала, что оно ЛИЧНОЕ :) Но я тоже не люблю, когда мне говорят, что я - дура издалека, и поэтому мнение есть только одно, правильное, и оно не мое, поэтому "пошла вон отседова!" :)

Proud: Ох...ДЕВОЧКИ - НЕ ССОРЬТЕСЬ! Тема,"вздутая" совершенно по другому поводу - "завела" совершенно не знакомых друг с другом людей... Читала я,читала... Больше всего позабавило то,что Elvirabulls внезапно воспылала любовью и безмерным уважением к руководителям отделения в своём городе именно тогда,когда "запахло жареным" и возникла срочная необходимость в оформлении документов на собак...Конечно,понятно - из другого города срочно получить доки время не позволило...Да и просто - "гибкость позвоночника" развивается... Olimpik-dog,борец за правду,никогда не продающая щенков без документов - тем не менее не смутившись,вешает рекламу на именно таких щенков у себя на сайте,не указывая,что щенки не имеют к её питомнику никакого отношения... Golden Raisih,вроде "постарадавшая сторона",а на самом деле - причина всей этой грязи... Почему причина? А всё просто = жили-были 2 подружки...У одной были породистые собаки,а у другой - желание таких заиметь...Скооперировались...Поработали...Потом первая предлагает второй собачку - вроде как и не нужную,но теоритически породную...Вторая берёт,вычухивает и ХОЧЕТ ДОКУМЕНТОВ,а тут первая подружка и говорит - будут тебе доки...Только тогда,когда повяжем и расчитаешься...А так как исходные документы у меня - то и я сама решу,кого и как вязать = кого на опт (привычный и постоянный пункт дохода для обеих),а кого - проактирую...Но,т.к. ты ещё не расчиталась полностью - актировать нужно так,чтоб была моя приставка... Повязали ("изнасиловали",т.к. документов очень хочется,да и денег "живых" платить ПОЛНОСТЬЮ не нужно)...Родились детки... ЧТО случилось,какая чёрная кошка пробежала между подругами - не важно (скорее всего - что-то опять,связаное с документами "мамок")...Факт тот,что вторая не побрезговала обратиться за помощью по реализации "беспаспоотных" щеников к КОНКУРЕНТКЕ ПЕРВОЙ,прекрасно зная "нюансы общения" между ними... И ПОНЕСЛАСЬ ДУША В РАЙ!!! Если в чём ошиблась - прошу не поправлять.Это НЕ ВАЖНО - смысл один = ПРОТИВНЫ ВСЕ ЧАСТИ ПАЗЗЛА!!! А всем остальным участникам,хочу сказать - РЕБЯТА,НЕ ССОРЬТЕСЬ!!!Остаьте болото плюхаться самостоятельно. НЕ СТОИТ ЧУЖАЯ ГРЯЗЬ ДОБРЫХ ОТНОШЕНИЙ (пусть даже и виртуальных)

Mirabella: Proud ... бурные и продолжительные аплодисменты! :) Вот теперь я могу спать спокойно :)

Proud: Mirabella мирных снов!

CHIH: Proud- Вы правильно расставили все акценты и простыми словами. Сымаю шляпу и пора заканчивать. Согласна ну на 100%.Перемесили столько!

administrator: Proud пишет: Olimpik-dog,борец за правду,никогда не продающая щенков без документов - тем не менее не смутившись,вешает рекламу на именно таких щенков у себя на сайте,не указывая,что щенки не имеют к её питомнику никакого отношения... Я, кстати, давно хотела об этом написать. Да вот не сподобилась. Всё примеряла ситуацию на себя... И так посмотрю, и так ... Неа Не хорошая ситуация. Я бы тоже возмутилась. А тем более, как пишет Proud: вешает рекламу на именно таких щенков у себя на сайте,не указывая,что щенки не имеют к её питомнику никакого отношения... М-даааа.... Слов нет.

administrator: Дорогие форумчане! Предлагаю переместить данную тему в "Чёрный список". По-моему там её место.

administrator: administrator пишет: Не хочу Вас ничем обидеть, но жизненный опыт мне подсказывает, что Вы этого не сделаете. За 35 лет в собаководстве я знаю только один случай, когда фраза брошенная в лицо:"Я подаю на Вас в суд!" имела логическое завершение. И это была я. Кстати, суд, о котором я упомянула, касался почти такой ситуации

CHIH: administrator пишет: Дорогие форумчане! Предлагаю переместить данную тему в "Чёрный список". По-моему там её место. Давно пора!

Proud: administrator пишет: Дорогие форумчане! Предлагаю переместить данную тему в "Чёрный список". По-моему там её место. Там им всем - место



полная версия страницы