Форум » Чёрный список » .......повод вернуть деньги за собаку (продолжение 3) » Ответить
.......повод вернуть деньги за собаку (продолжение 3)
nika-nika: купила фр.бульдога 1,2 мес..Заводчица сказала,что это очень перспективная собака и с ней можно учавствовать в выставках.Но не сталось как желалось......С первых дней у меня начались проблемы с собакой. Собака отказывалась от любого корма.Позвонила я к заводчице,расказала все -на что получила совет кормить собаку с шприца. рентгеновский снимок http://jpe.ru/1/max/231208/0titdf7tay.jpg заключение УЗИ http://jpe.ru/1/max/231208/0p4pt9di5t.jpg фото http://www.fanstudio.ru/archive/f.php?img=20081220-6t3CMEL8 http://jpe.ru/1/max/211208/0t3tnf6yxt.jpg http://www.fanstudio.ru/archive/f.php?img=20081220-EYY9B57x
Dara: Proud lemar Странно... А вот довольно-таки известная сеть клиник города Киева Алден-вет утверждает совсем обратное... Болезни органов дыхания Оказывается ветпомощь при нарушении дыхания у собак, у кошек, у других животных, болезнях органов дыхания: аденоидах, ангине, тонзилитах, паппиломатозе, насморке у собак, насморе у кошек, насморке у других животных (рините), фарингите, ларингите, бронхите, астме, пневмонии и другом 1 Аденоиды, ангина , тонзилиты 2 Паппиломатоз ( 1 введение ) 3 Ринит 4 Фарингит , ларингит 5 Острый отек гортани ( консервативное лечение) ( оперативное лечение ) 6 Бронхиты : острый хронический 7 Бронхоэктатическая болезнь 8 Астма 9 Эмфизема легкого 10 Пневмонии : острая бактериальная аспирационная септическая паразитарная микозная хроническая 11 Абсчесс легкого (консервативное лечение ) 12 Плеврит 13 Ателектаз легкого 14 Заворот доли легкого ( консультация )
Dara: Просто многие ветеринары довольно вольно обращаются таким термином и под диагнозом АНГИНА подразумевают: "все болезни, сопровождающиеся воспалением тканей глотки и сопровождающиеся нарушением глотания и дыхания. Современный врач по-разному лечит вирусные и бактериальные инфекции." (с)... Только что позвонила в Алден-вет и Фауна-сервис - они подтвердили мои слова -:) Сказали, что многие веты ставят именно такой диагноз... В широком смысле слова (не подразумевая при этом воспаление ИМЕННО миндалин)...
Pona: красавица и чудовище, Dara что Вы делаете? становится на сторону покупателя (пусть глупого, наивно доверившегося не в том месте и не в то время и не тем диагнозам) нынче не модно
красавица и чудовище: Pona пишет: нынче не модно А как же "чёрный пиар"? Я даже из своих похорон ,что -то да "выкручу." Но если честно,просто жаль человека .Был бы это единичный случай,написали бы здесь заводчицы: "решим,дайте время..." Нет.Мне показалось ,что каждый примерил эту ситуацию на себя....Ну и как?Что суды бы затеяли с маниакальным усердием?
Ирина: Знаете, создается впечатление, что пришел человек на форум со своей бедой, чтобы найти истину в последней инстанции. И заводчики, которые "живут" на этом форуме дружно набросились на него и не менее дружно пытаются затоптать. Мораль - купил больную собаку, лечи, не возникай, неси свой крест тихо и с достоинством. А мы останемся белыми и пушистыми. Это ты во всем виноват. И собаку искалечил, и гадости пишешь. В тот же момент я бы нашла деньги и забрала свою собаку, вышедшую из моего дома и отданную в такие жуткие руки. Чего мы добиваемся? Чтобы люди, купившие такое животное молча переносили все невзгоды. Нечестно. Вот не знаю я ни одного из действующих лиц. Разборки ли это между заводчиками, действительно ли так больна собака. У меня тоже живет любимый бульмастиф, от которой мне бы не пришло в голову избавляться из-за ее болезни. Но каждый человек САМ решает, какую жертву он готов принести, надеясь купить здоровую,а получив больную собаку, и никто не вправе его обвинять. Если собака такая здоровая, а хозяйка такая плохая, то тем более надо забрать собаку и искать ей хорошую семью. Если есть там какие-то проблемы со здоровьем, имейте мужество отвечать за свое разведение. Но посылать в игнор человека, обратившегося на на форум со своей бедой не правильно. Другой 100 раз подумает, прежде, чем написать, и не напишет. Махнет рукой и подумает, что там заводчики друг за друга горой (правильно, но не во всех ситуациях) и правды не найти.
Dragon: красавица и чудовище пишет: С темой всё понятно.Круговая порука.Никто так и не обратил внимание на то,что это не единственный "экземпляр" подобной собаки.За то все увидели лужи,ватники и тупость ветеринаров.Потом стали подводить политическую подоплёку. При этом об одном забывают, что чем страшнее и ужаснее эта девушка Галя, тем быстрее нужно забирать у нее собаку. А для того, чтобы забрать собаку, нужно вернуть ей 350 долларов, а от Нехорошевой никаких известий по сей день не получено. То что Светлана заберет собаку - не сомневаюсь, но вот что деньги будут возвращены гарантий никаких. Заметьте, почка пока что не найдена. Может это врачебная ошибка. Я бы на месте хозяйки сейчас обратилась еще к другому врачу и получила второе заключение. И только после этого отдавала собаку. А всем кто так рьяно сейчас нападает на Галю - подумайте пожалуйста как вы будете все выглядеть, если у собаки правда не окажется второй почки.
Калибра: Dara пишет: 1 Аденоиды, ангина , тонзилиты А можно мне как дилетанту попросить разъяснений? Аденоиды- это диагноз, заболевание? Это лечить нужно? Или это часть организма (извините за корявый слог). Просто моему ребенку ставили диагноз "Воспаление аденоид", вернее это даже было пояснение к диагнозу, а название- какое-то латинское слово. А есть у собак аденоиды? И еще есть ли все же у собак миндалины? Если их нет- то нет и ангины! Сеть клиник Алден-вет может лечить что угодно, хоть аппендицит удалять, главное чтобы собака этим заболела. А вообще эту темку перенести бы в ВЕТЕРИНАРИЮ.
zverg@: Я думаю-эта проблемма должна решиться так-Галя должна отдать собаку в хорошие руки,если ее в недельный срок не заберет Света.Калибра предложила свою помощь в передержке,может еще кто-то откликнится.Свои деньги назад Галя врядли получит,а собаку еще можно спасти.
Dara: Калибра Зачем же Вы так? Как на 30 страницах обсуждать некомпетентность ветклиник, поставивших такие "неудобные" диагнозы собачке, а также обсуждать наличие-отстутствие почки, дисплазию - так это как для этой темы. А как написать, что имеют ввиду ветеринары ведущих ветклиник Киева под ангиной собак - так сразу тема для раздела ВЕТЕРИНАРИЯ. Избирательно, однако, у Вас получается... Вообще - покупательницу жалко, а "цеховая солидарность" не красит грамотных заводчиков (а я верю в то, что большинство отписавшихся в этой теме - грамотные заводчики). Очень мне это напоминает обсуждение и оправдание человеческих врачей, которые ставят неправильные диагнозы - потом дети гибнут, а все их коллеги в один голос заявляют: "Сам дурак родитель! И лечил не так, и таблетки не те покупал, и форточку открыл!"Грустно, господа... Человек не хочет лечить заводомо больную до продажи собаку - и это его право.
Калибра: zverg@ +100!!! Но надеюсь, все же финансовый вопрос тоже утрясется. Расставаться надо красиво, чтобы при встрече потом здороваться, ИМХО. Dara Извините, плиииз, я не хотела чтобы получилось ехидно!!! Насчет темы Ветеринария я имела в виду? чтобы там веты просветили насчет наличия- отсутствия миндалин, а то они мне тут ответят- и тема из проблем собачки перерастет в обсуждение этого вопроса. И примите, пожалуйста, мое восхищение Вашей деятельностью в приюте Владелицу конечно жаль, если только все именно так. Если все так- безусловно, ребенка должны забрать, содержание такой собаки-ну для этого надо иметь мужество. Но ведь если все преувеличено, то любой заводчик может тоже попасть под такое очернение, вот они и пытаются отделить правду. Я их понимаю, хотя сама ну совсем не заводчик. А так сказать пользователь результатами их труда.
Золушка: Ирина пишет: Знаете, создается впечатление, что пришел человек на форум со своей бедой, чтобы найти истину в последней инстанции. И заводчики, которые "живут" на этом форуме дружно набросились на него и не менее дружно пытаются затоптать. Мораль - купил больную собаку, лечи, не возникай, неси свой крест тихо и с достоинством. А мы останемся белыми и пушистыми. Это ты во всем виноват. И собаку искалечил, и гадости пишешь. В тот же момент я бы нашла деньги и забрала свою собаку, вышедшую из моего дома и отданную в такие жуткие руки. Чего мы добиваемся? Чтобы люди, купившие такое животное молча переносили все невзгоды. Нечестно. Вот не знаю я ни одного из действующих лиц. Разборки ли это между заводчиками, действительно ли так больна собака. У меня тоже живет любимый бульмастиф, от которой мне бы не пришло в голову избавляться из-за ее болезни. Но каждый человек САМ решает, какую жертву он готов принести, надеясь купить здоровую,а получив больную собаку, и никто не вправе его обвинять. Если собака такая здоровая, а хозяйка такая плохая, то тем более надо забрать собаку и искать ей хорошую семью. Если есть там какие-то проблемы со здоровьем, имейте мужество отвечать за свое разведение. Но посылать в игнор человека, обратившегося на на форум со своей бедой не правильно. Другой 100 раз подумает, прежде, чем написать, и не напишет. Махнет рукой и подумает, что там заводчики друг за друга горой (правильно, но не во всех ситуациях) и правды не найти. А я как новичок и уставший читать эту тему сделал для себя вывод, что приобретая породистую собаку с хорошей рекомендацией, в данном случае во Львове, есть риск купить собаку по поддельным документам, либо с купленной или выпрошенной подписью владельца питомника. Что нужно закончить вет.академию и разбираться во все самим, не прося ни у кого помощи и советов. Супер!!! Виват заводчикам, выдающим, в данном случае, таким собакам документы и без всяких отметок.
kissme: Приношу свои извинения Л. Дмитревой. Она не имеет отношения к этой собаки. И на фотографии не хозяйка собаки. Прошу ее сюда не вмешивать, человек тут не причем.
atemi: Барышни,кому интересно про ангину-я создала темку. Вэлкам.
Юльча: Золушка пишет: Что нужно закончить вет.академию и разбираться во все самим, не прося ни у кого помощи и советов. Интересный вывод. От всего не застрахуешся
Dragon: Юльча пишет: От всего не застрахуешся Я вот терпеть не могу безответственных покупателей, которые не считают нужным получить ну хотя бы какой-то минимум необходимых знаний перед таким ответственным шагом как приобретение собаки. Когда сталкиваюсь с такими, то редко отказываю себе в удовольствии высказать все что думаю о таком преступном пофигизме в отношении живого существа. Еще больше не люблю хитро ых, которые потом вину за свою глупость и безответственность пытаются переложить на всех вокруг. Но есть и другая сторона у медали - в последнее время становится ясно, что приобретение породистой собаки - это что-то вроде сложной военной операции. С чистым сердцем, любовью к собакам и верой в честность ко многим заводчикам даже и не поткнись, потому как получишь за это потом по полной программе и сам же окажешься мерзавцем, дураком и аферистом. А идти к заводчику нужно со скрытой камерой, диктофоном, двумя понятыми, тремя экспертами-породниками, парочкой ветеринаров, клубным работником, юристом и вооруженным милиционером. Только тогда у вас будет надежда (и то не 100% ), что никто вам потом не скажет: а чем же вы думали? а почему же вы не узнали то-то и не поинтересовались тем-то и тем-то?
Nataxa: Давненько почитываю эту темку, решила тоже задать вопрос, который меня долгое время мучает. Вот Светлана Леви отписалась, что готова хоть завтра забрать собачку. ОТЛИЧНО! Только вот за деньги - ни звука, как-будто дело и не в деньгах вообще, а ужасная владелица прячеться ото всех и не хочет никому собаку показывать и отдавать. А не прямая ли обязанность С.Леви в таком случае (раз уж оформили собачку под ее приставку), восстановить репутацию, которой она так дорожит? Конечно, возможно даже не она виновата - и все сошлось на Нехорошевой. Но как по мне - так раз уж так вляпались, то Леви ДОЛЖНА отдать свои деньги, забрать бедолагу собачку ("назвался груздем, полезай в кузов"), а потом уже разбираться с подругой Нехорошевой, почему это под ее приставкой таких "КЛАССНЫХ" собак продают... Нехорошева ее мягко говоря подставила, но почему-то разборки пошли не с Нехорошевой, а с Галиной. Странно однако, вам не кажется? Уже вызывает сомнения только то, что получив такую подставу человек не краснеет и не идет разбираться с "подставщиком", в то же время стараясь побыстрее выйти из неудобного положения, а просто молчит... Целиком и полностью поддерживаю точку зрения, которую так ясно и четко излагает Dragon Dragon пишет: А идти к заводчику нужно со скрытой камерой, диктофоном, двумя понятыми, тремя экспертами-породниками, парочкой ветеринаров, клубным работником, юристом и вооруженным милиционером. Только тогда у вас будет надежда (и то не 100% ), что никто вам потом не скажет Да уж... и куда мир катится?
zverg@: Dragon ну бывают такие покупатели,которые не знают породу.Но есть честные,порядочные заводчики,которые не будут вешать лапшу на уши.И все довольны-на диван,это на диван,на выставку-выставляется.А тут сплошная неразбериха.
Tatka: Стараюсь всегда быть на стороне заводчиков- пишу о порядочных заводчиках естественно,как бы то небыло легким наш труд не назовешь,но..... Незнаю лично ни одного человека из этой истории. Уважаемые коллеги-заводчицы,положа руку на сердце,скажите,а как вы бы поступили в этой ситуации?Если бы эта сука была из Вашего питомника-официально или неофициально?Что-то мне интуиция говорит,что она уже была бы у вас и вопрос возврата денег уже был бы решен.
красавица и чудовище: Tatka пишет: Если бы эта сука была из Вашего питомника-официально или неофициально?Что-то мне интуиция говорит,что она уже была бы у вас и вопрос возврата денег уже был бы решен. +100.
trusardy: Tatka пишет: Если бы эта сука была из Вашего питомника-официально или неофициально?Что-то мне интуиция говорит,что она уже была бы у вас и вопрос возврата денег уже был бы решен. однозначно. При любом раскладе заводчик должен бы забрать собаку. Бывает всякое , было что и я забирала и пристраивать помогала. Ведь как-то расходятся обычно, а тут глухо. Может владелица уже в связи с этим решила ее оставить себе.
Lora_69: Tatka пишет: Если бы эта сука была из Вашего питомника-официально или неофициально?Что-то мне интуиция говорит,что она уже была бы у вас и вопрос возврата денег уже был бы решен. В тот же день бы забрала(если бы была заводчиком), еще бы просила. А если бы была владельцем,то наоборот не отдала бы. Мой мальчик-рыжик для меня,как сын. А детей я никому не отдам.
Dragon: Мне кажется, что это уже перебор. Каждый должен отвечать за СВОИ поступки. Не такое это уж великое дело - дать свою приставку. В России так это распространенное явление, когда через питомник вяжется множество постороннего народу, даже если производители не имеют к питомнику никакого отношения. А какие выводы сделает Светлана после того как ее так подставила эта Нехорошева - это ее дело. Единственное, что можно от нее просить - так это хоть как-то повлиять на продавца в вопросе скорейшего возврата денег Гале. Ведь если собаке сделают еще одно УЗИ и другой врач не найдет почки, то скандал примет уже совсем другой оборот и тут уже репутация питомника пострадает намного больше.
Ирина: Tatka Была! Лет 20 назад. И не свой щенок, а внук моей собаки. Но я порекомендовала этого щенка. Вот мне и предложили его забрать в 2,5 месяца, переломанного. Как ухитрились, я так и не узнала, но щенка забрала, деньги отдала, хоть и не я продавала его. Пол года ему отдано было. В отличные руки потом отдала. До 14 лет прожил и как сыр в масле катался. Но там я собаку пожалела. Да и потомок моей, и рекомендация моя. Я считала это своим делом, никому он был не нужен.Его все рекомендовали усыпить, а Петренко взялся. За пол года у него 9 штифтов стояло. В результате стал здоровым и красивым. А уж если из твоего дома вышел, то сам Бог велел. Болен ли, здоров, но характером не пришелся или просто поняли люди, что не так нужен, как им казалось. Неужели сердце за своего не болит? Если же случилось, что продал больную, умей нести ответственность. Себя надо уважать. Я не ставлю штампы и не осуждаю никого. Что там за ситуация до конца мы не знаем и не узнаем. Это знают более близкие к ситуации люди. Просто со стороны выглядит неприятно. И скоро действительно будет так, как пишет Dragon пишет: А идти к заводчику нужно со скрытой камерой, диктофоном, двумя понятыми, тремя экспертами-породниками, парочкой ветеринаров, клубным работником, юристом и вооруженным милиционером.
Stavr: Nataxa пишет: Вот Светлана Леви отписалась, что готова хоть завтра забрать собачку. ОТЛИЧНО! Только вот за деньги - ни звука, как-будто дело и не в деньгах вообще, а ужасная владелица прячеться ото всех и не хочет никому собаку показывать и отдавать. А не прямая ли обязанность С.Леви в таком случае (раз уж оформили собачку под ее приставку), восстановить репутацию, которой она так дорожит? Конечно, возможно даже не она виновата - и все сошлось на Нехорошевой. Но как по мне - так раз уж так вляпались, то Леви ДОЛЖНА отдать свои деньги, забрать бедолагу собачку ("назвался груздем, полезай в кузов"), а потом уже разбираться с подругой Нехорошевой, почему это под ее приставкой таких "КЛАССНЫХ" собак продают.. Я с Вами категорически не согласна. Собака продавалась уже взрослой. Меня другой вопрос мучает. Покупатель покупал взрослую собаку, имея уже довольно взрослого ротвейлера. НЕ поверю,что имея собаку,человек не обратил внимания " на ручки ножки". Допустим. Привезя собаку домой,живя вместе с ней,кормя,гуляя, можно уже было понять . Я не верю,что хозяйке крутили лапшу. Не понравилось,взяла собаку подъехала к продавцу и вернула собу. Вы полоскаете все тут ЛЕВИ, а какого чёрта,человек должен отдавать деньги ,если он их не брал. И ещё, прошу обратить внимания,что мой вопрос остался без ответа. И чуйка мне подсказывает,что не всё так просто в этой истории. И ещё..хозяйке собаки, приезжайте в клуб,который непосредственно выписывал щенячку на собаку, а клуб " ФОРТУНА" , к этой собаке не имеет абсолютно никакого отношения!!
trusardy: ну допустим я тоже считаю что Света деньги отдавать не должна. Круг замкнулся. Собаку взять готовы многие, а вопрос с деньгами открыт.
Nataxa: Stavr пишет: Не понравилось,взяла собаку подъехала к продавцу и вернула собу. Вы полоскаете все тут ЛЕВИ, а какого чёрта,человек должен отдавать деньги ,если он их не брал. Да никто никого здесь не полоскает - мне например абсолютно начхать на те разборки, что творяться во Львове. И никого из действующих лиц не знаю. Но вот ситуация патовая - взять собаку могут многие, а отдать деньги никто не хочет! Как сказала trusardy А ничего, что человек не просит деньги за возмещение расходов, просто те кровные, за которые купил собачку то? Так что выходит репутация питомника и совесть заводчика (пусть даже случайного) стоит дешевле 350 у.е.??? орошо, а кто же тогда должен отдать деньги, если эту Нехорошеву выловить никто не в состоянии? P.S. Это мое личное ИМХО - человека-делитанта в разведении. Я бы на месте Леви поступила следующим образом - будь я порядочным заводчиком. Меня подставила знакомая. Я бы отдала деньги, забрала собаку и с ней пришла бы к этой "РАЗВЕДЕНЧИЦЕ", которая и меня подставила и разводит ТАКИХ собак (не одна ведь собачка-то оказалась ) и ей бы уже устроила "полет над гнездом кукушки" и разбиралась бы с ней, что это она такое творит и что это за слова "Вы мне деньги сами дали - ну и до свиданья!"
Stavr: Nataxa пишет: Я бы на месте Леви поступила следующим образом - будь я порядочным заводчиком. Меня подставила знакомая. Я бы отдала деньги, забрала собаку и с ней пришла бы к этой "РАЗВЕДЕНЧИЦЕ", которая и меня подставила и разводит ТАКИХ собак (не одна ведь собачка-то оказалась ) и ей бы уже устроила "полет над гнездом кукушки" и разбиралась бы с ней, что это она такое творит и что это за слова "Вы мне деньги сами дали - ну и до свиданья!" Я бы на месте Леви сначала провела независимое обследование собаки и если у собаки всё-таки есть почка.. и всё остальное в порядке. Тогда бы всем обвинителям не только полёт,но и приземление.. Ещё бы и моралку слупила в суде.
Nataxa: Stavr пишет: Я бы на месте Леви сначала провела независимое обследование собаки и если у собаки всё-таки есть почка.. и всё остальное в порядке. Тогда бы всем обвинителям не только полёт,но и приземление.. Ещё бы и моралку слупила в суде. Независимое - это чтобы присутствовали опять парочка понятых, пару независимых экспертов?... А то опять не тот бланк, не тот вет, не то УЗИ и т.п. И опять замкнутый круг... Надо уж всем вместе собраться и решить. Хорошо, этот вариант развития событий мы обсудили. А если все же не найдется почка или найдется дисплазия? Как по Вашему тогда ей поступить?
Stavr: Nataxa пишет: Как по Вашему тогда ей поступить? Сначала пусть сделают обследование. ...
lemar: Dara Ангина-это ангина. И что под эитим подразумевают врачи какой-то клиники я не знаю. И почему врачи этой клиники не называют вещи своими именами я не знаю. Думаю, что вы просто их неправильно поняли. Зачем врачу называть ларингит или трахеит, например, ангиной? Почему тогда не называть менингит апендицитом? Dara пишет: 1 Аденоиды, ангина , тонзилиты Это вообще к собакам не относится.Dara пишет: 2 Паппиломатоз Это то тут зачем? Дара пишет: ...аденойдах... Это вообще порадовали. Почему бы Вам не начать писать, ну для разнообразия хотябы, о том, в чем Вы разбираетесь? Dara пишет: Человек не хочет лечить заводомо больную до продажи собаку - и это его право. Вы правда так считаете? Мое мнение , как врача , заводчика и просто человека другое. Пока собака находится у человека он несет ответственность за ее здоровье и должен при необходимости оказать ей медицинскую помощь.
Dragon: Stavr пишет: Ещё бы и моралку слупила в суде. Это за что же? На данный момент ника-ника является ЗАКОННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ собаки. Она имеет полное право рассказывать о болезнях СВОЕЙ собаки где ей вздумается и как ей вздумается, вывешивать сканы диагнозов и рентгенов. Также она имеет и законное и моральное право ВЕРИТЬ ветврачу который ставит диагноз. А то тут многие, сидя за монитором компьютера уверенно заявляют, что и почка есть, и врач бестолочь и ника-ника не имеет права считать диагноз правильным. Ну прямо как в выражении: нам из погреба видней! Да, конечно, при таком серьезном диагнозе нужно подстраховаться и получить заключение еще одного врача. Хотя я с трудом себе представляю как можно не найти почку? Даже блуждающую можно разыскать. Но даже если второй врач найдет почку, почему нужно обвинять человека в том что он поверил первому?
Minodora: вобщем Казнить Нельзя Помиловать.а каждая сторона все точки, запятые сами ставят как видят.и поэтому мы можем здесь дисскутировать, спорить, рассказывать о моральных устоях.Нооо правды мы не узнаем
neri: Прочитав всё не заметила "большой любви" хозяйки к собачке.Знаю много примеров горе покупателей,не успев взять собаку ищут кучу заболеваний.А главное найдётся куча доброжилателей и сочуствующих которые вовремя подскажут.Возник вопрос как был сделан снимок на дисплазию с наркозом или без, а насчёт увиденного при рентгенологическом ислледовании язв на желудке ,могу сказать это не возможно,а насчёт УЗИ ,ошибаются даже опытные узисты.И потом взяв собаку в таком возрасте ,вы сознательно шли на то что будут проблемы . Так как собака имеет свой характер и привычки , она тоже может грустить и скучать по прежней хозяйке.А самое плохое Вас стравили с заводчиками доброжилаели приследуя свои цели .Вы устроили тарарам на форуме облили грязью людей которые больше 20 лет занимаются породой . Достигли больших результатов имея такое поголовье собак,которых покупают по всему миру ,чьим матерьялом пользуются все заводчики . Скоторыми всегда можно решить все проблемы . И немного ли вам внимания ! Не стого вы начали Уважаемая.
Stavr: Dragon пишет: Это за что же? За это..neri пишет: Вы устроили тарарам на форуме облили грязью людей которые больше 20 лет занимаются породой . Достигли больших результатов имея такое поголовье собак,которых покупают по всему миру ,чьим матерьялом пользуются все заводчики . Скоторыми всегда можно решить все проблемы neri РЕСПЕКТ.
Stavr: Dragon пишет: вывешивать сканы диагнозов и рентгенов Покажите,где можно лицезреть эти диагнозы?
Nataxa: neri пишет: Прочитав всё не заметила "большой любви" хозяйки к собачке А Вы заметили во всей этой истории любовь ЗАВОДЧИКА к собачке и уважение к покупателю (то бишь к настоящему владельцу). Многие совсем не заметили. А "большая любовь" владелицы - ну да ее нет! Она просто ненавидит свою питомицу и от этой ненависти кормит собачку с ложечки на протяжении такого продолжительного времени, таскает свою собачку по врачам, тратит бы время и пишет об этом всем на форуме... Именно так и делают те, кто совсем не любит собак! neri пишет: И потом взяв собаку в таком возрасте ,вы сознательно шли на то что будут проблемы. А то есть если берешь собачку в возрасте 1 гд и 2 мес. - то эти проблемы уже считаются нормальными??? Я В ШОКЕ!!! А вдруг обычные люди прочитают этот бред и обретут уверенность, что если они берут взрослую подрощенную собаку - то именно такую собаку (как в этой истории) они и получат!? neri пишет: Так как собака имеет свой характер и привычки , она тоже может грустить и скучать по прежней хозяйке. Ох ни фига себе собачка заскучала! Не дай Бог чей-либо собачке заскучать за своим хозяином ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ и до ТАКОГО СОСТОЯНИЯ!!! СЛОВ нет - одни эмоции!!! Кстати, мягко говоря странный пост, странный автор - неужели так тяжело заргестрироваться, чтобы оправдывать ЭТО? P.S. А еще наводит на мысли, что все таки все сошлось на нежелании просто отдать деньги. И находятся масса прикрытий благими целями и т.п. Судьба собачки в заключении 350 у.е. Это цена репутации питомника с 20 летним стажем или совести заводчика? Возможно даже что это классный питомник, но после прочтения этой темки у меня сложилось другое мнение... И неужели у такого классного продвинутого известного питомника не найдется всего навсего 350 у.е., чтобы прекратить весь этот базар?
красавица и чудовище: Nataxa Хорошо написала! Не зря так рано проснулась.Респект.
Dara: lemar Тю, я просто вывесила КОПИЮ странички клиники Алден-вет, потому как ссылки на форуме оставлять низяяя... Сеть клиник Алден-вет - это одна из крупнейших ветеринарных сетей не только г.Киева, но и Украины. Ветеринарный госпиталь "Фауна-сервис" - это крупнейший и наиболее современно оборудованный ветеринарный центр Украины, с врачами высочайшей квалификации. Такие опреации и курсы реабилитации, которые проводятся в этой клинике - не делаются более нигде в украине. ангина сопровождает тонзиллит - а тонзиллит - это болезнь, которой собачки болеют. Что Вы видите нелогичного и странного в моих постах? А вообще - приглашаю в веточку ВЕТЕРИНАРИЯ - мы там подробно эти болезни обсуждаем
Лулу: Nataxa Коротко и по существу.Респект и уважуха!
красавица и чудовище: Лулу Прочитала Ваш пост.На другом форуме.Умница,горДЮсь... Блин,а стоимость темы 350 у.е.Я конечно не говорю много это или мало,но я точно что-нибудь уже придумала бы если речь идёт о репутации. Может конечно эти люди боятся,что сразу после этого пойдёт поток возвратов....ну тогда другое дело.
полная версия страницы