Форум » Чёрный список » ....... повод вернуть деньги за собаку (продолжение 2) » Ответить
....... повод вернуть деньги за собаку (продолжение 2)
nika-nika: купила фр.бульдога 1,2 мес..Заводчица сказала,что это очень перспективная собака и с ней можно учавствовать в выставках.Но не сталось как желалось......С первых дней у меня начались проблемы с собакой. Собака отказывалась от любого корма.Позвонила я к заводчице,расказала все -на что получила совет кормить собаку с шприца. рентгеновский снимок http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10482248.html
diskoveri: ЮльчаЮльча пишет: Помимо проблем с аппетитом, здесь идет речь о других, более серьезных проблемах ВОПРОС !!! Наследственных или благоприобретённых. Скажите,если бы Вам ,по прошествии такого отрезка времени,вернули НЕХОДЯЧУЮ собаку,Вы бы её забрали?Почему доведя собаку до такого состояния,её решают вернуть,да при этом ещё и деньги требуют? Я понимаю,если бы дело обстояло по другому:пришли люди за собачной,а она ,бедненькая,не ходит,прилогаются к щен.карточке куча справок и снимков и заводчик её отдаёт бесплатно в добрые руки.Тут же,какая-то неувязочка-хотели выставлять,КОГО ?НЕХОДЯЧУЮ собаку?Я ПЕРЕПРОШУЮ.а где глаза-то были?Или она ходила,но по вине владельцев была травмирована,а теперь её лечить надо,а денежек-то жалко .Горе а не владелец!!! Я сама работаю в ветеринарной клинике и знаю с какими диагнозами,поставленными,в других инстанциях, приходят пациенты.Зачастую,сами владельцы подсказывают врачам возможный диагноз.Некомпетентные специалисты сразу соглашаются,дабы не напрягаться!Вот и появляются на свет такие снимки и такие справки.
KLEO'S: Dragon не надо так сразу... мы просто уже 16 страниц пытаемся выяснить истину... а на прямые вопросы хозяйка почему-то не отвечает... что наводит на размышления... и откуда известно, кроме слов самой хозяйки, что ее собаку не хотят забрать и отдать деньги... На другом-то форуме - совсем другая история вырисовывается, что тоже наводит на размышления...
Юльча: Если покупатель такой "херовый" , а заводчик хороший, то почему здесь нет ни одного из заводчиков??? Если собака больная, то человек имеет полное право требовать свои деньги назад. Ни один нормальный человек не купит больную собаку, если ему об этом открыто скажут или он будет в этом уверен Как правило, все и выясняется, когда собаку привозишь домой и видишь ее каждый день
KLEO'S: administrator приношу извинения, случайно Ваше имя поставила... пост был адресован ЮЛЬЧЕ
Юльча: diskoveri - Если собаку до этого состояния довели, то это один вопрос. Но: До дисплазии собаку не доводят, они с ней рождаются. При неправильных физ нагрухках или питании можно ускорить развитие заболевания, но дисплазия НЕ БЫВАЕТ преобретенной - это медицинский факт.
KLEO'S: Юльча вот об этом мы и говорим - где заводчик и владелец приставки?
administrator: Dragon пишет: В общем, nika-nika кругом виновата: на халяву позарилась, собиралась суку вязать и щенков на опт сдавать, сама собаку довела до плачевного состояния, не по тем врачам ходила, неправильные справки и снимки получила. Т.е. бедная собака попала в настоящий ад. Но при этом заводчица, у которой ее кровиночка целых 14 месяцев прожила что-то не торопится поднять свой зад и спасти своего ребенка из лап хищницы. Хотя даже и зад поднимать не нужно, просто 350 баксов вернуть. И пропади ты пропадом родное дите. Браво таким заводчикам и тем кто их поддерживает! Браво! Вот Вы всегда умеете собрать воедино всю соль. Спасибо
KLEO'S: Юльча и пока еще никто не ДОКАЗАЛ дисплазию... снимок этого диагностировать не позволяет...
Юльча: KLEO'S Да, снимок не супер хорошего качества, но на подозрение наводит ......
KLEO'S: Юльча именно, на подозрение... я бы собаку однозначно отвезла на нормальный рентген, а уже тогда можно чего-то диагностировать... Пока можно только сказать, что там что-то есть, а вот что?
Minodora: administrator пишет: Dragon пишет: цитата: В общем, nika-nika кругом виновата: на халяву позарилась, собиралась суку вязать и щенков на опт сдавать, сама собаку довела до плачевного состояния, не по тем врачам ходила, неправильные справки и снимки получила. Т.е. бедная собака попала в настоящий ад. Но при этом заводчица, у которой ее кровиночка целых 14 месяцев прожила что-то не торопится поднять свой зад и спасти своего ребенка из лап хищницы. Хотя даже и зад поднимать не нужно, просто 350 баксов вернуть. И пропади ты пропадом родное дите. Браво таким заводчикам и тем кто их поддерживает! Браво! Вот Вы всегда умеете собрать воедино всю соль. Спасибо даааа аууууу все воедино!!!!!!!!! только однооооо кто то слышит?????изначально человек осуждает человека который документально только является заводчиком данной собаки.я говорю только обэтом о Светлане Леве!!!!!!!!! а все остальное считаю что надо бывшему и настоящему владельцу щенка встретится!!!!решить все проблемы и все,а не лить слезы о том какие вокруг сволочи заводчики!!!!!!!
diskoveri: Юльча Как по такому снимку можно определить дисплазию? Моя подруга три недели тому назад делала снимок на дисплазию своему чернышуЭто сложнейший процесс.Собаку нужно правильно выложить,а это очень сложно.Колени доложны быть в нужном развороте,собака в полнейшей отключке.Наши врачи и те не совсем правильно выложили.А если собачку подержать за ножки,да без наркоза,оооооооооооо,что получится......
administrator: diskoveri пишет: А если собачку подержать за ножки,да без наркоза,оооооооооооо,что получится...... Вы уверены, что она была без наркоза?
diskoveri: administrator Конечно нет,это моё предположение.Очень уж колени выпрямлены.
Dragon: Minodora пишет: изначально человек осуждает человека который документально только является заводчиком данной собаки.я говорю только обэтом о Светлане Леве!!!!!!!!! Да все уже давно разобрались с тем кто настоящий заводчик и никто на Леви не нападает. Ну не все чайники разбираются в этих хитросплетениях, раз вписана была у нее Светлана как заводчик в щенячке так она и воспринимала.
GOZIK: вот тут тоже странно если у собаки такие проблемы с печенью и нет почки ей нельзя давать наркоз, тем более такой какой требуется для того чтобы сделать снимок на дисплазию. Для такого снимка требуется очень глубокий наркоз и из него тяжело выходят даже здоровые собаки.
френики: Вставлю и я свой пятачок!История честно говоря очень тёмная.И моё мнение,что немаловажную роль в ней играют деньги. Во первых,когда человек приходит покупать щенка естественно он его берёт только в том случае когда щенок нравится.Во вторых,это была почти взрослая собака.Все недостатки уже были видны.Если покупатель в чём то сомневалась она могла проконсультироваться с кем то,кто знает эту породу.Я не думаю,что она не знала средних цен на французских бульдогов. Значит могла спросить почему на эту собаку такая цена.Я больше,чем уверена,что её предупредили о том,что собака не для выставок и разведения.И почему заметив столько проблем она не предложила вернуть собаку через пару дней,а подождала когда начнётся течка и попыталась договориться о вязке?Теперь по поводу справок с вет клиники. Почему покупатель,если она считает,что права не соглашается пойти на обследование собаки вместе с продавцом? И ещё.По поводу язвочек на желудке,неизвестно чем кормили собаку после продажи. А по поводу суставов наверно забыли,что у хозяйки есть взрослый ротвейлер котрый тоже мог повредить собаку.И конечно она не соглашается на частичную оплату щенка т.к. доллар вырос на ОЧЕНЬ много. Я считаю,что если и возвращать деньги то по курсу когда была приобретена собака. Теперь по поводу Светы Ильиной. Свету знаю очень давно. У меня два кобеля от её Криса. Файрболл Хаммер и Файрболл Лайт.Оба Чемпиона Украины.Обоим не хватило по одному САСу до Гранда. Я ОЧЕНЬ довольна своими мальчиками и многими их потомками. Хочу сказать Свете за них БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Beaytiful: мда...16 страниц понаписали, а ясности все меньше.
Юльча: diskoveri Я делала своим собакам снимки на дисплазию. Я в курсе этих нюансов. По этому снимку я не могу однозначно утверждать , что дисплазия ЕСТЬ, но и не могу сказать , что ее там ОДНОЗНАЧНО НЕТ. Честно говоря, меня снимок смущает.....подозрение есть. Minodora Саша, ты дашь свою приставку помету в котором не уверенна? Не уверена в том, что помет полноценный и хорошо выращенный и т.д.??? Это тоже большой вопрос......Если заводчик, при этом известный заводчик, принял такое решение и дал свое имя этим щенкам - значит он о чем то думал? Вышла бы сюда Светлана и нормально высказала свою позицию по данному конфликту.
Olgis: Юльча пишет: но дисплазия НЕ БЫВАЕТ преобретенной - это медицинский факт. Тут Вы неправы! Она может быть приобретенной по многим причинам(неправильное выращивание,передозировка кальция,чрезмерные нагрузки в раннем возрате,травмы и т.д.),есть много статей,но это не по теме. Конкретно у этой собачки о ДТС говорить очень сложно,во всяком случае по представленному снимку. Эта ветка началась с того, что была продана собака-калека,что выяснилось после покупки. Обвинили заводчика,но когда кого-то обвиняют,то необходимы доказательства.Где они? И тут дело уже не в 350-ти долларах.
Minodora: Юльча пишет: Minodora Саша, ты дашь свою приставку помету в котором не уверенна? Не уверена в том, что помет полноценный и хорошо выращенный и т.д.??? Это тоже большой вопрос......Если заводчик, при этом известный заводчик, принял такое решение и дал свое имя этим щенкам - значит он о чем то думал? а ты часто знаешь что будет чере год?два? Юльча пишет: Вышла бы сюда Светлана и нормально высказала свою позицию по данному конфликту. а я б ничего не обьясняла.что обьяснять то????что так все произошло???а при чем тут она??? ладно это уж точно Beaytiful пишет: мда...16 страниц понаписали, а ясности все меньше. у меня вывод один и свой
administrator: френики пишет: а подождала когда начнётся течка и попыталась договориться о вязке? Я что-то пропустила? А где об этом писали?
Юльча: Olgis Права Медицинский диагноз ДИСПЛАЗИЯ - (ДОСЛОВНО) - это врожденное недоразвитие головки сустава.......Именно врожденное. Приобретенное уже называется другим диагнозом. А насчет неправильного кормления и выращивания , так это просто провацирует и усугубляет.
Dragon: KLEO'S пишет: не надо так сразу... мы просто уже 16 страниц пытаемся выяснить истину... А вот мне совсем не интересно что там у этой собаки взаправду болит, я не знаю какой человек nika-nika, но я знаю что сотой доли претензий которые покупатель предъявляет заводчику вскоре после приобретения собаки, достаточно было бы для того, чтобы заводчик САМ предложил забрать собаку назад. Это называется ответственность и профессионализм. И когда на разных собачьих форумах мы нападаем на тех, кто приходит с просьбой продать ему породистую собачку "для себя", недорого и без документов, доказывая что собак нужно брать с документами и приводим в качестве довода в том числе и ответственность профессиональных заводчиков, то мы явно не таких заводчиков имеем в виду как эта. Одной ссылки на эту тему было бы достаточно, чтобы убедить человека держаться подальше от "профи".
administrator: Мне только, что пришёл ответ в личку, что nika-nika на данный момент едет за готовой справкой с УЗИ. Так что подождём.
oniks crawn: Юльча пишет: Ни один нормальный человек не купит больную собаку, если ему об этом открыто скажут или он будет в этом уверен Я купила и немогу сказать что дешево и видела что покупаю и ни дня не пожалела о своем решении,конечно дисплазии у нее не было и почки все,но в поезд Минск - Симферополь нас садить отказывались при наличии всех справок Собака была лысый в красные коросты мешок с костями + 3мес после покупки не прикращающаяся "течка"и сиськи до пола. Когда речь шла о покупке этой собаки она была в прекрасной кондиции, а на момент моего приезда вид описан выше. Я все равно ее купила и благодарна хозяйке что мне ее продали. Пол года собаку лечили и приводили в порядок, небыло ни каких гарантий что у нее когда нибудь будут щенки,но вопрос о возврате никогда не возникал !Я скажу чесно собака бралась с расчетом выставок и разведения,но это не значит что я ее нелюбила, в ней все просто души не чаяли и когда Мишенька через 5 лет умерла ,это была трагедия! А в этом случае с бедной бульдожкой и меня ни кто не убедит в обратном,только коммерческий интерес. Тем более детям что одной собаки не хватало? Заводчицу не защищаю,виновны обе стороны. Одни решили сплавить обузу , а другие не знали что бесплатный сыр ,только в мышеловке. Собаньку жалко
Юльча: Minodora Не часто Dragon пишет: Одной ссылки на эту тему было бы достаточно, чтобы убедить человека держаться подальше от "профи".
Ирина: На 16 страницах обсуждение и осуждение. И кого осуждают? В основном, того, кто купил.Не знаю человека и ее мотивы. Но сама находилась в такой ситуации. Я не просила назад денег ни за собаку, ни за операции и лечение, ни за что не отдала бы собаку, с которой прожила 10 месяцев.Я только пыталась связаться с заводчиком, чтобы получить совет и рекомендации, как мне действовать и облегчить жизнь дисплазной собаке. Не связалась, хотя до этого связь не подводила. Написала на породном форуме. И в ответ получил примерно то, что получает сейчас этот человек. И снимки не те, и сама довела, и вообще, на самом деле, нет там никакой дисплазии, а если и есть, то до этого моего бульмастифа довели мои "маленькие, белые, энергичные собаки". Никогда больше я не ходила на тот форум. Официальный тест на дисплазию показал степень Д. Еще более тяжелую, чем при постановке диагноза (первичный снимок). Я пишу все это к тому, что человек сам решает, как ему жить. И не все готовы жить с постоянным, острым чувством жалости к своей собаке инвалиду. И постоянно вкладывать в нее невероятные по нашей действительности деньги для поддержания ее в нормальном для жизни состоянии. Может место в доме только для еще одной собаки? Я вот крупную собаку себе позволить могу только одну, это мелочь белая не в счет - в кровати еще места много. Почему нужно дружно осуждать? Только потому, что не готова нести крест за чужое разведение? Я свою не отдала бы, но я понимаю написавшего. А у нас сейчас интересная картина повсеместно. Ответственные заводчики всегда отвечают и морально, и материально за собак вышедших из их питомника. А размноженцы пользуются тем, что купивший, пока разбереться, что у собаки проблемы, уже любит ее и не отдаст. Тем и пользуются. И никто, ни за что не отвечает. Так быть не должно. И если человек решился написать на форуме, а это очень трудно, то может стоит не бросаться сразу осуждать? ИМХО это ложная корпоративная солидарнось. Итак часто приходиться слушать, что яичко спряталось, потому, что кобель стресс испытал, а прикус в перекус образовался, потому, что с собакой играли неправильно.
Tiger: diskoveri пишет: ВОПРОС !!! Наследственных или благоприобретённых. Скажите,если бы Вам ,по прошествии такого отрезка времени,вернули НЕХОДЯЧУЮ собаку,Вы бы её забрали? ДА!!! Не голословно, у меня был такой случай. Уехал от меня веселый, здоровый щенок, через два дня звонок - у него ноги разъезжаются! Застелили пол ковром, все равно разъезжаются! Я понять не могла, как это.. Попросила показать вету. После осмотра, звонок - мозжечковая атаксия, врожденная, немедленно забирайте щенка и отдавайте деньги! Прошу - дайте мне забрать щенка, обследовать и после примем решение о возврате. Ответ : Ага, если вы ща его заберете, мы денег не увидим! Отдавайте деньги, забирайте щенка и делайте с ним,ч то хотите, нам врач точно сказал -врожденное! И что? Мне надо было сказать - идите в пень? Да я дождаться не могла, когда увижу щенка, чтобы скорее ему помочь. Мой вет сказал - или прищемили дверью, или уронили. Мы приложили массу усилий, чтобы щенок начал ходить, потому что, когда забрали, он беспомощно падал на пол, стукаясь об пол головой Щена выходили, конечно, он никогда не станет той красивой собакой, какой должен был быть, но он живет в прекрасных условиях, его обожают и он весело нас встречает во дворе, когда мы приезжаем! Правда,попу заносит у него в разные стороны... И как я могла от него отказаться? из-за каких то паршивых денег??? Он же в руки мне родился! Я не понимаю заводчиков, которые говорят будущим владельцам "Я назад не забираю!!!" Значит, им пофиг, что будет с их щенком? Даже если его на помойку выкинут или головой об стену стукнут, чтоб избавиться??? Это пипец, простите меня.
administrator: Ирина пишет: Итак часто приходиться слушать, что яичко спряталось, потому, что кобель стресс испытал, а прикус в перекус образовался, потому, что с собакой играли неправильно.
Dragon: oniks crawn пишет: Одни решили сплавить обузу , а другие не знали что бесплатный сыр ,только в мышеловке. Ну не такой уж и бесплатный сыр это был. И 350 долларов это не такая уж маленькая цена, чтобы сильно насторожиться покупателю. Если бы речь шла о маленьком щенке, тогда да, следовало бы пожурить покупателя за то, что зная среднюю цену в 1000 долларов на таких щенков, он не задумался о том почему ему дарят 650 баксов ни с того ни с сего. Но взрослая собака - это совершенно особый "товар", часто отличных, здоровых собак и с документами вообще отдают бесплатно или на условиях. Так что цена тут ну никак не может идти в упрек покупателю. Конечно она не задумалась почему сука редкого окраса и репродуктивного возраста отдается дешево, но ведь и заводчица "почему-то" отдала такую собаку, хотя через пол-года могла получить от нее помет и заработать хорошие деньги и уже после этого продать собаку. Значит знала, что собаку не получится повязать. Тут даже говорили, что она предупреждала об этом покупателя, но тогда объясните почему nika-nika со слов тех же людей стала звонить заводчице и узнавать на счет вязки суки? Тут явная нестыковка! Если человека предупредили, что собака пэт и разведению не подлежит (интересно, какие причины были названы ) , а новая хозяйка оказалась такой безответственной злодейкой и решила нажиться на щенках, то за каким хреном ей обращаться к вредным заводчикам? Собака ее собственность, документы безо всяких отметок есть - заказывай родословную, проходи в клубе племсмотр, выбирай любого кобеля и вяжи. А начнет возникать заводчик - пошли его на фик и скажи, что если собака не для разведения, то не хрен было отдавать на нее документы. Так что истина у нас пока не вырисовывается
administrator: Tiger пишет: Я не понимаю заводчиков, которые говорят будущим владельцам "Я назад не забираю!!!" Значит, им пофиг, что будет с их щенком? Даже если его на помойку выкинут или головой об стену стукнут, чтоб избавиться??? Это пипец, простите меня. +100
Dragon: Tiger пишет: И как я могла от него отказаться? из-за каких то паршивых денег??? Снимаю шляпу. Впрочем, у меня тоже была похожая ситуация. Никакие деньги не должны превращать человека в ...... приличных слов не нахожу
oniks crawn: Tiger + 100 У меня был случай, у щенка родовая травма,щенок видно что не жилец, но хозяева поснели 2-х дневного щенка к ветврачу, диагноз: не надо было с таким кобелем вязать! Скаким таким? После которого сука во время родов на щенка садится ?
Dragon: Ирина пишет: цитата: Итак часто приходиться слушать, что яичко спряталось, потому, что кобель стресс испытал, а прикус в перекус образовался, потому, что с собакой играли неправильно. Как ни странно, бывает и такое, и дисплазия бывает по вине владельцев и сколько всякой хрени еще бывает, и владельцы бывают такие сволочи и суки, что оторвать бы им все что только можно оторвать. Но чужой сволочизм не является оправданием нашего.
Beaytiful: Tiger Таня, РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!! Я редко вяжу своих собак, мало щенков оставляю...Тяжело это все. И у меня есть заначка, с довольно крупной суммой, именно на случай, если щенка СРОЧНО нужно будет забирать...Заберу любого...Больного, здорового...Потому что это МОЙ щенок...Я его "родила" и оставила жить...ВСЕ! Я за него отвечаю! И если Я неправильных хозяев выбрала для него, то и за это тоже Я отвечаю... А деньги - мусор. Как пришли, так и ушли. Вот много тут на хозяйку щенка нападок. И снимок не такой, и вет не такой, и диагноз...И брала с коммерческой целью...Да какая разница, зачем брала??? Ну не нужна ей эта собака!!! Собака то в чем виновата??? И что, у этой мадам заводчицы душа за своего ребенка не болит? Неужели не понятно, что собаке там плохо...И будет еще хуже - нелюбимой и нежеланной - ОБУЗЕ! Как можно ее там бросать? И ради чего??? Ради 350 баксов??? Вот уж действительно...ЦЕНА СОВЕСТИ!
Лулу: Пишу свою историю. Сразу оговорюсь, никаких справок и диагнозов озвучивать и выкладывать не буду. Для меня это больная тема и, мне кажется, я имею право высказаться. В этом же питомнике я купила свою Шушу. Как шоу собаку за 600 долларов. С приставкой Файерболл в щенячке фамилией Леви , приставка пропала(!) в родословной, а фамилия сменилась на Нехорошеву. Родословная Шуши была одной из последних с признанными номерами, потом сами знаете, что началось, разбираться куда делась приставка и почему поменялась заводчица я не стала. Не знаю алиментный ли был это щенок, но деньги забирал муж Светланы. И точно также я звонила обеим дамам со своими проблемами. А потом перестала звонить. Натерпелась я с собачкой ни в сказке сказать, ни пером описать. Я молчу про экстерьер, тут уж винить кроме себя некого, что выбрали-то и выросло. Во взрослом возрасте Шуша весит в лучшей своей форме 9 кг-это потолок. И не надо писать про нижнюю границу стандарта. Не хочу выкладывать ее фотки, потому что собака ни в чем не виновата, но 9 кг бывают разные. Поверьте, при взгляде на эту собаку сразу становится понятно, что она больна. И она тоже не ела, а если вдруг и съела что-нибудь, то через некоторое время все выдавалось обратно, постоянный неприятный запах изо рта, аллергия......Ветеринары+анализы+различные диеты - никто нам не помог, потому -то я и не собираюсь выкладывать их диагнозы. Единственным спасением оказалась консультация врача-гастроэнтеролога(человеческого, естественно), который предположил, что у собаки рефлюкс-эзофагит или что-то похожее. Дай Бог здоровья этому человеку! После длительного лечения мы добились сомнительного результата, но хотя бы собака стала есть самостоятельно. Как объяснил доктор, от постоянной рвоты на пищеводе образуются язвочки, которые болят(((((((, что , естественно, аппетита животному не прибавляет. После того, как язвочки зажили, Шушка стала понемногу есть. Тошнить ее не перестало и не перестанет, я думаю. Приходится кормить ее маленькими порциями специально приготовленной еды. Следить, чтобы она не бегала(!) после еды итп.........Честно-мне это сложно. Я работаю, у меня муж, ребенок и не одна собака. Вобщем достигнув стойкого результата Шушу пришлось отдать в настоящие домашние любимцы-людям у которых она одна, любимая, собака. Я искала хорошие руки полгода. Естественно, эти люди были предупреждены обо всех ее проблемах. Собаку я отдала совершенно бесплатно и без документов. Взяла с них страшную клятву ни в коем случае ее не вязать и при любых проблемах обращаться ко мне за помощью. Я уверила этих людей, что , если понадобится, я заберу ее в любое время, даже через пять лет. Вобщем, что тут скажешь..........ситуация в чем то похожа, а в чем то отличается. Но она имеет место быть. Выводы делайте сами. * Пока писала, все наболевшее, забытое всколыхнулось+куча эмоций...........жалко Шушку до слез. Легко писать на форуме всякое- и в защиту, и нет. Но собака-то реально страдает, независимо от того для чего ее одни рожали, а другие покупали.
Beaytiful: Лулу Снимаю шляпу! Вы МОЛОДЕЦ! Собака действительно не виновата. а вы не пытались с заводчиками связаться? И не родня ли эти собаки? П.С. Тенденция однако...Два случая это уже заставляет задуматься...
Tiger: Beaytiful пишет: Ну не нужна ей эта собака!!! Beaytiful пишет: И что, у этой мадам заводчицы душа за своего ребенка не болит? Неужели не понятно, что собаке там плохо...И будет еще хуже - нелюбимой и нежеланной - ОБУЗЕ! Вот! Это главная мысль этой темы. Beaytiful пишет: .ЦЕНА СОВЕСТИ! Лен - истинная правда!!!Любовь - реакция химическая, а совесть - естественная человеческая составляющая. И если ее нет, то ... как говорит Dragon приличных слов не нахожу
Tatka: У меня к вам уважаемые форумчане предложение-нас 1002 человека на форуме.Если хотя бы 350 человек даст по 1$ то соберем нужную сумму и отдадим хозяйке. Я со своей стороны найду новых хозяев для этой несчастной девочки.Хозяев,которые будут заботиться о ней,лечить и,главное любить.Единственное условие для нахождения новых хозяев -я должна подробно написать что стало с этой девочкой и как поступил/и /заводчик/и/ и хозяева.А также представить фотки этой девочки.На западе существует несколько общественных организаций помогающих таким животным.
полная версия страницы