Форум » Чёрный список » ....... повод вернуть деньги за собаку (продолжение 2) » Ответить
....... повод вернуть деньги за собаку (продолжение 2)
nika-nika: купила фр.бульдога 1,2 мес..Заводчица сказала,что это очень перспективная собака и с ней можно учавствовать в выставках.Но не сталось как желалось......С первых дней у меня начались проблемы с собакой. Собака отказывалась от любого корма.Позвонила я к заводчице,расказала все -на что получила совет кормить собаку с шприца. рентгеновский снимок http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10482248.html
Pona: Лулу пишет: а фамилия сменилась на Нехорошеву. Интересно, а сколько у этой Нехорошевой "племенных" сук?
Slautina: Господа! Отложите пока в сторону снимок дисплазии, тем более, что его принадлежность данной собаке легко можно поставить под сомнение (см мои предыдущие посты).Порочные движения, хромоту и подволакивание задних конечностей вполне могут дать проблемы не опорно-двигательного, а ПИТЩЕВАРИТЕЛЬНОГО аппарата!.Несбалансированное кормлени вызывает колики ивздутие, собака горбится, щадит себя в движениях, кажется, что она волочит то одну, то другую ногу. А у нее просто спазмы, тупо болит живот. И нарушить пищеварение можно довольно быстро, не нужно два месяца ждать. Ну а уж если довести до хроники...Лично мне пришлось забирать из аренды свою собаку, которую кормили килькой, как свежевыловленной, так и баночной в томате. Хотя арендатор божился, что собаньку любят и все будет ОК. На реабилитацию ушло почти полгода...
kissme: Лулу я какой возраст твоей собаки?
Лулу: Beaytiful пишет: а вы не пытались с заводчиками связаться? Нет........потом уже не пыталась и не собираюсь.
Лулу: kissme пишет: Лулу я какой возраст твоей собаки? Шушка родилась 24.03.2007 года, помет на "С"
trusardy: Из всего прочитанного можно сделать вывод, что если оформляешь на себя аренду то нужно сто раз подумать нужна ли твоему питомнику с именем аренда и не получится ли так как получается в этой ситуации. Имя питомнику заробатывается годами и такие скандалы пользы не приносят. А собаку ,да, однозначно жаль, и конечно заводчица ее должна ее забрать и отдать деньги. Но насколько это все обойдется безболезненно для обеих сторон...
Slautina: trusardy Лариса! Ты не дашь соврать. Собака, поедавшая кильку - Маруся, жена твоего Фили
Pona: Лулу пишет: Шушка родилась 24.03.2007 года, помет на "С" А эта 25.07.07, спустя 3 месяца.... и оформлена только одна в помёте.... м-даааа Лулу а что Вам известно о братьях и сёстрах Шуши?
Юльча: Лулу Очень жаль Я вас понимаю я сама сейчас мучаюсь имея взрослую и безнадежно больную собаку. У меня тоже не одна собака........и действительно очень тяжело и морально и физически ухаживать за больным животным. Самое страшное, что не все можно вылечить и как ты не тужся хоть через себя перепрыгни.......
kissme: Смотрите как получается, что у Нехорошевой два помета и у в обеих случаях та же похожая ситуация повторяется. Маленький вес у собаки и проблемы с пищеварением. Так зачем налетать на Галю ( nika_nika), что она угробила собаку. Что получается Алена ( Лулу) тоже плохо смотрела? Нет тут уже генетику проверять нужно. Что в собаке с рождения есть то это никакими диетами не исправишь. Только Алена молчала пока не подвернулась подобная ситуация с Галей. А откуда мы знаем нет ли такие еще собак? Нехорошевой нужно вернуть деньги тут и слепому видно, что собака такая есть с рождения. Таких надо пристраивать в хорошие руки и еще на первое время дать деньги, что удостовериться что за собакой будут хорошо смотреть.
kissme: trusardy пишет: Из всего прочитанного можно сделать вывод, что если оформляешь на себя аренду то нужно сто раз подумать нужна ли твоему питомнику с именем аренда и не получится ли так как получается в этой ситуации. Имя питомнику заробатывается годами и такие скандалы пользы не приносят. А собаку ,да, однозначно жаль, и конечно заводчица ее должна ее забрать и отдать деньги. Но насколько это все обойдется безболезненно для обеих сторон... 100 % это будет большим уроком многим.
Beaytiful: Tatka Поддерживаю! Нужно попытаться помочь собаке.
kissme: Лулу Алена большое спасибо за твою историю, это немаловажный факт
Лулу: Pona пишет: Лулу а что Вам известно о братьях и сёстрах Шуши? Ничего не известно, Леви сказала, что брат и сестра толстые и здоровые, у них все в порядке. Надеюсь, что это правда.
Slautina: trusardy пишет: Из всего прочитанного можно сделать вывод, что если оформляешь на себя аренду то нужно сто раз подумать нужна ли твоему питомнику с именем аренда и не получится ли так как получается в этой ситуации. Имя питомнику заробатывается годами и такие скандалы пользы не приносят. А собаку ,да, однозначно жаль, и конечно заводчица ее должна ее забрать и отдать деньги. Но насколько это все обойдется безболезненно для обеих сторон... Голосую ЗА всеми 4мя лапами
administrator: Beaytiful пишет: Tatka Поддерживаю! Нужно попытаться помочь собаке. И я
Лулу: И я
Pona: Лулу пишет: Ничего не известно, Леви сказала, что брат и сестра толстые и здоровые, у них все в порядке. Надеюсь, что это правда. А хоть в каком городе они живут?
Любомира: Beaytiful пишет: Два случая это уже заставляет задуматься... и я о том же подумала. Что-то не сходиться в этих уже 21 странице разговоров, не находите ? как будем реагировать на слова Лулу ?
Pona: Любомира пишет: как будем реагировать на слова Лулу ? А как на них реагировать? Я как руководитель отделения, где состоит Лулу, подтверждаю её историю. Только я не знала, что там и там заводчик Нехорошева. Удивлена вместе со всеми. Теперь меня очень интересуют родители,как одной, так и другой собаки. Странно всё это.....
kissme: Beaytiful пишет: Tatka Поддерживаю! Нужно попытаться помочь собаке. Я жнаю людей которые занимаются фондом по пристраиванию собак в хорошие руки. Сама на подобную собаку искала хорошие руки и это было на породном форуме.
Slautina: Действительно, убеждаешься в том, что аренда - вещь неблагодарная. У меня несколько человек арендовали собак. И вегда возникали вопросы, то нерасчет, то плохое содержание.Единственный человек повел себя очень порядочно. кстати, он был в состоянии купить у меня собаку. Я сама предложила ему аренду, т.к. не хотела терять свой контроль над этой собакой.Спасибо ему большое! Если вам говорят - у нас нет денег, чтобы купить, дайте нам в аренду, в долг и т. п. , Мы будем отменно ухаживать и следить...Сто раз подумайте..Кормление, уход, ветобслуживание, выставки и т. п. - это серьезная статья расходов.Только "больной на голову" хозяин может отдать собаке последний кусок мяса, а сам будет похлебывать пустой чай без сахара.
MAGICBOX: Tatka пишет: У меня к вам уважаемые форумчане предложение-нас 1002 человека на форуме.Если хотя бы 350 человек даст по 1$ то соберем нужную сумму и отдадим хозяйке. Давайте так и поступим, тем более, если эта собака вообще не нужна никому. Я за !
MAGICBOX: Лулу, Галина, а кто мама-папа у ваших собак ?
Tiger: MAGICBOX пишет: Давайте так и поступим, тем более, если эта собака вообще не нужна никому. Я за ! У меня неоднозначное отношение к этому вопросу. С одной стороны мне не жалко малой суммы, чтобы помочь никому не нужному созданию. А с другой... Создадим прецедент и потом каждый, кто раз в три месяца, а то и чаще щенков на гора выдает, будет отправлять недовольных покупателей за сбором денег к нам?
Slautina: Tiger пишет: У меня неоднозначное отношение к этому вопросу. С одной стороны мне не жалко малой суммы, чтобы помочь никому не нужному созданию. А с другой... Создадим прецедент и потом каждый, кто раз в три месяца, а то и чаще щенков на гора выдает, будет отправлять недовольных покупателей за сбором денег к нам? Поддерживаю
Tatka: Безусловно,каждый сам решает и решит как в данной ситуации поступить.Никого неволить,заставлять мы не имеем права. Единственное,что могу написать исходя из большого опыта работы с брошенными или больными и никому не нужнымии собаками- нельзя ничего не делать ! Tiger пишет: Создадим прецедент и потом каждый, кто раз в три месяца, а то и чаще щенков на гора выдает, будет отправлять недовольных покупателей за сбором денег к нам? Да,так может быть.К сожалению. И будем опять собирать деньги. Если в течении года каждый из нас даст 5-10 $ будет ли это для нашего бюджета цена разрушительная?Главное,что мы спасем живое существо и дадим ему еще один шанс на счастливую жизнь.Извините за патетику.
Tatka: kissme пишет: Я жнаю людей которые занимаются фондом по пристраиванию собак в хорошие руки. Вы можете предварительно уже переговорить с ними?Можети в Украине найдем желающих. А я уже пишу инфу о этой суке на польском форуме.
Tiger: Tatka пишет: Если в течении года каждый из нас даст 5-10 $ будет ли это для нашего бюджета цена разрушительная? Я думаю, ввиду количества многочастоплодного разведения в Украине, 5-10 баксов в минуту получится
Slautina: Я настроена более радикально. Если бы мы жили в стране, где реально действует ответственность за жестокое обращение с животными! Достаточно было обе стороны или в кутузку ненадолго, или к принудительным работам, а вырученные от работ средства передать в приют, куда поместить несчастную собачку, где за ней будут ухаживать,пока она не обретет достойных хозяев. Увы, у нас это - утопия. А жаль, сразу бы таких случаев поубавилось
Юльча: Tiger Может и так.............зачем возвращать деньги горе - покупатель выйдет на форум , там все скинутся и все вернут Мне не жалко 5-10 дол. "Благими намерениями устелена дорога в ......"
Tatka: Tiger пишет: Я думаю, ввиду количества многочастоплодного разведения в Украине, 5-10 баксов в минуту получится Эх,в другой ситуации я бы рассмеялась над этими словами.
kissme: Tatka пишет: kissme пишет: цитата: Я жнаю людей которые занимаются фондом по пристраиванию собак в хорошие руки. Вы можете предварительно уже переговорить с ними?Можети в Украине найдем желающих. А я уже пишу инфу о этой суке на польском форуме. это не сложно пристроить собаку, еще не перевелись добрые люди. Но вопрос в том кто Гале вернет деньги?
Tiger: Tatka пишет: Эх,в другой ситуации я бы рассмеялась над этими словами. Это не шутка, а реальное положение дел. К моему большому сожалению
Olgis: Вернуть деньги Гале,собрав их с миру по нитке-это не проблема. Вот какую ответственность понесет та же Галя,если все,что она написала в своем первом посте окажется клеветой? Я понимаю,что есть много причин,по которым можно захотеть вернуть собаку,но нельзя ни в каком из случаев опускаться до клеветы. Если же Галя сможет подтвердить отсутствие почки,то именно Леви должна вернуть деньги и забрать собаку,а потом уже выяснять отношение с владелицей суки,матери этой бульдожки.
Slautina: Olgis
Pona: Olgis пишет: Вот какую ответственность понесет та же Галя,если все,что она написала в своем первом посте окажется клеветой? Я понимаю,что есть много причин,по которым можно захотеть вернуть собаку,но нельзя ни в каком из случаев опускаться до клеветы. А Вы поймали её на клевете? У Вас есть факты? Olgis пишет: Если же Галя сможет подтвердить отсутствие почки, А если только дисплазия?
kissme: Тут писали что Нехорошева прийдет и напишет свою версию. На форуме уже вторые сутки идет спор а ее так и нет.
kissme: Pona пишет: цитата: Если же Галя сможет подтвердить отсутствие почки, А если только дисплазия? а то что собака проблемная это тоже не факт? Интересно, что сама Люда так «любит» собачку... что да же не желает ее взять в свою любящую семью? Ведь так плохо смотрят за собакой, ей ее совсем не жалко?
Slautina: Pona пишет: А Вы поймали её на клевете? У Вас есть факты? Но и реального подтверждения диагнозов, озвученных Галей, тоже пока не видно
полная версия страницы