Форум » Чёрный список » ........ повод вернуть деньги за собаку » Ответить
........ повод вернуть деньги за собаку
nika-nika: купила фр.бульдога 1,2 мес..Заводчица сказала,что это очень перспективная собака и с ней можно учавствовать в выставках.Но не сталось как желалось......С первых дней у меня начались проблемы с собакой. Собака отказывалась от любого корма.Позвонила я к заводчице,расказала все -на что получила совет кормить собаку с шприца. рентгеновский снимок http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10482248.html
Дельчар: nika-nika , так, все-таки, на основании каких исследований были выданы выше выложенные справки? Каким образом было сделано заключение о язве желудка, про почку я вообще там ничего не увидела. Кто делал и читал снимки на дисплазию ? Есть ли у г. О.Кружель такая лицензия? Видно только,что печать одна, а подписи разные. Вроде клиника серьезная, а справки от руки и не на фирменном бланке. Неужели нету фирменных бланков у государственной областной клиники? Уж извините, что цепляюсь, но действительно так много чего не понятно. И совсем не понятно, если собака так плохо выглядела изначально, зачем Вы ее забрали? Никого не оправлываю, ни кого не обвиняю, никаких выводов не делаю, но слишком много "непоняток", а уж коль вынесли на форум, хочется понять ситуацию.
Stavr: nika-nika ,дело в том,ЧТО ЯЗВЕННУЮ БОЛЕЗНЬ УЗИ, ну никак показать не может. Только гастроскопическое исследование. Собака полностью обездвиживается и вводиться шланг,только таким образом можно ставить диагноз о язвенной болезни.(хочу заметить,что по статистике,каждая 10 я собака из наркоза не выходит). Далее. Из выставленных вами документов, не понятно откуда взялось что отсутствует одна почка? Я украинским не владею, пришлось открыть словарь. Почка в переводе на украинский нырка - но не одного похожего слова в выставленных вами документах я не увидела. Лично для меня вопрос остался открытым. Теперь про Довидку, т.е. Справку. Если я правильно поняла это заключение рентгенолога. Почему не указан диагноз? Как правило любой врач, не важно человеческий или ветеринарный, выдавая заключение пишет диагноз, если он в нем не уверен, то пишетс подозрение на .... в выставленном вами заключении про дисплазию не сказано не слова.- И еще, меня интересует как собаке делали снимок?
nika-nika: IJAS Я купила ее потому, что она на фоне других собак в квартире не выглядела ни маленькой ни большой ни толстой ни худой - такой как все. И на шару я не велась, если бы я хотела шару, то взяла бы дворовую, и извините шара 350 у.о. это не шара, я брала собаку у заводчика в квартире (не на базаре у алкаша за 10 грн.) и она заверила что собака супер.
Дельчар: Stavr , похоже, что ни Вы, ни я не получим ответов. Такое впечатление, что на пустой дороге кричим: нас просто не замечают.
Stavr: Дельчар +100
Birjuza: Все это переливание из пустого в порожнее, мы слышим только одну сторону, а вот другой видимо и не предвидится. Кстати,nika-nika , мне очень интересно, кто делал наркоз и выкладывал собаку для теста на дисплазию, я несколько недель назад делала такой снимок и должна сказать, что во Львове никто не взялся, мы делали с врачами клиники " Айболит" на свой страх и риск. Повторюсь, у нас во Львове нет врача, имеющего право выдавать заключение по дисплазии, а уж тем более это не врач Кружель. Пожалуйста, напишите, кто у нас делает дисплазию, мне для моих чернышей очень пригодится. Кстати, а можно увидеть скан снимка, его легко сделать сфотографировав рентген на мониторе компа фотоаппаратом при выключеной вспышке. Кстати, спрашивали о Вашей бульдожке у завобластной клиники (это не Кружель О.), он ничего не знает о ней.
atemi: Stavr пишет Из выставленных вами документов, не понятно откуда взялось что отсутствует одна почка? Я украинским не владею, пришлось открыть словарь. Почка в переводе на украинский нырка - но не одного похожего слова в выставленных вами документах я не увидела. Лично для меня вопрос остался открытым. Открою страшную тайну-он их(почки) и не смотрел. Или не нашёл Диагност ещё тот. Он в своё время оставил диагноз "пиометра" стерилизованой суке А мне вообще кажется,что с собачки все хотят чегой-то поиметь. Бедный зверёк...
Slautina: Позвольте привести случай из личного опыта. Я много лет была руководителем некоторых пород, в т. ч. Французский и английский бульдог. Как-то раз,( дело было во времена расцвета малиновых пиджаков) в клубе открывается дверь от удара ноги, заходит молодой человек со щенком англ. бульдога 4х месяцев в сопровождении жены и перепуганных заводчиков и с порога начинает дико орать "Вы у меня все на бабки попали!" .Он швыряет мне в лицо снимок, заявляя, что у щенка дисплазия. Щенок еле-еле двигается, подволакивая задние ноги. Этот помет актировался лично мною, и на тот момент состояние щенков не вызывало никаких вопросов. при рассмотрении снимка действительно обнаружилась дисплазия. НО... На снимке у собаки был купирован хвост. У щенка же хвост был вполне нормальным. Я попросила сделать новый снимок в присутствии заводчиков, при этом сказала, что создается впечатление, что щенок летел со второго этажа. Жена владельца опустила глаза и тихо сказала:" Не со второго, у нас крыльцо высокое" Когда снимок переделали, на нем была явно видна трещина в крестцовой кости. Хозяин просто пнул щенка ногой с крыльца... no comments
Удача: atemi пишет: А мне вообще кажется,что с собачки все хотят чегой-то поиметь. Бедный зверёк... Вопрос что?Поиметь? Это Вы имеете ввиду вернуть свои деньги?И кто кого поимел?
Stavr: atemi пишет: Он в своё время оставил диагноз "пиометра" стерилизованой суке Оооо,это вообще круто. atemi пишет: А мне вообще кажется,что с собачки все хотят чегой-то поиметь. Бедный зверёк... Может она была здорова,а как в вязке отказали,так сразу и почку потеряла?
Fyrija: Дельчар полностью с Вами согласна,справочка мягко говоря выглядит неубедительно.
nika-nika:
Birjuza: nika-nika У собаки неправильная выкладка, колени должны быть вывернуты вверх, наверное, снимок делали без наркоза. Да, на первый взгляд, сустав нехороший, но, повторюсь, при такой выкладке нельзя ставить диагноз.
Taburge: Истинный заводчик этой несчастной бульдожки-Нехорошева Лидия.ул Папоротная( дом и квартиру не знаю).т.267 39 44.Света Леви не имеет к этой бульдожке никакого отношения. На момент актировки щенок выглядел нормально . Все остальные щенки из этого помета были проданы без документов.По просьбе Нехорошевой,так ,как у неё не зарегистрирована приставка,эта девочка была оформлена под Светыной приставкой.Со слов Нехорошевой собака продавалась,как пєткласс на диван и никогда никаких обещаний выставочной карьеры она не давала.Света узнав обо всей этой ситуации неоднократно звонила и настаивала,чтобы Нехорошева вернула людям деньги и забрала собаку.Думаю,что легко было выяснить ,кто является заводчиком и владельцем матери этой бульдожки.Светына вина только в том,что она пожалела ,,несчастную,, пенсионерку сэкономила ей немного денег на регистрацию приставки.Очередной раз убеждаюсь,что благородными намерениями выстлана дорога...сами знаете куда.
Stavr: Taburge пишет: Все остальные щенки из этого помета были проданы без документов.По просьбе Нехорошевой,так ,как у неё не зарегистрирована приставка,эта девочка была оформлена под Светыной приставкой.Со слов Нехорошевой собака продавалась,как пєткласс на диван и никогда никаких обещаний выставочной карьеры она не давала. Я уже ничего не понимаю,зачем выписывалась щенячка,если это пет??????????????
lemar: Stavr ППКС 1. Язвенную болезнь увидели "третим глазом". 2. Про отсутствие почки - ни слова. 3. Дисплазия...на этом снисмке таки да, но чей это снимок? У меня таких лежит стопка см 15-20 толщиной, выбирай любой. И, действительно, диагноз какой у собаки? Собаку жаль. Никому не нужна.
Taburge: Stavr Собака то продавалась уже взрослой. А щенком она была самым обычным,как большая часть всех щенков.
Stavr: lemar ,да я думаю собаку заберут. Ну может мне бы этого хотелось.. Собаку очень жаль.
Stavr: Taburge пишет: Собака то продавалась уже взрослой. Я понимаю,но щенячку то отдали?????
kissme: Taburge пишет: Света узнав обо всей этой ситуации неоднократно звонила и настаивала,чтобы Нехорошева вернула людям деньги и забрала собаку.Думаю,что легко было выяснить ,кто является заводчиком и владельцем матери этой бульдожки.Светына вина только в том,что она пожалела ,,несчастную,, пенсионерку сэкономила ей немного денег на регистрацию приставки и что на это ответила сама Нехорошева? Она таким образом подставила Свету. Не так ли?
kissme: Stavr пишет: Я понимаю,но щенячку то отдали????? там есть выложен скан щенячки.
Taburge: nika-nika пишет: Я купила ее потому, что она на фоне других собак в квартире не выглядела ни маленькой ни большой ни толстой ни худой - такой как все.Cтранно всё єто.Сколько у Вас прожила девочка?
Удача: Я так понимаю,что женщина,купившая собаку должна еще вложить кучу денег,чтобы справки Вам понравились,снимки и тому подобноя.А то что она с этой собакой обошла кучу врачей и каждому заплати ,то это так -пустяки.Ведь к врачу она пошла не за причиной отдать собаку,а за советом.Как вылечить собаку,чтобы она могла нормально питаться(самостоятельно).И не думала она о том,что там обнаружится такой "букет"
Елена98: Stavr пишет: Я понимаю,но щенячку то отдали????? Но щенячка (а затем родословная) - это всего лишь документ о происхождении собаки, не более... Как можно лишить собаку, у которой известны предки, документального подтверждения этому?
Taburge: Stavr пишет: Я понимаю,но щенячку то отдали?????nika-nika пишет: Ну получается,что да,Нехорошева продала девочку со щенячкой,так Я купила ее потому, что она на фоне других собак в квартире не выглядела ни маленькой ни большой ни толстой ни худой - такой как все.
kissme: Taburge пишет: Все остальные щенки из этого помета были проданы без документов. причину не знаете?
Slautina: kikissme пишет: что на это ответила сама Нехорошева? Она таким образом подставила Свету. Не так ли? ssme Не в бровь, а в глаз!
Birjuza: Посмотрела опять на фото бульдожки, такая славная, молодая и никому не нужная. Упаси нас бог от таких заводчиков и владельцев.
Удача: Елена98 пишет: Но щенячка - эо всего лишь документ о происхождении собаки, не более... Как можно лишить собаку, у которой известны предки, документального подтверждения этому? Но зачем оформлять фиктивную аренду.Думаю,что раз Леви пошла на это,то должна была понимать,что если что не так будет с щенками,то ответственность ляжет на нее-как на заявленного в документах заводчика.
Taburge: kissme Оксана,на эту тему тебе лучше поговорить с Нехорошевой.Телефон, я уверен, тебе её известен,да и адрес тоже.
kissme: Елена98 пишет: Но щенячка (а затем родословная) - это всего лишь документ о происхождении собаки, не более... Как можно лишить собаку, у которой известны предки, документального подтверждения этому? а если с такие собакой пойдут дальше в разведение?
kissme: Taburge пишет: kissme Оксана,на эту тему тебе лучше поговорить с Нехорошевой.Телефон, я уверен, тебе её известен,да и адрес тоже. не горю желанием с ней разговаривать.
Taburge: Удача пишет: Но зачем оформлять фиктивную аренду.Думаю,что раз Леви пошла на это,то должна была понимать,что если что не так будет с щенками,то ответственность ляжет на нее-как на заявленного в документах заводчика. Ничего подобного никогда не случалось,поэтому она согласилась.Пожалела человека.Да и времени прошло прилично уже после актировки.Света неоднократно просила Нехорошеву вернуть деньги и забрать девочку.Я уже писала это.
Stavr: Елена98 пишет: Но щенячка (а затем родословная) - это всего лишь документ о происхождении собаки, не более... Как можно лишить собаку, у которой известны предки, документального подтверждения этому? Да что Вы говорите..,потом собачку вяжем и получаем вот такие объявления в интернете,а какого покупателям??Об этом Вы не думали?
kissme: Taburge пишет: Удача пишет: цитата: Но зачем оформлять фиктивную аренду.Думаю,что раз Леви пошла на это,то должна была понимать,что если что не так будет с щенками,то ответственность ляжет на нее-как на заявленного в документах заводчика. Ничего подобного никогда не случалось,поэтому она согласилась.Пожалела человека.Да и времени прошло прилично уже после актировки.Света неоднократно просила Нехорошеву вернуть деньги и забрать девочку.Я уже писала это. Леви должна еще раз поговорить с Нехорошевой, они сейчас обе оказались в сложной ситуации.
IJAS: Елена98 пишет: Но щенячка (а затем родословная) - это всего лишь документ о происхождении собаки, не более... Как можно лишить собаку, у которой известны предки, документального подтверждения этому? ВЫ ПРОЧИТАЛИ МОИ МЫСЛИ
Удача: А теперь получается,что все завязалось на Леви,а с Нехорошевой взятки гладки.По докам Леви взяла в аренду собаку,которая дала откровенный брак ,собаку продали.К кому женщина должна предъявлять претензии?К Нехорошевой?Каким образом?Ведь в документах она не значится...
Stavr: Удача , к тому кому деньги отдавала!
administrator: Stavr пишет: Я уже ничего не понимаю,зачем выписывалась щенячка,если это пет?????????????? Как это зачем???? Щенячка и родословная собаки - это документы свидетельствующие о происхождении собаки, т.е. что данная собака действительно происходит от данного отца и данной матери. Всё. Соотвественно все собаки любого класса (в том числе и пет-класса) имеют право на оформление родословной. Щенок пет-класса в 45 дней может перерасти в бред-класс и даже в шоу класс. Например, в 45 дней у щенка не опустилось яичко или 5 резцов, которые после смены зубов меняются на 6 резцов.
Slautina: kissme пишет: а если с такие собакой пойдут дальше в разведение? Вот для этого и существует такое мероприятие как племсмотр. И проводить его нужно не формально, не просто тупо подмахивая племдопуск, а осматривая каждое животное
полная версия страницы