Форум » Чёрный список » ........ повод вернуть деньги за собаку » Ответить
........ повод вернуть деньги за собаку
nika-nika: купила фр.бульдога 1,2 мес..Заводчица сказала,что это очень перспективная собака и с ней можно учавствовать в выставках.Но не сталось как желалось......С первых дней у меня начались проблемы с собакой. Собака отказывалась от любого корма.Позвонила я к заводчице,расказала все -на что получила совет кормить собаку с шприца. рентгеновский снимок http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10482248.html
Beaytiful: ИМХО. Как бы там ни было, но если человек хочет вернуть собаку купленную месяц назад, да еще и взрослую. Ее обязаны забрать и вернуть деньги. И даже не в здоровье собаки дело. Может они не сошлись характерами...В жизни все бывает. Я бы свою собаку забрала. Мне собаку в этой ситуации очень жалко...Каково ей, бедной, нелюбимой и нежеланной...Жила же она где то до года и двух месяцев? Был хозяин...Вот там ей и место...А не у человека, которому она явно в тягость...
Minodora: Birjuza пишет: Все это очень попахивает очередной попыткой дискриминации очень уважаемого известного заводчика, но вот, ай-ай-ай из "вражеского " клуба. спасибки!!!!! вот это и хотелось прочитать. а также за внесенную ясность!!!!!!!! atemi пишет: Вот у мну тож сразу возник вопрос,неужели чел,покупая взрослую(репродуктивного возраста) рыжую француженку с доками за смешную сумму,не насторожился... +1000
Minodora: Beaytiful пишет: ...В жизни все бывает. ага .но прие этом свлить все на заводчика.
MAGICBOX: Birjuza пишет: Собака совершенно нормально ходит и отсутствие почки не влияет на ее жизненные функции, сколько людей живут с одной почкой. История неоднозначная, но вот это меня просто повергло в шок !!! Как это отсутствие почки не влияет на жизненные функции ? Очень страшно, что такое выссказывание делает заводчик с многолетним стажем. Вот уж у кого знание анатомии и физиологии собак должны быть более, чем достаточными. А что на самом деле выходит ? Кроме всего прочего, Агенез почек - врожденные аномалия почек у собак и кошек, зачастую, связанные с проблемами ранней гестации плода. Имеет наследственный характер.
diskoveri: nika-nika Напишите,ещё раз,внятно,КТО ЗАВОДЧИК?Её,что звали Света?И прежде чем на всю Украину очернять профессионала,которого отлично знают во Львове,как грамотного ,компетентного разведенца-подумайте!!! Вся эта история шита белыми нитками.Предоставьте заключения врачей!
Birjuza: MAGICBOX пишет: Имеет наследственный характер. Эта собака изначально продавалась не для разведения, читайте, пожалуйста, внимательно посты. Пока я ничего писать не буду, так как просто передавала слова заводчика на щенячке, имеющего к этой истории тоже не прямое отношение.
MAGICBOX: Minodora пишет: спасибки!!!!! вот это и хотелось прочитать. а также за внесенную ясность!!!!!!!! Вот не пойму только, при чем тут "вражеские клубы" ? По факту собака больная или нет ? Может действительно, стоит подождать фактов, на представленные аргументы ?!
Slautina: Birjuza пишет: Сука изначально продавалась не для выставок и разведения, а на диван для дочки, так была очень маленькой по размерам и это оговаривалось при продаже Знаете, господа, с годами на халявщиков вырабатывается особое чутье. И чем дальше, тем оно крепче. А вообще иногда с покупателями происходят удивительные вещи. Попробуйте к вышеуказанной N-ной сумме приписать для начала хотя бы единичку спереди. И покупатель ввалится к вам с тремя ветеринарами, будет нюхать собачку и пробовать на вкус, да еще у вас справку на Реакцию Вассермана затребует, и только потом по рукам ударите...
kissme: Birjuza пишет: Хозяйка, которая продавала собаку совершенно другой человек. В даной ситуации несут ответственность, что заводчик и арендатор. Правда все теперь хоже заводчику чье имя указано в щенячьей карточке. И ей надо решить эту проблему с арендодателем. Если она же порядочный человек то не будет подставлять ее питомник. Birjuza пишет: Сука изначально продавалась не для выставок и разведения глядя на собачку то слезно становится. Такие пристраиваются хорошие руки а не продаются. Соглашусь что nika_nika сдела может необдуманную покупку не ознакомившись с породой по ближе и не прочитав стандарт породы. Тут ей большой минус теперь пожинает ее плоды. Но все ж им нужно решить проблему и вернуть деньги и не марать свое имя. Birjuza пишет: что бы взрослые палевые суки шоу-класса фр.бульдогов продавались за 350 долларов но больные животные тоже не продаются по такой цене. А даже если собака пет класса то зачем в клубе выписали щенячку а как выписали то в ней надо было указать не для разведения, или проще не давать nikе_nikе щенячью карточку. Birjuza пишет: но вот, ай-ай-ай из "вражеского " клуба. смешно тут в войнушки никто не играет, человек обратился за помощью, так как она пришла вернуть собаку а ей двери не открыли и что ей оставалось еще делать. Ира если бы ты например оказалась на месте как ты поступила? ты бы хотела вернуть свои деньги?
MAGICBOX: Birjuza пишет: Эта собака изначально продавалась не для разведения, читайте, пожалуйста, внимательно посты Я всегда все внимательно читаю ( в силу особенностей характера ), и в данном случае, я писала это не для того, чтобы подчеркнить, что эта собака будет передавать по наследству этот порок, а для того, чтобы обратить внимание на то, что эта собака от кого-то этот порок уже унаследовала. Будь я на месте заводчика или владелицы питомника, я бы провела обследование пары, от которой появилась эта собака, и попробовала бы отмаркировать бракованный ген, чтобы знать. кого из предков исключить из плем. разведения. А делать выводы, что отсутствие почки никак не влияет на жизнедеятельность собаки - непрофессионально, чес слово ! Даже не принимая в учет племенную деятельность, это пожизненная строгая диета и ограниченные физ. нагрузки, проще говоря, с такой собакой даже нормально не поиграешь. Но, тем не менее, ждем фактов !
kissme: Beaytiful пишет: ИМХО. Как бы там ни было, но если человек хочет вернуть собаку купленную месяц назад, да еще и взрослую. Ее обязаны забрать и вернуть деньги. И даже не в здоровье собаки дело. Может они не сошлись характерами...В жизни все бывает. Я бы свою собаку забрала. Мне собаку в этой ситуации очень жалко...Каково ей, бедной, нелюбимой и нежеланной...Жила же она где то до года и двух месяцев? Был хозяин...Вот там ей и место...А не у человека, которому она явно в тягость... я с вами полностью соглашаюсь, все может быть а за собаку вернуть деньги.
Stavr: MAGICBOX пишет: По факту собака больная или нет Ждём документов...
diskoveri: kissme ЭТУ СОБАКУ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ПРОДАВАТЬ!!!!!!!!!!! А если уже продавали,то доложны были предупредть владельца о болячках!!!!!!!! А,что у нас в клубе стоит рентген и УЗД аппарат?
Birjuza: Хочу сказать, что для меня лично эта ситуация дикая и никогда, т-т-т, у меня бы не продавался такой черныш, я никоим образом не оправдываю фактическую заводчицу француженки, но , считаю, не надо нападать на Свету не разобравшись. Ее участие тут косвенное. Это не ее собака и забирать ее обратно и отдавать деньги не ей.
kissme: diskoveri пишет: kissme ЭТУ СОБАКУ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ПРОДАВАТЬ!!!!!!!!!!! А если уже продавали,то доложны были предупредть владельца о болячках!!!!!!!! соглашаюсь. diskoveri пишет: А,что у нас в клубе стоит рентген и УЗД аппарат? на то есть ветеринарный кабинет
diskoveri: kissmekissme пишет: на то есть ветеринарный кабинет Я про выдачу щенячки.про возраст щеночка на момент актировки.
nika-nika: Birjuza пишет: я никоим образом не оправдываю фактическую заводчицу француженки, но , считаю, не надо нападать на Свету не разобравшись.
Slautina: kissme пишет: даже если собака пет класса то зачем в клубе выписали щенячку а как выписали то в ней надо было указать не для разведения, или проще не давать nikе_nikе щенячью карточку. Щенячка как и родословная подтверждает ппроисхождение собаки и не дает сама по себе права на разведение. Щенки проходят актировку в 45-60 дней. В актировке может быть отказано шенкам с явно выраженными на момент осмотра дефектами и дисквалифицирующими пороками. Поверьте мне, в этом возрасте щенки с такими проблемами, как недоразвитое легкое или расширение пищевода мало отличаются от своих сверстников. Отставания в развитии будут заметны через месяц - другой. Кажется, еще ни один зоотехник не обладает рентген-глазами
Birjuza: kissme Скажите, многих щенков при актировке приносят в ветеринарный кабинет и делают УЗИ и рентген? Это из области фантастики, хотя может и к сожалению. Но сейчас речь не об этом, а о диагнозе у собаки и об ответсвенности и порядочности предыдущей хозяйки собаки.
Birjuza: nika-nika эти сканы всем понятны, Вас просили сканы ветзаключения, рентгена и ответить на вопрос у кого именно Вы покупали собаку?
Birjuza: пардон, повтор
Dragon: Даже если у собаки на самом деле не окажется дисплазии и язвы, даже если вдруг найдется вторая почка и даже если выяснится, что это новая владелица заморила голодом несчастное животное - святая обязанность нормального заводчика немедленно взять собаку назад и вернуть деньги. Особенно, если продавалась уже взрослая собака. У меня был однажды случай когда я продавала подрощенного щенка, старше года, так я очень просила нового владельца - если они не сойдутся с собакой характерами или что будет не так, т.к. это ведь не щенок, а уже сложившаяся личность, то чтобы ни в коем случае он не перепродавал, не пристраивал в хорошие руки, а вернул мне его назад и получил обратно деньги.
nika-nika: Birjuza На Свету никто не нападает,ей звонилось много раз и как раз Света и советовала кормить со шприца и не кормить вообще (что она кормила так своего польского кобеля и это не страшно,что это норма) что собачка выставочная и судьи любят таких маленьких и что она никакой не карлик и что таких собак можно вязать.
zverg@: Birjuza все равно,если помет оформлялся через Светин питомник,она несет ответственность за качество помета,она его актировала и разбиралась со щенячками,потому была в курсе проблеммы.А собачку очень жалко .Анологичная ситуация у моих соседей-взяли лабра из известного питомника с дисплазией,когда обнаружили это ,попросили половину суммы назад(на лечение).Заводчица отказала,сказала,что можно вернуть щенка и она отдаст всю сумму,а щенка усыпит.Конечно,собаку никто назад не отдал.Я думаю-это был психологический ход.
nika-nika: Birjuza это не щенок а взрослая собака 1 год и два месяца и специалист - заводчик в таком возрасте должен был увидеть отклонения от стандарта и в общем в здоровье собаки Slautina пишет: Щенки проходят актировку в 45-60 дней. В актировке может быть отказано шенкам с явно выраженными на момент осмотра дефектами и дисквалифицирующими пороками. Поверьте мне, в этом возрасте щенки с такими проблемами, как недоразвитое легкое или расширение пищевода мало отличаются от своих сверстников. опять таки собака взрослая, и я поздно поняла что меня как дилетанта использовали чтобы спихнуть проблемную им не нужную собаку, не предупредив что собака пет класса
diskoveri: nika-nika Как звали владльца,у которого Вы купили щенка?Вы же пишите,что звонили ему(ей)!Как же Вы к ней обращались? Имя,плиз!!!
zverg@: nika-nika а вы думали,что это собака шоу-класса?В такой кондиции и за такие деньги?
Дельчар: nika-nika , а результаты ветеринарные? Вы же обещали выложить. Только, пожалуйста, кладите в сканер ровно , а то вот вторая часть щенячьки выглядит как-то неубедительно, как будто сверху наложили еще одну бумажку, все бы ничего, да только сбились буквочки.
diskoveri: nika-nika пишет: На Свету никто не нападает,ей звонилось много раз и как раз Света и советовала кормить со шприца и не кормить вообще (что она кормила так своего польского кобеля и это не страшно,что это норма) что собачка выставочная и судьи любят таких маленьких и что она никакой не карлик и что таких собак можно вязать. nika-nika ОРигинально!!!!!!!!!!!!!!! На шести страницах перемывают кости именно Свете!Или Вы не заметили этого?
Stavr: nika-nika ,я Вам задавала вопрос,Вы делали собаке гастроскопию?
nika-nika: zverg@ пишет: Birjuza все равно,если помет оформлялся через Светин питомник,она несет ответственность за качество помета,она его актировала и разбиралась со щенячками,потому была в курсе проблеммы. да конечно, вы правы все генетические проблемы здоровья собаки отвечает заводчик а в щенячьей карточке стоит имя С. Леви. вот и с нее спрос а там пусть между собой и разбираются (друг на дружку спихивают), а мне вернут деньги. А заводчица сказав что ВЫ МНЕ ДЕНЬГИ ДАЛИ! НУ И ДОСВИДАНЬЯ А ЕСЛИ ОНА ВАМ НЕ НУЖНА ПРОДАВАЙТЕ САМИ и сама же прячется, к телефону не подходит, двери не открывает. Зять сказал что если бы вы купили шубу на базаре и через месяц ее бы возвращала..... (хотя она весь месяц отдыхала в санатории и решать эти вопросы передала Свете) КАК МОЖНО СОБАКУ СРАВНИВАТЬ С ВЕЩЬЮ ???? И как можно пренебрегать человеческим доверием: Может кому и смешно но не мне. На мне два ребенка один из них грудной и больная собака которую нужно кормить только с ложки по 4-5 раз в день маленькими порциями, потомучто если на ложку больше съест то и сразу все вырвет.Еда должна быть только МОЛОТОЙ И ПОЛУ ЖИДКОЙ (угадайте сколько времени это занимает)
Slautina: nika-nika пишет: цитата: как раз Света и советовала кормить со шприца и не кормить вообще (что она кормила так своего польского кобеля и это не страшно,что это норма) Аж страшно становится. Интересно, Если Ваши дети за столом капризничают, с ними тоже так?вроде взрослые люди. Все-таки хочется услышать из первых рук с обеих сторон, в каком состоянии, кондиции собака передавалась из рук в руки?
nika-nika:
Beauty Best: Dragon пишет: Даже если у собаки на самом деле не окажется дисплазии и язвы, даже если вдруг найдется вторая почка и даже если выяснится, что это новая владелица заморила голодом несчастное животное - святая обязанность нормального заводчика немедленно взять собаку назад и вернуть деньги. Особенно, если продавалась уже взрослая собака Полностью поддерживаю! думаю, любой нормальный заводчик забрал бы собаку обратно в такой ситуации. очень жаль собаку! она ни в чем не виновата!
nika-nika: Slautina пишет: в каком состоянии, кондиции собака передавалась из рук в руки? собака в таком же состоянии в каком и продавалась почка не появилась и дисплазия не рассосалась
Slautina: nika-nika Я не о почке и не о дисплазии. Если собака ничего не ест, это не может не отразиться на ее внешнем виде, на ее, повторяю, кондиции. Вас устраитвал внешний вид (если так понятнее)собаки на момент покупки?
nika-nika: На все предложения вернуть деньги и забрать собаку было сказано: 1. Я больная пожилая женщина у меня пенсия 500 гривен, денег нет. (странно но эта бедная женщина смогла позволить себе месяц отдыхать в санатории, сколько это стоит догадываются все, и как можно достойно содержать собак на такие деньги?) 2. на все многочисленные предложения встретится и посмотреть все заключения ветеринаров было сказано: а)меня это неинтерисует; б)вы деньги мне дали и досвиданья. Теперь она вообще не подходит к телефону Вот так и было и есть свидетели всех телефонных разговоров
IJAS: Вы покупали взрослую собаку!!! Вы видели в каком она состоянии?! Обьясните пожалуйста из каких соображений вы ее все же купили?! Как вы сами сказали за месяц ничего не изменилось... Т.Е когда покупали особо не раздумывали потому, что ШАРА а хлебнув хлопот сразу затеяли сканадал? Я нивкоем случае не оправдыаваю заводчика, дапродавать такую собаку свинство, НО ведь человек ее такую КУПИЛ, и чем-то же этот человек руководствывался при покупке истощенной, болезненго вида собаки?! Я понимаю, когда люди покупают "шоу" щенка, а позже проявляются какие-то проблемы - это одно, покупатель немог их предугадать. То в данном случае ТАКАЯ собака покупалась СОЗНАТЕЛЬНО. И думаю на данный момент проблема только в том, что вам с нее неплучится "поиметь". Т.к. в любом другом случае вы бы просто венрнули собаку и впредь были бы умнее. А тут речь идет исключительно о деньгах!!! МОЕ ИМХО ЗЫ: еще раз повторю, заводчика в такой ситуации тоже оправдать нельзя, продавать такую собаку даже за такие деньги это непорядочно и подло. Таких собак ДАРЯТ и еще в попу целуют тех, кто согласен ее взять!!!!!
nika-nika: diskoveri пишет: На шести страницах перемывают кости именно Свете!Или Вы не заметили этого? Я не перемываю кости, я просто прошу заводчика вернуть деньги за больную собаку.
Slautina: IJAS + 100 :
полная версия страницы