Форум » Чёрный список » Открытое письмо Осипенко Е.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации » Ответить
Открытое письмо Осипенко Е.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Almaz: Всем доброго времени суток! Написать открытое письмо активному участнику форума вынудила жалоба Осипенко Е.Н. (на форуме ник Мотильда), написанная Президенту КСУ Онищенко Г.Г. , задевающая честь, достоинство и деловую репутацию лично меня, Т.Сармонт, оргкомитета выставок, недавно проведенных в Луцке и руководителя Луцкого РО КСУ. Скан жалобы прилагается в следующем посте. Осипенко Е.Н., которую далее буду называть ее никнеймом Мотильда, так как мне она известна была до сегодняшнего дня именно под этим ником и никак более, в течение последнего года организовала интернет-травлю меня, как эксперта. Куда бы не была заявлена, как эксперт, Перегуда Е.Г. начинались подниматься темы о моей "заангажированности", "кумовстве" и т.п. Пока это не заходило за рамки общения в интернете, я могла на это закрывать глаза, так как на каждый роток не накинешь платок. Принскрины с шедеврами от Мотильды находятся в следующих постах. Но в данном конкретном случае человек переступил все рамки приличия. Мало того, что на форумах устраивались просто таки истерики с обвинениями в мой адрес, так еще в ход пошли обвинения о коррумпированности выставок в Луцке, обвинения в адрес организаторов выставки и жалоба в ГУ КСУ на имя Президента КСУ. Чтобы в дальшейшем пресечь подобного рода выпады в адрес экспертов (это становится модным последнее время), диктат в сторону организаторов выставки о назначении или не назначении экспертов под определенных конкретных лиц, предупреждении заваливания подобного рода жалобами Конфликтной Комиссии ГУ КСУ ТРЕБУЮ: 1. Осипенко Е.Н. отозвать клеветническую жалобу из ГУ КСУ на оргкомитет выставок в Луцке и меня лично. 2. Принести публичные извинения лично мне и оргомитету выставок. 3. Осипенко Е.Н. в дальнейшем постараться контролировать свое поведение на форумах и возле рингов. В случае невыполнения моих требований в срок до 18 марта 2013 г. я подаю иск в суд "О защите чести, достоинства и деловой репутации" на Осипенко Е.Н. Юристы готовят исковое заявление, в данном конкретном случае мне гарантировано удовлетворение исковых требований.
Мироль: Дайте, пожалуйста, ссылку на форум пекинесов. Хочу хоть что-то понять.
Almaz: Vikki 26 У меня открыты французы и я их судила в Луцке
Almaz: Vikki 26 У меня открыты французы и я их судила в Луцке
felichita: Happyfrant
Melovlad: Маргоша пишет: Вот слова то очень правильные, действительно законы (положения) писаны не для того, что бы их нарушали!А конкретно факты???? Какие факты? Что постоянные, или что безнаказанные? На выставки "Перлина Волині" и "Волинь стар" в этом году были записаны собаки Радченко М.А. Регистрировала она собак лично, так как именно она занималась в клубе регистрацией на эту выставку. Собаки внесены в каталог. Это документ. Каждый неленивый может ознакомиться.Не выставились из-за поднятого в КСУ шума по этому поводу. Нарушение п. 7.4.5. ныне действующего положения. В 2010 году действовал п. 4.6. Запретить организаторам и штатным сотрудникам отделения, проводящего выставку, участие в данной выставке собак их принадлежащих, или находящихся во временном пользовании. Та же Радченко М.А. с успехом записала своих собак на другого человека и выставила. Причем на этой выставке ее собаки выступали в ринге беста, где она была распорядителем и непосредственно в ринге общалась с судьей. Каталог выставки и отчет о ее проведении в КСУ есть. Тогда действовал и п.4.5 Решением выставочной комиссииКСУ кинологическая организация, допустившая нарушение этих правил при регистрации, лишается выставок сроком на один год, а результаты выставки, проведенной с нарушениями, анулируются. Материальную ответственность перед участниками выставки несет организатор выставки. Тогда решили промолчать - что, кто-то сделал какие-то выводы? Сделал - продолжать можно в таком же духе. Правила по-боку. Поступаю как захочу. Л.Б.Систук (felichita)- Вы на той выставке прекрасно отметились, выставляя чужих собак и тоже нарушая Положение. Чего сейчас-то так заволновались? Что там у кого горит несколькими постами ранее? Вы как эксперт тоже помнится не имели права выставлять чужих собак. Так нарушали. И неоднократно. А почему не нарушать - если очень хочется - ведь можно? Что поменялось за пару лет? Те же люди, те же нарушения. И с колом не спешите. Мне то что в пример приводить - деготь в меде или паршивых овец? Прекратите практику нарушений и никто ничего писАть не будет. А то в такой компании и несведущие зазамазаться могут. Так от кого честь и достоинство Перегуды Е. защищать-то? Насколько серьезными были нарушения на выставках в Луцке в этом году в ГУ КСУ решат. P.S. И обращаюсь к коллективному разуму. Припомните-ка выставку, где сравнения на ЛПП ждали около ринга 45 минут (или у п.7.5. тоже свободная трактовка?). При этом за это время по списку отсудилось несколько пород.
Happyfrant: Мироль пишет: Дайте, пожалуйста, ссылку на форум пекинесов. Хочу хоть что-то понять. Не напрягайся Я уже рассталась с этой мысЛИю Для меня причинно-следственная связь в этой теме утеряна навеки
Happyfrant: Melovlad У меня опять какие-то сложности с установлением причинно-следственной связи. У Радченко и Систук тоже кане-корсо? Это их собаки сейчас выиграли (или не выиграли? я уже совсем запуталась) у собак Мотильды? И, опять таки, каком боком ко всему этому г-жа Перегуда? Может, Вы мне поможете, а то мои тараканы уже апплодируют в моей голове стоя!
Almaz: Happyfrant! Золотые слова! Я на нашей выставке только говорю, кого планируем на ту или иную породу. Выборов не будет! Кто не хочет - пусть не идет на выставку.
Dana: Melovlad пишет: Так от кого честь и достоинство Перегуды Е. защищать-то? Happyfrant пишет: Для меня причинно-следственная связь в этой теме утеряна навеки Теперь для меня тоже Каким боком Перегуда в вашем изложении? Она регистрировала собак не так, или судила не так? Или она ЛПП на 45 мин задержала? Пекинесов не она судила?
administrator: Happyfrant пишет: Melovlad У меня опять какие-то сложности с установлением причинно-следственной связи. У Радченко и Систук тоже кане-корсо? Это их собаки сейчас выиграли (или не выиграли? я уже совсем запуталась) у собак Мотильды? И, опять таки, каком боком ко всему этому г-жа Перегуда? Может, Вы мне поможете, а то мои тараканы уже апплодируют в моей голове стоя! " Ну, мы идём? Или не идём? Или как? Если мы идём, то мы идём. А если не идём, то я пошла. Или как?"
administrator: Almaz пишет: Закрыть и убрать с форума. Ага! Щаз! Где ты видела, чтобы темы удаляли с форума?
Дельчар: Happyfrant пишет: Для меня причинно-следственная связь в этой теме утеряна навеки и для меня. Но под судейство Перегуды сходить захотелось — Говори, мудрейший! — Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон… Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон… — А что скажет наимудрейший? — Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я? — Ээээ… Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон! Волшебная лампа Алладина
Happyfrant: Almaz пишет: Я на нашей выставке только говорю, кого планируем на ту или иную породу. Выборов не будет! Кто не хочет - пусть не идет на выставку. И правильно! Мне давно пофиху, кто будет судить. Я иду на выставку, если мне это удобно и если у меня на это есть деньги. Выиграю - прекрасно. Не выиграю - тоже не страшно. У меня от этого не упадет дом и не отвалятся руки ли ноги. Да и собака от этого однозначно не становится ни хуже, ни лучше. Я уже писала неоднократно - есть очень ограниченное число экспертов, специалистов в моей породе и не только, мнение которых мне действительно очень важно знать, потому что они лечат от синдрома замыленности глаз . Все остальное - не более, чем игра в "чет-нечет". Просто такой спорт - не более того. И возможность потусить в приятной компании
Happyfrant: Дельчар пишет: од судейство Перегуды сходить захотелось Мне тоже Almaz у Вас пудели открыты?
Tiger: Happyfrant пишет: У меня опять какие-то сложности с установлением причинно-следственной связи. У Радченко и Систук тоже кане-корсо? Это их собаки сейчас выиграли (или не выиграли? я уже совсем запуталась) у собак Мотильды? И, опять таки, каком боком ко всему этому г-жа Перегуда? Снова объясняю Tiger пишет: Выставка была в Луцке, в Луцке есть отделение КСУ, Перегуда была в Луцке А Melovlad наваливает до кучи.
administrator: Happyfrant пишет: Мне давно пофиху, кто будет судить. Я иду на выставку, если мне это удобно и если у меня на это есть деньги. Выиграю - прекрасно. Не выиграю - тоже не страшно. У меня от этого не упадет дом и не отвалятся руки ли ноги. Да и собака от этого однозначно не становится ни хуже, ни лучше. Я уже писала неоднократно - есть очень ограниченное число экспертов, специалистов в моей породе и не только, мнение которых мне действительно очень важно знать, потому что они лечат от синдрома замыленности глаз . Все остальное - не более, чем игра в "чет-нечет". Просто такой спорт - не более того. И возможность потусить в приятной компании
Almaz: administrator Ну закрыть можно было бы
Tiger: Happyfrant пишет: Да потому что нафих нужно прекращать эти писанынины на форумах в темах выставок -"поменяйте мне то, поменяйте мне это, замените эксперта, потому что он не так мою собаку увидел, у этого эксперта не из того места растут руки, у того не такого цвета глаза!". Люди! Я просто офигеваю иногда, читая эти "просьбы"! Дошло до того, что экспертов, простите, как девок на форуме публичного дома выбирают! Такое только в нашей стране возможно! ППКС!
Happyfrant: Tiger пишет: А Melovlad наваливает до кучи. Мдя...Причем, заметь, кучи с подозрительным запахом....
Almaz: Happyfrant открыла в прошлом году. На САС.
Tiger: недавно звонит человек в клуб - я вот на Евразию списки посмотрел,там кличек нет,только клейма и номера родословных,как мне узнать,кто зарегистрирован? Говорю- проверьте наличие своей собаки по номеру ее родословной. - А моя не зарегистрирована, я хочу знать,кто зарегистрировался,где посмотреть базу клейм? Пора бы и нам взять на заметку опыт российских коллег
Happyfrant: Tiger пишет: Happyfrant пишет: цитата: Да потому что нафих нужно прекращать эти писанынины на форумах в темах выставок -"поменяйте мне то, поменяйте мне это, замените эксперта, потому что он не так мою собаку увидел, у этого эксперта не из того места растут руки, у того не такого цвета глаза!". Люди! Я просто офигеваю иногда, читая эти "просьбы"! Дошло до того, что экспертов, простите, как девок на форуме публичного дома выбирают! Такое только в нашей стране возможно! ППКС! Вот только не смейся. На выставке в декабре некоторые особо ретивые пошли жаловаться к Онищенко на то, что у эксперта, судившего их ринг.....только держись, прошу.....неприятный для их собак запах туалетной воды, поэтому они плохо под ним прошли и проиграли....Вот так бывает Просто мы похожую ситуацию перманентно переживаем на породном форуме, поэтом мне это близко
Топа: Happyfrant Татьяна.... связь проста как в мексиканском сериале) Melovlad составляет протеже дамочке Ильченко, та которая у меня в альбоме таскает пекинеса на ринговке ( и каким то чудным образом получил ЮСАС), Радченко "попросили" убрать своих собак из конкуренции, из каталога она не убрала ( были зарегины на одну выставку), конкуренты начали давить с другой стороны, уберите эксперта или будут проблемы. Я специально задавала вопросы двум нашим оппонентам, но они все уходят от ответа. Из шести заявленных экспертов, у четырех была открыта порода. Оксана Гребенюк ( у нее в отделении на учете тоже много корсо и одна зарегистрированная собака с ее отделения ) Екатерина Перегуда ( заводчик стафов) Andrzej KAZMIERSKI Тамара Сармонт Учитывая что за эти два дня в породе кане корсо проходили ТРИ выставки( 2ХСАС и моно клуба), выбор как мы видим не велик.... Поставили бы Оксану Гребенюк, как у нас принято под своего породника не пойдем, потому как много о наших собаках знает. Тоже самое в ринге стафов, туда Екатерину ставить тоже незя....и потекли бы потом жалобы на засуживание)))))))))) В итоге три выставки, три эксперта.... Клубную выставку интересней проводить под иностранным экспертом, потому что их гораздо меньше чем национальных выставок..... Остается два.... под Сармонт кобель-юниор получает отлично 2 под Перегудой отлично 1... На какого эксперта Вы , госпожа Осипенко, Вы хотели пометять Екатерину Перегуду? А почему не Сармонт?
Tiger: Happyfrant пишет: Вот только не смейся. Кто занимался регистрацией на выставки,тот в цирке не смеется]
administrator: Almaz пишет: administrator Ну закрыть можно было бы Закрыть???? Закрыть можно было бы
Happyfrant: Tiger пишет: Оффтоп: недавно звонит человек в клуб - я вот на Евразию списки посмотрел,там кличек нет,только клейма и номера родословных,как мне узнать,кто зарегистрирован? Говорю- проверьте наличие своей собаки по номеру ее родословной. - А моя не зарегистрирована, я хочу знать,кто зарегистрировался,где посмотреть базу клейм? Пора бы и нам взять на заметку опыт российских коллег Ну, могла бы и не оффтопить. Я чуть глаза не сломала Читаешь мои мысли. Я говорю об этом уже третий год. НИГДЕ, ни в одной стране я не видела открытого полного списка участников, вывешенного в интернет на всеобщее обозрение. Только список номеров родословных и идентификаторов. ВСЕ! Это, кстати сказать, куда как большее нарушение выставочного положения ФЦИ, чем выставление своих собак, переданных в аренду другим людям, как по мне. Потому как эксперты у нас не члены кардинальской курии при выборе папы римского, и не лишены ни средств связи, ни доступа в интернет перед выставками, вообще-то.
Vlada: Vikki 26 пишет: После всего прочитанного очень захотелось сходить под судейство Перегуды Е.Г.! Екатерина Георгиевна, очень хочется чтоб у вас были открыты французы! У Вас псовые не открыты? А то тоже стало интересно ваше судейство
Tiger: Happyfrant пишет: Я говорю об этом уже третий год. А почему жалобу в КСУ не пишешь?
Dana: Happyfrant пишет: И правильно! Мне давно пофиху, кто будет судить. Это пАтАмуШта нет шанса попасть с Мьтильдой в один ринг, да еще и под Перегуду и в Луцке Разве, что Мотильда пуделем обзаведется Тааак-с....Almaz теперь с Мотильда не расчитается....эка, какое пиарище Vlada пишет: У Вас псовые не открыты? А то тоже стало интересно ваше судейство
Almaz: administrator неее, пока не надо, может до 18 марта человек одумается. Пока я собираю все документы и бумаги, что мне называет юрист. А далее - о ходе дела буду информировать.
Happyfrant: Vlada пишет: У Вас псовые не открыты? А то тоже стало интересно ваше судейство Таааак! Похоже, Перегуде придется становиться 100% оллраундером
Happyfrant: Dana пишет: Разве, что Мотильда пуделем обзаведется Ой, не надо...У нас своих мотильд хватает, даже не смотря на то, что у нас пуделей в 4-х разновидностях и 7 официальных окрасах собирается зачастую меньше, чем корсов в одном классе
Топа: Happyfrant пишет: Таааак! Похоже, Перегуде придется становиться 100% оллраундером НАДО ХОРОМ!!!!!!!
Happyfrant: Tiger пишет: А почему жалобу в КСУ не пишешь? Думаю, там и без меня хватает что почитать. Я ж ерунду вряд ли напишу. Зачем тревожить-то?
Маргоша: Melovlad пишет: Так от кого честь и достоинство Перегуды Е. защищать-то? Наконец то до меня дошло....))) Я правильно поняла, что в вашем понимании, эксперт принявший предложение от Луцкого клуба, поступает очень опрометчиво??? И Екатерина Перегуда, виновата лишь в том, что оказалась не в том месте и не в то время? Melovlad пишет: Тогда действовал и п.4.5 Решением выставочной комиссииКСУ кинологическая организация, допустившая нарушение этих правил при регистрации, лишается выставок сроком на один год, а результаты выставки, проведенной с нарушениями, анулируются. Материальную ответственность перед участниками выставки несет организатор выставки. Тогда решили промолчать - что, кто-то сделал какие-то выводы? Ого... Если это действительно правда, чо тогда молчали?!?!?!
Лиана: Дельчар пишет: Но под судейство Перегуды сходить захотелось и у меня. согласна даже не на официальное судейство, а просто ее описание моих собак а то еще обвинят в "кумовстве" за то, что в одной ветке пересекались Almaz теперь нарасхват
Tiger: Happyfrant пишет: Я ж ерунду вряд ли напишу
Горан: Happyfrant меня опять какие-то сложности с установлением причинно-следственной связи. У Радченко и Систук тоже кане-корсо? Это их собаки сейчас выиграли (или не выиграли? я уже совсем запуталась) у собак Мотильды? И, опять таки, каком боком ко всему этому г-жа Перегуда? Может, Вы мне поможете, а то мои тараканы уже апплодируют в моей голове стоя! О ну Вы в этом не одиноки, я тоже совершенно перестала понимать происходящее, когда оказалось что личная корса Мотильды САС получила
Vlada: Happyfrant пишет: Таааак! Похоже, Перегуде придется становиться 100% оллраундером Однозначно Люблю экспертов-анатомистов... Я б под судейство китайца выставила, он в стриженом состоянии очень стаффа напоминает - качок!!!, только голова и рост подкачали
Almaz: Топа Happyfrant Vlada Спасибо! Всему свое время! Я не волшебник, я только учусь (с). В этом году девятку "добиваю". У нас в Украине достаточно тяжелые правила для открытия групп. Но это не плохо! Есть время учиться. У нас есть старшее очень мудрое поколение экспертов, которые с удовольствием отвечают на вопросы и помогают правильно понимать ту или иную породу.
полная версия страницы