Форум » Чёрный список » Громкое дело бернских зенненхундов или шок - это по нашему. (продолжение) » Ответить
Громкое дело бернских зенненхундов или шок - это по нашему. (продолжение)
administrator: Громкое дело бернских зенненхундов или шок - это по нашему Ко мне обратилась группа людей без постоянного доступа в интернет с просьбой открыть данную тему. Выслушав суть проблемы, была поражена и конечно же не только разрешила, но и открываю данную тему самостоятельно. Этому решению послужило наличие почти полного пакета документов, подтверждающих неоспоримые факты. Начало темы здесь.
goldader: "Забавная"исторя с "хорошим"концом. Или это еще не конец? Нет, думаю не конец, будет продолжение, потому как открылась еще дополнительная информация и не только по этому вопросу , но и по другому. И чем же будет заниматься Носова С. в КСУ эти 5 лет? К сожалению, это уже решеный вопрос и это ее выбор, ответ на него -кинологической деятельностью, но не в КСУ.
Odis: А, так там еще "нарушения" имели место быть? Час от часу не легче.... Ну если есть доказательства, может их все таки хорошенько потрясут....
гость: goldader пишет: Нет, думаю не конец, будет продолжение, потому как открылась еще дополнительная информация и не только по этому вопросу , но и по другому. поделитесь, если уж намекнули, пожалуйста - в ксу о них знают? очень хочется хотя бы попытаться понять логику происходящего.
goldader: поделитесь, если уж намекнули, пожалуйста - в ксу о них знают? нет, не знают, да и не касается это кинологии глобально. Но суть та же - подлог дока.
гость: goldader пишет: Но суть та же - подлог дока. почему меня это не удивило, интересно?
ungvarium: Наверно потому,что это становится "визитной карточкой "! Попробовали разок,сошло!можно еще раз!
Житомирский ОЦС КСУ: goldader пишет: Но суть та же - подлог дока. ungvarium пишет: Наверно потому,что это становится "визитной карточкой "! Дело там настолько серьезное,что если Н.Тар даст ему ход,убегать Носовой С. прийдется ой как далеко от Украины.
Алёнка: Добрый день всем, кто участвует в беседе о нашем проблемном помёте!Наконец мы можем ответить на все ваши вопросы(если вы ,конечно,хотели их получить,а не просто сотрясать воздух).Сначала скажем большое спасибо всем,кто поддерживал нас и помогал нам хорошим советом или добрым словом. Мы рады,что в собачем бизнесе много хороших людей. Теперь о Носовой: кто-бы что не говорил,а если она была-бы напрочь плохой, то она,зная,что её всё равно дисквалифицируют -послала бы нас подальше,а так мы уже прошли ДНК ,который оплатила она, и на племкомиссии подтвердила,что готова довести дело до логического завершения. Именно это и было самое главное для нас, а не обливать её грязью (это и без нас было сделано достаточно). А что касается регистрации на выставке:мы это сделали ещё тогда, когда и речи о какой-либо проблеме не было.Так кого-же мы хотели обмануть?а о каком обмене может идти речь(читай заявочный лист),ну разве что на водку!С организаторами выставки мы уже говорили-вопрос будет решён! С администрацией КСУ вопрос об участиях в выставках и т.д. также прошёл первую ступеньку .Так-что давайте не будем спешить и огульно обвинять всех и вся в обманах, подлогах и т.д.Мы будем решать все вопросы честно и открыто,но не обещаем каждый свой шаг писать на форуме (будем говорить только о завершенных делах-и вас не отвлекать полу-шагами и самим не тратить время, которого постоянно не хватает)
баракуда: Алёнка Как мнекажется , этот пост писал кто то из Ваших родителей ( хотя могу и ошибаться ) Алёнка пишет: кто-бы что не говорил,а если она была-бы напрочь плохой, то она,зная,что её всё равно дисквалифицируют -послала бы нас подальше,а так мы уже прошли ДНК ,который оплатила она, и на племкомиссии подтвердила,что готова довести дело до логического завершения. Именно это и было самое главное для нас, а не обливать её грязью (это и без нас было сделано достаточно). А , почему Вы так уверенны , что она это делала для Вас ? И до какого логического завершения она хотела довести дело ? Ой , здаётся мне до логического завершения теперь это дело хотят довести другие люди . Что касается регестрации на выставки - понятно , а вот по поводу родословной , у меня своё мнение как у племенника и ответственного члена КСУ - в лучшем случяе :реестровая . Извените , но папа Вашей девочки по всем правилам КСУ не мог получить разрешение на вязку . Хотя ребятёнок у Вас славный , но это не изменяет ситуацию в корне . Я прекрасно понемаю , что Вы в этом самая потерпевшая сторона ,но для меня подобные компромисы - не приемлемы . Если бы Ваш заводчик с самого начала поступил честно , то и разбирательства подобного не было и разговоров по поводу бумаг то-же . Ну , извените если , что не так , таково уж моё мнение
Лиса: Алёнка пишет: а если она была-бы напрочь плохой, то она,зная,что её всё равно дисквалифицируют -послала бы нас подальше,а так мы уже прошли ДНК ,который оплатила она, Да Вы что?! Ну надо же какая щедрость и последовательность в поступках! А вообще, Ваша "заводчица" белая и пушистая, а пока она просто болеет, да?! Сначала я Вам сочувствовала, а теперь даже не знаю, какие у меня эмоции... баракуда +100%!!!
Shans: Алёнка Ваш пост не Ваш, Вам вложили эти мысли и Вы их излагаете? То что Вы пишете просто мерзко! Или кто то пишет под Вашим ником? Мы рады,что в собачем бизнесе много хороших людей. Во первых КИНОЛОГИЯ ЭТО НЕ БИЗНЕС!!!!!!!!! И думать так ,что кинология это бизнес, это катастрофа. Теперь о Носовой: кто-бы что не говорил,а если она была-бы напрочь плохой, то она,зная,что её всё равно дисквалифицируют -послала бы нас подальше,а так мы уже прошли ДНК КАКОЙ ГЕРОИЗМ, ЭТО НАДО ЖЕ , да она просто поняла, что может быть гражданский иск ( и не один), а не порядочность в ней заговорила. Скажите спасибо общественному мнению, что возможно в ней совесть заговорила и из-за этого тоже. И мне тоже вообще то скажите спасибо. Ведь до 7-го мая вообще Вы ничего не знали и понятия не имели кто истиный отец и у кого он находится. ДНК ,который оплатила она, Оборжаться, извините без сарказма тут просто нельзя. Сняла за щенка, не того происхождения, не моргнув глазом сумасшедшие деньги с вас и с других покупателей, а сколько стоило ДНК ? Ха-Ха , а где зазор и Ваша компенсация за щенка не того происхождения? Так-что давайте не будем спешить и огульно обвинять всех и вся в обманах, подлогах и т.д. Громкое заявление, однако, в защиту двух до искренности " кристально честных дам". Молодец!, поддерживайте их в этом. Да здравствует фальсификация !!! Ура!!! Это ваш новый девиз? Ага и два дисвкала в КСУ на протяжении 10 лет тоже свидетельствует..... По поводу регистраций -вы ее могли отозвать времени было достаточно, а все остальные советы на счет регистрации Вы снова же получили от меня в телефонном режиме как и к кому обратиться в КСУ. Вот когда будет на руках готовое ДНК тогда его сверят и примут решение, а пока этого еще не произошло и происхождение собаки на момент выставки пока еще не известно ! Так я тогда спрошу и Вам не стыдно? Не играйте в двойные игры, Вы для этого слишком молоды и не идите в кинологию с такими мыслями. Вы кого покрываете, фальсификатора одного и второго ? Или у Вас уши и глаза напрочь отсутствуют, а ? Я прекрастно осведомлен, что происходило на заседании Плем.комиссии и какой маскарад покаявшейся разыграла Носова и ее «дочь -референт», которая вообще никакого отношения к КСУ не имеет и не имела никогда. Потому не пишите тут чушь и не вводите форумчан в заблуждение. Или Вы не знаете, что «ваша порядочная Носова» сказала на заседании Плем комиссии в свое оправдание, что я знал об этой внеплановой вязке с молодым кобелем, отказал оформить такую вязку и сам выдал после этого направление на вязку к другому кобелю и потому она бедная и несчастная должна была искать другой выход. Т.Е выдал направление на вязку уже покрытой суке, а это как тоже по Вашему нормально и порядочно ? И что вы теперь тут демагогию перед людьми разводите думая, что никто ничего не знает и не читает между строк ? Или Вы меня на одну чашу весов ставите с этими пакостницами. А ? Так как? Да за такую ложь не так наказывать надо,а еще 5 лет добавить следовало бы и не только в кинологии. Впрочем,возможно это еще все впереди. Или Вы не знаете, что Галина Павловна по своей доброте решила чтобы Носова смогла вернуться в кинологию через 5 лет , а ей это не надо. Потому как в это время она ведет регистрацию Альтернативной для КСУ организации : " Кинологический Альянс Украины" в области .
гость: Алёнка академический интерес - в какой лаборатории проводилось тестирование, по какому количеству пунктов сравнивался генетический материал, есть ли у лаборатории международная лицензия на подтверждение отцовства?Алёнка пишет: Так-что давайте не будем спешить и огульно обвинять всех и вся в обманах, подлогах и т.д. из этого я поняла, что подлога в оформлении документов не было и ваша заводчица обвинена огульно, а не ей пришлось тестом , как фиговым листиком, прикрывать срам? и что вы не вели переговоров за спиной комиссии - в вопросе о выставке, например? и как именно вы будете решать вопрос с дипломом, если у вас запись на выставку об одном отце, а в новой родословной будет другой? опять махинации? не хочу вас расстраивать, но если тестирование проведено в лаборатории, которую не признали на международном уровне, то у вас на руках будет лишь красивая бамашка. ни один серьезный породник не будет иметь с вами дела и не станет делиться с вами своим племматериалом. и вам останется только из спортивного интереса звездить на выставках, если получится звездить, конечно. а это можно было делать и с регистром. вам сейчас кажется, что вы добились успешного выхода из ситуации, а вы лишь загнали себя в угол своим пособничеством заводчице, которая вместо собаки с новыми интересными кровями продала вам собаку с проблемным и не интересным происхождением, возможно даже несущую опасность для здоровья полоды этим сочетанием кровей.
баракуда: гость пишет: не хочу вас расстраивать, но если тестирование проведено в лаборатории, которую не признали на международном уровне, то у вас на руках будет лишь красивая бамашка. ни один серьезный породник не будет иметь с вами дела и не станет делиться с вами своим племматериалом. и вам останется только из спортивного интереса звездить на выставках, если получится звездить, конечно. а это можно было делать и с регистром. Здесь самое грустное , что не спортивный интерес . И словосочетание " собачий бизнес " видемо не случайно . Я так поняла , что данная сука была приобретена как раз в пару своему взрослому кобелю . Ребята как я думаю собираются серьёзно занематься разведением , ведь к бернам у них имеется таки не дурственная парочка кавалеров .
гость: баракуда пишет: Ребята как я думаю собираются серьёзно занематься разведением , ведь к бернам у них имеется таки не дурственная парочка кавалеров . светлый путь. особенно умиляет слово серьезно при таком подходе к чистокровному разведению: берем племенную суку, основательницу нашего разведения, лучшее из того, что можем себе позволить по кровям к своему кобелю. сука оказывается совершенно других кровей, чем планировали - ну и что, сойдет для сельской местности, пипл схавает. собачки все одинаковые - ушки, носики, хвостики, гавкают.
Ирина: Алёнка пишет: Мы рады,что в собачем бизнесе много хороших людей. Меня резануло. В собачьем бизнесе, если это относить к разведению, как раз очень мало хороших людей. Много хороших людей в хобби. Там, где есть несобачий бизнес, который позволяет заниматься серьезным разведением. Уж очень это дорого и хлопотно. Никакие щенки не окупят. Серьезным разведением занимаются люди, любящие породу и не рассматривающие разведение, как бизнес. У них таких подстав не бывает. гость пишет: пипл схавает. собачки все одинаковые - ушки, носики, хвостики, гавкают. Ну так бизнес же
Лиса: Shans пишет: Во первых КИНОЛОГИЯ ЭТО НЕ БИЗНЕС!!!!!!!!! И думать так ,что кинология это бизнес, это катастрофа. Для некоторых, таких как г-жа Носова и компании, кинология как раз таки - бизнес! Потому и происходят подлоги, приписки и т.д. Мерзко это, ребята! А самое страшное, что пипл, действительно, хавает! Да еще и "рукоплещет восхищенный зал..." Shans Ирина гость
Житомирский ОЦС КСУ: Аленка! Я очень уважаю Ваше стремление заниматься и развивать эту породу в КСУ и искренне хочу пожелать успехов в этом нелегком деле. Но почитав Ваш пост, я немного удивился Вашими высказываниям. Ни в коей мере не хочу Вас упрекнуть или в чем-то обвинить или обидеть. Алёнка пишет: если вы ,конечно,хотели их получить,а не просто сотрясать воздух). Алёнка пишет: Именно это и было самое главное для нас, а не обливать её грязью (это и без нас было сделано достаточно). Как-то получается,что здесь Все объединились уничтожить Носову С. и облить незаслуженно ее грязью и сотрясали воздух., а Вы бедненькая выстояли,выстрадали в одиночку и все таки решили Свою проблему. Чудеса героизма,преклоняюсь! Именно общественное мнение,что высказанное на этом форуме, повлияло на ход событий и окончательное решение Племенной комиссии, и никто здесь Вас не направлял обливать кого-либо грязью. И,поверьте,я немножко больше Вас знаю:что,как и почему? Алёнка пишет: С администрацией КСУ вопрос об участиях в выставках и т.д. также прошёл первую ступеньку . А вот об этом хотелось бы знать мне (как организатору выставки), именно по той причине, что Ваша собака Vesta Noble Friend Forever 29 марта 2011г. была заявлена на участие в "Полесье-2011" г.Житомир, именно по этой родословной. Где, каким решением,приказом по КСУ нам организаторам выставок руководствоваться при регистрации Вашей собаки с этой родословной,что бы в последствии у нас не было проблем с отчетом выставки? И в заключение, очень советую прислушаться: Ирина пишет: Там, где есть несобачий бизнес, который позволяет заниматься серьезным разведением. Уж очень это дорого и хлопотно. Никакие щенки не окупят. Серьезным разведением занимаются люди, любящие породу и не рассматривающие разведение, как бизнес. У них таких подстав не бывает.
Вики: Алёнка Алена я Вас не знаю и против Вас не чего не имею. Но... Когда я первый раз прочитала в этой теме про анализ ДНК, я подумала, что он нужен для определения отцовства Одесского кобеля, для подтверждения правдивости заявления хозяйки Одесского кобеля. А подтверждения ДНК истинного отца в этой ситуации теряет актуальность, так как было грубейшее фальсификация документов. На мой взгляд, родословные вам, без обид, должны выдать только нулевые пройдя трех экспертов на выставке. А Вам я сочувствую, но это Ваши личные разборки с заводчиком, а КСУ тут при чем?
Happyfrant: баракуда пишет: Здесь самое грустное , что не спортивный интерес . И словосочетание " собачий бизнес " видемо не случайно . Я так поняла , что данная сука была приобретена как раз в пару своему взрослому кобелю . Ребята как я думаю собираются серьёзно занематься разведением , ведь к бернам у них имеется таки не дурственная парочка кавалеров . Ну, ничего зазорного в этом нет. Просто человек, в силу возраста, возможно, отсутствия необходимых специальных знаний, опыта НЕ ПОНИМАЕТ, чем вообще чреваты такие факты подстав. Алёнка - Вы должны понять одну ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ - в ПЛЕМЕННОМ собаководстве, там, где для людей в первую важен НЕ БИЗНЕС в общепринятом значении этого слова, а именно ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ КАК НАУКА получения высокопородных животных с ДОСТОВЕРНЫМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ - ТАКИЕ ВЕЩИ НЕДОПУСТИМЫ. И если такие факты вскрываются в питомниках - их владельцы наказываются очень жестко. Да и репутация таких питомников бывает потом подорвана НАВСЕГДА, как бы громко не звучало до этого их имя. Я, честно, не знаю, как бы я повела себя в таком случае, если бы НЕ ДАЙ БОГ вскрылось бы что-то в отношении тех собак, которых я купила для ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ. Вероятно, я бы просто сложила бы их на подушку и НИКОГДА БОЛЬШЕ и БЛИЗКО НЕ ИМЕЛА БЫ ДЕЛО С ТАКИМ ЗАВОДЧИКОМ. И десятому бы заказала....Мне бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ, чтобы Вы, прежде, чем получить свой первый помет, поняли это.....Если это останется вне вашего понимания ситуации - лучше откажитесь от мысли стать заводчиком... Раз и навсегда.
ungvarium: Приветик! Читала и удивлялась с одной стороны словам Аленки о собачьем бизнесе???. а с другой строны радовалась единодушному мнению заводчиков ПО ЭТОМУ ПОВОДУ! НИЧЕГО,У АЛЕНКИ ЕЩЕ ВСЕ ВПЕРЕДИ,НАСТАВНИЦУ ОНА ИМЕЕТ ХОРОШУЮ-БЕЛУЮ И ПУШИСТУЮ,та научит как подложные пометы продавать,а мы все оказывается тут,на форуме обливали ее бедную грязью и сотрясали воздух(какое высокопарное выражение,смею заметить,господа!) Аленка,да если б не форумчане,не видать бы вам даже такого результата!Вас в Альтернативу еще не поманили пальчиком?пообешав,ЧТО ВСЕ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ? Happyfrant-100%! Вики-100%!Житомирский ОЦС КСУ-100%! Лиса-100%! Ирина-100%!гость-100%!баракуда-100%! Shans-200%!!!
L.F.: Вики пишет: На мой взгляд, родословные вам, без обид, должны выдать только нулевые пройдя трех экспертов на выставке. А Вам я сочувствую, но это Ваши личные разборки с заводчиком, а КСУ тут при чем? На выставке собака уже учавствовала, как я поняла. Регистровая родословная не выход в этой ситуации, т.к. у владельца находятся кобель и сука состоящие в близком родстве. А имея регистровую родословную на суку, никто не помешает их между собой вязать. Лет 15 назад столкнулась с венгерской экспортной родословной. Через весь бланк была надпись красными буквами. Владельцы обратились в бюро переводов. Надпись гласила - МАТЬ НЕ ДОСТИГЛА РЕПРОРДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА. Мне кажется, что в этом случае можно было бы поступить также. При наличии результатов ДНК, подтверждающиих отцовство молодого кобеля. Это, во всяком случае, было бы разумно. Но это мое личное мнение.
ungvarium: Оно так и должно быть-в графе отца должен стоять красный штампик,что указывает на то,что по отцовской линии " не все в порядке ". Не говоря уже о том,что на всех щенков из этого помета,прошедших ДНК,оформляется новый племпакет с новым отцом! L.F.-100%!
баракуда: У меня возник вопрос на основании вот этого : VESTA NOBLE FRIEND FOREVER МАЛКИН Б. Это скопированно из предварительного списка с выставки в Белой Церкви - это из старой регистрации или новой ? И если собака таки будет участвовать ,то по каким документам ?
Мироль: А я все-таки хочу вернуться к "нашим баранам". Я так и не услышала, что наказана Шаргородская. Она - главный виновник и этого скандала, и подлогов, и еще очень многих вещей! Как ГУ реагирует на эти вещи? Никак!!! Да простят меня одесситы, я не знаю, сколько у Вас клубов и каких, я не буду в этом разбираться. Но то, что у Вас в городе осталась Шаргородская - это еще одна визитная карточка Одессы! Очень жаль, что она так и будет портить репутацию одесситов, что будет "нарушать безобразия" на своих выставках... Кстати, никто ведь в одиходе не говорит, что был на выставке у Шаргородской, все говорят - "Был в ОДЕССЕ!!!" Печально это. К сожалению, Шаргородская не одинока. Все знают, что есть клубы, где вопросы РЕШАЮТСЯ, но это даже после такого громкого скандала - ненаказуемо! Очень мерзко, что такие люди и такие клубы портят репутацию всех нас. Я уже дважды столкнулась с тем, что известные питомники НЕ ХОТЯТ! продавать своих щенков в Украину потому, что у нас нет порядка и нет ветеринарии. Это их аргументы. Очень унизительно, когда приходится просить своих давних знакомых сделать протеже, чтобы все-таки открыть двери классного питомника. Прискорбно это и унизительно. Кстати, даже если! рассматривать вопрос с точки зрения бизнеса, как предложила Аленка, то и тут есть большие потери от нерешенных вопросов. Люди не дорожат своим именем. Есть вещи "от Фаберже", а есть от Пупкина... Ушло в прошлое "честное купеческое слово". А кто от этого пострадал? ВСЕ МЫ ПОСТРАДАЛИ!!! Так что и с этой стороны все очень печально... "Может, в консерватории надо что-то подправить?"(М.Жванецкий)
Shans: баракуда ...в Белой Церкви - это из старой регистрации или новой ? И если собака таки будет участвовать ,то по каким документам ? по старой не действительной родословной, с 16 марта исходя из первичного решения Плем комиссии. А на сегодня нет еще теста ДНК, тест не сверен ,нет нового пакета на помет, нет новой метрики на помет соответственно нет обмена метрики на щенячку так,что ни как не поновой родословной,которую физически нет возможности пока выдать. Очень все странно ,собака зарегистрированна на ряд выставок ( Белая Церьковь, Житомир)и владелец не отзывает регистрации зная, что происхождение собаки не соответствует поданным данным организаторам выставок. Мироль Шаргородской Т.поставлено на вид, т.е. выговор и все. Вообще вся ситуация очень похожа на это высказывание: «Сkажите, вы ангел? - Да! - А рожkи вам зачем? - Чтоб нимб не спадал.»
баракуда: Shans , спасибо ! Понятно .
Odis: Мироль 100%! Многих удивляет лояльное отношение ГУ к Шаргородской... Это настолько не порядочный человек... подписывает документы, затем отзывает свою подпись, пишет кляузы в ГУ с обвинениями, что в другом клубе подделывают док-ты, а когда следует ответ и доказательства у нее сразу что то болит, она умирает, дешовый шантаж. Ее клуб, на самом деле, в Одессе уже много лет пользуется дурной славой. Она умудряется продать щенка и не дать новому владельцу щенячку, а затем начинает "выкручтвать" руки, проводя какието описания (за деньги и по несколько раз), мол без этого не будет док-тов, и неопытные владельцы на это попадаются. Я наглядный пример, с боем выбивала щенячку. А когда уже дело доходит до скандала она тут же заболевает.... Я думаю, что когда пахнет "жареным" она тоже начинает выдавливать жалость из ГУ... Если ГУ оставит этот вопрос не решенным Шаргородская и ей подобные будут продолжать позорить КСУ!
Shans: Уже опозорились все в этой цепочке косвенно или напрямую . И ряд нарушений продолжается, но только уже не заводчиком, племенником из Одессы и не Шаргородской Т. вот что прискорбно. Всего стоит внимательно перечитать Плем положение и станут понятны все моменты,которые должны быть устранены и собран новый плем пакет ( в отделении где проживает «заводчик»),новая общепометка ( с меткой ,что отец не репродуктивного возраста на момент вязки) , новая метрика, но это ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ТЕСТ ДНК БУДЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ. Вот только тогда сработает этот механизм и можно в ГУ КСУ обменивать метрику на щенячку и тогда региться с чистой совестью на выставки. На сегодня это выглядит так- купили мерседес, а в нем начинка от запорожца, но все доки сделаны как на мерс собака зарегистрированна на ряд выставок (04.06.2011 Полтава, 18.06.2011 Белая Церьковь, 11 сентября 2011 Житомир)и владелец не отзывает регистрации зная, что происхождение собаки не соответствует поданным данным организаторам выставок. Согластно приказа 32 http://www.uku.com.ua/oficial_inform/prikazy/2010/32/index.html на данный момент собаки из этого помета (т.к. владельцы знают, что происхождение не достоверное на сегодняшний день) могут выставляться только так и получить описание вне ринга, соответственно в каталог выставок собаки должны быть внесены не со сквозной нумерацией, а в конце каталога с надписью-Описание вне ринга и с отдельной нумерацией
Мироль: Я очень надеюсь, что Ужгородский клуб, которого сделали без вины виноватым, все-таки настоит на своем, что Шаргородская будет наказана, дабы еще кому-то неповадно было так внаглую, безбоязненно нарушать все и всея. Я, в свою очередь, всем и каждому, а по выставкам я мотаюсь постоянно, это ни для кого не секрет, "отрекламирую" выставки этой госпожи, благо на Форуме есть не только отзывы, но и видео с этого безобразия. Эту "рекламу" я обязуюсь сделать добросовестно, честное купеческое!
баракуда: Мироль пишет: честное купеческое
Мироль: баракуда ! Алена! Давай вместе делать "рекламу", как "от Фаберже"... Нечего наживаться на неосведомленности людей! Поможем бедному больному человеку!
Odis: Я предлагаю помочь "бедному больному" человеку.... Шаргородская, провела в этом году "отличный" САС, на следующий год хорошо чтоб ей дали CACIB, может хоть новый скандал заставит ГУ посмотреть на этого "руководителя" клуба другими глазами... Она сама составит каталог, сама проведет судейство, выдаст всем "кому надо" титулы, ну и еще пару "незначительных" нарушений. Сколько еще Шаргородская должна без наказанно "пакосничать"?
Мироль: Odis пишет: Шаргородская, провела в этом году "отличный" САС, Да уж... На ветке ши-тцу было видео, кстати, там была и моно- ши-тцу... "Полет шмеля" был незабываем... . Помнится, у нас несколько страниц обсуждения этого безобразия были. Так что, владельцы этой породы уже в курсе, нормальные люди туда после такого ни ногой! Берны тоже все знают. Так и до других донесем свои знания.
баракуда: Мироль пишет: Давай вместе делать "рекламу", как "от Фаберже"...! Odis пишет: провела в этом году "отличный" САС Ну , даже не знаю Выставка была организована , ну мягко говоря - очень плохо , ринги - жуть , но эксперт нам достался замечательный - Северин , да и наш парень выиграл Жемчужину . Лен , ты ж знаешь , я человек объективный . Выставка сама по себе была , но возмущения с моей стороны будут ( как бы это сказать ) не этичны
Мироль: баракуда ! Алена! Ну, при чем здесь Северин? Он что, судит только там? У тебя всегда есть возможность под него попасть. Дело-то как раз в ОРГАНИЗАЦИИ!!!. Если тебе не лень, то найди в ши-тцу как проводились ринги. В день выставки выяснилось, что судить будет Шаргородская... Как она судила - Какие по размеру , освещению и удобству были ринги - Сколько было не пустых нареканий - Ну, кому такое "счастье" было надо? В Одессе что, больше некому выставки делать, чтобы не позориться на всю страну?! Так что "не удобно штаны через голову надевать"... Не этично ТАКОЕ!!! называть выставкой САС!!!. И не при чем здесь, кто что получил или не получил в ринге... Нарушать не надо! Плевать на людей не надо!!!
баракуда: Лен , я с тобой согласна полностью по поводу проведения данного мероприятия . Досталос по крупному именно декорации и то , что ринги судила сама Шаргородская - это вообще - нонсенс Единственный выход - не посещять данные мераприятия , только мне сдаётся , что всё равно регестрации наберуться ( именно потому , что такие как мы "больные" собачники не поедут ),сколько читаю тему про плохие выставки - пришла к такому выводу . Пока не будет штрафных санкций со стороны ГУ КСУ применяемых к подобным нарушениям проведения сертификатных выставок - можно ругаться до посинения , а воз с места не сдвинеться Давай это перенесем в тему подобных выставок . А здесь проблему чуть другая . Насколько я знаю , Демиденко взяла всю вину на себя и поэтому Шаргородская отделалась таким мягким решением . А , что касается остальных притензий по поводу самоуправства и не порядочности Т.Ф. Шаргородской - то пока на руках нет явных доказательств , никто рассматривать их серьёзно в ГУ КСУ - не станет
Odis: Баракуда, простите, а какие должны быть доказательсва еще? Руководитель клуба, который находится в 1000 км от Ужгорода ставит печать и подпись под поддельными док-тами, вымазывает в грязи руководителя Ужгородского клуба,позорит КСУ, разве этого мало. Демиденко "взяла всю вину на себя".... Так у Шаргородской завтра появится новая Димиденко, опять "невестка" будет виновна? Так давайте ее похвалим и попросим исполнить на бис.
баракуда: Odis пишет: простите, а какие должны быть доказательсва еще? Руководитель клуба, который находится в 1000 км от Ужгорода ставит печать и подпись под поддельными док-тами, вымазывает в грязи руководителя Ужгородского клуба,позорит КСУ, разве этого мало. Демиденко "взяла всю вину на себя".... Так у Шаргородской завтра появится новая Димиденко, опять "невестка" будет виновна? Так давайте ее похвалим и попросим исполнить на бис. А , что от именно меня Вы хотите ? Решение вынесла комиссия , ей как видим не достаточно
Odis: От Вас ничего, это я так мысли вслух, может кто из ГУ услышат.... сори, если обидела.
баракуда: Odis пишет: может кто из ГУ услышат.... сори, если обидела Нет , не обидели Я прекрасно понемаю Ваше возмущение , но видетмо ТАМ его не очень понемают
полная версия страницы