Форум » Чёрный список » Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника? » Ответить
Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника?
Miss Aleksandra: Насколько далеко человек готов зайти ради устранения конкурента? Неужели любой может говорить СОВЕРШЕННО БЕЗНАКАЗАННО что угодно о собаках другого питомника, более успешных на выставках, имеющих хорошие результаты разведения, а главное - СОВЕРШЕННО инокровных? Если Вам плюют в спину, значит Вы впереди! Просто не обращайте внимания! Всегда придерживалась именно этой позиции. Но любому терпению рано или поздно приходит конец. Хочется начать свой рассказ с самого начала.
Нежный Ангел: Miss Aleksandra пишет: Но я все-таки НЕ ПОНИМАЮ - зачем "портить" замечательную во всех отношениях суку кобелем-сыном инвалида, да еще и "страшным"??? Замете - это не я сказала! Это Вы упорно третий месяц об этом тут рассказываете. Miss Aleksandra пишет: Я бы без проблем показала справку Вашей совладелице, проживающей в Киеве. Ну а чего же не показали? Тогда, когда Вас об этом просили - Вы сказали, что у Вас нет денег на дорогостоящие анализы. Miss Aleksandra пишет: На момент вязки у Лакомки видимых проблем не было. У нее было несколько выставочных оценок и направление на вязку выданное их клубом. Замечательно! Какие претензии ко мне? Miss Aleksandra пишет: Вы читаете, что Вам пишут? Действительно жаль, что наши телефонные разговоры Вы помните весьма искаженно. Я сообщала Вам как о проблемах первой собаки, так и о хороших новостях - успех на выставках и в тестировании второй сестры. Я очень хорошо помню наш телефонный разговор! Вы вскользь сказали, что у второй всё нормально, но основной упор делали на возврат денег!!! Вы сказали, что пателла в такой степени, что собаку надо оперировать. Я ещё спросила "Не было ли травмы у собаки? Потому что с такими ужасами в СВОЁМ разведении я не сталкивалась." Miss Aleksandra пишет: эти разговоры начали появляться только после того, как Вам не удалось добавить крови моих "ужасных во всех отношениях" собак в Ваше разведение? Не обольщайтесь. Ваши крови - далеко не эксклюзивны! Miss Aleksandra , дальнейший разговор считаю бессмысленным. Отвечать третий раз на одни и те же вопросы не считаю нужным. Вы очень многое воспроизводите как-то искаженно. У меня создаётся впечатление, что таким образом Вы пытаетесь очернить меня, моих собак и доброе имя питомника. О Вас я не только не говорю, а даже не думаю (с).
красавица и чудовище: summer_time пишет: …..в щенячке щенка с явными пороками (несоответствие стандарту) может значиться: не для разведения или контроль по ...(окрасу, зубам, хвосту и т.д. – т.е. по наличию недостатка, который с ростом щенка может уйти, а может остаться, и такой щенок окажется нежелательным для использования в разведенииА меня лично улыбают подобные рассуждения.Ну и к чему это всё в щенячке?В родословную куда внести подобный текст? Кому это нужно? толпы проблемных собак с чистыми документами,а вот наличие племсертификата в качестве допуска к вязке у подобных животных удручает. Родословная\щенячка документ о происхождении,а не справка об освобождении.
Фотина: красавица и чудовище пишет: Родословная\щенячка документ о происхождении,а не справка об освобождении.
Nessi: красавица и чудовище пишет: щенячка документ о происхождении,а не справка об освобождении. Почему же только о происхождении? Если заводчик так уж сильно радеет о породе, наверное, укажет в щенячке неперспективного для разведения щенка "не для разведения" или "контроль по..." Нет? Почему? С такой отметкой цену нужно соответствующую ставить, не правда ли? Какие претензии к покупателю? Покупает на диван? Пишите в щенячке - на диван = "не для разведения". Захотел разводиться - пусть нулевку делает. В конце концов таким щенкам не обязательно приставку своего питомника давать. Или обязательно?
summer_time: для администратора стоим на учёте CANIS на ул Плехановской Харьков Я НЕ покупала щенка ПЕТ класса! никогда об этом речь не шла. Собака допущена к разведению. Выставлялась в ринге, получила оценки. Так чего вдруг собака из стандарта породу перешла в собаку на диване ПЕТ класса????? Да, мы не собачники выставляемся под настроение - но при желании она такая же как и ваши "звездные" в Москве и Израиле. Собаку брали почти 6-7 лет назад - соответственно по другим ценам Однопометных щенков вы продавали по 300уе, нашу за 250 - ну так в чём собственно вопрос? и ещё брали собаку вы говорили о помощи в разведении при желании, далее спрашивали выставляли ли мы собаку - но если она как вы утверждаете ПЕТ класса, эти вопросы не должны возникать вам не кажется ? ответ для красавица и чудовище прошу прощения - но вставку про Пет класс я не придумала а нашла на точно таком же сайте собачников.
красавица и чудовище: Nessi пишет: Почему же только о происхождении? Ну тогда покажите мне там графу:отметки о разведении.Или допуск к выставкам? Когда люди научатся понимать,что даже куча титулов это не повод для разведения,тогда и тем таких не будет. Не хотите чтобы выставляли?разводили?не давайте документов.Пусть оформляют нулёвку и разводят.
Happyfrant: Забавная беседа получилась..... Как в поговорке "Я ему за Фому - он мне за Ерему".... Удобная, однако, позиция. "Я сделаю вид, что я не вижу явных вопросов, отвечу только на то, что не относится к теме. А там - заболтают и забудут, о чем, собственно, речь шла". Только вот если в беседу не лезть, а читать со стороны, то, ей Богу, уже смеяться сил нет - живот болит. От одной сентенции про грамотного заводчика, который вяжет с уродом только ради окраса меня третий день сильно улыбает То пол-года от ОБОРТА рвало на белых хомячков, теперь новый прикол в нашем городке.....Нежный Ангел пишет: У меня создаётся впечатление, что таким образом Вы пытаетесь очернить меня, моих собак и доброе имя питомника. Да нет, Александра, как раз совершенно обратное ПЫТАЕТСЯ. Название темы читали? Вот-вот...Типа, доколе можно помои лить безнаказанно и, что самое главное, АБСОЛЮТНО бездоказательно. Лен, тебе никогда не приходило в голову, что разговоры, ведущиеся по телефону, могут записываться на диктофон? Нет? В таком случае, лучше вообще не говорить и уж, тем более, не пытаться показать полу-правду(или часть правды, выгодную для себя) выдернув отдельные фразы из контекста разговора и перекрутив их так, как это выгодно в зависимости от ситуации. А то действительно можно оказаться в неловком положении.....Не хочется дергать на цитаты все посты, но вот даже вот это... Нежный Ангел пишет: Вы вскользь сказали, что у второй всё нормально, но основной упор делали на возврат денег!!! Лен, Саша что, с ТЕБЯ требовала возврата денег? Или просто сообщила, как заводчик заводчику, о том, что в такой комбинации вылезла вот такая хрень и ей (Саше) придется или отдавать другого щенка, или возвращать деньги. Так? Или она С ТЕБЯ ДЕНЬГИ ТРЕБОВАЛА? Зачем же ТАК извращать факты? Как по мне, то абсолютно НОРМАЛЬНЫЙ для НОРМАЛЬНЫХ заводчиков обмен информацией. Да и остальное...Лен, ну вот лучше перестать, ей-Богу...Не нужно вынуждать на окровенность. Итак, чем дальше, тем больше...попахивает. Не кажется? Нежный Ангел пишет: Ну а чего же не показали? Тогда, когда Вас об этом просили - Вы сказали, что у Вас нет денег на дорогостоящие анализы. Ну вот зачем же передергивать? Та беседа в породной ветке еще свежа в памяти. Был дан ответ, что кобель недавно проверялся. И если есть серьезные сомнения в отношении его здоровья, то Александра готова была предоставить кобеля для обследования. Сама она этим на тот момент заниматься не могла. И это действительно так и было. Сорри, не до чужих собачек на тот момент человеку было. Ведь так было? Врать-то зачем? Почему ты упорно не замечала, когда тебе говорили не только собачники, но и ветеринары, что микоплазмоз суть есть штучка хитрая. И что заражение может произойти не только половым путем. Да и вообще, паталогическим он становится только при определенном имунном статусе. Но зачем тебе это все видеть и знать? Цель же другая была поставлена. Так ведь? Мерзко все это читать - возраст не тот (а какой ТОТ?), типа, девочка...Да выросла она давно. Не заметили? 24 года - не такая уж и девочка. Еще 150 лет назад это и был "бальзаковский" возраст Да и все это на самом деле ЕРУНДА - на главный вопрос, которым и озаглавлена тема, таки никто и не ответил. Правда, прочитав все это, мне хочется упомянутую здесь пословицу про "держи вора" переговорить, как про "на воре и шапка горит!". Есть поставленный вопрос - кто дал право собаку, у которой сделаны все тесты и потомки которой успешно выставляются по всей Европе и их тесты тоже ни у кого не вызывают сомнений, называть ИНВАЛИДОМ? Давайте четко из этой беседы отделим мухи от котлет - - здесь не идет речь о том, что у кого-то собаки плохие или хуже - здесь не место для обсуждения какиз-то собак, тип "мне Ваш Лева никогда не нравился, а Ваш Рома урод, но с хорошим окрасом". Пардоньте, дамы, но вас об этом никто не спрашивает - нравится вам собака или нет. И силком ее никто в женихи не навязывает. Но и то, что Александре, как заводчику, есть чем годится - это факт. Хотите - поддержите ее радость по поводу ее собак и порадуйтесь вместе с ней. Не хотите, не умеете радоваться чужим успехам - не радуйтесь. Радуйтесь своим. Но только РАДУЙТЕСЬ, а не параллельно обсирайте сотоварищей.... Относительно "пет" - "не пет". Мое мнение было и остается неизменным на протяжении многих лет - документы должны получать ВСЕ собаки, продаваться с ДОГОВОРОМ и в договоре должна быть прописана категория продаваемого животного. Да и в щенячке заводчик имеет право делать отметку "не для племиспользования" по своему усмотрению, даже, если у щенка нет прописанных инструкцией отбраковочных признаков. И, самое главное, сам покупатель должен быть уведомлен о том, что у него собака НЕ ДЛЯ ПЛЕМИСПОЛЬЗОВАНИЯ. А не по прошествии лет делать круглые глаза....Зачем же тогда было говорить, что если вязать надумаетесь - обращайтесь? Типа, петов вязать? Хотя, псле использования только из-за окраса я уже мало чему удивлюсь..... Получается, что то, что оставлено за питомником - это ценный племматериал, а то что продано в индивидуальное пользование - петы а-приори? Дивная позиция И причем здесь за какие деньги куплена собака? У нас что - есть прописанные цены на щенков по категориям? Читаю и диву даюсь.. "Стою на асфальте я в лыжи обутый..." Чего-то типа этого на ум приходит.....Точно, что иногда лучше все-таки жевать, чем говорить....
Тома77: мое мнение: тема вообще непонятная Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника? - Да сколько угодно, люди ведь общаются, у каждого свой стиль изложения информации, каждый по-своему эту информацию воспринимает, знаете игру - передай дальше или испорченный телефон? а вообще похоже на пиар-кампанию, только для кого не понятно
summer_time: Happyfrant - спасибо, что поддержали ) я тоже понимаю что плем разведение, питомники - это частично хобби частично бизнес, но очень много собак отдаются в частные руки. И они часто не уступают их же братикам и сестричкам по характеристикам, которые остаются у заводчика. Ключевое, кто-то собаками занимается профессионально, кто-то для души. И это никак не связано с разделением Пет и Шоу. Саша очень ответственный заводчик. И титулы которые получают её собаки, и ёё детки в других странах тоже этому доказательство. вот та многострадальная собачка с которой вязался Сашин кобель Лакомка Нежный Ангел http://s019.radikal.ru/i610/1204/c7/2762b0d95f86.jpg Не вижу принципиальных различий с её сестричками.... Однопомётная сестра (общие родители) - Чемпион Украины, 2 х R.CACIB http://s019.radikal.ru/i609/1204/3e/d17190f1ce96.jpg А вот сестричка по маме - Чемпион Украины 2 х J.CAC, 3х CAC, CACIB, 2x R.CACIB, BOB http://s019.radikal.ru/i609/1204/3e/d17190f1ce96.jpg
summer_time: Для администратора....наверно не правильно я вставила картинки
Тома77: summer_time пишет: Не вижу принципиальных различий с её сестричками. буквально пару дней назад увидела в чужом объявлении своего кобеля, ну ессно позвонила, получила ответ, так наш кобель ничем не хуже Вашего, может даже круче , но фото вывесили не своего крутэлыка, а моего , вот и получается, найди 10 отличий
Happyfrant: Тома77 пишет: знаете игру - передай дальше или испорченный телефон Знаю. Но здесь совершенно другое. Да и в испорченный телефон играть не получится, если просто ограничить себя в обсуждении в нелицеприятном виде чужих собак. Если ограничивать не получается - будь готов к тому, что у кого-то может лопнуть терпение. Тома77 пишет: а вообще похоже на пиар-кампанию, только для кого не понятно Вы уже неоднократно пытаетесь навязать эту мысль. Не стОит. Поверьте, Сашины собаки не нуждаются в пиаре, расстаньтесь с этой мыслью. Тем более, в пиаре подобного рода. Согласитесь, не каждый заводчик может взять на себя смелость выволочь все это на свет божий. Даже беседа в этой ветке показывает, что истолковать полученную инфу можно даже не двояко, а стояко Кто-то увидит в этом конфликте истину, а кто-то только инвалидность и микоплазмоз Сделать это может только абсолютно в себе уверенный заводчик. И еще честный заводчик. Посему, выводы про пиар...как бы это помягче....за уши притянуты Я просто знаю, где и в каких питомниках живут сашины собаки и для меня разговоры про пиар - только повод чисто поржать
Happyfrant: Тома77 пишет: буквально пару дней назад увидела в чужом объявлении своего кобеля, ну ессно позвонила, получила ответ, так наш кобель ничем не хуже Вашего, может даже круче , но фото вывесили не своего крутэлыка, а моего , вот и получается, найди 10 отличий А Ваш кобель что, родственник близкий тому, который в объявлении указан? Нет? Тогда к чему был пост? Прочтите внимательно сообщение. Да дело даже не в этом. Как я понимаю,summer_time только вчера узнала, что собачка у ней пет-класса, оказывается.
Тома77: Happyfrant пишет: Вы уже неоднократно пытаетесь навязать эту мысль. я никому ничего не навязываю, Вы же попросили написать по-существу: сколько можно.... я ответила: Тома77 пишет: Да сколько угодно , каждый как захочет, так и воспримет для себя эту тему , правда ведь у каждого своя
Happyfrant: Тома77 пишет: правда ведь у каждого своя Правда всегда одна. Разными бывают методы ее подачи. Если из 5 слов правды оставить только 2 - это будет тоже правда, но уже другая
Тома77: Happyfrant пишет: Как я понимаю,summer_time только вчера узнала, что собачка у ней пет-класса, оказывается. а это как-то относится к теме: Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника? тема здесь другая: а давай-те ка сведем счеты
Тома77: Happyfrant пишет: Правда всегда одна. Разными бывают методы ее подачи. Если из 5 слов правды оставить только 2 - это будет тоже правда, но уже другая Ничего личного, не знаю ни одну из сторон. Я это вижу так: Вы, зная Сашу, верите ей, кто-то, зная Нежный Ангел, верит ей. так что правды у этой истории как минимум две
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: Правда всегда одна. Сыграть мы пьесу были рады, И все старались искренне. И все что видели вы, правда, И все что слышали вы, правда, Правда, да не истина! Есть правда гордая, Есть правда скромная, Такая разная всегда она. Бывает сладкая, Бывает горькая, И только истина всегда одна. Есть правда светлая, Есть правда темная, Есть на мгновенье И на времена Бывает добрая, Бывает твердая, И только истина всегда одна . Порой восстанет брат на брата, Безжалостно, неистово, И все, что первый крикнет правда, И что второй ответит правда, Правда, да не истина! Есть правда гордая, Есть правда скромная, Такая разная всегда она. Бывает сладкая, Бывает горькая, И только истина всегда одна. Есть правда светлая, Есть правда темная, Есть на мгновенье И на времена. Бывает добрая, Бывает твердая, И только истина всегда одна. Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда, Правда, да не истина! Есть правда гордая, Есть правда скромная, Такая разная всегда она. Бывает сладкая, Бывает горькая, И только истина всегда одна. Есть правда светлая, Есть правда темная, Есть на мгновенье И на времена. Бывает добрая, Бывает твердая, И только истина всегда одна.
Happyfrant: Тома77 пишет: тема здесь другая: а давай-те ка сведем счеты Кого с кем, простите? Тома77 пишет: Ничего личного, не знаю ни одну из сторон. Я это вижу так: Вы, зная Сашу, верите ей, кто-то, зная Нежный Ангел, верит ей. так что правды у этой истории как минимум две Ничего личного, но я уже в том возрасте и с таким жизненным багажом за плечами, что давным-давно перестала играть в игры "верю-не верю". Я только в одно ВЕРЮ, все остальное анализирую
Happyfrant: красавица и чудовище Сенкс. Именно это я и имела в виду. Назовем это ИСТИНА
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: Назовем это ИСТИНАесть претенденты на ИСТИНУ?Круто На самом деле и моё мнение Вам не понравится.Пиар акция чистой воды. Ясно,что здесь пиарщики не профессиональные,но получилось примерно в этом ключе. Вокруг столько дерьма,а я роза... Все мы знаем другую истину:Люди делятся на две категории: тех, кто возвышается, работая над собой, и тех, кто возвышается, унижая других. Автор для начала унизил всех кто не с ней,в ожидании обидчицы.Потом пришла ,слава Богу,обидчица.И они извалялись уже обе.Кто чище?...даже ковырять нет смысла. Помогло это автору?ХАХАХА...сил моих нет. Наказан обидчик?Нет.. Но мы все узнали о собаках Александры.И ,кстати,о собаках других питомников. Цель достигнута? Хочу увидеть результат...
Happyfrant: красавица и чудовище пишет: есть претенденты на ИСТИНУ?Круто В данной истории? А Вы как думаете? Нет, имелось в виду, что в своей фразе т"Правда всегда одна, но есть разные способы ее подачи", я согласна заменить слово "правда" на "истина"....ну а способы подачи - на "правда"
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: Нет, имелось в виду, что в своей фразе т"Правда всегда одна, но есть разные способы ее подачи", я согласна заменить слово "правда" на "истина"....ну а способы подачи - на "правда" ну что сказать.... промолчу,я действительно иногда лучше на фото получаюсь когда у меня рот закрыт
Happyfrant: красавица и чудовище пишет: Вокруг столько дерьма,а я роза... Все мы знаем другую исти Да? Забавное у Вас видение красавица и чудовище пишет: Все мы знаем другую истину:Люди делятся на две категории: тех, кто возвышается, работая над собой, и тех, кто возвышается, унижая других. Автор для начала унизил всех кто не с ней Я не знаю, что Вы понимаете под словами "работает над собой". В моем представлении человек над собой работает и очень много. Да и весьма успешно. И вообще тут нелишне было бы вспомнить про устриц и их вкус.... Насчет "унизил"....Цитатку не подбросите? красавица и чудовище пишет: Но мы все узнали о собаках Александры.И ,кстати,о собаках других питомников. Цель достигнута? Ну да...Это что-то из примитивных философических течений, да? Этого нет, потому что я об этом не знаю? А Вы вообще, в принципе, много знаете о пуделях Украины? Моих собак Вы тоже не сильно увидите на украинских выставках. Да и щенков в Украине тоже. Вы считаете мне нужен пиар? Или их у меня тоже НЕТ только потому, что Вы о них не знаете? Ну да ладно. По-моему, имеющий глаза и так все увидел. Умеющий анализировать - сделал выводы. (Ремарка - надо было с ирландским сеттером вязать. Там окрас в доминанте. А на остальное забить...Ради окраса... ). Если не подтянуться желающие покидать дерьмо на вентилятор - обсуждение можно закрывать. Кстати, белые собаки Мисс Александры - это собаки МОИ, т.е., от суки моего разведение и от кобеля моего разведения. Если у кого-то есть острое желание поговорить о них - велкам в отдельную тему. Арланда - Велкам....Только уж не обессудьте, как говорится....У меня после этой темки и парочки предыдущих деликатность впала в летаргию
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: ..У меня после этой темки и парочки предыдущих деликатность впала в летаргию А прикиньте что случиться,если и у меня впадёт? Вам не нравится всё то,что идёт вразрез с вашим мнением?Велкам в личную тему и напишите крупными буквами:только для прочтения,не обсуждается. Какими золотыми не были ваши пуделя и пуделя Александры.Тема была изначально некорректно открыта.Без указания на конкретных людей.Это из области :давайте поговорим об этом. Happyfrant пишет: Да? Забавное у Вас видение Посмейтесь.Я никогда не против.
Тома77: красавица и чудовище пишет: я действительно иногда лучше на фото получаюсь когда у меня рот закрыт а я во всех ракурсах хороша , так что дополню Happyfrant пишет: Кого с кем, простите ну наверное Вы и Мисс Александра с Нежным Ангелом Happyfrant пишет: Кстати, белые собаки Мисс Александры - это собаки МОИ, т.е., от суки моего разведение и от кобеля моего разведения ну мое виденье таково Happyfrant пишет: В моем представлении человек над собой работает и очень много. Да и весьма успешно. так тема открыта для того, чтоб мы похвалили Александру?
Happyfrant: красавица и чудовище пишет: Вам не нравится всё то,что идёт вразрез с вашим мнением? Да нет. Я как-то спокойна к иному МНЕНИЮ. Мне не нравятся попытки "затоптать слонами" с аргументацией третьего класса школы для ...ну..... Зная всю эту историю изнутри, я до сих пор диву даюсь, что Сашку только сейчас порвало....Я бы уже давно при таких раскладах " с шашкой наголо".....красавица и чудовище пишет: только для прочтения,не обсуждается. Опять таки - цитатку бы..... Может Вы мне все-таки объясните, какое отношение к ОБСУЖДЕНИЮ темы про колени Анютиных Глазок имеет то, что кому-то не нравится ее сын или внук. Не нравится...ну, просто потому, что не нравится. Да и обнародование тестов своих собак это, оказывается, не что иное, как сказать, что у кого-то собаки плохие. Не пробовали с этой точки посмотреть на обсуждение? А я вот попробовала. Долго ржала. Театр абсурда красавица и чудовище пишет: Какими золотыми не были ваши пуделя и пуделя Александры У меня не золотые. У меня черные, белые и шоколад иногда. Золотые - "В Золотой Пекторали" (шучу ). И, ну пожааалуйста.......пуделИ. Жутко режет, просто невмоготу...
Happyfrant: Тома77 пишет: цитата: Кстати, белые собаки Мисс Александры - это собаки МОИ, т.е., от суки моего разведение и от кобеля моего разведения ну мое виденье таково Можно полюбопытствовать - КАКОЕ? О моих и Сашиных белых собаках? Любопытно просто Тома77 пишет: так тема открыта для того, чтоб мы похвалили Александру? Тема открыта, чтобы выяснить, какое право кто-то имеет называть тестированную собаку инвалидом. Может, эту фразу написать каким-то более крупным шрифтом и раскрасить? Тогда ее перестанут упорно не видеть?
Тома77: Happyfrant пишет: Может Вы мне все-таки объясните мы больше ничего не должны???
Happyfrant: Тома77 пишет: мы больше ничего не должны??? А вас там сколько? Лично Вы? Да Боже упаси
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: И, ну пожааалуйста.......пуделИ. ЖОк..с этим соглашусь. Happyfrant пишет: Мне не нравятся попытки "затоптать слонами" с аргументацией третьего класса школы для ...ну..... Когда вас станут топтать слонами,то аргументация вообще не понадобится. Каков посыл таков и ответ. Happyfrant пишет: . Да и обнародование тестов своих собак это, оказывается, не что иное, как сказать, что у кого-то собаки плохие. Не пробовали с этой точки посмотреть на обсуждение? Смотрела со всех сторон.И не согласна ни с одним,ни с другим участником темы.Хотя бы потому,всё это на уровне поговорить.Если вы располагаете фактами клеветы,аргументами и доказательствами,то подайте жалобу на рассмотрение в вашу же конфликтную комиссию. С удовольствием прочитаю заключение.
usikei: Собаки ТС имеют тесты на различные заболевания, эти тесты и справки о состоянии здоровья кобеля предоставляются всем заинтересованным в вязкам владельцам сук, так? То есть, породники в курсе положения дел, а не породникам глубоко ...ть на состояние коленок в отдельно взятых питомниках пуделей. И в чем тогда проблема ТС? В том что "кто-то что-то сказал" ? Эти "кто-то и что-то" мешают питомнику развиваться в выбранном направлении? В чем конкретно проблема? В том что существуют сплетни? Давайте попросим ГУ КСУ запретить сплетни специальным указом!
красавица и чудовище: usikei пишет: В чем конкретно проблемма? В том что существуют сплетни? Давайте попросим ГУ КСУ запретить сплетни специальным указом! ...и я об этом же! Смешна тема без конкретики.Но Happyfrant упорно пытается получить правильный,а лучше аргументированный ответ,на неправильно заданный вопрос.
Happyfrant: красавица и чудовище пишет: Но Happyfrant упорно пытается получить правильный,а лучше аргументированный ответ,на неправильно заданный вопро Неееее, ответ я знаю..... И вопрос таки да, был изначально неправильно задан. Тема больше обсуждательная, как по мне. И так понятно, кто кому Дартаньян и откуда вообще растут ноги этих разговоров. Меня больше волнует, какое все ЭТО (а именно - возраст Александры, ее образование, качество ее собак в категории "нравится-не нравится", их окрас, вязки ее кобелей и петы Нежного Ангела) к коленям Анютиных глазок
красавица и чудовище: Happyfrant пишет: Меня больше волнует, какое все ЭТО (а именно - возраст Александры, ее образование, качество ее собак в категории "нравится-не нравится", их окрас, вязки ее кобелей и петы Нежного Ангела) к коленям Анютиных глазокНикак..тупо. Вот возьмите и обсудите это умно!В кругу профессионалов и породников.У вас же есть таковой?Есть проблема?Она осязаема?Напишите заявление с фактами и на обсуждение в комиссию. Покарайте. Потом нам покажите,глядишь кто-то и призадумается. Happyfrant пишет: Неееее, ответ я знаю..... так я не сомневаюсь.... В том -то и проблема.Только вы здесь водите,а остальные в прятки играют.
Фотина: красавица и чудовище пишет: Не хотите чтобы выставляли?разводили?не давайте документов.Пусть оформляют нулёвку и разводят. И опять повторюсь. Ну не виновата я, что совпадают мнения.
красавица и чудовище: Фотина пишет: Ну не виновата я, что совпадают мнения.Фотина ...так это уже и не мнения.Опыт это,старость)))) чего огород городить,потом склонять матом и себя и других.Продал или без яиц или без документов...и гарантия нотариальная в кармане)
Фотина: красавица и чудовище Согласна. Прочитав вашу беседу с Happyfrant, опять ловлю себя на мысли совпадения и мнений и понятий. Только хотела отписаться, а все уже написано... Так и сижу "с помытой шеей" читаю только. Одно приятно, кто то кроме меня тоже так считает.
usikei: красавица и чудовище пишет: Вот возьмите и обсудите это умно!В кругу профессионалов и породников.У вас же есть таковой?Есть проблема?Она осязаема?Напишите заявление с фактами и на обсуждение в комиссию. Покарайте. Ну вот запретил бы НКП использовать собак без тестов на колени-локти-глаза и чего там ещё у пуделей бывает. Хотя... по сравнению с тем "вборосом на вентилятор",что начнется после таких решений, эта темка будет выглядеть дегустацией мармеладок
Happyfrant: usikei пишет: Ну вот запретил бы НКП использовать собак без тестов на колени-локти-глаза и чего там ещё у пуделей бывает. Ну, скажем так, бывает не только у пуделей.... Юль, знаешь, за что я тебя люблю? За способность хитро зрить в корень Ты вообще-то представляешь себе, ЧТо начнется, если НКП такое примет. Тут недавно племположение обсуждали, так пипец, что было. Камнем предкновения, как и здесь, было "надо все разрешить - и будет всем счастье"....Ну и когда НКП создавалось, сто столько интересного о себе узнали, что на несколько жизней хватит. А теперь, если еще и в принудительном порядке тесты ввести... Тесты же недешевые, ПРИТОРГА, понимаешь ли, не будет Это первое. Второе...Имхуется мне, что насчет мармеладок ты таки оооочень права
полная версия страницы