Форум » Чёрный список » Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника? » Ответить

Сколько можно совершенно безнаказанно "сочинять" что угодно о собаках другого питомника?

Miss Aleksandra: Насколько далеко человек готов зайти ради устранения конкурента? Неужели любой может говорить СОВЕРШЕННО БЕЗНАКАЗАННО что угодно о собаках другого питомника, более успешных на выставках, имеющих хорошие результаты разведения, а главное - СОВЕРШЕННО инокровных? Если Вам плюют в спину, значит Вы впереди! Просто не обращайте внимания! Всегда придерживалась именно этой позиции. Но любому терпению рано или поздно приходит конец. Хочется начать свой рассказ с самого начала.

Ответов - 287, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Miss Aleksandra: Тома77 пишет: тема здесь другая: а давай-те ка сведем счеты ну наверное Вы и Мисс Александра с Нежным Ангелом красавица и чудовище пишет: Но мы все узнали о собаках Александры Это была далеко не цель создания темы. Тут упоминались только 3 мои собаки - мать и 2 ее сына. Кроме них у меня есть еще совершенно инокровные собаки в других разновидностях и окрасах. Которые с абрикосовыми тоями никак не пересекаются. Для справки: белые карликовые и малые пудели никогда не сравниваются с абрикосовыми тоями на выставках ... разве что в Бэст вместе с ними могут выйти - итого есть 4 ростовых разновидности пуделей, в Бэст выходит 1 той, 2 карлика(классический окрас и современный), 2 малых( классика и современный) и 2 больших(тоже классика и современный). Титулы им присуждаются отдельно и с абрикосовыми тоями их НЕ ВЯЖУТ. По крайней мере в странах-членах FCI. Happyfrant пишет: Тема открыта, чтобы выяснить, какое право кто-то имеет называть тестированную собаку инвалидом. Может, эту фразу написать каким-то более крупным шрифтом и раскрасить? Тогда ее перестанут упорно не видеть? usikei пишет: В чем конкретно проблема? В том что существуют сплетни? Давайте попросим ГУ КСУ запретить сплетни специальным указом! Возможно, если бы за доказанным фактом клеветы следовала ответственность, более жесткие санкции чем есть в данный момент, то намного меньше было бы подобных историй. usikei пишет: Ну вот запретил бы НКП использовать собак без тестов на колени-локти-глаза и чего там ещё у пуделей бывает. Хотя... по сравнению с тем "вборосом на вентилятор",что начнется после таких решений, эта темка будет выглядеть дегустацией мармеладок Во многих Европейских странах это уже давно произошло. Все живы. Но некоторым питомникам пришлось закрыть определенные линии, особенно в Германии. В Украине же кроме запрета НКП нужны еще лицензированные ветеринары, которые могли бы проводить данные тестирования с выдачей соответствующего сертификата.

красавица и чудовище: Miss Aleksandra пишет: Это была далеко не цель создания темы. И в это верю!Но скатилось именно в эту сторону

stavr33: красавица и чудовище


IraBagira: Фотина красавица и чудовище сложно еще что то добавить это точно ,старо как мир... Happyfrant Вы правы тесты не только у Вас у нас тоже есть свои ,но извините,мне кажется это не тема для общего обсуждения,есть у кого то к кому то что то -между собой ,а это действительно похоже на театр с одним актером...

swlena: IraBagira это действительно похоже на театр с одним актером...а мне не похоже смотрите сколько людей высказалось, "за" и "против" всегда было есть и будет как добро и зло всегда рядом, что бы было вселенское равновесие...смотрите сколько спорят, а Вы говорите про одного актера, а ведь в споре как известно рождается истина...и для многих истина стала уже очевидной

swlena: красавица и чудовище И в это верю!Но скатилось именно в эту сторону дык не автор же скатил, автор только вопрос задал, а скатили уже все обсуждающие

IraBagira: swlena вокруг хороших собак ,питомников всегда рядом сплетни ,грязь,но ведь люди знающие толк в породе ни когда не обратят внимания на все это,так наверно всегда,что рядом черный пиар,так зачем ему давать дорогу...?всех с праздниками ,достойные собаки таковыми остаются в любой ситуации и не нужно это им доказывать



полная версия страницы