Форум » Чёрный список » EURO-2012! Уничтожение собак! (продолжение) » Ответить
EURO-2012! Уничтожение собак! (продолжение)
Модератор: EURO-2012! Уничтожение собак! [more][/more]
Турандот: Dana пишет: Но я категорически против решения этой проблемы травлей ядами, которые подбирают домашние животные, птицы....а главное ДЕТИ! Именно это и есть главной мыслью темы. гость пишет: терпеть антисанитарию и угрозу здоровью, исходящие от собак, никуда догхантеры не денутся, как и их сторонники. Bettie пишет: И абсолютная правда - у нас есть такие подъезды загаженные, что там даже сотня собак погадившая - показалась бы альпийским лугом.... А я не люблю битые бутылки, шприцы, вонючих бомжей и наркоманов. Так давайте я возьму топор, пойду рубить сих представителей рода человеческого(да еще на видео снимать), а может захочу еще пытки устроить в изощренной форме(руку по кусочкам отрезать или кожу живьем сдирать), а мне за это памятник и благодарность, за избавление от грязи и антисанитарии. Ну а если под раздачу нормальный человек попадет, ну что ж, так и будет, ведь за бравое дело боремся!!!
гость: Dana пишет: По-вашему получается, если они не любят собак, возмущены антисанитарией и т д, то имеют право разбрасывать отраву по паркам и улицам? когда вы научитесь читать, то прочитаете то, что написано: 1.многие собачники и зоозащитники сами провоцируют деятельность догхантеров и одобрение этой деятельности несобачниками.Dana пишет: Классный метод - если кто-то не нравится - отрави его! Сталинские "враги народа", уничтожить всех, кто хоть мало-мальски не нравится и прикрыться лозунгом "лес рубят - щепки летят". И во главу этого придумать "большое и светлое будущее", которое всенепременно наступит,как только уничтожат всех неугодных. Мне тоже очень не нравится грязь, антисанитария, и стаи бродячих собак, разносящие всё это повсюду. Но я категорически против решения этой проблемы травлей ядами, которые подбирают домашние животные, птицы....а главное ДЕТИ! вы когда сами с собой разговариваете и сами себе отвечаете - не приплетайте меня, пожалуйста.
гость: Турандот пишет: А я не люблю битые бутылки, шприцы, вонючих бомжей и наркоманов. Так давайте я возьму топор, пойду рубить сих представителей рода человеческого(да еще на видео снимать), а может захочу еще пытки устроить в изощренной форме(руку по кусочкам отрезать или кожу живьем сдирать), а мне за это памятник и благодарность, за избавление от грязи и антисанитарии. Ну а если под раздачу нормальный человек попадет, ну что ж, так и будет, ведь за бравое дело боремся!!! очень показательно, что вы не организуетесь сами и не организуете никого для решения этих проблем, а ваше подсознание подсказывает вам прекрасный выход, который вы тут же и озвучили. браво. что характерно, даже до того, что вам ваши любимые еуропейцы должны помочь навести порядок в собственном городе и подъезде не додумались. а сразу за топор. хорошо видно, что если вам не нравится - меры могут быть либо радикальные , либо все пусть так и остается. а полумер вроде самостоятельного наведения порядка у себя дома вам понятное дело не нужно. лучше сидеть погорло в говнище и ждать, что с этим кто то разберется без вас. и разберется, не сомневайтесь. не хуже догхантеров. подожгут помойку вместе с нами и нашими детьми. Турандот пишет: Именно это и есть главной мыслью темы. это вам так кажется. а мне тут мыслей не видно, а видны одни эмоции, очень агрессивные и неконструктивные - в частности - ваши.
Катушка: Турандот пишет: А я не люблю битые бутылки, шприцы, вонючих бомжей и наркоманов. Так давайте я возьму топор, пойду рубить сих представителей рода человеческого(да еще на видео снимать), а может захочу еще пытки устроить в изощренной форме(руку по кусочкам отрезать или кожу живьем сдирать), а мне за это памятник и благодарность, за избавление от грязи и антисанитарии. Ну а если под раздачу нормальный человек попадет, ну что ж, так и будет, ведь за бравое дело боремся!!! Полностью согласна!
Dana: гость пишет: вы когда сами с собой разговариваете и сами себе отвечаете - не приплетайте меня, пожалуйста У Вас мания величия. К Вам относилось только это Вы пытаетесь их оправдать? По-вашему получается, если они не любят собак, возмущены антисанитарией и т д, то имеют право разбрасывать отраву по паркам и улицам? Научитесь понимать прочитанное, коль читать уже умеете. гость пишет: когда вы научитесь читать, то прочитаете то, что написано: 1.многие собачники и зоозащитники сами провоцируют деятельность догхантеров и одобрение этой деятельности Ну и что? Не надо переводить стрелки на собачников. Они люди разные, как и все остальные. Одним недопустимо спичку мимо урны кинуть, другим нагадить где ни-попадя - норма. Мало ли кого и кто провоцирует? Мне, например, глупцы не нравятся. Это меня может спровоцировать на какое-то ужасное деяние, которое, возможно, кем-то будет одобрено? Нормальный человек не перейдет черту
Bettie: Турандот пишет: Так давайте я возьму топор, пойду рубить сих представителей рода человеческого(да еще на видео снимать), а может захочу еще пытки устроить в изощренной форме(руку по кусочкам отрезать или кожу живьем сдирать) Одни уже так и сделали, а их за это вся общественность осудила таки (я сейчас о пиплхейтерах, убийцах Макар) - кстати, лучшие друзья дх. А иногда и те, и те - по совместительству, два в одном, так сказать. А вообще, я думаю, все эти восторженные возгласы в сторону дх и борьбы с бездомными собаками методом отравления или отстрела - присутствуют до той поры, пока оратор на собственном опыте не прочувствует, как это, умирающая на руках любимая собака....
Турандот: Bettie пишет: А вообще, я думаю, все эти восторженные возгласы в сторону дх и борьбы с бездомными собаками методом отравления или отстрела - присутствуют до той поры, пока оратор на собственном опыте не прочувствует, как это, умирающая на руках любимая собака....В точку
Я: Bettie пишет: пока оратор на собственном опыте не прочувствует, как это, умирающая на руках любимая собака Не знаю,как оратор...но у меня на руках умерла семимесячная щенулька от отравления крысиным ядом,который предназначался бродягам.Так вот я за то-чтоб бродячих собак вообще не было на улицах.Никаких - стерилизованых-нестерилизованых.Добрых,злых,опекунских.Чтоб вообще не было.Тогда и не будет проблемы с травлей,покусами,отловами,перепрятывании этих самых бродяг от ловцов,а потом выпускании их снова на улицы.Нет причины-нет проблемы.
Ирина: Я пишет: .Так вот я за то-чтоб бродячих собак вообще не было на улицах. Тут все не возражают против этого. Возражают против методов. Я пишет: Нет причины-нет проблемы. Большая ошибка. Догкиллеры, возомнившие себя этакими Рембо, полны комплексов и ИМХО социально опасны. Не будет бродячих, они станут травить домашних. Не зря же в передаче это нечто говорило человеку, у которого отравился бигль, что хозяин сам убил свою собаку отпустив ее побегать без поводка и намордника. Им не так уж важно, кого убивать. Важно облечь свои действия в форму некоей миссии. Представим себе утопическую картину, нет бродячих и домашних собак. Они все равно найдут себе поле деятельности. Клиника, однако. Ночью, тайком "пробираются" в парки и скверы, в возбуждении от предвкушения последствий своих действий, бросают приманку. Они чувствуют себя героями и уже сидят на игле этого "героизма". Они не остановятся. У них "миссия". Присутствие таких деятелей показывает насколько больно общество в нашей стране, насколько не работают законы и верхушка власти. И дело не в личной уборке собственного подъезда, я плачу деньги за эту уборку. А в том, что человек, получающий эти деньги не исполняет своей работы. И так во многих сферах. В любимых мною европах другое отношение к законам. И там бы эти догхантеры были бы пойманы и уже бы сидели.
Я: Ирина пишет: что человек, получающий эти деньги не исполняет своей работы. И так во многих сферах. В любимых мною европах другое отношение к законам. И там бы эти догхантеры были бы пойманы и уже бы сидели Вот!В этом вся и проблема в нашем государстве.Если воров инасильников то не очень стремяться поймать,то кто будет бегать за каким то догхантером?Если после открытого заявления по ТВ что человек с удовольствием убивает собак (любых-домашних или бродячих), уходит беспрепятственно домой.Это очень показательно,по поводу соблюдения законов. И все-таки,если б: а)-бродячие собаки отсутствовали как вид вообще б)-все владельцы домашних собак соблюдали правила выгула,и вообще элементарно проявляли уважение к окружающим-гулять на поводке (кроме отведенных мест),а кому положено и в наморднике.Убирать за своими собаками,обязательно хоть элементарная дрессировка по послушанию.И просто помнить,что не все обязаны любить наших собак. Если бы все это было (эх,мечты...мечты...),то и такая проблема как догхантеры,думаю,просто не возникла бы. ИМХО.
гость: Dana пишет: К Вам относилось только это и на том спасибо, оно ко мне, правда, тоже отношеня не имеет - вы это сами придумали. Dana пишет: "Ну и что? Не надо переводить стрелки на собачников. Они люди разные, как и все остальные." вы явно что то путаете. здесь не обсуждаются урны и спички. здесь обсуждаются причины острой и переходящей рамки законности нелюбви несобачников к собакам и продуктам их жизнедеятельности. так что ни о каких "ну и что" речи быть не может. собаки не бомжи и не спички. у них прав гораздо меньше. прав разводить антисанитарию в местах обитания людей у них нет и не будет, как и прав пугать и травмировать людей. и если нарушать права несобачников, то не нужно скулить, когда они начнут в ответ делать то, что они делают. возмущаться можно ровно с того момента, когда на улице не будет собак без поводков и люди не будут вынуждены лавировать среди куч собачьего дерьма и разлегшихся посреди дороги диких собак. до этого момента можно только огорчаться и ожидать в любой момент неприятностей для своих собак.Dana пишет: Мне, например, глупцы не нравятся. Это меня может спровоцировать на какое-то ужасное деяние, которое, возможно, кем-то будет одобрено и кем то не одобрено. если вас поймают, возможно, суд сочтет смягчающим обстоятельством, что глупец вас напугал, укусил или что вы вступили в его дерьмо. а возможно - не сочтет. сама по себе глупость смягчающим обстоятельством не послужит. и не совершайте логической подмены. собаки в глазах закона - не люди. и их никто не обязан любить и терпеть от них то, что по закону положено терпеть от людей. в нашей стране разрешено заводить собак кому попало без разрешения соседей и позволено бегать по улице диким животным. нужно бороться за то, чтобы это законодательно запретили, а не возмущаться последствиям того, что у нас в этом вопросе слишком много свободы и демократии. не провоцируйте несобачников, они нас и наших собак не любят и никогда не полюбят. и их очень много, они очень активны. и на их стороне поддержка большинства населения. убирайте за своими собаками, водите их на поводке, как это положено. добивайтесь того, чтобы диких собак в населенных пунктах не было в свободном выгуле - выполняйте свою часть мирного договора о сосуществовании с несобачниками. а если этого не делать, а делать все наоборот, то необъявленная гражданская война с собаками закончится их тотальным уничтожением или вытеснением собачников из городов при полном одобрении несобачников и законников.
гость: Я пишет: Так вот я за то-чтоб бродячих собак вообще не было на улицах.Никаких - стерилизованых-нестерилизованых.Добрых,злых,опекунских.Чтоб вообще не было именно. требовать хорошего или хотя бы терпимого отношения к нашим собакам в любой другой ситуации - бредовейшая идея.Ирина пишет: Тут все не возражают против этого. Возражают против методов. наши возражения догхантеров не интересуют, так же, как и нас - их возражения. мы не поймем их, они - нас. при этом у нас есть общая цель - дикие собаки должны покинуть улицы наших городов. странно, правда? проблемы следует разрешать по мере их накопления. сейчас проблема в том, что по городам и весям по требованию и с одобрения культурных европейцев бегают толпы собак, которые никому не нужны, кроме тех, кто получает гранты на то, чтобы они и дальше бегали, только стерилизованные. именно эти люди подогревают общественное мнение, именно из-за их продажной политики большинство людей ненавидит и боиться диких обак и видит единственное свое спасение от них в догхантерах. что характерно, зеленая европа молчит в тряпочку по поводу того, что в просвещенной богатоой америке ненужных собак сжигают в крематориях. это, как ни жаль - единственный реальный выход. нет смысла бороться со следствием, не устранив причины. извините, но зоозащитники сами создали догхантеров идиотской политикой проживания диких собак на улицах городов. а теперь с пеной у рта рассказывают, как это ужасно и как нам должно быть страшно за своих собак. так что, скажем этим зоофилам спасибо за то, что они обрекли диких собак на эту совершенно предсказуемую участь и нас на постоянный страх за своих домашних? или все же укажем на истиного виновника и обяжем именно тех, кто безответственно наводнил города дикими животными, самим и в кратчайшие сроки их отсюда убрать - хоть к себе домой, хоть в приюты, построенные за свои, а не наши деньги. мы с вами диких собак не плодили, не так ли? неужели вы не видите, что догхантеры выгодны прежде всего зоозащитникам. это два сапога пара, они упражняют свои эмоции на одном и том же объекте - диких городских собаках. и они в таком количестве существуют только до тех пор, пока эти собаки бегают по улицам. и противникам усыпления, и догхантерам эти собаки только и нужны. причем именно в бродячем, вонючем и больном состояни. так что извините, для меня это одинаково омерзительные особи. только одни появились раньше и подготовили почву для других. а мы попали под раздачу и сами отчасти виноваты - промолчали, когда нужно было заткнуть рот противникам усыпления собак, для которых нет надежды найти владельцев. а теперь под дудку людей, которые рвут друг друга за глотки из-за попилпа бабла, отпущенного на евро 2012, снова лезем в это говно. я в этой теме больше не пишу. все, что хотелось сказать- сказала. я своих собак в состоянии защитить, а если будет необходимость, то и увезти из города. и я не веду себя как свинья - вожу собак только на поводках, убираю продукты их жизнедеятельности и не позволяю мешать людям, которые проходят мимо нас, проходить мимо. а остальные пусть поступают, как посчитают нужным. если им презрение к мнению абсолютного большинства людей нашей страны по поводу бродячих собак важнее жизни и здоровья своих собак - их дело и право.
PinguEl: гость пишет: неужели вы не видите, что догхантеры выгодны прежде всего зоозащитникам. это два сапога пара, они упражняют свои эмоции на одном и том же объекте - диких городских собаках. и они в таком количестве существуют только до тех пор, пока эти собаки бегают по улицам. и противникам усыпления, и догхантерам эти собаки только и нужны. причем именно в бродячем, вонючем и больном состояни. Очень правильно сказано. У нас бродячих собак сердобольные тетки кормят прям на ступеньках подъезда... Елки-зеленые, сегодня кормят, завтра там будет отрава от тех, кто устал спотыкаться на костях и остатках каш.. А пройдут по той отраве и собаки, выходящие из подъезда на поводках...
Ирина: гость пишет: а если будет необходимость, то и увезти из города Как выяснилось, это может не помочь. Пару часов назад мне сообщили, что погиб мальчик, сын моей собаки. 9 мая выехали на дачу (Выезд с Оболони, дачи сразу за КП). Одновременно погибли на разных дачах 4 собаки. С территории личных участков собаки не выходили. Явно отраву бросали через заборы. Ветврач сказал, что картина типична для нынешних отравлений. Мальчик сутки был в клинике - спасали. Не спасли. Пишу потому, что мне кажется важной эта информация. В голове все это как-то не укладывается. Это патологическая ненависть к собакам вообще, а не борьба с бродячими стаями. Просто ситуация с ними выпустила джина из бутылки.
Bettie: Ирина, сочувствую Вам и хозяевам собаки... :( Удачной охоты малышу за радугой...
Ирина: Bettie Спасибо. Хозяев жалко очень. 2,5 года мальчику. Сын хозяев там не может успокоится. О Вольте сердце болит.
vlad: гость пишет: в нашей стране разрешено заводить собак кому попало без разрешения соседей и позволено бегать по улице диким животным. нужно бороться за то, чтобы это законодательно запретили, а не возмущаться последствиям того, что у нас в этом вопросе слишком много свободы и демократии. не провоцируйте несобачников, они нас и наших собак не любят и никогда не полюбят. и их очень много, они очень активны. и на их стороне поддержка большинства населения. убирайте за своими собаками, водите их на поводке, как это положено. добивайтесь того, чтобы диких собак в населенных пунктах не было в свободном выгуле - выполняйте свою часть мирного договора о сосуществовании с несобачниками. а если этого не делать, а делать все наоборот, то необъявленная гражданская война с собаками закончится их тотальным уничтожением или вытеснением собачников из городов при полном одобрении несобачников и законников. Читая подобное,от человека,который сам является владельцем собаки-становится как-то не по себе.Если уже в наших рядах бытуют такие мнения,то что спрашивать с остальных. Мы никому войны не обьявляли,мы стали жертвой нападения со стороны неадекватных лиц,которые выплескивают свою агрессию на самых слабых и неспособных защищатся-наших собак.Не будет собак вообще-они начнут борьбу с котами,воронами,а потом пойдут на людей. Эти"борцы"как правило подлые жестокие и беспринципные твари,которые просто ищут жертв,и при этом весьма трусливы. Загажены парки-да,но собачьих кучек в общем мусоре-1%,остальные 99,в том числе и кучи-человечьи.Если они борцы за порядок-пусть собираются в народные дружины,и следят,чтобы малолетки(и не только)проводя вечера в парках не распивали спиртное,не били бутылки,не бросали мусор мимо урн,не ломали скамейки,и ходили в туалеты а не под ближайший куст. Но нет-этим они заниматься не станут-ведь от мужика гадящего в парке можно и по голове получить,куда легче быть "героем"когда возмездие не последует. И кстати если говорить про закон,то как раз за такое геройство наказание предусмотрено,только нужный закон как всегда не работает.Если-бы хотя-бы десяток-другой дх получили хоть по году тюрьмы,то думаю их количество резко пошло-бы на спад. А сейчас-чем больше мы будем прогибаться под мразь,которая опьянела от вседозволенности,которая открыто признается в убийстве наших четверолапых деток-тем большие потери мы будем нести. Нам обьявили войну-мы должны ответить.Нас не мало,мы не бессильны,и кто если не собачники,умеет объединятся для достижения общей цели? Пора найти способ вернуть все на свои места,где собака-друг,помощник,спасатель.Когда для ребенка самый желанный подарок-щенок,а не кусок очередного электронного мусора.Где при виде собаки на лицах окружающих появляется улыбка,а не злость или страх.И животному попавшему в беду все стараются помочь,не считая часы и ресурсы.
Горан: Ирина Соболезную Вам и хозяевам погибшей собаки, пусть бежит по Радуге vlad К Вашему посту +100000000 , подпишусь под каждым словом
Бенька: vlad пишет: Нам обьявили войну-мы должны ответить.Нас не мало,мы не бессильны,и кто если не собачники,умеет объединятся для достижения общей цели? Пора найти способ вернуть все на свои места,где собака-друг,помощник,спасатель.Когда для ребенка самый желанный подарок-щенок,а не кусок очередного электронного мусора.Где при виде собаки на лицах окружающих появляется улыбка,а не злость или страх.И животному попавшему в беду все стараются помочь,не считая часы и ресурсы. поддерживаю. Мы после 2 суточного отсутствия пришли гулять на "собачник" и ужаснулись от количества мусора. Людишки сидели на пикниках и решили что убирать за собой - это глупости. Зато потом будут орать первыми, что собаки парки загадили
FotoFeya: Никто никому ничего "войной" доказать не сможет.... но присоединюсь к мнению тех,кто считает что многие(не все) собачники сами провоцируют ненависть не-собачников - прогулками без поводками, выгулом в неположенных местах.... К сожалению, до тех пор,пока все этого не поймут,мало народу будет стоять на стороне собачников,ведь никому не нравятся невоспитанные агрессивные свободно гуляющие собаки, облаивающие всех прохожих
Турандот: В Киеве – новый случай травли собак. Защитник животных Владимир Нехода заявил, что на территории Национального университета им Шевченко на Глушкова, 2 умерли несколько псов. «Были жестоко отравлены 12 собак. Стая, жившая на территории университета, зародилась здесь же в 2006 году и расценивала эту территорию как родной дом. Все собаки были зарегистрированы в КП Идентификации животных и имели добровольных волонтёров, которые их опекали, кормили и лечили. На сегодня на территории осталось шесть собак», - говорит Владимир. Тела животных, которые погибли, были найдены около корпусов университета. Здесь гуляют молодые мамы с детьми в колясках и студенты. В вузе говорят, что у них животных никто не травил. «Университет никогда бы себе такого не позволил! Здесь находится Институт биологии, который, наоборот, призван защищать животных», - заявила нам руководитель пресс-центра КНУ им Шевченко Наталья Мищерская. Кто мог отравить собак, в университете не знают. По словам дежурных географического факультета, который находится рядом, недавно они видели женщину, которая вечером разбрасывала еду для собак из большой сумки. Источник: http://kievnews.glavcom.ua/news/2724.html
Я: Турандот пишет: на территории Национального университета им Шевченко на Глушкова, 2 умерли несколько псов. «Были жестоко отравлены 12 собак. Стая, жившая на территории университета, зародилась здесь же в 2006 году и расценивала эту территорию как родной дом. Все собаки были зарегистрированы в КП Идентификации животных и имели добровольных волонтёров, которые их опекали, кормили и лечили. Вот видимо и охряняли эту территорию от тех же мам с колясками и студентов.Кому-то это надоело. И почему те-же волонтеры не забрали этих собак к себе по домам?На расстоянии хорошо быть добреньким. p.s.Турандот ,эти вопросы не лично к вам.
Фея: Я пишет: И почему те-же волонтеры не забрали этих собак к себе по домам?На расстоянии хорошо быть добреньким. злая вы...То есть собака,у которой нет хозяина и породы не имеет право жить?Только потому,что у нее нет дома?
Я: При чем тут порода?Очень много беспородных собак живут счастливо в семьях.А вот собак,у которых нет хозяина-быть не должно.Не должны собаки дикие жить в городе.Уже не раз об этом говорено.Не будь бездомных собак,не было б и всех проблем с ними связаных.У меня всегда один ответ:"Жалко-забирай к себе домой:лечи,прививай,дрессируй и неси ответственность."
Фея: Я пишет: А вот собак,у которых нет хозяина-быть не должно. Однако...Как можно выборочно любить животных?
trusardy: Фея пишет: Как можно выборочно любить животных? что значит выборочно ? Тоесть если я не могу пройти со своей личной домашней собакой по улице и ее грызет бездомная стая то я должна любить эту стаю ? А вот не могу я их любить в ущерб своих собак, не получается у меня и все тут
Фея: trusardy пишет: я не могу пройти со своей личной домашней собакой по улице конечно можете,но только по ЛИЧНОй улице,А то если улица публичная,кроме бездомных собак,там еще могут подстерегать вас всякие опасности.
trusardy: Фея всякие опасности я тоже не люблю но всякие опасности могут быть раз в жизни и то не факт, а собак я встречаю по два раза в день
Фея: trusardy пишет: собак я встречаю по два раза в день а у меня такие встречи редко-но они меня не пугают.Мне искренне жаль этих животных.
trusardy: Фея пишет: Мне искренне жаль этих животных. мне тоже жаль, но мне также жаль и своих собак и что делать ? У нас например есть бродячие собаки которые не бросаются на других собак , просто обходят и все, но есть и такие которые не обходят а скорее наоборот.
Я: trusardy пишет: Тоесть если я не могу пройти со своей личной домашней собакой по улице и ее грызет бездомная стая то я должна любить эту стаю ? Вот именно!Я люблю своих собак.И не обязана любить чужих.Будь они чьи-то,или просто бездомные.Я своих собак люблю и отвечаю за них.А кто мне ответит за то,что не далее как вчера мы вышли вечером гулять с собаками,а на нас ломанулась стая бродяг в количестве штук семи,и размерчиком с мою доберманшу?Хорошо,есть привычка вечером гулять с фонариками-светанули в глаза,они и отстали.И то еще долго охотились издалека.
Buldoghka: На Троещине массово травят собак Риджбек, бульмастиф и щенок овчарки, даже не успели доехать до клиники, все гуляли в одном месте, а именно возле озера.....
LediD: Подскажите возле какого озера? их у нас на Троещине много
Buldoghka: Простите не видела пост, озеро которое идет вдоль ул. Закревского, с мостиком, начинается при вьезде на Троещину, если едешь на Троещину оно будет по правой стороне.
Buldoghka: Изначально думали, что собаки заболели лептоспирозом, озеро не совсем чистое, но поговорив с ветами, они сказали, что при лептоспирозе собаки так быстро не згорают, выдвинули предложение, что скорее всего быстродействующий яд.
наташкахалк: Одно дело, когда отрава разбросана по улице,но ведь у многих моих знакомых гибнут собаки находящиеся в своих дворах!Щенок из моего питомника погиб от отравления находясь в своем дворе,в свободном выгуле!!Мне реально страшно и больно видеть то, что происходит сейчас!Под шумок очистки от бездомных собак повылазило всякого дерьма выше крыши!!Бороться с ними законными способами бесполезно!
Viksy: Да уж, сейчас ужас, что творится!У брата мужа азиатку отравили на даче.Собака со двора не выходила. В нашем районе тоже пару домашних собак отравили!Уже гулять страшно, чтоб наш собакин не подобрал или не лизнул чего-нибудь! Я конечно понимаю, что бездомные собаки-большая проблема, сами отбиваемся от стай палками и камнями, но ведь разбрасявать отраву-не метод!!! Наверно нужно вести строгий учет домашних животных и тех, кто выбросил свою собаку на улицу, штрафовать на огромную сумму или вообще в тюрьму сажать!Ведь дворняги откуда-то взялись, кто-то их предков выбросил на улицу! Остается только надеяться, что наши собаки не пострадают, быть внимательными на прогулке. А травят собак не только перед евро, у нас во дворе лет 7-8 назад бабулька жила, которая орала, что людям жрать нечего, а вы, уроды, собак поразводили!А потом по району отраву пораскидывала.5 или 6 собак погибло, и многие, кто или просто лизнули отраву, или оказались здоровьем покрепче, отделались поносом, рвотой и капельницами. Вобщем, не теряем бдительность!
Ирина: наташкахалк пишет: но ведь у многих моих знакомых гибнут собаки находящиеся в своих дворах!Щенок из моего питомника погиб от отравления находясь в своем дворе,в свободном выгуле!!Мне реально страшно и больно видеть то, что происходит сейчас!Под шумок очистки от бездомных собак повылазило всякого дерьма выше крыши!! О том и речь. Никакая это не зачистка бездомных. Активизировалась разная дрянь и, судя по всему, этой дряни много. Больное общество порождает таких вот моральных и психических уродов. Плодятся они, что ли? Не только разбрасывают в парках и скверах, но и ходят по частному сектору и перебрасывают через забор. А это опасное действие. Хозяин может увидеть из окна, догнать и... Нервы себе щекочут или друг другу демонстрируют "героизм"? Что вообще все это такое? И как с этим бороться?
Daryena: Одну дрянь таки посадили http://kiev.pravda.com.ua/news/4fd6eba173497/ Собаковбивці Ведулі дали 4 роки тюрми 12.06.2012 10:06 Святошинський районний суд Києва засудив до 4 років тюремного ув'язнення Олексія Ведулу за знущання над собаками і їх убивство, зйомку своїх дій та розповсюдження відео в інтернеті. Про це повідомляють "Українські новини" з посиланням на заявника у справі Ярослава Коба. Таке рішення суд оголосив на засіданні в понеділок. Суд визнав Ведулу винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 299 (жорстоке поводження з тваринами) і частини 3 статті 300 (ввезення, виготовлення або розповсюдження товарів, що пропагують насильство та жорстокість, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію) Кримінального кодексу. При цьому суд засудив до 4 років позбавлення волі умовно подільника Ведули Романа Полібіна, який знімав дії товариша на відео, визнавши його в винним у скоєнні злочину за частиною 3 статті 300 Кримінального кодексу. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Як відомо, Ведула протягом декількох місяців жорстоко розправлявся з бездомними тваринами і знімав злочини на камеру. Нелюд випалював своїм жертвам очі, випускав кишки, насаджував на палю, розчленовував і знімав шкіру. У бив понад сотню собак, переважно цуценят.
полная версия страницы