Форум » Чёрный список » Наверное все таки на.. » Ответить
Наверное все таки на..
Alena78: Наверное все таки надо в черный список это все вынести!
Konsuello: Dana, есть фотографии риджа во взрослом возрасте. Есть описание Зои Олейниковой с указанием некорректного риджа и оценкой - "ХОРОШО".
Sergej: Happyfrant пишет: ТОЛЬКО ЗАВОДЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ КАТЕГОРИЮ ЩЕНКА И РЕШАТЬ СУДЬБУ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Больше похоже на позицию родителя, вечно считающего своих потомков неразумными детьми. Happyfrant пишет: И пет-классом они могут стать не только при наличии отбраковочных признаков, а просто потому, что заводчик считает, что они не должны идти в разведение А вот такого я бы не потерпел. Если хочет так делать, то пусть и оговаривает в договоре купли-продажи стерилизацию. Или сразу сам стерилизует. А потом и продает. А ситуация с риджбеками не только возмутительная, но и темная, по моему мнению. Потому и не сужу на форуме, а призываю провести корректное и компетентное расследование. Я бы не стал так уж защищать заводчика, если есть информация, что он собирался стерпеть вязку за высокую цену с указанным им кобелем. Но это опять таки только слова на форуме.
Sergej: Gosha пишет: Потрудитесь использовать принятую в кинологии терминологию Терминологически вполне можно говорить "племенное размножение" в случае получения потомства без цели увеличения числа собак у себя. Размножение - это универсальный термин, обозначающий увеличение числа особей. Разведение предполагает еще и содержание, выращивание потомков. А по сути эти слова в данном контексте взаимозаменимы и не ошибочны. Так что потрудитесь разобраться в смысле слов, которые употребляете.
administrator: Happyfrant пишет: Я СЧИТАЛА, СЧИТАЮ, И БУДУ СЧИТАТЬ ВСЮ СВОЮ ЗАВОДЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ, ЧТО ТОЛЬКО ЗАВОДЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ КАТЕГОРИЮ ЩЕНКА И РЕШАТЬ СУДЬБУ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Огромное количество заводчиков-новичков!!! Встречаются и довольно часто заводчики-скороспелки. А ещё, к величайшему сожалению, существуют заводчики-мракобесцы.
administrator: Sergej пишет: Размножение - это универсальный термин Вы на кинологическом профессиональном форуме Вам замечание.
Alena78: Sergej пишет: Больше похоже на позицию родителя, вечно считающего своих потомков неразумными детьми. а я считаю такую позицию правильной!!! Мы должны быть в ответе за свои действия, в данном случае вязка/потомство если бы мы за этим следили, то в наших породах было бы гораздо "чище"!!!
Sergej: administrator пишет: Вам замечание. Спасибо, не принято
Happyfrant: Sergej пишет: Больше похоже на позицию родителя, вечно считающего своих потомков неразумными детьми. Это больше похоже на ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вам знаком термин "лишние собаки"? В разведение должны идти не просто хорошие, а ЛУЧШИЕ, а не все подряд. И только заводчик, соединяя в своем разведении определенные крови и определенные качества вправе решать, представляет ли для породы в дальнейшем полученный результат какую-то ценность или пусть себе отправляется украшать чей-то диван. "Просто собачек" у нас уже пачками в базарный день, а вот действительно Собак - по пальцам одной руки пересчитать можно.....Sergej пишет: А вот такого я бы не потерпел. Если хочет так делать, то пусть и оговаривает в договоре купли-продажи стерилизацию. Или сразу сам стерилизует. А потом и продает. Вы можете терпеть или не терпеть все, что Вам заблагорассудится. Я говорила выше - щенок должен продаваться с ДОГОВОРОМ, даже если он пет-класса. И таковым, пет-классом, он и должен оставаться, а не менять категорийность только потому, что кто-то этого не потерпел. А насчет стерилизации..... Щенков продают маленькими. Я, лично, руки бы оторвала тому, кто попытается стерилизовать (кастрировать) щенка в возрасте 2-3-4-5 месяцев. Даже если этот щенок и пет-класс. Собаки должны подвергаться такой процедуре уже полностью сформированными, тогда это мало отразится на их дальнейшей жизни и здоровье. Вы предлагаете заводчикам держать пет-щенков до 12-15 месяцев? И если человек покупает собаку пет-класса, он должен понимать, что это ДОМАШНИЙ ЛЮБИМЕЦ, а не тащиться на выставку и потом пытаться это размножить с маниакальным упорством.....Вы разведенец? У вас есть опыт? У меня разведенческого опыта - 17 лет, поверьте, я ПОНИМАЮ, о чем говорю. Некоторые такие собачки потом даже чемпионами становятся (благо дело, это у нас не составляет особого труда, были бы деньги на выставки и желание к перемене мест), и даже не одной страны (в Болгарию в тур поехал и привез еще штучки три-четыре титулов). А потом они вяжутся....И щенки у них - "от родителей Чемпионов!".
administrator: Sergej пишет: Спасибо, не принято Ваш ответ не требовался. 9. Всем участникам форума запрещается: 9.1. игнорировать вопросы и требования Администратора форума, 9.2. пререкаться (спорить, вступать в дискуссию) на страницах форума, в личных сообщениях или в сообщениях электронной посты с Администратором и модератором
Gosha: Sergej пишет: Разведение предполагает еще и содержание, выращивание потомков. А по сути эти слова в данном контексте взаимозаменимы и не ошибочны. Разведением в кинологии называется не просто увеличение поголовья, а выявление и закрепление в породе характерных черт при помощи отбора собак и подбора пар. Sergej пишет: Так что потрудитесь разобраться в смысле слов, которые употребляете. Уже. Даже поучилась и соответствующую квалификацию получила, так что вполне владею терминологией
Happyfrant: administrator пишет: Огромное количество заводчиков-новичков!!! Встречаются и довольно часто заводчики-скороспелки. А ещё, к величайшему сожалению, существуют заводчики-мракобесцы. К сожалению.....Можно только помечтать о том, что когда-то прийдет время, когда право стать заводчиком нужно будет заслужить...А то у нас курсы за год закончил, и уже ЗАВОДЧИК. Зато щенков проглистовать и привить - это пускай новые хозяева озабачиваются...Зато дипломированный заводчик....Увы
Happyfrant: Sergej Кстати, то, о чем я писала (о допуске в разведение только самых лучших) вполне вписывается в понятие СЕЛЕКЦИЯ.
administrator: Happyfrant пишет: Можно только помечтать о том, что когда-то прийдет время, когда право стать заводчиком нужно будет заслужить...
Sergej: Happyfrant я ж согласен со всем, что вы пишете по существу. Просто нужно соответствующую организационную форму выбрать, так как в Америке с договором, например. Но у нас то вы юридически не обеспечите выполнение этого договора! Вот в чем проблема. Но и диктат заводчика опасен. Потому и существуют эксперты, а не заводчик делает расстановку собак в ринге. Я никогда не ставил себе целью просто получение потомства ради продажи, а "для здоровья" вообще считаю абсурдом. Но я держу только породистых и высокопородных собак уже 35 лет. Первая была сука эрделя, настолько высокого класса, что было бы грехом для породы не получить от нее потомства. Из 7 щенков 4 практически задаром вернул заводчикам в Ленинград. Потом были кобели скотчи, но не того уровня, чтобы оставляли потомство. А теперь подрастает сучечка. Вязать буду только если это будет целесообразно для породы. Хотя меня бы интересовал ее щенок как вторая собака в доме. Так что поверьте, я совсем не приуменьшаю заслуг и роли заводчиков, отдаю им должное уважение. Но вы ведь сами знаете, что не все заводчики одинаковы. Некоторых из них вы называете разведенцами или размноженцами - разное написание встречал.
гость: Sergej пишет: Пет или шоу, или брид-класс - таких понятий у нас официально нет у вас может и нет, а в типовом договоре ксу - есть. но не нужно подменять понятия - пет класс - это не обязательно плембрак, тут уж дело владельца, вязать или нет. а вот плембрак к вязкам не допускается, если вы вдруг не знаете. Alena78 пишет: Теперь мне интересно как получилась с такой щенячкой, чистая родословная ну, как вариант - ловкость рук и немного фотошопа. Sergej пишет: Заводчик - не эксперт дада, куда ему убогому до "эксперта" , который раздает цацки с рцацибами собакам с диспороком. куда до таких экспертов работникам клуба, актировавшим помет и зафиксировавших диспорок, пусть сидят в углу и сопли жуют, пока мошеники-владельцы с помощью клубных работников и некомпетентных судей загаживают породу. и заводчик-совладелец пусть не выступаетне по делу, если не соблюдается его право как совладельца выбирать пару для экспериментальной вязки суки своего разведения. Sergej пишет: Если заводчик, как и любой другой человек с улицы, не согласен с оценкой уже не своей собаки на выставке - претензии только к экспертам да вы просто кладезь народной мудрости, я погляжу. а это ничего, что претензии на выставочные оценки в ксу не принимаются, даже от заводчиков и любых других людей с улицы?
Gosha: Sergej пишет: Просто нужно соответствующую организационную форму выбрать, так как в Америке с договором, например. Про ограниченную регистрацию знаю, про договоры на сайте АКС не нашла. Дайте ссылку пожалуйста. Кстати, в Америке именно заводчик решает будет ли щенок иметь полную регистрацию.
гость: Sergej пишет: Если эксперт дал собаке сообтветствующую оценку, то ее можно вязать даже без родословной. собаку без родословной можно вязать и без "сообветствующей" оценки, даже бездомные дворняжки это знают и вовсю пользуются. а вот получить документы ксу на щенков от вязки собаки без родословной нельзя почему то. как несправедливо устроен этот жестокий мир, да? а чтобы получить регистровую родословную нужно 3 (три) судейских оценки от разных судей. я скоро на вас сююда, как в цирк ходить буду - вдруг вы еще что сешное отмочите. вы точно в ксу состоите? и если да, то как получилось, что не знаете самых простых вещей из устава, племположения или положения о выставках?
Sergej: Gosha пишет: Про ограниченную регистрацию знаю, про договоры на сайте АКС не нашла. Дайте ссылку пожалуйста. К сожалению, не могу дать ссылку. Я читал об этом в литературе. Я так понял, что заводчик и решает через заключение соответствующего договора купли-продажи. Тогда все четко получается: хочешь купить на данных условиях - пожалуйста, а нет - так нет. И не нужно тогда заводчика какими-то особенными правами над не своей собственностью наделять. Все решается одновременно с продажей. Если найду файл этой книги в своих завалах, то пришлю.
фейсбук: А теперь письмо заводчицы Кузовковой к владельцу кобеля ,летом 2012 года июль месяц Юрий Волкотруб Слезы мешают говорить... Почему -то всегда считал, что правда может быть только одна, остальное - это "вариации на тему правды", в народе - инсинуации (Инсинуация (от лат. insinuatio, буквально — вкрадчивость) — преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета), имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком (т. е. не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно. Цель инсинуации — подорвать в слушателях и/или читателях доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению.) Неужели, как говорится, - "без лоха и жизнь плоха" ?!? Долго думал, прежде чем предать огласке, сомневался - стоит ли ??? Но все-таки решил, что стоит !!!!! ПРАВДА ведь одна, не так ли... И как же тогда можно (а возможно ли ???) понимать вот это: "Добрый вечер, Юрий. У нее с выставки CACIB - 1 CAC и один R. CACIB И еще один САС, если я правильно понимаю, с выставки ранга САС. Сегодня распрошу. Могу попросить фотки титулов. Про франковский CACIB знаю точно. Еще знаю, что ее осматривала судья - Гвоздева ( я с ней общалась по этому поводу). Ридж - не идеален - да! Он не совсем ровный. Но судья -сегодня уточнила - поляк, а так же председатель франковской племенной комиссии Плахта Оксана и еще одна судья Гвоздева - я разговаривала с Плахтой и Гвоздевой лично - заявили, что она в стандарте. Ридж не совсем ровный. Первый раз ее выставляли по щенячке. Юрий, я свою суку начала выставлять после 2 лет - и она Чемпионка Украины и Молдовы, кандидатка в интеры. Откатали 13 выставок. Интера не закрываем, потому, как надо ехать за границу, а собаки мое хобби, а не бизнес. Они не собирались ее выставлять, просто появились желающие на щенков от нее. А потом после резервного цацыба, они, получив нормальное описание - решили - почему бы и нет. Собака имеет родословную, пару титулов, хорошие крови, изумительную голову и хорошее все остальное и действительно не идеально-ровный ридж. Юра, все в порядке, если вы откажетесь. Это ваше право, я вас пойму. Вяжутся очень посредственные особи - без углов, без премоляров, с заломами хвоста, с неровной спиной- разные. Ада - отличная девочка в стандарте с не совсем ровным риджем. Если бы это был дефект серьезный - никто бы не взял на себя ответственность и не выдал был ей "белую" родословную, кроме того, иностранный судья никогда бы не позорился и не дал бы ей титул. Вы зря беспокоитесь, ибо почти у каждого животного присутствуют какие-то минусы. Но, повторюсь, если вы откажитесь, я вас пойму и буду, в любом случае, относится к вам с неизменной симпатией и уважением. У Ады миллион достоинств. Голова, крепкая спина, бег (вымах), элегантная шея, прекрасный темперамент. Не спешите с отказом - думайте. Я ни в коем случае не настаиваю. А вот знаю хозяев риджбеков у которых вместо риджей - ниточка :)), и они все-равно очень ними гордятся. Адыны хозяева собираются идти скоро на новую выставку - посмотрим, что скажут им там. Думаю, они спокойно получат свой САС. Повторюсь, при некорректом ридже не дают родословную, а на выставках не получают, пусть резервный, но CACIB. Вот, по моей просьбе, они все все разъяснили. Теперь все уже видно. Завитка на ридже - 2. Но ридж - не идеально ровный. И фото того, что они наполучали тоже есть. Теперь во всем можно разобраться." и второе письмо Юрий Волкотруб И, спустя день, но чуууточку другое (что касается выставок): "Здравствуйте, Юрий. Вот прислали фотографии, качество, конечно, фоток еще то, но видна очень красивая голова, элегантная шея - без подвеса, сука мышечная, не рыхлая. Как и у каждого животного, есть свои плюсы и минусы. Плюсов значительно больше У нее 2 САС с выставок ранга CACIB и один R. CACIB. Резервный CACIB дал иностранный судья, чех, вроде. Хозяева сначала вообще не были заинтересованы в выставках, покупали для души. Только потом, когда все стали спрашивать, а чего вы не ходите на выставки - начали ходить. Сколько выставок посетили - столько и САСек. Юрий, там очень скромная семья, выставки для них накладно, как я поняла. Вот, совсем скоро, еще одна ранга САС выставка во Франковске, они записаны уже. Это будет еще до вязки. Получат третью САС (даст Бог), а закрывать Чемпиона Украины (4- тый САС) будут уже после родов. Медицинских исследований - никаких. Это кобель проверяется на все что можно, включая голубой ген, а к сукам боле снисходительное в этом плане отношение. Оговорюсь сразу, анализы сдавать не будут. Но поскольку это сука моего разведения, я могу сказать, что она получила прекрасный старт, все прививки. Дисплазии у ее предков нет, так что - 99%, что и у нее нет. В том, что у Ады крови не хуже, чем у суки из Прибалтики, можете не сомневаться Юра и Дина (хозяева) ее любят фанатично, так что она здорова и в хорошей форме. С уважением, Светлана." Как говорится - почувствуйте разницу...
гость: Sergej пишет: Но у нас то вы юридически не обеспечите выполнение этого договора! этого - это какого, который вы только что из пальца высосали и сразу такой, чтобы им нельзя было пользоваться? вы договор на передачу прав или на совладение хоть раз в руках держали, не говоря уж о том, чтобы составить? вы видели договор, который беретесь обсуждать?Sergej пишет: Просто нужно соответствующую организационную форму выбрать, так как в Америке с договором, например это ничего, что мкф имеет собственные "организационные формы", хотя их можно было бы скопировать с аксовских? как это основатели мкф своим умом не дошли до такого рационального решения?
гость: Sergej пишет: Я читал об этом в литературе "я пушкіна читала на турбазі"(с).
Dana: Alena78 пишет: Так я же на 1 странице повесила фото!!! Там не было указано, что это именно та собака. Поэтому восприняла, что она была размещена, как пример, каким может быть "неправильный" ридж Konsuello пишет: Dana, есть фотографии риджа во взрослом возрасте. Есть описание Зои Олейниковой с указанием некорректного риджа и оценкой - "ХОРОШО". Спасибо. Уже поняла.
Dana: фейсбук пишет: Собака имеет родословную, пару титулов, хорошие крови, изумительную голову и хорошее все остальное и действительно не идеально-ровный ридж. фейсбук пишет: Вот прислали фотографии, качество, конечно, фоток еще то, но видна очень красивая голова, элегантная шея - без подвеса, сука мышечная, не рыхлая. Как и у каждого животного, есть свои плюсы и минусы. Плюсов значительно больше Dana пишет: Уже поняла Рано написала Опять не поняла Так у неё дисквал.порок, или "не идеально-ровный ридж" и фейсбук пишет: она в стандарте. При этом всё остальное, сплошные достоинства?
Alena78: Dana пишет: Так у неё дисквал.порок, или "не идеально-ровный ридж" У неё дисвал.порок, 4 завитка на ридже "мультизавитки", а то что повесили с ФБ, это письмо заводчицы этой суке, хозяину кобеля с которым она хотела повязать эту пет класса суку, но хоз.кобеля отказал!!! и она его уговаривает
Ирина: Happyfrant Happyfrant пишет: Я СЧИТАЛА, СЧИТАЮ, И БУДУ СЧИТАТЬ ВСЮ СВОЮ ЗАВОДЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ, ЧТО ТОЛЬКО ЗАВОДЧИК ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ КАТЕГОРИЮ ЩЕНКА И РЕШАТЬ СУДЬБУ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ . фейсбук До чего неприятно (это мягко), когда кто-то выкладывает личную переписку. Нет ни уважения, ни веры такому человеку. Заводчик поняла, что собаку повяжут обязательно, несмотря на возражения, к тому же "за углом" и в панике начала искать выход. Права она или нет, не мне судить, не знакома ни с кем из действующих лиц. Наказать ли хотела высокой стоимостью вязки или получить внуков как можно более приближенных к ее понятию? Мотивы непонятны. Все равно ничего не вышло и повязали "за углом". История неприятная, но, увы, часто повторяющаяся. Но какими качествами должен обладать человек, выкладывающий личную переписку на всеобщее обозрение? От этого просто тошнит. Неужели так трудно оставаться людьми и не терять свое лицо, даже если очень хочется обнародовать и обличить?
Alena78: Корректный ридж Некорректный ридж.
Alena78: Ирина дело в том, что судя по переписки теперь видно ху из ху !!!! в своей же объяснительной она написала совершенно другое!!!По её словам она спасала породу!!! вот что она пишет на ФБ Но выслать я не успела, потому что мне позвонили знакомые из Иванофранковска, прямо с выставки, и спросили, что делает пет-сука на выставке? А на минуточку на следующую выставку она ее уже сама за свои деньги зарегистрировала!!! она же: Я советовалось, расстраивалась, писала жалобу и звонила в ГУ КСУ. Врет, не было ни одной жалобы с её стороны!!! И когда мы ей об этом сказали её ответ нас поразил!!! Я знаю, базу можно и подчистить!!! Ага, ГУКСУ делать больше не чего как базу подчищать!!! Тут можно многое копировать, но считаю таких людей надо наказывать!!!
Alena78: Мне еще интересно почему руководитель клуба, видя щенячку перечеркнутой красной пастой, разрешает вязку??? Кузовкова пишет: Потом, я имела честь поговорить с Плахтой, которая очень внятно и без сопливых отвлечений мне сказала:" Прочему - нет, раз они получают титулы? Ну один раз, как экспериментальная вязка". Что значит экспериментальная вязка?Вы кто? Породник, селекционер, а почему бы не поэксперементировать со своими собаками, своей породой???
Ирина: Alena78 Права она или нет, спасала породу или хотела получить что-то это все на ее совести и знает об этом только она. Я написала исключительно потому, что увидела выложенную на всеобщее обозрение личную переписку. Человек, который это сделал, вызывает отрицательные чувства в любом случае. Это не допустимо. ИМХО. И он должен быть готов, что симпатии будут не на его стороне только из-за этого поступка. А размноженцы с петовским риджбеком не одни такие. Купили пета по цене пета, послушали чьего-то совета, каким-то образом сделали белую родословную, пошли на выставку, попали под некомпетентного эксперта и давай вязать! Поменьше вложить, побольше вынуть и будет им счастье. Только будет ли? Мало ли таких? И бегают собачки "хочу быть...." с родословной. И хозяева их говорят "А мы ее/его все равно любим" Вдумайтесь в эту фразу.
Alena78: Ирина так я не протип ПЕТов которых любят!!! Я только за!У меня в помете тоже был пет, ну на мой взгляд))) коротковатый ридж, на 2 выставках получил БП, ЛБ, Бест Беби 3 :) а в разведение я его не пустила, подарила в хорошие руки!!! и вот уже 4,5 года контролирую, не вяжется!!! В том то и дело((( бегают....вот на днях сказали в Севастополе на цепи сидит сука риджбека, тазобедренные кости видны, голодная, помоями кормят, а хозяин хочет её вязать!!! Тоже результат ККУшной мамы и КСУшного папы и где будут бегать штук 12-14 щенков??? правильно по Севастополю!!! если выживут(((
Happyfrant: Sergej пишет: Потому и существуют эксперты, а не заводчик делает расстановку собак в ринге. Я не сильно Вас удивлю, если скажу, что, когда я выбираю пару для своей суки, я вообще не смотрю на расстановку? Я сначала смотрю родословную, потом саму собаку (желательно живьем), интересуюсь его потомством, нахожу всех его возможных родственников и интересуюсь, в первую очередь их племенной деятельностью а уж потом интересуюсь его результатами выставок. Если на выставках у него есть "расстановка" - это для меня приятный бонус. Есть очень ограниченное количество экспертов в мире, мнение которых мне, как заводчику породы пудель интересно именно В РИНГЕ. Все остальное - дело случая и своего рода лотерея под названием "Выставки всех пород собак под судейством оллраундера", в которой я, по возможности, участвую со своими собаками. Но принимать всерьез для разведения такие моменты уж точно не буду. У меня есть глаза, есть руки и есть моСК. Как показывают результаты этого сочетания в моем личном разведении - они меня еще не подводили. А если подводили - то это мои собственные ошибки, а не результат оценки экспертом в ринге.
Happyfrant: фейсбук пишет: Юрий, я свою суку начала выставлять после 2 лет - и она Чемпионка Украины и Молдовы, кандидатка в интеры. Откатали 13 выставок. Интера не закрываем, потому, как надо ехать за границу, а собаки мое хобби, а не бизнес. Я рыдаю....Офигительная аргументация
Happyfrant: фейсбук пишет: Медицинских исследований - никаких. Это кобель проверяется на все что можно, включая голубой ген, а к сукам боле снисходительное в этом плане отношение. Оговорюсь сразу, анализы сдавать не будут. Но поскольку это сука моего разведения, я могу сказать, что она получила прекрасный старт, все прививки. Дисплазии у ее предков нет, так что - 99%, что и у нее нет. Снова рыдания вголос.....Мдя....С заводчиком тоже, похоже, все ОК
Маргоша: Happyfrant пишет: Я не сильно Вас удивлю, если скажу, что, когда я выбираю пару для своей суки, я вообще не смотрю на расстановку? Я сначала смотрю родословную, потом саму собаку (желательно живьем), интересуюсь его потомством, нахожу всех его возможных родственников и интересуюсь, в первую очередь их племенной деятельностью а уж потом интересуюсь его результатами выставок. Если на выставках у него есть "расстановка" - это для меня приятный бонус +100
Скрипка: Да уж... ситуация неприятная... И вопросов много.. Но вот насчёт того кто виноват, сомнений нет - виновата однозначно заводчица. Ну, во-первых - договор.. Ну сколько об этом можно говорить и писать? Неужели это так сложно? Столько типовых договоров в нете.. Во-вторых, не понятно, зачем в рекламе щенков, которых ты считаешь не достойными участвовать в выставках и в разведении, писать, что у них супер-пупер родители и документы КСУ? Будь честнее. Пиши сразу - щенки продаются без документов как "домашние любимцы". И документы дже не показывай. А то теперь прям такая дурочка наивная, типа она не знала, зачем людям документы... наверное, для того чтобы в рамочке на стенку повесить...
MySoul: мдя все хороши... снимаю шляпу перед хозяевами кобеля, которые отказываются вязать пет-суку и плевать они хотели на розовые сопли заводчицы или расстановку эксперта
MySoul: Дисплазии у ее предков нет, так что - 99%, что и у нее нет. великолепно
Alena78: Happyfrant пишет: Снова рыдания вголос.....Мдя....С заводчиком тоже, похоже, все ОК они нашли друг-друга!!!
administrator: Скрипка пишет: Пиши сразу - щенки продаются без документов как "домашние любимцы". И документы дже не показывай. Что Вы говорите? Тогда эти щенки пойдут на определение породы!!!! Выписка из положения:13.5.2. Заводчик или владелец питомника должен зарегистрировать всех щенков, которые являются живыми на момент актирования. Регистрация отдельных щенков недопустима. На щенков, у которых выявлены дисквалифицирующие пороки, выдаются метрики с отметкой "Без права племенного использования". Такая же отметка переносится в карту регистрации помета и в их родословные.
Alena78: administrator пишет: Что Вы говорите? Тогда эти щенки пойдут на определение породы!!!! К сожалению скорее всего так и получится((( хозяин суки наверен оставить себе 3!!! кобелей что он будет с ними делать, без документов??? скорей всего пойдет на определение породы и получит нулевки(((
полная версия страницы