Форум » Актуальная информация » Взлом на Рогнединской » Ответить
Взлом на Рогнединской
taigret: Два часа назад были взломаны все двери в офисе на Рогнединской!!! Светлана Сергеевна, которую вчера положили в больницу, мечется по офису и рвет документы. Только что была уничтожена База и убит "WINDOWS". Такиим образом происходит "подготовка" к "Хрусталю". Им наплевать , что будет после!!!! Уничтожен труд многих людей!!!! Давайте скажем "СПАСИБО" тем руководителям, которые поддержали ССШ и МЮМ!!! Группа пддержки наблюдает за этим в окно сквозь щели в жалюзи. Внутрь с трудом пустили двух милиционеров, а со временем )Слукина. Это был звонок из Киева. Передал человек с мес та события
Proud: Paramaribo ,благодарю... Вы более чем точно и кратко объяснили,что я пыталась сказать своим постом. Сама я отвечать "оппонентам" не стала,т.к. слишком явно было видно желание "просто поговорить" - отсюда и ёрничание в их постах = а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед... К тому же - не вижу смысла "переливания из пустого в порожнее",особенно когда "собеседник",не владея изначальной ситуацией - не желает "напрягаться" и "ворошить" исходники,а пользуется исключительно слухами и последними событиями. Ведение таких "бесед" не делает чести участникам - с обеих сторон. ИМХО...
administrator: Proud пишет: а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед... Что и требовалось доказать!
Proud: administrator пишет: Что и требовалось доказать! Извините,уважаемый админ - я не поняла,ЧТО Вы хотите этим сказать Я сама - не прочь "подколоть" собеседника,но стараюсь не "опускаться" до перехода на личности и всегда помню,что "оппонент" - человек СО СВОИМИ надеждами,страхами,мыслями и манерой эти мысли выражать. Что,кстати,хотелось бы "видеть" и в отношении к "себе - любимой",со стороны собеседника.
administrator: Proud пишет: Извините,уважаемый админ - я не поняла,ЧТО Вы хотите этим сказать Только это: Proud пишет: "Что,кстати,хотелось бы "видеть" и в отношении к "себе - любимой",со стороны собеседника"
Riddick: Proud пишет: Сама я отвечать "оппонентам" не стала,т.к. слишком явно было видно желание "просто поговорить" - отсюда и ёрничание в их постах = а я предпочитаю несколько иной тон ведения бесед... Вот изря,что не стали. Никто не ёрничал. Proud пишет: К тому же - не вижу смысла "переливания из пустого в порожнее",особенно когда "собеседник",не владея изначальной ситуацией - не желает "напрягаться" и "ворошить" исходники,а пользуется исключительно слухами и последними событиями. Ведение таких "бесед" не делает чести участникам - с обеих сторон. По каким постам Вы решили,что человек не обладает информацией? Вы всё равно мне не сможете доказать,что съезд 23 был легетимен.Слишком много было нарушений-это факт.Мне лень подымать всю инфу,тем более как вы выразились"переливать из пустого в порожнее". Людям свойственно ошибаться,или чего-то недопонимать. Дождёмся решения суда.
Pona: Riddick пишет: Вы всё равно мне не сможете доказать,что съезд 23 был легетимен.Слишком много было нарушений-это факт. А я вот не понимаю, почему Вы не обращаете внимание на факт раскола президиума: с одной стороны КРЖАНОВСКАЯ! СЛОБОДСКОЙ! ГОНЧАРУК! ОЛЕЙНИКОВА! АЛЕКСАНДРОВ! КАЗАКОВ! БАРСКИЙ! ШИЯН! МОИСЕЕНКО! ЛЯШОВА! ЧУЕВ! ХИЖНЯК! (И это без членов их семей! Александрова, Шиян, Чуева, Малайдах - шучу) а с другой стороны ШЕВЧЕНКО и МЕДВЕДЕВА (я бы их считала, как одно лицо, мама и дочь), КИСЕЛЬ, ШАРГОРОДСКАЯ, ГИЛЬ Люди! Вдумайтесь! Что Вы говорите? Разве Вы не видите - где большинство? Разве Вы не понимаете, что происходит?
Riddick: Pona пишет: Разве Вы не видите - где большинство? Ну вот опять 25. Pona пишет: Разве Вы не понимаете, что происходит? Я прекрасно понимаю. А вы ? Устав читали?
administrator: Если хорошо присмотреться, то можно увидеть слова перед подписями "Состав президиума КСУ"
Riddick: administrator Спасибо,это я уже видел.
administrator: Riddick пишет: administrator Спасибо,это я уже видел. А это не только для Вас. Это для освежения памяти.
Riddick: administrator пишет: Это для освежения памяти. Так вот,для освежения памяти- кворума не было.
administrator: Riddick пишет: Так вот,для освежения памяти- кворума не было. Б Ы Л !
Дельчар: Riddick пишет: кворума не было. Главное верить чтобы верить надо еще несколько раз повторить(чтобы поверить). В любом случае 247(цифра не точная, но порядок соблюден), конечно же меньше чем 47( более чем убедительно, как для организации, позиционирующей себя трехсоттысячной) Админ, если я некорректна, удали, я не обижусь. Но не возможно же больше терпеть эти разговоры : кого больше кого меньше, был кворум - не было. Полтора десятка человек , "кризис менеджер" и юристы " на доверии" делают политику" и навязывают свое мнение всем остальным...
Pona: Дельчар
Riddick: Дельчар пишет: и навязывают свое мнение всем остальным... Никто никому ничто не навязывает,каждый остаётся при своём мнении. Мой вывод:Президиум пошёл ************ (ничего личного) Удалено админом. Riddick ВАМ ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!!!
Дельчар: Riddick пишет: Никто никому ничто не навязывает а чем же вы здесь занимаетесь? Все больше с вами не полимизирую, пустое это занятие, главное скучное
Riddick: Дельчар Вот ответте на вопрос. Вы верите что старый президиум станет вдруг лучше работать,я нет. Просто в какой-то момент жареным запахло,вот они и побежали. А Вы вообще серого кардинала видели,который дёргает за нитки? Так вот я кормить его до пенсии не собираюсь.Неужели нельзя посмотреть на ситуацию более шире.
Riddick: administrator Больше не буду! Сори!
administrator: Riddick пишет: Неужели нельзя посмотреть на ситуацию более шире. Более шире - это Медведева Марина Юрьевна! Так?
Дельчар: Riddick пишет: Вы верите что старый президиум станет вдруг лучше работать,я нет. Просто в какой-то момент жареным запахло,вот они и побежали. \ Вот грозилась не отвечать... слабая я женщина. Старый, как вы изволили выразится , президиум, для меня это известные заводчики, хорошие(как ни крути) эксперты, люди, которые никогда не отказали(причем довелось за 15 лет обращаться практически ко всем) мне в помощи, даже когда "пахло жареным" для меня. Думаю, что не только я могу это сказать. И никуда они не побежали, просто надоело "кормить"... надоело оправдыться, прогибаться. защищать невиновных. А кто серый кардинал, я не знаю и знать не хочу, я видела кто "дергал за нитки" все эти годы, и методы этой команды знаю не понаслышке, на себе проверила... больше не хочу.
Riddick: administrator пишет: Более шире - это Медведева Марина Юрьевна! Так? Да причём здесь Медведева!!!! Вы что, всё время в одном направлении смотрите ? Дельчар пишет: А кто серый кардинал, я не знаю и знать не хочу, А вот это плохо,очень плохо. У меня создаётся впечатление,что большая половина совсем не зрит в корень,а это очень печально.
administrator: Дорогие форумчане! Пристегните ремни! ПЕРЕЕЗЖАЕМ! http://uaksu.forum24.ru/?1-10-0-00000019-000-0-0-1196541206
LAR: administrator пишет: Дорогие форумчане! Пристегните ремни! ПЕРЕЕЗЖАЕМ! Куда? Только "встрять" собралась... насчет президиума...
Riddick: LAR пишет: Куда? Только "встрять" собралась... насчет президиума... Выскажите своё ИхМо- интересно.
alka-trast: Riddick Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался!
Pona: alka-trast пишет: Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался! Кто сознался? Титаренко сознался? Или Riddick ?
LAR: Riddick пишет: Выскажите своё ИхМо- интересно. ИхМо - это скорее к Вам применимо, а у меня ИМХО. Сразу не написала - связь глючила. А потом передумала. Что толку его высказывать для тех, кто все равно не слышит?
Riddick: alka-trast пишет: Так "серый кардинал"-это Олег Титаренко!Он сознался! Вы отвечаете за свои слова? Или просто написали,чтоб написать!
Фортуна: Riddickпишет:Вы отвечаете за свои слова? Или просто написали,чтоб написать! Так это давно все знают.
Almaz: Riddick Да! Мы все отвечаем за свои слова! Ник Олега Титаренко в интернете - Серый Кардинал И на форуме чернышистов на К-9, и на Петсах также...(был)
savali: Riddick Ответе пожалуйста! Почему вы решили, что во главе с Медведевой жизнь кинологов и кинологии будет лучше? С ней произошли изменения или это влияние гостей из будущего
Proud:
Proud: Это РАДИАЦИЯ...Она не только на глаза влияет БОЛЬШЕ НЕ БУуууууууУДУуууууууУ (это я к админу...)
savali: Proud Riddick- он зрит в корень, а мы нет! Я уже второй день прошу его , чтобы он мне объяснил. Чем плоха новая команда( ню КСУ) и хороша старая? Мне ответ Потому что, потому, не подходит! Хочу узнать от человека по пунктам
Proud: savali Вы рискуете напороться на типичный ответ "Серого кардинала"&Олега Титаренко = "Подождите...Скоро ВСЁ узнаете...ВСЕ! ВСЕ получат по-заслугам"...Только ПОТОМ ему же пришлось СРОЧНО открещиваться от своих опусов... Лично меня - "пришибленный радиацией" Riddik ( ну и пусть меня админ накажет!!!!),как источник информации или ценный собеседник - НЕ интересует...ЕШЁ МЕНЬШЕ - его "личное" мнение... НЕ ИНТЕРЕСНО и МУСОРНО... ИМХО...
Дельчар: savali пишет: Riddick- он зрит в корень, а мы нет! Я уже второй день прошу его , чтобы он мне объяснил. Чем плоха новая команда( ню КСУ) и хороша старая? Мне ответ Потому что, потому, не подходит! Хочу узнать от человека по пунктам А все просто: потому что "ню ксю" это и есть собственно "старая командв", а "кризис менеджеры" велели все обновить... а почему бы и нет? всех экспертов на свалку, заводчиков? туда же... руководителей отделений? не вопрос -переизберем. И: " мы наш , мы новый мир построим..."(с) далее по тексту. Админ, если я некорректна, удали, не обижусь. , но сколько ж можно уже терпеть и молчать?
savali: Proud Ну мне интересно! по его мнению, чем хороша Медведева????? Я вот очень много думаю по этому вопросу)))Сейчас, такие как РИддик ее поддерживают, а почему? У меня два ответа Либо человек недавно в кинологии и еще не столкнулся с ее непорядочностью, либо она хороша, тогда чем ??????Дельчар пишет: А все просто: потому что "ню ксю" это и есть собственно "старая командв", а "кризис менеджеры" велели все обновить... Этого мало Это не аргумент
Дельчар: savali пишет: Этого мало Это не аргумент savali ,свою версию, если можно. Мне видится так: взбунтовавшихся надо убрать. Иначе к чему бы все эти разговоры об"обновлении"? Но могу ошибаться. Поправь, пожалуйста
savali: Дельчар пишет: взбунтовавшихся надо убрать Это да Только как они справятся с таким количеством крупных питомников? Мы же теперь вместе и удар держать вместе. На что она расчитывает? На новичков?
Татьяна: savali Присоединяюсь к вопросу. Аргумент в студию. Чем хороша? И какая у нее обновленная команда. Там такие же как и мы, только разница, они на той , а мы на этой стороне. Что Стелла Галицкая, Богдана, Козарез, Гоенко, Коржи, Дьякова,Алексей-муж Богданы, Яницкий, Плахта, Тар, Кисиль, Дзедзыц и др., новая команда? Мы что их не знаем? Это что новые для нас имена? Мы все общались, ездили на выставки и соревнования, встречались, а теперь стали врагами. Или может мне так только кажется? В этой всей истории только два новых (пардон три) человека. Наталис , ее муж, Яня и усе. Кто такой или такая этот Ридик, Винер. Джинго, резидент, Сандра Бер, Фрее? Кто они? Узнаем ли мы когда нибудь, что это за люди? Надо ли нам это знать? Некоторые по стилю написания очень узнаваемы. Ну например Джинго.-Оксана Панчиняк. Но ее никто из Вас не знает, кроме одной владелицы французов на этом форуме. Захочет, расскажет про нее. но не думаю, что этот персонаж кого то из Вас сильно заинтерисует. А вот аргумент по поводу Марины меня очень заинтересовал. Только не пишите про то. что в трудное для КСУ время наладила работу офиса. Слышали уже об этом. Надо было не доводить до трудных времен.
полная версия страницы