Форум » Актуальная информация » Нить Ариадны... :))) продолжение » Ответить
Нить Ариадны... :))) продолжение
administrator: Предлагаю в этой теме обсуждать посты с Петса и других сопутствующих форумов П Р О Д О Л Ж Е Н И Е
Елена Пискарева: korzhik пишет: Если бы не Яна - и НаталиС - наверное вы бы умерли тут от скуки.... чего вы так за это переживаете. Я не переживаю, чего переживать за посторонних мне людей, просто удивляюсь, как взрослые люди могут такой бред наваять?
korzhik: Дельчар пишет: Вы серьезно так считаете? попытаюсь пояснить: Не в обиду - но читать Янкевича поприкольнее чем вас ;)... ну ведь скучно 4-ре страницы переписки вроде :"да больной Яна.... ой какой бабес.... Да и НаталиС - еще та клизма....и юрыст-бестолковый... даа... Да вот... точно... да-да..."
Bright Blaze : korzhik а мы должны уподобиться Яне с НаталиС и всех тут помоями обливать? да уж... веселуха будет, ничего не скажешь!
Елена Пискарева: korzhik пишет: Не в обиду - но читать Янкевича поприкольнее чем вас ; А что прикольного в бреде сумашедшего?
korzhik: Елена Пискарева пишет: как взрослые люди могут такой бред наваять? Лена - это ты как про телесериалы.... Многие говорят - "ой - такая фигня и барахло... 97-мь серий просмотрел - такая бредятина, вот еще 30-ть досмотрю и думаю что буду бросать..." В принципе -креативные люди, пишут чего-то , создают, оттачивают журналистский стиль... кто-то читает и плюется, кто-то не читает, кто-то читает и интересуется....
Дельчар: korzhik пишет: ну ведь скучно 4-ре страницы переписки последний раз эта тема поднималась 28 декабря, причем при вашем горячем участии , уважаемый. А сегодняшний "перл", действительно, вряд ли может кого оставить равнодушным Правда особого прикола я , лично, не вижу
Bright Blaze : korzhik пишет: В принципе -креативные люди, пишут чего-то , создают, оттачивают журналистский стиль... оттачивать, дурачить народ, провоцировать на разборки и выяснения отношений, сочинять очередной бред... Вам так это нравится? Странно, право....
Елена Пискарева: korzhik пишет: Лена - это ты как про телесериалы.... Многие говорят - "ой - такая фигня и барахло... 97-мь серий просмотрел - такая бредятина, вот еще 30-ть досмотрю и думаю что буду бросать..." В принципе -креативные люди, пишут чего-то , создают, оттачивают журналистский стиль... кто-то читает и плюется, кто-то не читает, кто-то читает и интересуется.... Согласна полностью, только вот от мысли, что кто- то этот бред всерьез воспринимает, не по себе как-то становится.
korzhik: Bright Blaze пишет: мы должны уподобиться Яне с НаталиС и всех тут помоями обливать? Не хочется развивать темы полива - роста и т.д. - это достаточно спорная и некорструктивная тема....Никто никому ничего не должен... Все люди разные.... и дружим либо по любви - либо через закон... Просто можно во всем видеть помои, идиотизм, а можно например ,обсуждать содержание и не обсуждать форму его выражения... кто-то этого хочет, а кто-то нет - ему легче обложить все это невесть чем.... и провести черту - типа п-сы слева - рыцари справа...
Bright Blaze : korzhik как ни странно, но мне больше импонирует ругаться или спорить не со стороны матов и каких-то там грязных выражений, а НОРМАЛЬНЫМ человеческим языком! а такие как вы поощряют всяких наталис и ян:" Ой, они такие прикольные!"
korzhik: Да ладно .... я написал просто потому что увидел Пискаревой сообщение.... и практически не было разницы , что она бы в нем написала - я бы все равно что-то бы ответил... К сожалению, там оказалось содержимое про беллетристику с Петса.... Вот .... Сожалею, что не смогу обсудить с вами глубокую аморальность писанины с Петса - потому как я ее не читал , да и отношусь к этому не так впечатлительно и сердопривязано.
Елена Пискарева: Дельчар пишет: А сегодняшний "перл", действительно, вряд ли может кого оставить равнодушным Вот и я о том же: ладно, если человек прочитал, посмеялся и забыл, а если кт- то принял за чистую монету? Я, конечно, понимаю, люди живут в своем придуманном и понятном только им мире. Только вот КСУ какое к ним отношение имеет? Отцепились бы от собаководов.
administrator: korzhik пишет: попытаюсь пояснить: Не в обиду - но читать Янкевича поприкольнее чем вас ;)... ну ведь скучно 4-ре страницы переписки вроде :"да больной Яна.... ой какой бабес.... Да и НаталиС - еще та клизма....и юрыст-бестолковый... даа... Да вот... точно... да-да..." А я вам вот что скажу - любой форум неинтересен, если его читают изредка, как говорится, раз от разу. Думаю, многие это замечали, приходишь на форум спустя три недели и не можешь одолеть темы полностью - посты, реплики, перепалки, ухмылки, ничего не значащие подколки. Новые персонажи. Нудота. Но, если ты "в теме", если следишь за новыми постами форума, за его настроением, если дышишь в унисон с форумчанами, то ..... в данном случае обсуждение таких персонажей, как Наталис и Янна - очень даже увлекательное занятие!
korzhik: Bright Blaze пишет: НОРМАЛЬНЫМ человеческим языком! Bright Blaze пишет: а такие как вы Ну не всем же быть умными и красивыми - зато мы- "слесари-многостаночники нетрадиционной ориентации" песни петь умеем.... Я вам , как мне показалось нормально, по-человечески, и отвечал... Нормальный человеческий язык, понятие размытое - суть его - договоренность между собеседниками о терминологии. Например : "Редиска - нехороший человек".... Вы осуждаете форму изложения "как лингвистическая комиссия и комиссия по правам человека" - закройте глаза на косметику - обсудите содержимое.......
korzhik: administrator пишет: в данном случае обсуждение таких персонажей, как Наталис и Янна - очень даже увлекательное заняти Так я об том же!!!!!!
Dragon: korzhik , но ведь ситуация с Наталис и Яной действительно какая-то трагикомическая. Два человека не имеющие никакого отношения к КСУ, не имеющие представления о том чем и как мы жили эти годы, абсолютно ничего не смыслящие в кинологии, каким-то вывертом оказались в первых рядах "спасателей КСУ от революции". Кто они такие? Чего им надо? Чего они лезут в НАШИ дела и в НАШУ организацию? Почему какой-то Куревец судится с КСУ во Львове, а Яня в Киеве? А где собственно ССШ и ММ? Что они делают? Им то самим хоть что-то надо? Они смешны в своем самолюбовании, в непонимании того какие глупости они пишут. Ну согласитесь, что человек который самоуверенно заявляет, что если он станет избивать собаку в ринге, то это вызовет смех у зрителей И вы хоть тресните, но разубедить его не сможете. Такую категорию людей вообще невозможно переубедить Можно пожалеть. Но у нас тут все-таки не богадельня и у нас своих хлопот хватает. И если нет возможности избавиться от этих прилипал, они вцепились в нас как вошь в тулуп, то хотя бы следует показать насколько они смешны и жалки, все их вранье и некомпетентность.
Елена Пискарева: Dragon Вот и Я об этом же. Ведь находятся люди, которые этот бред воспринимают за чистую монету. А это всего лишь бред, или введение людей в заблуждение. Яна с Наталис всего лишь дурью маятся от нечего делать, а люди ведутся.
korzhik: Dragon пишет: Чего они лезут в НАШИ дела и в НАШУ организацию? Я отчасти разделяю вашу позицию, но хочу сказать В нашей организации могут состоять все - не зависимо от вменяемости, на чей-то взгляд, придурковатости, морали и т.д.... Она не моя и не ваша - она для всех - кривых косых больных здоровых умных..... Каждый по-своему странен и уникален и в каких ситуациях может быть незаменим, равн окак и в других - смешон. Вы задаете вопросы на которые легко можно вытащить контр вопросы - типа а что Голубченко(и его сподвижникам которые раньше ни на каком горизонте не сверкали) - надо от нашей организации, или вы считаете его глубоко искенним и высокоморальным -почти господом, чтобы этого не обсуждать...? Да поговорите с теми кто столкнулся с ним в каких то сферах и пропадет любое желание делать из него икону. Я даже не хочу начинать этот разговор , потому как в нем мы не отыщем правды, а снова скатимся на обсуждение кого-то . И кроме очередной ссоры он ни чем не пахнет. Dragon пишет: И если нет возможности избавиться от этих прилипал, они вцепились в нас как вошь в тулуп, то хотя бы следует показать насколько они смешны и жалки, все их вранье и некомпетентность. Вы знаете - я столько видел профессионального вранья в кинологическом сообществе и некомпетенции - что абсолютно уверен, что вред от него - в 1000 раз больший, чем от персон вами упоминаемым - при этом они совершенно спокойно - тихими или не очень вшами живут по обе стороны баррикад и ждут когда коровка даст молока. Нет единой правды - для некоторых наличие возмутителей спокойствия на Петсе - шок, а для других ваша согласительная позиция с иском Голубченко - не более чем - "этот план мне подходит".... В конце-концов все свелось к тому, что кому-то с одними людьми по-дороге, а кому-то с другими - да и все. Я вижу в этом только негатив.... Каждая часть считает себя правильной, гораздо более всеобъемлющей и справедливой... И никто друг другу уступать и соглашатся не собирается...А нужен компромис. А не голубые каски ФЦИ, международные наблюдатели и т.д. Но каждая из сторон считает противника ничтожным, чтобы идти на компромис.
Елена Пискарева: korzhik пишет: Я отчасти разделяю вашу позицию, но хочу сказать В нашей организации могут состоять все - не зависимо от вменяемости, на чей-то взгляд, придурковатости, морали и т.д.... Соотоять могут Все, а так навязчиво влазить....... и тем более ради чего. Ты независимо от своих взглядов на жизнь заводчик, и основное что тебе нужно, как и мне, и всем - это племенные документы МКФ, или я не права. А вот Яне и НаталиС , так поприкалываться от нечего делать, или значимости себе прибавить, на них уже и так мало кто внимание обращает, а из них все прет и прет.
korzhik: Елена Пискарева пишет: Ты независимо от своих взглядов на жизнь заводчик, и основное что тебе нужно, как и мне, и всем - это племенные документы МКФ, или я не права. Абсолютно...... Но не все ведь заводчики....;) Хотя скажу тебе - далеко не последнюю роль играет персонажи с которыми приходится в процессе контактировать - вот тут то если есть возможность - ищешь предпочтения. Но это как и везде -"не пойду на левую кассу пойду на правую - там девушка посимпатичнее...."
амба: О,що я бачу! Горячо стало насковороде коржу
Топа: амба зря Вы так.....
Dragon: korzhik пишет: В нашей организации могут состоять все - не зависимо от вменяемости, на чей-то взгляд, придурковатости, морали и т.д.... СОСТОЯТЬ - пожалуйста! А вот КОМАНДОВАТЬ.... У нас предостаточно тех кто и сами с усами korzhik пишет: Вы задаете вопросы на которые легко можно вытащить контр вопросы - типа а что Голубченко(и его сподвижникам которые раньше ни на каком горизонте не сверкали) - надо от нашей организации, или вы считаете его глубоко искенним и высокоморальным -почти господом, чтобы этого не обсуждать...? Вот вы совершенно не в курсе всех этих событий. Голубченко возглавил охотничье собаководство три года назад и выделил его из системы УООР для того, чтобы удобнее было защищать права владельцев охотничьих собак. ФОСУ - это не новообразование, а просто реорганизация уже имеющегося структурного подразделения УООР в самостоятельную единицу. Вы знаете, что в следующем году будет 85 лет охотничьему собаководству Украины? У нас в Харькове по этому поводу планируется грандиозная выставка. Приглашаем всех. Именно Харьков является родиной охотсобаководства, т.к. был в 1924г столицей. Это старейшая организация, с богатейшими традициями, с высокопрофессиональными кадрами, с замечательными собаками и не менее замечательными владельцами. Это пришлые злыдни, которые об украинском собаководстве знают только из рассказов друзей-подружек представляют ФОСУ в виде диссидентской организации или дворового клубика. А охотничье собаководство наравне с КСУ было принято в ФЦИ, вот тогда 17 лет назад, о чем был юридический договор между КСУ и УООР. Но мадам, как мадам - пока ей нужны были охотничьи собаки, чтобы влезть в ФЦИ, она терпела. Но уже скоро начала выкидывать такие фортели Экспертам национальной категории, которые получали их еще при СССР в МинСельхозе (тогда к ним были прикреплены и за красивые глазки их не давали) и экспертов таких категорий у нас в Украине было раз два и обчелся, предложили заново сдать экзамены в КСУ и пройти стажировку!!!!! Это такое хамство, такое неуважение к людям!!!! Естественно, никто не согласился. Ну и что? 17 лет прошло, а в КСУ до сих нет ни одного эксперта, который был бы большим авторитетом и досконально знал охотничьи породы. По отдельным породам еще есть неплохие специалисты, а по лайкам, гончим Не будем перечислять все мелкие конфликты, но в конце концов мадам разорвала договор с УООР, хотя по условиям договора не имела на это юридического права. Но к сожалению в УООР тогда не нашлось людей которые взяли бы на себя эти хлопоты с судебными разбирательствами. Просто писали жалобы в ФЦИ, ФЦИ увещевали мадам, а с той как с гуся вода. К счастью пришел Голубченко и поставил себе цель восстановить законный статус охотничьего собаководства. Он требует свое, а не ваше. Охотничьи собаки имеют те же права, что и азиаты, и пудели, и болонки и ничьи капризы не имеют права лишать их международного признания. Наши собаки того стОят, уж поверьте.
administrator: korzhik пишет сегодня на Петсе: Чем вы хвалитесь..? Паскудно ребята выглядит - как кучка паскуд лишает в угоду своим амбициям обычных владельцев собак участвовать на выставки..... Очень похоже на настоящую общественную организацию.... Вам бы занятся объединением кинологического сообщества, которое на сегодня разваливается как единое всеобъемлющее движение - а вы своими неадекватными петушиными криками демонстрируете что в голове такой идеи у вас нет...
Татьяна: korzhik пишет: паскуд лишает в угоду своим амбициям обычных владельцев собак участвовать на выставки..... Коржик! А теперь вопрос к Вам! Чего Вы к нам паскудам таким ходите!? Сами связались непонятно с кем и рассказываете, как строится кинологическое общество! Стройте его себе на здоровье в обществе людей, которые далеки от кинологии и всего того, что ее окружает. А мы тут уже как то сами, поорем "петухом" без Вас и продемонстрируем , что у нас в голове не Вам! От Вас такого не ожидала! Ну, как говорят, с кем поведешься, так тебе и надо!
administrator: Янна6666 пишет на Петсе: Теперь ты представляешь, сколько злобы вызывает у Хомяков бумажка от судебного исполнителя с фактично повнистю виконанэ ришення судебной ухвалы зупинити дії правовстановлюючих документів прийнятих та виданих Мінюстом України в частині, що стосується кінологічної Спілки України Теперь у них нет ни Устава-23.09, ни принятого к сведению онищенкоко Г.Г., ни приказа о принятии съезда 23.09 к сведению... Ни одни суд теперь не признАет Онищенко Г.Г. в качестве президента КСУ- судебный исполнитель это непрошибаемая процедура с немерянными правами. Блин! Бред сивой кобылы!
Dragon: administrator , агония - это такое состояние, когда и бред, и припадки, а у тех кто не может умереть достойно так еще и желание всем напоследок нагадить по полной. Но на пэтсе уже конечно перебор. Взрослые люди такие истерики закатывают
Егор: Люди добрые,я такого начитался в петсе,что мозги совсем скрутило... Если кто читал,обьясните пожалуйста....
Pona: Егор пишет: Люди добрые,я такого начитался в петсе,что мозги совсем скрутило... Если кто читал,обьясните пожалуйста.... Как там говорил профессор Преображенский помните? "И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет!" - Гм... Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе. - Гм... - с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина. - Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.
Dragon: Егор , не берите в голову, людям деньги платят за то чтобы они сидели там целыми днями и писали простыни. Старые бумажки выкладывали по 100 раз. И чем больше побед у нас и в суде и с утряской всех формальностей ФЦИ, тем громче они кричат о том что дело швах, что все уже умерли со страху. У них там в одном посте может быть, что ССШ президент КСУ и что КСУ больше нет и пр.
korzhik: Татьяна пишет: Чего Вы к нам паскудам таким ходите!? Потому что считаю, что со всех сторон остались люди небезразличные к тому что кинологическое движение - массовое , те что за толкотней помнят, что есть просто владельцы с горящими глазами, которые хотят вывести свою собаку в выставочный ринг и что таких владельцев достаточно... И что выставки это праздник всех, а не владельцев 3-х - 4-х питомников и администраторов... Потому, что обидно, вот и пишу ответ на востоженный бездумный возглас.... того кто считает что - это достижение... Резко и нелицеприятно - но я верю, что большинство из нас-вас - противно говорить как буд-то мы занимаемся разным... не относит это к себе персонально - он давно бы хотел чтобы "шоу маст гоу он" и все вернулось на круги своя и все смогли не радоваться еще одному шагу разобщения и манипуляции теми кто возможно ждал этой выставки , а тому что обычные люди желающие тратить на своих любимых питомцев смогли потратить деньги силы эмоции и почувствовать удовлетворение. И не истерики это - а просто надоело....... Нельзя равнять всех по твердопанциорности тех, кто заработал признание своих собак и который знает цену своим собакам ...
Proud: korzhik пишет: И не истерики это - а просто надоело....... Нельзя равнять всех по твердопанциорности тех, кто заработал признание своих собак и который знает цену своим собакам ... korzhik,вот с себя - и начните... Не равняйте "всех",а лучше - оглядитесь вокруг,да подумайте СВОЕЙ головой... На этот форум - Вас никто не приглашал и из него никто не гонит...Вот,общаться с Вами даже пытаются... Только Вы забыли одну старинную истину - "в чужом доме веди себя СКРОМНО и не учи хозяев,как им жить"... "В чужой монастырь - со своим Уставом не ходят" = надеюсь,что хоть это Вам знакомо. Или Вы сюда приходите с одной целью - "по сусекам поскрести",на очередной скандальчик горсточку инфы наскрести...чтоб тут же,РАДОСТНО,эту самую горсточку "в печку" и подкинуть (на другом форуме)? Удовольствие получаете,что ли,от "жареных фактов"? Да и стиль,с манерой общения Ваши,действительно - НАДОЕЛИ... Извините...
LAR: Dragon пишет: Вот вы совершенно не в курсе всех этих событий. Голубченко возглавил охотничье собаководство три года назад и выделил его из системы УООР для того, чтобы удобнее было защищать права владельцев охотничьих собак. ФОСУ - это не новообразование, а просто реорганизация уже имеющегося структурного подразделения УООР в самостоятельную единицу. Вы знаете, что в следующем году будет 85 лет охотничьему собаководству Украины? У нас в Харькове по этому поводу планируется грандиозная выставка. Приглашаем всех. Именно Харьков является родиной охотсобаководства, т.к. был в 1924г столицей. Это старейшая организация, с богатейшими традициями, с высокопрофессиональными кадрами, с замечательными собаками и не менее замечательными владельцами. Это пришлые злыдни, которые об украинском собаководстве знают только из рассказов друзей-подружек представляют ФОСУ в виде диссидентской организации или дворового клубика. А охотничье собаководство наравне с КСУ было принято в ФЦИ, вот тогда 17 лет назад, о чем был юридический договор между КСУ и УООР. Но мадам, как мадам - пока ей нужны были охотничьи собаки, чтобы влезть в ФЦИ, она терпела. Но уже скоро начала выкидывать такие фортели Экспертам национальной категории, которые получали их еще при СССР в МинСельхозе (тогда к ним были прикреплены и за красивые глазки их не давали) и экспертов таких категорий у нас в Украине было раз два и обчелся, предложили заново сдать экзамены в КСУ и пройти стажировку!!!!! Это такое хамство, такое неуважение к людям!!!! Естественно, никто не согласился. Ну и что? 17 лет прошло, а в КСУ до сих нет ни одного эксперта, который был бы большим авторитетом и досконально знал охотничьи породы. По отдельным породам еще есть неплохие специалисты, а по лайкам, гончим Не будем перечислять все мелкие конфликты, но в конце концов мадам разорвала договор с УООР, хотя по условиям договора не имела на это юридического права. Но к сожалению в УООР тогда не нашлось людей которые взяли бы на себя эти хлопоты с судебными разбирательствами. Просто писали жалобы в ФЦИ, ФЦИ увещевали мадам, а с той как с гуся вода. К счастью пришел Голубченко и поставил себе цель восстановить законный статус охотничьего собаководства. Он требует свое, а не ваше. Охотничьи собаки имеют те же права, что и азиаты, и пудели, и болонки и ничьи капризы не имеют права лишать их международного признания. Наши собаки того стОят, уж поверьте. Огромный Вам респект за эти слова! Могу подписаться под каждым Вашим словом, потому что имею старые добрые отношения с нашими охотниками, и еще хочу добавить, что идентичная ситуация сложилась и с немцами (ЦКВНО). Многие сейчас просто не помнят того времени, когда именно овчаристы и охотники были главной движущей силой украинской кинологии, их было 99% по отношению к владельцам всех других пород, и именно их традиции, их кинологическая культура, их люди привели нашу страну к той ступеньке, с которой мы смогли шагнуть в FCI. Только волею случая "шагнула" туда мадам Шевченко, которая до того времени была никем, и захотела переписать историю нашей кинологии с чистого листа. То, что происходило последние годы с охотниками и овчаристами - это КОЩУНСТВО, ГЕНОЦИД, БЕСПРЕДЕЛ И НАШ ОБЩИЙ ПОЗОР... Поэтому, нет, господин korzhik, то что произошло, мы не считаем достижением, это ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ!
амба: Хо ть кто то понимает о чём пишет Корж? Мне так и хочется- "когда вы говорите такое впечатление,что бредите"
talya: А Коржу просто скучно стало на Петсе
Дельчар: talya , похоже, что у нас он тоже заскучал, раз пошел на петс , оскорбил там нас, и назад, как ни в чем ни бывало про "нелицеприятную правду" вещать.
Татьяна: korzhik Я знаю почему Вы так пишите про людей , у которых мнение отличается от Вашего и почему Вы в той команде , а не с нами! Потому что, как бы не прикрывались лозунгами о заботе о простом собаководе, факт на лицо. Вы высокомерный человек. Для Вас оскорбить, обозвать человека. легко. Поэтому Вы и молчали все время, когда лились помои на петсе, потому как пачкаться и опускаться до уровня этих "красавцев" Вам не хотелось, но на подсознании Вы с этим были согласны.
talya: Дельчар ДА,ДА,ДА!!!Я просто в шоке как так можно себя вести.Мягко говоря,непорядочно А грубо говорить не хочется.Просто ФУ!
Aлексей ukr -bakkara: А вы почитайте Долговина на петсе,перепил наверное,вам тилигентам понравится,или вы своих не трогаете
administrator: Aлексей ukr -bakkara пишет: А вы почитайте Долговина на петсе,перепил наверное,вам тилигентам понравится,или вы своих не трогаете С волками жить, по волчьи выть!
полная версия страницы