Форум » Актуальная информация » Vote: Запрещаю фотографировать!!!! » Ответить

Vote: Запрещаю фотографировать!!!!

administrator: Благодаря этому сообщению открыт опрос. Vikutik пишет: [quote] Здравствуйте, мне прислали вот такое письмо: Здравствуйте. У нас к Вам будет большая просьба , не размещать фото нашей собаки на сайте без нашего согласия . п\з " Серебряный дождь" п.с. и удалить данное фото. Если мы посчитаем нужным , мы разместим наше фото сами, заранее большое спасибо. Могу ли я убрать их фото? В породном разделе, Любители МАЛЬТЕЗЕ. [/quote] При соединении двух тем не засчитался результат последнего голосования

Ответов - 285, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

administrator: Paris Style пишет: Особенно странно выглядят скачанные с других ресурсов фотки (удачные и неудачные) и делается свой репортаж(ик)((((((((((.Вот ЭТО!!!!!! меня возмущает! Опрос идёт о другом.

otv: Dragon Прошу прощения, не внимательна Я всегда против "розовых соплей", данное фото лишь подтверждает ,что хорошую собаку не испортишь неудачным фото,кроме того другие ее фото есть в той же теме. Уважаемая Светлана Леонидовна ! Извините пожалуйста ЮХ так "прославившего" себя. СПАСИБО Вам большое за предоставление собак и подсказки !!! Эта фотография была сделана НЕ В РИНГЕ, а в процессе ( один ЮХ сфотографировал другого). И фото было размещено без разрешения. Некоторые просто воспользовались этой фото, для " нескольких минут" волнения для Вас ! Извините пожалуйста ! Девочка,как видите жива и здорова, так что не надо по себе мерять ARGUMENT выставляемых неопытными владельцами Выставка это шоу,и как к любому другому шоу надо готовиться,это не прогулка в парк.Что касается сделанных из-подколенки эксперта , то Вы меня извините,этож какие должны быть коленки у эксперта ,что бы там поместился человек такой комплекции. Или может Вы предпочитаете фото сделаные "из-за угла",как иногда любят делать некоторые.Но поскольку они были сделаны В РИНГЕ ВО ВРЕМЯ ЭКСПЕРТИЗЫ,разницу улавливаете вопрос с коленками отпадает. Я давно знаю Светлану Леонидовну, как человека порядочного, честного,справедливого,иногда резкого, но готового в любую минуту приехать и оказать помощь

belazov: вар 3 конечно. Но отнеситесь к фоткам по-философски. Если б не было неудачных, как можно узнать что вот эти удачные? Собака не статуй, который стоял и стоять будет. Если фотка выложена без задних мыслей (это видно) и кладущий вменяемый, то ведь убрать ее не составляет большого труда при соотв просьбе. Вы хотите привлечь новых хороших людей к вашим собакам? Спросите у ребенка (чтоб глаголила истина), мечтающего о собаке - ему нужен собачий статуй рядом? Или живая интересная собака (интересно провести опрос) ? Из 100 снимков в лучшем случае 2-3 интересных получаются (по мнению снимающего). Остальные просто снимки. Но важен вопрос о корректности. И все зависит от ситуации. Не лишим будет вопрос - а можно? Но когда момент интересен - спрашивать некогда - он длится мгновение. Если это конечно не постановочное фото. Мое мнение - за фото с задними мыслями - бить морду, сильно - но аккуратно. За просто фото - не понравилось - убрать по просьбе. А кладущим фото - соображать самому. Если уж невтерпеж выложить и сомневаешься в корректности - отправь хозяину (тем более если знаешь его) в личку и он сам решит. И желание удовлетворишь, и нормы приличия. Я тоже кладу фотки разные, кто видел - тот знает. Но это маленький кусочек от 15тыс. фоток имеющихся. И вообще: женщины - не ищите скрытый смысл там, где его нет Жизнь такова, какова она есть и больше никакова!

oniks crawn: Поддерживаю Вариант №3 Beaytiful пишет: А мне все равно, какие фото моей собаки выкладывают в интернете. Она у меня нефотогеничная, и почти всегда выходит не сильно здорово. Но я к этому отношусь очень спокойно. Ни разу, ну у кого не просила убрать. Что поставила, то и сняли. И точно так же воспринимаю чужих собак в ринге. Снимаю то, что хендлер изобразил из собаки. Если вышло рагульно, то вопросы не ко мне. Я после выставок практически всегда вывешиваю полный фотоотчет. И если собаки не совсем удачно вышли, то просто заранее извиняюсь за качество фото. ИМХО. Лучше хоть какое то фото, чем никакого вообще. Всегда с интересом смотрю чужие отчеты, и очень разочаровываюсь, если люди их вывешивающие не дают к ним фото, или дают только фото своих любимых и ненаглядных...Вроде никого больше и небыло. Вот и я того же мнения только иногда приходится выслушать столько г... у меня никогда не возникало желание специально выложить неудачное фото и кого то обидеть, выбираю лучшее из того что получилось К своим неудачным фотографиям отношусь с юмором, сама же так собу поставила и свою морду неудачно скорчила из пестни слов не выкинешь Уважаю фотографов которые подходят и спрашивают можно ли сфотать собаку, за это им

Моя семья: Paris Style пишет: меня возмущает!Топа пишет: эт где? :) ну, я не был бы столь категоричен. Перед тем как выложить к себе чужие фото - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! связываюсь с автором и спрашиваю разрешения и условия публикации (дополнительное кроме водяного знака на фото указание автора, дополнительная ссылка куда скажет автор). Чужме фотографии обязательно оформляяю отдельным альбомом

людмила: Проголосовала за последний вариант. Согласна и рада, когда подходят фотографы, спрашивают и фотографируют, в подходящее время и подходящий момент. Но ведь как часто бывает, что ты собачке попы подстригаешь или под коленочкой, при этом коленочку задрав, а тебе в лицо пыхает вспышка и ты видишь довольное лицо просто гуляющих людей, как минимум от меня они получат злобные мои глаза. А если я нечаянно задену там не то, что надо? До людей это не доходит. И еще вот пример - села я на стулочку, только из ринга вышла, отдохнуть. Держу собаку на руках. Мне в лицо тыкают микрофон, фотографируют, и говорят - расскажите о вашей породе. Я, не поняв, спрашиваю, а что это и зачем? Они удивленно, ну вот мы это на сайте там каком то выложим. Ну я только из ринга, немного устала я и не до интревью мне. Ну я же не должна никому. В ринге да, пожалуйста! Смешное - пожалуйста! Но всему свое время. Видно же, что человек чем то занят, иногда не в состоянии, или собачка в неприглядном виде. Ну не будете же вы, например, какающую собачку фотографировать? Ну так а зачем фотографировать человека, стригущего собачке зеркало? Лично для меня это примерно одно и тоже. С другой стороны, да, если кому то интересно, как делается собачка, нужно отфотографировать процесс работы, согласна, можно подойти, поинтересоваться можно ли это делать и фотографировать тогда уже.

Потап: Я за третий вариант

Dragon: otv пишет: Девочка,как видите жива и здорова, так что не надо по себе мерять Конечно хорошо, что девочка не обиделась. Ну так может именно из-за поднятого шума и "душевного разговора" с ней не было? А в противном случае еще неизвестно чем бы закончилось.

Нежный Ангел: людмила . ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!! Вот и я о том же! Интересное разделение получается у нас в голосовании. Владельцы, имеющие шерстяных собак, требующих предринговой подготовки, всётаки согласны с тем, что не надо фоткать без предупреждения собаку, когда её готовят к рингу на столе, МЕШАЕТ!!!! В ринге и после - пожалуйста!

Dragon: Я лично проголосовала за третий вариант. Да, действительно, каждый человек имеет право фотографировать собаку на выставке. Более того, он имеет право фотографировать ее даже в невыгодные моменты. Но вот когда дело дойдет до опубликования фото в интернете я обязательно сделаю для себя выводы и о профессионализме фотографа как породника и кинолога и о его порядочности.

elf: zordi пишет: elf пишет: цитата: предлагаю-встречаемся на выставке,фотаем друг друга,а потом смеёмся... Боюсь окружающие вас могут не понять . Ну,это проблема самих окружающих...

elf: CHIH пишет: elf пишет: цитата: предлагаю-встречаемся на выставке,фотаем друг друга,а потом смеёмся... А, запросто! теперь осталось встретиться...

elf: Вот в некоторых музеях,дворцах всяких, сразу предупреждают:фото,видео-съёмка запрещена,ничё не поделаешь ..а если на выставках нет таких объяв,то и никто в принципе не запретит щёлкать там,сям ..а мешают или нет-это уже детали,на месте решаемые...

Beaytiful: Ирина пишет: Beaytiful пишет: цитата: не дают к ним фото, или дают только фото своих любимых и ненаглядных...Вроде никого больше и небыло. А кто же мешает выставить фото своих любимых и ненаглядных каждому, кто был на выставке и снимал? Фотографируют подавляющее большинство хозяев. Вот и получится неплохой фотоотчет. И претензии не к кому будет предъявлять. Уж лучше выставить только фото своих ненаглядных, чем рядом с ним (типа для сравнения) коряво вышедших чужих. Честнее. ИМХО. Никто не мешает. Но никто этого и не делает. Не знаю как вы, а я физически не могу побывать на всех выставках и везде где они проходят, а на собак чужих, особенно далеко живущих, посмотреть очень хочется. Так что по мне, лучше наличие любых фото, чем полное их отсутствие. ИМХО

elf: Beaytiful пишет: Никто не мешает. Но никто этого и не делает. Не знаю как вы, а я физически не могу побывать на всех выставках и везде где они проходят, а на собак чужих, особенно далеко живущих, посмотреть очень хочется. Так что по мне, лучше наличие любых фото, чем полное их отсутствие. ИМХО это точно,бывает порой кроме своей собаки и её попы в процессе стрижек-чесалок, и собак-то вокруг не видно,вся выставка проходит где-то за спиной... а потом читаешь каталог,ой-и эта соба была,ой и эта,а я не виделааа!

CHIH: Мне кажется, что нельзя серьезно относиться к выставочным фото. Это же просто экспромт, репортаж. Ну ни как нельзя их сравнивать с постановочными, профессиональными фото. И относиться серьезно - ну это смешно, если не сказать хуже. Beaytiful пишет: Не знаю как вы, а я физически не могу побывать на всех выставках и везде где они проходят, а на собак чужих, особенно далеко живущих, посмотреть очень хочется. Так что по мне, лучше наличие любых фото, чем полное их отсутствие. ИМХО Совершенно согласна. Люди все разные и каждому внушить, как надо фотографировать нас и наших собак бесполезно, будем проще и добрей. Будем надеяться, что и вокруг нас будет больше добрых "папараци".

Dragon: Beaytiful пишет: Так что по мне, лучше наличие любых фото, чем полное их отсутствие. ИМХО Против "любых" фото (там где собака на ручках, сидит, лежит, даже хрен с ним - какает) вряд ли хоть кто-то будет против. Но есть такие фотографы, у которых в объективе фотоаппарата как будто осколок зеркала тролля. Смотришь на их репортажи и не знаешь даже что и думать: то ли эксперт совсем охренел, что дал титул такой собаке, то ли хендлер никудышний, то ли это у фотографа руки не из того места растут. У меня, признаюсь, тоже руки не из того места когда дело касается фотографирования, тем более, что фотографировать собак действительно непросто. Я даже как-то шутила на таксячьем форуме, что могу своими произведениями шантажировать владельцев и зарабатывать на этом деньги. Бывает жутко обидно, когда очень много фотографировал на выставке, а в результате ничего нормального не получилось. И в этом случае лучше вообще не делать репортаж, чем выкладывать всякую дрянь. В крайнем случае, когда по каким-то причинам нужно выложить фото какой-то собаки, а оно неудачное, я обязательно пишу, что на самом деле у этой собаки определенные стати совсем не такие как получилось на фото.

elf: понятно,что откровенно плохие фото никто и не покажет,и не только из этических соображений,а и чтоб не позориться самому...ну а если есть такие,то им и бесполезно мешать,запрещать..да и фиг с ними,если соба плохо вышла настолько,что её и не узнать,то чего переживать-то... в таких случаях я вспоминаю Энштейна-он в молодости носил такое страшное пальто,ему говорили-Ну что же Вы,такой молодой,подающий надежды учёный,а ходите в рванье..на что Энштейн отвечал-А..ничего,меня ж никто не знает!..прошло лет 50(!),он продолжал носить то же пальто..теперь ему говорили-Ну,что же Вы,такой известный учёный,надо же одеваться поприличней..ответ,догадываетесь какой был? -А,ерунда,меня же ВСЕ ЗНАЮТ!...

Леанто: действительно, на всех выставках не побывать и всегда интересно посмотреть фоторепортажи с выставок. а собаки как и люди - есть которые получаются реально на фотографиях, а есть кто получается лучше (хуже) чем в жизни. Dragon пишет: Но вот когда дело дойдет до опубликования фото в интернете я обязательно сделаю для себя выводы и о профессионализме фотографа как породника и кинолога и о его порядочности elf пишет: понятно,что откровенно плохие фото никто и не покажет так ведь ставят и я думаю, именно поэтому эта тема и появилась и настолько оказалась актуальной

elf: но ведь на плохих фотках мало что можно узреть...и если фотка плохая,сразу и видно,что она именно ПЛОХАЯ...а раз так,то к качеству самой собаки это никак не относится..а бывает наоборот,собачка плохонькая,дома ходит как мочалка,а вот её единственное фото ,разок хорошо получившееся- случайно,пиарят и пиарят(зачастую это единственная фотка с её единственной выставки)...а посмотришь на собу "живьём" и задумаешься...поэтому,если интересует собачка,я лично предпочитаю на неё посмотреть в реале,заодно и её движения...

Dragon: elf пишет: понятно,что откровенно плохие фото никто и не покажет,и не только из этических соображений,а и чтоб не позориться самому Есть один питерский питомник такс и в этом питомнике есть свой "придворный" фотограф. И вот после каждой выставки на сайте питомника вывешиваются его фоторепортажи. Все собаки родного питомника на фотках как картинки. И в стойке, и в движении. Но вот остальные собаки, особенно конкурентных питомников - это просто ужас. Притом, что очень часто это собаки действительно высочайшего класса, имеющие победы на Европе, Мире, Евразии, Националке. На все претензии один ответ - как ваши собаки ходили и стояли ринге, так вот их и сфотографировали. Притом, что интересно (но совсем не удивительно ), когда-то я на националке в Москве фотографировала кобеля владелицы этого питомника (с ее разрешения) и она меня очень просила, если фото получится не очень удачное, чтобы я не выкладывала его в интернет. Т.е. когда дело касается своих собак, то и технические нюансы фотосъемки и морально-этические принципы все секут на счет раз.

Нежный Ангел: Dragon пишет: когда дело касается своих собак, то и технические нюансы фотосъемки и морально-этические принципы все секут на счет раз.

Yarvet: Я проголосовала за "другой вариант", потому что приводя свою собаку на выставку, т.е. на публичное мероприятие, я не имею права запретить другим ее фотографировать, но я против того, чтобы фото моей собаки размещали без согласования со мной на форумах, журналах и т.д. Лично я, если фотографирую чужую собаку, присылаю на мой взгляд удачные фото ее владельцу - и пусть уже делает с ними, что хочет, но я их не публикую, потому что считаю, что не имею на это морального права.

марица: Я проголосовала за 3 вариант,сейчас практически все стали культурные!и практически всегда спрашуют разрешения сфотографировать

oniks crawn: Леанто пишет: но ведь на плохих фотках мало что можно узреть...и если фотка плохая,сразу и видно,что она именно ПЛОХАЯ... elf Многие обижаются на неудачные фото с рингов, мне же больше обидно когда классная фотография в конечном итоге оказывается "чудом фотоискуства и фотошопа", а на деле собачка то посредственная и такие посещают после этого разочарования...

elf: Dragon пишет: Т.е. когда дело касается своих собак, то и технические нюансы фотосъемки и морально-этические принципы все секут на счет раз. я и говорю: elf пишет: понятно,что откровенно плохие фото никто и не покажет,и не только из этических соображений,а и чтоб не позориться самому...ну а если есть такие,то им и бесполезно мешать,запрещать..да и фиг с ними

elf: oniks crawn пишет: elf Многие обижаются на неудачные фото с рингов,мне же больше обидно когда классная фотография в конечном итоге оказывается "чудом фотоискуства и фотошопа" oniks crawn на всех не угодишь...а ещё есть такая поговорка-на каждый роток не накинешь платок... а фотошоп это тоже своего рода искусство-бывает тень не туда легла,или фон подкачал,или из причёски у собаки прядка выпала,некрасиво торчит( а момент уже упущен),а ещё эти"красные глаза " от фотовспышкии...и если при этом не искажается само представление о собаке,то ничего плохого в этом я не вижу....

Моя семья: резюмируя свое настроение после чтения ветки :) КРУГОМ ОДНИ ВРАГИ!!!

elf: Моя семья пишет: резюмируя свое настроение после чтения ветки :) КРУГОМ ОДНИ ВРАГИ!!! да уж,лучше перебдеть,чем недобдеть

Tiger: А я тут намедни пересмотрела несколько фото моей собаки, сделанные в ринге разными фотографами. Некоторые из них мне не понравились, но очень хорошо дали понять, над чем нужно поработать, поэтому - большое спасибо тем, кто фотал и тем,к то разместил в нете, чтоб я могла увидеть это.

elf: Tiger пишет: но очень хорошо дали понять, над чем нужно поработать, поэтому - большое спасибо тем, кто фотал и тем,к то разместил в нете, чтоб я могла увидеть это. тоже вариант

Нежный Ангел: Моя семья пишет: резюмируя свое настроение после чтения ветки :) КРУГОМ ОДНИ ВРАГИ!!! Врагов бояться - на выставки не соваться!

Beaytiful: Tiger пишет: А я тут намедни пересмотрела несколько фото моей собаки, сделанные в ринге разными фотографами. Некоторые из них мне не понравились, но очень хорошо дали понять, над чем нужно поработать, поэтому - большое спасибо тем, кто фотал и тем,к то разместил в нете, чтоб я могла увидеть это. ППКС!

Ирина: Beaytiful пишет: по мне, лучше наличие любых фото, чем полное их отсутствие Может быть стоит подумать о чувствах хозяев собак, чьи "любые фото" поставлены на всеобщее обозрение. elf пишет: но ведь на плохих фотках мало что можно узреть...и если фотка плохая,сразу и видно,что она именно ПЛОХАЯ...а раз так,то к качеству самой собаки это никак не относится.. Ну и зачем тогда такой отчет? Какую информацию он несет, кроме негатива? Какое представление о собаке можно вынести, если не был на выставке и не видел ее лично? Уж лучше тогда просто дать результаты. Dragon пишет: На все претензии один ответ - как ваши собаки ходили и стояли ринге, так вот их и сфотографировали. +100 Убийтсвенный аргумент. У меня есть фото (много), когда человек только начал выставлять в стойку собаку (пару секунд), хвост крючком, ноги подтянуты. Так вот один человек словит именно эти пару секунд, а другой и это щелкнет (в репортажной съемке) и уже готовую стойку. Первый выставит то, что похуже, а второй то, что получше. Любую собаку можно словить в неподходящий момент. И тут уже дело порядочности. Поймите меня правильно, хороший фотоотчет, сделанный специалистом это подарок породника. "Любые" фотографии, сделанные дилетантом или недоброжелателем, и выставленные для галочки или с целью показать конкурента в невыгодном свете, нехорошее дело. Надо иметь уважение к конкурентам и к самому себе.

Beaytiful: по поводу постановочных фото. Я хорошо знаю стандарт амбулей. и откровенно неудачные фото представителей этой породы уменя выходят редко. В ринге, если есть возможность, сама прошу переставить ножки-ручки, дабы фоторепортаж вышел наиболее удачным. А вот другие породы... Помнится мне, снимала я пару лет назад ринг мопсов...Стандарт знала очень плохо...Наснимала такого, что просто ужас, Спасибо мопсятникам, не побили в тот раз. Для меня это стало стимулом внимательно изучить стандарт мопсов, пройтись по мопсячим сайтам в инете, посмотреть, как их снимают породники. В результате, следующий мой репортаж, с мопсячего ринга, вышел намного лучше. Примерно такая же история повторялась со всеми породами, которые мне приходилось снимать. Для того, чтобы фото получались качественными, мне приходилось изучать стандарты пород. Каждый раз узнавая нюансы. Так что я терпимо отношусь к чужим не удачным фото. Возможно это тоже "пробы пера". ...А по поводу спецом ставить плохие фото...Пускай ставят - что посеешь, то и пожнешь. Если кому то хочется увидеть себя в таком же виде, то это самый простой путь к достижению данной цели.

Алеся: Tiger пишет: А я тут намедни пересмотрела несколько фото моей собаки, сделанные в ринге разными фотографами. Некоторые из них мне не понравились, но очень хорошо дали понять, над чем нужно поработать, поэтому - большое спасибо тем, кто фотал и тем,к то разместил в нете, чтоб я могла увидеть это.

Vikutik: Вот это да!!! Скандалище получилось Решила сделать доброе дело На самом деле, я не считаю что фото которые я вывесила плохие и неудачные! Все фото сделаны в ринге, все собаки в том виде котором они были представленны судье. И что здесь такого, я не понимаю?!!! Я за 3 вариант!!! Если я виду собаку на выставку, то мне все ровно, кто и сколько будет фотографировать мою собаку, и наверно обиднее если фоткают всех, а мою нет!!! П.С. По поводу того что бы убрать фото, я обратилась к админу., но вот, что из этого вышло

красавица и чудовище: Vikutik пишет: П.С. По поводу того что бы убрать фото, я обратилась к админу., но вот, что из этого вышло Да всё нормально вышло.Тема конечно наболевшая,каждый её воспринимает в силу своего темперамента,возраста и опыта.Я проходила все прелести не качественной фотосъёмки.Мало того,были экземпляры,которые не только фотографировали,но и кичились тем,что подловили собаку в неудачном ракурсе.Ну и где они?Я даже не просила фото снять.Собани все известные,и от того что у фотографа мозги и руки растут явно из одного места,хуже не стали.Так что это не скандал,а беседы о насущном.Но если пришёл на выставку готовся к славе.

Ирина: Vikutik пишет: Скандалище получилось Да никакого скандала Вполне нормальное обсуждение темы. Высказываются разные точки зрения и это правильно. Beaytiful пишет: Для меня это стало стимулом внимательно изучить стандарт мопсов, пройтись по мопсячим сайтам в инете, посмотреть, как их снимают породники. В результате, следующий мой репортаж, с мопсячего ринга, вышел намного лучше.

Tiger: Beaytiful пишет: ринг мопсов...Стандарт знала очень плохо...Наснимала такого, что просто ужас, Лен, ты не видела, какой ужас владельцы собак наснимали А тебе всегда респект!



полная версия страницы