administrator: Благодаря этому сообщению открыт опрос. Vikutik пишет: [quote] Здравствуйте, мне прислали вот такое письмо: Здравствуйте. У нас к Вам будет большая просьба , не размещать фото нашей собаки на сайте без нашего согласия . п\з " Серебряный дождь" п.с. и удалить данное фото. Если мы посчитаем нужным , мы разместим наше фото сами, заранее большое спасибо. Могу ли я убрать их фото? В породном разделе, Любители МАЛЬТЕЗЕ. [/quote] При соединении двух тем не засчитался результат последнего голосования
Lee-Loo: administrator пишет: От чего? ...от того, что в данный момент идут нешуточные разборки на другом форуме по поводу корректности вывешенных фотографий автором и компанией.....
Дельчар: К вопросу о смешных фото , о редких кадров. Вот такая у нас уже естьтемка, мне нравится, очень симпатичная. НО, все должно быть в меру и корректно. Я лично тоже, вряд ли обижусь на подловленный кадр, если автор не ставит целью опорочить меня или мою собаку.
otv: Lee-Loo от того, что в данный момент идут нешуточные разборки на другом форуме по поводу корректности вывешенных фотографий автором и компанией..... Сказал "А"-надо говорить "Б"
otv: Вот и разъяснения подоспели Юля, так как Lee-Loo вопрос был поставлен ребром Цитата: отчет в стиле мадам В. Можно подумать что других собак там просто небыло я и вывесила фото других такс, которые "там" были . Кстати, никакого особого, а тем более, пристального внимания.... просто если бы я повесила одно фото, снова была бы волна недовольства - это она специально . Вывесила все четыре, больше фотоснимков данной собаки нет. Фото делал чужой человек, к кинологии не имеющий никакого отношения. Нащелкал около 500 фотографий. Три четверти из них - просто случайные кадры (йорки, ши-тцу, хаски, ам.бульдоги, лица зрителей, собаки лежащие, стоящие, спящие, зевающие.....) Попылалась загрузить, но радикал конкретно перегружен
Lee-Loo: otv , Ну если здесь будет интересно наше общение, то давайте перенесём его сюда.
otv: Lee-Loo Хотелось бы более подробно выслушать Вашу версию, если дело в фото, так зачем начинать плясать из далека, т. е отчета
Lee-Loo: otv пожалуй , я лишу Вас этого удовольствия..
otv: Ну что же , это Ваше право
Beaytiful: красавица и чудовище пишет: Нежный Ангел пишет: цитата: Такие кадры мне не очень нравятся А я наоборот просто как удав по щебёнке от таких "таСчусь".Особенно если меня подловили.В жизни есть место празднику. А я тоже такие фото очень люблю. И люблю такие фото с собой, если кто то подловит. Я вообще "папарацы" Кстати, у меня очень редко просят убрать фото с форумов.
Beaytiful: и еще. А мне все равно, какие фото моей собаки выкладывают в интернете. Она у меня нефотогеничная, и почти всегда выходит не сильно здорово. Но я к этому отношусь очень спокойно. Ни разу, ну у кого не просила убрать. Что поставила, то и сняли. И точно так же воспринимаю чужих собак в ринге. Снимаю то, что хендлер изобразил из собаки. Если вышло рагульно, то вопросы не ко мне. Я после выставок практически всегда вывешиваю полный фотоотчет. И если собаки не совсем удачно вышли, то просто заранее извиняюсь за качество фото. ИМХО. Лучше хоть какое то фото, чем никакого вообще. Всегда с интересом смотрю чужие отчеты, и очень разочаровываюсь, если люди их вывешивающие не дают к ним фото, или дают только фото своих любимых и ненаглядных...Вроде никого больше и небыло. Но если попросят фото убрать, уберу. Правда у меня такое редко в последнее время бывает
Dragon: otv пишет: Вот и разъяснения подоспели цитата: Юля, так как Lee-Loo вопрос был поставлен ребром Цитата: отчет в стиле мадам В. Можно подумать что других собак там просто небыло я и вывесила фото других такс, которые "там" были . Кстати, никакого особого, а тем более, пристального внимания.... просто если бы я повесила одно фото, снова была бы волна недовольства - это она специально . Вывесила все четыре, больше фотоснимков данной собаки нет. Фото делал чужой человек, к кинологии не имеющий никакого отношения. Нащелкал около 500 фотографий. Три четверти из них - просто случайные кадры (йорки, ши-тцу, хаски, ам.бульдоги, лица зрителей, собаки лежащие, стоящие, спящие, зевающие.....) Попылалась загрузить, но радикал конкретно перегружен Замечательное разъяснение Мадам В (а впрочем чего скрывать - это Волошина) увидев на харьковском форуме недовольную реплику Lee-Loo по поводу того, что как всегда результаты по таксам сообщаются выборочно, решила отомстить и разместила на фриках откровенно неудачные фото такс харьковского разведения сделанные дилетантом, в чем сама и признается "Фото делал чужой человек, к кинологии не имеющий никакого отношения. " Естественно, что виноват "чужой человек", а не мадам В, ну разве ж она в состоянии оценить - отражает ли фото реальный экстерьер таксы или, мягко говоря, искажает его. Она ж еще наивный новичок в породе.
otv: Dragon Правильно,результаты были только по гладкому стандарту А для того чтобы были по остальным разновидностям,интериссующим Вас, надо оторвать задницу, приехать и сделать отчет самому, притом такой какой устроит Lee-Loo И ещё. Что за переполох со ссылкой на "фрикеннелы"? Ааааа, "сходила", поняла. Татьяна опубликовала фотографии, но по невнимательности нажала кнопочку "увеличить"... Фотографии получились ТАКИИИХ размеров..... Я так понимаю, что сегодня модератор форума их... "того" по просьбе автора, убрал. Но ведь эти же фотоснимки есть и здесь, в этой теме.
Ирина: Beaytiful пишет: не дают к ним фото, или дают только фото своих любимых и ненаглядных...Вроде никого больше и небыло. А кто же мешает выставить фото своих любимых и ненаглядных каждому, кто был на выставке и снимал? Фотографируют подавляющее большинство хозяев. Вот и получится неплохой фотоотчет. И претензии не к кому будет предъявлять. Уж лучше выставить только фото своих ненаглядных, чем рядом с ним (типа для сравнения) коряво вышедших чужих. Честнее. ИМХО.
Lee-Loo: otv пишет: приехать и сделать отчет самому, притом такой какой устроит Lee-Loo Вот....кхгм...Я уже спрашивала сегодня в другом месте, но ответа небыло, я спрашиваю еще раз здесь: Вы действительно хотите увидеть отчет такой каким увижу его я??????? Я жутко ленива , не очень богата (другие матценности), но я жутко упряма, а ещё, я вот именно то самое г...но, которое нинада трогать андестенд?
красавица и чудовище: Lee-Loo пишет: а ещё, я вот именно то самое г...но, которое нинада трогать андестенд? Супер.Мне понравилось
Dragon: otv пишет: А для того чтобы были по остальным разновидностям,интериссующим Вас, надо оторвать задницу, приехать и сделать отчет самому Я лично ни от кого отчетов не просила, так что не надо меня тут направлять на путь истинный. Более того, я эти отчеты не читаю. У меня, видите ли, безупречный литературный вкус и мне претит такой слащаво-фальшивый стиль изложения. А эта тема о размещении фото. Так вот мое мнение, когда человек, считающий себя спецом в породе, размещает нормальные фото своих собак и собак своих друзей, а собак конкурентов и недругов представляет в каком-то уродском и перекошенном виде, то это недостойно, низко и мелко. Породник должен уметь оценить насколько фото соответствует реальному виду собаки и никогда не должен публиковать фото, которые сильно отличаются от того, что есть в жизни.
otv: Lee-Loo Вы может не увидели,повторюсь Очень хотелось бы увидеть Вашу точку зрения,т.к. до этого момента мы были ее лишены(ну не увидела я ни одного Вашего отчетика, может пора начать). Ждемс отчет в Вашем исполнении. А вот это смело, так себя любимую то, за что а ещё, я вот именно то самое г...но, которое нинада трогать
Lee-Loo: красавица и чудовище пишет: Супер.Мне понравилось Спасибо, конечно, но это крик души, чессслово..
Алеся: Дельчар Просто золотые слова! я согласна с Вами!!!!! Дельчар пишет: если автор не ставит целью опорочить меня или мою собаку. Люди, даже без обиды ставят фотки.....их комментируют, иногда не хотя этого путают кличку собаки, пол......... я считаю, если ты делал фотографии в ринге, можно просто показать их владельцу собаки,......при желании ведь можно,...... тогда и обид не будет ( я не говорю, о том что именно этого человека собака какая-то не такая, или еще чего) но при желании можно решить такой вопрос! чтоб обиды не было, и приятно!
Lee-Loo: otv пишет: А вот это смело, так себя любимую то, за что Хм, а почему бы и нет? Меня знают ооочень многие, так что мне стеснятся или там бояться нечего. в отличии от некоторых....
otv: А эта тема о размещении фото. Так вот мое мнение, когда человек, считающий себя спецом в породе, размещает нормальные фото своих собак и собак своих друзей, а собак конкурентов и недругов представляет в каком-то уродском и перекошенном виде, то это недостойно, низко и мелко. Тогда почему же Lee-Loo так возмущена, если владельцы "опозореных собак" и автор фото вроде как нашли общий язык
ARGUMENT: Dragon пишет: когда человек, считающий себя спецом в породе, размещает нормальные фото своих собак и собак своих друзей, а собак конкурентов и недругов представляет в каком-то уродском и перекошенном виде, то это недостойно, низко и мелко. С языка сняла.И так из года в год. Только терпение даже у меня, ленивой, не безгранично.
ARGUMENT: otv пишет: если владельцы "опозореных собак" и автор фото нашли общий язык А кто нашел общий язык? Я что-то пропустила?
otv: ARGUMENT Это по моему Ваше О! Теперь Мир,труд,май! Ну и хорошо. Или я не так поняла?
Dragon: otv пишет: Тогда почему же Lee-Loo так возмущена, если владельцы "опозореных собак" и автор фото нашли общий язык Это вам показалось Не нашли.
ARGUMENT: otv пишет: Или я не так поняла? Не так. Каждый хочет последнее слово оставить за собой, и теперь для меня это вопрос уже принципиальный. А вопрос собственно в том, почему случайные фото чужих собак это классно,это хорошо,это долгожданный репортаж, а такое же фото своей собаки - повод "по душам" поговорить с РЕБЕНКОМ! Может, вы объясните ?
otv: А что объяснять ответ уже Вы читали По поводу контактов ЮХ Насти. Для чего они мне? Да поговорить душевно хочется с ребенком. Мне и владельцам собаки. Т.к. с просьбой "дайте таксочку для выступления на конкурсе ЮХ" сначала подошел мальчик. С отрингованным Адмиралом ребенок не справился - Адик не любит неуверенность и неумелость.... предложила мальчику вторую собаку - суку, она мягче, ленивее, пофигистичнее (во загнула). Но опять же, такса специфична в показе, молодой человек до этого такс в руках не держал, всё ему было в диковинку - и стойка, и поддержка головы.... Решили отдохнуть все - и мальчик, и его учитель, и я, и такса. Через короткий промежуток времени подошла Настя. Это уже теперь я знаю, что она Настя . Тоже попросила таксочку. Дали. Дали для того, чтобы ЮХ подвигался с собакой, возможно, нашел с животинкой контакт. Но никто не уполномачивал и не разрешал Насте фотографировать ЧУЖУЮ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕЙ СОБАКУ. А сама фотография говорит только о том, что Настя ещё весьма неопытный юный хэндлер.
Dragon: otv пишет: Но никто не уполномачивал и не разрешал Насте фотографировать ЧУЖУЮ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕЙ СОБАКУ. Какие страсти Что же теперь ребенку будет за это? Убьют сразу или помучают еще перед смертью? А что если она даже не знала, что ее кто-то фотографирует? Да и вопрос - как она могла одновременно и собаку в стойку ставить и фотографировать? Ну, естественно, возникает тогда вопрос: а кто "уполномачивал" мадам В фотографировать ЧУЖИХ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕЙ СОБАК?
ARGUMENT: otv,ну на это могу ответить, что никто не разрешал и не уполномачивал вывешивать фото других собак ,выставляемых неопытными владельцами,сделанных из-подколенки эксперта,но ведь это выставка,публичное мероприятие.Или у вас двойные стандарты? Какая разница с кем сделано неудачное фото - с неопытным ЮХ,или еще менее опытным владельцем, выставляющим собаку в первый раз? Получается,что все таки чужих - можно и нужно публиковать в естественном виде, а на эту тему otv пишет: А сама фотография говорит только о том, что Настя ещё весьма неопытный юный хэндлер. -- душевно поговорим?! Так душевно общатся умеют многие, и авторам репортажей желательно об этом помнить.
otv: Видите ли, есть огромная разница, взять чужую собаку которую тебе доверили потренироваться и без спроса фотографировать. Другое дело выставка-мероприятие публичное, владельцы должны быть готовы к тому,что их будут снимать. Стандарты одни и теже, для всех.В конце концов все видели фото на вышеупомянутом форуме. Можно же попросить убрать "неугодное " фото или как предлагалось выше вывесить свое-которое лучше. От одной неудачной фотографии собака лучше или хуже не станет. А ЮХ тоже нужно на комто учиться, к тому же ничего криминального я там не увидела,помимо неправильной стойки
kbt: Топа пишет: kbt Извините меня, мы говорим о фото которые снимаем не мы...у Вас кто-или что на ававтарке?...я уж тут час силюсь понять, и увеличивала, и яркость меняла, верите. кроме красной ринговки..ничего не узнаю Это пример того, что если (еще раз Вас прошу меня простить за критику ) не видите сами свое же фото, не надо обижаться на тех кто как-то не так словил Вашу собаку. Это сильно большое фото, урезанное поскольку такой объём в аватар не поместился, а увеличивать фото после программы уменьшения бесполезно, формат задан уже другой, если вы заметили у Вас уже фото с шашечками получается при увеличении, цифровое наложение другое, это фото делала не я, но оно мне дорого, на фото керри блю терьер в 4-х месячном возрасте, я надеюсь, утолила Вашу жажду любознательности... а по поводу критики, да критикуйте на здоровье, мне всё равно, мне нравится мой аватар и фотка тоже...
Lee-Loo: otv пишет: к тому же ничего криминального я там не увидела,помимо неправильной стойки Аааа, епрст, оказывается ларчик открывался просто - стойка НЕПРАВИЛЬНАЯ, .. я в восторге!!!! Dragon пишет: а кто "уполномачивал" мадам В фотографировать ЧУЖИХ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕЙ СОБАК? Фотографии??? Да они просто отдыхают, по сравнению с комментариями к ним!
otv: Какие комментарии Вам не нравятся , я не встретила ни одного,которое было бы высказано как порочащее собаку или ее владельца. "Факты,факты -сестра", пустое махание руками и шквал обвинений-это не серъезно. Занимательно однако выходит-начали с отчета,потом перешли к фото и в конце концов пришли к комментариям.
Dragon: otv пишет: Видите ли, есть огромная разница, взять чужую собаку которую тебе доверили потренироваться и без спроса фотографировать. otv пишет: В конце концов все видели фото на вышеупомянутом форуме. Можно же попросить убрать "неугодное " фото или как предлагалось выше вывесить свое-которое лучше. От одной неудачной фотографии собака лучше или хуже не станет. Как-то не стыкуется. Ребенок значит должен просекать такие тонкости, а если ошибся, то "дайте мне ее координаты и я с ней душевно побеседую" А когда "профи" видит, что фото получилось г..... и все-равно его вывешивает, то это в порядке вещей, ну подумаешь собака ведь хуже от этого не станет. А если кому не нравится, то попросите мы уберем. Поймите в конце концов разницу между тем что фотографирует новичок или непородник и тем что делает опытный кинолог. Либо скажи честно: я ни хрена в таксах не понимаю, потому смотрите люди сами чего я наваяла и поправляйте, либо смирно сноси тычки и признайся что ты мелкий пакостник. Третьего не дано.
otv: На "фрике" так и на "охотничьем" висят неплохие фото Dragon попрошу не "тыкать" мы с Вами не в таких тесных отношениях А что касается ЮХ(великовозрастного ребенка кстати) то не помешало бы объяснить, что поступок довольно не хороший, Вы бы за это тоже по головке не погладили,не так ли ,к тому же никто не просил убрать это фото
Моя семья: Не совсем вкурил тему с таксами.... похоже пропустил часть (начало) спора, поэтому - я отвлекусь на сабж топика. Меня как правило раздражает, когда на выставке во время подготовки к рингу подходят и "под руку" начинают фотографировать, часть раздражения из за всеобщей воспитанности - только двое из десяти спросят - можно ли. Да пожалуйста. Но только не под руку. В ринге или после него. Как выкладывают фотографии - соглашусь со спорящими. Иногда можно увидеть свою собаку в таком виде, что не узнаешь и как тут не подумать, что это сделано неспроста. Надеюсь, в моих глазах бревен нет :) свои фотографии обязательно пересматриваю перед тем как выложить. Те, которые на мой взгляд могут вызвать озвученное выше обвинение удаляю. Когда выкладываю фотографии - обязательно оповещаю всех, что по первому требованию сниму любую из них (иногда бывают промахи или просто кто не захочет). Не знаю - убрали фотографии из ветки про Мальтезе или нет, но одна из тех, что там есть (девушка с белым верхом) как по мне, относится как раз к таким неудавшимся фото, я бы ее не выкладывал ( :) себе дороже :) ) Поэтому мой ответ в голосовании - "Другое". Да - мы пришли на выставку и готовы к тому, что нас будут фотографировать, но это не значит, что это будут делать против моей воли.
Dragon: otv пишет: Dragon попрошу не "тыкать" мы с Вами не в таких тесных отношениях Читайте внимательнее. Вот это, например,относится к вам Dragon пишет: Поймите А вот это относится к фотографу Dragon пишет: Либо скажи честно: я ни хрена в таксах не понимаю, потому смотрите люди сами чего я наваяла и поправляйте, либо смирно сноси тычки и признайся что ты мелкий пакостник. otv пишет: А что касается ЮХ(великовозрастного ребенка кстати) то не помешало бы объяснить, что поступок довольно не хороший, Кто бы еще великовозрастной тете объяснил, что она поступает нехорошо? А еще я абсолютно уверенна, что если бы собака на фото с ЮХ получилась красиво, то были бы сплошные сюси-пуси и никто даже не пикнул, что как это посмели сфотографировать собаку без разрешения.
ARGUMENT: О голосовании: в принципе согласна с п.3,но в свете последних событий,вызвавших столь бурные прения,проголосовала за "другое".
Paris Style: за "другое",однозначно... Особенно странно выглядят скачанные с других ресурсов фотки (удачные и неудачные) и делается свой репортаж(ик)((((((((((.Вот ЭТО!!!!!! меня возмущает! за "другое"!!!!!