Форум » Актуальная информация » Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1) » Ответить
Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1)
alin: galsi пишет: [quote]Вот не знаю я больше клуба, который бы делал такую кропотливую - для работников клуба, и такую ценную для нас-владельцев, работу[/quote] Похоже, больше и не узнаем... Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез...
красавица и чудовище: administrator ,а в полемике ? Сегодня каждый Шариков, долиставший до конца переписку Каутского с Энгельсом, претендует на новый порядок мироздания.(с) - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли... - Уж и так читаю, читаю... - Ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки. - Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете? В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"... - Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... - Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал.
Gosha: Еще раз. Приказ №38 Трансформировавшийся в приказ №38/1 Прошу обратить внимание на дату 22.09.10 В решении Президентского Совета от 29.10.10 читаем - обязать Барского Ю.С. и Антрошенкову И.А. подать финансовый отчет о проведении 2хСАСIB предусмотренный приказом КСУ № 38 от 23.09.10 Вопрос: каким приказом руководствовался Президентский совет при принятии своего решения? И каким образом приказ №38 от 23.09.10 появился позже приказа №38/1 от 22.09.10?
monia: Gosha пишет: И каким образом приказ №38 от 23.09.10 появился позже приказа №38/1 от 22.09.10? Тут два вывода могут быть либо в делопроизводстве ГУ КСУ полный бардак, либо имеет место быть грубая подделка документов (во что так не хочется верить).
Gosha: *PRIVAT*
galsi: Прочитала все страницы за последние дни, что очень неприятно поразило administrator пишет: Знаете, мадам, Вы хотя бы имели уважение к человеку, который предоставил Вам и Вашим сторонникам трибуну на своём личном ресурсе. Или Вы решили, что моя миссия почётная и что меня осчастливили данной темой и Вашим появлением в ней? Уважаемая администратор, не ставлю под сомнение что это ваш личный ресурс, но судя по его названию здесь могут общаться члены КСУ. На сегодняшний день существует проблема во взаимоотношениях ГО КСУ и областного отделения. Надеюсь вы не думаете, что нас обычных членов клуба "Канис" радует появление данной темы? Форум на то и форум, чтобы обсудить не только радостные моменты, но и разобраться с остро волнующими тоже! Даже если отстраниться и посмотреть на ситуацию со стороны, вопросы есть как клубу, так и ГУ КСУ! Но, повторюсь, презумпцию невиновности в нашей стране никто не отменял! А вот за что и почему наказывают и нас днепропетровцев, да и всех других украинских и зарубежных потенциальных экспонентов - пока не очень понятно! Не очень понятно из официальных бумаг! Из неофициальных разговоров кое-какие выводы сделать можно. Только, как в той библейской притче, кто без греха пусть первый бросит камень. Меня всегда устраивала работа нашего клуба и оформление бумаг, и ответы на все консультации, и помощь в необходимых моментах, а за САСИБы даже говорить не буду. И таких как я много. Может уже пора ГУ КСУ сделать какое-то выездное заседание у нас в Днепре и разрешить эту ситуацию??!
administrator: galsi Стоп! При чём здесь я? Меня тут уже обвинили в нарушении делопроизводства! Зайдите на мой сайт и посмотрите. Думаю, даже Ваше отделение не размещает такую информацию на своём сайте. Только как пример: http://dog-ksu.com/pedigree.htm Не поленюсь повторить. Мне написали Blue Delight пишет: На всякий случай дабы ни кто из форумчан не думал что это подстава как с Пархомчуком В я решила продублировать тут .Мало ли что Вам в администрации прийдет в голову. Меня в открытую обвинили подставах и махинациях. Я была когда-то в этом замечена? Вам нравится, когда Вас оскорбляют? Мне - нет. Кстати, я до сих пор жду извинений.
administrator: Gosha листик будет один?
Gosha: administrator пишет: Gosha листик будет один? administrator Радикал не грузится , но все что пришло мне на почту я выложу.
A11111: Добрый день Уважаемые форумчане!!!! Администрация ДОПЦС прежде всего благодарит всех неравнодушных и верящих в нас членов как ДОПЦС так и КСУ. Мы даже не думали , что так много теплых отзывов прозвучит в наш адрес, оценив результаты нашего 14-летнего труда. Обещаем, что в ближайшие дни на нашем сайте будет размещена вся переписка с ГУ КСУ и Вы сможете сами оценить возникшую ситуацию, и убедиться кто её спровоцировал и создал, а для чего , мы там же Вам объясним. Что бы хоть чуть-чуть прояснить тему, размещаем сканы финансовых отчетов, сданных в налоговую. Если есть сомнения в подлинности документов , любой из наших членов может ознакомиться на месте с оригиналами. Требуем аналогичных действий со стороны Всех отделений КСУ , дабы рядовые члены могли сопоставить данные и сделать правдивые выводы относительно работы всех отделений системы. Относительно запугиваний проверками и личными связями с министром МВД (интересно Он в курсе ? можем сообщить , да и остальным членам правительства тоже) сообщаем,- пусть боятся те : - кто не имея деятельности по сданным налоговым отчетам все-таки её вел, оформлял родословные, актируя пометы, беря взносы с членов; - кто вел расчеты не в безналичной форме, и те, кто принимал наличные от организаций как в кассы так и мимо них; - кто вместо расчетного счета принимал деньги-взносы на платежные карточки; - кто заключал договора на оказание услуг или аренду, например комплекса под проведение выставки, не на прямую, а через фирмы посредники. - и т.д. и т.п. Напоминаем, что вся информация , с объяснениями юристов, что бы людям было доступно и понятно, будет на нашем сайте.Просим только немного времени, что бы успеть все подготовить. Кстати, до настоящего момента, мы так и не получили Решения .... о предоставлении отчета в срок до 10.11.2010г. Информация , которая якобы появилась на сайте ГУ КСУ в пятницу 05.11.2010г. до нас дошла по слухам, т.к. у нас не было выхода в интернет. Считаем, что делается это умышленно, что бы даже элементарно нам не хватило времени подготовить данный отчет и отправить его по месту назначения.
administrator: Gosha пишет: administrator Радикал не грузится , но все что пришло мне на почту я выложу. грузите через другой сервис, а лучше просто дублируйте разными сервисами.
administrator: A11111 пишет: Требуем аналогичных действий со стороны Всех отделений КСУ , дабы рядовые члены могли сопоставить данные и сделать правдивые выводы относительно работы всех отделений системы. Относительно запугиваний проверками и личными связями с министром МВД (интересно Он в курсе ? можем сообщить , да и остальным членам правительства тоже) сообщаем,- пусть боятся те : - кто не имея деятельности по сданным налоговым отчетам все-таки её вел, оформлял родословные, актируя пометы, беря взносы с членов; - кто вел расчеты не в безналичной форме, и те, кто принимал наличные от организаций как в кассы так и мимо них; - кто вместо расчетного счета принимал деньги-взносы на платежные карточки; - кто заключал договора на оказание услуг или аренду, например комплекса под проведение выставки, не на прямую, а через фирмы посредники. - и т.д. и т.п. Очень красиво. Ничего не скажешь.............. Как там говорят? Всех потяну за собой
thelma: administrator пишет: Очень красиво. Ничего не скажешь.............. Как там говорят? Всех потяну за собой Если нечего скрывать, почему бы и нет? А то получается Канис как "козёл отпущения"?
Gosha: На сайте "Каниса" начали выкладывать сканы документов.
КОНГО: administrator пишет: Как там говорят? Всех потяну за собой А есть за что?
monia: И куда потяну???? Вся "кинологическая общественность" еще надеется, что это досадное недоразумение, благополучно разъяснится и "Канис" будет работать дальше, во главе с тем руководителем, которого захотят избрать его члены.
LAR: Днепропетровцы! Вы молодцы! Искренне восхищаюсь вашим стремлением поддержать своего руководителя! Это дорогого стоит! И пусть вам поможет Бог.... он-то все видит...
administrator: thelma пишет: Если нечего скрывать, почему бы и нет? А то получается Канис как "козёл отпущения"? Вот это и получается. - Вовочка! Положи игрушку на место! _ Да? Пусть все тогда положат! КОНГО пишет: А есть за что? Не более, чем у Вас.
monia: Вот например уже одна ошибка в посту КСУ точно разрешена ГУ КСУ пишет: Значительные суммы денег не проходили через счета. На отчётно-выборной конференции в отчёте бухгалтера (ревизионной комиссии не было) прозвучала смехотворно малая сумма - приход 272 тыс. грн. за три года а в скане отчета в ГНАУ фигурирует в 2 раза большая цифра и только за год!!!А не за три. А факт наличия рев.комиссии подтвержден актом проверки ОБЕП. Администратор, а скажите , возможно ли, что от имени ГУ КСУ обращение написано кем то кто хотел подставить таким пафосным постом наше глубокоуважаемое ГУ и внести раскол в нашу кинологическую общественность .Ведь я не думаю, что здравомыслящий человек мог притягивать такие неправдивые факты и уж тем более грязно намекать, да чего там! Прямо говорить что даже министр МВД и его заместители способны могут пойти на коррупционные действия, а уж тем более г-н Онищенко не мог их так подставить Все таки мы все живем в стране победившей демократии и такие грязные методы остались где то там..далеко..в совке..в прошлом..
КОНГО: administrator пишет: Не более, чем у Вас. тогда к чему такие переживания
КОНГО: monia пишет: Администратор, а скажите , возможно ли, что от имени ГУ КСУ обращение написано кем то кто хотел подставить таким пафосным постом наше глубокоуважаемое ГУ и внести раскол в нашу кинологическую общественность . Я уже задавала этот вопрос, только по другому: кто ЭТО написал? Ответ получила -administrator пишет: Не имеет значение кто именно написал, главное, что каждый работник ГУ КСУ под ним подписывается.
fatiniya7: А мне нравится что рядовые члены Днепропетровского клуба не дают его закрть, утопить своих руководителей и продолжают дружить,работать и надеяться на лучшее.
monia: fatiniya7 пишет: А мне нравится что рядовые члены Днепропетровского клуба не дают его закрть, утопить своих руководителей и продолжают дружить,работать и надеяться на лучшее.Так еще бы!!!! Девчонки молодцы!!! А когда и остальные у них научатся, у этой страны может и надежда на лучшее появится!
administrator: monia пишет: Администратор, а скажите , возможно ли, что от имени ГУ КСУ обращение написано кем то кто хотел подставить таким пафосным постом наше глубокоуважаемое ГУ и внести раскол в нашу кинологическую общественность Невозможно. Я думаю, что на любой Ваш вопрос есть ответ. Но не у меня. Я могу только предполагать, могу попробовать проанализировать каждое слово и в том и в этом письме... Но Вы всё равно не слышите и не вникаете....Каждый видит в письмах только то, что хочет видеть. Хотя бы ситуация с номером приказа. Кто-то в ГУ КСУ допустил серьёзную ошибку, допускаю, что по невнимательности, возможно, что секретарь. Допустил ещё в сентябре месяце. Уверена, что не заметили. Иначе сразу бы исправили, пока не заметила общественность. Ещё раз повторяю, в журнале регистрации приказов, скорее всего всё правильно и нет повторяющихся номеров, поэтому в Решении Совета был прописан тот номер, который был прописан в журнале. Сверку с сайтом никто не догадался провести. Эту ситуацию можно обыгрывать разными вариантами. В любом случае это халатность. Но в махинацию я не верю. Вам, смотрю, всем легче поверить в махинацию.... Что тау скажешь? Пусть я буду выглядеть глупо, но в очередной раз напишу «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть». Библия. Новый Завет (Послание апостола Павла к Титу, гл. 1, ст. 15) Иносказательно: достойный человек судит о людях по себе, не склонен никого подозревать в дурных намерениях. И наоборот, морально ущербный человек видит в людях прежде всего дурные стороны и намерения. Автор-составитель Вадим Серов
monia: administrator пишет: Вам, смотрю, всем легче поверить в махинацию... Вот как раз и совсем не хочется верить Не хочется, потому что страшно в такое верить!!!Как раз и вникаю!! У меня , например, никакой личной заинтересованности нет.Я не член Каниса, я не знаю Барского. Просто мое чувство справедливости не дает мне покоя . Я хочу разобраться. Я просто сличаю факты.По бухгалтерски. И пока в посту ГУ КСУ они не сходятся. Начиная от номеров приказов, которые сильно выглядят поздней подделкой, продолжая фактами по ревкомиссии, цифрами отчетности, и т.д и т.п Все не сходится.
КОНГО: administrator пишет: «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть». Библия. Новый Завет (Послание апостола Павла к Титу, гл. 1, ст. 15) Иносказательно: достойный человек судит о людях по себе, не склонен никого подозревать в дурных намерениях. И наоборот, морально ущербный человек видит в людях прежде всего дурные стороны и намерения. Автор-составитель Вадим Серов Ой как интересно, тогда сюда надо скопировать опять все письмо написанное неким ГУ КСУ, в нем то уж точно ни кого не подозревают в дурных намерениях . Н по приказам разобрались, досадная ошибка, о кей, пусть будет так, уж очень хочется себя чистой помыслами видеть, а как же это : monia пишет: едь я не думаю, что здравомыслящий человек мог притягивать такие неправдивые факты и уж тем более грязно намекать, да чего там! Прямо говорить что даже министр МВД и его заместители способны могут пойти на коррупционные действия, а уж тем более г-н Онищенко не мог их так подставить или так : ГУ КСУ пишет Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть.
monia: administrator пишет: Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть». Библия. Новый Завет (Послание апостола Павла к Титу, гл. 1, ст. 15) Иносказательно: достойный человек судит о людях по себе, не склонен никого подозревать в дурных намерениях. И наоборот, морально ущербный человек видит в людях прежде всего дурные стороны и намерения. +10000000000000000000!!!!!! К сожаленю это можно привести практически к любому случаю. и в принципе Барский мог бы так же ответить на пост ГУ КСУ, к сожалению мы живем в мире, где на каждый факт-доказательство это факт
administrator: monia пишет: к сожалению мы живем в мире, где на каждый факт-доказательство это факт А тем более в официальных отношениях. Возможно у ГУ КСУ есть доказательства. Почему бы Вам не обратиться туда?
administrator: Не могу не скопировать сюда приказ № 38
monia: administrator пишет: А тем более в официальных отношениях. Возможно у ГУ КСУ есть доказательства. Почему бы Вам не обратиться туда Что то гложут меня сомнения по поводу того , что мне ответят Надеюсь, что тут, к нам, на форум КСУ придет еще раз ГУ КСУ и разрешит все эти сомнения
monia: administrator в этом письме до 01.12. надо всем сдать отчет.Чего ж к Канису сроки на 20 дней короче?
administrator: КОНГО пишет: ГУ КСУ пишет цитата: Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть. Просто ГУ КСУ хотело донести до Вас, что Президенту не надо было обращаться за помощью к Пархомчука В.С. , что у него другие каналы (другие двери). Заметьте, там не написано, как Вы тут много раз повторяли, что Президент знаком лично с министром или с его замами.
monia: Такая возможность и подразумевает как раз коррупционность.В противном случае президенту , как и всем гражданам, согласно УПК было бы достаточно всего лишь обратиться в ОБЕП на уровне районного отделения.
monia: И вот таким способом донесения некто в ГУ КСУ явно пытается опорочить президента!!!
administrator: monia пишет: administrator в этом письме до 01.12. надо всем сдать отчет.Чего ж к Канису сроки на 20 дней короче? На основании решения Президентской Рады. Если я ничего не путаю (поправьте меня), то руководящий орган КСУ: 1. Съезд - раз в 5 лет 2. Президентская Рада - не менее 2х раз в год 3. Президиум - не менее 1 раза в три месяца? 4. Президент - руководит КСУ в перерывах между Президиумами.
administrator: monia пишет: И вот таким способом донесения некто в ГУ КСУ явно пытается опорочить президента!!! Не думаю
thelma: administrator пишет: Кто-то в ГУ КСУ допустил серьёзную ошибку, допускаю, что по невнимательности Могу только себе представить, если б Антрошенкова такую ошибку допустила....... Никто бы даже не спросил по какой причине.
monia: thelma пишет: Могу только себе представить, если б Антрошенкова такую ошибку допустила....... Никто бы даже не спросил по какой причине. просто это только секретарям разрешается, а каждый бухгалтер знает, что за ошибки приходится платить, причем в буквальном смысле и потому часто себя проверяет
Мироль: Прочитала переписку по поводу созыва внеочередной отчетно-выборной конференции. Очень испугало то, что там уже практически черным по белому написали, что руководителя "Каниса" вызывают на Президиум, для принятия решения по разрыву отношений с "Канисом" . Т.е., дискуссия по поводу сроков и представительства на внеочередной отчетно-выборной конференции, по вопросу наблюдателей, плавно, но верно переходит в решение о закрытии клуба. Странно, что сначала речь шла о "расколе" и финансовых махинациях, затем были слова о неудовлетворительной работе вообще, затем - приглашение в Киев из-за разного толкования сроков и представительства на конференции. Это очень напоминает неудачные попытки обосновать уже принятое решение: не получается так, тогда попробую по-другому... Может, лучше прямо сказать людям, что происходит, может, действительно, пора представителям ГУ выйти на тот же Официальный сайт или на Форум и объяснить свою позицию. тем более, что обсуждение этого вопроса давно вышло за рамки Днепропетровска, это уже вся Украина читает и обсуждает.
Gosha: administrator пишет: Президент знаком лично с министром или с его замами А хоть бы и знаком. Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья, при чем каждый в своей компетенции. Следователь возбуждает уголовное дело, если данные о преступлении получены непосредственно им. О возбуждении уголовного дела следователь должен сообщить прокурору. Орган дознания после выполнения неотложных следственных действий передает дело по подследственности следователю. И опять таки сообщает прокурору. Никакие другие органы государства таким правом не обладают.
Мироль: Господа! Да что вы нападаете на administrator ? Администратор - лицо официальное, но ее фамилия не Онищенко, не Президиум, не ГУ. Она, видимо, не владеет всей полной информацией. а отвечать на все наши вопросы и выпады ей приходится. Давайте лучше попросим, чтобы она довела до представителей ГУ, что здесь, на Форуме, в этой теме накопился целый ряд вопросов к ГУ, чтобы с нами вел дискуссию обознанный, специально уполномоченный представитель ГУ. Желательно, чтобы это был не мистер Х, а конкретное должностное лицо.
полная версия страницы