Форум » Актуальная информация » Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1) » Ответить
Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1)
alin: galsi пишет: [quote]Вот не знаю я больше клуба, который бы делал такую кропотливую - для работников клуба, и такую ценную для нас-владельцев, работу[/quote] Похоже, больше и не узнаем... Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез...
Gosha: dog пишет: По поводу приказа №38, наше отделение его получило 24 сентября( посмотрела нашу почту). Сам приказ от 23 сентября 2010. Мы тут уже выяснили, что было несколько приказов с таким номером и разным содержанием и датами.
Sandra Ber: administrator пишет: 1. Изменились сроки изготовления родословных с 12-18 месяцев до 1-2 месяцев (максимум 3 месяца) 2. Изменились сроки сдачи племенных пакетов отделениями, что тоже очень важно, т.к раньше отделения задерживали пакеты до 12-18 месяцев. Как оказалось, это совсем нелёгкое дело - выбить с нас вовремя пакеты Какими мучениями были эти задержки не мне Вам говорить. Все это помнят. 3. Изменились сроки изготовления Чемпионских сертификатов: из срока "посмертно"(я не шучу) до 1 месяца!!!!! 4. Изменились сроки утверждения заводской приставки с 12-18 месяцев до 6 месяцев. 5.. У членов КСУ появилась возможность выбора получения Чемпиона Украины, отменён обязательный киевский САС. Да, он есть, но уже только КАК ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ! 6. Чемпионские иностранцам стали делать прямо на выставках! Этого не было НИКОГДА в истории КСУ! 7. Введено много новых званий! И продолжается вводится! 8. Появилось большое количество новых экспертов, судей, инструкторов, фигурантов. 9. Достойным экспертам Украины было дано звание международного эксперта. Что раньше было просто табу! 10. Уже три года, как у нас в КСУ фиксированная цена на родословную - 150 грн .... и далее, по тексту Плюсы, безусловно есть и большие. Но как финансист, я вижу эти плюсы только для финансового оборота организации и увеличения прибыли в несколько раз, возможно, в несколько десятков раз ! Но нигде не вижу плюсы для самой кинологии в исконном её смысле: Может созданы для членов КСУ (и за их ежегодно оплаченные деньги) какие-то лаборатории и тестовые программы ? Может продвинут новый закон на гос.уровне по защите прав животных или что-то в этом роде? Может приняты какие-то требования или ограничения в содержании собак, что бы хоть как-то влиять на сотни " собачьих ферм", но теперь уже с бумажками FCI? Может разработан фонд организации для фин.поддержки и системы поощрения активных членов КСУ ? Может где-то работает познавательная или квалификационная школа для детей, кинологов, экспертов, хендлеров? ( Только опять НЕ за деньги, а организована и оплаченная системой КСУ для своих же членов? ) Где во всём этом работа по поднятию уровня племенного материала и самой Кинологической Организации Украины на Международной арене???? --------------------------------------------------------------- P.S. Аdministrator, вопросы НЕ к Вам, а к загадочному ГУ КСУ.... И вообще, меня просто умиляет : "Громадська Неприбуткова Огранізація" с милионными оборотами чуть ли не у каждого отделения ! И что самое удивительное - само руководство этой организации кричит "гвалт ! не не діляться !!!" на каждом шагу и во всех обращении... Странная страна, однако ...
Дудука: Смешались в кучу - кони, люди!(с) Теперь давайте отделять мух от котлет, отложим эмоции и прочие подзуживающие посты людей далеких от темы дискуссии в сторону и постараемся составить перечень конструктивных вопросов к ГУ КСУ постепенно, от общих к частным. Я попробую начать, кто-то продолжит, а потом попросим уважаемого Администратора их как-то читабельно обьединить в связный перечень, откинув неконструктивные эмоции. Давайте говорить сухим языком протокола, как завещал "папа-Мюллер". От сказал - "эпитеты оставим нашим бонзам, им все равно заняться больше нечем, а сами будем оперировать глаголами - они встретились, она сказала, он передал." Как-то так. Согласны? Мы же не судьи, чтобы заочно осуждать то или иное должностное лицо, или ту или иную организацию. Это выше нашей компетенции. Но спрашивать - право мы имеем, не так ли? Поэтому я начну первой: - на основании чего Канис лишен проведения CACIBов? - почему именно Канису приказано сдавать отчетность на три недели раньше других отделений? - в случае не подтверждения фактов нарушений проверками по линии хозяйственной и финансовой деятельности Каниса кто конкретно в ГУ КСУ будет отвечать за нанесенный публично ущерб моральной и деловой репутации руководства Каниса? Пока у меня все. Спасибо за внимание.
administrator: Sandra Ber пишет: Но нигде не вижу плюсы для самой кинологии в исконном её смысле: За три неполных года? Вы меня действительно удивляете! КСУ было полностью поражено бездействием. Шли постоянные суды., кстати, некоторые идут до сих пор. И в этих условиях удалось сделать так много!
administrator: Sandra Ber пишет: "Громадська Неприбуткова Огранізація" с милионными оборотами чуть ли не у каждого отделения ! сдерживая эмоции из последних сил, всё же спрошу - Вы отдаёте себе отчёт делая подобные заявления?
Sandra Ber: administrator пишет: КСУ было полностью поражено бездействием. Шли постоянные суды., кстати, некоторые идут до сих пор. И в этих условиях удалось сделать так много! Действительно, много. Но много для финансового оборота организации, более быстрых и качественных услуг по выдаче всевозможных бумаг и документов. Я же говорю о непосредственно племенном уровне тех, кто стоит в главной цели КСУ ( наших собак, попросту). Что из перечисленных Вами "плюсов" повлияло на уровень здоровья, качества, котировки на зарубежных кинологических "полях" нашего, украинского поголовья собак? Что из вышеперечисленного подняло уровень знаний или образования среднестатистического владельца - члена организации ( да и кинолога)? Что стало стимулом для усиленной племенной работы и ответственности питомников или заводчиков? Но соглашусь с Дудука : Теперь давайте отделять мух от котлет Здесь тема действительно о Днепре. И мои вопросы явно не к месту....
Sandra Ber: administrator пишет: Вы отдаёте себе отчёт делая подобные заявления? Так было заявленно в письме от ника ГУ КСУ Барский же "своровал" эти "миллионы" ....
administrator: A11111 могу ли подписать Ваш пост? Оно ведь от первого лица, не коллективное. Тут многие говорят, что от ника А1111 пишет Ирина Андрошенкова (извините, если намудрила с фамилией) Так ли это? Кто ещё имеет доступ к паролю от ника А11111?
красавица и чудовище: юла пишет: Аргументы "Каниса" доступны. ой! не делайте мне смешно.выложены далеко не все документы,а только "безопасные".Где акт ревизионной комиссии на основании которого сделано постановление ОБЕП?
Gosha: В налоговом отчете "Каниса" за три квартала 2010 г. в графе доходы фигурирует цифра 442 194 гривни. Принимая во внимание заявление сделанное ником ГУ КСУ предполагаю, что у остальных отделений эта цифра намного выше, ну например - 800 000 гривень или даже 1 000 000. Если умножить на количество имеющихся отделений КСУ получается довольно внушительная цифра.
administrator: Sandra Ber пишет: Так было заявленно в письме от ника ГУ КСУ Извините, но вы уходите от ответа! Вы написали: Sandra Ber пишет: "Громадська Неприбуткова Огранізація" с милионными оборотами чуть ли не у каждого отделения ! Я хорошо умею читать, как большинство на форуме. "ЧУТЬ ЛИ НЕ У КАЖДОГО ОТДЕЛЕНИЯ" Это Ваши слова. Далее Вы пишите: Так было заявленно в письме от ника ГУ КСУ Дайте, пожалуйста, цитату!!!!!
A11111: administrator пишет: A11111 могу ли подписать Ваш пост В общем это не секрет, пишу действительно я, Антрошенкова И.А., но регестрировались как администрация ДОПЦС, и все, что мною написано, в данной теме, согласовано с Юрием Семеновичем.
Sandra Ber: ГУ КСУ пишет: Значительные суммы денег не проходили через счета. На отчётно-выборной конференции в отчёте бухгалтера (ревизионной комиссии не было) прозвучала смехотворно малая сумма - приход 272 тыс. грн. за три года и это при том, что только за выставку с двойного САСІВа эта сумма составила от 400 до 700 тыс.грн (в среднем, это легко посчитать: 30-35 Евро за 1 собаку умножить на общее количество собак за два дня выставки и умножить на 3 года). Ещё сюда же посчитать деньги, которые поступают от племсмотров, племпакетов, вступительных и членских взносов, родословных, то можно приблизительно прикинуть, что за 3 года сумма вырастает ещё больше. Вот почему Барский Ю.С. и Антрошенко И.А. так боятся проверки КСУ. И у Барского хватает ещё наглости обзывать всю нашу организацию коммерческим предприятием. Воистину, как в той пословице, когда вор кричит громче всех «Ловите вора». Мне кажется, что пост некого ГУ КСУ белее, чем ... "не умный". Делая такие заявки на всю страну ( и не только на Украину), надо бы хоть немного отдавать себе отчёт о последствиях для каждого. Есть лишь единицы тех, кто действительно знает все "расклады" и их реалии. Но зато у всех, кто прочитал такое обращение яко бы от руководства КСУ, складывается впечатления какой-то финансовой пирамиды с "крадеными миллионами для частного бизнеса"...
ORION: A11111 пишет: В общем это не секрет, пишу действительно я, Антрошенкова И.А., но регестрировались как администрация ДОПЦС, и все, что мною написано, в данной теме, согласовано с Юрием Семеновичем. теперь очередь представиться ГУ КСУ
administrator: Sandra Ber в Вашей цитате не написано, что чуть ли не каждое отделение КСУ с миллионным оборотом. Вы не отвечаете за свои слова А по поводу тысяч гривен в письме речь идёт только об отделениях с 2хСАС1В, а их проводит далеко НЕ КАЖДОЕ отделение.
administrator: A11111 пишет: В общем это не секрет, пишу действительно я, Антрошенкова И.А., но регестрировались как администрация ДОПЦС перезаполните, пожалуйста, свой профиль.
Sandra Ber: Моя цитата, полностью : И вообще, меня просто умиляет : "Громадська Неприбуткова Огранізація" с милионными оборотами чуть ли не у каждого отделения ! И что самое удивительное - само руководство этой организации кричит "гвалт ! не не діляться !!!" на каждом шагу и во всех обращении... Странная страна, однако ... administrator есть разница между откровенным сарказмом моего поста и той коротенькой цитатой , которую выделили вы, и которая выглядит уже утверждением : "Громадська Неприбуткова Огранізація" с милионными оборотами чуть ли не у каждого отделения !" Зачем такие "игры в слова" ? Тут и так уже слишком "жарко", что бы ещё больше поднимать "температутру"..."
administrator: Sandra Ber пишет: Тут и так уже слишком "жарко", что бы ещё больше поднимать "температутру"..." Температуру пытаетесь поднять Вы. А по поводу сарказма, грешна, не поняла. И была до глубины души поражена.
юла: Sandra Ber пишет: Но нигде не вижу плюсы для самой кинологии в исконном её смысле: Может созданы для членов КСУ (и за их ежегодно оплаченные деньги) какие-то лаборатории и тестовые программы ? Может продвинут новый закон на гос.уровне по защите прав животных или что-то в этом роде? Может приняты какие-то требования или ограничения в содержании собак, что бы хоть как-то влиять на сотни " собачьих ферм", но теперь уже с бумажками FCI? Может разработан фонд организации для фин.поддержки и системы поощрения активных членов КСУ ? Может где-то работает познавательная или квалификационная школа для детей, кинологов, экспертов, хендлеров? ( Только опять НЕ за деньги, а организована и оплаченная системой КСУ для своих же членов? ) Где во всём этом работа по поднятию уровня племенного материала и самой Кинологической Организации Украины на Международной арене???? +1000
Sandra Ber: administrator пишет: А по поводу тысяч гривен в письме речь идёт только об отделениях с 2хСАС1В, а их проводит далеко НЕ КАЖДОЕ отделение. В "письме" шла речь о многих сотен тысяч гривен, а не просто "тысяч грн." Даже речь идёт о миллионах, если применить элементарную матиматику. А в "чудо-обращении" от ГУ КСУ написано столько всего, что складывается впечатление : " На каждую гривну - три своровали !" administrator пишет: Вы не отвечаете за свои слова За свои слова я всегда отвечаю - более того, десять раз подумаю, перед тем как что-то сказать. И очень хотелось бы, что хоть кто-то ответил за всё то, что заявлено выше.
A11111: красавица и чудовище пишет: не делайте мне смешно.выложены далеко не все документы, Извините, но почему бы Вам не попросить акт проверки ревизионной комисси ГУ КСУ у самого КСУ. Вы думаете, что лично присутствовавший на повторной конференции в качестве наблюдателя президент КСУ , принял протокол конференции , а на самом деле народ не признал работу клуба и не принял отчет ревизионной комиссии ГУ КСУ? Почему Вы так рьяно вмешиваетесь в дела Днепропетровского отделения . Вы что считаете что мы мало сделали для развития в кинологии области, или своим недостойным поведением хоть как то опорочили себя и подорвали авторитет наших членов. Попросите Ваше отделение отчитаться перед всеми кинологами Украины, пусть хоть кто нибудь обнародует свои доходы. Кто первый , кто смелый - отзовитесь ?????
Дудука: Откровенное отмалчивание представителей ГУ КСУ, нежелание давать пояснения своим же голословным тезисам, преступное попустительство тому, что уже который день идет пустопорожняя и горячая перепалка членов КСУмежду собой, в которой каждый высказывается так, как ему кажется... А воз, между тем, и ныне там. Это что же получается? Достаточно безответственно и безосновательно выйти в интернет, облыжно публично полить грязью огульно все руководство Областного Клуба, имеющего свои неоспоримые долголетние заслуги и немалые достижения, славные традиции, планы на будущее... Все это порушить до основанья, а затем.. А затем, тихо отойти в сторонку и из безопасного далека любоваться последствиями своих действий, заставляя руководство Клуба "отмываться" реальными фактами, документами, а членам КСУ, да просто авторитетным и уважаемым кинологам устраивать здесь "разбор полетов"... Это - очень ПЛОХАЯ, а главное, недостойная Позиция! Уж извините, но коль претензии и скороспелые санкции выдвинуты публично - уж будьте любезны, подтвердите их документально и фактически, дабы не считать опус от анонимного ГУ КСУ просто громким пуком в лужу. Возможно, это позвучит резко и даже немного неприлично. Возможно. Но и обвинять надо тоже уметь - с фактами, а не пустопорожней риторикой. Сейчас, по счастью, не 37-й. С уважением к участникам дискусии!
КОНГО: administrator пишет: ЗА ТРИ НЕПОЛНЫХ ГОДА!!!!! Господи чего ж вы так кричите??? За три не полных года меня устраивала работа ДОПЦА абсолютно и полностью, и конечно не возникало и мысли, а че там в ГУ? оно мне надо то ГУ, там наверно все такие разумные и порядочные, раз мой собственный клуб работает как часики и все что вы там , в своем громком посте перечислили в моем клубе чудесно выполняется, и с Барским я детей не крестила и крестить не буду,раз обворовался - буду возмущенна до глубины души и руководство наше ПРЕМНОГО благодарить буду, за то что глаза открыли, поэтому есть нарушения? давайте доказательства, нет доказательств - то уважайте в первую очередь себя, было бы уважение, этого прекрасного неофициального " чистА человеческого " письма бы не было. administrator пишет: Разочаровались? Ну, правильно! Вам ведь письмо-обращение не понравилось. Неофициальное письмо, а чисто человеческое письмо людей к людям...... Да, МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, это вы можете сколько угодно в кинологии жить между прошлым и будущем и бесконечно сравнивать, как было и как есть, я же нахожусь в кинологии в настоящем, в " как есть", мне не нужно сравнивать и выбирать меньшее, я сейчас смотрю, что происходит, и мне то что я вижу не нравиться. ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ ЭТО НИЧТО, вы правы, для меня именно НИЧТО все заслуги, если кто-то при всех заслугах и выслугах позволяет себе ПОДЛОСТЬ, потому как я считаю подлостью тот факт, что мне в душевном "чисто человеческом письме людей к людям" пытаются, там душевно и с заботой обо мне рассказать, какие гады- мое руководство, и как я была слепа и ошибалась, пока они на мои супер взносы себе магазины приобретали. И кстати есть такая поговорка : " хороший понт- дороже денег ", так вот этот понт не удался - "Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть. "- уж больно дурно пахнет такой задушевный меседж " людей к людям"
Дудука: Добавлю пост уважаемой КОНГО В Канисе не было НИ ОДНОГО случая фиксации левых вязок, выдачи левых документов, или вообще чего-либо, направленного в обход установленных положений и правил! Уж вы мне все можете поверить! Даже в смутные 90-е, особенно первой половины - уже тогда в Канисе руководство стояло за чистоту рядов в кинологии. Надо хорошо и долго знать ту же Ирину Антрошенкову, и как она скрупулезно ведет дело! Кто это знает - то меня понимает! И никакие там шуры-муры у нее не проходят ни у кого! Вот по этому мне и обидно, что все 19 лет я оказывается состояла в клубе "жуликов, воров, отщепенцев",и еще бог знает кого...как следует из анонимного письма Гу КСУ Ну как это можно вот так вот просто взять и зачеркнуть ВСЁ? А сколько Чемпионов Мира вырощено в Клубе, Грандов, Супер-Грандов, Интеров... Это что, тоже все "побоку"?? И не хотела, а все одно сьехала на "эмоции"
Вальс Цветов: Дудука пишет: В Канисе не было НИ ОДНОГО случая фиксации левых вязок, выдачи левых документов, или вообще чего-либо, направленного в обход установленных положений и правил! Уж вы мне все можете поверить! Ну насчет "поверить" не знаю, а вот подпишутся ооочень многие под каждым Вашим словом.
КОНГО: Дудука вот то то и оно, что я все это знаю , кто-то знает с 90-х, а я знаю всего два с половиной года, и куда идти со своей собакой- определилась быстро, так ка те кто знает с 90-х рассказывали мне то же самое что и вы сейчас. Порядочные, ни чем не запятнавшие себя ,уважаемые мною люди советовали мне идти в ДОПЦ, о чем я ни разу не пожалела, и в правоте сказанных рекомендаций за это клуб не однократно могла убедиться.
красавица и чудовище: A11111 пишет: Кто первый , кто смелый - отзовитесь ????? Вы прямо как в школе ищете на кого бы взвалить замечание,за то что на доске "Васька-дурак "написали.
Дудука: красавица и чудовище пишет: Вы прямо как в школе ищете на кого бы взвалить замечание,за то что на доске "Васька-дурак "написали Если Вам НЕЧЕГО сказать по существу вопроса - впомните ветхозаветную поговорку: "Свои собаки дерутся - чужая не мешай". Ваша позиция нам понятна - она не имеет ничего под собой конкретного, просто легкий налет флёра и желание покрасоваться в актуальной теме пустыми репликами. Что Вы конкретно можете сказать о работе Каниса и тех обвинениях и репрессиях, что обвалились на голову Клуба с составом св. 1000членов? Возможно Вы до конца не осознаете, что Вы просто-таки гадите на голову всем членам Каниса своими бессодержательными и пустыми постингами. Может быть хватит молоть языком зря?
красавица и чудовище: Дудука пишет: Если Вам НЕЧЕГО сказать по существу вопроса - впомните ветхозаветную поговорку: "Свои собаки дерутся - чужая не мешай". Ваша позиция нам понятна - она не имеет ничего под собой конкретного, просто легкий налет флёра и желание покрасоваться в актуальной теме пустыми репликами. Что Вы конкретно можете сказать о работе Каниса и тех обвинениях и репрессиях, что обвалились на голову Клуба с составом св. 1000членов? Возможно Вы до конца не осознаете, что Вы просто-таки гадите на голову всем членам Каниса своими бессодержательными и пустыми постингами. Может быть хватит молоть языком зря? Cледите за своим Дудука .Слов много дела мало.Это какие свои собаки здесь дерутся?Вот и дрались бы на своём сайте,хоть поубивали бы друг друга.А пока здесь одна болтовня,это точно.Всё вспомнили:и работу и помёты и родословные...только на это нареканий не было.И клуб никто не закрыл.Это Вы отвлекаете внимание от действительно насущных вопросов,а мне в Вашу болтовню остаётся по одной фразе вставлять.Хватит и Ваших пустых разговоров.
красавица и чудовище: Дудука пишет: ничего под собой конкретного Конкретики для начала ждут от Вас.Пока только жалобы и ничего не значащие документы.И чего Вы ждёте в ответ?каков приход...
Дудука: А какое мое "дело"? некто Гу КСУ публично обвинил руководство Каниса во всех смертных грехах, Вы - тут как тут со своими "замечаниями" пустыми по смыслу и совсем не в тему... Мое "дело" - дождаться официальных подтверждений от ГУ КСУ своим "заявлениям". Дальше уже будем думать, как нам быть. А вот каким боком Вы в теме - пока не могу понять.
Дудука: красавица и чудовище пишет: Пока только жалобы Жалобы - впереди, можете не сомневаться. В отличии от Вас - я себя не на помойке нашла, и мне есть чем гордиться. Чего Вы о себе сказать - едва ли сможете. Кроме грязного языка и прогрессирующей флудерастии пока от Вас - я не увидела ничего кнкретно по существу обсуждаемого вопроса. Если Вам не трудно - заткнитесь, пожалуйста! Проверки пройдут, истина будет восстановлена. И что потом Вы будете "петь"?
красавица и чудовище: Дудука пишет: А вот каким боком Вы в теме - пока не могу понять. Тем же ,что и Вы... тема поднята на открытом ресурсе.Или Вы желали ,чтобы здесь только" подпевали"?Не дождётесь. Дудука пишет: Мое "дело" - дождаться официальных подтверждений от ГУ КСУ своим "заявлениям" А пока дожидаетесь решили просто поговорить об этом?Огорчу...придётся тогда считаться и с другим мнением.
красавица и чудовище: Дудука пишет: . В отличии от Вас - я себя не на помойке нашла, и мне есть чем гордиться. Чего Вы о себе сказать - едва ли сможете. Кроме грязного языка и прогрессирующей флудерастии пока от Вас - я не увидела ничего кнкретно по существу обсуждаемого вопроса. Если Вам не трудно - заткнитесь, пожалуйста! Значит я себя на помойке нашла?А Вы что мимо в этот момент проходили?Такие глубокие познания у вас ,такой недюженный умище в постах...явно вы крайне породного происхождения.
Дудука: красавица и чудовище пишет: А пока дожидаетесь решили просто поговорить об этом?Огорчу...придётся тогда считаться и с другим мнением. Да было бы "мнение", госсподи! В Вашем словесном извержении нет не только мнения, а и вообще никакого конструктива - одни провокации и словоблудие. Если Вы - вся такая правильная, будьте добры - озвучьте четко, ясно, доступно СВОЮ позицию по текущему обсуждаемому вопросу. Если она у Вас есть конечно.
Дудука: красавица и чудовище пишет: у вас ,такой недюженный умище в постах...явно вы крайне породного происхождения. Хотите поговорить "об этом""
красавица и чудовище: Дудука пишет: И что потом Вы будете "петь"? Вы это точно не услышите
Дудука: красавица и чудовище пишет: Вы это точно не услышите Было бы странно, если бы Вы нашли что сказать. Совершенно очевидно, что кроме пустого словоблудия у Вас и нет ничего за душой - с этим понятно. Засим, лично Вам - адьё, я Вас просто игнорирую, как досадное недоразумение, неизбежное в важном разговоре тех, кого это касается. Можете и дальше упражняться в "острословии" - надеюсь адекватные участники дискуссии Вас не будут замечать и реагировать на Ваши бессодержательные постинги. Удачи Вам в Ваших непонятных потугах высказать неизвестно что по вопросу, который Вас никак не касается, и по существу которого Вам реально сказать нечего - как в защиту Каниса, так и в сторону его обвинения. Прощайте! Да поможет Вам бог! Добавлю напоследок, что аргументированная позиция оппонента - всегда достойна уважения! Но тогда, когда она несет в себе какой-то конструктив, или хотя бы Позицию (на чем-либо основанную). А просто трясти языком - ни ума не надо, ни позиции. Что мы достаточно насмотрелись и наслушались в Вашем исполнении.
alin: Дудука пишет: Поэтому я начну первой: - на основании чего Канис лишен проведения CACIBов? - почему именно Канису приказано сдавать отчетность на три недели раньше других отделений? - в случае не подтверждения фактов нарушений проверками по линии хозяйственной и финансовой деятельности Каниса кто конкретно в ГУ КСУ будет отвечать за нанесенный публично ущерб моральной и деловой репутации руководства Каниса? Я вторая в очереди ожидающих ответ...
красавица и чудовище: Дудука пишет: . А просто трясти языком - ни ума не надо, ни позиции. Что мы достаточно насмотрелись и наслушались в Вашем исполнении. Вы тоже здесь отлично исполнили Ну носителю столь редких царских кровей наверно это позволено.Чтобы языком трясти как вы определённо нужна позиция,только она явно не относится к разряду политических.Пока будете игнорить можете помочь в сборе документов,которыми "пугали ко вторнику".
полная версия страницы