Форум » Актуальная информация » Съезд КСУ состоялся » Ответить
Съезд КСУ состоялся
Максюша: Сегодня состоялся съезд! Все прошло спокойно и в рамках закона Украины! Практически все решения принимались единогласно. Президентом КСУ отныне на ближайшие 5 лет является Онищенко Г.Г. Съездом введен в действие новый орган КСУ - Президентский совет, который состоит из руководителей отделений КСУ! Избран новый президиум и члены комиссий (отныне руководители комиссий избираются самостоятельно ее членами)! Поздравляю всех с этим знаменательным собатием! С сайте ГУ КСУ: [quote]Поздравляем Президента Кинологического союза Украины Георгия ОНИЩЕНКО с его единогласным переизбранием на высокий пост руководителя 20-тысячной профессиональной команды украинских собаководов на Х отчетно-выборном съезде. Также поздравляем Алексея ЧВАНЬКО с утверждением его на ответственную должность Вице-президента КСУ и Анатолия ГОЛУБЧЕНКО с почетным Вице-президентством в Кинологическом союзе. Желаем Вам продолжать демократическую линию развития Кинологического союза и украинской кинологии в целом, использовать свою харизму для создания социального баланса и человеческой гармонии в среде людей, воспринимающих собаководство как философию гармонического сосуществования человека с социумом и природой. Здоровья Вам, мудрости, терпения, взвешенности, понимающей команды единомышленников, которая будет созидать и конструктивно творить настоящее и будущее отечественной кинологии. Многотысячный коллектив Кинологического союза Украины [/quote]
Альтес: Tiger Что вы понимаете под - Съезд одобрил? Крики из зала? Одобрил это значит проголосовал. За вице президента съезд не голосовал, а голосовали члены ПР. И снять вице -президента теперь может ПР. Для этого уже не надо ждать нового съезда. А вот за членов комиссий голосовал съезд и отстранить их теперь может только съезд. А председателей комиссий выбирали члены комиссий и поменять их могут тоже сами комиссии.
Tiger: Альтес пишет: то вы понимаете под - Съезд одобрил? Крики из зала? Одобрил это значит проголосовал. Нет, не крики! Их и не было. Был вопрос - кто-то против этой кандидатуры? Причем вопрос чисто из интереса, голосования не требующий. И против никого не оказалось. Такое себе эмоциональное отступление от процедуры,и я думаю это было неплохо.
Максюша: Альтес пишет: Tiger Что вы понимаете под - Съезд одобрил? Крики из зала? Одобрил это значит проголосовал. За вице президента съезд не голосовал, а голосовали члены ПР. И снять вице -президента теперь может ПР. Для этого уже не надо ждать нового съезда. А вот за членов комиссий голосовал съезд и отстранить их теперь может только съезд. А председателей комиссий выбирали члены комиссий и поменять их могут тоже сами комиссии. Альтес - вы не правы кардинально. Съезд имеет полное право выбирать и снимать кого угодно, т.к. это высший орган управления. А вот сроки и кто кого может выбирать и менять написаны в уставе. И согласно этого закона кто либо будет кого либо избирать и переизбирать. ИМХО
yorkhils: Татьяна-КЭШ пишет: прям так и сказал????? да,прям так и сказал,при этом подчеркнув,что у человека нет своих питомников и собак,которых он будет продвигать. я согласна с Tiger именно так и было,президент предложил кандидатуру,проголосовали за то,что бы Алексея Чванько назначить... М.Г. я дико извиняюсь,когда Овоц рекомедовал Тамару-было достаточно шумно,владелец питомника*Днипро-талисман*?я услышала так...
Альтес: Максюша Tiger Мы ведём разговор с юридической точки зрения или эмоциональной? Так вот, юридически, вице-президента назначил(голосованием) орган, который называется Президентська Рада. И чтобы его теперь снять съезд уже не нужен, достаточно ПР, разницу улавливаете? Tiger пишет: Был вопрос - кто-то против этой кандидатуры? Причем вопрос чисто из интереса, голосования не требующий. И против никого не оказалось. Вы понимаете разницу между юридической процедурой и просто разговором в зале, вопросами и ответами? Ладно, разбирайтесь сами, проводить юридический ликбез не имеет смысла.
Tiger: Альтес пишет: Вы понимаете разницу между юридической процедурой и просто разговором в зале, вопросами и ответами? Я то как раз понимаю,поэтому тут и уточняю,как дело было.
Tiger: Tiger пишет: Ладно, разбирайтесь сами, проводить юридический ликбез не имеет смысла. Смысл было начинать,чтобы сейчас это писать?
uncurl_KSU: administrator пишет: У Вас есть претензии к счётной комиссии? Выскажите мне их здесь и сейчас, как председателю счётной комиссии. С чего это Вы решили, что именно к счетной комиссии у меня должны быть претензии Что могла поделать счетная комиссия в создавшейся ситуации повальной спешки и беспомощности ведущего собрания я даже не представляю Честно говоря, если принято было принимать решение простым большинством голосов, то какого милого надо было изобретать велосипед и идти от противного, голосуя в первую очередь "против" а не "за". Ну если видно невооруженным взглядом, что "за" голосует большинство, то и "против" с "воздержались" уже голосовать не требуется. И та же экономия времени, к которой стремились, и исключение ситуации, когда ведущий в микрофон произносит: " кто за то, чтоб ..... ?" - все поднимают мандаты... И голос ведущего: "нет, нет!!! Это мы "против" голосуем сначала, как договорились!" И так раз за разом! Это нормально? Так что я счетной комисии ой как не завидую, поскольку не знаю, как там можно было не свихнуться...
uncurl_KSU: administrator пишет: uncurl_KSU пишет: цитата: Чего я "не заметила"??? Того, как Овоц через два ряда передо мной поднялся, и заявил самоотвод? Да и я, кстати, не в одиночестве там сидела... не хотите ли сказать, что это была коллективная галюцинация? Вы меня пугаете. И что же именно Вас так напугало? administrator пишет: uncurl_KSU пишет: цитата: Ой. чегоЙто я торможу... так долго обсуждали и убеждали съезд, что должность вице-президента не должна быть выборной, т.к. это правая рука президента, и должен быть его однодумцем. И в итоге все же голосовали за его кандидатуру??? реакция не понятна Я имела в виду, зачем поднимать на голосование вопрос кандидатуры на пост вицика, если уже проголосован и утвержден вопрос о его НАЗНАЧЕНИИ президентом, а не выборы его самого голосованием на съезде?
uncurl_KSU: Tiger пишет: А мне кажется, не так. Кто-то спросил,если есть уже у Президента кандидатура,может быть,он ее озвучит съезду. Президент назвал имя Алексея и как я поняла,съезд просто выразил свое одобрение этой кандидатуре. Поскольку до этого в уставе была утверждена другая процедура - не избирательная должность, а представление Президентом с последующим утверждением на Президентском Совете. О!!! "Слова не мальчика, но мужа"
uncurl_KSU: Tiger пишет: награждали готовыми дипломами Ха! мемориальными досками Tiger пишет: так же было сказано, что это еще не все кандидатуры, будет еще награждение на весенних выставках в Киеве. Вот я думаю, что всех и надо было уже на весенних выставках наградить, и не забирать драгоценного времени у съезда...
uncurl_KSU: Альтес пишет: Мы ведём разговор с юридической точки зрения или эмоциональной? О, Альтес , а не скажете что-нибудь с юридической точки зрения по поводу выбора в Ревизионную Комиссию руководителя Одесского областного отделения КСУ Чуева А., который в качестве руководителя отделения входит в такой руководящий орган КСУ, как Президентский Совет. А пункт вновьутвержденного съезом Устава КСУ гласит: 4.14.1.Член контрольних органів будь-якого рівня не може входити до складу керівних та виконавчих органів КСУ чи її місцевих осередків. Когда шли выборы в РК я встала, и изложила эту мысль Президиуму и Съезду, но мои слова к сведенью приняты небыли :состав РК был предложен и проголосован с Чуевым А. ПС К Чуеву А. ничего личного!
Beaytiful: uncurl_KSU пишет: но мои слова к сведенью приняты небыли Оксана, со стороны, поведение председателя смотрелось весьма некорректно. Он отмахнулся от тебя, как от малого ребенка, типа того: - "Сядь, девочка, и не неси чушь!" Хотя то что ты говорила, совершенно правильно. Как может быть в ревизионной комиссии человек, который сам руководит отделением, и входит в президентский совет? А как проводить проверку его отделения, если вдруг возникнет такая необходимость?
Альтес: uncurl_KSU пишет: Что могла поделать счетная комиссия в создавшейся ситуации повальной спешки и беспомощности ведущего собрания я даже не представляю Хочу сказать, что в общем при отличной организации съезда, прежде всего с технической стороны (помещение, регистрация, зал и т.д.), ведущий был явно "слабое звено", поэтому вторая половина прошла сумбурно, в сплошном шуме и криках. А голосование, когда первым ставится вопрос - кто против?- это вообще нонсенс. Мне кажется эти ошибки надо учесть в будущем.
Мироль: Господа! Боюсь навлечь на себя гнев многих и многих, но все же напишу. Я не была делегатом съезда, не знаю, что там обсуждалось, но распределение по комиссиям - это хорошо, а меня, как РЯДОВОГО члена КСУ куда больше интересует огромное количество выставок, как правило, очень низкого качества, которое влечет за собой обесценивание титулов. Скоро у нас будут Чемпионы на каждой улице и в каждом доме. Мне непонятно, за какой набор предоставляемых услуг мы платим деньги на выставках. Неужели нельзя составить хотя бы какой-то минимум?! Меня интересует, как судят наши судьи, если я не могу найти стандартов даже в нете, вернее, их по 3-5 на каждую породу и все разные. Я - заводчик, и мне НЕОБХОДИМО!!! четко знать стандарты, а их нет, вот уже столько лет, сколько существует КСУ! Хотелось бы знать, а как готовят новых судей, по чему они изучают стандарты. Меня очень интересует вопрос, когда племположение мы не будем искать в нете, когда оно будет разослано по клубам, чтобы все четко знали, что можно, а что нельзя. Большая просьба к тем, кто был на съезде, напишите, поднимались ли эти вопросы, и какие были решения по этому поводу.
Клепа: Мироль На съезде было озвучено, что сейчас ведутся работы по переводу ( официальному) всех стандартов с сайта ФЦИ, будет издана книга - достаточно большим тиражом, чтоб ее могли приобрести все заинтересованные лица.
Альтес: Мироль На вопрос о стандартах ответил Президент. Их перевод уже заканчивается и скоро они будут размещены на сайте КСУ.
Мироль: Альтес пишет: Мироль На вопрос о стандартах ответил Президент. Их перевод уже заканчивается и скоро они будут размещены на сайте КСУ. УРА!!! УРА!!! УРА!!! Надеюсь дожить до такого светлого дня! А по остальным вопросам - ничего?
Tiger: Мироль пишет: интересует огромное количество выставок, как правило, очень низкого качества, которое влечет за собой обесценивание титулов. Скоро у нас будут Чемпионы на каждой улице и в каждом доме. Эти вопросы поднимались. Обратили внимание и на то,чтобы уделялось должное внимание качеству проводимых выставок и на то,чтобы изменить правила получения чемпионского титула.
Альтес: Мироль пишет: А по остальным вопросам - ничего? По выставкам и чемпионству вопросы поднимались, но решений не было.
Beaytiful: Мироль по поводу стандартов, вам уже ответили по поводу выставок - президент сказал, что все вопросы будут решать в новой выставочной комиссии.
Мироль: Альтес пишет: По выставкам и чемпионству вопросы поднимались, но решений не было. Совсем не радует. Этот вопрос по-моему уже не просто назрел! Хотелось бы, чтобы мы все составили свои требования к организаторам выставок. Допустим, САС. Рингов не меньше, чем... Покрытие ... Наличие эл.розеток в количестве... Туалеты, стоянки и т.п. На САС!В требования такие-то...Если кому-то кажется, что это ерунда, то я прошу прощения. Но очень уж хочется знать, за что я плачу вовсе немалые деньги. Эдакий прейскурат, если хотите. Очень уж надоело чесать и фенить собак, где придется, очень не нравятся БЕСТы под проливным дождем, надоело видеть декорацию, скачущую по кочкам или овчарок на раскаленной резине, небезапасно так же и отсутствие тени в 40-градусную жару. Может, если на съезде не дошли руки до таких вопросов, то давайте создадим темку на форуме, все обсудим и внесем свое РЕАЛЬНЫЕ предложения?
Альтес: Мироль Теперь ваш председатель отделения - член ПР. Ставьте ему вопросы и пусть он их поднимает на совете, а перед вами периодически отчитывается. Кстати, Президент говорил, что к организаторам выставок и обеспечению выставок требования будут ужесточаться. Так что, думаю, Ваши пожелания будут учитываться.
Tiger: Мироль пишет: внесем свое РЕАЛЬНЫЕ предложения? Я за! Только я считаю, предложения надо вносить в письменной форме на имя Председателя выставочной комиссии.
Мироль: Все, создаем темку, обсуждаем, что мы хотим, а потом оформим это, и - на стол Президенту! Поддержите меня, пожалуйста, чтобы обсуждение получилось конструктивным, без базара, а только по делу и только реально, чтобы мы были услышаны.
Mivaku: Мироль пишет: Хотелось бы знать, а как готовят новых судей, по чему они изучают стандарты. Клепа пишет: На съезде было озвучено, что сейчас ведутся работы по переводу ( официальному) всех стандартов с сайта ФЦИ, будет издана книга - достаточно большим тиражом, чтоб ее могли приобрести все заинтересованные лица. В решении этого вопроса о переводе стандартов, я отношусь к очень "заинтересованным лицам". Вопрос о стандартах- вопрос давно назрел. Правильно переведенный стандарт, с учетом всех тонкостей кинологической терминологии английского языка, и официально утвержденный КСУ, крайне необходим и заводчикам, и судьям, и кинологам на местах. И главное в нем - это качество перевода стандартов. Перевод стандарта на русский или украинский язык без предоставления стандарта на его первом языке - английском, всегда будет вызывать ряд вопросов. Существуют ряд переводов стандартов по одним и тем же породам, и при этом перевод дан не точный, позволяющий вольно его трактовать. Неточность перевода отмечали зарубежные хинисты, владеющие в совершенстве английским. И вольная трактовка таких переводов отличная лазейка для оправдания своего разведения. Прежде, чем КСУ официально утвердит перевод стандартов, и это пойдет в печать, думаю, есть необходимость породникам ознакомится с переведенными стандартами. К сожалению, стереотипы уже существующих переводов часто оказывают весомое влияние на качество последующих переводов. Лично меня этот вопрос очень интересует. У нас в породе японский хин, есть ряд неточностей в существующих переводах на русском языке, которые вносят проблемы в разведение. Работа по переводу стандартов очень объемна и отвественна. Очень хочется, что бы труд вложенный в нее был оправдан и отмечен качеством, и не повлек бы за собой, в дальнейшем, возникновение недоразумений в правильности понимания отдельных пунктов конкретного стандарта. Надеюсь , что так и будет!
Tiger: Mivaku пишет: Прежде, чем КСУ официально утвердит перевод стандартов, и это пойдет в печать, думаю, есть необходимость породникам ознакомится с переведенными стандартами. Именно эту мысль озвучил эксперт Ю.Гергель (он как раз выступал по поводу необходимости наличия грамотно переведенных стандартов),когда ему было сказано,что эта работа уже ведется. И с ним согласились.
Tiger: Mivaku пишет: Надеюсь , что так и будет! И я!
Tiger: Мироль пишет: и - на стол Президенту! И все- таки, на стол выставочной комиссии,это ее прерогатива.
Dragon: Tiger пишет: Mivaku пишет: цитата: Прежде, чем КСУ официально утвердит перевод стандартов, и это пойдет в печать, думаю, есть необходимость породникам ознакомится с переведенными стандартами. Именно эту мысль озвучил эксперт Ю.Гергель (он как раз выступал по поводу необходимости наличия грамотно переведенных стандартов),когда ему было сказано,что эта работа уже ведется. И с ним согласились. Хорошо если так, но, на всякий случай, первый тираж может выпустить небольшой, чтобы в следующем издании все поправить
Fermer: Мироль Поддерживаю полностью по организации ваставок. Так же надо поднять вопрос по заявленным судьям, которых потом на выставке не оказывается. В случае обмана требовать выплату назад регистраций и расходов на транспорт. Ввести в правило заявлять судей не менее чем за 6 месяцов с разбивкой по породам ( или со списком пород , которые могут судить) А все , которые нахватались выставок , как блох, и не могут соблюдать положения и требования - НЕ ДАВАТЬ. Почему у ЦКВНОУ ( Северин) судьи известны за год, еще до начала следующего кинологического года. Люди знают и планируют. А у остальных это тайна за 7-ю замками и интрига остается пока не приедешь на выставку
Tiger: Fermer пишет: Так же надо поднять вопрос по заявленным судьям, которых потом на выставке не оказывается Этот вопрос тоже поднимался. Fermer пишет: Почему у ЦКВНОУ ( Северин) судьи известны за год, еще до начала следующего кинологического года. Сколько пород на выставках у Северина?
Mivaku: Tiger пишет: Именно эту мысль озвучил эксперт Ю.Гергель (он как раз выступал по поводу необходимости наличия грамотно переведенных стандартов),когда ему было сказано,что эта работа уже ведется. И с ним согласились. Спасибо за информацию. Очень хотелось присутствовать на съезде рядовым членом КСУ, но загрипповала. Поэтому, спасибо Всем Вам за сообщение о предложении эксперта Ю.Гергеля, аналогичное моему пожеланию. Мысли идут по одному пути.
Pona: Fermer пишет: В случае обмана требовать выплату назад регистраций и расходов на транспорт. Это, мягко говоря, неадекватное требование.
administrator: Максюша пишет: которые в принципе и составляют ПС, которые в свою очередь утвердили кандидатуру ВП Максюша, не в принципе, а в действительности - Президентский Совет (Рада) состоит из всех руководителей отделений. Максюша пишет: В любом случае Съезд - это высший орган правления. Даже если и Съездом одобряли, то это никак не нарушение Устава. Это не нарушение Устава, и не нарушение закона!
administrator: uncurl_KSU пишет: И что же именно Вас так напугало? То, что даже я, находясь вдали, видела и слышала, как Овоц дал самоотвод. uncurl_KSU пишет: administrator пишет: цитата: uncurl_KSU пишет: цитата: Ой. чегоЙто я торможу... так долго обсуждали и убеждали съезд, что должность вице-президента не должна быть выборной, т.к. это правая рука президента, и должен быть его однодумцем. И в итоге все же голосовали за его кандидатуру??? Не мой пост. Внимательней нажимайте кнопку "Цитата"
administrator: uncurl_KSU пишет: А пункт вновьутвержденного съезом Устава КСУ гласит: 4.14.1.Член контрольних органів будь-якого рівня не може входити до складу керівних та виконавчих органів КСУ чи її місцевих осередків. Когда шли выборы в РК я встала, и изложила эту мысль Президиуму и Съезду, но мои слова к сведенью приняты небыли :состав РК был предложен и проголосован с Чуевым А. ПС К Чуеву А. ничего личного! Данный пункт имеет отношение к отделениям разного уровня. Т.е. в ревизионную комиссию местного территориального отделения не могут входить руководитель данного отделения, члены Правления и наёмные работники данного отделения. В ревизионную комиссию КСУ не могут входить: Президент, Вице-президент, члены Президиума (не Президентского Совета/Рады) и наёмные работники ГУ КСУ. Господин Чуев не входит в состав Президиума КСУ и не входит с состав ревизионной комиссии Одесского Областного Центра КСУ.
yorkhils: по поводу стандартов-г.Онищенко сказал,что уже переведены стандарты 7 групп и перед окончательной правкой с ними ознакомятся наши эксперты.еще будет издаваться словарь кинологических фраз и терминов.а также готовится диск с обширной базой всех иностранных экспертов.кстати нашего президента очень удивило известие,что списка украинских экспертов ФЦИ-КСУ нет на офиц.сайте ФЦИ. Ольга Низовая выступила с предложением отменить чемпионство по 6 сасам,потому что слишком много чемпионов низкого качества,но я лично считаю,что это вопрос не к собакам,а к экспертам.которые дают Сасы всем подряд.причем часто это уважаемые и опытные люди... по вопросу выставок-все достаточно сложно,так как просят то выставки руководители отделений и в грудь себя кулаками бьют,обещая золотые горы.а на самом деле ... вот например-наградили Хижняка за хорошую организацию выставок.я сколько раз езжу в Донецк-столько и стою в очередях на регистрацию.в самый первый свой приезд простояла в очереди на регистрацию больше часа!!!4 года не ездила.и очереди на регистрацию в Донецке-это уже притча во языцех.как можно награждать за это? поэтому,ОЧЕНЬ ХОРОШО,что выставок много и создается здоровая конкуренция,что подстегивает клубы проводить выставки более качественней.посмотрите на харьковкий сасиб,насколько лучше он проведен во второй раз-люди ,это несомненно, оценили и выставка будет многочисленной,что клубу только на благо.если раньше на апрельский киев я ездила только по необходимости и очень радовалась.когда эту обязаловку отменили,то теперь мне очень хочется поехать,потому что много восторженных откликов об организации и теперь на это хочется посмотреть своими глазами.тем более что и судьи выше всяких похвал.
yorkhils: Мироль дело не в том,как готовят молодых судей,дело в том,что собой эти молодые судьи представляют.я иногда такие перлы слышу,уши сворачиваются в трубочки.на курсы экспертов сейчас может записаться кто угодно-только стал членом Ксу со своей первой собачкой-пожалте на курсы...а потом Наталья Аркадьевна говорит,что очень жаль,что наша молодежь не востребована...помимо курсов еще необходимы курсы и семинары по повышению квалификации,которых сейчас нет...так что ,господа,работы еще много в нашей вотчине...
Мироль: yorkhils пишет: Мироль дело не в том,как готовят молодых судей,дело в том,что собой эти молодые судьи представляют. Я писала в обсуждении Харьковского САС!Ва, что мама выставляла 3-х собак в том ринге, где ее дочь была стажером. Мне показалось, что это плохое начало для молодого судьи, но меня не поддержали, заявив, что многие дети старых собачников становятся судьями. А я до сих пор считаю, что такие отношения надо строго регламентировать, дабы не было никаких разночтений. Это, по-моему, вопрос очень принципиальный. yorkhils пишет: сейчас может записаться кто угодно-только стал членом Ксу со своей первой собачкой-пожалте на курсы... Это тоже надо строго регламентировать. Должны быть какие-то критерии отбора для будущих судей, нето наплодим их "числом поболее, ценою подешевле". А дальше-то что?! Я открыла тему по нашим требованиям к выставкам, присоединяйтесь, вносите свои предложения, чтобы было что требовать от руководства КСУ, чтобы наши руководители четко понимали, что нас всех интересует. Не будем забывать, что КСУ - это общественная организация, т.е. КСУ - это МЫ, это каждый из нас.
полная версия страницы