Форум » Актуальная информация » Важная информация. » Ответить
Важная информация.
Алмазный Фонд: Важная информация! Исключённые члены и эксперты КСМ ПЕРЕВОД: Исключенные члены и эксперты Кинологический Союз Молдовы (КСМ) информирует всех членов и контракт-партнеров FCI, что нижеперечисленные члены и эксперты были исключены из КСМ и они не допускается к разведению, судейству и хендлингу собак на международных выставках и соревнованиях. Дополнительно КСМ сообщает, что питомник DIKAYA STAYA (владельцы: Ольга и Клавдия Щерица, совладелец Сочикан Виктор) был удален из международного реестра питомников FCI. Информация взята с сайта КСМ.
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Djema: Алмазный Фонд Алмазный Фонд пишет: Djema пишет: цитата: разместить здесь этот циркуляр, Разместила. Или это запрещено? Официальные документы формучане в праве размещать. Djema пишет: цитата: будьте любезны ответить на следующие вопросы: По первому вопросу... Вы обратились не по адресу. По второму вопросу.... Djema пишет: цитата: А я очень внимательно слежу за творчеством г.Волынца. Ну это и писать не надо и так понятно. Если возникают вопросы..... ПОДСКАЗКА обращайтесь непосредственно в КСМ. Djema пишет: цитата: На всякий случай, сразу даю подсказку - И Щерица и Сочикан и еще несколько десятков человек были исключены из Общества Любителей Собак (в котором они состояли) в 2008 году Волынцом и Ко, по одним источникам в июне, по другим в июле. На этот вопрос вам тоже дадут ответ в КСМ, дабы вам Djema в дальнейшем не нужно было обращаться к вашим " источникам". Это весь ваш ответ? Насколько я понимаю, вы только размещаете информацию, в суть которой не вникаете. А КСМ и ОЛСМ принимают решение без ведома своих членов и не объясняя свои решения? А я думала, что КСМ открытая демократическая организация
Алмазный Фонд: Djema пишет: Насколько я понимаю, вы только размещаете информацию, Вы правильно понимаете. Я разместила данную информацию. Djema пишет: в суть которой не вникаете. Эт, не угадали. Суть данного документа понятна каждому. Тут и вникать не пришлось и так все понятно. Djema пишет: А КСМ и ОЛСМ принимают решение без ведома своих членов и не объясняя свои решения? Djema вы опять пытаетесь перенести ответственность за данный документ на КСМ и еще на ОЛСМ. Видимо вам надо вникнуть кто издал данный документ.
Фотина: Уважаемые Молдавские друзья любители собак. Ваши дебаты немного уже напрягают... Не знакома ни с кем из вас лично, не была на Ваших выставках, о Ваших проблемах узнаю только с этого форума. Поэтому заподозрить меня в предвзятости очень сложно. Так вот... Относительно циркуляра оглашенного Алмазный Фонд . То что он спущен с FСI ещё ни о чем не говорит. Все мы прекрасно понимаем что там визируют то что приходит с мест отправления полагаясь на решения отправляющей организации. Документ был подготовлен в Кишиневе значит только КСМ несет ответственность за него. А никак не дирекция FСI. Они только завизировали решение. Именно поэтому и просит народ пояснить за какие такие грехи было вынесено столь суровое наказание??? А Вы тут развели споры .... тупые форумчане или адекватные... У кого собаки чище... Вы ответьте на конкретно заданные вопросы а не увиливаите ...
Бахира: Фотина ППКС!
Djema: Алмазный Фонд, раз вы вникли в суть документа это замечательно. Теперь хотя бы его прочитайте.
iren3400: Извиняюсь, что влажу в столь жаркую дискуссию. Но не могли бы Вы девушки (Алмазный Фонд, Djema , Бахира ) разобраться у себя дома (в КСМ), а сюда все это не тащить. Донесли циркуляр и достаточно.
Алмазный Фонд: iren3400 пишет: Донесли циркуляр и достаточно. Полность согласна.
Бахира: Алмазный Фонд Надеюсь,что изложу понятно: Раз уж ВЫ открыли эту тему,вы должны понимать,что вам и только вам придется отвечать на,может быть,не совсем "удобные" вопросы форумчан. Зачем же переводить "стрелки" на КСМ?Если они уполномочили вас открыть эту тему,пусть дадут дополнительный материал,если это ваша инициатива,то вы явно поторопились донести до общественности эту "радостную" новость,не владея информацией о подоплеке данного факта. Алмазный Фонд пишет: Вы настолько близки, что в радиусе 5км вас близко нет Мне не совсем (а,точнее,совсем не) понятна эта территориальная градация,тем более,что я достаточно большое время проработала в высших правительственных органах республики и не понаслышке знаю,о чем пишу, в плане подготовки документов. Тем более,что Фотина практически повторила то,что написала ранее. По поводу размещения информации о состоянии моИХ собаК и как онИ содержАТСЯ:без проблем,только,во-первых,вам придется открыть новую тему,ибо здесь это будет флуд,а,во-вторых,очень советую (исключительно из симпатии к вашим собакам) изучить мой профиль,прежде,чем размещать ту информацию,какой вы МЕНЯ шантажируете,потому что меня не покидает ощущение,что вы меня КОЕ С КЕМ путаете. Успехов!
Танча: Элла, перестань шашками махать, оно тебе надо? Я не понимаю почему, ты должна отвечать кто за что и почему? Если есть вопросы - обращайтесь в КСМ. Милые дамы, может не стоит тут устраивать базар? Достаточно того, что пишут на Кишиневских форумах, а грязи там хватает! Так за чем эту грязь сюда перетаскивать?
ИНУЛЯ: Танчапишет; не понимаю почему, ты должна отвечать кто за что и почему? Если есть вопросы - обращайтесь в КСМ Не че себе , сказали "А" так скажите " Б". Или вы чего то боитесь, или не знете как покрасивее дать ответ . Был задан один вопрос ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ТАК СТРОГО. Если Вам нечего ответить,тогда не месите грязь на ветке
Бахира: Алмазный Фонд Ну,и напоследок:после того,как вы меня дважды публично оклеветали в этой теме,хватит ли у вас мужества и воспитанности также публично принести мне извинения?
Удача: Фотина пишет: Относительно циркуляра оглашенного Алмазный Фонд . То что он спущен с FСI ещё ни о чем не говорит. Все мы прекрасно понимаем что там визируют то что приходит с мест отправления полагаясь на решения отправляющей организации. Документ был подготовлен в Кишиневе значит только КСМ несет ответственность за него. А никак не дирекция FСI. Они только завизировали решение. Чтобы завизировать это решение они должны были иметь веские основания.Надеюсь ,они их имели. Не думаю,что визировали не прочитав и не вникнув в дело.
Бахира: Удача Вы совершенно правы,говоря:Удача пишет: Чтобы завизировать это решение они должны были иметь веские основания И именно всяческое увиливание от ответов на конкретные вопросы об этих самых основаниях Алмазным Фондом и говорит о том,что оснований-то этих просто нет. Судите сами: если бы были прецеденты по хэндлерству на каких-либо выставках (я пишу именно о выставкАХ-во множественном числе,ибо чтобы лишить разрешения выставлять собак нужны несколько прецедентов),то на руках в КСМ были бы письменные свидетельства о таких фактах,которые,в свою очередь,были бы приложены к Решению об исключении. Но их просто нет!
Алмазный Фонд: ИНУЛЯ пишет: ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ТАК СТРОГО ИНУЛЯ Я еще раз повторяю, вопрос не ко мне. А грязь с ступе, если вы обратили внимание месила здесь не я. Так что...тоже не по адресу. Бахира пишет: вы меня дважды публично оклеветали в этой теме,хватит ли у вас мужества и воспитанности также публично принести мне извинения? Не вопрос. Публично , приношу извинения, что перепутала вас с другой мадам, содержащих своих собак в ужаснейших условиях. Удача пишет: Чтобы завизировать это решение они должны были иметь веские основания.Надеюсь ,они их имели. Не думаю,что визировали не прочитав и не вникнув в дело. +100 У каждого из нас возникают вопросы, ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. На этот вопрос могут дать ответ те, кто принимал такое решение имея веские основания и визирую данный документ.
Алмазный Фонд: Бахира пишет: Алмазным Фондом и говорит о том,что оснований-то этих просто нет. Я не говорила, что оснований нет. И если вы заметили я вообще никак не комментирую данную ситуацию. Хотя бы попросту по тому, что не знаю ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ.
ИНУЛЯ: Алмазный Фонд пишет; Хотя бы попросту по тому, что не знаю ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. Всё как то странно Всё в секрете,а почему ,опять странно
Фотина: Удача пишет: Чтобы завизировать это решение они должны были иметь веские основания. Вы правы. Основания должны быть. Но не у дирекции FCI, а у КСМ. FCI не имеет надсмотрщика в каждой стране. И доверяет решениям своим, так сказать филиалов. Они не принимают участия в решениях, а всего лишь констатируют факт присланный им. Алмазный Фонд пишет: Я еще раз повторяю, вопрос не ко мне. Алмазный фонд мягко сказать лукавит перенося всю ответственность за принятое решение на FCI. Алмазный Фонд пишет: И если вы заметили я вообще никак не комментирую данную ситуацию. Хотя бы попросту по тому, что не знаю ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. Если Вы взяли на себя ответственность и вынесли этот циркуляр на всеобщее обозрение, тем более на форум другой страны, то стоило хоть немного быть в теме и дать ему пояснение.
Бахира: Алмазный Фонд Извинения принимаются .
shecharza: Фотина пишет: Если Вы взяли на себя ответственность и вынесли этот циркуляр на всеобщее обозрение, тем более на форум другой страны, то стоило хоть немного быть в теме и дать ему пояснение А то получаеться Алмазный Фонд "просто донесла" до общественности .
Proud: Алмазный Фонд пишет: У каждого из нас возникают вопросы, ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. На этот вопрос могут дать ответ те, кто принимал такое решение имея веские основания и визирую данный документ. Открытие "острой" темы предполагает,что автор владеет полной информацией по обнародованному факту и готов отвечать на возможные вопросы... Вот у форумчан Украины и возникли вопросы,которые Вам ,как автору темы и задаются... Неужели Вы думаете,что узнать "подноготную" данной бумаги нам намного проще,чем членам КСМ? молдавские коллеги что-то зачастили к нам на форум,с "просто так" открытыми темами...
defageiro: Странно, когда дисквалифицировали например, Грегора - никто не делал тайны, за ЧТО и ПОЧЕМУ))))) а в ситуации со Щерицей - одни тайны......... и один ответ - обращайтесь в ФЦИ.......... так там и разместили бы))))))))
Бахира: defageiro Да потому что НИ ЗА ЧТО и НИПОЧЕМУ: напоминаю,что вышеуказанные в циркуляре лица не являются членами КСМ уже два года(!). Так что помпезно исключать было некого. Просто желание сделать гадость.
Мироль: Я не пойму только одного. Официальная информация размещается на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ КСУ. Если это такая информация, то что она делает на Форуме, где предполагается общение и обсуждение предложенных тем. А как можно что-то обсуждать, если никто ничего не говорит, то ли потому, что не знает, то ли потому, что не хочет. Зачем тему-то открывали, чтобы друг с другом поругаться? Считаю, что без дополнительной информации говорить не о чем. Тема пока НИ О ЧЕМ!
Люблю Собак: Зашла на оф.сайт ФЦИ,нашла вложенный "Алмазный фонд" циркуляр.Получается,что "Алмазный фонд"[/fontТОЛЬКО] довёл форумчан да сведения.Объяснять почему,это как минимум не в её компетенции.Так что возникшие вопросы надо адресовать людям,принявшим и издавшим этот циркуляр.
auurumspirit: Люблю Собак интересно просто, а что теперь сюда все циркуляры можно выкладывать с ФЦИшного сайта просто так, для ознакомления? Ну ведь понятно, что нас ознакомили не просто так, для нашего всеобщего образования. Цапаются за власть, так уже бы цапались дома, нет, нужно растащить грязь по всему миру:(
Бахира: Люблю Собак Алла,"высоко сижу,далеко гляжу?" . Будучи из "бывших,из наших",а в последне время,резко перешедших на сторону волынца,негоже вам постить,как лицу незаинтересованному. Или напомнить вам посты,где вы клеймили позором нынешнего,так сказать,"Президента" КСМ? Мироль четко написала,что подобного рода информация должна опубликовываться на САМОМ САЙТЕ,а не на форуме,который изначально предполагает дискуссию и обсуждение.
Люблю Собак: auurumspirit,питомник"Дикая стая" получал высококлассное поголовье,причем разных пород собак.Щенки пользовались популярностью,может кто то хочет приобрести щенка,а здесь такая неувязочка. Я думаю,в первую очередь"Алмазный фонд" именно для этого и разместила циркуляр. А теперь для Бахира,у каждого человека есть своё мнение.Периодически оно может меняться(например под давлением ранее не известных фактов).Я сама из Приднестровья,у нас есть организация КСП,и только при новом руководстве были проведены две CACIB-ские выставки,появился (что при прежней власти не могло просто быть)первый монопородный клуб немецкой овчарки.Начали появляться молдавские эксперты,разве это не прогресс????Я действительно раньше была далеко не лучшего мнения о Валынце,я этого не скрываю.Но улучшения на лицо...Против фактов не пойдешь. С уважением Алла Меркель
Tiger: Люблю Собак пишет: питомник"Дикая стая" получал высококлассное поголовье,причем разных пород собак.Щенки пользовались популярностью,может кто то хочет приобрести щенка,а здесь такая неувязочка. Я думаю,в первую очередь"Алмазный фонд" именно для этого и разместила циркуляр. Простота хуже воровства
Бахира: Люблю Собак пишет: Но улучшения на лицо... Вам "сверху" видно всё?
Djema: Люблю Собак, Алла вы же теперь живете не в Молдове. И ситуацию знаете с чьих-то слов, ведь так? Ну как можно рассуждать о том, о чем знаешь только с чьих-то слов. А про тираспольский САСИБ лучше вообще не вспоминать, потому что если сюда придут люди, которые посетили эту выставку и расскажут что то было и было ли это похоже на САСИБ, то .... честно... и так стыдно за Молдову и без вашего САСИБа.
Люблю Собак: Уважаемая Бахира,мне не понятно ваше ёрничанье в отношении моей персоны.Мы с вами лично не знакомы и ваши эпитеты меня мягко говоря задевают.Я состою в КСМ со дня основания и по сей день.Ещё раз повторюсь,мне совсем не понравилось как Волынец пришел к власти.Я это никогда не скрывала,но положительные результаты его работы очевидны.И Вам,как владельцу немецкой овчарки,это должно быть очевидно.Я имею ввиду открытие представительства Verein für Deutsche Schäferhunde(SV) в Молдове,в лице Союза владельцев немецкой овчарки Молдовы.Я лично общалась с немецкими руководителями SV и с их слов:"Молдова сделала огромный прорыв". За сим прощаюсь,обещаю больше в полемику вступать не буду. С Уважением Алла Меркель
Люблю Собак: Уважаемая Djema,я имею в Молдавии свой бизнес и недвижимость,поэтому бываю очень часто.Естественно встречаюсь со своими друзьями-собачниками.По возможности помогаю решать некоторые вопросы(в частности по СВНМ).Возможно CACIB-ы не удались,но главное начать.Вы же не будете отрицать,что Приднестровье давно заслужило право проведения Международных выставок.Ошибки были,у кого их не бывает.Надеюсь они будут учтены и в следующий раз не повторятся. А за Молдову мне не стыдно,изменения в лучшую сторону есть.
Бахира: Люблю Собак То есть,если я правильно поняла Ваш пост № 60,открытие в Молдове породного клуба по немецкой овчарке-это заслуга Волынца?
красавица и чудовище: Послушайте...ну право слово надо совесть иметь.Вот ранее всё было хорошо в Молдове .Ну умереть не встать.А я вот помню ринг лабрадоров на Хрустале,когда впереди роскошнейшей суки впендюрили,именно впендюрили суку шоколадного окраса руководства КСМ.Да и ещё при роскошнейшем хендлерстве ."Сама " её выставляла,а дубль-хендлер!!!!бегал с какой-то тряпкой ,истошно орал и бил тряпкой по полу.И не надо мне сейчас говорить ,что это было мнение эксперта,эксперт слишком высокой категории ,чтобы не увидеть действительно лучших.Как сейчас помню "минуту молчания" за рингом лабров когда объявили расстановку. А выставки в Молдове никогда не отличались уровнем.И ездили туде не потому что ну так всё роскошно.Ездили закрыть Чемпиона на скорую руку,потому как конкуренция была слабая.И это все знают,только теперь просто забыли.Разве титул Чемпиона Молдавии котировался?ни в жиСТЬ! Промолчу о потоке документов,которые собаки получали через Молдову.Если им перекрывался путь в других странах по объективным причинам.Так что давайте не будем со слезами умиления вспоминать или сравнивать.Все хороши.
administrator: красавица и чудовище пишет: Промолчу о потоке документов,которые собаки получали через Молдову.Если им перекрывался путь в других странах по объективным причинам. Я так понимаю, что на актировку в Молдавию никто не ездил и качество (породность) оставалась на совести заводчиков, подающих документы на проведение помётов ну, и на совести принимающей стороны
Алмазный Фонд: А ведь Ёна говорила правду.
красавица и чудовище: Уп...с дубль.
красавица и чудовище: Уп...с дубль.
Бахира: красавица и чудовище Где было написано,что красавица и чудовище пишет: Вот ранее всё было хорошо в Молдове ? Речь идет,во-первых,о незаконном,рэйдерском захвате Кинологического Союза Молдовы,это признают даже сторонники Волынца:Люблю Собак пишет: Ещё раз повторюсь,мне совсем не понравилось как Волынец пришел к власти. Особенно режет глаз слово "власти",а не ,например,"к необходимости срочно менять ситуацию с кинологией в республике... и т.д.". Почему Волынец не пошел законным путем? А отсюда уже и вопросы по данной теме возникли .
красавица и чудовище: Бахира вы бы не хотели поразмахивать флагом и призывами на ресурсе Молдавии.Мне откровенно говоря одинаково как будут звать вашего Президента.Одно скажу... ФЦИ было за что "огорчиться" на вашу власть бывшую. Почему-то все форумчане от КСМ очень навязчиво предлагают бельё к досмотру.Какое бы оно ни было,таки оно ваше Вот и перебирайте его у себя. И ещё:не выхватывайте из текста фразы подделывая так как вам удобно.
полная версия страницы