Форум » Актуальная информация » Днепропетровское отделение "Канис" » Ответить
Днепропетровское отделение "Канис"
alin: galsi пишет: [quote]Вот не знаю я больше клуба, который бы делал такую кропотливую - для работников клуба, и такую ценную для нас-владельцев, работу[/quote] Похоже, больше и не узнаем... Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез...
Триша: Сегодня зашла на сайт "Канис" и на наткнулась на такую информацию click here
Триша: Я человек новый. В отделении состою не так давно (с июня месяца этого года). Во всех проблемах и неурядицах ничего не понимаю. Но с первого дня моего общения с людьми работающими в этом отделении складывается только хорошее мнение! Люди вежливые и отзывчивые. На мои звонки (не один раз в день) и вопросы всегда отвечают внятно и доступно. Выставки проводимые этим отделением, я полагаю, нравятся не только мне. Всегда все красиво, уютно и по домашнему. Как я понимаю, эти обращения уже крик души( Очень жаль если отделение закроется(
БелаяВолчица: alin вот и я расстроена.... кто теперь проведет такие выставки?
oldsweetlands: alin пишет: Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез... действительно,все очень печально...
Триша: Вчера создала по этому поводу тему в "Актуальной информации". Но её удалили((( Я в отделении с лета. Но КАКИЕ там работают отзывчивые люди! Всегда всё объясняют и терпеливо выслушивают. Всегда идут на встречу Выставки тоже на высшем уровне! Очень жаль если отделение закроется
Tiger: galsi пишет: Вот не знаю я больше клуба, который бы делал такую кропотливую - для работников клуба, и такую ценную для нас-владельцев, работу!!!!! И я не знаю! Канис был всегда примером для многих во всем - от контроля и помощи в племенной деятельности, до проведения выставок! Триша пишет: Очень жаль если отделение закроется Это правда? Почему??? Если есть ошибки, то они есть у всех, у некоторых ,я уверена и поболе, но разве за это закрывают отделение? Господи,как страшно жить..
Tiger: Триша пишет: Вчера создала по этому поводу тему в "Актуальной информации". Но её удалили((( Почему удалили?
Триша: Tiger пишет: Это правда? Почему??? На сайте "Каниса" на первой странице обращение Барского и Овоца. Почитайте Tiger пишет: Почему удалили? Перенесли в раздел "Технический раздел для модераторов" Может нельзя такие темы создавать
ORION: Триша пишет: Вчера создала по этому поводу тему в "Актуальной информации". Но её удалили((( интересно.... Триша пишет: Перенесли в раздел "Технический раздел для модераторов" Может нельзя такие темы создавать ...наверное нельзя....
Zoryana Mriya: Триша пишет: Очень жаль если отделение закроется Жаль, не то слово. Отделение плохо работает? Профессиональные консультации дают -- кому от этого плохо? Пометы клеймят и чипируют не под заборами -- тоже плохо? Какие выставки и племсмотры шикарные проводят -- плохо? Кинологические курсы проводятся . Слов нет
ИНУЛЯ: Вообще ужас Безпредел какой то, че хотят то и творят А МНЕНИЕ НАРОДА СПРОСИЛИ
Daryena: Спасибо за фотоотчет! alin пишет: Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез... А какие новости? Чем все закончилось?
Daryena: Триша пишет: Вчера создала по этому поводу тему в "Актуальной информации". Но её удалили((( Может, поэтому? : 7. Скандальные темы размещаются в разделе "Актуальная информация" или в "Чёрном списке". Темы, касаемые личностей руководителей отделений КСУ размещаются в закрытом разделе.
alin: Daryena пишет: Чем все закончилось? Еще не закончилось, но все к тому идет...
Zoryana Mriya: ИНУЛЯ пишет: А МНЕНИЕ НАРОДА СПРОСИЛИ А кто когда спрашивал мнение народа? Тут деньги впереди интересов
Триша: Daryena пишет: Может, поэтому? : 7. Скандальные темы размещаются в разделе "Актуальная информация" или в "Чёрном списке". Темы, касаемые личностей руководителей отделений КСУ размещаются в закрытом разделе. Может и по этому Но перенесли то её не в закрытый раздел
красавица и чудовище: Триша пишет: Перенесли в раздел "Технический раздел для модераторов" Может нельзя такие темы создавать Думаю что просто надо дождаться админа,который сейчас в отъезде.А откуда известно о переносе в "Технический"?туда допусков вроде ни у кого нет.
Триша: красавица и чудовище пишет: А откуда известно о переносе в "Технический" Когда нажимаешь на темы Триша (вверху возле поиска) то видно в каких разделах находятся те или иные темы в которых отвечал
красавица и чудовище: Тогда понятно,спасибо.
administrator: Триша пишет: Очень жаль если отделение закроется Нахожусь сейчас в киеве. Лично присутствовала на Президентской Раде, речи о закрытии не шло. Может кому это Выгодно? Кому?
Daryena: administrator пишет: Лично присутствовала на Президентской Раде, речи о закрытии не шло. Может кому это Выгодно? Значит, To be continued... Триша Только сейчас дошло, что мы соседи...
Slim: Все это печально, но я не думаю, что отделение действительно закроют... Очень похоже, что просто в руководителях отделения хотят видеть "своего" человека. Сейчас так везде делают :) Так чтобы не было лишних расхождений во взглядах... Так что, ИМХО, все идет к другой фамилии в графе "руководитель Днепропетровского областного племенного центра собаководства КСУ". Иначе нет логики
Триша: Daryena, Даша) Привет Наби)) Slim, Настя) Даже если и так, то поставив "своего" человека, многое в отделении может поменяться И не в лучшую сторону А это в свою очередь может сказаться на качестве проведения выставок, минимум...
Slim: Ну в любом случае мы ни на что повлиять не сможем. :) Остается только наблюдать и ждать развязку данной ситуации. А уж что будет после всего этого с выставками покажет время. Как по мне сейчас важно, чтобы само отделение не расформировали, а остальное... дело вышестоящих личностей КСУ.
Tiger: Slim пишет: Ну в любом случае мы ни на что повлиять не сможем. :) Я в шоке... Почему не можем то? Мы члены общественной организации, или?
alin: Slim пишет: Как по мне сейчас важно, чтобы само отделение не расформировали Так именно это и происходит!
Alex-Maks : Tiger Tiger пишет: Почему не можем то? Мы члены общественной организации, или? 1000%
Lyana: alin пишет: Как по мне сейчас важно, чтобы само отделение не расформировали Так именно это и происходит! Да что ж это творится такое! Представить себе не могу, что мы будем делать без нашего "Каниса", без наших руководителей и зоотехников - мне всегда нравилась их работа, а без выставок, которые являются гордостью днепропетровской кинологии!!!
Триша: Slim пишет: чтобы само отделение не расформировали Так расформируют, а нас всех пошлют в лес другие вступать... Бабло накосят , деньги заработают... на пустом месте..
Alex-Maks : Lyana И не только Днпропетровской !!!!
Alex-Maks : Мои друзья с Росии (Москва) всегда в пример ставят "Канис" у себя , за качество и призовой фонд. Днепр в сентябре это у них традиция говорят они .
Gosha: Это ужасно . Я сейчас в России... зашла на форум, а тут такое...
Lyana: Alex-Maks пишет: И не только Днпропетровской !!!! Согласна!!!!
Мироль: Интересно, Канис что, самый захудалый и безграмотный клуб? Нашли "козла отпущения"? Если что-то кардинально менять, то не с таких клубов надо начинать! Они точно не должны быть даже в топ-десятке на вылет!!! Особо хочу сказать о Ю.Овоце. Он ни как кинолог, ни как зоотехник, ни просто, как человек не заслужил такого к себе отношения. Я знаю его работу еще при ДОСААФе. Если так бросаться такими специалистами и людьми, если так оценивать его многолетний вклад в нашу кинологию, то это путь в НИКУДА! Я не согласна с разгромом Каниса!
Вальс Цветов: Мироль пишет: Особо хочу сказать о Ю.Овоце. Он ни как кинолог, ни как зоотехник, ни просто, как человек не заслужил такого к себе отношения. ППКС!!!
Tiger: Мироль пишет: Особо хочу сказать о Ю.Овоце. Он ни как кинолог, ни как зоотехник, ни просто, как человек не заслужил такого к себе отношения. Я знаю его работу еще при ДОСААФе. Если так бросаться такими специалистами и людьми, если так оценивать его многолетний вклад в нашу кинологию, то это путь в НИКУДА! Я не согласна с разгромом Каниса! Поддерживаю!!
гномики: Slim пишет: Ну в любом случае мы ни на что повлиять не сможем. :) Остается только наблюдать и ждать развязку данной ситуации. А уж что будет после всего этого с выставками покажет время. Как по мне сейчас важно, чтобы само отделение не расформировали, а остальное... дело вышестоящих личностей КСУ. а ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕМ-НАМ ЧТО-СИДЕТЬ И ЖДАТЬ НАДО НАПИСАТЬ ПИСЬМО В КСУ С ПОДПИСЯМИ-НАС СОВЕРШЕННО УСТРАИВАЛ Ю.С.БАРСКИЙ!!! И ВООБЩЕ -ВСЁ-УСТРАИВАЛО-А ЧТО БУДЕТ СЕЙЧАС НЕИЗВЕСТНО! У НАС СВОЙ КОЛЛЕКТИВ МНОГО ЛЕТ! МЫ ВСЕ ДРУГ ДРУГА ЗНАЕМ И ДРУЖИМ И ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ ИЗ-ЗА АМБИЦИЙ КОГО-ТО? .
monia: Мироль +10000000!!!! И вообще, в общественной организации такие вопросы должны решать члены этой организации, а не сверху.
xena: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровске.Я плакаль
Мироль: xena ! Очень оперативно!
Триша: xena Безобразно поступают!
monia: xena пишет: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровск Ничего себе!!На ходу подметки рвут!
Zoryana Mriya: xena пишет: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровске.Я плакаль САСИВЫ очень поуменьшились эдак только в Киеве и останутся
Zoryana Mriya: гномики пишет: И ВООБЩЕ -ВСЁ-УСТРАИВАЛО-А ЧТО БУДЕТ СЕЙЧАС НЕИЗВЕСТНО! И зоотехники с мировым именем нас тоже устраивают .
oldsweetlands: xena пишет: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровске нет слов...
Дорогое удовольствие: xena пишет: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровске Очень жаль , это были одни из немногих украиских выставок, которыми можно было гордиться. И многие иностранные собачники с удовольствием ездили в Днепропетровск именно из-за отличной организации и интересных экспертов .
Sweet dreams: Прочитала о ваших проблемах. Я в ужасе. От выставки в Днепропетровске остались только самые положительные воспоминания. Настолько все было четко, слаженно. Собакам и хозяевам было комфортно. Организаторы большие молодцы. На следующий год обязательно собирались. А как же теперь ?...
Вальс Цветов: Дорогое удовольствие пишет: Очень жаль , это были одни из немногих украиских выставок, которыми можно было гордиться. И многие иностранные собачники с удовольствием ездили в Днепропетровск именно из-за отличной организации и интересных экспертов Именно так!!!
Gosha: Дорогое удовольствие пишет: И многие иностранные собачники с удовольствием ездили в Днепропетровск именно из-за отличной организации и интересных экспертов Датчане с карди в следующем году собирались.... И как им обьяснить теперь это все?
Alex-Maks : Zoryana Mriya Киеву наверное САС!Вы нужнее , но и без Киевских прожить можно.
Alex-Maks : Дорогое удовольствие
Daryena: Мироль пишет: Особо хочу сказать о Ю.Овоце. Он ни как кинолог, ни как зоотехник, ни просто, как человек не заслужил такого к себе отношения. Я не так давно в клубе и не знаю всех достаточно хорошо и разносторонне, чтобы делать какие-то выводы. Но здесь поддерживаю на 100%.
Zoryana Mriya: Alex-Maks Из Харькова убрали, Полтавы нет, Днепра нет.
Мила: А может на сейчас убрали, а потом вернут .....( т-а-а-ак хочется !) Выставки одни из самых интересных и посещаемых в Украине.
galsi: Люди, может уже пора нам как-то начинать действовать??!!!! У нас ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, что ж опять начинают все решать вместо нас!!!!! А у нас мнение спросили????? Меня лично все устраивает в родном клубе и менять его на другой нет желания!!!!!!! Отменить наши САСИБы
Lyana: galsi пишет: Люди, может уже пора нам как-то начинать действовать??!!!! Согласна, пора что-то решать, ни сидеть же сложа руки!!! galsi пишет: Меня лично все устраивает в родном клубе и менять его на другой нет желания!!!!!!! +1000 xena пишет: Из расписания выставок на 2011 год уже убрали наш любимый 2*САС!В в Днепропетровске. А это вообще удар ниже пояса, я в шоке!!!
Minodora: странно.но я думаю рано поднимать панику. так как эти все САСИБЫ и в пошлом году не были сразу указаны.думаю что все САСИБы будут официально указаны в декабрьском каталоге. и поедм мы на наши Любимые!!!!!!!!!САСИБы в Харьков Полтаву Днепр!!!!!!!!!
гномики: Zoryana Mriya пишет: И зоотехники с мировым именем нас тоже устраивают . Естественно-такого как Ю.В.Овоц-уже не найти! Я даже представить не могу-как без САСИБа будет Днепр! И как без КАНИСА!!!!
гномики: Sweet dreams пишет: Прочитала о ваших проблемах. Я в ужасе. От выставки в Днепропетровске остались только самые положительные воспоминания. Настолько все было четко, слаженно. Собакам и хозяевам было комфортно. Организаторы большие молодцы. На следующий год обязательно собирались. А как же теперь ?... Так считают ОЧЕНЬ многие ,только почему-то с нами не считаются.
гномики: galsi пишет: Люди, может уже пора нам как-то начинать действовать??!!!! У нас ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, что ж опять начинают все решать вместо нас!!!!! А у нас мнение спросили????? Меня лично все устраивает в родном клубе и менять его на другой нет желания!!!!!!! Отменить наши САСИБы Так и я о том же!!!
A11111: galsi пишет: У нас ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, Была. Раньше Кинологический Союз Украины - это были мы с Вами, а КСУ только исполнительный орган, который обобщал наш труд, т.е. выполнял функции центральной канцелярии. Основа организации была на местах и центр - это собаководы. Но согласно нового Устава КСУ - это уже Всеукраинская ....... и центр это главный офис КСУ, а мы теперь "ячейки" и диктует свои условия нам теперь бывшая канцелярия, гордо заявляя, что именно она и есть центр вселенной в украинской кинологии, а Вы простите уже только её ячейки, без самостоятельности , любой. И если кто не принимает этого, то убрать, задавить, посадить и что там еще .... Проблема сегодня не в Днепропетровске, проблема во всей кинологии. Вопрос как дальше жить.Обидно, что все ляжет на плечи труженников, т.е. именно Вас, простых кинологов-разведенцев.
гномики: Minodora пишет: странно.но я думаю рано поднимать панику. так как эти все САСИБЫ и в пошлом году не были сразу указаны.думаю что все САСИБы будут официально указаны в декабрьском каталоге. и поедм мы на наши Любимые!!!!!!!!!САСИБы в Харьков Полтаву Днепр!!!!!!!!! Ой не верится
гномики: A11111 пишет: Была. Раньше Кинологический Союз Украины - это были мы с Вами, а КСУ только исполнительный орган, который обобщал наш труд, т.е. выполнял функции центральной канцелярии. Основа организации была на местах и центр - это собаководы. Но согласно нового Устава КСУ - это уже Всеукраинская ....... и центр это главный офис КСУ, а мы теперь "ячейки" и диктует свои условия нам теперь бывшая канцелярия, гордо заявляя, что именно она и есть центр вселенной в украинской кинологии, а Вы простите уже только её ячейки, без самостоятельности , любой. И если кто не принимает этого, то убрать, задавить, посадить и что там еще .... Проблема сегодня не в Днепропетровске, проблема во всей кинологии. Вопрос как дальше жить.Обидно, что все ляжет на плечи труженников, т.е. именно Вас, простых кинологов-разведенцев. ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО!
Minodora: A11111 пишет: galsi пишет: цитата: У нас ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, Была. Раньше Кинологический Союз Украины - это были мы с Вами, а КСУ только исполнительный орган, который обобщал наш труд, т.е. выполнял функции центральной канцелярии. Основа организации была на местах и центр - это собаководы. Но согласно нового Устава КСУ - это уже Всеукраинская ....... и центр это главный офис КСУ, а мы теперь "ячейки" и диктует свои условия нам теперь бывшая канцелярия, гордо заявляя, что именно она и есть центр вселенной в украинской кинологии, а Вы простите уже только её ячейки, без самостоятельности , любой. И если кто не принимает этого, то убрать, задавить, посадить и что там еще .... Проблема сегодня не в Днепропетровске, проблема во всей кинологии. Вопрос как дальше жить.Обидно, что все ляжет на плечи труженников, т.е. именно Вас, простых кинологов-разведенцев. ого как(
Gosha: гномики пишет: Я даже представить не могу-как без САСИБа будет Днепр! САСIВ это дело такое.... его и в других местах получить можно, а вот где еще на Украине я получу таких экспертов это большой вопрос!
benoni: Gosha пишет: САСIВ это дело такое.... его и в других местах получить можно, а вот где еще на Украине я получу таких экспертов это большой вопрос! присоединяюсь к вопросу
A11111: Судя по поступающим с мест обращениям, члены ДОПСЦ (и не только его, но и ряда других областных организаций) не на шутку обеспокоены нынешним положением вещей : - Президент КСУ, явно превышая предоставленные ему Съездом и Уставом полномочия, путем угрозы разрыва отношений вымогает финансовую информацию с очевидной целью полного контроля над финансово-хозяйственной деятельностью отделения.Причем тон последних писем из Киева все больше менторский , навязчиво начальственный, но ни как не партнерский. - ГУ КСУ запрашивает информацию в виде полного отчета за вступление и выбытие каждого члена КСУ персонально (?!), тем самым не признавая уставную функцию первичного учета на местах и стремясь все централизовать, раздувая отчетность. Интересно, каким это образом и кем, технические исполнители наделены такими всеобъемлющими функциями ? - Начиная с последнего Съезда всем общественным организациям на местах насаждается идеология того, что все мы - всего лишь "осередки" (укр. - ячейки, подразделения, представительства), которые как самостоятельные единицы нужны были только в эпоху становления движения. А на сегодняшний момент выборные лица возомнившие себя правящей элитой , нуждаются только в бессловесных "осередках", своей верноподданнической финансовой поддержкой (в скором будущем абсолютно централизованной) укрепляющих такую желанную "вертикаль". Об этом свидетельствует также то, что в предлагаемом проекте Устава и др.документах проскакивает "затверджене Положення про осередок" (укр.) что с Уставом общественной организации не имеет ни чего общего Вот такие радужные перспективы ждут украинскую кинологию.
rainbow001: "Канис" всегда проводил, наверное, самые яркие выставки. Это касается как САСIBов так и обычных племсмотров! Великолепнный призовой фонд! Много ли таких призов мы видим на других выставках, в т.ч. и САСIB?! А организация? Все четко, все вопросы решались оперативно, руководство "горело" работой, которую делало. Ну, а что касается Юрия Владимировича Овоца - чудесный, позитивный, добрый ЧЕЛОВЕК! и такой же СПЕЦИАЛИСТ!!!
monia: rainbow001 пишет: Канис" всегда проводил, наверное, самые яркие выставки. Это касается как САСIBов так и обычных племсмотров! Великолепнный призовой фонд! Много ли таких призов мы видим на других выставках, в т.ч. и САСIB?! А организация? Все четко, все вопросы решались оперативно, руководство "горело" работой, которую делало. Ну, а что касается Юрия Владимировича Овоца - чудесный, позитивный, добрый ЧЕЛОВЕК! и такой же СПЕЦИАЛИСТ!!![/quote Да! Это все безусловно так и есть, но не это самое страшное, речь сейчас идет о том, что если произойдет "расправа" с одним "неугодным" отделением, то это создаст прецендент для следующей..и следующей и так далее.. И во что превратится наша общественная организация? В союз бессловесных "осередков"? От чего ушли, против чего "революционировали" на то и напоролись? Только еще страшнее?
Модератор: A11111 Не могли бы Вы подписывать Ваши сообщения, кто именно пишет от имени Днепропетровского отделения Канис?
administrator: A11111 пишет: Была. Раньше Кинологический Союз Украины - это были мы с Вами, а КСУ только исполнительный орган, который обобщал наш труд, т.е. выполнял функции центральной канцелярии. Основа организации была на местах и центр - это собаководы. Не могу согласится. Возможно это касалось только особо приближеннных отделений, так называемых областных( хотя и в этом случае мало верится). Что же касается остальных отделений, то они были особо бесправные и судьба отделения зависила только от настроения и желания (в то время) Вице-Президента С.С.Шевченко (далее Президента). Мы имели право только на работу. Нас НИКОГДА НЕ О ЧЁМ НЕ СПРАШИВАЛИ, с нами никогда не советовались, наше мнение никого никогда не интересовало!!! Мы были безликими и безымёнными! Моё отделение не имело право на проведение САС1Ва, не имело право на проведение САС и не имело право на проведение обычных городских выставок! А разве я плохо их проводила бы? Но качество тогда никого не интересовало! Выставки у нас проводило только одно отделение, приравненное к лику святых, простите, областных! Нам никогда не звонили из, как Вы говорите, исполнительного органа, нас ничего не спрашивали, а делали всё так, как считали нужным! Но если раздавался звонок из ГУ КСУ, то это значит жди беды!!!! У людей начиналась паника, потому, что в обычные отделения с хорошими новостями никогда не звонили. Я только сейчас начала потихоньку привыкать не пугаться звонков из ГУ КСУ. А если надобилось нам позвонить в ГУ, то тут начиналась другая эпопея под названием "Попробуй поймай"! Я Медведеву как-то ловила ПОЛГОДА!!!! И не поймала :( Трубки брались только тогда, когда интерес был на стороне "исполнительно органа" Так что не надо нам здесь рассказывать, как было раньше! Слишком уж хорошо многие помнят - КАК ИМЕННО БЫЛО!!!!!
красавица и чудовище: А я не могу понять зачем нагнетают обстановку вокруг отделения?Никто людей не разгоняет.Люди Вы все спокойно работаете .Все вопросы заданы исключительно руководителям.Или если организация общественная это спасает от вопросов?Надеяться на это никому не приходится.
rainbow001: administrator пишет: не имело право на проведение САС и не имело право на проведение обычных городских выставок! А почему? Я проводила 10 лет и городские выставки, и прекрасные показательные выступления, и соревнования. Нет у меня, лично, иллюзии, что о многом с нами и сейчас советуются. Но ведь Днепропетровский Областной Центр помогал совершить нашу "сентябрьскую" революцию! Я помню, как мы ехали в Киев ночью большим автобусом, полным представителями Днепропетровской области, такой большой и сильной. Как голосовали в едином порыве, веря в перемены! Хотя "в едином порыве" у нас голосуют за многое, даже, зачастую, не зная сути вопроса...
Tiger: rainbow001 пишет: Хотя "в едином порыве" у нас голосуют за многое, даже, зачастую, не зная сути вопроса... Святая правда.
красавица и чудовище: Вас почитать так ничто не изменилось Где такие смелые были несколько лет назад?
administrator: rainbow001 пишет: А почему? Я проводила 10 лет и городские выставки, и прекрасные показательные выступления, и соревнования. Потому что не хотел этого руководитель Севастопольского Племенного Центра, тогда они все назывались Вице-Президентами. Правильно! А зачем ему был нужен конкурент, который скорее всего сделает выставку лучше, чем он? красавица и чудовище пишет: Где такие смелые были несколько лет назад? И не говори! Раньше мы позволить себе не могли обнародовать на форумах своё мнение. Страшно даже представить, чем бы это всё могло закончиться.
administrator: rainbow001 пишет: Нет у меня, лично, иллюзии, что о многом с нами и сейчас советуются. Как пример. Бланк щенячек утверждался на Президентской Раде, где съехались все руководители отделений. Расклад голосования я, конечно, сейчас уже не помню, но уверена на все 1000 % - ЕСЛИ БЫ БОЛЬШИНСТВО ПРОГОЛОСОВАЛО ПРОТИВ, ТО НОВЫХ БЛАНКОВ ЩЕНЯЧЕК СЕЙЧАС БЫ НЕ БЫЛО! Это называется словом "не советуются"? Тогда извините. Нет. Бывают всякие ошибки, недоработки, недопонимания. Бывают. А где их нет? Не ошибается тот, кто не работает.
EleniumAbray: красавица и чудовище пишет: А я не могу понять зачем нагнетают обстановку вокруг отделения?Никто людей не разгоняет.Люди Вы все спокойно работаете Если не можете понять,узнайте у нас-ДНЕПРОПЕТРОВЦЕВ-как сейчас "спокойно работает" Канис. не пишите ерунду(или из Крыма видней,как у нас работается в Днепре???)
красавица и чудовище: EleniumAbray ,а как им работается?в чём проблемы?Расскажите как житель Днепропетровска,чтобы жителям Крыма было понятнее.
красавица и чудовище: administrator пишет: И не говори! Раньше мы позволить себе не могли обнародовать на форумах своё мнение. Страшно даже представить, чем бы это всё могло закончиться Та ну обнародовать на форуме шёпотом никто не произносил.Кстати,вот мне как рядовому КСУшнику ну всё понятно и всё подходит.И документы ,и выставки и информация...,как там в моём любимом Джо Блэке:Заплатил налоги и живи спокойно
EleniumAbray: На сайте КАНИСА-всё ОЧЕНЬ красноричиво(надеюсь,обращение Юрия Владимировича написано очень доступно и понятно) Звоните-мы объясним наши настроения Мы-рядовые члены клуба.
красавица и чудовище: EleniumAbray пишет: Звоните-мы объясним наши настроения Мы-рядовые члены клуба. Ну мне настроение пояснять не надо.Можно просто ближе к делу.Обращение я читала,Юрия Владимировича уважаю безмерно,но на данный момент тема обсуждается здесь.Вот возьмите и напишите в чём рабочие проблемы?Вам же не станет весь Крым звонить.
alin: красавица и чудовище Ну не надо думать, что в Днепре собрались истеричные дамочки, которые поднимают панику услышав "разговор на скамеечке". Дело идет к закрытию отделения, и нас, членов Каниса, это очень огорчает и беспокоит. Вы считаете что тут безпочвенно нагнетается истерия? Тогда (если Канис и через пол года будет жить и здравствовать) я первая повинюсь и извинюсь... Если нет - ...
красавица и чудовище: alin пишет: Дело идет к закрытию отделения, Ну кто вам это сказал?Было собрание отделения,выступали лица закрывающие отделение?Пока это действительно alin пишет: безпочвенно нагнетается истерия поверьте :и нам нравится Днепр.
alin: красавица и чудовище пишет: поверьте :и нам нравится Днепр. Это приятно. Однако у меня-то интерес шкурный - где я буду актировать щенков моей беременной суки? А у Вас (уж извините) интерес сторонний... красавица и чудовище пишет: Ну кто вам это сказал? Люди, которым я доверяю в ЭТОМ вопросе. Вам обязательно нужны имена, фамилии? Здесь я их оглашать не буду.
красавица и чудовище: alin пишет: Это приятно. Однако у меня-то интерес шкурный - где я буду актировать щенков моей беременной суки? А у Вас (уж извините) интерес сторонний. Там где и обычно.Я не просто так рассуждаю.И у нас была сходная ситуация.И у нас людям кто-то говорил что закрывают.Но отделение как работало так и работает.Просто наверно многие забыли эту ситуацию.А таки Крым был первым.
alin: красавица и чудовище пишет: Там где и обычно.Я не просто так рассуждаю.И у нас была сходная ситуация.И у нас людям кто-то говорил что закрывают.Но отделение как работало так и работает Ну дай Бог... Только обращение руководителя Каниса в меня такого оптимизма не вселило... (думаю, Вы его читали?)
красавица и чудовище: alin пишет: Ну дай Бог... Только обращение руководителя Каниса в меня такого оптимизма не вселило... (думаю, Вы его читали?) Ещё раз говорю...читала.У нас тоже обращались и тоже описывали "скорую кончину"...всё на месте.Даже офис места не сменил.
Pona: красавица и чудовище пишет: Даже офис места не сменил. Только руководителя сменили на внеочередной конференции.
красавица и чудовище: Pona пишет: Только руководителя сменили на внеочередной конференциину конечно ,а работу клуб продолжил.
Gosha: красавица и чудовище пишет: Pona пишет: цитата: Только руководителя сменили на внеочередной конференции ну конечно ,а работу клуб продолжил. Так мы его не так давно уже выбрали. Или на эту должность уже назначают... ну как Президент Украины губернаторов?
красавица и чудовище: У нас в городе выбирали.Это пожалуй всё ,что могу сообщить по теме.Так что:людей никто разгонять не собирается.И не надо развивать события в эту сторону.
rainbow001: administrator пишет: Потому что не хотел этого руководитель Севастопольского Племенного Центра, тогда они все назывались Вице-Президентами. Правильно! А зачем ему был нужен конкурент, который скорее всего сделает выставку лучше, чем он? А вот наш руководитель Областного Центра не только не препятствовал - всецело помогал и в организации выставок и в работе нашего ( не подотчетного ему!) отделения. В любое время ему можно было позвонить, проконсультироваться по любому вопросу. Я же от него постоянно слышала: "чем тебе помочь?". А ведь ситуации были разные! Этим летом, впервые не только от Украины - от постсоветского пространства ездила ( единственная) на Чемпионат Мира собак-спасателей IRO. Думаете, много нашлось желающих поддержать столь благородное начало...? Ну а по поводу, где такая смелая была раньше? Яано вопрос не ко мне! И в судах была, и мнение свое всегда отстаиваю. Да, кажется, говорили мы на эту тему с некоторыми и в Киеве в прошедшие выходные?
красавица и чудовище: rainbow001 пишет: Ну а по поводу, где такая смелая была раньше? Яано вопрос не ко мне! И в судах была, и мнение свое всегда отстаиваю. Да, кажется, говорили мы на эту тему с некоторыми и в Киеве в прошедшие выходные? Вы были в судах при Мадам?можно спросить что у неё отсуживали?
rainbow001: administrator пишет: ланк щенячек утверждался на Президентской Раде, где съехались все руководители отделений. Расклад голосования я, конечно, сейчас уже не помню, но уверена на все 1000 % - ЕСЛИ БЫ БОЛЬШИНСТВО ПРОГОЛОСОВАЛО ПРОТИВ, ТО НОВЫХ БЛАНКОВ ЩЕНЯЧЕК СЕЙЧАС БЫ НЕ БЫЛО! Нет, конечно же, в сравнении с судьбой и деловой репутацией руководителя, зоотехника с мировым именем и целого коллектива это более весомый аргумент... А что отсуживала у Мадам? В 2001г., кажется я была в суде касавшимся развития кинологии в нашем регионе. При ней же (2001-2004г.г.) участвовала в спортивных мероприятиях альтернативных организаций, т.к. ей и её окружению на такую дисциплину, как аджилити, было наплевать. А учиться и получать опыт для меня было необходимостью. Вот и ездила на соревнования, когда вокруг шептали: "поймают - расстрел на месте!"При этом была руководителем отделения.
красавица и чудовище: rainbow001 пишет: В 2001г., кажется я была в суде касавшимся развития кинологии в нашем регионе Так иск был к Шевченко?мне действительно интересно.
красавица и чудовище: rainbow001 пишет: А учиться и получать опыт для меня было необходимостью. Вот и ездила на соревнования, когда вокруг шептали: "поймают - расстрел на месте!"При этом была руководителем отделения. Ну знаете,мы тоже много чего делали втихаря за что расстреливали.А теперь это делать не приходится.Об чём и речь.Правда сейчас это выглядит смешно?а ведь могли и по сей день работать в том же режиме.Так что вы просто лишний раз подтвердили,что перемены явно к лучшему и не потому что вот так на голом месте осмелели. Но вернёмся к суду.Иск был к КСУ или лично к Мадам?вы, насколько я понимаю, были на противоположной стороне
galsi: А я, как рядовой член КСУ, хочу больше гласности и открытости в вопросе который касается нашего клуба и , соответственно меня тоже! Может и смешно или наивно звучит, но что получается? Письмо-обращение от руководства клуба на сайте клуба есть, есть (наверное, т.к. оно нигде не обнародовано) решение ГО КСУ об исключении Днепропетровских САСИБов из календаря выставок! Есть какие-то претензии к руководству клуба. Тогда вопрос - где я, как рядовой член КСУ, могу познакомиться с этой информацией???? На официальном сайте КСУ по данному поводу информации нет! Я хочу знать почему, на каком основании Днепр оставили без САСИВов? Что происходит с нашим клубом? Какие у руководства КСУ есть претензии к клубу? Действительно ли собираются закрывать клуб или грядет смена руководства? Но так вроде в этом году Барского переизбрали Слухи рождаются из-за отсутствия информации! Если у ГО КСУ есть основания - дайте возможность и нам с ними познакомиться! А то на сегодняшний день мы знаем мнение одной стороны и видим действия (пока не очень для нас понятные) другой стороны!
administrator: rainbow001 пишет: Нет, конечно же, в сравнении с судьбой и деловой репутацией руководителя, зоотехника с мировым именем и целого коллектива это более весомый аргумент... Это был не аргумент. Я же написала - Как пример. Вы меня сейчас извините великодушно, но не могу промолчать - почему Вы сейчас здесь пишите, всё что думаете и почему Вы не выступили на Президентском Совете в поддержку руководителя "Каниса", когда решался его вопрос???? Знаю, что из всех присутствующий при голосовании воздержалось только 3 руководителя: Вы, Чернявский и Гергель. (Поправьте меня, если я ошибаюсь.) Но ведь не выступили......................
galsi: administrator пишет: Вы меня сейчас извините великодушно, но не могу промолчать - почему Вы сейчас здесь пишите, всё что думаете и почему Вы не выступили на Президентском Совете в поддержку руководителя "Каниса", когда решался его вопрос???? Можно снять тайную завесу - какой вопрос?
administrator: galsi пишет: Можно снять тайную завесу - какой вопрос? Можно. Только вот почему бы это не сделать rainbow001?
Gosha: galsi пишет: Можно снять тайную завесу - какой вопрос? administrator пишет: Можно. Только вот почему бы это не сделать rainbow001? При всем уважении к rainbow001 я хотела бы увидеть официальный документ.
administrator: Gosha пишет: При всем уважении к rainbow001 я хотела бы увидеть официальный документ. Тогда Вам придётся его подождать, тем более, как я понимаю, Вы в курсе происходящего на Президентском Совете.
БелаяВолчица: а можно для тех кто в танке (т.е. не был на совете) разъяснить что было на президентском совете?
Вальс Цветов: administrator Так 99% не в курсе. А предмет интереса очень серьезный
красавица и чудовище: Ну вот сейчас rainbow001 всё и расскажет. ...и про суды со Светланой Сергеевной чуть подробнее.А то как -то фраза :кажется была в суде,звучит обтекаемо.Я тоже там бываю...
xx-vek: galsi пишет: Слухи рождаются из-за отсутствия информации! Думаю, что срочно надо собрание членов "Каниса" провести с приглашением обеих сторон... ... И РАССТАВИТЬ ВСЕ ТОЧКИ...
Gosha: administrator пишет: Тогда Вам придётся его подождать, тем более, как я понимаю, Вы в курсе происходящего на Президентском Совете. С чего бы такие выводы? 29 октября я находилась на территории Российской Федерации, что легко проверить сделав соответствующий запрос. Так что под дверями точно не подслушивала.
administrator: Gosha пишет: С чего бы такие выводы? Вот с этой фразы: Gosha пишет: При всем уважении к rainbow001 я хотела бы увидеть официальный документ. Т.е. Вас интересует только официальная информация и не интересует информация rainbow001 А кого может не интересовать информация из неофициальных источников? Только того, кто её уже имеет. По-моему логично
Дорогое удовольствие: administrator пишет: А кого может не интересовать информация из неофициальных источников? Некоторые люди делают выводы только из официальной информации. И это правильно, потому как все остальное - субъективно. Попробуйте представить себе адвоката, который руководствуется не законами, а рассказами "знающих" бабушек на рынке. Лично мне тоже интересно узнать позицию руководства КСУ относительно ДОПЦ. Хоть я и не являюсь членом "Каниса", но весьма опечалена отменой действительно качественных выставок...
Gosha: administrator пишет: Т.е. Вас интересует только официальная информация и не интересует информация rainbow001 А кого может не интересовать информация из неофициальных источников? Только того, кто её уже имеет. По-моему логично Я знаете ли как и красавица и чудовище иногда бываю в судах.... Пока не будет опубликован официальный документ говорить не о чем, разве что о слухах, а слухи это не аргумент. Хотя и хороший материал для анализа, но тогда их должно быть много. Зачем мне ограничивать себя в интерполяции ограничиваясь только rainbow001?
administrator: Дорогое удовольствие пишет: Вы знаете, есть люди, которые делают выводы только из официальной информации. И это правильно, потому как все остальноре - субъективно. С одной стороны мне возразить нечего, с другой стороны существует такое понятие, как сбор информации (для дальнейшего анализа и "отделения зёрен от плевел") Сбор информации - один из самых существенных и важных шагов. Давайте, разберемся, зачем это нужно и, какие действия в это могут быть включены. Смысл сбора информации — получить максимальные данные об области проблемы. Это помогает понять, что уже сделано, как сделано, почему сделано, что ещё не сделано, что хотят сделать одни, что хотят сделать другие. В итоге после сбора информации и её обработки, мы получаем необходимые знания.
красавица и чудовище: Gosha пишет: Пока не будет опубликован официальный документ говорить не о чем, разве что о слухах, а слухи это не аргумент Золотые слова Юрий Венедиктович (с)
administrator: Gosha пишет: Хотя и хороший материал для анализа Gosha мы с Вами написали одновременно
administrator: Gosha пишет: но тогда их должно быть много. Зачем мне ограничивать себя в интерполяции ограничиваясь только rainbow001? Дык, Вы даже rainbow001 не выслушали!
Gosha: xx-vek пишет: Думаю, что срочно надо собрание членов "Каниса" провести с приглашением обеих сторон... ... И РАССТАВИТЬ ВСЕ ТОЧКИ... Хорошая мысль! Сообщите мне пожалуйста. Хотя я последнюю неделю ноября буду отсутствовать в Украине, но могу прислать своего представителя.
красавица и чудовище: Gosha пишет: Пока не будет опубликован официальный документ говорить не о чем, разве что о слухах, а слухи это не аргумент
БелаяВолчица: М.Г. согласна, после бумаги уже надо будет думать как жить дальше... куда бежать...
Gosha: М.Г. пишет: Ну раз нужна бумага,значит ждем бумагу ,только после бумаги совсем иные будут вопросы актуальны,для большинства так точно. А вот после этого наглый электорат потребует пояснений от выборного руководства общественной организации...
Вивьен: Пока ничего такого ужасного не вселяет пессимизма. Ну подумаешь повесили на официальном сайте обращение к народу, ну съехали из центра города в тмутаракань, ну на телефонные звонки не отвечают, САСИВы отменили... "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!"
administrator: Вивьен пишет: ну съехали из центра города в тмутаракань, ну на телефонные звонки не отвечают Правда что ли?
Вивьен: В центре сидят только Овоц и Курганович с документами, если кому чего надо. А клуб съехал на Белостоцкого. Меня как рядового члена клуба по большому счету не интересует ни сама личность Барского, ни причины закрытия клуба... Даже если вывесят официальную бумагу - ну ни тепло мне, ни холодно от нее. Меня волнуют выставки моего клуба, которые были для меня (и не только) настоящим ежегодным событием в кинологии, племсмотры, организации которых могли позавидовать некоторые национальные выставки, компетенция зоотехников, педантичность Ирины Александровны, что касалось документов и т.д., и многое другое. Разве упомнишь все за время членства в клубе... Спасибо, так сказать, за заботу ГО КСУ о рядовых членах клуба... Преисполнены глубокой благодарности за ТАКУЮ заботу. Такое ощущение, что козыри новые, а дураки старые.
Gosha: administrator пишет: Правда что ли? Ага, помещение-то в аренде и раздел 8 Устава неприменим.
administrator: Gosha А что именно Вас не истаивает в разделе 8 ?
М.Г.: Пока не будет опубликован официальный документ говорить не о чем, разве что о слухах, а слухи это не аргумент Что то слухи перевоплощаются в конкретный факт В центре сидят только Овоц и Курганович с документами, если кому чего надо. А клуб съехал на Белостоцкого. Кому чего надо отдать?
красавица и чудовище: Так по чьему указанию они переехали?Есть конкретный указ?
administrator: Розділ VІІІ. Порядок припинення діяльності Осередку і вирішення майнових питань, пов'язаних з його діяльністю 8.1. Осередок може припинити свою діяльність шляхом реорганізації (поділу, злиття, приєднання) чи ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску) за рішенням Конференції (Зборів) Осередку. Осередок може бути ліквідований за рішенням суду. 8.2. Рішення про реорганізацію (поділ, злиття, приєднання) чи саморозпуск Осередку приймається Конференцією (Зборами), якщо за нього проголосувало більше 3/4 (трьох чвертей) присутніх на ньому членів (делегатів) КСУ, які перебувають на обліку в Осередку. Після реорганізації ((поділу, злиття, приєднання) Осередку, майно та кошти передаються правонаступнику. Після прийняття рішення Конференцією (Зборами) Осередку про саморозпуск, Конференція (Збори) створює ліквідаційну комісію. 8.3. Припинення діяльності Осередку передбачає перехід членів КСУ, які перебували у нього на обліку, до іншого Осередку або беруться на облік Головним Управлінням КСУ. 8.4. У випадку припинення діяльності Осередку шляхом саморозпуску всі питання щодо використання майна та коштів Осередку вирішується Ліквідаційною комісією, створеною на Конференції (Зборах) Осередку простою більшістю голосів членів (делегатів), присутніх на Конференції (Зборах) Осередку, які перебували на обліку в Осередку. Ліквідаційна комісія після задоволення усіх законних вимог кредиторів, вирішує питання про кошти та майно Осередку, які не можуть при цьому перерозподілятись між членами КСУ, які перебувають на обліку в Осередку і передаються КСУ. У випадках, передбачених законодавчими актами, за рішенням суду кошти та майно Осередку спрямовуються в доход держави. Якщо рішення про ліквідацію Осередку прийняте в судовому порядку, всі майнові, фінансові та інші питання, пов'язані з його ліквідацією, вирішуються відповідно до рішення суду. Что здесь не так? Что смущает? Я серьёзно не понимаю. П.С. Если получится найти, сейчас вывешу свой старый Устав, зарегистрированный ещё при Шевченко, т.е. раздел о прекращении деятельности.
Gosha: administrator Після реорганізації ((поділу, злиття, приєднання) Осередку, майно та кошти передаються правонаступнику. Ну да Вы же сами процитировали весь пункт 8. Это там в 8.2. A меня лично все устраивает, только я имею привычку читать документы. Особенно те, что подписываю
красавица и чудовище: Т.Е отделение само решило реорганизоваться?само?на своей же конференции?
Gosha: красавица и чудовище пишет: Т.Е отделение само решило реорганизоваться?само?на своей же конференции? Да!?
Zaya&C: administrator пишет: Вы меня сейчас извините великодушно, но не могу промолчать - почему Вы сейчас здесь пишите, всё что думаете и почему Вы не выступили на Президентском Совете в поддержку руководителя "Каниса", когда решался его вопрос???? Знаю, что из всех присутствующий при голосовании воздержалось только 3 руководителя: Вы, Чернявский и Гергель. (Поправьте меня, если я ошибаюсь.) Но ведь не выступили...................... galsi пишет: Можно снять тайную завесу - какой вопрос? ага) и мне вот тоже интересно.... я,вот,как-то не в курсе была...дети у меня(щенки то есть) в 20х числах октября актировались-все было в норме....Сегодня приехала за доками-ШОК)))) А РАЗВЕ Я,КАК ЧЛЕН ОРГАНИЗАЦИИ,ИСПРАВНО ПЛАТЯЩИЙ ВЗНОСЫ УЖЕ МНОГО ЛЕТ,НЕ В ПРАВЕ ЗНАТЬ ЧТО ПРОИСХОДИТ????? первым шагом по приезду домой был поход на официальный сайт КСУ.. А где инфа? А НЕТ ИНФЫ! Нормальный ход....красноречивый такой.....
administrator: красавица и чудовище пишет: Т.Е отделение само решило реорганизоваться?само?на своей же конференции? И не просто решило, а решило 3/4 голосов! Да ещё само выбрало путь реорганизации, а если так, то и правоприемника выбрало самостоятельно.
красавица и чудовище: Ну так и в чём проблемы?вы решили вы и переехали.Слушайте,пока всё что здесь делается,делается вашими же руками.Если я решу провести реорганизацию,то не стану обвинять в этом других.
administrator: Gosha пишет: Да!? А что - нет?
Gosha: administrator пишет: А что - нет? Да без понятия... Расскажите подробности.
красавица и чудовище: Zaya&C так вся инфа должна быть в отделении.Не воззвание ,а информация,что ,почему и откуда.А пока просто народ раззадоривают.Очень похоже на развод супругов.Когда одна из сторон всячески изображает потерпевшую,её все жалеют,хлопочут за неё.Но это не означает,что она таковой является.Просто так легче проворачивать свои планы.Вот извините наблюдение не заинтересованной стороны.
красавица и чудовище: Gosha это вы расскажите подробности.А то пока кроме того,что" Васька дурак "ничего из заявления и переезда не видно.Вы просто накаляете обстановку.
irihka12: заходила сегодня в клуб ...вообще ...пустота в клубе ...стоит тока два стола и висят часы на стене и аквариум ...и ТИШИНА ...и Курганович Лариса складывает папки в коробки ....
Zaya&C: красавица и чудовище пишет: Zaya&C так вся инфа должна быть в отделении.Не воззвание ,а информация,что ,почему и откуда.А пока просто народ раззадоривают.Очень похоже на развод супругов.Когда одна из сторон всячески изображает потерпевшую,её все жалеют,хлопочут за неё.Но это не означает,что она таковой является.Просто так легче проворачивать свои планы.Вот извините наблюдение не заинтересованной стороны. Пардон! В суд при разводе приходят ОБЕ стороны))))) И ОЗВУЧИВАЮТ взаимные претензии.... Претензии нашего руководства озвучены....Я предполагаю,что для этого были основания. Почему НИГДЕ не озвучены эти самые ОСНОВАНИЯ??? То бишь претензии другой стороны,послужившие толчком? Или Вы сейчас мне так прозрачно намекаете,что руководству нашего отделения стало просто скучно жить,и оно развлекается? как-то не серьезно....я,знаете ли,наше руководство не первый год знаю....
auurumspirit: А скажите пожалуйста, если у нас общественная организация и члены отделения сами выбирают своего руководителя, каким образом можно его убрать, если таковое решение не поддерживают большинство членов данного отделения? Скорее всего такого руководителя нужно просто исключить из организации, подобрать причины всегда можно, все кто работает иногда ошибаются, что-то нарушают и т.д. , угодные-неугодные, сил нет, везде одно и то же. Друзья мои, вы там заседаете, решаете судьбы мира и думаете, что вас эта чаша минет? а вдруг нет? тогда и за вас никто не заступится. Вы все поодиночке, поэтому любого легко убрать. Я никого не знаю, просто интересно, зачем мы кого-то выбираем, зачем этот фарс.
красавица и чудовище: А при чём здесь суд?Я говорю о супругах уже после суда Когда один брошен,обманут,гол и бос....и никто за этими рассказами не узнает,что перед этим этот человек изменил,сам врал и промотал все" майно".Главное как рассказать... Zaya&C пишет: Или Вы сейчас мне так прозрачно намекаете,что руководству нашего отделения стало просто скучно жить,и оно развлекается? как-то не серьезно....я,знаете ли,наше руководство не первый год знаю.... Я не знаю ,что стоит за действиями руководства,но кроме слов я пока документов не увидела.
красавица и чудовище: administrator пишет: И не просто решило, а решило 3/4 голосов! Да ещё само выбрало путь реорганизации, а если так, то и правоприемника выбрало самостоятельно. На форуме есть хоть один из этих 3\4.Может он расскажет доступно?
xx-vek: irihka12 пишет: заходила сегодня в клуб ...вообще ...пустота в клубе ... Бред какой-то... Руководство клуба,что?... тайно сбежало от членов своих... Ну... дела...
Gosha: красавица и чудовище пишет: Вы просто накаляете обстановку. Отнюдь. А вот то почему в пылу полемики меня упрекают в несогласии с Уставом общественной организации в которой я состою мне не нравится. Мне интересно узнать позицию руководства КСУ относительно ДОПЦ. Желательно на официальном сайте.
красавица и чудовище: Gosha пишет: А вот то почему в пылу полемики меня упрекают в несогласии с Уставом общественной организации в которой я состою мне не нравится. Кто?
administrator: Gosha пишет: А вот то почему в пылу полемики меня упрекают в несогласии с Уставом общественной организации в которой я состою мне не нравится. Призываю форумчан в свидетели! Когда, где и кого я обвинила?
красавица и чудовище: administrator пишет: Призываю форумчан в свидетели! Когда, где и кого я обвинила? administrator ,а может это не Вы ...мне вот ни на один вопрос практически не ответили.Только эмоции.Понимаю,отлично понимаю...,но это не даёт ответа ни на что. Лично я документальной стороны ситуации не знаю,только слова и эмоции.При чём с одной стороны. Тут у rainbow001 о Президентском совете спросили....и всё.И тишина.Я уж молчу о судах с Шевченко.
administrator: Gosha Вы уходите от конструктивного разговора, а пустое переливание из пустого в порожнее ни к чему не приведёт.
Gosha: Gosha пишет: меня упрекают administrator пишет: кого я обвинила? administrator Давайте возьмем брейк до завтра. А то уже понятия путаются.
красавица и чудовище: administrator пишет: Вы уходите от конструктивного разговора, а пустое переливание из пустого в порожнее ни к чему не приведёт. Ну почему же не приведёт?есть хорошее слово...паника.На её волне можно многое" поднять".
administrator: модератор попросил подписывать сообщения от А1111 - тишина. Я обратилась к А1111 - тишина. Задали вопросы rainbow001 - тишина Попросили разъяснить позицию Gosha - тишина (на конкретные вопросы) Не! Ну, я так не играю
Zoryana Mriya: auurumspirit пишет: Вы все поодиночке, поэтому любого легко убрать. Вот.
красавица и чудовище: Zoryana Mriya пишет: Вот. А чё вот?отделение убрали?Пока что мы выяснили,что оно по собственной воле переехало.
administrator: красавица и чудовище пишет: А чё вот?
красавица и чудовище: Наверно действительно Gosha права.Надо отходить ко сну.Может кто-то дело напишет.
Zoryana Mriya: красавица и чудовище пишет: Пока что мы выяснили,что оно по собственной воле переехало Отделение на месте, зоотехники на рабочих местах. А вот какое время будут эти рабочие места не известно.
Zoryana Mriya: administrator Действительно смешно до надрыва, особенно тем, кто сегодня пытался стать на учет и родословные оформить.
Lyana: Zoryana Mriya пишет: Действительно смешно до надрыва, особенно тем, кто сегодня пытался стать на учет и родословные оформить. Это точно... позавчера была в клубе, документы на родословную не принимают, на чемпионский тоже, очень "веселая" обстановка!
administrator: Zoryana Mriya пишет: administrator Действительно смешно до надрыва, особенно тем, кто сегодня пытался стать на учет и родословные оформить. Послушайте! Повторяю в очередной раз - отделение никто не закрывал! Насколько я знаю, и не собирается закрывать! На Президентском Совете речи о закрытии отделения не шло. Вы меня слышите? Ещё раз. 29 октября в Киеве состоялась Президентская Рада (Совет), на которую были приглашены все руководители всех отделений. Руководитель Каниса приехать отказался.
Zaya&C: красавица и чудовище пишет: Лично я документальной стороны ситуации не знаю,только слова и эмоции.При чём с одной стороны. Никто не знает. Именно в этом и есть камень преткновения....По какой-то причине ОТДЕЛЕНИЕ ПО СУТИ НЕ ФУКЦИОНИРУЕТ. ПО КАКОЙ???? Именно об этом мы тут все и пытаемся узнать.... ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ,ПОСЛУЖИВШИЕ ПРИЧИНОЙ ДАННЫХ СОБЫТИЙ???? И если многоуважаемый administrator осведомлен об этом больше остальных(судя по последнему заявлению),то очень бы хотелось узнать ЧТО ИМЕННО ЕМУ ИЗВЕСТНО?
красавица и чудовище: А почему руководитель Каниса не поясняет своих действий.Вы его избрали,почему с него не спрашиваете? administrator пишет: Ещё раз. 29 октября в Киеве состоялась Президентская Рада (Совет), на которую были приглашены все руководители всех отделений. Руководитель Каниса приехать отказался.
Gosha: На сайте "Каниса" читаем: В августе месяце 2010 г. по инициативе президента КСУ Онищенко Г.Г. и заявлению Пархомчука В.С. наш центр проверял ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) г. Днепропетровска. Руководил «заказом», на месте, - Андрюшко К.В. Кроме этого, для участия в проверке по сфабрикованному запросу в г.Днепропетровск была командирована главный бухгалтер КСУ. Я конечно не сомневаюсь, что главбух КСУ по совместительству еще и ревизор.... И очень интересно какая мера пресечения была в ордере ОБЭПа... В результате проверки подтверждено, что нарушения норм действующего законодательства – отсутствуют. Выдано соответствующее постановление, которое и отправлено всем заинтересованным лицам. Казалось бы - вот и отлично! Но читаем дальше: Не смотря на это, господин Онищенко Г.Г. распространяет лживые слухи и сплетни о том, что в нашем центре происходят всяческие «финансовые нарушения», связанные, в частности, с проведением международных выставок, требует от нас всевозможные финансовые отчеты, подкрепленные копиями банковских документов, и т.д. Не оставляет никаких сомнений, что данный документ требуется для возобновления проверки. К сожалению, не может наш президент смириться с решением правоохранительных органов. Просто соломоново решение: не будет САСIВов, не будет и нарушений... Г.Онищенко угрожает мне разрывом отношений с центром, обвиняет в бездеятельности и неудовлетворительной работе отделения. Оказывается работающий ОБЭП в тандеме с прокуратурой очень стимулируют работу отделения Итак, позиция руководителя изложена в письменном виде. Его классификация происходящего тоже. administrator пишет: 29 октября в Киеве состоялась Президентская Рада (Совет), на которую были приглашены все руководители всех отделений. Руководитель Каниса приехать отказался Так отказался или не пригласили?
красавица и чудовище: Gosha пишет: Так отказался или не пригласили? Спросите у руководителя.Кстати,не думала ,что на обязательное мероприятие приглашения высылают.Ну выложили Вы тезисы,это только слова :пугает,угрожает,требует...,а почему отделение само переехало,само отказывается работать с клубниками почему-то не написано. Только гневные обвинения в сторону руководства,их кстати,можно и расценить как уход от ответственности перед членами клуба. Покажите теперь пожалуйста то место где пугают и угрожают...
Gosha: красавица и чудовище пишет: Покажите теперь пожалуйста то место где пугают и угрожают... Пожалуйста: красавица и чудовище пишет: Ну выложили Вы тезисы,это только слова :пугает,угрожает,требует.. Вы же писали, а не я. Методика постепенной замены формулировок стара как мир... еще Цицерон пользовался, а уж материалы Святой Инквизиции почитать так вообще - высший пилотаж!
красавица и чудовище: А то чем мы с Вами занимаемся издавна называлось словоблудием. Тезис не является доказательством.Уже и тему открыли новую,а ещё ни одного поста с документальными фактами.Пока только наоборот,всё что делалось,происходило с одобрения 3\4 голосов. Наши с Вами разговоры из серии :хотите поговорить об этом? Если Святая Инквизиция предоставила Вам документы на прочтение,может и Канис предоставил Вам документ,в котором было написано,что его закрывают?
Zaya&C: Я вот читаю это все.... и какое то ощущение возникает...непонятное.... Началось все с того,что ВОЗНИК ВОПРОС О ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ СТОРОНЕ СИТУАЦИИ. Вместо конкретных ответов от тех,кто осведомлен, беседа переходит на личности, на классический форумовский сленг,и вопрос КТО КОГО ПЕРЕГОВОРИТ.... А воз и ныне там.... А между тем имеем-позиция руководства Каниса озвучена....Худо ли,плохо ли-НО ОФИЦИАЛЬНО,НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ. Хотелось бы увидеть и позицию второй стороны.....ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ????(ОФИЦИАЛЬНОЕ,имеется в виду?) Кроме отрывочных фраз тех,кто там был,вроде бы чем-то владеет,но отвечать не хочет?
administrator: Gosha пишет: В августе месяце 2010 г. по инициативе президента КСУ Онищенко Г.Г. и заявлению Пархомчука В.С. Т.е. в августе было написано заявление, подписанное Пархомчуком и В.С. и Онищенко Г.Г.?
красавица и чудовище: administrator пишет: Т.е. в августе было написано заявление, подписанное Пархомчуком и В.С. и Онищенко Г.Г.? Не Онищенко инициировал,а Пархомчук подписал.Ну и судя по всему они оба обнародовали это где-то,иначе доказать связь невозможно.
Gosha: красавица и чудовище пишет: А то чем мы с Вами занимаемся издавна называлось словоблудием. О! А до возникновения этого слова и собственно русского языка это называлось риторикой или если хотите - теорией аргументации. красавица и чудовище пишет: Пока только наоборот,всё что делалось,происходило с одобрения 3\4 голосов. А вот это называется софизм. Для тех кто не знает: ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
administrator: Gosha пишет: А вот это называется софизм. Почему? Ведь Президентский Совет проголосовал почти единогласно: все "за" и 3 воздержавшихся. А это поболе будет, чем 3/4
красавица и чудовище: Gosha я Вас разочарую,значение всех этих слов мне близко и понятно.Но тем не менее суть дела,от Вашего экскурса не меняется.Пока Вы пытаетесь расширить наш кругозор,а не высказаться по делу. За сим откланиваюсь. Подожду ,пожалуй,действительно реальных событий.
Tiger: administrator пишет: Президентский Совет проголосовал почти единогласно: все "за" и 3 воздержавшихся. "ЗА" что?????!! Было дело - после Презиума вывешивались протоколы, решения, больше этого не будет? Каким образом члены общественной организации информируются о принимаемых решениях в этой организации, кто-нибудь может мне разъяснить?
administrator: Tiger пишет: Каким образом члены общественной организации информируются о принимаемых решениях в этой организации, кто-нибудь может мне разъяснить? Через свои отделения. П.С.Т.Шиян была не только на Президентской Раде, но и на Президиуме.
Elwirabulls: administrator пишет: Президентский Совет проголосовал почти единогласно: все "за" и 3 воздержавшихся. А это поболее будет, чем 3/4 Значит на Президентском Совете были предоставлены какие-то "факты", что заставили всех проголосовать "ЗА", кроме трёх воздержавшихся... Вот, в связи с этим у меня вопрос, за ЧТО ГОЛОСОВАЛ СОВЕТ?! - за разрыв отношений с КАНИСом?... - за смену руководства?... administrator, Вы же там были, Вы же тоже голосовали "ЗА", за ЧТО? Может там были предоставлены такие "документальные свидетельства", что с клубом нужно было не расторгать отношения? (менять руководство)?, а "расстрелять" руководителя, бухгалтера и зоотехников клуба?! КСУ, с подачи наблюдателя Андрюшко К. В. уже, как-то не нравились результаты отчётно-перевыборного собрания клуба, где работа КАНИСА и его руководителя Барского, за отчётный период, была признана удовлетворительной... А Барский был переизбран на следующий срок... Результатом недовольства наблюдателя, стало повторное собрание членов КАНИСа, на котором лично присутствовал Онищенко Г. Г., и который, несмотря на заявление Андрюшко К.В., никаких претензий к работе КАНИСа и его руководства не высказал... Более того, Президент стал свидетелем, повторного голосования, с таким же результатом, как и на первом собрании
administrator: Elwirabulls пишет: Вот, в связи с этим у меня вопрос, за ЧТО ГОЛОСОВАЛ СОВЕТ?! - за разрыв отношений с КАНИСом?... - за смену руководства?... За предоставление отчёта в определённые(установленные) сроки.
Tiger: administrator пишет: П.С.Т.Шиян была не только на Президентской Раде, но и на Президиуме. Т.Шиян нет в Украине, а то бы,конечно,я спросила у нее.
Вальс Цветов: administrator пишет: За предоставление отчёта в определённые(установленные) сроки. Много лет зная Антрошенкову, как истинного педанта во всем, а в документообороте, так тем более, очень сомневаюсь, что отчет не был сдан в положенные сроки. Разве, что речь идет о каком то особом отчете, исключительно для "Каниса"......
administrator: Tiger пишет: Т.Шиян нет в Украине, а то бы,конечно,я спросила у нее. Думаю, Вам ещё предоставится такая возможность
Elwirabulls: Т.е. Вальс Цветов пишет: речь идет о каком то особом отчете, исключительно для "Каниса"......
Gosha: красавица и чудовище пишет: отделение само решило реорганизоваться?само?на своей же конференции? administrator пишет: И не просто решило, а решило 3/4 голосов! Да ещё само выбрало путь реорганизации, а если так, то и правоприемника выбрало самостоятельно. Вы о чем? Об этом? Elwirabulls пишет: КСУ, с подачи наблюдателя Андрюшко К. В. уже, как-то не нравились результаты отчётно-перевыборного собрания клуба, где работа КАНИСА и его руководителя Барского, за отчётный период, была признана удовлетворительной... А Барский был переизбран на следующий срок... Результатом недовольства наблюдателя, стало повторное собрание членов КАНИСа, на котором лично присутствовал Онищенко Г. Г., и который, несмотря на заявление Андрюшко К.В., никаких претензий к работе КАНИСа и его руководства не высказал... Более того, Президент стал свидетелем, повторного голосования, с таким же результатом, как и на первом собрании красавица и чудовище пишет: Gosha я Вас разочарую,значение всех этих слов мне близко и понятно Даже не сомневаюсь!
Tiger: administrator пишет: Думаю, Вам ещё предоставится такая возможность Безусловно,но человек по натуре своей нетерпелив. Тем более, речь идет, о чем - непонятно,потому и хочется понять, и как можно быстрее.
administrator: Gosha Вы сами прекрасно знаете, что мы просто обсуждали Устав, раздел 8. Вы где-то в сообщении упомянули, что раздел 8 неприемлем. Я предложила обсудить.
KLEO'S: Мне это до боли напоминает Львов и Хмельницкий...
Gosha: administrator пишет: Вы где-то в сообщении упомянули, что раздел 8 неприемлем. Я предложила обсудить. Вероятно произошла ошибка. Я писала "неприменим" и касалось это помещения офиса. Могу конечно и пост найти. К разделу 8 Устава у меня претензий нет. Он вообще стандартный.
yorkhils: так а сейчас какова ситуация?все непонятней и непонятней...кто кого,за что...хотя всегда в основе всего лежала финансовая отчетность...может и тут ...
administrator: Gosha пишет: Он вообще стандартный. Так и я о том же. радикал:
Клепа: http://www.uku.com.ua/oficial_inform/prikazy/2010/prez_30_10/index.html
yorkhils: ну все ясно.деньги...
Elwirabulls: Как раз не деньги..., а вот это... Осудити Барського Ю.С. за дії , направлені на розкол кінологічної єдності в Україні"... Это значит, что любая критика деятельности ГУ КСУ будет расцениваться, как розкол кінологічної єдності в Україні...
administrator: QIP:
Daryena: Я не спец в решениях през. рады КСУ и не совсем в курсе происходящего (как и подавляющее большинство членов Каниса, как оказалось), но "по долгу службы" очень внимательно читаю офиц. документы. Так вот в п. 1.2. Решения, где речь идет о предоставлении фин. отчета о проведении ЦАЦИБов, меня почему-то заинтересовала ссылка на Приказ КСУ № 38 от 23.09.2010г. Ну, приказы-то на офиц. сайте как приличные все хранятся, думаю, дай читану, что ж за приказ такой был. Как оказалось, во-первых, приказы хранятся, да не все, в во-вторых,"а был ли мальчик?"? Приказ № 38, конечно, был, только вот дата не та, от 22.09.2010г. Ну, думаю, ошиблись с датой, с кем не бывает. Открываю Приказ 38 "О наблюдателях", копирование запрещено, но суть в том, что гражданин такой-то будет наблюдателем вместо гражданина такого-то на выставке такой-то в г. Винница. И не могу понять, какое отношение этот приказ в целом и эти два гражданина в частности имеют к долгожданному Решению? Может кто объяснит, кто понял? Приказы за 2009г. проверила, № 38 был, но тоже не попадает ни по дате, ни по смыслу... хотя нет, по смыслу что-то смутно знакомое в нем есть - "Щодо припинення відносин з Громадською організацією "Відділення "Чемпіон" П.С. по п. 1.1.: когда осуждают, пишут, на основании чего (в приказах на гос. языке выглядит как "Підстава:...") - какие-такие "дии", чтоб остальным неповадно было раскол в КСУ вносить, а то мы ж не знаем, вдруг тоже того...чего не того скажем аль напишем
administrator: Daryena пишет: копирование запрещено Плиз, не пишите того в чём совсем не разбираетесь Все приказы размещены в gif иногда в jpg и прекрасно копируются!
administrator: Daryena пишет: Приказ КСУ № 38 от 23.09.2010г. Этот приказ скорее всего был о предоставлении финансовых отчётов по проведению САСIBов.
Gosha: administrator пишет: Этот приказ скорее всего был о предоставлении финансовых отчётов по проведению САСIBов. http://uku.com.ua/oficial_inform/prikazy/2010/38/index.html Вот ссылка на приказ № 38. Двух приказов с одинаковыми номерами быть не может.
Olgis: Elwirabulls пишет: administrator пишет: цитата: Президентский Совет проголосовал почти единогласно: все "за" и 3 воздержавшихся. А это поболее будет, чем 3/4 Значит на Президентском Совете были предоставлены какие-то "факты", что заставили всех проголосовать "ЗА", кроме трёх воздержавшихся... Что-то уже такое было....при правлении Шевченко, очень уж напоминает грустную историю с Г.Севериным, когда голосовали единогласно и даже его друзья.
auurumspirit: .Daryena пишет: П.С. по п. 1.1.: когда осуждают, пишут, на основании чего (в приказах на гос. языке выглядит как "Підстава:...") - какие-такие "дии", чтоб остальным неповадно было раскол в КСУ вносить, а то мы ж не знаем, вдруг тоже того...чего не того скажем аль напишем Ну вот, сразу многим перехочется и писать и говорить:)
Daryena: administrator пишет: Плиз, не пишите того в чём совсем не разбираетесь Я этого стараюсь никогда не делать administrator пишет: Все приказы размещены в gif иногда в jpg и прекрасно копируются! Я знаю еще пару методов копирования того, что мне уж очень нужно, только вот что тогда это значит? administrator пишет: Этот приказ скорее всего был о предоставлении финансовых отчётов по проведению САСIBов. А в КСУ выпускаются несколько приказов под одним номером?
administrator: Daryena пишет: П.С. по п. 1.1.: когда осуждают, пишут, на основании чего (в приказах на гос. языке выглядит как "Підстава:...") - какие-такие "дии" Daryena Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт делопроизводства (не по приказу, а протоколу), который отражает данное требование.
administrator: Daryena пишет: А в КСУ выпускаются несколько приказов под одним номером? Вы видели фразу - "Скорее всего"? Что бы она значила? Только то, что я точно не знаю.
administrator: Daryena пишет: Я знаю еще пару методов копирования того, что мне уж очень нужно, только вот что тогда это значит? Я только что скопировала приказ, о котором Вы говорили, что "копирование запрещено" Что именно Вы не смогли скопировать? Daryena пишет: Открываю Приказ 38 "О наблюдателях", копирование запрещено
Elwirabulls: Хотелось, бы копию приказа номер 38, который фигурирует в Решении Президентской Рады , на основании которого запрашивается финансовый отчёт с КАНИСа...
administrator: Daryena а вот Вам скриншот той же страницы, что и представили Вы на своём скриншоте Всё расчудесным образом копируется.
tori: Позвольте, я вмешаюсь Не копируется при помощи мыши. При помощи клавиш Ctrl + C копируется.
administrator: tori пишет: Не копируется при помощи мыши. У меня в Мозилле копируются всеми возможными способами.
Gosha: administrator пишет: Всё расчудесным образом копируется Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя
administrator: Gosha пишет: Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя Не волнуйтесь, Гоша, думаю и это не за горами
Zaya&C: administrator пишет: Не волнуйтесь, Гоша, думаю и это не за горами ООООООООООООООООООООООООО)))))))))))))))))))) я даже развивать не буду!!!!!!!! один вопрос-ВЫ САМИ-ТО ПОНЯЛИ ЧТО!!!! СЕЙЧАС СКАЗАЛИ?????
galsi: Согласно Устава КСУ, организация создана и действует на основе, в том числе, гласности и равенстве всех ее членов. Кроме этого, согласно ст. 5.12, как член КСУ, имею право получать информацию по вопросам деятельности КСУ . Внимательно прочитала решение, из прочитаного делаю вывод: - клуб, а именно Днепропетровский областной центр собаководства "Канис" не закрыт и не ликвидирован ( и это уже хорошо); - есть претензии к руководителю отделения Барскому. Дан срок для предоставления перечисленной информации. Не предоставит - решение тоже понятно. Не очень понятен момент какие действия направленные на раскол проводил, может их освещали на Презедентском Совете, хотелось бы верить что, может быть, в дальнейшем ознакомят и нас, как членов "Каниса". Не ясно, что с указанным в тексте приказом? В данном решении ничего не сказано о днепропетровских САСИБах? Не ясно, а что же будет в дальнейшем с клубом, учитывая то, что это областной клуб? Не будет Барского, значит должен быть другой руководитель, которого, опять таки согласно Устава, необходимо избрать! Если отсутствует руководитель, значит организационные моменты связанные с этим должна взять на себя вышестоящая организация? Пока вопросов больше, чем ответов!! Хотелось бы только одного, чтобы за выяснением отношений не забыли о рядовых членах клуба, которых на самом деле не мало!
monia: Прям трогает до слез, как на жалобу Пархомчука реагирует руководство КСУ Даже проверка ОБЕПа , которая ничего не нашла-не основание для прекращения действий в сторону Барского. Берегитесь теперь руководители отделений, теперь ни заслуги в кинологии, ни уважение коллектива, ни годами завоеванная репутация, ни лучшие выставки-не спасут вас .Придет кто нить..пожалуется в КСУ и г-н Онищенко каааак вам за нас.. а что общественность так сказать пострадала лишившись двух отличных САСИВов , это уже мелочи
М.Г.: monia +100000
юла: monia пишет: Прям трогает до слез, как на жалобу Пархомчука реагирует руководство КСУ Даже проверка ОБЕПа , которая ничего не нашла-не основание для прекращения действий в сторону Барского. Берегитесь теперь руководители отделений, теперь ни заслуги в кинологии, ни уважение коллектива, ни годами завоеванная репутация, ни лучшие выставки-не спасут вас .Придет кто нить..пожалуется в КСУ и г-н Онищенко каааак вам за нас.. а что общественность так сказать пострадала лишившись двух отличных САСИВов , это уже мелочи Ой, Ира, ты как всегда в точку.
yorkhils: monia пишет: Прям трогает до слез, как на жалобу Пархомчука реагирует руководство КСУ дыма без огня не бывает...я думаю,что все читающие и пишущие здесь многого не знают...непосвященные мы...
красавица и чудовище: До слёз трогает другое Всем действительно наплевать куда и за что уходят Ваши деньги.
monia: угу...думаю как раз в этом и причина, и теперь они наконец потекут "правильной дорогой"
красавица и чудовище: monia пишет: угу...думаю как раз в этом и причина, и теперь они наконец потекут "правильной дорогой" Ну это в первую очередь забота членов клуба избирающих себе начальство и ревизионную комиссию.
КОНГО: красавица и чудовище пишет: До слёз трогает другое Всем действительно наплевать куда и за что уходят Ваши деньги. Мне не наплевать, поэтому-то в Канис и пошли. красавица и чудовище пишет: Ну это в первую очередь забота членов клуба избирающих себе начальство и ревизионную комиссию. красавица и чудовище- отож, члены клуба и заботились этим и избирали, все было горазд, пока это не стало заботой ГУ.
monia: красавица и чудовище пишет: Ну это в первую очередь забота членов клуба избирающих себе начальство и ревизионную комисси Вот и я так же думаю .
ГУ КСУ: В настоящее время руководство Днепропетровского областного центра КСУ, в лице господина Барского Ю.С. занимает деструктивную позицию, направленную на раскол нашей организации. Все Вы были свидетелями того, как Барский Ю.С. в течение последних трёх лет неоднократно выступал инициатором и организатором создания каких-то коалиционных групп из членов обиженных и недовольных новым руководством КСУ. Хотелось бы отметить, что это происходило всегда в наиболее сложные периоды, когда вся кинологическая общественность Украины вместе с Президентом и ГУ КСУ делали всё возможное и невозможное для успешного завершения многочисленных судебных разбирательств, навязанных нам бывшими руководителями. При этом Барский Ю.С. был всегда в стороне от наших проблем и никогда даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь в их разрешении. Бредовая идея стать любыми путями во главе КСУ и перетащить всё в Днепропетровск очевидно не оставляет Барского и сейчас. Именно так можно расценивать его письмо, которое было вывешено на сайте Днепропетровского центра. Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает. Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть. Президент и ГУ узнал о письме Пархомчука В.С. и проверке финансовой деятельности в областном центре г. Днепропетровска из письма №32/1768 от 9.08.2010 года УВД по Днепропетровской области. «Лживые слухи», которые якобы распространяет Президент, к сожалению, не лживые. Серьезные финансово-хозяйственные нарушения, выявленные ещё в ходе отчётно-выборной конференции, подтверждают, что Пархомчук В.С. написал правду. Отсутствие ревизионной комиссии является грубейшим нарушением Закона Украины «Об общественных организациях», а это, в свою очередь, ведёт к бесконтрольности и хищениям. И это напрямую касается областного центра, его руководителя Барского Ю.С. и главного бухгалтера Антрошенко И. А. Думается, они прекрасно знают куда ушли полученные за последние 3 года более 1 млн.грн., поступившие от рядовых членов КСУ! Может оказаться, что на развитие бизнеса Барского его зоомагазинов? Тогда почему вы, рядовые члены КСУ, должны оплачивать бизнес господина Барского? Значительные суммы денег не проходили через счета. На отчётно-выборной конференции в отчёте бухгалтера (ревизионной комиссии не было) прозвучала смехотворно малая сумма - приход 272 тыс. грн. за три года и это при том, что только за выставку с двойного САСІВа эта сумма составила от 400 до 700 тыс.грн (в среднем, это легко посчитать: 30-35 Евро за 1 собаку умножить на общее количество собак за два дня выставки и умножить на 3 года). Ещё сюда же посчитать деньги, которые поступают от племсмотров, племпакетов, вступительных и членских взносов, родословных, то можно приблизительно прикинуть, что за 3 года сумма вырастает ещё больше. Вот почему Барский Ю.С. и Антрошенко И.А. так боятся проверки КСУ. И у Барского хватает ещё наглости обзывать всю нашу организацию коммерческим предприятием. Воистину, как в той пословице, когда вор кричит громче всех «Ловите вора». Одним из серьёзных преступлений и у нас, и за рубежом считается уклонение от уплаты налогов. Барский и его бухгалтер Антрошенко очевидно ничего не слыхали об этом. Иначе как объяснить то, что на протяжении нескольких лет Днепропетровский областной центр систематически не платит налоги с денежных выплат идущих на экспертов. А это приличные суммы. Запугивание господина Барского и его подручных на форуме о «пришествии конца КСУ», «вертикалях структуры», «недемократических Уставах», якобы имевшее место, интерес правоохранительных органов к нашим графикам выставок (они у нас на сайтах и не являются секретной информацией) прокуратурах и УБЭПах, которые готовы всех уничтожить и т.д. - бред чистой воды. Не верьте! У нас в организации всё хорошо. Большинство отделений нормально работают и много делают для развития кинологии в Украине. Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена и в любой момент может продолжиться. Ложь и то, что якобы есть какое-то постановление об окончании проверки, что в действиях центра отсутствует нарушение Закона (так хотелось бы Барскому). КСУ подготовлено письмо в Генеральную прокуратуру по поводу заявления Барского, что дело (интересно какое? Его?) находится на контроле в Генпрокуратуре. По нашим данным нет там никакого дела и контроля. Особенно же умиляет фраза Барского Ю.С., о том, что «он всегда открыто высказывал свою позицию и ни у кого не шел на поводу». Какой он смелый! Все, думается, оценили это? Особенно те, кто давно знает Барского и его «смелость» при старом руководстве при «маме»… Сплошная ложь, ложь, ложь! Конечно, Барскому и еще кое-кому хотелось бы по-прежнему колотить воду в КСУ – в грязной воде всегда легче ловить рыбу. Но время Барских прошло. Это показал наглядно Х отчётно-выборный съезд, его решение, и те документы, которые на нём приняты. Новый Устав, по мнению большинства, самый демократичный из тех, что были до этого. Решение в организации принимаются всеми ста десятью руководителями отделений КСУ. Каждый руководитель отделения имеет право голоса в Президентском Совете. Понятно, что Барскому и его окружению это не нравится, но это их проблемы. Единодушное осуждение поведения Барского последним Президентским Советом 29.10.2010 года: показало: наши люди и рядовые члены и руководители отделений смогут разобраться и сделать самостоятельно правильные выводы. Понятно, что необходимо наладить порядок в ведении документов, которой не занимались годами. Мы это делаем спокойно без ажиотажа. Нам уже пытались помешать спокойно работать. Не получилось раньше, не получится и сейчас. Думаю, что все согласятся, что наше КСУ это совсем не то, что было ранее. Авторитет КСУ и в мире, и среди рядовых кинологов вырос несравненно. Об этом свидетельствует и то доверие, которое всемирная кинологическая общественность нам оказывает: в 2011 году в Киеве пройдёт Чемпионат мира по дрессировке. В Испании в Севильи флаг WUSV из рук испанского Президента принял Президент КСУ господин Онищенко Г.Г. На 2015 год мы подам заявку на проведенье Чемпионата Европы. Об этом было объявление на последней ассамблее Европейской секции FCI. Уже известен один конкурент на жеребьёвке. Это Норвегия. На 2020 год планируется заявка на проведение Чемпионата Мира. С уважением ко всем, ГУ КСУ
красавица и чудовище: monia пишет: Вот и я так же думаю Думаете это хорошо.Теперь осталось проверять научиться.Хотя можно конечно просто сказать:а нам одинаково.Судя по тому сколько всего,то действительно:одинаково.
monia: красавица и чудовище пишет: Думаете это хорошо.Теперь осталось проверять научиться Это Вы мне предлагаете проверять научиться? Или я как то неправильно истолковала?
красавица и чудовище: Знаете,здесь многие вкладывают столь глубинный смысл в обычные и простые вещи и фразы ,так что толкуйте как хотите.
КОНГО: Вот даже в правилах форума написано- НИЗЯ , без доказательно обвинять кого-то в чем-то, обвиняешь будь добр- бумажку приложи, а так, модератор посчитает , что ты клеветник и накажеееет, вот.... да видно правило это не для всех. Вот мне тоже интересно, ну пусть Барский и Антрошенко редисками будут- фиг с ним, не пошли в трудные времена шашками махать, ну что ж, , всем мил не будешь, но вот как Барскому удалось свой бизнес на мои членские взносы, 90 грн в год, свой бизнес поднять- загадка. И вообще кто все это пишет? ГУ КСУ- это организация, а написал сей опус кто? секретарь? президент? КТО?
юла: ГУ КСУ пишет: Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает. ГУ КСУ уже за всю общественность говорит? ГУ КСУ пишет: Но время Барских прошло. А чье, посмею спросить, пришло?
administrator: КОНГО пишет: ГУ КСУ- это организация, а написал сей опус кто? секретарь? президент? КТО? Не имеет значение кто именно написал, главное, что каждый работник ГУ КСУ под ним подписывается. А Вы что раньше никогда не сталкивались с понятием коллективного письма?
administrator: КОНГО пишет: Вот даже в правилах форума написано- НИЗЯ , без доказательно обвинять кого-то в чем-то, обвиняешь будь добр- бумажку приложи А бумажка тут же, на соседней странице, Решение Президентской Рады называется. Какую Вы хотите бумажку?
administrator: Zaya&C пишет: ООООООООООООООООООООООООО)))))))))))))))))))) я даже развивать не буду!!!!!!!! один вопрос-ВЫ САМИ-ТО ПОНЯЛИ ЧТО!!!! СЕЙЧАС СКАЗАЛИ????? В такой манере с администратором ресурса разговаривать не позволительно. На первый раз Вам замечание.
KLEO'S: administrator а разве на этом форуме разрешено под одним ником вытупать коллективно?????
alin: красавица и чудовище пишет: Всем действительно наплевать куда и за что уходят Ваши деньги. Да, наплевать, если я за свои деньги получаю то, что меня устраивает по качеству и количеству. На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн.
administrator: KLEO'S пишет: administrator а разве на этом форуме разрешено под одним ником вытупать коллективно????? Администратор форума в качестве исключения разрешил только один такой ник А1111 - Днепропетровский Канис, сейчас второй ник - ГУ КСУ. Исключение из правил, только подтверждает правило.
alin: administrator пишет: А Вы что раньше никогда не сталкивались с понятием коллективного письма? Сталкивались! Еще как! "Мы, ткачихи, поварихи, доярки, как один, осуждаем /Шостаковича, Солженицына, Пастернака, .../" С "тех" пор отношение к коллективным письмам какое-то... гм... сложное...
ГЕРА: Очень жаль, но после войны КАНИСА ,Днепр потерял два САС!Ва на 2011-й г.
alin: ГЕРА пишет: Днепр потерял два САС!Ва на 2011-й г. Вообще-то не только Днепр, а вся Украина.
administrator: alin пишет: Сталкивались! Еще как! "Мы, ткачихи, поварихи, доярки, как один, осуждаем /Шостаковича, Солженицына, Пастернака, .../" С "тех" пор отношение к коллективным письмам какое-то... гм... сложное... У нас на форуме где-то есть коллективное письмо с требованием пустить их представителя на Президиум. Помните такое? Тогда это никого не удивило.
Вивьен: О как! Барский-то жучара! Аж 2 зоомагазина на миллионник организовал! Мало украл видать у честных граждан, мог бы и поболе развернуться на ворованном. А я думаю, чего это мне теперь по бездорожью в клуб ездить за бумажками, а это обо мне так позаботились. Как же надоело жить во взрослом мире, а иметь дело с детьми! И что характерно, настроение испортилось только у днепропетровцев (видать мы в доле). Оно, конечно, со стороны (в смысле издалека) виднее, но зачем нас всех наказывать!?
Daryena: ого, сколько тут уже всего интересного... administrator пишет: Что именно Вы не смогли скопировать? А я где-то писала, что чего-то не смогла? Я написала "копирование запрещено", сократив увиденную фразу "Копирование и размещение на других сайтах запрещено" (см. скриншот - чесслово, я его в шопе не рисовала, времени на такие глупости нет). И как в большинстве случаев законопослушный гражданин изложила суть приказа № 38 обобщенно и сокращенно, что сути дискусии абсолютно никак не меняет: Elwirabulls пишет: Хотелось, бы копию приказа номер 38, который фигурирует в Решении Президентской Рады Gosha пишет: Ага, только хотелось бы копию приказа №38 касающегося не господина Иваницкого, а финансового отчета по 2хСАСIВам. Он не то, что не копируется его и прочесть-то нельзя Тут уже и кто-то загадочно-коллективный от ГУ КСУ появился, может и приказ скоро таки увидим? "Не любопытства ради, а объективности для" administrator пишет: ссылку на пункт делопроизводства (не по приказу, а протоколу), который отражает данное требование. не понимаю, о каком документе идет речь, но попытаюсь чего-то завтра интересное по теме найти. Кстати, а требование где? Daryena пишет: П.С. по п. 1.1.: когда осуждают, пишут, на основании чего (в приказах на гос. языке выглядит как "Підстава:...") - какие-такие "дии", чтоб остальным неповадно было раскол в КСУ вносить, а то мы ж не знаем, вдруг тоже того...чего не того скажем аль напишем Знать-то действительно хочется, организация общественная вроде... А то: ГУ КСУ пишет: Все Вы были свидетелями того, как Барский Ю.С. в течение последних трёх лет неоднократно выступал инициатором и организатором создания каких-то коалиционных групп ГУ КСУ пишет: Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает. и т.д. и т.п. - все, оказывается, что-то загадочное знают, а чего ж тогда дискуссия на надцать страниц? Я лично Барского в глаза видела несколько раз издалека на выставках, варианты трактовки событий происходящих разные слышала, но хочется все-таки какой-то логики, вот и разобраться пытаюсь и собственные выводы сделать. alin пишет: На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн. Вот и мучает лично меня один вопрос - так почему же начали именно с ДОПЦ?
Вивьен: КОНГО пишет: ГУ КСУ- это организация, а написал сей опус кто? секретарь? президент? КТО? И профиль не по правилам заполнен... Значит все форумчане равны, но есть среди нас те, кто равнее?
КОНГО: administrator пишет: Какую Вы хотите бумажку? Подтверждающую что Барский редиска. Вот на это хочу подтверждающую бумажку : При этом Барский Ю.С. был всегда в стороне от наших проблем и никогда даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь в их разрешении. где, когда, при каких обстоятельствах , офиц обращения к Барскому и официальные отказы оказать ту или иную помощь- какую? Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает. можно поконкретнее? где именно ложь? доказательства что это ложь? а то как то если опровергаешь, то опровергай аргументированно, если клевете-то докажите, что клевета. Президент и ГУ узнал о письме Пархомчука В.С. и проверке финансовой деятельности в областном центре г. Днепропетровска из письма №32/1768 от 9.08.2010 года УВД по Днепропетровской области. Очень бы хотелось письмо увидеть, или это не для " прессы" ? Серьезные финансово-хозяйственные нарушения, выявленные ещё в ходе отчётно-выборной конференции, подтверждают, что Пархомчук В.С. написал правду. хочу видеть, и тоже на бумаге. Думается, они прекрасно знают куда ушли полученные за последние 3 года более 1 млн.грн., поступившие от рядовых членов КСУ! Может оказаться, что на развитие бизнеса Барского его зоомагазинов? Тогда почему вы, рядовые члены КСУ, должны оплачивать бизнес господина Барского? ВОТ ЭТО ОБВИНЕНИЕ??? ГУ КСУ можно??? Без доказательств??? В общем понятно что я хочу? Я хочу что бы каждое обвинение сказанное в этом посте было подтверждено соответствующими доказательствами, согласно правилам форума. administrator пишет: А Вы что раньше никогда не сталкивались с понятием коллективного письма? Сталкивались, его обычно подписывать принято, фамилиями.
КОНГО: Вивьен пишет: ачит все форумчане равны, но есть среди нас те, кто равнее? А то
EleniumAbray: alin пишет: На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах на все 100% А вот мы два последних года посещаем апрельский САС!В в Киеве-Чемпионат-призёрам-...... А по окончании рингов ,ринговая бригада уносит коробки с кубками,подарочными кормами. Мы жаловались оргкометету(правда устно)-как Вы думаете, перед нами извинились?или что-то изменилось? Два года -а воз и ныне там.(регистрируемся ВСЕГДА по последней цене) А тут Порхамчук пожаловался-Барского съели,Антрошенко закусили.(Вот оказывается кому нужно было жаловаться,а я то....) И очень насторожила возможность нашего Кинологического Президента обратится лично к министру МВД-пишет ГУ КСУ-есть такая возможность(прозрачный намёк)
КОНГО: Daryena пишет: alin пишет: цитата: На наших племсмотрах призовой фонд был побогаче, чем на некоторых САС!Вах. И в пресловутых зоомагазинах члены Каниса имеют скидку. А уж Днепропетровские САС!Вы - КАЖДЫЙ участник беста получал кубок и подарок. Каждый участник ЮХ получал подарки. При этом за ЦАЦИБ в этом году я платила 2х180 грн. Вот и мучает лично меня один вопрос - так почему же начали именно с ДОПЦ? Меня тоже мучает вопрос, и как это ему удается, Барскому, еще и разжиться на магазины.
КОНГО: EleniumAbray пишет: И очень насторожила возможность нашего Кинологического Президента обратится лично к министру МВД-пишет ГУ КСУ-есть такая возможность(прозрачный намёк) АГА , прикольноооооо
administrator: КОНГО пишет: Сталкивались, его обычно подписывать принято, фамилиями. Демагогия А что же Ваш клуб не подписался под своими письмами? И ещё. На будущее всем посетителя данной темы: 9. Всем участникам форума запрещается: 9.1. игнорировать вопросы и требования Администратора форума, 9.2. пререкаться на страницах форума с Администратором и модератором, 9.3. доказывать несостоятельность тех или иных правил форума или действия Администрации (например, вручения награды участнику форума, вынесение замечания участнику форума и вынесение бана участнику форума),
Вивьен: КОНГО А то ты не знаешь. Мы ж собачники народ прижимистый - ни ринговочки, ни ушка говяжьего своей собаке не купим. Не прибыльный это бизнес сейчас. Приходится клубы организовывать и деньги с членов клуба сшибать, чтоб концы с концами свести.
КОНГО: administrator пишет: А что же Ваш клуб не подписался под своими письмами? Как это не подписался? Подписанно : "Обращение Барского...", " Обращение Овоца..."
Вивьен: administrator А че не подписались то. Барский свое письмо накатал. Овоц свое. Под пререканием понимается любая полемика или какая-то особенная, уж даже побоюсь с определением?
administrator: КОНГО пишет: Как это не подписался? Так это. Ищите в теме.
Вивьен: Под ником А11111 пишет Ира и это знают все. а кто оно это загадочное ГО? в смысле каждый?
КОНГО: administrator пишет: Так это. Ищите в теме. Так это, чего искать? Может я че то не догоняю? Есть обращение Барского, есть обращение Овоца, что я еще должна искать в теме? и есть обращение ГУ КСУ, при чем обращение в стиле Барский редиска,вот я всего лишь хочу знать,кто это написал? Если это стиль нашего руководства, то я хочу знать наверняка, так как уж больно заставляет задуматься- а что это у нас за руководство такое там в Киеве сидит?такой стиль письма уж ни как не к лицу любому руководству. Если это общественность, то извольте, общественность АУУУУ, кто под этим подписался, или готов подписаться???
Вивьен: КОНГО Это глас божий, ты просто не догоняешь.
КОНГО: Вивьен пишет: КОНГО Это глас божий, ты просто не догоняешь. Та я ващеееее, потерялася, реально не догоняю че происходит
Вивьен: КОНГО А честно говоря, обращения обеих сторон напоминают больше литературные произведения: много прилагательных для официальных заявлений. Как-будто супруги разводятся.
красавица и чудовище: Вивьен пишет: Как-будто супруги разводятся Я именно об этом и написала.А один из супругов поднял волну возмущения,после того как его уличили в содеянном.Знакомо.
Вивьен: Оно и понятно: проблемы индейцев шерифа не волнуют. Но мне, как индейцу, просто действительно жаль, что в результате непонятной дележки закрылось дееспособное и сильное отделение. Есть ли заслуга в том, что Днепр славится кинологией Барского или нет - "Много плохого о нем сказать не могу - мало знаю". И куды мне сироте податься?
красавица и чудовище: Вивьен пишет: И куды мне сироте податься? А кто Вас гонит?КТО?Покажите где написано:Отделение закрыто?
БелаяВолчица: Слукин, Барский.... кто следующий? пожалуйста, огласите список заранее очень жаль что господин Онищенко не понимает что его тоже может постигнуть судьба мадам Светланы...
Вивьен: Знаете, когда режим работы клуба - 3 раза в неделю по половине дня при условии нахождения в центре города и как бы еще исхитриться в него попасть, то теперь - с непонятным режимом, непонятными полномочиями и в непонятном месте - не иначе как матерным словом и не выразишь все эмоции. Да еще и мутно все: революционные воззвания с одной стороны, анонимные обвинения с другой стороны.... Ну что это за официальное обращение со словами: Ложь! Ложь! Ложь! - к чему эта театрализованность? Профиль пустой - эдак и я могу зарегистрироваться под ником Клуб Канис и вещать с трибун. На вопрос о документах и фактах - я читаю эссэ обиженной жены. Я не хочу знать с кем останется ребенок, какие будут назначены алименты и как будет разделено нажитое в браке имущество. Я хочу знать, с каких таких щей, я, добросовестно выполняя требования моей общественной организации к осуществлению своей деятельности, не могу потребовать от этой организации ответа на поставленные вопросы. И если клуб сделал официальное заявление на своем сайте и подписался каждый под своим открытым письмом, то тут это что было? А вообще жутко обидно за Юрия Владимировича! Вот уж кто всего этого дерьма не заслужил!
красавица и чудовище: "Бразильский вариант: Сериал "Сусанин" - триста серий Сусанин водит врагов вокруг елки. Так как все страдают амнезией, всем кажется что они тут впервые. Даже самому Сусанину. Но однажды кто-то задумывается над протоптанной вокруг дерева траншеей, понимает что здесь дело нечисто. На этом сериал заканчивается, а через пару лет выходит новый - "Секрет Сусанина"." БелаяВолчица пишет: очень жаль что господин Онищенко не понимает что его тоже может постигнуть судьба мадам Светланы... А никто не хочет стать Президентом ?И наступит равноправие пусть каждый уносит сколько в руки влазит. И я с удовольствием понаблюдаю за его действиями...отличными от других.
administrator: Вивьен пишет: что в результате непонятной дележки закрылось дееспособное и сильное отделение
Вивьен: красавица и чудовище пишет: "Бразильский вариант: Сериал "Сусанин" - триста серий Сусанин водит врагов вокруг елки. Так как все страдают амнезией, всем кажется что они тут впервые. Даже самому Сусанину. Но однажды кто-то задумывается над протоптанной вокруг дерева траншеей, понимает что здесь дело нечисто. На этом сериал заканчивается, а через пару лет выходит новый - "Секрет Сусанина"." Ну наши прения уже тоже напоминают хоровод: и елка примелькалась, и траншея уже по колено... И вопросы становятся с каждым постом все более риторическими: Кто виноват? Что делать? А судьи кто? и т.д. Все взрослые люди, амнезией если и страдаем, то в легкой форме - и так все понятно. Некрасивая история...
красавица и чудовище: Вивьен пишет: Ну наши прения уже тоже напоминают хоровод: и елка примелькалась, и траншея уже по колено. Так и я об этом.
Вивьен: administrator пишет: Вивьен пишет: цитата: что в результате непонятной дележки закрылось дееспособное и сильное отделение Спасибо: 0 Это что?
administrator: Вивьен пишет: Это что? Я не вынесла хождений и.... покончила с этим одним махом
Лорена: Сколько объездила выставок и лучшего САСИБа по организации и призового фонда не видела! Обалденные медали, кубки. Всегда достойные эксперты Израиль, Бельгия, Финляндия. Судьи, которые судят на Чемпионате Европы!!!Где скажите еще такая организация? Списки и текущая инфа своевременна. Эх, в нашей стране всё через ..... Для сравнения в Крыму, никаких списков, приехали только в каталоге уже увидели ошибку в кличке собаке. Писала по эл.почте проверить свою собаку в списках. Подтвердили, на месте нашли ошибку. Пол дня искала ответственное лицо, чтоб исправили в дипломе. Послали за копией родухи при 30 грудусной жаре возвращаться в санаторий, я должна бегать и исправлять ошибки тех, кто из сделал!.....не пишу уже об "интересном" судействе там же и т.д. Стыдно за державу.... Уж, если у Днепра забрать САСИБы, то кому ж их вообще оставлять? Позор
Вивьен: administrator Тогда нужен смайлик повешенного именно на елке. Я настаиваю. Хороший будет логотип...
Мироль: Очень настораживает в этой ситуации такие слова, как "раскол", они напоминают страшные времена "оппозиций", жуткие "чистки", так и до "троек" недалеко!. До сих пор я нигде не видела никаких документов, свидетельствующих о том, что Барский и "Канис" вели к развалу КСУ, не читала возмущенных высказываний членов (а не отдельных руководителей!) ни Днепропетровского клуба, ни любого другого клуба! Если Барский и "Канис" так виноваты, если такие нарушения фин.дисциплины, то почему этим занимается не прокуратура, не ОБЭП, не налоговики? Почему такими вопросами занялся Президентский Совет? Там что, было исключительно собрание аудиторов, бухгалтеров?! Ребята! Мы спорим об Уставе, о Приказах, а что, ПРЕЗУМЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ, гарантированную Конституцией Украины уже отменили? ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ ИНАЧЕ, КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА!!! Кстати, есть еще апелляции, кассации, есть суды высших инстанций, есть Европейский суд и т.д. КАКИМ РЕШЕНИЕМ КАКОГО СУДА БАРСКИЙ БЫЛ ОБЪЯВЛЕН ВИНОВНЫМ?!?!?!?!?!?! Если этого нет, то я не считаю никакие обвинения в его адрес, а тем более, в адрес "Каниса" обоснованными, доказанными, т.е. для меня это - сведение счетов с неугодными!, "охота на ведьм"! Если Барский так виноват, как нам хотят представить, то пусть ГУ КСУ докажет его вину, а свою правоту, цивилизованным, демократическим методом, т.е. В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!!! Вот тогда, после прохождения всего этого пути, для меня снимутся все вопросы по поводу "Каниса" и его руководителя! С Барским лично не знакома, никаких личных целей не преследую, в "Канисе" никогда не состояла. Мне сам принцип принятия решений, кстати, и от моего имени, на что я полномочий никому не давала, не нравится!, я категорически не согласна!
юла: Мироль пишет: Очень настораживает в этой ситуации такие слова, как "раскол", они напоминают страшные времена "оппозиций", жуткие "чистки", так и до "троек" недалеко! +1000 Мне уж то же как то сталинизмом повеяло. Только там враги народа чуть что, а тут враг КСУ.
Вивьен: Мироль присоединяйтесь к нашему хороводу... мы со вчерашнего дня кругами ходим - сегодня ГО или некто называемый себя ГО родил пафосный пост. После него возникло еще больше вопросов... Если в этом есть идейная подоплека - сразу предупреждаю: мне оранжевый сильно не идет, дело движется к зиме, на майдан не поеду... А вообще сценарий повторяется как в дне сурка: 31 октября, мой день рождения, выборы, ничто не предвещает беды, тихонько выпиваем, а потом - БАЦ! революция и на Крещатике сильно дешевеют квартиры...
NATALIZE: На сегодня в Канисе от клуба остался ОДИН,,,,,,,,СТОЛ,,,,,,,,,,,,,,,,все!
юла: NATALIZE пишет: На сегодня в Канисе от клуба остался ОДИН,,,,,,,,СТОЛ,,,,,,,,,,,,,,,,все!
Лорена: NATALIZE пишет: На сегодня в Канисе от клуба остался ОДИН,,,,,,,,СТОЛ,,,,,,,,,,,,,,,,все! Кто следующий?
Мироль: КТО СЛЕДУЮЩИЙ?????
Лорена: Имела в виду,кто из городов следующий
Daryena: красавица и чудовище пишет: А никто не хочет стать Президентом ? Как же никто! В анонимно-коллективном письме ж усе написано: ГУ КСУ пишет: Бредовая идея стать любыми путями во главе КСУ и перетащить всё в Днепропетровск очевидно не оставляет Барского и сейчас. Во-первых, почему это идея бредовая стать "во главе"? Ну, амбициозненько там, ну с точки зрения самосохранения не совсем безопасно, а так... Во-вторых, из всего, что в воззвании написано, как мне показалось со стороны, этого больше всего и боятся Мироль пишет: Если Барский и "Канис" так виноваты, если такие нарушения фин.дисциплины, то почему этим занимается не прокуратура, не ОБЭП, не налоговики? Почему такими вопросами занялся Президентский Совет? Там что, было исключительно собрание аудиторов, бухгалтеров?! Угу, так а зачем? Опять же в воззвании усе написано: если захотел возбудить дело (заметьте, не расследовать и разобраться) - какие там процедуры, сразу как минимум А как максимум? Ууу, даже подумать страшно ! ГУ КСУ пишет: если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть. А у вас, товарисчи вольнопишущие, какие возможности есть ? Тут хоть бы ФИО министра и уж тем более замов вспомнить... В общем, пока из всего прочитанного одно могу сказать, при всех возможных минусах и недоработках ДОПЦ - не люблю расправ и тех, кто в них активно участвует. И есть 2 насущных вопроса: 1. Текущий: адрес-то того, что осталось от отделения, теперь какой? 2. Перспективный: адресом какого отделения нужно начинать интересоваться - ДОЛС или территориального? Ой, и всплывший: Это только мне кажется на ночь глядя, что раньше на сайте КСУ ссылочка на сайт ДОПЦ была, а теперь ее нет? Все, спать пора
юла: Daryena пишет: Это только мне кажется на ночь глядя, что раньше на сайте КСУ ссылочка на сайт ДОПЦ была, а теперь ее нет? Ее уже неделю так точно нет.
Мироль: ГУ КСУ пишет: Бредовая идея стать любыми путями во главе КСУ и перетащить всё в Днепропетровск очевидно не оставляет Барского и сейчас. Перечитала Устав КСУ. Там я нигде не нашла, что у нас должность Президента - пожизненная. Не вижу ничего крамольного, что у кого-то есть амбиции. "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" Кстати, там я нигде не нашла и того, что ГУ КСУ должно находиться только в стольном граде Киеве. А почему бы не в Одессе, Львове, Харькове, или в каком-то другом городе?! Да в том же Днепропетровске, наконец?! Что тут запретного?! Это что, и есть суть "раскола"? Или что, в других городах нет достойных людей, способных работать? Нет подходящих помещений? Кстати, содержание аппарата ГУ КСУ в любом другом городе обошлось бы нам, плательщикам членских взносов, много дешевле, чем в самом дорогом городе Украины. Кризис никто еще не отменял! С экранов телевизоров нас все время уговаривают, что надо учиться экономить, тогда все будет хорошо... а почему бы не начать с КСУ? Был бы хороший пример...
красавица и чудовище: Мироль пишет: Перечитала Устав КСУ. Там я нигде не нашла, что у нас должность Президента - пожизненная. Не вижу ничего крамольного, что у кого-то есть амбиции. "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" Кстати, там я нигде не нашла и того, что ГУ КСУ должно находиться только в стольном граде Киеве. А почему бы не в Одессе, Львове, Харькове, или в каком-то другом городе?! Да в том же Днепропетровске, наконец?! Что тут запретного?! Это что, и есть суть "раскола"? Или что, в других городах нет достойных людей, способных работать? Нет подходящих помещений? Кстати, содержание аппарата ГУ КСУ в любом другом городе обошлось бы нам, плательщикам членских взносов, много дешевле, чем в самом дорогом городе Украины. Кризис никто еще не отменял! С экранов телевизоров нас все время уговаривают, что надо учиться экономить, тогда все будет хорошо... а почему бы не начать с КСУ? Был бы хороший пример... Вот и становитесьМироль ,становитесь.Никто не против.И будете тогда рассказывать о налогах,о содержании. Несёте такую чушь откровенную. Выставки хорошие?Отличные.Впрочем знаю такие и в других городах.Только там помещение снимают за огромные деньги.А кубки за ВОВ это конечно колдовство.Нигде такого нет Стол от клуба остался?Так это руководство клуба так решило.Или Онищенко все шкафы унёс?...Супер.Буду хоть знать куда во время переезда обращаться. Вы тут двое суток просили инфу по Президентскому совету.Получили?Так вот по этому вопросу только трое воздержалось!!!!Идите к остальным и спрашивайте ЗА ЧТО!И заодно куда и зачем и почему.
красавица и чудовище:
monia: а где именно чушь в постеМироль ? Очень здравые мысли, а про кубки и стульяМироль вообще не упоминает
monia: Вот мне , например, хотелось бы увидеть закончилась таки проверка ОБЕП в Канисе или нет?Если да, то увидеть скан акта проверки.
красавица и чудовище: monia я вижу чушь.И это моё полное право.А столы и стулья у вас через пост.
красавица и чудовище: monia пишет: Вот мне , например, хотелось бы увидеть закончилась таки проверка ОБЕП в Канисе или нет?Если да, то увидеть скан акта проверки. Не вопрос.Обращайтесь в ОБЭП ,а не на форум.
administrator: ГУ КСУ пишет: Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена и в любой момент может продолжиться. monia пишет: Вот мне , например, хотелось бы увидеть закончилась таки проверка ОБЕП в Канисе или нет?
monia: красавица и чудовище пишет: А столы и стулья у вас через пост У меня???? Вы меня все время с кем то путаете.Ах да . у Вас же чушь в глазах стоит.Простите Ну это Ваше право красавица и чудовище пишет: Не вопрос.Обращайтесь в ОБЭП ,а не на форум. Когда я захочу спросить совет лично у Вас , я непременно так и сделаю, они у Вас такие мудрые
alin: monia пишет: а где именно чушь в постеМироль ? Я тоже не нашла. Может, старшие товарищи укажут?
monia: administrator Но Барский же пишет в своем обращении, что проверка окончена.Кому верить?
alin: administrator пишет: Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена и в любой момент может продолжиться.[/quo Так "НЕ проводилось" или "Была приостановлена"???
Мироль: красавица и чудовище ! Я и не догадывалась, что соблюдение норм Конституции Украины и устава КСУ является чушью! Не могу только понять, почему Вы так рьяно защищаете такое спорное решение? Почему готовы плясать на костях одного из сильнейших клубов Украины? У Вас что, есть личная заинтересованность? Или, как в песне Высоцкого:"Вот кто-то крикнул из ветвей:"Жираф большой, ему видней!"? Я хочу разобраться, по какому вопросу голосовали и от моего имени? Почему ничего из того, что было проголосовано, не обсуждалось ни на собраниях, ни на советах низовых клубов? Насколько я поняла, вопрос с Барским возник не вчера, проект решения готовился заранее. Почему до клубов не донесли суть конфликта, почему не обсудили наше отношение к происходящему? Где-то в предыдущих постах писали, что после Совета, мол, все узнаете. А почему "после", а не "до"?!Неужели мы только винтики, которые созданы для оплаты работы общественной организации? Или, может, мой интеллект неправильно воспринимает слово "общественной"? Я до сих пор не могу понять, в чем провина Барского. Может, он виновен намного больше, я не могу этого утверждать, пока не узнаю все доподлинно. А до того, мне будет абсолютно не понятно, а, значит, и неприемлемо, какое-либо решение по этому вопросу.
красавица и чудовище: monia можете стебаться сколько угодно.Пока у вас это плохо получается.monia пишет: Вот мне , например, хотелось бы увидеть закончилась таки проверка ОБЕП в Канисе или нет?Если да, то увидеть скан акта проверки. Это вы сама с собой разговариваете?с ГУ КСУ или ОБЭП? monia пишет: У меня???? Вы меня все время с кем то путаете Я хоть и пожилая,но не в маразме.Или "Вы" вы принимаете исключительно на свой счёт?Так что я Вас не путаю.Это Вы потерялись.
administrator: Мироль пишет: Я хочу разобраться, по какому вопросу голосовали и от моего имени? К своему руководителю отделения, пожалуйста. А потом и нам расскажете.
красавица и чудовище: Мироль пишет: У Вас что, есть личная заинтересованность? Или, как в песне Высоцкого:"Вот кто-то крикнул из ветвей:"Жираф большой, ему видней!"? Конечно,мне щедро доплачивают.Кто чем может.Чем богаты.
monia: Барский пишет В результате проверки подтверждено, что нарушения норм действующего законодательства – отсутствуют. Выдано соответствующее постановление, которое и отправлено всем заинтересованным лицам. Так была проведена и выдано постановление или нет?
monia: красавица и чудовище пишет: можете стебаться сколько угодно Спасибо Я таак рада что Вы мне позволяете
monia: красавица и чудовище пишет: Это вы сама с собой разговариваете? по видимому да
красавица и чудовище: Мироль пишет: Я хочу разобраться, по какому вопросу голосовали и от моего имени? Почему ничего из того, что было проголосовано, не обсуждалось ни на собраниях, ни на советах низовых клубов? Насколько я поняла, вопрос с Барским возник не вчера, проект решения готовился заранее. Почему до клубов не донесли суть конфликта, почему не обсудили наше отношение к происходящему? Где-то в предыдущих постах писали, что после Совета, мол, все узнаете. А почему "после", а не "до"?!Неужели мы только винтики, которые созданы для оплаты работы общественной организации? Или, может, мой интеллект неправильно воспринимает слово "общественной"? Я до сих пор не могу понять, в чем провина Барского. Может, он виновен намного больше, я не могу этого утверждать, пока не узнаю все доподлинно. А до того, мне будет абсолютно не понятно, а, значит, и неприемлемо, какое-либо решение по этому вопросу. Мироль конечно винтик.Равно как и все мы. И почему должны были спросить лично Ваше мнение.Вы для этого выбрали руководителя,который отвечает за мнение Вашей организации.Вот к нему и вопросы. Да проблемы с Барским возникли не вчера,о них знали все...или не все?ну кому как удобно. И после Совета Вы узнаёте,потому что нельзя узнать о решении До.
красавица и чудовище: monia пишет: . Выдано соответствующее постановление, которое и отправлено всем заинтересованным лицам. Так была проведена и выдано постановление или нет? Напишите Барскому,что Вы заинтересованное лицо.Вам отправят.У нас нет этого постановления.
administrator: monia пишет: Барский пишет В результате проверки подтверждено, что нарушения норм действующего законодательства – отсутствуют. Выдано соответствующее постановление, которое и отправлено всем заинтересованным лицам. Так была проведена и выдано постановление или нет? monia Раз ГУ говорит, что нет, а руководитель Каниса говорит, что есть постановление об окончании проверки, то логично было бы предположить, что у ГУ нет этого постановления на руках, а у Каниса есть. Тогда почему бы имеющей стороне не разместить это постановление? В чём проблема?
Дудука: Я в Канисе - с 1991года, еще когда он на Победе был. И Барского Ю.С. уже тогда знала. Прочитав все написанное не могу понять - почему 19 лет работы Клуба все было хорошо, все было правильно, а в этом году все резко изменилось? Уточню вопрос. Весной этого года, у нас в Днепропетровске проходила отчетно-выборная Конференция о племенной и хозяйственной деятельности Клуба за истекшие года и выборы руководства нашего Клуба. Наблюдателем от КСУ был г-н Онищенко. По итогам Конференции был зачитан и принят Протокол, в котором была резолюция о том, что работа в отделении велась удовлетворительно и прочее. Никаких нарушений в деятельности Клуба за отчетный период выявлено не было. Да и сами г.г. Барский и Онищенко демонстрировали прилюдно свои приязненные отношения, чему я сама была свидетелем вместе со всеми делегатами Конференции. А как только Юрий Семенович (по мнению г-на Онищенко) выказал несогласие и проявил "преступное" тщеславие - сразу все изменилось с точностью до наоборот! И Клуб плохой, и Барский - жулик и всегды был редиской и вообще, странно, что в Днепропетровске еще выжили "собачники". Это не обидно - это возмутительно! Про наши CACIBы говорить не буду - только ленивый их не упомянул! Отчего именно за это появились претензии у КСУ? Сравните материальные затраты и уровень судейства в Днепре и в любом другом городе Украины , и вопросы отпадут сами-собой. Может быть дело все-таки не в "нарушениях" деятельности Клуба, а в другом?
monia: Дудука , Мироль. Девочки, а вы можете попросить в клубе и выложить скан этого постановления ОБЕП? Это многое бы разъяснило.
alin: ГУ КСУ пишет: Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена А как можно приостановить проверку, которая не проводилась??? приостановить можно то, что было начато - тогда почему приостановили, какие результаты были получены до приостановки? Сплошной туман...
monia: alin пишет: А как можно приостановить проверку, которая не проводилась? Заказную -можно.
administrator: monia пишет: Заказную -можно. и наоборот
полная версия страницы