Форум » Актуальная информация » Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1) » Ответить
Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 1)
alin: galsi пишет: [quote]Вот не знаю я больше клуба, который бы делал такую кропотливую - для работников клуба, и такую ценную для нас-владельцев, работу[/quote] Похоже, больше и не узнаем... Заходила сегодня в клуб - новости расстроили до слез...
administrator: Мироль Cпасибо! А я уже иногда стала подумывать, что как заступиться за каждого, так к Админу....И как быстро забывается всё, что я сделала для многих из Вас. Ещё раз спасибо.
monia: Мироль пишет: Господа! Да что вы нападаете на administrator ? Администратор - лицо официальное, но ее фамилия не Онищенко, не Президиум, не ГУ. Она, видимо, не владеет всей полной информацией. а отвечать на все наши вопросы и выпады ей приходится. Мы не нападаем Я , наооборот, ей сочувствую, что ей действительно приходится за все огрехи отвечать. Мироль пишет: авайте лучше попросим, чтобы она довела до представителей ГУ, что здесь, на Форуме, в этой теме накопился целый ряд вопросов к ГУ, чтобы с нами вел дискуссию обознанный, специально уполномоченный представитель ГУ. Желательно, чтобы это был не мистер Х, а конкретное должностное лицо. Давайте!!!
Gosha: Мироль пишет: Давайте лучше попросим, чтобы она довела до представителей ГУ, что здесь, на Форуме, в этой теме накопился целый ряд вопросов к ГУ, чтобы с нами вел дискуссию обознанный, специально уполномоченный представитель ГУ. Желательно, чтобы это был не мистер Х, а конкретное должностное лицо Поддерживаю! Желательно только чтобы это лицо обладало всей полнотой информации.
Топа: administrator и я к Вам на помошь, разбавлю разговор. Таня 1968 пишет: Так для информации. В свое время г-н Барский был одним из инициаторов такого понятия, как разрыв/приостоновление отношений с отделениями. А еще была такая муля сдать всем отделениям все финансовые документы за 2005-2007 гг, чтобы закрыть СС. Так что лично у меня нет никакого удивления по поводу того, что произошло в Днепре. А САС!Вы..., так не заменимых у нас нет. Другой проведет и уровень будет не хуже а может даже лучше. И если уже вставать на защиту человека, то не потому что он просто дарил праздник. Наверное есть и другие, более важные мотивы? Хотя, чем больше вот такого происходит, тем больше я вспоминаю слова, которые мне сказал Онищенко-им ничего не надо, лишь бы выставки проводились и документы выдавались.... Я просто поражена, как он их так быстро раскусил????? Таня 1968 пишет: Собака, которая лает ,обычно не кусает. ИМХО. Я считаю, что это шантаж руководителей отделений и мелкая месть Барского им за то, что не поддержали, это не правильно и такие методы не должны приветствоваться. А еще я уверенна на все 100%, что этим своим письмом он помог ОГГ сплотить возле себя ВСЕХ руководителей, потому что как бывший сотрудник определенных структур г-н Онищенко знает, как им в данной ситуации помочь, этим самым еще крепче зацепив их на свой крючок. Я считаю, что Барский в данной ситуации не должен бороться против других, а должен или сложить лапки и вообще прекратить какие-либо движения, или бороться ЗА интересы отделения. А интересы отделения не заключаются в том, чтобы остальных руководителей попугать.
monia: Кто это Таня !968??? Где это такое написано?
monia: спасибоТопа меня Вы окончательно запутали Топа пишет: тем больше я вспоминаю слова, которые мне сказал Онищенко-им ничего не надо, лишь бы выставки проводились и документы выдавались.... Я просто поражена, как он их так быстро раскусил????? Про кого он так сказал? Кому он так сказал??
Топа: monia Это Таня Щербаченко бывший руководитель бывшего львовского областного КСУ. Смотрите тему в актуалке про Львов
Мироль: administrator ! Просто тема настолько горячая и неспокойная, что все-таки нужен конкретный человек, который сможет ответить на все вопросы от ГУ. Согласитесь, что ,ну, очень много людей в этой теме, еще больше ее читают, география вопросов расширяется. Я думаю, что не надо игнорировать такое количество активных членов КСУ, надо расставлять все точки над И, иначе все заполонится домыслами и слухами, а это никому не прибавит авторитета, ни нам, ни ГУ.
administrator: Топа Спасибо! В любом случае, есть и такое мнение.
Daryena: thelma пишет: Могу только себе представить, если б Антрошенкова такую ошибку допустила... Ошибку? МММ... Есть на сайте приказ № 38 от 22.09.2010г., есть в решении ссылка на приказ № 38 от 23.09.2010, но это не тот приказ, который № 38 от 22.09.2010 , а что же потом? Загадочным образом приказ № 38 от 22 становится 38/1, появляется № 38 от 23.09. Интересно, это как? Приказ с дробью выпускается, если уже есть приказ без дроби (ну не буду опять перечислять, по каким неприятным причинам обычно такое делается, кто-то уже доступно объяснял))), соответствнно, и дата у таких приказов или одинаковая, или с дробью позже, ну никак не наоборот . Что ж так неосмотрительно у нас в КСУ? Тут комар носа подточить не должен в таких-то щекотливых ситуациях... Особенно если так даже в книге регистрации... administrator пишет: monia пишет: цитата: administrator в этом письме до 01.12. надо всем сдать отчет.Чего ж к Канису сроки на 20 дней короче? На основании решения Президентской Рады. А решение Президентской рады ссылается на какой-то из пресловутых приказов № 38, который по смыслу больше подходит. Вечный вопрос: что было раньше - курица или яйцо? А еще не понимаю, че Канису стараться-то теперь? В приказе, который по смыслу больше подходит, написано, в случае непредоставления в срок отчетов, областные и пр. организации лишаются права проводить САСИБы. Так у нас наши "жутко-ужасные-махинационно-прекрасные" САСИБы и так забрали, безо всяких отчетов.... А с остальными вещами в суде разбираться надо - предпосылки для этого есть как минимум у одной стороны, вторая пока гневно-угрожающие письма пишет. monia пишет: Надеюсь, что тут, к нам, на форум КСУ придет еще раз ГУ КСУ и разрешит все эти сомнения Нееее, пишите письма мелким почерком - не до нас, смертных, сейчас - великие дела вершатся. administrator пишет: thelma пишет: цитата: Если нечего скрывать, почему бы и нет? А то получается Канис как "козёл отпущения"? Вот это и получается. - Вовочка! Положи игрушку на место! _ Да? Пусть все тогда положат! Ну, я б в данном случае на месте Вовочки по-другому ответила "Да? Пусть другие свои 2-3 положат, а потом и я свою одну"
Daryena: monia пишет: Мы не нападаем Я , наооборот, ей сочувствую, что ей действительно приходится за все огрехи отвечать 100%, и все-таки надеемся, что ГО КСУ вернется и прочитает все, что мы тут понаписывали
administrator: Daryena пишет: что ГО КСУ ГУ КСУ, ГУ КСУ - Главное Управление КСУ.
КОНГО: Мироль пишет: Господа! Да что вы нападаете на administrator ? дело в том, что администратор дал возможность зарегистрироваться некоему ГУ КСУ, все знакомы с правилами форума и просто так- " некто" на этом форуме не зарегистрируется пока не пройдет проверку, отсюда я делаю вывод что администратору известно кто пишет за этим ником. Я лично хочу это знать, потому как меня очень напрягает , что данный опус в посте ГУ КСУ мог быть написан либо одобрен нашим руководством. Администратор , опять таки, взялась разъяснять этот опус, в стиле " что автор имел ввиду", поэтому мои вопросы действительно к админу, потому как загадочное ГУ КСУ, написавшее всего один единственный пост, больше не появляется. Мироль пишет: чтобы с нами вел дискуссию обознанный, специально уполномоченный представитель ГУ. Желательно, чтобы это был не мистер Х, а конкретное должностное лицо. Ок, я только ЗА
красавица и чудовище: КОНГО пишет: загадочное ГУ КСУ, ,а когда вы отправляете свои документы на оформление эта аббревиатура Вам загадочной не представляется?
красавица и чудовище: Топа спасибо за пост Очень рациональное мнение.Ничего личного,но автор высказался по делу.
КОНГО: красавица и чудовище пишет: ,а когда вы отправляете свои документы на оформление эта аббревиатура Вам загадочной не представляется? Когда я лично что-то отправляю, я подписываюсь своей фамилией, кстати и профиль у меня заполнен как положено. А вот когда наше руководство пишет на своем сайте официальные обращения, то они обычно подписаны не только ГУ КСУ , но и завизированы подписью президента.
красавица и чудовище: КОНГО пишет: но и завизированы подписью президента. Так Вы хотите просто увидеть подпись Президента?тогда так и пишите. И я не спросила как Вы подписываете документы,я написала красавица и чудовище пишет: когда вы отправляете свои документы на оформление эта аббревиатура Вам загадочной не представляется? Для Вас действительно вдруг это стало загадкой?
КОНГО: красавица и чудовище красавица и чудовище пишет: Так Вы хотите просто увидеть подпись Президента?тогда так и пишите Я уже неоднократно писала, что я хочу, повторятся специально для вас не буду. красавица и чудовище пишет: И я не спросила как Вы подписываете документы,я написала красавица и чудовище пишет: цитата: когда вы отправляете свои документы на оформление эта аббревиатура Вам загадочной не представляется? И я вам написала, я не подписываюсь аббревиатурой, у меня ее взять негде , когда я пишу на форуме в моем профиле можно посмотреть кто пишет, когда на офиц сайте я читаю обращения ГУ КСУ они помимо аббревиатуры визируются подписью президента. Вы упорно пытаетесь меня убедить , что данное письмо принадлежит перу нашего руководства и написано с подачи Онищенко? ну что ж , очень не хотелось в это верить, у каждого руководства , даже самого лучшего найдется некто, кто побежит вперед паровоза и в порыве .....( тут плохое слово) начальству, окажет медвежью услугу, но раз это не наш случай , то
Gosha: Перекопирую из закрытой темы пост ГУ КСУ В настоящее время руководство Днепропетровского областного центра КСУ, в лице господина Барского Ю.С. занимает деструктивную позицию, направленную на раскол нашей организации. Все Вы были свидетелями того, как Барский Ю.С. в течение последних трёх лет неоднократно выступал инициатором и организатором создания каких-то коалиционных групп из членов обиженных и недовольных новым руководством КСУ. Хотелось бы отметить, что это происходило всегда в наиболее сложные периоды, когда вся кинологическая общественность Украины вместе с Президентом и ГУ КСУ делали всё возможное и невозможное для успешного завершения многочисленных судебных разбирательств, навязанных нам бывшими руководителями. При этом Барский Ю.С. был всегда в стороне от наших проблем и никогда даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь в их разрешении. Бредовая идея стать любыми путями во главе КСУ и перетащить всё в Днепропетровск очевидно не оставляет Барского и сейчас. Именно так можно расценивать его письмо, которое было вывешено на сайте Днепропетровского центра. Наглая ложь и клевета характерная для всех «воззваний Барского». Цену им кинологическая общественность Украины знает. Теперь по сути. Прежде всего если бы Президент действительно хотел возбудить дело против Барского он бы обратился как минимум в МВД Украины на уровне министра или его замов, поверьте у него такая возможность есть. Президент и ГУ узнал о письме Пархомчука В.С. и проверке финансовой деятельности в областном центре г. Днепропетровска из письма №32/1768 от 9.08.2010 года УВД по Днепропетровской области. «Лживые слухи», которые якобы распространяет Президент, к сожалению, не лживые. Серьезные финансово-хозяйственные нарушения, выявленные ещё в ходе отчётно-выборной конференции, подтверждают, что Пархомчук В.С. написал правду. Отсутствие ревизионной комиссии является грубейшим нарушением Закона Украины «Об общественных организациях», а это, в свою очередь, ведёт к бесконтрольности и хищениям. И это напрямую касается областного центра, его руководителя Барского Ю.С. и главного бухгалтера Антрошенко И. А. Думается, они прекрасно знают куда ушли полученные за последние 3 года более 1 млн.грн., поступившие от рядовых членов КСУ! Может оказаться, что на развитие бизнеса Барского его зоомагазинов? Тогда почему вы, рядовые члены КСУ, должны оплачивать бизнес господина Барского? Значительные суммы денег не проходили через счета. На отчётно-выборной конференции в отчёте бухгалтера (ревизионной комиссии не было) прозвучала смехотворно малая сумма - приход 272 тыс. грн. за три года и это при том, что только за выставку с двойного САСІВа эта сумма составила от 400 до 700 тыс.грн (в среднем, это легко посчитать: 30-35 Евро за 1 собаку умножить на общее количество собак за два дня выставки и умножить на 3 года). Ещё сюда же посчитать деньги, которые поступают от племсмотров, племпакетов, вступительных и членских взносов, родословных, то можно приблизительно прикинуть, что за 3 года сумма вырастает ещё больше. Вот почему Барский Ю.С. и Антрошенко И.А. так боятся проверки КСУ. И у Барского хватает ещё наглости обзывать всю нашу организацию коммерческим предприятием. Воистину, как в той пословице, когда вор кричит громче всех «Ловите вора». Одним из серьёзных преступлений и у нас, и за рубежом считается уклонение от уплаты налогов. Барский и его бухгалтер Антрошенко очевидно ничего не слыхали об этом. Иначе как объяснить то, что на протяжении нескольких лет Днепропетровский областной центр систематически не платит налоги с денежных выплат идущих на экспертов. А это приличные суммы. Запугивание господина Барского и его подручных на форуме о «пришествии конца КСУ», «вертикалях структуры», «недемократических Уставах», якобы имевшее место, интерес правоохранительных органов к нашим графикам выставок (они у нас на сайтах и не являются секретной информацией) прокуратурах и УБЭПах, которые готовы всех уничтожить и т.д. - бред чистой воды. Не верьте! У нас в организации всё хорошо. Большинство отделений нормально работают и много делают для развития кинологии в Украине. Никакой проверки Барского по линии УБЭП ещё не проводилось, она была приостановлена и в любой момент может продолжиться. Ложь и то, что якобы есть какое-то постановление об окончании проверки, что в действиях центра отсутствует нарушение Закона (так хотелось бы Барскому). КСУ подготовлено письмо в Генеральную прокуратуру по поводу заявления Барского, что дело (интересно какое? Его?) находится на контроле в Генпрокуратуре. По нашим данным нет там никакого дела и контроля. Особенно же умиляет фраза Барского Ю.С., о том, что «он всегда открыто высказывал свою позицию и ни у кого не шел на поводу». Какой он смелый! Все, думается, оценили это? Особенно те, кто давно знает Барского и его «смелость» при старом руководстве при «маме»… Сплошная ложь, ложь, ложь! Конечно, Барскому и еще кое-кому хотелось бы по-прежнему колотить воду в КСУ – в грязной воде всегда легче ловить рыбу. Но время Барских прошло. Это показал наглядно Х отчётно-выборный съезд, его решение, и те документы, которые на нём приняты. Новый Устав, по мнению большинства, самый демократичный из тех, что были до этого. Решение в организации принимаются всеми ста десятью руководителями отделений КСУ. Каждый руководитель отделения имеет право голоса в Президентском Совете. Понятно, что Барскому и его окружению это не нравится, но это их проблемы. Единодушное осуждение поведения Барского последним Президентским Советом 29.10.2010 года: показало: наши люди и рядовые члены и руководители отделений смогут разобраться и сделать самостоятельно правильные выводы. Понятно, что необходимо наладить порядок в ведении документов, которой не занимались годами. Мы это делаем спокойно без ажиотажа. Нам уже пытались помешать спокойно работать. Не получилось раньше, не получится и сейчас. Думаю, что все согласятся, что наше КСУ это совсем не то, что было ранее. Авторитет КСУ и в мире, и среди рядовых кинологов вырос несравненно. Об этом свидетельствует и то доверие, которое всемирная кинологическая общественность нам оказывает: в 2011 году в Киеве пройдёт Чемпионат мира по дрессировке. В Испании в Севильи флаг WUSV из рук испанского Президента принял Президент КСУ господин Онищенко Г.Г. На 2015 год мы подам заявку на проведенье Чемпионата Европы. Об этом было объявление на последней ассамблее Европейской секции FCI. Уже известен один конкурент на жеребьёвке. Это Норвегия. На 2020 год планируется заявка на проведение Чемпионата Мира. С уважением ко всем, ГУ КСУ
administrator: КОНГО пишет: Когда я лично что-то отправляю, я подписываюсь своей фамилией, кстати и профиль у меня заполнен как положено. А вот когда наше руководство пишет на своем сайте официальные обращения, то они обычно подписаны не только ГУ КСУ , но и завизированы подписью президента. А11111 не подписывается своей фамилией. Инициативная группа не подписалась своими фамилиями, почему ГУ КСУ должно перечислить все свои фамилии? Вопрос по регистрации ника ГУ КСУ (впрочем как и по регистрации ника А1111) ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ! Это моё право. И кстати, форум не имеет статуса общественной организации
КОНГО: administrator Ок, я уже поверила - письмо принадлежит нашему руководству. Что конечно ни как не радует, знаете ли, была о нем ( о руководстве) лучшего мнения.
Юльча: Днепр! Молодцы! Я вами горжусь ! Когда в нашей стране все начнут отстаивать себя и товарища, бороться, за свои права , поддерживать друг друга - мы наконец то станем жить лучше . А пока у нас большинство придерживается позиции "кому надо, тот пусть и беспокоится" - вот в таком г...не все жить и будем. И это касается не конкретно кинологии , а всей ситуации в стране . Удачи вам всем
Tiger: administrator пишет: Просто ГУ КСУ хотело донести до Вас, что Президенту не надо было обращаться за помощью к Пархомчука В.С. , что у него другие каналы (другие двери). Так и донесло!! В том то и дело! administrator пишет: там не написано, как Вы тут много раз повторяли, что Президент знаком лично с министром или с его замами. там написано,что у него ЕСТЬ возможность - на уровне министра и его замов, этого достаточно,чтобы начать сильно нервничать.
Tiger: И еще у меня вопрос по приказу №38. Почему предоставлять отчет должны только организаторы 2хCACIB? А одинарных? А САСов и монопородок? Почему было принято такое решение? Что послужило предпосылкой проверять организаторов двойных CACIB? Согласна с Мироль, нам очень нужен здесь для контакта представитель ГУ КСУ,который сможет ответить на наши вопросы.
administrator: КОНГО пишет: administrator Ок, я уже поверила - письмо принадлежит нашему руководству. Что конечно ни как не радует, знаете ли, была о нем ( о руководстве) лучшего мнения. И на том спасибо. По поводу разочарования - это, конечно, Ваше право. А вот я как-то привыкла судить человека (людей) не по словам, а по делам. Как раз таки дела говорят сами за себя. ЗА ТРИ НЕПОЛНЫХ ГОДА!!!!! 1. Изменились сроки изготовления родословных с 12-18 месяцев до 1-2 месяцев (максимум 3 месяца) 2. Изменились сроки сдачи племенных пакетов отделениями, что тоже очень важно, т.к раньше отделения задерживали пакеты до 12-18 месяцев. Как оказалось, это совсем нелёгкое дело - выбить с нас вовремя пакеты Какими мучениями были эти задержки не мне Вам говорить. Все это помнят. 3. Изменились сроки изготовления Чемпионских сертификатов: из срока "посмертно"(я не шучу) до 1 месяца!!!!! 4. Изменились сроки утверждения заводской приставки с 12-18 месяцев до 6 месяцев. 5.. У членов КСУ появилась возможность выбора получения Чемпиона Украины, отменён обязательный киевский САС. Да, он есть, но уже только КАК ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ! 6. Чемпионские иностранцам стали делать прямо на выставках! Этого не было НИКОГДА в истории КСУ! 7. Введено много новых званий! И продолжается вводится! 8. Появилось большое количество новых экспертов, судей, инструкторов, фигурантов. 9. Достойным экспертам Украины было дано звание международного эксперта. Что раньше было просто табу! 10. Уже три года, как у нас в КСУ фиксированная цена на родословную - 150 грн Вспомните, раньше была экспортная родословная 240 грн (надеюсь, что не ошибаюсь) 11. Ликвидировано само понятие национальной родословной, что очень удобно для владельцев собак 12. Введена четырёхколенная родословная. Любой теперь имеет выбор заказа. 13. Улучшилось качество выставок САС и CACIB! И изменилось в десятки раз!!! Никто не сможет мне сказать, что я говорю неправду. Теперь каждый организатор пытается ежегодно поднимать планку. 14. Возложена ответственность на наблюдателей на выставках 15. Все важнейшие решения в КСУ принимает совет всех руководителей отделений, от маленького до великого - Президентская Рада. Такого не было никогда. 16. Введено огромное количество новых положений! 17. Работают разнообразные комиссии при ГУ КСУ. 18. Уравнялись права и обязанности областных отделений и городских территориальных, что возможно не очень хорошо для областных, но очень хорошо для всех остальных. 19. Более демократичным теперь стало распределение выставок., что при ССШ было просто нереально. 21. Введены сроки рассмотрения жалоб. Раньше на Ваши письма никто НЕ ОТВЕЧАЛ! Верите в такое? А я это хорошо помню. 22. Упростилось система обращений в ГУ КСУ (Любой может набрать номер приёмной и обратиться с вопросом или жалобой) 23. Приняты коллективными членами ЦКВНО, ФОСУ и боксёр-клуб 24. Разрешено открытие монопородных клубов. …………….. возможно что-то забыла. Не обессудьте. ЭТОГО МАЛО???????????? ЭТО НИЧТО? Разочаровались? Ну, правильно! Вам ведь письмо-обращение не понравилось. Неофициальное письмо, а чисто человеческое письмо людей к людям...... Вспомните лучше сказку про золотую рыбку и старуху у разбитого корыта.
administrator: Tiger пишет: И еще у меня вопрос по приказу №38. К кому?
Tiger: administrator пишет: К кому? К тому, кто может на него ответить,конечно.
ORION: дааа .... видать единственный пост ГУ КСУ сейчас уже стал по поперек всему ГУ КСУ, то что администратору известно кто автор этого поста я не ставлю под сомнение, открывать или нет его лицо это конечно право самого администратора, бог с ним... а вот почему надо верить этому ГУ КСУ и не принимать во внимание документы официальные!!!! представленные тут же Днепропетровским отделением ??? то что говориться что в ГУ КСУ сидит неопытный секретарь и путает номера приказов, случайно конечно , и делать ее крайней в путанице номеров и дат приказов мы получается тоже должны верить. симпатишно все это смотрится со стороны......
Gosha: administrator пишет: ЗА ТРИ НЕПОЛНЫХ ГОДА!!!!! Это все замечательно, но... Ни в коем случае не подразумеваю прямое игнорирование аргументациии, но тема о Днепропетровском отделении.
administrator: Ради любопытства обзвонила отделения проводившие 2 САС1В. Все сдали отчёты. Никто не сопротивлялся.
administrator: ORION пишет: мы получается тоже должны верить. не верьте. Это тоже Ваше право.
ORION: administrator пишет: По поводу разочарования - это, конечно, Ваше право. А вот я как-то привыкла судить человека (людей) не по словам, а по делам. Как раз таки дела говорят сами за себя. ЗА ТРИ НЕПОЛНЫХ ГОДА!!!!!............... Замечательно! двумя руками ЗА! но ГУ КСУ у нас наверное два, один посты пишет а другой работает... но тема то о недоверии и бездействии к Канису...
Gosha: administrator пишет: Ради любопытства обзвонила отделения проводившие 2 САС1В. Все сдали отчёты. Никто не сопротивлялся А кто сопротивляется? Отчеты должны быть сданы до 01.12.10 согдасно приказу №38. Или он опять поменялся?
administrator: Надеюсь, Вам скоро всё объяснят, покажут документы, приведут аргументы. И если это не делается прямо сейчас и прямо здесь, значит есть на это основания.
administrator: ORION пишет: видать единственный пост ГУ КСУ сейчас уже стал по поперек всему ГУ КСУ Вы глубоко в этом ошибаетесь
administrator: Gosha пишет: А кто сопротивляется? Отчеты должны быть сданы до 01.12.10 согдасно приказу №38. Или он опять поменялся? Да. И этому свидетельствует Решение Рады КСУ, которая является высшим управляющим органом после съезда.
Gosha: administrator пишет: Надеюсь, Вам скоро всё объяснят, покажут документы, приведут аргументы. Аргументы "Каниса" доступны. Очень надеюсь получить достаточную аргументацию второй стороны. Пока они по Жванецкому: "Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."
юла: administrator пишет: Теперь каждый организатор пытается ежегодно поднимать планку. Планку поднимают единицы на самом деле.
A11111: administrator пишет: Все сдали отчёты Свежо предание, да верится с трудом. Кому сданы отчеты ? и в какой форме? Почему ни кто не обнародовал налоговые отчеты. И простите кто дал право Президенту или той же Раде требовать какие бы то ни было отчеты. Читайте внимательно Устав . Мы еще не "осередки" без права голоса и финансовой самостоятельности. Все средства, в том числе и от выставок идут на осуществление деятельности отделения, отчитываемся мы за использование средств только перед своими членами, от них заметьте претензий не поступало. На обоих конференциях был принят финансовый отчет и одобрен. Какого ...... мы должны возвращаться к уже обсужденному и одобренному . Почему так рьяно КСУ отнеслось к позорно клеветническому письму якобы члена ДОПЦС Пархомчука. КСУ прекрасно знало , но видимо в силу необходимых обстоятельств проигнорировало то, что Пархомчук не является членом ДОПЦС (его нет в списках членов ,сданных для определения делегатов на съезд). Хотим обратить внимание, что из списков делегатов на съезд исключили жен и мужей в виду не уплаты членских взносов обоими, т.е. отдельно каждым, и по этому поводу долго спорили наши члены с самим президентом КСУ во время повторной конференции.Т.е. когда надо мы принципиальны, а когда удобно достаем из тайного места подленького человечка , фабрикуем доносик , и направляем его не куда бы то ни было , а куда повыше,да пострашнее. Причем, как оказалось, необходимости в финансовой преверке, у членов ДОПЦС не было. Самый главный вопрос. Кому и зачем нужно опорочить, оболгать и убрать руководителя ДОПЦС. И правильно кто то заметил. Кто следующий ?
dog: По поводу приказа №38, наше отделение его получило 24 сентября( посмотрела нашу почту). Сам приказ от 23 сентября 2010.
полная версия страницы