Форум » Актуальная информация » Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 2) » Ответить
Днепропетровское отделение "Канис" (продолжение 2)
administrator: Днепропетровское отделение "Канис" Начало темы смотрите здесь Продолжение 1 смотрите здесь
Татьяна-КЭШ: Если найдете там Днепропетровские ЦАЦИБы - примите мои извинения! По моему опыту - календарь имеет свойство меняться чет добавляют, чет убирают. Я думаю как только руководство Каниса докажет что притензии к ним необоснованы,так сразу и ЦАЦИБы появятся. Пусть отчитаются уже за проведенные сначала
monia: Топа пишет: У Вас есть посвидчення водия? есть, а что надо уже показывать?
ШелтиTINKLEBELLE: Татьяна-КЭШ пишет: По моему опыту - календарь имеет свойство меняться чет добавляют, чет убирают. Я думаю как только руководство Каниса докажет что притензии к ним необоснованы,так сразу и ЦАЦИБы появятся. Думаю половина Украины обрадуется. Я так точно!
Топа: monia пишет: а что надо уже показывать? Сначала акт рев.комиссии Вы права для определенных целей получали? Заменит паспорт (как документ определяющий личность) разрешение на вождение? Или Вы по совету Гоши, про нотариальни дии им рассказывать будете?))))))))))))))
monia: у меня акта нет а у Вас?
красавица и чудовище: ШелтиTINKLEBELLE пишет: Думаю половина Украины обрадуется. Я так точно! Без всякого стёба:обрадуется вся Украина и зарубежье!
Топа: monia У НАС ( в отделении) он есть! Если захочу СЕБЕ, скачаю в нете...буду хранить в компе...
Татьяна-КЭШ: monia пишет: у меня акта нет как же Вы тогда можете доказывать, что руководство Каниса не скрывало доходы и что ГУ их прям "оклеветало".
monia: Топа у нас в отделении он тоже есть. Я немного в другом отделении, и даже не в Днепропетровске.Татьяна-КЭШ пишет: как же Вы тогда можете доказывать, что руководство Каниса не скрывало доходы и что ГУ их прям "оклеветало". Я не могу, а в постанове ОБЕП это написано. А насчет того , что оклеветало видно из сканов отчета неприбыльной организации, где указывается большая сумма , значительная большая, чем та на которую ссылается ГУ КСУ
monia: Топа пишет: Вы права для определенных целей получали? Заменит паспорт (как документ определяющий личность) разрешение на вождение? Или Вы по совету Гоши, про нотариальни дии им рассказывать будете?)))))))))))))) кому им? Гаишникам не буду. А в Облраду я сегодня именно по правам и вошла,хотя просили паспорт, и у нотариуса вытяг тоже по правам получила, именно это и хотела донести Гоша)
Топа: monia пишет: Гаишникам не буду А Гаишникам аватарку показываете?
красавица и чудовище: Конец врагам...права действительно изредка заменяют паспорт,но паспорт никогда не заменяет права....Ну в Севастополе уж точно.Вполне возможно,что на Днепропетровскую и Запорожскую область это не распространяется.
monia: Топа Вы меня пугаете А Вы?? Если да, то не надо! Прошу Вас! Они же такие юмора не понимают
красавица и чудовище: Топа пишет: А Гаишникам аватарку показываете? Нет догадайся с трёх раз.
Топа: monia пишет: Топа у нас в отделении он тоже ест Вот и чудненько) И Вы можете попросить вам его показать, правда? Отделению же скрывать нечего? Так почему, не хотят в Днепропетровске показать? monia пишет: Вы меня пугаете А Вы?? Если да, то не надо! Прошу Вас! Они же такие юмора не понимают Этот юмор только палата № 6 поймет)
monia: красавица и чудовище пишет: но паспорт никогда не заменяет права... Ой? Так это же все знают. А кто написал , что паспорт заменяет права? красавица и чудовище пишет: Вполне возможно,что на Днепропетровскую и Запорожскую область это не распространяется. Чо правда так думаете? Неа, у нас как у и Вас
monia: Топа пишет: Так почему, не хотят в Днепропетровске показать? С чего Вы взяли?
Татьяна-КЭШ: monia пишет: Топа пишет: цитата: Так почему, не хотят в Днепропетровске показать? С чего Вы взяли? ну так покажите, плииизззз
monia: Татьяна-КЭШ а Вы покажите нам акт рев.комиссии Хмельницкого..к примеру
красавица и чудовище: monia пишет: Ой? Так это же все знают. А кто написал , что паспорт заменяет права? Гоша не знала ,она Топе нотариуса предложила,я предложила ей пост Гоши,вы предложили ей меня....Бедная Топа,она лучше на автобусе поедет.
e_lenka: monia
Топа: monia пишет: Ой? Так это же все знают. А кто написал , что паспорт заменяет права? Топа пишет: Если меня просят показать определенный документ, например права на вождение, я им паспорт покажу, как думаете- проканает Ответ Гоши, прям в точку...о нотариальных диях....и о взаимозаменяемости доков.
monia: красавица и чудовище пишет: Гоша не знала ,она Топе нотариуса предложила,я предложила ей пост Гоши,вы предложили ей меня... Ну как Вы верно заметили вчера "каждый имеет право писать всякую чушь"
Топа: e_lenka
monia: Топа пишет: Ответ Гоши СМОТРЯ КОМУ Топа!! Вы мне вчера написали про тот форум "куда наши не ходят" (С) и откуда вы постили, так я того нашла его и там вот это нашла. Свод правил демагога 1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это». Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале. 2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально. 3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть. 4.К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит. 5.Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось. 6.Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. 7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога. 8.Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также, можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы-таки сможете подтвердить это?» 9.На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент. 10.Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности. 11.Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот. 12.Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — «Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.» Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого — введет в когнитивный диссонанс. 13.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим. 14.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить. 15.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело. 16.Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?». 17.Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты. Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора. 18.Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе. 19.Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблена, а также этот сайт. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на этот ресурс. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше собаки. 20.Обязательно называй оппонентов на Вы. Не отходи от этого. 21.Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии. 22.Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок. 23.Если оппонент вас опередил, то спросите его, что-нибудь типа — а кроме ошибок придраться не к чему? Или скажите: вам знакомо такое понятие, как пунктуация автора? 24.Высший пилотаж — отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «а где я такое писал?». 25.Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих. 26.Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу "Х.. через плечо", которая обосновывает любую аргументацию. Мы счас так играем Может в отдельную тему куда нить
Татьяна-КЭШ: monia пишет: Вы покажите нам акт рев.комиссии Хмельницкого..к примеру ну так я и не буду на форуме защищать "честь и достоинство" Хмельницкого например, пока не увижу их этот акт
Татьяна-КЭШ: e_lenka Может Вы акт Каниса видели?
monia: Татьяна-КЭШ а я буду, если увижу постанову ОБЕП которая на этот акт ссылается и не находит никаких нарушений Или Вы думаете, что в акте написано, что ревкомиссией выявлены всякие махинации
красавица и чудовище: monia пишет: а Вы покажите нам акт рев.комиссии Хмельницкого..к примеру После проведения Хмельницким 2хСАСИБа.
monia: А я то ее постанову увидела А акт что? Я их за свою жизнь видела их огого! И все они стандартные. ...проверили...нарушений нет.... Тем более в своем клубе пишутся. А вот проверка ОБЕП это серьезней.И постанова соответственно.
monia: красавица и чудовище пишет: После проведения Хмельницким 2хСАСИБа. После остановки гаишника
красавица и чудовище: monia пишет: А акт что? Я их за свою жизнь видела их огого! И все они стандартные. ...проверили...нарушений нет.... Тем более в своем клубе пишутся. Ну тогда monia вас можно в ОБЕП предъявлять вместо акта.
monia: красавица и чудовище пишет: Ну тогда monia вас можно в ОБЕП водить вместо акта. Неа нельзя Да и не за чем.ОБЕП то акт как раз видел, о чем и написал.
monia: так водить или предъявлять?красавица и чудовище Ну Вы же очень умная женщина, и по собственным признаниям в маразм еще не впадаете Ну посудите сами, как можно человека вместо бумаги предъявить??? Чо то Вы сегодня целый вечер какие то странные советы даете. То Гаишникам посты Гоши предъявить, то меня вместо акта предъявить. Я начинаю как член общественной организации волноваться за душевное здоровье своего коллеги
monia: Ой!!! А Вы часом то вчера не перечитали переписку Каутского с Энгельсом??? Оно могло..так повлиять
красавица и чудовище: monia пишет: Ну посудите сами, как можно человека вместо бумаги предъявить?? Ну это надо у вас спросить ,это было изначально ваше предложение.Я предложила только скан поста. monia вы не курите?
красавица и чудовище: monia пишет: Ой!!! А Вы часом то вчера не перечитали переписку Каутского с Энгельсом??? Оно могло..так повлиять Я уже по вам это заметила,но скромно молчу
monia: красавица и чудовище пишет: Ну тогда monia вас можно в ОБЕП предъявлять вместо акта. Как это я написала?? Ну может, может Главное не волнуйтеськрасавица и чудовище пишет: monia вы не курите? неа и не пью я за ЗОЖ и Вам советую красавица и чудовище пишет: ,но скромно молчу Вы даже не представляете, какэто Вас красит
monia: Извините, вынуждена откланяться , завтра в командировку.Спокойной ночи!!! Приятных снов! Надеюсь завтра здесь уже будет кто то компетентный и наконец ответит нам на волнующие вопросы.
Топа: monia пишет: Надеюсь завтра здесь уже будет кто то компетентный и наконец ответит нам на волнующие вопросы. ....и повесит акт рев.комиссии... monia было приятно поболтать с умным человеком...споки)
красавица и чудовище: споки monia
administrator: Перенесу сюда пост с продолжения 1 ЗА ТРИ НЕПОЛНЫХ ГОДА!!!!! 1. Изменились сроки изготовления родословных с 12-18 месяцев до 1-2 месяцев (максимум 3 месяца) 2. Изменились сроки сдачи племенных пакетов отделениями, что тоже очень важно, т.к раньше отделения задерживали пакеты до 12-18 месяцев. Как оказалось, это совсем нелёгкое дело - выбить с нас вовремя пакеты Какими мучениями были эти задержки не мне Вам говорить. Все это помнят. 3. Изменились сроки изготовления Чемпионских сертификатов: из срока "посмертно"(я не шучу) до 1 месяца!!!!! 4. Изменились сроки утверждения заводской приставки с 12-18 месяцев до 6 месяцев. 5.. У членов КСУ появилась возможность выбора получения Чемпиона Украины, отменён обязательный киевский САС. Да, он есть, но уже только КАК ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ! 6. Чемпионские иностранцам стали делать прямо на выставках! Этого не было НИКОГДА в истории КСУ! 7. Введено много новых званий! И продолжается вводится! 8. Появилось большое количество новых экспертов, судей, инструкторов, фигурантов. 9. Достойным экспертам Украины было дано звание международного эксперта. Что раньше было просто табу! 10. Уже три года, как у нас в КСУ фиксированная цена на родословную - 150 грн Вспомните, раньше была экспортная родословная 240 грн (надеюсь, что не ошибаюсь) 11. Ликвидировано само понятие национальной родословной, что очень удобно для владельцев собак 12. Введена четырёхколенная родословная. Любой теперь имеет выбор заказа. 13. Улучшилось качество выставок САС и CACIB! И изменилось в десятки раз!!! Никто не сможет мне сказать, что я говорю неправду. Теперь каждый организатор пытается ежегодно поднимать планку. 14. Возложена ответственность на наблюдателей на выставках 15. Все важнейшие решения в КСУ принимает совет всех руководителей отделений, от маленького до великого - Президентская Рада. Такого не было никогда. 16. Введено огромное количество новых положений! 17. Работают разнообразные комиссии при ГУ КСУ. 18. Уравнялись права и обязанности областных отделений и городских территориальных, что возможно не очень хорошо для областных, но очень хорошо для всех остальных. 19. Более демократичным теперь стало распределение выставок., что при ССШ было просто нереально. 21. Введены сроки рассмотрения жалоб. Раньше на Ваши письма никто НЕ ОТВЕЧАЛ! Верите в такое? А я это хорошо помню. 22. Упростилось система обращений в ГУ КСУ (Любой может набрать номер приёмной и обратиться с вопросом или жалобой) 23. Приняты коллективными членами ЦКВНО, ФОСУ и боксёр-клуб 24. Разрешено открытие монопородных клубов. …………….. возможно что-то забыла. Не обессудьте.
administrator: fatiniya7 пишет: administrator пишет: 22. Упростилась система обращений в ГУ КСУ (Любой может набрать номер приёмной и обратиться с вопросом или жалобой) Дважды обращались- оба раза результаты - ноль. Хотя мы были правы... Пожалуйста, подтвердите Ваши слова. Когда обращались? К кому? С каким вопросом? Каков был результат? fatiniya7 Сказать/написать на форуме можно всё, что угодно. А вот правда ли это? Я ведь тоже могу сказать откровенную неправду, например, что вчера разговаривала с Вами по телефону и Вы мне сказали, что Вас попросили это написать. Представляете? Поэтому, плиз, подтвердите Ваши слова, если это правда.
fatiniya7: zigma пишет: Беби administrator Разумеется, правда! Наша малышка выиграла на Буздаковской выставке Бэст Бэби, и в микрофон были озвучены призы- что мы получаем от клуба регистрацию на декабрьские САС1Бы в подарок. Не поверили подошли тут же к Буздаковой и уточнили- в микрофон все опять подтвердили. А когда мы пришли офоромлять регистрацию- оказалолсь что все не так и нам никто ничего не дарил. Две недели мы связывались с Буздаковой, потом с ГУ КСУ и снова с Буздаковой. В ГУ КСУ нам сообщили что это была инициатива клуба и они сами решают что и как, а Буздакова - что тогда собака была бэбиком, а сейчас юниором и она просто ошиблась тогда об.являя в микрофон.. Вот это и есть второй случай. А если нужно подтверждение третьего лица- то есть тут Кима- у нее не междугородний и именно она пыталась нам помочь, разобраться. Увы. А первый случай я озвучивала почти год назад- когда такой пустяк как медалька бэбику положенные "зажали" ... Так что никогда не говорю голословно. А Вас лично не знаю и Вы со мной не можете говорить по телефону- я болею ,на службу не хожу и потеряла голос, так что эта шутка не пройдет.
administrator: fatiniya7 когда на выставке учреждается приз - регистрация на "вышестоящую"выставку, то это значит, что организаторы выставки оплачивают из выставочных средств обещанную регистрацию. В таких случаях владельцу выигравшей собаки вручается сертификат на регистрацию (или чек) Вы получили такой сертификат?
administrator: fatiniya7 пишет: А Вас лично не знаю и Вы со мной не можете говорить по телефону- я болею ,на службу не хожу и потеряла голос, так что эта шутка не пройдет. Это был просто пример, чтобы наглядно можно было понять, как выглядят слова без подтверждений. fatiniya7 пишет: А первый случай я озвучивала почти год назад- когда такой пустяк как медалька бэбику положенные "зажали" ... Вы обращались в КСУ за помощью? К кому? Разъясните и эту ситуацию. Все бебики получали, а Вашему не досталось? Как всё было?
fatiniya7: Нет, сертификат не получали- мы не знали вообще о таком и нигде тогда не уточнили. Ведь все было сказано прилюдно, в микрофон уважаемым руководителем клуба. Юридических тонкостей мы не знали и были горды и счастливы.- Ведь в первый раз получили такой "подарок". Но осадок остался очень неприятный.Вот ссылочка на тему, там есть и наша гордая бэби на чьем-то фото...спасибо)) http://uaksu.forum24.ru/?1-5-0-00000668-000-80-0-1288865366
fatiniya7: Насчет медальки- в подробностях не помню уже, детка победила, подошли ставить печать и спросили про медальку- ответ был- дорастите до юниоров,тогда и будут вам медальки. а потом тут на форуме узнали что медальки давали. В том числе и бэбикам. написали письмо,электронное, ответ был- в общем смысле- докажите что вы не получили. Я и плюнула.Не в медальке дело. Если нужно, уж не знаю для чего- поищу в почте, но это было давно, может затеряться сообщение на эл.почте
administrator: fatiniya7 пишет: Нет, сертификат не получали- мы не знали вообще о таком- ведь в первый раз получили такой "подарок". Но осадок остался очень неприятный. Я Вас очень хорошо понимаю. В принципе, Вас обманули. Но обмануло не ГУ КСУ. Предполагаю, что Буздаковоа рассчитывала получить от ГУ КСУ бесплатные регистрации... Но в таком случае ещё перед выставкой, т.е. до объявления призов, Буздакова должна была подать письменное заявление на имя Президента с просьбой предоставить её отделению столько -то бесплатных регистраций. Получить резолюцию "не возражаю", а затем уже ОБЪЯВЛЯТЬ на выставке. Уверена на все 200%, что такого письма у неё нет, не было и не предполагалось быть Вы писали жалобу в ГУ КСУ?
fatiniya7: нет, не писали- ведь это добровольное дело Буздаковой- давать-не давать приз... неприятно это все.
administrator: fatiniya7 пишет: Если нужно, уж не знаю для чего- поищу в почте Поищите, пожалуйста. Но скажу сразу, что вины ГУ КСУ я не вижу не в первом, ни во втором случае. Целиком и полностью вина лежит на организаторе выставок.
administrator: fatiniya7 пишет: нет, не писали- ведь это добровольное дело Буздаковой- давать-не давать приз... неприятно это все. Обман - дело добровольное! Вы ошибаетесь. Вас обманули. Обманули устроители. Это не личное, как Вы сказали, добровольное дело Буздаковой. К кому в ГУ КСУ Вы обращались за помощью?
administrator: fatiniya7 Созвонилась одним из организаторов выставки. Объяснила ситуацию. Первый вопрос был таков: Она обращалась лично к Буздаковой? Ответьте, пожалуйста. Кстати, обратите внимание, что на 2011 год в расписании нет віставки Буздаковой.
fatiniya7: administrator Да. Лично и не один раз. А в ГУ КСУ- Алексей Анатольевич об.яснил нам что это лично инициатива клуба Буздаковой.
fatiniya7: administrator написала в личку.
administrator: fatiniya7 пишет: А в ГУ КСУ- Алексей Анатольевич об.яснил нам что это лично инициатива клуба Буздаковой. Думаю, Вы не совсем его поняли. С одной стороны - личная инициатива, но не на обман!!!! А на награду. Что ответила Вам Буздаковова?
administrator: monia пишет: administrator пишет: 22. Упростилось система обращений в ГУ КСУ (Любой может набрать номер приёмной и обратиться с вопросом или жалобой) fatiniya7 пишет: цитата: Дважды обращались- оба раза результаты - ноль. Хотя мы были правы... Так там же написано каждый МОЖЕТ обратиться, а про ответы ничо не сказано А Вы, monia, вместо того, чтобы шутки шутить, помогли бы человеку разобраться.
fatiniya7: Один раз она ответила что только с главного беста собаки и только взрослые получили регистрацию как подарок, а про малышей она не помнит. Мы продолжали названивать и настаивать, есть люди, которые слышали это, тогда она сказала, что просто ошиблась, объявляя об этом призе. На этом все и закончилось.
Татьяна-КЭШ: fatiniya7 пишет: тогда она сказала, что просто ошиблась ну тогда все вопросы к ней ГУ тут ни причем по поводу медальки- я например помню,что когда проходил первый раз Парад Чемпионов на Хрустале, я и понятия не имела что всем его участникам давали дипломы и медали узнала об этом опять же на форуме, позвонила в ГУ и без проблем забрала и диплом участника и красивенную медаль . Всё это лежало и ждало меня в ГУ. А на апреле действительно была суматоха с медальками, особенно в первый день, путалась наградная но опять же.. во второй день когда мы узнали про медальки, предъявили дипломы на которых не было печатей наградной и всё по ним получили. Насколько я помню эту Вашу проблемку - там дело было в том что наградная шлепнула Вам печати в дипломы ( чесссно говоря не понимаю почему) и поэтому Вам отказали не может же ГУ выяснить давали именно вашей собаке медальку или нет)))) печать то есть на дипломе Человеческий фактор)))
ORION: извените что напоминаю....... это тема о Днепропетровском Канисе или о Буздаковой?
Татьяна-КЭШ: monia пишет: цитата: administrator пишет: 22. Упростилось система обращений в ГУ КСУ (Любой может набрать номер приёмной и обратиться с вопросом или жалобой) fatiniya7 пишет: цитата: Дважды обращались- оба раза результаты - ноль. Хотя мы были правы... Так там же написано каждый МОЖЕТ обратиться, а про ответы ничо не сказано ну я могу сказать конкретно от СВОЕГО ИМЕНИ и ПО СОБСТВЕННОМУ ОПЫТУ все разы, когда ЛИЧНО я обращалась в ГУ и к Президенту, я ПОЛУЧИЛА и все ответы и РЕАЛЬНУЮ помощь может я конечно такая упертая, что мне легче дать что я прошу, чем объяснить почему отказывают , а может я просто приходила с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обоснованными просьбами захотите конкретнее, могу рассказать при этом в старое ГУ тоже когда то обращалась, и могу сказать "Почувствуйте разницу!!"
Татьяна-КЭШ: ORION пишет: тема о Днепропетровском Канисе или о Буздаковой? тема о работе ГУ в том чиле
М.Г.: ORION Вот,вот fatiniya7 Ничего страшного,что тут тема о ДОПЦС "Канис"?Мы тут не сильно мешаем со свой дискуссиями по проблеме с Канисом?
Татьяна-КЭШ: ORION,М.Г. у Вас есть новости по теме? или финансовый отчет Каниса? или еще что то что Вы хотите донести до ведома общественности?
М.Г.: Татьяна-КЭШ тема о работе ГУ в том чиле Естественно и работе ГУ,но в вопросе fatiniya7 речь идет о работе ГУ с другим отделением и если там тоже проблемы,то и тема должна быть уже другой.
Татьяна-КЭШ: М.Г. я пока не вижу проблем в работе ГУ, пока наглядно видно что некоторые отделения САМИ создают проблемы, а ответственность за них спихивают на ГУ
М.Г.: Татьяна-КЭШ Если я что то захочу донести,то незамедлительно донесу и инфу так же,а пока анализирую выше написанное и пытаюсь понять суть проблемы как можно глубже и с разных ракурсов,то есть мнений членов КСУ,поэтому и прошу что б высказывались по теме,так как не я одна хочу понять проблему и сделать правильные выводы,тем более действия .Ведь лично нас ,членов ДОПЦС"Канис" касается намного больше чем остальных.
Татьяна-КЭШ: М.Г. пишет: Ведь лично нас ,членов ДОПЦС"Канис" касается намного больше ,чем остальных. можно вопрос? Скажите, а кто то из членов Каниса задавал вопрос своему руководству - почему сдача фин. отчета раздувается в такую глобальную проблему?
М.Г.: Татьяна-КЭШ можно вопрос? Скажите, а кто то из членов Каниса задавал вопрос своему руководству Вопрос можно.Ответ лично мой.Сейчас не могу попасть в клуб по своим личным причинам и всю информацию получаю с интета,то есть на данный момент с сайтов и форума.Я думаю тут достаточно дали информации как члены ДОПЦС"Канис",так и само руководство отделения.Так что можете адресовать вопрос им.
ORION: Татьяна-КЭШ пишет: или еще что то что Вы хотите донести до ведома общественности? есть вопрос, на который я так думаю не сложно ответить...при желании.... ник A11111 - В общем это не секрет, пишу действительно я, Антрошенкова И.А., но регестрировались как администрация ДОПЦС, и все, что мною написано, в данной теме, согласовано с Юрием Семеновичем. а вот ник ГУ КСУ так и не проявился... если уж бороться за чистоту рядов то давайте до конца...
Gosha: Татьяна-КЭШ Финансовый отчет есть на сайте Каниса. Вы же хотите ознакомится с актом ревизионной комиссии который делается на основе годового отчета. Кстати хочу спросить: звіт ревізійної комісії уже не должен быть державною мовою? Или это не документ?
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: не должен быть державною мовою? так у нас то и правительство не всё державною мовою не то что пишет, даже не говорит.
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Финансовый отчет есть на сайте Каниса. а вы просто из любопытства сравните цифры Каниса и ну хоть нашего отделения))))) это ж у нас и ЦАЦИБов нет. Вам не становиться смешно?
Татьяна-КЭШ: ORION пишет: если уж бороться за чистоту рядов то давайте до конца... да всегда пожалуйста, давайте обоюдно "поборемся" Sandra Ber пишет: Может созданы для членов КСУ (и за их ежегодно оплаченные деньги) какие-то лаборатории и тестовые программы ? Может продвинут новый закон на гос.уровне по защите прав животных или что-то в этом роде? Может приняты какие-то требования или ограничения в содержании собак, что бы хоть как-то влиять на сотни " собачьих ферм", но теперь уже с бумажками FCI? Может разработан фонд организации для фин.поддержки и системы поощрения активных членов КСУ ? Может где-то работает познавательная или квалификационная школа для детей, кинологов, экспертов, хендлеров? ( Только опять НЕ за деньги, а организована и оплаченная системой КСУ для своих же членов? ) вот давайте перенаправим эти же вопросы к "Канису" что из вышеперечисленного Канис предоставил для своих членов? Выглядеть это будет так: Может созданы для членов Каниса (и за их ежегодно оплаченные деньги) какие-то лаборатории и тестовые программы ? Может предложен на рассмотрение в ГУ новый закон на гос.уровне по защите прав животных или что-то в этом роде? Может приняты какие-то требования или ограничения в содержании собак, что бы хоть как-то влиять на сотни " собачьих ферм", но теперь уже с бумажками FCI? Может разработан фонд организации для фин.поддержки и системы поощрения активных членов Каниса ? Может где-то работает познавательная или квалификационная школа для детей, кинологов, экспертов, хендлеров? ( Только опять НЕ за деньги, а организована и оплаченная Канисом для своих же членов? ) раз уж чистота, то каждый должен начать с себя
administrator: ORION пишет: а вот ник ГУ КСУ так и не проявился... А что А1111 уже исправила свойпрофиль? Вчера проверяла - был не исправлен. Сейчас ещё раз проверю.
Дудука: Татьяна-КЭШ пишет: не вижу проблем в работе ГУ, пока наглядно видно что некоторые отделения САМИ создают проблемы, а ответственность за них спихивают на ГУ Изрядно сказано! Понятно, что в отсутствии представителя ГУ КСУ как-бы и говорить не о чем, т.к. нового ничего из первых рук мы пока не видим, поэтому тема плавно уходит в сторону от основных вопросов многократно повторенных здесь же, но так и оставшихся без ответа. А вот почему так происходит - понять трудно пока..
administrator: administrator пишет 08.11.10 в 15:02: перезаполните, пожалуйста, свой профиль. Профиль не исправлен. А11111, будьте так любезны, не сочтите за труд, перезаполните свой профиль от своего имени.
ORION: скажите а профиль ГУ КСУ тогда тоже заполнится?
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: так у нас то и правительство не всё державною мовою не то что пишет, даже не говорит Может правительство и не в совершенстве владеет державною мовою, но с правильным оформлением документов справляется. Татьяна-КЭШ пишет: а вы просто из любопытства сравните цифры Каниса и ну хоть нашего отделения))))) это ж у нас и ЦАЦИБов нет. Вам не становиться смешно? Мне становится страшно! В акте ревизионной комиссии на сайте Вашего отделения написано, что выставки Вашего отделения проводимые в 2008 и 2009 году убыточны. Убытки Соломенского ТО КСУ по проведению выставки составили в 2008 - 985, 78 гривен, в 2009- 2 896,24 гривны. И это просто САС... Это ж как убыточны 2хСАСIВы
administrator: ORION как у Вас всё через "нехочу" Вы же не в детском саду. Так ведь? - Сын, убери за собой со стола, - говорю я - А ты мне дашь 5 грн на сухарики? Кажется это называется шантаж, только в случае с моим сыном - детский шантаж. ORION я обращаюсь к А11111. Надеюсь под Вашим ником пишет не один и тот же человек, что и под ником А11111?
A11111: administrator пишет: А что А1111 уже исправила свойпрофиль Добрый день форумчане !. Ник А1111 не исправлен, т.к. он был создан только для информирования людей о работе администрации, если нужно, то свои личные обращения я , Ирина Антрошенкова могу подписывать. И так, по заданным вопросам , на счет акта ревизионной проверки сообщаю, - у нас его нет. Его просто не дали. Он есть в ГУ КСУ и в ОБЕП. Насчет хвалебных од работе ГУ КСУ, так хочу обратить внимание всех , что это не достижения а прямая обязанность, иначе работать просто не имеют права. А вот из всего того "блага" для кинологов , обещанного на Съезде , не сделано ни чего. И не только за последний год. Я не хочу вдаваться в детали и долгие перечисления и сопоставления, что делал наш клуб и чего никогда не делало КСУ , если нас хотят видеть в составе руководителей ДОПЦС наши члены, то это как раз и есть оценка нашей работы и доверия к нам. Приношу свои извинения за нерегулярное посещение данной страницы, я просто физически не имею возможности, необходимо заниматься тем, что меня кормит. Мы признаем свою ответственность перед членами клуба и поэтому не собираемся ни кого бросать. Безмолвным "осередком" наше отделение ни когда не будет. Это противоречит законности и самой сути общественной организации. Свои личные видения данной ситуации с объяснениями для чего это все затеяно я обязательно размещу на нашем сайте, уверяю Вас - будете поражены, прошу только время для подготовки всего объема информации. ПР. Вчера 09.11.2010г. в 11-30 Курганович Лариса Григорьевна получила, и расписалась в получении, письмо с Решением Рады о предоставлении отчета за 3-года до 10.11.2010г. Письмо датировано как исходящее 01.11.2010г. Очень жаль , что потребовалось 9 дней на его доставку. Естественно мы ни как не успеем отправить требуемые отчеты. Я даже не представляю , что подразумевает само слово - отчет. С данным нововведением нас не информировали. Если у кого есть форма , естественно утвержденная, поделитесь. Я обязательно воспользуюсь и постараюсь все предоставить.
administrator: Gosha пишет: Может правительство и не в совершенстве владеет державною мовою, но с правильным оформлением документов справляется. Не сомневаюсь. Но, если я правильно поняла, то вопрос с державною мовою окончательно ещё не решён. Крымчане вообще не знают украинского языка.
Gosha: administrator пишет: Не сомневаюсь. Но, если я правильно поняла, то вопрос с державною мовою окончательно ещё не решён. Конституція України (Документ 254к/96-вр, остання редакцiя вiд 01.01.2006 на пiдставi 2222-15, чинний) Р о з д і л I, Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонуванняукраїнської мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією Українита визначається законом. Как не решен?
administrator: Ещё 5 минут о проблеме fatiniya7 fatiniya7 Я попыталась разобраться с Вашим вопросом. Что мне надо от Вас (я ведь не была на выставке Буздаковой): 1. 5-6 заявлений от свидетелей, которые слышали, что Буздакова объявила в микрофон, что Вам присуждается бесплатная регистация на декабрьские САС1Вы 2. Заявления от остальных победителей ("лучший щенок выставки" и "лучший юниор выставки"), что они получили или не получили в качестве награды бесплатную регистрацию на декабрьские САС1Вы. П.С. Со вторым вопросом постараюсь Вам помочь, найти клички собак и имена владельцев.
irihka12: Татьяна-КЭШ пишет: По моему опыту - календарь имеет свойство меняться а если его уже утвердили и подписали ...то тоже может ещё поменяться ? или уже это окончательный вариант по выставкам ? Днепропетровских САСIВ нет .... расписание выставок на 2011год
administrator: irihka12 пишет: а если его уже утвердили и подписали ...то тоже может ещё поменяться ? или уже это окончательный вариант по выставкам ? По всем другим выставкам, кроме днепропетровского 2 САС1Ва, это окончательный вариант.
Gosha: administrator пишет: По всем другим выставкам, кроме днепропетровского 2 САС1Ва, это окончательный вариант. Т.е. днепропетровский 2хСАСIВ еще может быть?
administrator: Gosha пишет: Т.е. днепропетровский 2хСАСIВ еще может быть? Я, конечно, не имею права говорить от имени ГУ, но, думаю, что - ещё может быть.
Gosha: administrator Спасибо
Татьяна-КЭШ: irihka12 пишет: или уже это окончательный вариант по выставкам ? ну если взять например 2010 год, то вносились изменения в календарь на протяжении почти всего года то монопородный клуб открылся и добавились Чемпионаты, то перенесли выставку из за жары, то еще чего то. Так что пока все таки не стОит кричать "Караул"
гномики: administrator пишет: , конечно, не имею права говорить от имени ГУ, но, думаю, что - ещё может быть. Это было бы очень здорого
Almaz: Gosha пишет: Мне становится страшно! В акте ревизионной комиссии на сайте Вашего отделения написано, что выставки Вашего отделения проводимые в 2008 и 2009 году убыточны. Убытки Соломенского ТО КСУ по проведению выставки составили в 2008 - 985, 78 гривен, в 2009- 2 896,24 гривны. И это просто САС... Вы знаете, зря Вы затронули Соломенское отделение! Береза В.П. проводит МОНОПОРОДНЫЕ выставки! Не САС! Если Вам интересно, то эксперты за судейство на САС!Ве получают 35 евро в день, утвержденные по положению об экспертах МКФ + стоимость билетов за самолет или др. транспорт, проживание, питание и экскурсионную программу. Причем эксперты эти зачастую "многостаночники", так выгоднее организаторам - говорю с позиции организатора. Затраты за территорию для проведения выставок НЕ в Киеве - смешные по сравнению с ценами у нас. Тем более, если выставка не в помещении. Для монопородных выставок и чемпионатов приглашают уважаемых породников, у которых открыта одна или несколько пород. Иногда эти уважаемые эксперты находятся на крайнем Севере России. Собак на Чемпионаты и моно- собирается не огромное количество - с рядовой САСкой не сравнится! Стоимость судейства - договорная! Поверьте, это не 35 евро в день, а наааамного интересней суммы! Плюс та же программа по приему эксперта, что и на САС!В, только стоимость регистрации несколько другая. Кубков надо закупать на 4 призовых места в каждом классе. Хорошо, если подключатся спонсоры! Изготовление каталога, дипломов и пр. необходимой документации из-за небольшого кол-ва стоит дороже, чем для более крупной выставки. Так что ничего удивительного в том, что выставка Соломенского (и не только Соломенского отделения) убыточна, хотя и ранга САС. Кстати, интересная ситуация с интер-экспертами и для выставок ранга САС. САС!Вы находятся в более выгодном положении по отношению к САСкам, если на САС приглашаются интерэксперты, особенно это касается экспертов из России, Беларуси, Сербии, Болгарии и некоторых других стран ближнего зарубежья. Так что не надо переводить стрелки на др. отделения! А если уж переводите, то потрудитесь поинтересоваться у организаторах о расходах, если хочется посчитать доходы! Хм, сравнили - САС!Вы на стадионах и в помещениях!
administrator: Almaz пишет: Так что не надо переводить стрелки на др. отделения! А если уж переводите, то потрудитесь поинтересоваться у организаторах о расходах, если хочется посчитать доходы! Хм, сравнили - САС!Вы на стадионах и в помещениях! Спасибо. Я тоже считаю, что каждый должен отвечать за себя (а не пугать всех руководителей разоблачением)
alin: irihka12 пишет: Татьяна-КЭШ пишет: цитата: По моему опыту - календарь имеет свойство меняться То есть, документ, подписанный президентом КСУ и заверенный печатью организации, это так - черновичок?
administrator: alin пишет: То есть, документ, подписанный президентом КСУ и заверенный печатью организации, это так - черновичок? Когда будете Президентом КСУ, будете делать всё сразу на чистовичок и вспомните, плиз, эти слова.
Almaz: alin пишет: То есть, документ, подписанный президентом КСУ и заверенный печатью организации, это так - черновичок? Вы не поверите, но(!) - владельцы риджбеков за три недели до выставки подписали у Президента КСУ разрешение о монопородной выставке риджбеков в рамках "Киевских встреч-2010"!!! Это не "черновичок". Это документ, только я нигде не увидела, чтобы было написано - "изменениям и дополнениям не подлежит"!
Татьяна-КЭШ: Almaz спасибо Almaz пишет: Вы не поверите, но(!) - владельцы риджбеков за три недели до выставки подписали у Президента КСУ разрешение о монопородной выставке риджбеков в рамках "Киевских встреч-2010"!!! alin а еще в 2010 году содался ВКП Мопсов и еще несколько ВКП и что они должны были еще год ставаться без монопородок? Или надо внести изменения о создании ВКП типа "обязаны создаваться до составления календаря"? Издеваетесь?
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Убытки Соломенского ТО КСУ по проведению выставки составили в 2008 - 985, 78 гривен, в 2009- 2 896,24 гривны. Gosha , и знаете что самое интересное в этих убытках в большей степени виновата именно я . Потому что убыточным является именно ринг МС. Нас на выставке от 14 до 20 собак, а вот судью нам дают- породника, призы покупают как всем, аренду за нас платят и т.д.. а Вы сможете вот так отчитаться о расходах и доходах Вашего отделения
Gosha: Almaz Almaz пишет: Береза В.П. проводит МОНОПОРОДНЫЕ выставки! Не САС! Нет. В 2009 году отделение проводило Чемпионаты Украины по породам САО, КО, Московская сторожевая. С присуждением титулов: КО/САО - СH UA, Победитель Клуба, САС и КЧК в каждом классе. МС - СH UA, САС Almaz пишет: Если Вам интересно, то эксперты за судейство на САС!Ве получают 35 евро в день, утвержденные по положению об экспертах МКФ + стоимость билетов за самолет или др. транспорт, проживание, питание и экскурсионную программу. Причем эксперты эти зачастую "многостаночники", так выгоднее организаторам - говорю с позиции организатора. Затраты за территорию для проведения выставок НЕ в Киеве - смешные по сравнению с ценами у нас. Тем более, если выставка не в помещении. Интересно. Спасибо. Almaz пишет: Для монопородных выставок и чемпионатов приглашают уважаемых породников, у которых открыта одна или несколько пород. Иногда эти уважаемые эксперты находятся на крайнем Севере России. Собак на Чемпионаты и моно- собирается не огромное количество - с рядовой САСкой не сравнится! Стоимость судейства - договорная! Поверьте, это не 35 евро в день, а наааамного интересней суммы! Плюс та же программа по приему эксперта, что и на САС!В, только стоимость регистрации несколько другая. На выставке 31.10.09 Чемпионат по СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ ОВЧАРКЕ судила эксперт FCI Анна Бушняк (Украина, Алушта), а Чемпионат по КАВКАЗСКОЙ ОВЧАРКЕ судил эксперт FCI Николай Палий (Украина, Кировоград) Не думаю, что Алушта и Кировоград относятся к районам Крайнего Севера России. Almaz пишет: Кубков надо закупать на 4 призовых места в каждом классе. Хорошо, если подключатся спонсоры! Изготовление каталога, дипломов и пр. необходимой документации из-за небольшого кол-ва стоит дороже, чем для более крупной выставки. Так что ничего удивительного в том, что выставка Соломенского (и не только Соломенского отделения) убыточна, хотя и ранга САС. На выставке 31.10.09 спонсоры были. Сеть ветеринарных клиник "ЛЕССИ", "8 в 1", ГО КСУ "ЕДНИСТЬ" и генеральный спонсор "Роял Канин". Almaz пишет: Так что не надо переводить стрелки на др. отделения! А если уж переводите, то потрудитесь поинтересоваться у организаторах о расходах, если хочется посчитать доходы! Не имею привычки считать чужие деньги, поверьте. Просто уж поскольку членом Соломенского отделения было рекомендовано зайти на сайт отделения и увидеть акт ревизионной комиссии, то зашла. Ну а раз зашла, то акт и почитала. Приведеная мной информация по выставке 31.10.09 взята на сайте Всеукраинского Клуба владельцев пород Кавказская и Среднеазиатская овчарка : http://ko-cao.org/show/vystavki/2009/svyatoshino/index.html
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: Потому что убыточным является именно ринг МС. Скажите пожалуйста, кто был эксперт?
Татьяна-КЭШ: Gosha Когда именно?
Almaz: Gosha пишет: Нет. В 2009 году отделение проводило Чемпионаты Украины по породам САО, КО, Московская сторожевая. С присуждением титулов: КО/САО - СH UA, Победитель Клуба, САС и КЧК в каждом классе. МС - СH UA, САС Ну так это же не САС! На Чемпионатах (если это не Чемпионаты клуба породы) присваиваются титулы САС. Но выставка - монопородная! Соломенское проводило 3 монопородные выставки - 3 Чемпионата. Gosha пишет: Не думаю, что Алушта и Кировоград относятся к районам Крайнего Севера России. Я не писала конкретно о выставках Соломенского, я писала о монопородках и Чемпионатах, проводимых отделениями КСУ вообще. Хотя в этом году в Соломенском, если я не ошибаюсь, на Чемпионате САО судил Вадим Кацнельсон, который проживает нынче в Германии. Так что Ваш сарказм не уместен. Gosha пишет: На выставке 31.10.09 спонсоры были. Сеть ветеринарных клиник "ЛЕССИ", "8 в 1", ГО КСУ "ЕДНИСТЬ" и генеральный спонсор "Роял Канин". Я нисколько не умаляю заслуг спонсоров, но неужели Вы считаете, что спонсоры берут на себя ВСЕ расходы по выставке? Спонсоры отвечают за призовой фонд. Но организаторы никогда не используют только призовой фонд от спонсоров, большинсво ценных призов закупается самими организаторами выставок
Татьяна-КЭШ: Gosha попытка перевести тему с Каниса на других защитывается только разберитесь сначала в своем отделении, а потом об остальных "заботьтесь". Вам итак достаточно ответили по нашему отделению. Тем более Вы неуполномочены спрашивать отчет у нашего отделения Вернемся к Канису
monia: Татьяна-КЭШ пишет: Тем более Вы неуполномочены спрашивать отчет у нашего отделения Вернемся к Канису Извините меня Бога ради, неразумную, а что только у Каниса все уполномоченны отчет спрашивать? И насчет того , что не надо топить другие отделения, чо то опять я туплю, а разве же может быть за что? Я думаю другие отделения святы и невинны аки агнцы и бояться им просто нечего
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: Gosha Когда именно? В 2008 и 2009 годах. Татьяна-КЭШ пишет: попытка перевести тему с Каниса на других защитывается только разберитесь сначала в своем отделении, а потом об остальных "заботьтесь". Ну это же Вы начали... привели в пример документацию Вашего отделения и ссылочку дали. А ведь многие имеют нехорошую привычку документы читать и потом вопросы неудобные задавать. Татьяна-КЭШ пишет: Тем более Вы неуполномочены спрашивать отчет у нашего отделения И в мыслях небыло! Я не контрольно-ревизионное управление. Татьяна-КЭШ пишет: Вернемся к Канису Вернемся. Вот: http://www.kanisdnepr-ksu.dp.ua/main/index.htm Начните с чтения.
Gosha: Almaz пишет: Хотя в этом году в Соломенском, если я не ошибаюсь, на Чемпионате САО судил Вадим Кацнельсон, который проживает нынче в Германии Вы не ошибаетесь. Об этом даже на его сайте написано. А еще там написано, что он эксперт FCI, Украина. Вот: http://security-dog.org/koordinator/index.html в правом верхнем углу. Almaz пишет: большинсво ценных призов закупается самими организаторами выставок И тут не спорю. Но есть еще и частные лица которые хотят оказать помощь в проведении таких мероприятий как монопородная выставка. Потому что независимо от результата твоих собак это праздник любимой породы.
Tiger: Татьяна-КЭШ пишет: а еще в 2010 году содался ВКП Мопсов и еще несколько ВКП и что они должны были еще год ставаться без монопородок? ВКП Мопс был создан в 2009 году. До его создания в Запорожье ежегодно проходил Чемпионат Украины по породе мопс, в 2011 году должен был состояться десятый, юбилейный, но судя по графику выставок - не состоится, что очень печально.
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Но есть еще и частные лица которые хотят оказать помощь в проведении таких мероприятий как монопородная выставка. может и есть но не у всех и не всегда У нас на Чемпионат закупался призовой фонд отделением - ДВД, "УФО" и др. - не дешевые призы были)))) а еще база на которой проводится Чемпионат находится в лесу, рядом ни магазинов, ни киосков, поэтому отделение еще и для приезжих банкет организовывало, чтоб людей голодными не бросить. Tiger пишет: ВКП Мопс был создан в 2009 году ох время летит)))) вроде как вчера сорьки
Натка: Gosha пишет: А еще там написано, что он эксперт FCI, Украина. Написано потому что жил он раньше в Днепропетровске, но уже несколько лет он давно живет в Германии, и проезд, оплата гостиницы, оплата судейства - цены уже далеко не украинские... Его вся Европа приглашает, где только он не судил! Береза приглашает породников на чемпионаты, тем они и ценны! В этом году была также породник в азиатах, из Беларуси - Данилова Наталья, которая отсудила чемпионат САО в 2006 году в Москве! Это человек, занимающийся азиатами! А не просто проходивший где-то рядом. Мнение Палия Н.К., Бушняк А. тоже очень ценно именно как ПОРОДНИКОВ! Gosha пишет: Но есть еще и частные лица которые хотят оказать помощь в проведении таких мероприятий как монопородная выставка. Есть! И были! И оказывали! И был праздник! И, кстати, в призах тоже далеко не все призы спонсоров! Нам досталось, мы уж точно знаем! Хотя только щенка привезли, но досталось! Кстати о спонсорах, никто не запрещает быть и чуть-чуть спонсором! И если бы все это знали, было бы еще лучше! Потому что организовать выставку - не так уж легко как думается! Эксперты и их оплата - это дело понятное, но как обьяснить посиделки после выставки за счет организаторов - уж второй год сидим, знаем, нелегко организовать банкет, сауну, минимальную плату за проживание - всем желающим!!! И все это бесплатно! Вот ей-Богу, нигде я такого больше не видела! А в Кировограде опять же на чемпионате САО - еще и бесплатная шурпа всем участникам выставки, и знают это все - тоже за счет организаторов!!! Поэтому я ездила и буду ездить на монопородки! Классно не только поучаствовать, но и посидеть потом с друзьями за чашечкой пивка, пообщаться! Татьяна-КЭШ пишет: У нас на Чемпионат закупался призовой фонд отделением - ДВД, "УФО" и др. - не дешевые призы были)))) Да-да! Так это не просто САС, по типу что спонсоры дали, тем и отделаемся! Призы достойные!!! Просто кубок - это уже не столь интересно!
administrator: Almaz пишет: Хотя в этом году в Соломенском, если я не ошибаюсь, на Чемпионате САО судил Вадим Кацнельсон, который проживает нынче в Германии. Так что Ваш сарказм не уместен. Gosha пишет: А еще там написано, что он эксперт FCI, Украина. Вот: http://security-dog.org/koordinator/index.html в правом верхнем углу. Натка пишет: Написано потому что жил он раньше в Днепропетровске, но уже несколько лет он давно живет в Германии, и проезд, оплата гостиницы, оплата судейства - цены уже далеко не украинские... Его вся Европа приглашает, где только он не судил! Браво, Gosha, браво!!!!! Вы бы своё отделение с таким рвением проверили Следствие ведёт колобки
Дельчар: Все, я не удержалась! Я сильно извиняюсь, может я что-то пропустила, но напомните мне, пожалуйста, ОТКУДА? появилась информация, что отделение закрывают? Не, если я не в тему, то я
administrator: Дельчар пишет: Все, я не удержалась! Спасибо, что не удержалась
Gosha: Натка пишет: Написано потому что жил он раньше в Днепропетровске, но уже несколько лет он давно живет в Германии Он может жить хоть на островах Зеленого Мыса, но Натка пишет: оплата гостиницы, оплата судейства - цены уже далеко не украинские... Вы немного ошибаетесь. Он гражданин Украины и цены на билеты и проживание для него как для гражданина Украины. Натка пишет: минимальную плату за проживание - всем желающим!!! Натка пишет: И все это бесплатно! Некое несоответствие наблюдается. Натка Не буду больше. Просто из-за того что с уважением отношусь к людям которые устраивают монопородные выставки с приглашением именно породника, неважно где он проживает - главное, что он породу знает досконально. Нам на Чемпионатах Английских пастушьих в Киеве с такими людьми не везет . В прошлом году судил В. Шиян, а в этом Т. Расчихмарова... Хорошие эксперты вот только не породники. Приходится ездить в Москву...
monia: А что информация о том , что к одному отделению предъявляются одни требования, а к другим другие? Что руководство клуба без проведения проверки и решения суда уже названо ворами? Что без всяких объяснений САСИВОВ в Днепропетровске на сегодняшний день нет? Что на множество вопросов так и не поступило ни одного ответа? Это все никого не волнует? Каждый выбирает для себя - Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе - Слово для любви или молитвы, Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе. Выбираю тоже, как умею, Ни к кому претензий не имею - Каждый выбирает по себе.
Gosha: administrator пишет: Браво, Gosha, браво!!!!! Спасибо! administrator пишет: Вы бы своё отделение с таким рвением проверили Куда уж мне... Его ОБЭП проверял, думаю их квалификация сомнений не вызывает.
administrator: Gosha пишет: Вы немного ошибаетесь. Он гражданин Украины и цены на билеты и проживание для него как для гражданина Украины. А Вы паспорт его проверяли? Нет, мне просто интересно. Gosha пишет: Натка Не буду больше. Просто из-за того что с уважением отношусь к людям которые устраивают монопородные выставки с приглашением именно породника Ваше уважение видно издалека
красавица и чудовище: Gosha пишет: Вы немного ошибаетесь. Он гражданин Украины и цены на билеты и проживание для него как для гражданина Украины. Получается для граждан Украины на билеты из Германии скидка?Сколько %? А если Канцельсон принял гражданство Германии?он всё равно будет считаться выходцем из Украины.Надо же какая экономия
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Некое несоответствие наблюдается. бесплатно - банкет, сауна и...... собака в номере))) ( за собаку гостинница денег не берет). А вот за номер цена - 140 грн А вообще давайте все же вернемся к "нашим баранам", а то пора тему переименовывать))). Gosha. вы сможете ответить хоть на часть таких же вопросов по вашему отделению? вы сможете здесь повесить акт ревизионной проверки вашего отделения? опять же Дельчар пишет: ОТКУДА? появилась информация, что отделение закрывают? ?? Почему вы считаете что ГУ не имеет права запросить отчет у вашего отделения? И почему вопросы по финансам вызвали такую панику в вашем отделении?
monia: Мне это обсуждение все больше и больше напоминает травлю.Вот такое личное мнение складывается Уважаемый "Канис", думаю , что дальнейшее обсуждение в этой ветке не имеет смысла, так как видно уже, что реальные ответы на реальные вопросы никто вам давать не собирается. Думаю, что руководство знает, что делать в таких случаях и сможет отстоять свое честь и достоинство и подтвердить , что Ваш выбор был правильным. Я искренне желаю успехов в этом. А вами, рядовыми членами "Каниса", просто горжусь, горжусь, что вы такие есть, что вы не "мыши" складывающие лапы, что вы не "крысы" которые бегут с тонущего корабля. Эту тему читали многие и многие сделали свои выводы. До встречи на выставках!
Татьяна-КЭШ: monia пишет: А что информация о том , что к одному отделению предъявляются одни требования, а к другим другие? в чем это? поступило заявление, ГУ на него отреагировало, запросив отчет Что без всяких объяснений САСИВОВ в Днепропетровске на сегодняшний день нет? Их нет пока идет разбирательство (МОЕ ИМХО) Что на множество вопросов так и не поступило ни одного ответа? Так же как и со стороны Каниса
Топа: Доброе утро Украина! Gosha пишет: Его ОБЭП проверял, Вот я мало смыслю в проверках ОБЭП,но даже я понимаю,что ОБЭП отделение не проверялСтранно как остальные не понимают ОБЭП только проверил акт ревизионной комиссии, кторый потом почему то испарился Почитайте постановление. По поводу билетов - цирк.Дадите ссылку?
Татьяна-КЭШ: monia пишет: Мне это обсуждение все больше и больше напоминает травлю ой не надо.... чессно надоело уже.. как только с "левым" САСем кого поймают так сразу - травля, как только не польют медом, а скажут что не понравилось что то на выставке- так тоже травля.. Прям мания преследования отягощенная манией величия В конце концов вы сами вынесли эту тему на обсуждение на форум. Не помню кто из форумчан сказал "Когда начинаете стирать чужое грязное белье, будьте готовы что и ваше простирнут."
monia: Я еще раз повторяю я не член Каниса и сужу со стороны. Или Вы отказываете мне в праве иметь собственное мнение?
monia: Топа а вВас когда нибудь проверял ОБЕП? А мое предприятие да, и они никогда не ограничиваются одним только актом.Тем более как видно из поста ГУ КСУ несуществующей комиссии.
monia: Татьяна-КЭШ пишет: Когда начинаете стирать чужое грязное белье, будьте готовы что и ваше простирнут." Но когда на это намекнул Канис, началось столько возмущений, типа нафик остальных топить?
Топа: monia пишет: и они никогда не ограничиваются одним только актом. а где написано,что это ОБЭП проверял?
Татьяна-КЭШ: monia пусть Канис сначала ответит за себя
М.Г.: monia Но когда на это намекнул Канис, началось столько возмущений, типа нафик остальных топить? +10000000000(короче,нулей не хватит)
monia: Татьяна-КЭШ а вот лично Ваше человеческое отношение к тому, когда человека загульно до решения суда, называют вором? Вот просто интересно
Топа: monia пишет: Тем более как видно из поста ГУ КСУ несуществующей комиссии. поэтому мы этот акт никогда не увидим комиссии то нет
Татьяна-КЭШ: Gosha Скажите пожалуйста, Вы много видели судей, которые как Кацнельсон через несколько дней после Чемпионата вывешивают у себя на сайте, результаты с описаниями и развернутыми пояснениями почему именно так отсудил? Такой судья Gosha пишет: Он может жить хоть на островах Зеленого Мыса, стОит того, чтоб его на эти острова хоть на руках отнесли
Gosha: красавица и чудовище пишет: А если Канцельсон принял гражданство Германии?он всё равно будет считаться выходцем из Украины.Надо же какая экономия "Если" относится к области допущений. Факты свидетельствуют о том, что г. Кацнельсон проживает по адресу: ул. Эстонская 56, г. Киев 03062 Смотреть здесь http://uku.com.ua/shows_champ/experty_cacib/exp_fci_group.html#katsnelson и является судьей КСУ-FCI согласно ПОЛОЖЕНИЮ КСУ О СУДЬЯХ КСУ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК Смотреть здесь http://uku.com.ua/shows_champ/polozheniya/experty.html Для тех кому сложно читать весь документ, цитата: II. УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЯ СУДЬИ КСУ-FCI ПО ПОРОДЕ Судья КСУ-FCI по породе - лицо, имеющее право проводить судейство собак одной или более пород. Звание судьи КСУ-FCI по породе может быть присвоено соискателю не моложе 21 года, имеющему образование - не ниже среднего, и предоставившему следующие документы: 1. Ксерокопия страниц паспорта, подтверждающих возраст и проживание в Украине.
monia: Топа ну на нет и суда нет
красавица и чудовище: Gosha пишет: "Если" относится к области допущений. Факты свидетельствуют о том, что г. Кацнельсон проживает по адресу: ул. Эстонская 56, г. Киев 03062 Смотреть здесь http://uku.com.ua/shows_champ/experty_cacib/exp_fci_group.html#katsnelson и является судьей КСУ-FCI согласно ПОЛОЖЕНИЮ КСУ О СУДЬЯХ КСУ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК Смотреть здесь http://uku.com.ua/shows_champ/polozheniya/experty.html Для тех кому сложно читать весь документ, цитата: II. УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЯ СУДЬИ КСУ-FCI ПО ПОРОДЕ Судья КСУ-FCI по породе - лицо, имеющее право проводить судейство собак одной или более пород. Звание судьи КСУ-FCI по породе может быть присвоено соискателю не моложе 21 года, имеющему образование - не ниже среднего, и предоставившему следующие документы: 1. Ксерокопия страниц паспорта, подтверждающих возраст и проживание в Украине. ОК...,а теперь дайте ссылку по скидке на билеты из Германии для граждан Украины,прописанных по адресу (Украина,Киев 03062...)
monia: Gosha сейчас Вас попытаются обвинить, что Вы против Кацнельсона (сразу хочу сказать, что с Кацнельсоном лично знакома, очень уважаю и даже люблю) Вы говорите об одном, а люди читают другое.Не давайте увести себя в другую плоскость. Лучше сразу извинитесь , что Вы не правы и что с Крайнего Севера стоит столько же приехать сколько и из Германии
Татьяна-КЭШ: monia пишет: а вот лично Ваше человеческое отношение к тому, когда человека загульно до решения суда, называют вором? если не сложно процитируйте где и кто? monia пишет: началось столько возмущений, опять же дайте цитатку и обратите внимания, что даже считая неуместным в этой теме обсуждения других отделений, на поставленные вопросы ответили в отличии от "защитников" отделения Канис
красавица и чудовище: monia пишет: Вы говорите об одном, а люди читают друго Люди не обязаны разбираться в том ,что Гоша имеет ввиду одно,пишет другое,а речь вообще не о том..здесь Вы убедительно правы.
monia: Как для меня так посты Гоши удивительно логичны Может это потому что у меня 3 высших образования
Татьяна-КЭШ: Gosha спасибо Вам большое! Вы уже убедили всех присутствующих, что наше отделение - УМНИЦЫ!!! С такими затратами на всё и при этом убыток от 900грн д 2-х тыс Мы просто ЗЕ БЭСТ!!! И банкет и призы и судьи и... такие маленькие убытки Еще раз спасибо!!!!!! А теперь можете всё тоже проделать для Каниса?
Топа: Где написано,что это ОБЭП? Отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
красавица и чудовище: monia пишет: Как для меня так посты Гоши удивительно логичны Может это потому что у меня 3 высших образования Не иначе.Вы однозначно говорите с ней на одном языке. Но не думаю,что это стоит делать ради Гоши,разве что только ради себя. А на каком этапе уже можно начинать кичиться образованием?
Топа: monia пишет: Может это потому что у меня 3 высших образования Вы умнее других Где написано,что ОБЭП проверил отделение?
красавица и чудовище: Топа пишет: Где написано,что это ОБЭП? Отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Топа иди и пересчитай дипломы об окончании ВУЗов.Ну на самый край убедись в наличии свидетельства о рождении и окончании школы. Здесь аргументы ещё и не начинались,но уже наперебой хвастают дипломами и породностью. Хотя ни то ни другое не гарантирует ...
monia: Татьяна-КЭШ пишет: если не сложно процитируйте где и кто? ой если не сложно, перечитайте пост ГУ КСУ , а то лень столько листов перечитывать.Татьяна-КЭШ пишет: monia пишет: цитата: началось столько возмущений, опять же дайте цитатку и обратите внимания, что даже считая неуместным в этой теме обсуждения других отделений, на поставленные вопросы ответили в отличии от "защитников" отделения Канис тоже перечитайте, когда Канис сказал, что пусть боятся те отделения, которые принимают на личные счета оплату за выставки (кстати страшное нарушение, даже не хочу верить , что таковые могут у нас быть) , сдают нулевую отчетность, актируя помты и т.д и т.п. и там ниже куча возмущений Микола пишлы хохлов биты? А якщо вони нас? Тюююю! А нас за що??? Короче!!! Я свои выводы сделала .Еще раз повторяю Каждый выбирает по себе. Выбираю тоже, как умею, Ни к кому претензий не имею - Каждый выбирает по себе. Я Вас поняла, конструктивизма, в дальнейшей дискуссии не вижу
Топа: monia пишет: Как для меня так посты Гоши удивительно логичны и про ГАИ и про скидку для жителей Украины
Мilena: Топа пишет: Вы умнее других Где написано,что ОБЭП проверил отделение? это видят только люди Может это потому что у меня 3 высших образования
Глафиндейл: Не, ну я тоже не могу удержаться! С первой страницы темы раздувается паника и все по очереди кричат - "бедненькие мы и несчастненькие! На кого ты нас покинул!" Насколько я поняла прочитав 23 страницы - даже члены клуба не знают причин и следствий сложившейся ситуации. Клуб не закрыт, САС!Вы пока отсутствуют в расписании на 2011 год. Информации о проверке и отчетов мы не видим. ТАК ОТКУДА ПАНИКА? monia пишет: Но когда на это намекнул Канис, Канис пусть не намекает, а обьясняет и разьясняет, хотя бы своим членам, сложившуюся ситуацию. Заодно и мы узнаем. Тема больше напоминает - "А поговорить?" начиная с уроков демагогии, советов юриста и экономиста.
Топа: monia пишет: Я Вас поняла, конструктивизма, в дальнейшей дискуссии не вижу не уходите У Вас 3 высших образования.Вы мне не объяснили про ОБЭП
Татьяна-КЭШ: анекдот- - У моей жены высшее образование!!! - А у моей ДВА! Одно высшее, второе -нижнее и оба по 90
Глафиндейл: Татьяна-КЭШ пишет: анекдот- - У моей жены высшее образование!!! - А у моей ДВА! Одно высшее, второе -нижнее и оба по 90[/quot e]
Топа: Глафиндейл пишет: Канис пусть не намекает, а обьясняет и разьясняет, хотя бы своим членам И нам тоже
Топа: Мilena пишет: это видят только люди
Татьяна-КЭШ: Глафиндейл так тут многие эти 23 страницы пытаются догадаться откуда паника видать образвания маловаты monia пишет: перечитайте monia пишет: тоже перечитайте очень конструктивный ответ Топа, красавица и чудовище так девочки - в очередь за силиконом - будем образования увеличивать, иначе не поймем логики
Gosha: Топа пишет: Вот я мало смыслю в проверках ОБЭП Топа пишет: а где написано,что это ОБЭП проверял? Пожалуйста. ОБЭП сам и написал. Вот акт: Там есть фраза о том, что кроме пресловутого акта были представлены еще и "матерiалi перевiрки"... Список, если Вам интересно, можете уточнить в ОБЭП послав соответствующий запрос запрос.
monia: Топа останусь ради Вас Да!! С образованием я конкретно лоханулась простите девочки ну поймите, как женщины женщину читала, читал автоподпись к Красавице про завистливые взгляды, нервно грызла ногти, грызла..Думаю блин, ну как бы мне вот с внешностью не сложилось , с умом тоже хоть образованием хвастану . Ну не вышло Простите Бога ради!!!!
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Там есть фраза о том, что кроме пресловутого акта были представлены еще и "матерiалi перевiрки".. там написан что результаты ревизионной проверки были оглашены на конференции, вы были на этой конференции? Может кто то из присутствовавших нам ""пересказать" эти результаты. И куда пропал акт ревизионной комиссии? Почему его нельзя обнародовать?
красавица и чудовище: monia пишет: Топа останусь ради Вас Оставайтесь просто так,а то некому будет посты непонятные нам переводить. monia ,так не уподобляйтесь красавицам Вас никто не обвинил в непрофессионализме.
monia: Ой! Я ж ради Топы вернулась ВДСБЕЗ это по украински виддил державной службы борьбе з экономичными злочиностями
Топа: ДМУ ГУМВС - это ОБЭП? Gosha пишет: что кроме пресловутого акта были представлены еще и "матерiалi перевiрки"... в виде каких то ведомостей.
Топа: Татьяна-КЭШ пишет: куда пропал акт ревизионной комиссии? Почему его нельзя обнародовать? Вот именно
Татьяна-КЭШ: ой весело с вами девочки но.... пошла я свое отделившееся образование кормить ,а то оно уже возмущается отсутствием мамы
monia: Топа пишет: ДМУ ГУМВС - это ОБЭП? ОБЭП это часть ДМУ ГУМВС, потому что О-это отдел. Отдел это часть чего то, в данном случае ДМУ , которое в свою очередь часть ГУМВС.
Татьяна-КЭШ: monia пишет: Я ж ради Топы вернулась Топа Ань, ты теперь должна
Топа: monia пишет: Ой! Я ж ради Топы вернулась Сапсибо
monia: Татьяна-КЭШ пишет: Топа Ань, ты теперь должна Нет, Топа, не пугайтесь ичего Вы не должны, я даже рада, с Вами интересно
Топа: Татьяна-КЭШ пишет: Топа Ань, ты теперь должна всем должна
Топа: monia пишет: ОБЭП это часть ДМУ ГУМВС, потому что О-это отдел. Отдел это часть чего то, в данном случае ДМУ , которое в свою очередь часть ГУМВС. спасибо за разъяснения. А на вопрос почему засекречен акт проверки ревизионной комиссии собственного отделения можете ответить?Ваши предположения.....
Мilena: Топа пишет: всем должна Аня прости всех кому должна!!!
administrator: Топа пишет: спасибо за разъяснения. Мне аббревиатуру разъяснили ещё в начальной теме. Надо было читать всё подряд
Gosha: Всем желающим узнать о ценах на билеты, рекомендую обратится к перевозчикам. У них у всех разные тарифы и системы скидок, соответственно и цена билета у разных авиакомпаний отличается. Не совсем компетентна в формировании и размере цены железнодорожных билетов. Просто очень редко пользуюсь услугами ЖД. administrator пишет: Мне аббревиатуру разъяснили ещё в начальной теме. Надо было читать всё подряд Читать - ключевое слово?
administrator: Gosha пишет: Всем желающим узнать о ценах на билеты, рекомендую обратится к перевозчикам. У них у всех разные тарифы и системы скидок, соответственно и цена билета у разных авиакомпаний отличается. Т.к. я тоже оплачиваю приезд зарубежных экспертов, то очень хорошо знаю, что действительно в каждой авиакомпании свои цены. Также разные цены у посредников - турагенствах. И то, что Вы называете скидками, просто напросто акции. Уверена, что в разных странах, разные акции. Но! Так как акции проводят авиакомпании, вполне вероятно, что сроки их могут совпадать. Речь шла о другом. Gosha пишет: Вы немного ошибаетесь. Он гражданин Украины и цены на билеты и проживание для него как для гражданина Украины. Вот в этом логики нет. Скидок для граждан Украины на авиабилеты - нет Хотя, очень бы хотелось.
Gosha: administrator Существуют так называемые конфиденциальные тарифы. Как видно из названия эти тарифы являются коммерческим секретом авиакомпании. Признаю, не совсем корректно с моей стороны было назвать некоторые виды тарифов скидками, но хотела как попроще . Просто надо знать, что спрашивать.... продавец в любом случае постарается продать более дорогой билет. П.С. Это ни в коей мере не касается базового тарифа. Он одинаков для всех членов Международной Ассоциации Авиаперевозчиков и не зависит от авиакомпании.
administrator: Gosha давайте проще. Мне тут звонят руководители отделений, у которых в данный момент нет выхода на форум, и просят Вас дать телефончик, где подешевле брать билеты для жителей Украины. Gosha пишет: Просто надо знать, что спрашивать.... Я так поняла, что надо спрашивать билеты для жителя Укрины Нет? Gosha пишет: Он гражданин Украины и цены на билеты и проживание для него как для гражданина Украины.
A11111: Добрый день Ув.Форумчане!!!! Уже стало традицией начинать свой рабочий день с ознакомления с перепиской в данной ветке.Сразу хочу предупредить, что если цензура не пропустит мое письмо, Вы сможете ознакомиться с ним на нашем сайте. Татьяна-КЭШ настоятельно рекомендовала ознакомиться с отчетом ревизионной комиссии о деятельности клуба на их сайте, что я и сделала. Надо признаться, что лично я крайне удивлена , - для кого писался и простите кем, этот отчет. Это даже пафосом не назовешь. Начнем с Фонда заработной платы .Если кто не в курсу, то объясняю, что фонд заработной платы это сумма начислений, которая относится на издержки (крайне удивительно, что ФЗП составил сумму с копейками, это что оклады с копейками?) Если это действительно так, то значит фактическая заработная плата, полученная работниками и уменьшенная суммой налогов на зарплату составит , ну грубо на 20% меньше, т.е. где-то около тысячи грн. в месяц на весь персонал клуба (сколько работников - ? тайна). Можно сказать, что клуб очень экономный, но тогда вопрос - почему на туалетную бумагу и моющие средства израсходована та же сумма, что и на зарплату труженников, работающих не покладая рук, на голом энтузиазме, даже проводя выставки, такие трудо и энергоемкие. Простите, а в Вашем стольном граде Вам хотя бы на метро доехать на работу месячной зарплаты хватает ? Да вам за Ваш патриотизм осталось только повязать красные платки и на площадь с лозунгом "НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО - РАБОТУ ДАВАЙ" Убыточные выставки - опять хочется встать под лозунг, и это при том, что общее поступление 202,7 тыс.грн., т.е. работы не в проворот, ведь судя по отчислениям в КСУ 76,5 тыс.грн. (доход с одной родословной клуба 45грн.) Вы оформили 1700 родословных. К примеру наше отделение в 2010 г. оформило только 400 род.Благородству вашему и энтузиазму нет границ, ведь Вы даже не брали с людей вступительные и членские взносы (причем нарушая положение КСУ о членских взносах) Да , Киевляне - ну Вы и даете. Хотя ничего удивительного. В Киеве все загадочно и тайно. Хочу обратиться к многоуважаемому нику ГУ КСУ. Вы, публично обвинили руководство ДОПЦС в присвоении общественных средств, причем в грубой некорректной форме. Скажите кто дал Вам на это право, как Вы смеете обвинять людей, стоящих у истоков КСУ и своим трудом создавших организацию , которую Вы и получили. Ваш доклад на Съезде , лично у меня , бухгалтера-ревизора-экономиста, вызвал только саркастическую улыбку. Но, зная тонкости и трудности работы в общественной организации, я не стала задавать пакостные вопросы и вносить смуту в работу Съезда. Теперь же хочу заметить , что принимая во внимание "кляузу" Пархомчука Вы, прекрасно знали, что этот человек давно не является членом ДОПЦС (Вы ведь так тщательно изучали списки членов отбирая делегатов на Съезд). Более того , КСУ обеспечил клеветника или может лучше назвать его фантазером (Он уже более 5-и лет понятия не имеет как и чем живет клуб) всеми регистрационными документами, пакет которых в полном объеме находился только в КСУ. и я никогда не поверю, что Андрюшко (а он открыто заявил на Раде, что проверку инициировал ОН лично) действовал самостоятельно, игнорируя руководство КСУ. Так вот, если обратиться к Вашему воззванию, принять во внимание указанные суммы поступлений от выставок, то суммы полученные ГУ КСУ от проведения 4-х САСИБов в 2009г. , где количество участников более чем в 5-ть раз превышает наше, должны составить от 2-х млн.грн. до 3,5 млн. грн. Так почему же в Вашем докладе прозвучала сумма в 980 тыс.грн. (причем весь годовой доход КСУ что-то около 3-х млн. грн. Если ошибаюсь , поправьте и обнародуйте свой годовой отчет). Хочу обратить внимание всей форумчан, что наши письма, об обнародовании финансовых отчетов всех отделений , остаются без внимания. Поэтому вынуждены на своем сайте ,доводить до ведома желающих, полученные нами финансовые отчеты отделений. И если кто то , в частности "Красавица вместе с чудовищем" , обвиняет нас в нападении на другие отделения, то вынуждены заметить, что мы не нападаем, а защищаемся, и защищаться будем до конца.
Blue Delight: administrator пишет: Я так поняла, что надо спрашивать билеты для жителя Укрины Нет? Это один из способов Wizzair открыла дешевые рейсы из Киева на юг Германии смотрите тут http://www.travel.ru/news/2009/08/07/172851.html administrator Приношу Вам свои извенения
красавица и чудовище: A11111 пишет: И если кто то , в частности "Красавица вместе с чудовищем" , обвиняет нас в нападении на другие отделения, то вынуждены заметить, что мы не нападаем, а защищаемся, и защищаться будем до конца. "АА" так Вы и защищайтесь от того кто нападает,пока Вы воюете в вирте.
красавица и чудовище: Blue Delight пишет: Wizzair открыла дешевые рейсы из Киева на юг Германии1: Они открыли их только для "граждан Украины" или для всех желающих? 2...попробуйте предложить экспертам эту компанию для перелёта.
administrator: Blue Delight пишет: то один из способов Wizzair открыла дешевые рейсы из Киева на юг Германии Я его знаю. Но, к величайшему сожалению, этой фирмой зарубежные эксперты категорически летать отказываются. Рассказывают всякие ужасы про переносы рейсов и даже про их отмены.
Blue Delight: красавица и чудовище пишет: 1: Они открыли их только для "граждан Украины" или для всех желающих? 2...попробуйте предложить экспертам эту компанию для перелёта. Естественно для ВСЕХ я давно летаю этими Авиалиниями и по Европе так же Минус это то что - не кормят и багаж с собой
красавица и чудовище: Про них Blue Delight конечно всё давно известно.И я бы полетела если бы это было мне выгодно,но действительно уговорить лететь эксперта
Gosha: administrator пишет: просят Вас дать телефончик, Всех авиакомпаний ? Для того чтобы пользоваться предоставляемыми привилегиями их надо знать. Ну например: я знаю в каких случаях в графе тариф не ставится его стоимость приятно отличающаяся от среднего тарифа других перевозчиков... В моем профиле есть мой мейл, желающие могут мне написать.
Татьяна-КЭШ: A11111 Устала смеяться.... вам A11111 пишет: простите кем, этот отчет. ревизионной комиссией A11111 пишет: Да вам за Ваш патриотизм осталось только повязать красные платки и на площадь с лозунгом "НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО - РАБОТУ ДАВАЙ" пойду себе медальку закажу A11111 пишет: Благородству вашему и энтузиазму нет границ, ой спасибо A11111 пишет: что общее поступление 202,7 тыс.грн., т.е. работы не в проворот, ведь судя по отчислениям в КСУ 76,5 тыс.грн. (доход с одной родословной клуба 45грн.) Вы оформили 1700 родословных. ............ ведь Вы даже не брали с людей вступительные и членские взносы (причем нарушая положение КСУ о членских взносах) где написано что это только родословные? Это и оформление Чемпионских и плем.пакеты и.тд.. и как раз те самые членские и вступительные а еще там и марка кобеля и выкупленные бланки Вы ведь вроде в кинологии работаете такие "мелочи" должны были бы знать если Вам очень уж хочется узнать количество работников на зарплате и остальные подробности, наберите Березу В.П. - он вам всё расскажет A11111 Вы так быстро и хорошо считаете может вы такую же раскладку сделаете по Канису ну хотя бы здесь , для нас поожжааааллуууйста
Gosha: A11111 пишет: (причем весь годовой доход КСУ что-то около 3-х млн. грн. Если ошибаюсь , поправьте и обнародуйте свой годовой отчет). Ой... Из доступных документов известны годовые доходы двух отделений. Соломенское - 202 729, 31 Канис - 442 194 ----------------------------------------------- Итого 644 923, 31 Как-то странно получается... фактически работают 10-12 отделений?
administrator: Gosha пишет: Ой... Из доступных документов известны годовые доходы двух отделений. Чем отличается доход от оборота?
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Ой... Из доступных документов известны годовые доходы двух отделений. Соломенское - 202 729, 31 Канис - 442 194 ----------------------------------------------- Итого 644 923, 31 Как-то странно получается... фактически работают 10-12 отделений? а вам не странно, что отделение, которое не проводит 2хЦАЦИБов и является на много меньше второго имеет годовой доход (ОБОРОТ!) вполовину от первого?
administrator: Gosha пишет: Всех авиакомпаний Там, где Вы говорите, дешевле.
Татьяна-КЭШ: administrator ой пора уже ветку переименовывать а то мы тут и билеты обсудили и фин. стан других отделений и даже размеры образований, вот только по теме как то помалкивают... ни на один поставленный вопрос так никто и не ответил.
Юльча: administrator пишет: Чем отличается доход от оборота? Оборот - это общее поступление , т.е. всего , например , на р /сч получено денег а доход - это чистая сумма , которая у вас останется после выплаты всех расходов (аренда, зпл, налоги и т.д. ) т.е. доход = прибыль
Татьяна-КЭШ: administrator пишет: Чем отличается доход от оборота? ой не мелочитесь сказано доход значит доход мы ж уже раньше выяснили что логика Gosha не всем ясна
auurumspirit: Татьяна-КЭШ , скажите вам лично что сделало плохого руководство Каниса, за что такая ненависть? Просто поражает весь этот балаган, в который превратили тему три человека. Я могу понять членов Каниса, они беспокоятся за своё отделение и свой выбор. Остальные выглядят просто ужасно в своём рвении притопить ближнего. Знаете, далеко не всегда благодарность равноценна рвению:( Было бы правильнее, если бы тема соответсвовала серьёзноси вопроса, а весь флуд превратил её в кашу-размазню, где уже не найдёшь смысла, начала и конструктива. Наверное для этого всё и делается.
irihka12: auurumspirit
Татьяна-КЭШ: auurumspirit пишет: за что такая ненависть? да где вы ненависть увидели? Написали что никто не показывает фин. состояние, я дала ссылку на наше отделение, далее нашему отделению перемыли и косточки и бельишко и обсчитали и сравнили, только вот о своем так и молчат auurumspirit пишет: Остальные выглядят просто ужасно в своём рвении притопить ближнего где?????? не хотите чтоб я что то писала - не задавайте мне вопросов и всё
Gosha: Юльча Юльча пишет: Оборот - это общее поступление , т.е. всего , например , на р /сч получено денег а доход - это чистая сумма , которая у вас останется после выплаты всех расходов (аренда, зпл, налоги и т.д. ) т.е. доход = прибыль Налоговая инспекция упорно продолжает считать доход исключительно активом. Нет бы кинологический форум почитать. Заодно обьясните мне откуда у неприбыльной организации оборот?
Юльча: Gosha пишет: Налоговая инспекция упорно продолжает считать доход исключительно активом. Исключительно для ЧП так как многие пользуются льготной системой налогообложения и их оборот попросту лимитируют . В новом налоговом кодексе понятие доход уже выглядеть будет немного по другому по крайней мере так обещают....
administrator: http://www.uku.com.ua/oficial_inform/prikazy/2010/49/index.html
Gosha: Юльча пишет: Исключительно для ЧП Тогда почему ЧП как юридическое лицо должно отчитываться перед общественной организацией?
Топа: Gosha пишет: Всем желающим узнать о ценах на билеты, рекомендую обратится к перевозчикам. У них у всех разные тарифы и системы скидок, соответственно и цена билета у разных авиакомпаний отличается. Не совсем компетентна в формировании и размере цены железнодорожных билетов. Просто очень редко пользуюсь услугами ЖД. administrator пишет: Т.к. я тоже оплачиваю приезд зарубежных экспертов, то очень хорошо знаю, что действительно в каждой авиакомпании свои цены. administrator ,скажите, а эксперты живут ТОЛЬКО в городах которые обслуживает Wizzair????????????? Gosha пишет: Не совсем компетентна в формировании и размере цены железнодорожных билетов. Просто очень редко пользуюсь услугами ЖД. Я вот немножко компетентна,т.к. приходиться передвигаться в Европу и в Киев, месяц в Киеве, 2 недели в Вене, поверьте, я уже множесссссство способов перепробовала, экономя свои собственные финансы. Gosha пишет: Он одинаков для всех членов Международной Ассоциации Авиаперевозчиков и не зависит от авиакомпании. Ну пока я не член, для меня тариф другой Почему-то не учитывают что есть города, в которые самолеты вообще не летают и ли летают с пересадками...а это уже вообще другой тариф...
Gosha: Топа пишет: Ну пока я не член, для меня тариф другой Стесняюсь спросить... Вы владелец авиакомпании? К сожалению это необходимое условие для членства в "IATA".
М.Г.: Да уж . Видимо такова наша ХОХЛЯЦКАЯ натура.Дай тему и два мешка семочек-а с чего начинали и о чем спорили ни кто не вспомнит по финишу. Не ужели так сложно понять любого члена Каниса??? Нас полностью устраивает работа клуба и его усилия на наше благо!!! Мы единогласно при президенте переизбрали Барского на новый срок именно по-этому .Причем все было в абсолютно в дружеской атмосфере и ни каких упреков и несоответствий. Я наверно выражу общее мнение всех членов нашего клуба за исключением одного(со слов 5 лет не состоящего в нем но обладающего всей информацией и строчащего как бы это по мягче выразить??? ну да все и так поняли.))))) Нас все устраивает!!! Да мы не бухгалтера и не КРУШНИКИ с ОБЕПНИКАМИ. Но будьте любезны обвиняющие Канис во всем и вся гляньте трезво и без, надеюсь личной заинтересованности ,на все действо...Клуб прекрасно справляется с проведением отобранных выставок(перечислять их плюсы нет смысла- все видели и участвовали) ,вся документация касающаяся кинологии в абсолютном порядке (сертификаты,родословные,щенячки,чемпионские и т.д.). Желающие заниматься леваком из Каниса рванули давно в связи с несовместимостью данного действа с дотошностью и правильностью действий его работников. Чипируют на месте. Ранее даже транспорт на выезды организовывали. Даже базу по собам создали с родухами дабы облегчить заявки. Я так понимаю все претензии и минусы лежат в несколько другой от кинологии плоскости. Толи финансовой , толи еще какой.. Увы,может быть,но нас членов Каниса, она эта плоскость, волнует как рыбу тапочки. Я думаю любой из здесь пытающихся куснуть по больнее положа руку на сердце был бы рад являться членом нашего клуба. Ведь что греха таить ,есть таки чем гордиться! Да и Барский и Антрашенкова руководя нами не выставляя своего поголовья не преследуют каких либо своих меркантильных целей или тем более протежирований- заслуживают уважения. Конечно, в глобальном масштабе поднятой бури ,возможно это не существенно,да - похоже из Крыма или Киева гораздо виднее все наши минусы. только прошу обратить внимание, из большого числа членов нашего клуба нашли только одного и то долго не состоявшего.Хотя наверно в любом другом пару десятков собрали бы не напрягаясь и причем состоящих. Не стоит нас успокаивать- мол ни кто вас не закрывает, все в порядке и прочее. Выставки отсутствуют в расписании ,а значить для себя без проверок и ревизий выводы руководство уже сделало(возможно конечно не безповоротно) - факт.И к моему глубокому прискорбию такой мощной областной организации под другим предводительством скорее всего создать не удастся . Не все члены клуба заводчики с кучей собак. А много просто любителей с одним псом привлеченных к нам возможностью выставиться не выезжая из города, получить консультацию , попасть на дрессуру, или просто получить исчерпывающую информацию на любой кинологический вопрос. МЫ ВСЕ ПОКА ТОЛЬКО ТЕРЯЕМ от двух хороших выставок в Днепропетровске и сильного областного отделения до энного количества наших членов... Не думаю что это повод для злорадства . Хотя судя по постам желающих хоть пруд пруди.
Глафиндейл: Татьяна-КЭШ пишет: A11111 Вы так быстро и хорошо считаете может вы такую же раскладку сделаете по Канису ну хотя бы здесь , для нас поожжааааллуууйста Присоединяюсь!!! А то у Вас(A11111) хорошо получилось посчитать Соломенское отделение и обьяснить как они там работают, сколько получают, сколько у них энтузиазма и туалетной бумаги, а вот о Вашем отделении скромно промолчали. А тема то о Вашем отделении, если Вы не заметили!
Глафиндейл: auurumspirit пишет: Я могу понять членов Каниса, они беспокоятся за своё отделение и свой выбор.auurumspirit пишет: Остальные выглядят просто ужасно в своём рвении притопить ближнего. auurumspirit Минуточку! ПОЧЕМУ руководство Каниса, раз уж члены Каниса подняли здесь эту тему, до сих пор не обьяснило сложившееся положение??? Вот кто Вас топит? Приведите пример?
irihka12: Глафиндейл пишет: auurumspirit Минуточку! ПОЧЕМУ Ваше руководство, по моему auurumspirit из киева Мариша
monia: Глафиндейл а Вы читайте понимательнее. auurumspirit из Киева.
auurumspirit: Глафиндейл пишет: auurumspirit Минуточку! ПОЧЕМУ Ваше руководство, раз уж члены Каниса подняли здесь эту тему, до сих пор не обьяснило сложившееся положение??? Вот кто Вас топит? Приведите пример? Сейчас объясню вам лично. Как бы помягче выразиться, я никакого отношения к Днепропетровску и к Канису не имею, смотрите подпись под аватаркой. Но это не мешает мне, читая такие темы на форуме КСУ, иметь собственное мнение. Я искренне не понимаю, какую заинтересованность во всём этом бедламе имеете вы лично, чем вам в Севастополе мешает клуб в Днепре, почему люди, живущие совершенно в других регионах и состоящие в других клубах столь рьяно топчут себе подобных, к которым не имеют никакого отношения. Я глубоко уверена, что ГУ КСУ и клуб Канис, а так же члены этого отделения вполне имеют возможности и способности разрешить все вопросы между собой, пусть и в этой теме на офиц. форуме КСУ. Так же я уверена, что многие факторы тут присутсвующим неизвестны, поэтому очень сложно делать какие либо выводы окончательно. Именно поэтому мне кажется неприемлемым откровенная враждебность к руководителям и клубу Канис совершенно посторонник к проблеме людей.
galsi: М.Г. пишет: Не ужели так сложно понять любого члена Каниса??? Нас полностью устраивает работа клуба и его усилия на наше благо!!! Мы единогласно при президенте переизбрали Барского на новый срок именно по-этому .Причем все было в абсолютно в дружеской атмосфере и ни каких упреков и несоответствий. Я наверно выражу общее мнение всех членов нашего клуба за исключением одного(со слов 5 лет не состоящего в нем но обладающего всей информацией и строчащего как бы это по мягче выразить??? ну да все и так поняли.))))) Нас все устраивает!!! Да мы не бухгалтера и не КРУШНИКИ с ОБЕПНИКАМИ. Но будьте любезны обвиняющие Канис во всем и вся гляньте трезво и без, надеюсь личной заинтересованности ,на все действо...Клуб прекрасно справляется с проведением отобранных выставок(перечислять их плюсы нет смысла- все видели и участвовали) ,вся документация касающаяся кинологии в абсолютном порядке (сертификаты,родословные,щенячки,чемпионские и т.д.). Желающие заниматься леваком из Каниса рванули давно в связи с несовместимостью данного действа с дотошностью и правильностью действий его работников. Чипируют на месте. Ранее даже транспорт на выезды организовывали. Даже базу по собам создали с родухами дабы облегчить заявки. Я так понимаю все претензии и минусы лежат в несколько другой от кинологии плоскости. Толи финансовой , толи еще какой.. Увы,может быть,но нас членов Каниса, она эта плоскость, волнует как рыбу тапочки. Я думаю любой из здесь пытающихся куснуть по больнее положа руку на сердце был бы рад являться членом нашего клуба. Ведь что греха таить ,есть таки чем гордиться! Да и Барский и Антрашенкова руководя нами не выставляя своего поголовья не преследуют каких либо своих меркантильных целей или тем более протежирований- заслуживают уважения. Конечно, в глобальном масштабе поднятой бури ,возможно это не существенно,да - похоже из Крыма или Киева гораздо виднее все наши минусы. только прошу обратить внимание, из большого числа членов нашего клуба нашли только одного и то долго не состоявшего.Хотя наверно в любом другом пару десятков собрали бы не напрягаясь и причем состоящих. Не стоит нас успокаивать- мол ни кто вас не закрывает, все в порядке и прочее. Выставки отсутствуют в расписании ,а значить для себя без проверок и ревизий выводы руководство уже сделало(возможно конечно не безповоротно) - факт.И к моему глубокому прискорбию такой мощной областной организации под другим предводительством скорее всего создать не удастся . Не все члены клуба заводчики с кучей собак. А много просто любителей с одним псом привлеченных к нам возможностью выставиться не выезжая из города, получить консультацию , попасть на дрессуру, или просто получить исчерпывающую информацию на любой кинологический вопрос. МЫ ВСЕ ПОКА ТОЛЬКО ТЕРЯЕМ от двух хороших выставок в Днепропетровске и сильного областного отделения до энного количества наших членов... Не думаю что это повод для злорадства . Хотя судя по постам желающих хоть пруд пруди. 1000%
Юльча: М.Г. пишет: е ужели так сложно понять любого члена Каниса??? Нас полностью устраивает работа клуба и его усилия на наше благо!!! Мы единогласно при президенте переизбрали Барского на новый срок именно по-этому Днепр! Я вам писала слова поддержки и вы все молодцы , как минимум за то, что объединились и отстаиваете свои интересы (а не сидите все " по норкам " и надеетесь на соседа ) Лично мне будет глубоко обидно , если не будет ваших ЦАЦИБОВ Чтобы и кто не писал , ваши ЦАЦИБЫ на порядок выше многих (ИМХО, прошу не кидать помидорами).
Elwirabulls: auurumspirit пишет: Я искренне не понимаю, какую заинтересованность во всём этом бедламе имеете вы лично, чем вам в Севастополе мешает клуб в Днепре, Активность крымчан в этой теме вполне понятна, в 2011 году в сентябре, когда были традиционные двойные САСИБы в Днепре, теперь двойной САСИБ в Симферополе (10-11.09.2011) и САС в Севастополе (18.09.2011)... В случае появления в расписание традиционных сентябрьских САСИБов, крымские выставки могут недосчитаются части запланированных экспонентов ...
Top Less: Юльча пишет: Чтобы и кто не писал , ваши ЦАЦИБЫ на порядок выше многих (ИМХО, прошу не кидать помидорами). Согласна! Как по мне, то днепропетровские цацибы - это европейский уровень проведения! Это выставки, на которые хочется приезжать как на праздник, а не отмучаться побыстрее.
Глафиндейл: ПОЧЕМУ Ваше руководство Сорри auurumspirit пишет: какую заинтересованность во всём этом бедламе имеете вы лично, чем вам в Севастополе мешает клуб в Днепре, почему люди, живущие совершенно в других регионах и состоящие в других клубах столь рьяно топчут себе подобных, к которым не имеют никакого отношения. Чем именно я топчу? Какая ЛИЧНО моя заинтерисованность? Я лично, хочу разобраться ДЛЯ чего собственна создана тема!?!auurumspirit пишет: Так же я уверена, что многие факторы тут присутсвующим неизвестны, поэтому очень сложно делать какие либо выводы окончательно. Я выводов еще не сделала никаких. auurumspirit пишет: столь рьяно топчут себе подобных . Вот это Ваши выводы. А я хочу конкретики по теме. auurumspirit пишет: Именно поэтому мне кажется неприемлемым откровенная враждебность к руководителям и клубу Канис совершенно посторонник к проблеме людей. В чем выражается моя враждебность? Пример пожалуйста.
Gosha: Elwirabulls пишет: В случае появления в расписание традиционных сентябрьских САСИБов, крымские выставки могут недосчитаются части запланированных экспонентов ... Меня уже два года приглашают на Дракула Шоу в Румынию. Каждый раз пишу вежливый ответ, что к сожалению не могу потому как собака показывается на другом шоу и это другое шоу 2хСАСIВ в Днепре. Теперь эта возможность у меня появилась . Поехали в Румынию? И выставка супер и дорога недальняя...
Вальс Цветов: Elwirabulls пишет: Активность крымчан в этой теме вполне понятна, в 2011 году в сентябре, когда были традиционные двойные САСИБы в Днепре, теперь двойной САСИБ в Симферополе (10-11.09.2011) и САС в Севастополе (18.09.2011)... В случае появления в расписание традиционных сентябрьских САСИБов, крымские выставки могут недосчитаются части запланированных экспонентов ... Понятно, спасибо за наблюдение!!!
красавица и чудовище: Слава Богу Крымские САСИБы проводятся не первый год.И никто им до сих пор не мешал и мешать не будет. Интересно ,что Приказ никого не заинтересовал Gosha пишет: Меня уже два года приглашают на Дракула Шоу в Румынию. Каждый раз пишу вежливый ответ, что к сожалению не могу потому как собака показывается на другом шоу и это другое шоу Они всех приглашают ,правда не все дают им столь красивый ответ
monia: красавица и чудовище пишет: Интересно ,что Приказ никого не заинтересовал меня не поняла какое отношение имеет Устав КСУ к финотчету Барского.
monia: Я уже просто стесняюсь вопросы задавать,так как хвастанула с утра теперь все думают, что я умная, а мне столько непонятно прям стыдобно даже.Вот , например, какая форма отчета интересует президента. Если предусмотренный законодательством Украины, так это "Податковий зв1т про використання кошт1в неприбутковими установами й орган1зац1ями"так он на сайте висит Каниса. А если это какой то другой непредусмотренный законодательством Украины, внутриКСУ шный отчет, так к хотелось бы посмотреть на его форму, увидеть когда он был утвержден..существует ли вообще.
красавица и чудовище: monia пишет: Я уже просто стесняюсь вопросы задавать,так как хвастанула с утра теперь все думают, что я умная, а мне столько непонятно прям стыдобно даже.Вот , например, какая форма отчета интересует президента. Если предусмотренный законодательством Украины, так это "Податковий зв1т про використання кошт1в неприбутковими установами й орган1зац1ями"так он на сайте висит Каниса. А если это какой то другой непредусмотренный законодательством Украины, внутриКСУ шный отчет, так к хотелось бы посмотреть на его форму, увидеть когда он был утвержден..существует ли вообще. Не стесняйтесь.monia ,Вы только озвучьте кому здесь этот вопрос задаёте.Президенту?
administrator: monia пишет: Вот , например, какая форма отчета интересует президента. Если предусмотренный законодательством Украины, так это "Податковий зв1т про використання кошт1в неприбутковими установами й орган1зац1ями"так он на сайте висит Каниса. Так Вы сами уже и ответили.
monia: красавица и чудовище та я уже поняла, что здесь все вопросы задавать бессмысленно . Ну Вы же поинтересовались интересует ли кого я лично Вам сразу честно и призналась Или это риторический вопрос был, а я не догнала? Но если ГУ КСУ сюда таки заходит, то да Президенту administrator пишет: Так Вы сами уже и ответили. Так он получается требует отчет, который у него уже есть
auurumspirit: Глафиндейл пишет: Вот это Ваши выводы. Это мои выводы по поводу поведения людей в теме. Глафиндейл пишет: А я хочу конкретики по теме. А почему именно вы конкретики так хотите? Что касается непосредственно проблемы, уверена, мои выводы просто абсолютно никого не интересуют. Так же уверена, что галочку в зачёт некоторым тоже не поставят.
красавица и чудовище: monia пишет: например, какая форма отчета интересует президента. monia я просто прочитала эту фразу Это хорошо,что запорожская область помогает разобраться в интересе.Вот я нисколько не против.
monia: auurumspirit
красавица и чудовище: auurumspirit пишет: Так же уверена, что галочку в зачёт некоторым тоже не поставят.Здесь даже на медаль "посмертно" не расчитывают
monia: красавица и чудовище пишет: Это хорошо,что запорожская область помогает разобраться в интересе я из центра
monia: красавица и чудовище пишет: Здесь даже на медаль "посмертно" не расчитывают а как то складывается впечатление, что минимум на орден.
Глафиндейл: auurumspirit пишет: А почему именно вы конкретики так хотите? А Вы не хотите? Вас устраивает бла-бла-бла? Не вижу тогда смысла в озвучивании проблемы без конкретики. Вы разве не заметили, что без этой самойa конкретики в теме начинается обсуждение совершенно других вопросов. аuurumspirit пишет: Это мои выводы по поводу поведения людей в теме. Ну примеров моей враждебности, Вы так и не привели...
monia: Глафиндейл пишет: Вы разве не заметили, что без этой самойa конкретики в теме начинается обсуждение совершенно других вопросов. а с конкретикой тут тоже самое
Глафиндейл: monia пишет: а с конкретикой тут тоже самое Согласна. Вот только, честно, не понятно - почему все враги? Мне кажется, если люди хотят разобраться что происходит в Канисе, значит им как минимум не все равно! Вот если бы всем было безразлично, Канис бы разговаривал сам с собой. А вот эти нападки на Крым "заинтерисованный" в том, что в Днепре не будет САС!Вов - ВООБЩЕ БРЕД!
красавица и чудовище: monia пишет: а как то складывается впечатление, что минимум на орден Была мысль о доске мраморной,так хоть одна статья расходов при захоронении уменьшилась.Но боюсь ,что центр оттягивает "одеяло на себя"
monia: красавица и чудовище пишет: ,так хоть одна статья расходов при захоронении уменьшилась Вам еще рано об этом думать красавица и чудовище пишет: Но боюсь ,что центр оттягивает "одеяло на себя" Однозначно
красавица и чудовище: monia пишет: Однозначно monia не хорошо,это была моя идея так что доска моя,а Вам таки орден. блин...хорошо сидим.
monia: Мнее?? я имела ввиду Ваш центр
monia: Мне так только на расстрел у кремлевской стены можно рассчитывать Шютка
красавица и чудовище: monia пишет: я из центра А я наверно просто должна была скопировать вашу фразу. monia пишет: Мне так только на расстрел у кремлевской стены можно рассчитывать Вот видите monia ,таки хотели меня обездолить.К стене и сразу со своей доской.
administrator: красавица и чудовище monia Юстас-центру.
administrator: monia пишет: Так он получается требует отчет, который у него уже есть Думаю, наоборот.
Дудука: Хочу поинтересоваться - почему затерта большая часть постов в теме? Пустые ответы, пустые цитаты. Это почему так?
administrator: auurumspirit пишет: этой теме на офиц. форуме КСУ. Вынуждена Вас разочаровать, он не имеет статуса "официальный". Извините. auurumspirit пишет: Я искренне не понимаю, какую заинтересованность во всём этом бедламе имеете вы лично, чем вам в Севастополе мешает клуб в Днепре, почему люди, живущие совершенно в других регионах и состоящие в других клубах столь рьяно топчут себе подобных, к которым не имеют никакого отношения. Очень жаль, что Вы этого не понимаете Откровенно жаль. Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достигли.... Возможно, что и канисовцы не хотят этого. Но не мы же создали этот прецедент. Не мы вынесли открытое обсуждение на форум. Не мы пытались привлечь народ воззваниями. Ну, не мы! А теперь значит, пусть уйдут с нашей темы все посторонние? А почему? Потому что думают иначе? Потому что не молчат? И дабы не быть голословной, пару цитат из раздела "Как это всё начиналось". monia пишет 02.11.10: если произойдет "расправа" с одним "неугодным" отделением, то это создаст прецендент для следующей..и следующей и так далее.. И во что превратится наша общественная организация? В союз бессловесных "осередков"? От чего ушли, против чего "революционировали" на то и напоролись? Только еще страшнее? А11111 пишет 02.11.10: Была. Раньше Кинологический Союз Украины - это были мы с Вами, а КСУ только исполнительный орган, который обобщал наш труд, т.е. выполнял функции центральной канцелярии. Основа организации была на местах и центр - это собаководы. Но согласно нового Устава КСУ - это уже Всеукраинская ....... и центр это главный офис КСУ, а мы теперь "ячейки" и диктует свои условия нам теперь бывшая канцелярия, гордо заявляя, что именно она и есть центр вселенной в украинской кинологии, а Вы простите уже только её ячейки, без самостоятельности , любой. И если кто не принимает этого, то убрать, задавить, посадить и что там еще .... Проблема сегодня не в Днепропетровске, проблема во всей кинологии. Вопрос как дальше жить.Обидно, что все ляжет на плечи труженников, т.е. именно Вас, простых кинологов-разведенцев. administrator ОТВЕЧАЕТ 03.11.10: Не могу согласится. Возможно это касалось только особо приближеннных отделений, так называемых областных( хотя и в этом случае мало верится). Что же касается остальных отделений, то они были особо бесправные и судьба отделения зависила только от настроения и желания (в то время) Вице-Президента С.С.Шевченко (далее Президента). Мы имели право только на работу. Нас НИКОГДА НЕ О ЧЁМ НЕ СПРАШИВАЛИ, с нами никогда не советовались, наше мнение никого никогда не интересовало!!! Мы были безликими и безымёнными! Моё отделение не имело право на проведение САС1Ва, не имело право на проведение САС и не имело право на проведение обычных городских выставок! А разве я плохо их проводила бы? Но качество тогда никого не интересовало! Выставки у нас проводило только одно отделение, приравненное к лику святых, простите, областных! Нам никогда не звонили из, как Вы говорите, исполнительного органа, нас ничего не спрашивали, а делали всё так, как считали нужным! Но если раздавался звонок из ГУ КСУ, то это значит жди беды!!!! У людей начиналась паника, потому, что в обычные отделения с хорошими новостями никогда не звонили. Я только сейчас начала потихоньку привыкать не пугаться звонков из ГУ КСУ. А если надобилось нам позвонить в ГУ, то тут начиналась другая эпопея под названием "Попробуй поймай"! Я Медведеву как-то ловила ПОЛГОДА!!!! И не поймала :( Трубки брались только тогда, когда интерес был на стороне "исполнительно органа" Так что не надо нам здесь рассказывать, как было раньше! Слишком уж хорошо многие помнят - КАК ИМЕННО БЫЛО!!!!!
administrator: Дудука пишет: Хочу поинтересоваться - почему затерта большая часть постов в теме? Пустые ответы, пустые цитаты. Это почему так? А к кому обращаетесь?
Дудука: administrator пишет: А к кому обращаетесь? Я не знаю КТО это делает и ЗАЧЕМ? Потому и спросила.
Татьяна-КЭШ: Дудука пишет: Хочу поинтересоваться - почему затерта большая часть постов в теме? Пустые ответы, пустые цитаты. Это почему так? они не затерты и не пустые просто переведены в ОФФТОП , т.е написаны маленьким светлым шрифтом, . Присмотритесь. Оффтоп: высказывание, не имеющее отношения к теме топика, должно быть оправдано своей важностью для присутствующих в данном топике обычно маркируется произвольным тэгом типа
Дудука: Татьяна-КЭШ пишет: они не затерты и не пустые просто переведены в ОФ ТОП , т.е написаны маленьким светлым шрифтом, . Присмотритесь. Да, вы правы, что-то там видно, но прочитать невозможно. Вероятно, можно предположить, что это посты, совершенно не имеющие отношения к теме? Которыми можно пренебречь.
Татьяна-КЭШ: Дудука именно так, это посты "не о чем" так же могут и наши с вами посты перевести, потому как вроде в теме писали, но наша с вами переписка не важна для других
Вальс Цветов: administrator пишет: Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достигли.... Соглашусь со всем, но неужели хоть какая то революция/контрреволюция сейчас возможна???? Да и кто пойдет???!!! Кому это нужно???!!! По-моему вся страна уже давно переболела "революцией", как детской болезнью.
administrator: Дудука пишет: Да, вы правы, что-то там видно, но прочитать невозможно Выделите их мышью и мелкие буковки станут белыми на тёмносинем фоне, тогда можно прочитать. Второй вариант: выберите текст в цитату и прочитайте всё, что Вас интересует. Например, красавица и чудовище пишет: Оффтоп: Вот видите monia ,таки хотели меня обездолить.К стене и сразу со своей доской.
administrator: Вальс Цветов пишет: По-моему вся страна уже давно переболела "революцией", как детской болезнью. И слава Богу! Вальс Цветов пишет: но неужели хоть какая то революция/контрреволюция сейчас возможна???? Да кто пойдет???!!! Кому это нужно???!!! Значит кто-то думает, что возможна
Дудука: administrator пишет: Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достигли.... Возможно, что и канисовцы не хотят этого. Но не мы же создали этот прецедент. Не мы вынесли открытое обсуждение на форум. Не мы пытались привлечь народ воззваниями. Ну, не мы! А теперь значит, пусть уйдут с нашей темы все посторонние? А почему? Потому что думают иначе? Потому что не молчат? По поводу желания мира и стабильности - очень верно сказано! И можете не сомневаться, что канисовцы не только "возможно" а всей душой тоже не хотят бумажных войн и организационной смуты. Но позвольте Вас спросить - кто это "МЫ"? От лица которых Вы говорите далее в приведенной цитате. Ведь совершенно очевидно, что причиной появления этой темы стали именно действия от руководства ГУ КСУ, т.е. конфликт начался сначала на уровне служебной переписки, т.сказ. невидимая часть, потом уже, когда пошли публичный санкции и ответные действия и заявления - и началась дисуссия на форуме. И что мы имеем по существу сегодня, спустя столько времени? С одной стороны - довольно активные пояснения со стороны Каниса текущему моменту, и полное молчание другой стороны, ГУ КСУ, которое ограничилось одним публичным заявлением, спорным заявлением, предоставив народу выпускать пар самопроизвольно. Остается предположить, что теперь в ход пошла тяжелая артиллерия, т.е. админресурс. Не мытьем, так катаньем? Нежелание ГУ КСУ участвовать в теме это что? - нечего сказать? - не хотят "снизойти"? Отчего такая неконструктивная занимается позиция?
Вальс Цветов: administrator пишет: Значит кто-то думает, что возможна Ну не поверю, что есть такие иллюзии хоть у кого то. Кстати, моя глубокая уверенность, что сейчас уже никто не сможет поднять революцию, "переболевшие" мы.....
Дудука: administrator Спасибо!
auurumspirit: administrator пишет: Да потому что некоторые неравнодушны к судьбе своей организации! Потому что не хотят опять жить в страхе, не хотят очередной революции, боевых бесконечных действий, судов, ссор, сплетен, не хотят разрушить устоявшийся строй, не хотят лишиться того, что уже достагли.... Возможно, что и канисовцы не хотят этого. Но не мы же создали этот прецедент. Не мы вынесли открытое обсуждение на форум. Не мы пытались привлечь народ воззваниями. Ну, не мы! А теперь значит, пусть уйдут с нашей темы все посторонние? А почему? Потому что думают иначе? Потому что не молчат? Тут я всё понимаю и согласна, далеко не все любят боевые действия. Но согласитесь, ведь люди в отделении выбрали этого человека своим руководителем, аж два раза подряд. Наивно конечно может быть думать, что с людьми нужно считаться, с большинством членов отделения, вот кляузника почему-то быстро приняли во внимание. И невозможно писать руководящему органу эмоциональные письма, такие обвинения в письменном виде должны иметь документальное подтверждение - это же не разговор на лавочке, это руководство огромной организации , нужно писать аргументировано, с документами и доказательствами, чтобы было ясно всем окружающим, что да, таки есть серьёзнейшие нарушения, которые нельзя прощать. Или не писать вообще, а просто попросить подождать общественность, чтобы максимально разобраться и потом предоставить аргументированное решение. Тогда не было бы развития этой темы с вымыслами и домыслами. А так это всё выглядит для непосвящённых в тонкости проблемы как расправа с неугодными. Те же самые исключения, и уже целыми отделениями выгоняют, те же самые поступки от которых все побежали сломя голову в революцию.
Татьяна-КЭШ: Дудука пишет: И что мы имеем по существу сегодня, спустя столько времени? ну судя по последнему приказу Канис имеет еще время для сдачи отчета, и в приказе я лично увидела притензии только конкретно к руководителю отделения никаких фраз типа "разорвать отношения или отменить CACIB" или что то в этом роде не видела да и повода для создания паники тоже. В приказе четко написано "продлить до 17-го, в случае не выполнения поставить вопрос о членстве Барского ".
Татьяна-КЭШ: auurumspirit пишет: расправа с неугодными. (смайлик бьющийся головой об стену) ну где???????? ну при чем здесь расправа? ну просят отчитаться и ВСЁ!!!!! Почему Вы считаете что именно Канис должен быть освобожден от отчета? А то что попросили раньше чем у других - так представьте - приходит в ГУ жалоба на ВАС (например) что у вашей собаки "левый" титул, ГУ жалобу примет и попросит Вас приехать и привезти доки подтверждающие титул. Вы привозите, показываете,и всё вопрос снимается,жалобщику отвечают - "идите.... вы не правы". А если вы начнете доказывать ГУ что не должны ничего подтверждать и не предоставите никаких доков, то естественно встанет вопрос о том что жалобщик прав вот как то так я смотрю на это. И поэтому не понимаю в чем проблема у Каниса??? Дайте отчет и опровергните слова жалобщика, а не кричите о панике и расправах
auurumspirit: Татьяна-КЭШ не нужно таких смайликов прошу не вырывать цитату из контекста. Думаю что я написала доступно.
Татьяна-КЭШ: auurumspirit auurumspirit пишет: А так это всё выглядит для непосвящённых в тонкости проблемы как расправа с неугодными. так лучше? здесь все "непосвященные в тонкости"
auurumspirit: Татьяна-КЭШ пишет: здесь все "непосвященные в тонкости Поэтому я уверена, что писать нужно вдумчиво и тем, кто в курсе событий и причин, без предварительных обвинений, с фактами и документами в руках.
М.Г.: Татьяна-КЭШ в приказе я лично увидела притензии только конкретно к руководителю отделения никаких фраз типа "разорвать отношения или отменить CACIB" Опять вопрос , каким таким странным образом бывшие в расписании ранее 2ХСАС!В в Днепропетровске, самоликвидировался как в расписании ФЦИ,так и в расписании КСУ,приказа ведь не было и выставок тожА нет уСё кончились
Дудука: Татьяна-КЭШ пишет: ну при чем здесь расправа? ну просят отчитаться и ВСЁ!!!!! Почему Вы считаете что именно Канис должен быть освобожден от отчета? А то что попросили раньше чем у других - так представьте Ваши бы слова - да к богу в уши! Если бы все это была именно так - кто бы стал поднимать "шум"?. Уверена, что никто бы и не заметил этого в общем-то рабочего момента. Хотя... представьте себе другую ситуацию. Некто, не состоящий в клубе-организаторе выставки, остается недоволен чем-либо. И просто озорства ради катает письмо в ГУ КСУ с "жалобой" на "злоупотребления" в сфере финансов. Вы полагаете ответная реакция ГУ КСУ будет такая же? Вот я почему-то сильно сомневаюсь. И потом. Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме? Вас не напрягает, что отчет еще не сдан, а "оргвыводы" уже сделаны и даже подкреплены конкретными действиями? Т.е. еще пока ничего нет по факту письма, а Барский УЖЕ обьявлен чуть ли не вне закона? Вот это все и кажется нам, членам Каниса мягко говоря странным. Что и породило эту тему.
Татьяна-КЭШ: auurumspirit пишет: Поэтому я уверена, что писать нужно вдумчиво и тем, кто в курсе событий и причин, без предварительных обвинений, с фактами и документами в руках. Вы знаете, я думаю, что те кто в курсе, не писать должны, а с документами и фактами разбираться там где положено А вот "ставить заслон" из тех кто не в курсе и сеять среди них панику по моему личному мнению и некрасиво и специально задумано
Татьяна-КЭШ: Дудука пишет: кто бы стал поднимать "шум"? вот именно это я и не понимаю откуда "шум" и по какой причине? Дудука пишет: Вы полагаете ответная реакция ГУ КСУ будет такая же? думаю да. Попросят опровергнуть написанное Дудука пишет: Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме? я думаю что это породило не требование,а именно отказ сдать отчет и тот поднявшийся "шум" это только мое личное мнение я могу ошибаться, но пока ситуация для меня выглядит именно так М.Г. пишет: приказа ведь не было и выставок тожА нет уверенна это временно, пока идет разбирательство
Дудука: Татьяна-КЭШ пишет: думаю да. Попросят опровергнуть написанное А кого "попросят"? Жалобщика или руководство того клуба, в адрес которого придет жалоба?
Татьяна-КЭШ: Дудука ,М.Г. девочки, я вас понимаю, но чесссно я со стороны пока не вижу поводов для паники ничего ужасного и непоправимого пока не произошло Сдаст ваше руководство отчет, выяснят с ГУ все вопросы и будет все хорошо. не нервничайте пока. Или спросите ваших руководителей почему отчет является проблемой. Я вообще считаю что такие обсуждения того чего никто точно не знает, это глупо, вы просто сами себя накручиваете
Татьяна-КЭШ: Дудука пишет: А кого "попросят"? как всегда и везде - попросят того на кого написано ведь если соседка напишет участковому, что у вас дома притон. Участковый придет к вам брать объяснение, а не к соседке И вы будете дказывать что это не так так уж заведено Часто приходиться доказывать "что ты не верблюд"
Татьяна-КЭШ: Всем!!!! ДЛЯ НАСТРОЕНИЯ!!! только включите звук и напишите свое настоящее имя
KLEO'S: А я думаю, что закончится, как со Львовом - либо переизберите руководителя, либо отношения с ГУ... Хотя это мое личное мнение... уж больно сценарии похожи...
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: а с документами и фактами разбираться там где положено Золотые слова!!! Все вопросы следует решать в правовом поле. Для этого суды и существуют.
dog: А можно вопрос (может немного глупый, тогда извините) В ПОЛОЖЕНИи О ВЗНОСАХ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ написано: 2.4.10. На здійснення ГУ КСУ патронату виставок рангу САС - 1,5 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням), який проводить виставку), але не менше 300 Евро; 2.4.11. На здійснення ГУ КСУ патронату монопородних виставок - 1,0 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням) КСУ, який проводить виставку); 2.4.12. На здійснення ГУ КСУ патронату виставок рангу САСIВ - 3,0 Евро по курсу НБУ на день сплати за кожну собаку, яка вноситься до каталогу виставки (оплата здійснюється осередком (відділенням) КСУ, який проводить виставку), але не менше 800 Евро; Взято из ПОЛОЖЕНИЕ О ВЗНОСАХ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)?
EleniumAbray: М.Г. пишет: Нас полностью устраивает работа клуба и его усилия на наше благо!!! Мы единогласно при президенте переизбрали Барского на новый срок именно по-этому М.Г. пишет: ! Да и Барский и Антрашенкова руководя нами не выставляя своего поголовья не преследуют каких либо своих меркантильных целей или тем более протежирований- заслуживают уважения. Полностью СОГЛАСНЫ.
monia: Упс а разве кто-то призывал к революции? Неужели простые вопросы расцениваются как революционные , или провокационные? Вроде бы у нас демократическая организация и возможность открыто задавать свои вопросы и право на свое мнение, пусть даже и отличающееся от большинства, и является одним из основополагающим признаком демократии?Или я не права
Татьяна-КЭШ: monia пишет: Неужели простые вопросы расцениваются как революционные , или провокационные? так же как и заданные другой стороной расцениваются как травля и ненависть
Татьяна-КЭШ: dog пишет: И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)? если бы внимательно прочли последний приказ, то поняли бы. Есть кроме положений еще и Устав КСУ, согласно которому 4.10. Президент КСУ. 4.10.1. У період між З'їздами, засіданнями Президентської Ради та Президії КСУ поточною діяльністю КСУ керує Президент КСУ. Президент КСУ обирається та відкликається З'їздом КСУ. 4.10.2. Президент КСУ: - без доручення представляє КСУ у зовнішніх стосунках; - має право підпису документів та вчинення дій від імені КСУ; - має право робити заяви, звернення, публічні виступи тощо від імені КСУ; - має право підпису фінансових документів; - скликає засідання Президентської Ради КСУ та Президії КСУ, організує їх підготовку та головує на їхніх засіданнях; - затверджує структуру та штатний розклад Головного управління КСУ; - на засіданні Президентської Ради КСУ та Президії КСУ інформує про роботу КСУ; - має право здійснювати поточний контроль фінансових та матеріальних цінностей КСУ; - розробляє заходи, спрямовані на виконання рішень З'їзду, Президентської ради та Президії КСУ; - надає право представництва окремим особам при підписанні процесуальних документів та здійсненні судового захисту інтересів КСУ; - може делегувати частину своїх повноважень Віце-президенту. а так же 4.2. Діяльність усіх осередків КСУ базується на таких основних принципах: - дотримання встановлених цим Статутом та статутами (положеннями) місцевих осередків КСУ порядку звітності, періодичності обрання і переобрання статутних органів та їх керівників; - виконання усіма осередками КСУ рішень керівних органів КСУ та місцевих осередків, ухвалених ними відповідно до цього Статуту та статутів (положень) місцевих осередків КСУ, та чинного законодавств
administrator: dog пишет: И сам вопрос - Почему отделения должны предоставлять в ГУ финансовый отчет по проведению выставок (2хСАСИБ)? Думаю этот вопрос было бы логичнее задать не на форуме, а любому члену Президиума. Могу сказать только (кстати, не первый раз), что по решению Президиума.
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: ведь если соседка напишет участковому, что у вас дома притон. Участковый придет к вам брать объяснение, а не к соседке Нет. В первую очередь он придет к соседке . Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказать вину лица лежит на обвинителе. Указанное положение вытекает из ч. 2 ст. 62 Конституции. УПК запрещает суду, прокурору, следователю и лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
Татьяна-КЭШ: Gosha Я Вам искренне завидую видимо Вы никогда не сталкивались с соседками
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: Gosha Я Вам искренне завидую Не стоит... Татьяна-КЭШ пишет: видимо Вы никогда не сталкивались с соседками Еще как сталкивалась! Даже судилась. Теперь соседки со мной не сталкиваются
Daryena: красавица и чудовище пишет: Интересно ,что Приказ никого не заинтересовал Ну как же не заинтересовал, просто со временем туго было. Мне очч нравицца тема "Щодо порушення Уставу КСУ ...Барським..." Не какое-то там "Щодо розслідування можливості...", а уже чисто-конкретно все определили и "объярлычили" . Типа, "мойся-мойся - не отмоешься". Да и указания на то, что данный приказ для Каниса отменяет сроки сдачи отчетов по всеми нами любимому приказу № 38 тоже нет... Да и установленной формы отчета нигде так и не видно... А вот что хорошо - это п.3, свидетельствующий о стремлении к оперативности, - наверное, у Каниса в этот раз есть шансы получить сей новый приказ раньше, чем числа 16 ноября . Дудука пишет: цитата: Разве невинное в общем-то требование руководства предоставить отчет породило бы то заявление от лица ГУ КСУ, что было опубликовано в этой теме? я думаю что это породило не требование,а именно отказ сдать отчет и тот поднявшийся "шум" Это как отказ? Сроки по старому приказу, если не ошибаюсь, 1 декабря, а индивидуальные сроки в 1й версии (полученной ДОПЦ 9 ноября) - 10 ноября, теперь вот во 2й инд. версии - 17-е - сроки не прошли, все идет своим чередом. А если абсолютно обоснованная и логичная просьба предоставить утвержденную форму отчета рассматривается как отказ - это уже явно не проблемы ДОПЦ. Татьяна-КЭШ пишет: М.Г. пишет: цитата: приказа ведь не было и выставок тожА нет уверенна это временно, пока идет разбирательство На основании чего? Пока офиц. оснований для исключения выставок из утвержденного списка нет - почему же исключили? Утверждали бы список, а потом в случае обнаружения каких-то нарушений лишали права проведения CACIBов и вносили изменения в программу. Зачем же так нагнетать обстановку - мускулами играем или как?
Глафиндейл: Взято с сайта Каниса - В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ" __________________
administrator: Глафиндейл Хотела зайти поругаться, хто это тут пришёл масла в огонь подлить? А тут такие новости!!!! Спасибо, Наташа, что уведомили, а то и не знала бы, что тема ЗАБЛОКИРОВАНА! интересно только, кем заблокирована?
Proud: Глафиндейл пишет: Взято с сайта Каниса - цитата: В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ" Когда "заблокирована"? Кем "заблокирована"? Ай,не хорошооо ... мда ... при всём уважении и ... недоумении от самой ситуации no comments...
Дельчар: Взято с сайта Каниса - цитата: В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ" я глазам своим не поверила, пошла на сайт - таки да - написано На что расчет? очень печально, что "пламенные борцы" на поверку оказываются обычными врунами. админ, не удалите ли ВЫ мое сообщение? переживаю _____________________________________________________ Я не склочник, я за справедливость(с)
LAR: Ну, насмешливый смайлик Глафиндейл я еще могу понять, но последующие недоумения, падание в обморок и оскорбления - это к чему? Дельчар пишет: очень печально, что "пламенные борцы" на поверку оказываются обычными врунами. Ира, а допустить такой вариант, что люди, далекие от форумных "прибамбасов" просто не знают, что такое красный уровень защиты - не судьба?
Proud: Не понятны моё недоумение и "падение в обморок" смайлика? Оскорблений в своём посте в упор не наблюдаю...напротив,имеется фраза об уважении... Расшифровываю - мне,как человеку не искушённому во всяких-разных "форумных прибамбасах",удивительно/странно/не понятно прочитать в ссылке с другого ресурса об удалении темы в этой самой теме...Не удалённой,не заблокированной и даже не снесённой в закрытый разел. Текст цитаты оставлен без комментариев. Надеюсь,доступно пояснила?
administrator: LAR пишет: люди, далекие от форумных "прибамбасов" просто не знают, что такое красный уровень защиты - не судьба? LAR дело ещё и в том, что за последнюю неделю ни разу, я повторяю, НИ ЕДИНОГО РАЗА, в премодерацию не попадали посты для темы "Днепропетровское отделение "Канис", а Вы, как Админ другого большого форума, прекрасно понимаете, что это значит. Так ведь? Поясню неискушённым в форумных делах - это значит, что ни разу не было блокировано ни единого поста. Я бы со спокойной совестью написала, что с самого открытия темы не было..... но делаю себе скидку, как обычному человеку, а вдруг я забыла за какой-нибудь один случай Можно долго рассуждать на данную тему. Например, регистрация на форуме, бегущая строка для гостей форума, ссылка на регистрацию... и т.д. и т.п., но не буду Вас всех утомлять. Ни одно сообщение не было удалено! П.С. Мало того! Ни разу! Ко мне не обратился никто из ГУ КСУ с просьбой удалить хоть один пост!
Gosha: Proud пишет: не понятно прочитать в ссылке с другого ресурса об удалении темы в этой самой теме. Не нашла ссылки об удалении темы. Укажите пожалуйста где? administrator Спасибо за разьяснение.
Татьяна-КЭШ: ну.... тоже вариант раз тут задают "ненужные" вопросы, можно сказать что тема заблокирована и пойти на свой форум где есть возможность общаться без лишних говорящих вот честно больше даже нет желания заглядывать в эту тему , всё ясно, и ничего удивительного
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Не нашла ссылки об удалении темы. Укажите пожалуйста где? на главной странице Каниса В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ"
Удача: Татьяна-КЭШ пишет: а главной странице Каниса В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ" Самое интересное,что там тоже включена премодерация. Нежелательных визитеров там не жалуют.
Gosha: Татьяна-КЭШ Спасибо! Не могли бы Вы так же обьяснить мне разницу между понятиями "удалить" и "заблокировать"?
Глафиндейл: administrator пишет: Хотела зайти поругаться, хто это тут пришёл масла в огонь подлить? Масла в огонь не подливала, просто интересно, что происходит в Канисе. А теперь уже лично для меня все понятно. Особенно после этого - Форум сайта ДОПЦС "Канис" В настоящее время автоматическая регистрация выключена, Админ вручную проверяет каждого пользователя, во избежание спама. То есть наше мнение - спам. Возникает вопрос, а зачем было поднимать тему на этом форуме? Только для того, чтобы посмотреть как общественность форума отреагирует на провокации? По другому все эти обращения назвать трудно(Письмо Барского Ю.С. на форуме КСУ Обращение главного бухгалтера ДОПЦС КСУ Письмо главного бухгалтера ДОПЦС форумчанам АНАЛІЗ змісту листа №362-отд від 20.10.2010 р. Обращение зоотехника ДОПЦС КСУ, эксперта FCI Овоца Ю.В. Обращение Гарбуз М., активного члена ДОПЦС КСУ ). За сим откланиваюсь.
Gosha: Глафиндейл пишет: Письмо Барского Ю.С. на форуме КСУ Кстати где оно?
administrator: Gosha пишет: Татьяна-КЭШ Спасибо! Не могли бы Вы так же обьяснить мне разницу между понятиями "удалить" и "заблокировать"? Gosha Вы, конечно, правы. Но! Всё-таки. Тема не удалена и не заблокирована, не затёрта, не спрятана, не перенесена, не редактирована, не, не, не, не....
Татьяна-КЭШ: Gosha пишет: Спасибо! Не могли бы Вы так же обьяснить мне разницу между понятиями "удалить" и "заблокировать"? да всегда пожалуйста заблокирована - это когда любой желающий не может в ней писать. Удалена - это когда ее не существует
Татьяна-КЭШ: Ну в общем всё ясно Всем удачи, всем счастливо
Gosha: Татьяна-КЭШ пишет: да всегда пожалуйста заблокирована - это когда любой желающий не может в ней писать. Удалена - это когда ее не существует Спасибо. Теперь с Вашими разьяснениями начнем сначала: Gosha пишет: Не нашла ссылки об удалении темы. Укажите пожалуйста где? Татьяна-КЭШ пишет: на главной странице Каниса В связи с тем, что на форуме КСУ тема "Днепропетровское отделение КАНИС" заблокирована, приглашаем всех желающих продолжить обсуждение на форуме нашего сайта в теме "Новое в политике КСУ" Ваш пост, увы, не дает ответ на мой вопрос.
Дельчар: LAR пишет: Ира, а допустить такой вариант, что люди, далекие от форумных "прибамбасов" просто не знают, что такое красный уровень защиты - не судьба? Люд, да можно сколько угодно фантазировать, что именно хотели сказать авторы своим заявлением, но мне кажется что все как раз встало на свои места. Люда, ни одна, даже самая замечательная цель не должна достигаться при помощи вранья. Я ошибаюсь ? думаешь, что в борьбе все средства хороши? Татьяна-КЭШ пишет: раз тут задают "ненужные" вопросы, можно сказать что тема заблокирована я тоже сегодня так подумала. Глафиндейл пишет: То есть наше мнение - спам. так тут об этом и твердили несколько страниц подряд. "Если вы нас поддерживаете, то вы хороший человек, а если ваше мнение отличается от нашего, тогда вы бяки и "чего лезете не в свое дело?" Попытки все-таки понять что происходит результатов не дали, кроме болтовни и упреков несогласных ничего . Увы. Думаю, что ничего нового уже в этой теме не будет. Татьяна-КЭШ пишет: у в общем всё ясно Всем удачи, всем счастливо присоединяюсь.
A11111: Добрый всем день ! В субботу , со всей Украины, из разных городов , нам поступали звонки, что не могут зайти в тему и написать письма, поэтому нами было предложено открыть тему Удалено.Модератор. Как видим сегодня уже все в порядке, за что наша благодарность администратору. Если у кого есть желание общаться, Ваше право. Можете здесь, Удалено.Модератор. 15.11.10 12:29
Татьяна-КЭШ: ( наглый смайлик, выглядывающий из за угла) A11111 а у нас на форуме низзяяяяяя рекламировать другие подобные рессурсы Всем участникам форума запрещается: 9.12. рекламировать и вывешивать ссылки на другие форумные ресурсы......... ( смайлик, сверкающий пятками, убегая снова за угол)
Глафиндейл:
Proud: Gosha Прошу пардону - очепяталась (время позднее было,когда пост писала). Не в ссылке,а в цитате. Впрочем,сия маленькая не точность не так уж важна - Дельчар успела раньше меня посетить сайт и убедиться в правдивости цитатного сообщения Глафиндейл Дельчар пишет: "Если вы нас поддерживаете, то вы хороший человек, а если ваше мнение отличается от нашего, тогда вы бяки и "чего лезете не в свое дело?" А если я,к примеру,не поддерживаю ни одну из сторон,по той простой причине,что всё мутно,не понятно,сплошное бла-бла-бла голословных обвинений и оправданий,без документальных подтверждений и пр,а посему - не тороплюсь делать выводы и составлять какое-то мнение? Не человек вовсе? Видать и в тему эту лучше не заходить - не приведи Господи,какой пЁрл удивит,а спросить уже будет стрёмно ... вдруг,опять одной из сторон "не угожу"... Глафиндейл пишет: Возникает вопрос, а зачем было поднимать тему на этом форуме?
Gosha: Proud пишет: Прошу пардону - очепяталась (время позднее было,когда пост писала). Не в ссылке а в цитате. Принимается , и Вы меня простите , за подозрение в подмене понятий (есть такой способ ведения полемики, увы). Впрочем A11111 уже пояснила почему это произошло. Этот аспект можно считать исчерпанным.
Proud: Gosha пишет: подозрение в подмене понятий (есть такой способ ведения полемики, увы). Нибожемой...Ко мнУ это не относится Скажу даже больше - подобное претит... Gosha принято!
LAR: Дельчар пишет: Люда, ни одна, даже самая замечательная цель не должна достигаться при помощи вранья. Я ошибаюсь ? Ира, вранье имеет смысл только тогда, когда человек, как минимум, рассчитывает на то, что оно "прокатит". В данной ситуации на это было бы глупо надеяться. Поэтому, для меня лично не возникло сомнений, что тут дело в другом. Тем более, насколько я знаю, никто из руководства Каниса не общается постоянно на форумах и не знает всех этих тонкостей с премодерацией. Если админ уверяет, что из премодерации ничего не удалялось, остается один вариант - очередные глюки, связанные с техработами на борде. Лично я этому не удивляюсь - на своем форуме уже несколько дней "разгребаю" их последствия. Поэтому, извини, но обвинять вот так, сходу людей во вранье, по меньшей мере, некорректно.
Дельчар: LAR , спорить с тобой в этой теме не стану. Только позволю себе заметить, что "тонкости премодерации" прекрасно используются на собственном ресурсе, прошел слух, что посты неудобные туда не пропускают. Я лично не писала и не собираюсь, жаль времени . Повторюсь, только слух. Но ведь на основании слуха было же заявлено, что эта тема заблокирована?, так что Удивительная избирательность, здесь делать вид, что ничего не понимают, при это замечательно понимать на собственном сайте и форуме. Двойные стандарты конечно увлекательно и удобно, но не красиво. Все, я заканчиваю для себя с этой темой. Разбираться никакого желания уже нету.
LAR: Дельчар пишет: "тонкости премодерации" прекрасно используются на собственном ресурсе, прошел слух Вместо того, чтобы пользоваться слухами, поинтересовалась бы - кто у них занимается администрированием "частного ресурса". Или ты думаешь, что это делают Барский, Овоц или Антрошенкова собственноручно? Дельчар пишет: Разбираться никакого желания уже нету. И это правильно. Думаю, что это недоразумение разрешилось бы и без комментариев наших вездесущих форумчан.
полная версия страницы