Форум » Актуальная информация » Письмо ККУ » Ответить
Письмо ККУ
alya: Добрый день Всем! Думаю никто не остаётся безразличным к тому, что делается в КСУ. У нас теперь множество клубов и отделений. Наши конкуренты Кинологический Клуб Украины вывесил интересное письмо в ответ на собрание 4 сентября всех охотников. Письма два.
Ответов - 16
Netty: Ну ПИСЬИО и ПИСЬО.... ККУ вообще это полюбляет
alya: Вы и второе прочли? Я с таким просто в первые сталкиваюсь. Я считала, что клубы для работы, а у нас получается для сведения счетов.
administrator: alya Так Вы для этого зарегистрировались на форуме? Так и правила бы прочти. И как-то корректнее вставили бы письма. Вам на первый раз устное замечание.
Коша: и что такого ужасного? монополизация убивает конкурентноспособность в любом государстве...
юла: Да неттттт. Дело помоему не в ККУ. А в том, что нас потихоничку хотят подогнать под госструктуру.
красавица и чудовище: Ой, а у меня беда,я Сулимова лично знаю Смотреть -то на него великое испытание,а уж разгребать мысли....да ещё и на мове...
CHIH: alya А каким боком вас лично это задевает? Я считаю, что в делах охотников мы мало, что соображаем. Эту тему могут пояснить только они, а все наши дилетантские рассуждения будут, не более, чем очередной треп.
гость: Netty пишет: Ну ПИСЬИО и ПИСЬО.... ККУ вообще это полюбляет так вычитать дали бы какой учительнице младших классов. все же в такую инстанцию челобитная.на каком суржике это написано! а в охотничьих делах большинство из нас не специалисты. поэтому и у нас может получиться такой же суржик - по смыслу. может попросить охотников прокомментировать,касается ли это нас и как?
CHIH: юла пишет: Дело помоему не в ККУ. А в том, что нас потихоничку хотят подогнать под госструктуру. При чем здесь это? Мне понятно одно, что охотничье хозяйство - гос. структура, со своим министерством. А что такое охотничье хозяйство? Это же не только охотники, это охотничьи угодья и охотничьи собаки, которые неотъемлемая часть этого хозяйства.Разведение ох. собак имеет прикладное значение и не может не интересовать профильное министерство. Рассуждаю, конечно как дилетант, но это мое мнение. О мнении охотников буду знать от самих охотников.
CHIH: гость пишет: а в охотничьих делах большинство из нас не специалисты. поэтому и у нас может получиться такой же суржик - по смыслу. может попросить охотников прокомментировать,касается ли это нас и как?
CHIH: И с какой стати мы будем поддерживать наших конкурентов? Мне это трижды не понятно! Наши охотники предприняли то, что считали нужным и я считаю, что мы должны их поддержать. Или давайте будем поддерживать все шарашкины конторы, которые на данный момент выдают родословные.
Proud: CHIH пишет: Или давайте будем поддерживать все шарашкины конторы, которые на данный момент выдают родословные. И пытаются "маскироваться" под других - хотя бы в названиях выставок ( даже даты проведения "подгоняют"...),а когда адептам задаёшь конкретные вопросы - такие рассуждения и "финты ушами",что "Студия Квартал-95" просто рыдает в уголке... Очень развиты мимикрические таланты...
KLEO'S: ну, запретить в других клубах охотничьих собак никто не может. По-моему, речь идет именно о рабочих охотниках, которым хотят давать паспорта и родословные только в ФОСУ. А родословные других клубов не будут признаваться для собак, с которыми ходят на охоту. экстерьерных охотников могут разводить кто угодно...
administrator: Админ пишет:05.09.2009 ИНФОРМАЦИЯ 04.09.2009 в помещении Государственного комитета по лесному хозяйству Украины состоялся Съезд экспертов Федерации Охотничьего Собаководства Украины (ФОСУ). На Съезде присутствовали представители Гос.комитета по лесному хозяйству, Голубченко А.К. - президент ФОСУ, Шуляр Н.С. - председатель УООР, Онищенко Г.Г. - президент КСУ, Сулимов И.И. - президент ККУ, Томина Н.А. - кинолог УООР, а также эксперты по охотничьему собаководству из разных областей Украины. На Съезде были приняты: 1. Положение ФОСУ о Кинологическом совете экспертов. 2. Положение ФОСУ о племенной работе с охотничьими породами собак. 3. Положение ФОСУ об экспертах по охотничьим породам собак. С докладом о ситуации в охотничьем собаководстве в Украине выступил президент ФОСУ г.Голубченко А.К. Был избран новый состав Кинологического совета экспертов ФОСУ, утверждены составы Квалификационной и Экзаменационной комиссий Кинологического совета экспертов ФОСУ.
Dragon: ККУ в своем репертуаре Не особо разбираясь в том каким боком оценки на выставках имеют отношение к рабочим качествам, не уточняя, что их эксперты являются только экспертами по оценке экстерьера (да и то, малопрофессиональными ), не проводя никаких рабочих испытаний и состязаний охотничьих пород, а туда же лезут - дайте им видите ли права выдавать паспорта на собак. Интересно, сколько охотников состоит в ККУ, что возникла такая потребность? Они хотя бы понимают что вообще такое этот паспорт, зачем и почему его придумали, почему его нужно каждый сезон продлять? И что это один из комплекта документов, дающих право на охоту.
Катерина-setter: Было решение, что ни одна родословная, ни одна щенячка , кроме КСУ ФОСУ не признается. А паспорт на охот. собаку можно получить только на основе родословной, так как собака без документов не может быть допущена не на одно охот. мероприятие в т.ч и охоту. Кризис в стране и все тянут одеяло на себя:))). Раньше было так, всего 2 организации ДОСААФ и УООР и ничего, все было нормально. ИМХО у меня собаки с родословными КСУ или легалезироваными, но так же у всех выписаны паспорта. Собаки замечательно выставляются и принимают участие и в охот. мероприятиях.. То, что сейчас делает ФОСУ правильно, многие охотники только за то, что КСУ и ФОСУ заключило договор о сотрудничестве, а подобные письма ,честно кроме улыбки лишний раз, больше ничего не вызывают! В нашей стране паспорта выдает государство , т.е один орган , согласна ,что на плечи государства не стоит перекладывать выдачу документов на собак:)), но почему если в гос-ве "человеческие" паспорта одного образца у собак должно быть по другому, ведь это гораздо удобней! Единая база на собак вне зависимости от принадлежности породы , это очень удобно! Если в ККУ действительно есть поголовье охот. собак хотелось бы увидеть реальные цифры, вместо слов "велика кiлькiсть".
полная версия страницы