Форум » Актуальная информация » За незаконный выгул собак могут карать тюремным заключением » Ответить
За незаконный выгул собак могут карать тюремным заключением
Фотина: Народные депутаты от «НУ-НС» Ирина Геращенко и Ольга Герасимьюк предлагают ввести уголовную ответственность за нарушение порядка выгула домашних собак. Законопроект уже был рассмотрен комитетом по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и рекомендован к принятию в первом чтении. Об этом сообщает информационное управление аппарата ВР. Герасимьюк и Геращенко указывают, что большинство владельцев собак пренебрегают установленным порядком выгула домашних животных. Депутаты предлагают внести изменения в Уголовный кодекс и усилить ответственность за нанесение собакой телесных повреждений окружающим, а также за случаи с летальным исходом. Народные депутаты считают неправильным, что при рассмотрении случаев агрессивного поведения животного хозяин несет наказание как за преступление по неосторожности. По мнению авторов законопроекта, человек должен осознавать, что владение объектом — источником повышенной опасности – возлагает на хозяина животного повышенные обязательства, поскольку в случае несоблюдения определенных правил повышается вероятность причинения вреда окружающим. Если животное причинило травмы средней тяжести, хозяина предлагается наказывать штрафом от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400-8500 грн), общественными работами на 150-240 часов, исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет. В случае тяжких травм или смерти потерпевшего предлагается лишать свободы на 3-8 лет, а за гибель нескольких лиц – на 5-10 лет. Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3957008/
red shamrock: Долго читала, молчала, но решила тоже высказаться... Вот умиляют меня вот эти высказывания "я знаю свою собаку", "она не тронет", "она только познакомиться""....Еще больше удивляет ношение намордника в сумке...Смысл? Почему я, со своими патологически добрыми ирландскими сеттерами, хожу только на коротком поводке и только по двое? Да потому что я знаю, что они не тронут, а вот они об этом не знают !!! Да, они в жизни никого не укусили и даже не рыкнули, они готовы зацеловать любого, но в конце концов есть понятие взаимоуважения! Ведь не все так любят собак как мы с вами,не всем приятен мокрый собачий нос, некоторые просто боятся одного вида собаки, так зачем навязывать всем любовь к животным? Я категорически отказываюсь понимать таких вот самоуверенных владельцев! Мой личный случай из жизни: В конце декабря прошлого года, иду со своей младшей, одной, на поводке и з парка, ей тогда было почти 4 месяца, она только приехала к нам из Польши и только начала осваиваться на новом месте...Почти подошли к дому, навстречу идет женщина с молодым черным кобелем немецкой овчарки, естественно, без поводка, но в строгом ошейнике, болтающемся на шее (опять таки, какой в нем смысл??). Из далека вижу, кобель заинтересовался щенявкой, прошу "Возьмите собаку на поводок", в ответ слышу классическое "Он не тронет, он только познакомиться!"...Сначала кобель подходит и как обычно, нюхает мою малышку, та радостно машет хвостиком, я расслабилась, думаю "Ну с чего бы ему трогать щенка, да еще и суку?"....И вот, именно в этот момент он бросается на Баську...Ее спасло то, что она подскользнулась и упала, а я успела ее из под него выхватить...Как я орала слышал весь двор, как извинялась женщина со словами "это он так в первый раз" тоже слышали все...Как я трясущимися руками принесла ее домой и смывала с нее грязь, чтобы посмотреть повреждения (которых к счастью не оказалось)...Слава Богу, та ситуация не отложилась на ее психике, но суть не в этом...На следующий день, да и по сей день тоже я опять вижу ту же женщину (или ее дочь) с тем же кобелем, все так же без поводка...Теперь просто обхожу их десятой дорогой, потому что на мои просьбы взять на поводок она просто отмахивается...И как бороться с такими вот самоуверенными хозяевами? Почему я отпускаю своих собак (подчеркну, сеттеров) без поводка только на даче, на своем участке за забором или в парке рано утром, в самом дальнем углу где никто не ходит, а овчарки, а также стаф и два метиса из соседнего подъезда бегают без поводков во дворе? Почему американский бульдог в парке вцепился и вырвал кусок кожи на голове моему кобелю, а на просьбу гуляющих тут же мам с детками взять его на поводок смачно послал всех по адресу? Потому что законы осблюдают те, у кого есть уважение к окружающим людям, а те кто ходили без намордников и поводков так и будут ходить, невзирая на законы и рассказывать всем "моя собачка не тронет, она дрессирована, я в нее верю"... Поэтому, исходя из всего вышесказанного, считаю, что законы - это не для нашей страны..У нас принцип -защити себя сам...Единственный выход - это обязательная сдача курса дрессировки и получение разрешения на владение такой собакой...Других вариантов я не вижу...
samriz: Вчера гуляю..... На меня несётся корса кобель без поводка и намордника - сзади хозяин піхтит с криками "он не кусается - он щенок (ему полтора года)" Корсо цепляется в моего цверга, который на поводке. Весело? И нафига оно мне нада? пришлось спустить ризена(
red shamrock: samriz пишет: Вчера гуляю..... На меня несётся корса кобель без поводка и намордника - сзади хозяин піхтит с криками "он не кусается - он щенок (ему полтора года)" Корсо цепляется в моего цверга, который на поводке. Весело? И нафига оно мне нада? пришлось спустить ризена( Как это знакомо! Только что описала такую же ситуацию...Но Вам проще, у Вас есть ризен... А мои сеттеры особенно девки, просто не склонны ни к какой защите, сами понимаете, специфика породы...Кобель может за себя постоять, но я не хочу будить в нем агрессию...И что делать мне, с моими на поводке в таких ситуациях под кодовым названием "моя собачка не тронет"?..Вопрос риторический...
samriz: red shamrock пишет: у Вас есть ризен... когда-то у меня его небыло, а был спаниель. Штопали 6 раз, раз собрали лицо по частям, пока ризену год не стукнул. Спаниелю тогда было уже 9, спокойно дожил до 16 без приключений. За могучей спиной ризена выросла пара цвергов Я для себя давно поняла- иметь мелочь без подписки - опасно для жизни. Периодически, вместо ризена, выпускаю мужа- на пару месяцев профилактики хватает)))))
red shamrock: Так в том то и дело, у меня не мелочь. собашки крупные, но добрые samriz пишет: Периодически, вместо ризена, выпускаю мужа- на пару месяцев профилактики хватает))))) Аналогично...Но это в крайнем случае, муж у меня человек резкий, когда наших обижают)))))
Фотина: Девушки а не перепутали ли Вы тему??? О том кого, когда и как покусали собаки пишут здесь - http://uaksu.forum24.ru/?1-0-0-00000076-000-0-0-1276619754 А в этой теме желательно высказываться о законопроекте предлагающем ввести уголовную ответственность за нарушение порядка выгула домашних собак.
red shamrock: Фотина пишет: А в этой теме желательно высказываться о законопроекте предлагающем ввести уголовную ответственность за нарушение порядка выгула домашних собак. Вот мы и высказываемся..Я только за! всеми руками и лапами! Но все мы тут прекрасно понимаем, что ничего от этого не изменится...Вы ведь подняли эту тему о законе, который только принимается к рассмотрению...У меня вопрос: зачем? Если Вы не соблюдаете закон, который уже принят и действует? Там ведь не указано, что намордник должен находится в сумке, там указано, что собака должна быть в наморднике, ведь так?... Так что я просто рассказала о своем опыте, а распространяться на тему законов...Увольте... прошу прощения , если написала не в той теме
ИНУЛЯ: Фотина А все пытаются до вашего разума достучаться, вы своей самоуверенность уже всех достали, сколько раз вам надо примеров привети, что вы и такие как вы соблюдали правила???????????????????????
Фотина: ИНУЛЯ У Вас все в порядке со зрением? А с Вашим разумом??? Если Вас достали, то зачем заходите сюда!!! Примеры приводите в другой теме. А то Вам уж очень хочеться пофлудить не по теме. Именно Вы достали уже своим плохим зрением и неумением читать правильно то что написано. Именно Ваши фантазии и инсинуации превысили лимит флуда.... Благодаря Вам пора переименовать тему в "неисполнение закона Фотиной" Жаль конечно что Вашего разума хватило только на обсуждение моих собак а не по факту существующей темы. Троллите дальше... Удачи Вам.
Фотина: red shamrock пишет: Так что я просто рассказала о своем опыте, а распространяться на тему законов...Увольте... А смысл Ваших рассказов в этой теме? Она как раз посвящена Закону. Или так... Поговорить не с кем?
gellmari: Фотина Фотина пишет: А может составить письмо президенту страны??? Конечно ему в руки оно не попадет, но хоть глаза власти лишний раз помозолим этой темой. Да и скоро выборы... может попробовать озадачить депутатов с другой стороны??? Одни ради пиара будут бороться с незаконным выгулом, а другие пусть ради наших голосов озаботятся выделением площадей для наших собак в черте городов Украины. Составьте ! Напишите ! Помозольте ! Попробуйте озадачить и озаботить !....- но - только лично от своего имени ! Хотите участвовать в законотворчестве ? --Станьте депутатом и добивайтесь.
нова: Фотина Мне тоже как раз кажеться, что именно вы тоже не всё по теме. Вот просто скажите- Вы ЗА этот Закон или ПРОТИВ? И тогда может и мы поймем Ваше отношение к нам. Фотина пишет: Именно Ваши фантазии и инсинуации превысили лимит флуда.... Посмотрела в Ваш профиль. Вы же взрослый человек и должны понимать- это не инсинуации и фантазии- это истории из жизни. Действительно, мы не можем всех людей обязать любить собак. Есть такие, что брезгливо к ним относятся, просто боятся, не хотят близкого знакомства с ними- и они имеют на это право, они тоже живут с нами в одном социуме. так вот они тоже имеют право быть защищенными от нас и наших собак! Вот это главное! А не то, как это здесь обсуждается. Здесь каждый может высказаться, и даже и пофлудить немного. Но мораль -то все равно одна- Закон нужен и исполнять его тоже нужно! и нужно это ВСЕМ! Независимо от того любите ли Вы свою собаку, понимаете ли её, дрессированная она или нет. Ваша может и не тронет, а другой тоже скажет "не бойтесь , она не кусается". А она возьми, и укуси. Или просто напугает. Ведь, насколько я понимаю, люди у нас пока ещё имеют больше прав быть защищенными, чем собаки. А к Европе нам ещё шагать и шагать.
red shamrock: Фотина пишет: А смысл Ваших рассказов в этой теме? Она как раз посвящена Закону. Или так... Поговорить не с кем? Смысл в том, чтобы показать, что принятие законов ни к чему не приведет, пока буду такие безответственные владельцы...Это должно быть, прежде всего, в сознании человека, решившегося завести такую собаку...Есть уже принятый закон, который никто не соблюдает, зачем изобретать велосипед? Поговорить, уважаемая Фотина мне всегда есть с кем. И здесь на форуме и в реале. Но вот говорить с Вами в таком тоне, я не намерна. Желаю Вам не попадать с Вашими собаками в неприятные ситации а также не обмануться в собственной самоуверенности
red shamrock: нова Именно это я и пыталась донести, но, видимо, автор темы отказывается слышать кого либо, помимо себя
ИНУЛЯ: нова red shamrock Фотина Вы хамло И в отличии от вас у меня и с разумом и со зрением все в порядке. А вот вы по-моему эту тему завели для себя любимой, так как не с кем поговорить?, и действительно как было сказано вы слышите только себя . Опускаться до вашего уровя не собираюсь и вступать с вами в БАЗАР. Удачи
red shamrock: ИНУЛЯ
Фотина: нова к сожалению я уже неоднократно говорю своё мнение по этому поводу... 1) - Да думаю многие были бы за, но... Почему то законы о наказании за нарушение порядка выгула домашних собак они принимают, А вот площадок для этого самого выгула не выделяют. По поводу агрессивного поведения животных вполне приемлемо. 2) - У нас появится реальная возможность требовать от властей наших городов, выделения площадок для выгула собак, а так же для дрес/площадок со всем соответствующим оборудованием. На основания этого закона (если он будет принят) мы будем ссылаться при обращении в соответствующие органы. 3) - А может составить письмо президенту страны??? Конечно ему в руки оно не попадет, но хоть глаза власти лишний раз помозолим этой темой. Да и скоро выборы... может попробовать озадачить депутатов с другой стороны??? Одни ради пиара будут бороться с незаконным выгулом, а другие пусть ради наших голосов озаботятся выделением площадей для наших собак в черте городов Украины. 4) - Думаю если предполагаемый закон примут то это будет нам только на руку. Мы сможем на основании этого закона требовать законные места для выгула а так же площадки для дрессировки, что бы собачки были воспитанными и не агрессивными. Я за такой закон. 5) - Может порассуждаем о принятии нового закона и выгуле собак и попытаемся как то повлиять на ситуацию... У кого какие мысли есть по этому поводу. и т/д... нова пишет: Вот просто скажите- Вы ЗА этот Закон или ПРОТИВ? И тогда может и мы поймем Ваше отношение к нам. Но некоторым людям понравилось флудить в этой теме, которую я создала в том числе и для себя, что бы понять справедливость этого закона и так же возможно получить от этого закону реальную помощь. Ведь закон начнет работать только тогда, когда для его исполнения будут созданы условия. Очень жаль что некоторые форумчане помешали конструктивному диалогу с желающими обсудить тему переведя его в балаган, осуждение и оскорбление меня и моих собак. Видимо "моя хата с краю" более приемлемо для отдельных личностей, чем сообща обсудить и поискать пути решения проблем с выгулом и организацией дрес/площадок в наших городах.
Фотина: ИНУЛЯ пишет: Фотина Вы хамло И в отличии от вас у меня и с разумом и со зрением все в порядке. А вот вы по-моему эту тему завели для себя любимой, так как не с кем поговорить? Уж простите не буду называть Вас тем кем считаю... после Ваших - ИНУЛЯ пишет: Фотина А все пытаются до вашего разума достучаться, вы своей самоуверенность уже всех достали,
Фотина: red shamrock пишет: Именно это я и пыталась донести Что Вы пытаетесь донести? red shamrock пишет: считаю, что законы - это не для нашей страны..У нас принцип -защити себя сам... Неужели наша страна какая то другая? И чем она другая? Почему законы не для нашей страны? red shamrock пишет: Вы ведь подняли эту тему о законе, который только принимается к рассмотрению Вы ошибаетесь, этот закон уже прошел в первом чтении. red shamrock пишет: Там ведь не указано, что намордник должен находится в сумке, там указано, что собака должна быть в наморднике, ведь так?.. А я и не говорю что являюсь законопослушной гражданкой. Мои собаки не носят намордник на прогулке, но что бы не неприятностей от окружающих я всегда как Вы правильно прочли. ношу его с собой и по первому требованию одеваю на собак.
Фотина: red shamrock пишет: Я только за! всеми руками и лапами! А за это мнение по теме спасибо.
red shamrock: Фотина Я пыталась донести что есть законы и есть жизнь. Реальная жизнь и реальные ситуации. Фотина пишет: Почему законы не для нашей страны? и, собственно, ответ: Фотина пишет: А я и не говорю что являюсь законопослушной гражданкой. Мои собаки не носят намордник на прогулке О чем еще мы можем с Вами рассуждать? Да, и я несказанно рада, что закон принят в первом чтении...
ИНУЛЯ: Вот интересно пришли на специально отведенную площадку стаф, пит, или азиат, или кавказец и пудель или пекин, или шиц, или йорк, кто останется на площадке резвиться дальше? Поехали дальше, а кто останется на ночь сторожить площадку от алкашей или наркоманов? А утром кто будет битые стекла убирать, не каждый соизволит перед тем как пустить собаку бегать по-уберать стекла. Фотина напишите президенту пускай и он посмеется, а то больше ему делать нечего как строить площадки для боев и разврата. Фотина пишет; Но некоторым людям понравилось флудить в этой теме, которую я создала в том числе и для себя, что бы понять справедливость этого закона и так же возможно получить от этого закону реальную помощь. Ведь закон начнет работать только тогда, когда для его исполнения будут созданы условия. Очень жаль что некоторые форумчане помешали конструктивному диалогу с желающими обсудить тему переведя его в балаган, осуждение и оскорбление меня и моих собак. Видимо "моя хата с краю" более приемлемо для отдельных личностей, чем сообща обсудить и поискать пути решения проблем с выгулом и организацией дрес/площадок в наших городах. Боже как вы смешны , такое впечатление,что вам не 48 лет, а 17лет по репликам, ни вас ни ваших собак некто не оскорблял, ой как вы себя любите и решили, что всё только вокруг вас любимой крутится
ИНУЛЯ: red shamrock пишет; О чем еще мы можем с Вами рассуждать? По-моему неочем
red shamrock: ИНУЛЯ Ну вот и я так подумала... Пусть каждый остается при своем мнении...Гуляет со своими питомцами так, как считает нужным...И каждый из участников данной дискуссии, я думаю сделал для себя выводы... А от себя еще добавлю, что какие бы законы не приняли, пока некоторые владельцы не поменяют свое восприятие окружающего их мира, ничего у нас не изменится...Будут и покусаные люди и собаки, будут споры и выяснения отношений....А делов всего-то - одеть намордник и взять на короткий поводок....
Дишечка: Офигеть! 7 страниц полного бреда и флуда! Добавлю немного от себя: зачем приобретать себе собаку-телохранителя (кане корсо),чтобы потом водить ее в наморднике? Собака должна применяться по назначению, в этом-то и ценность породы! А если кто-то покупает собак той или иной породы лишь только для того,чтобы на ней бабло заколачивать-так это мерзко. Чтобы никому не было обидно,давайте на ВСЕХ собак оденем намордники и короткие поводки.Ведь это собака,большая или маленькая,но-собака!На маленьких-чтобы не провоцировали, а на больших-чтобы не пугали никого. У меня два кобеля кане корсо и йорк: один-прошел курс ОКД и ЗКС. Второй, при всей своей мощи, обходит стороной мелких провокаторов(все мелкие породы) и машины-убийцы(стафы,питы,азиаты и т.д.) На первого не одену намордник, потому что в опасной ситуации он должен защищать, и обучен он это делать без намордника, а на второго не одену,потому что он начинает нервничать и задыхаться,т.к. намордник его пугает. А я не хочу,чтобы у моих собак нарушалась психика. О йорке писАть не стану,т.к. не обучался и в драках замечен не был. Корсы его сами воспитали.... Так что,уважаемые писаки, не надо всех крупных собак чесать под одну гребенку! Смотрите за своими маленькими и средненькими провокаторами,чтобы потом не было обидно...И когда разводите полемику,то потрудитесь хотя бы особенности пород изучить да название оных писать без ошибок... samriz пишет: канен-корсо ИНУЛЯ пишет: коне-корсо
ИНУЛЯ: Дишечка О да прям таки , что от не правильности написания породы, у канен-корсо второй хвост вырос или намордник появился . На породу ши-тцу пишут и ши-тсу и шит-цу и шитцу ну и, что значит человеку эта порода не интересна и он не вник в правильность ее названия. Дишечка Нужно соблюдать правила выгула собак и уважать людей и другие породы, и спора не будет
Allena: red shamrock пишет: какие бы законы не приняли, пока некоторые владельцы не поменяют свое восприятие окружающего их мира, ничего у нас не изменится...Будут и покусаные люди и собаки, будут споры и выяснения отношений....А делов всего-то - одеть намордник и взять на короткий поводок. +100000000! Опять же - относитесь к окружающим вас ЛЮДЯМ с уважением! и все будет ок!
gellmari: Дишечка Действительно - Дишечка пишет: Офигеть Вы знаете , милая барышня ,что даже в первобытно- общинном строе люди жили по Законам , по законам своего общества ! В таком случае , почему Вы позвволяете себе жить - не по законам . Вы- такая крутая дама, круче- поросячьего хвостика ? Или в славных городах - Симферополе и Луганске на каждом шагу подстерегают смертельные опасности , и без двух собашек- корсюков невозможно выйти на улицу ?.... А как же -другие жители этих городов ?- неужели сплошь - на транквилизаторах , когда надо сходить в булошную ?
Дишечка: ИНУЛЯ пишет: Нужно соблюдать правила выгула собак вот я и говорю: собакам ВСЕХ пород по наморднику и пакетику под хвост,чтоб не гадили где-попало и не провоцировали никого. На счет беспризорных дворняг: вот возьмите и объясните этим собакам,что им без намордника гулять нельзя и гадить им надо в строго отведенном для этого месте.А еще лучше: погадил-убери за собой! А вот кто этих дворняг расплодил-это уже второй вопрос. Вы вот пишите о том,что надо посодействовать и стерелизовать...так вот взяли бы и пристроили хотя бы парочку в хорошие руки или стерелизовали.... надо же с себя начинать,сами говорили...
Allena: Дишечка пишет: Чтобы никому не было обидно,давайте на ВСЕХ собак оденем намордники и короткие поводки.Ведь это собака,большая или маленькая,но-собака!На маленьких-чтобы не провоцировали, а на больших-чтобы не пугали никого. А заодно, чтоб автомобилистам не было обидно - заставим велосипедистов (и трехколесников тоже - чтоб не обидно!) получать права со сдачей экзаменов и тд. А то! Тоже ведь наехать могут!
Allena: Дишечка пишет: На счет беспризорных дворняг а это в данной теме здесь при чем?
Дишечка: gellmari пишет: даже в первобытно- общинном строе люди жили по Законам Вы б еще всех владельцев собак в одинаковую форму одели и заставили ходить строем! На дворе 21 век! И разных придурков намного больше,чем в каменном веке динозавров!В булоШную я езжу на машине, а вот гулять с собакой иногда приходиться ножками, и если в этот момент мне или моему ребенку будет угрожать хоть малейшая опасность-я спущу собаку. Для этого я и покупала кане корсо. gellmari пишет: В таком случае , почему Вы позвволяете себе жить - не по законам . Потому что я могу и хочу себе это позволять и потому,что жизнь "по закону" может быть опасной для меня и моей семьи. А взять закон,касаемый психов: псих убил, а его-в больницу,т.к. он невминяемый...А другого человека-нет в живых....
gellmari: Дишечка Дишечка пишет: вот я и говорю: собакам ВСЕХ пород по наморднику и пакетику под хвост,чтоб не гадили где-попало и не провоцировали никого. А зачем - ерничать ? Дишечка пишет: На счет беспризорных дворняг: вот возьмите и объясните этим собакам,что им без намордника гулять нельзя и гадить им надо в строго отведенном для этого месте. Во- первых Это другая тема Во-торых С этим вопросом- в мэрию- это их парафия. Дишечка пишет: ..так вот взяли бы и пристроили хотя бы парочку в хорошие руки или стерелизовали.... Это- третья тема.> Тоже обратитесь к профессионалам
Дишечка: Allena пишет: а это в данной теме здесь при чем? а вы не вклинивайтесь с конца,а потрудитесь перечитать всю веточку,вот тогда и поймете Allena пишет: А заодно, чтоб автомобилистам не было обидно - заставим велосипедистов (и трехколесников тоже - чтоб не обидно!) получать права со сдачей экзаменов и тд. а я бы таких вообще на дороги не выпускала!
gellmari: Дишечка Дишечка пишет: ...если в этот момент мне или моему ребенку будет угрожать хоть малейшая опасность-я спущу собаку. Для этого я и покупала кане корсо. А денег на телохранителя не хватило ?.. Круто !
gellmari: Дишечка Дишечка пишет: я бы таких вообще на дороги не выпускала! И почему сразу не купить себе остров - там , где нет психов, велосипедистов и т д ? Ах , ну да - заболталась - у Вас же денег- только на покупку корса........А жаль !
Дишечка: gellmari пишет: Во- первых gellmari пишет: Во-торых gellmari пишет: Это- третья тема gellmari разговор глухого со слепым ИНУЛЯ пишет: Дворняги говорите бегают, да еще и большие, а интересно откуда они за последние 15 лет такими стали слонами, а не потому ли,что молодчики-водопроводчики развязывали своих модных стафов и питбудей на дворнягах????? А вы не пробовали сделать доброе дело хоть одну отловить кастрировать или стерилизовать и отпустить, а вообще есть органы куда можно обращаться и есть приюты для бездомных, сейчас это модно. Так, что попробуйте,что то сделать, а потом пальцем тыкать. а это вам в-четверты,в-пятых и т.д. gellmari пишет: А денег на телохранителя не хватило ?. да просто немодно это уже как-то...да и собак я люблю.... Советую не считать мои деньги, а жить в ногу со временем, и не воспоминаниями о каменном веке...
Фотина: ИНУЛЯ пишет: на специально отведенную площадку стаф, пит, или азиат, или кавказец и пудель или пекин, или шиц, или йорк, кто останется на площадке резвиться дальше Вам перечислить тех кто гуляет на нашей, мною лично очищенной площадке, ... перечисляю... корсы в количестве 2 собак, смесь ротвеилера с шарпеем, двор терьер размера мопса, взрослый стаф 5 лет,пикинес кобель, пикинес сука. Частенько они встречаются и играют вместе. За два года после очищения площадки для выгула моих и собак с ближаиших домов, ни одной драки или покуса не было.ИНУЛЯ пишет: А утром кто будет битые стекла убирать, не каждый соизволит перед тем как пустить собаку бегать по-уберать стекла. Без проблем убираем сами по мере появления мусора. В основном убирают двое, я и хозяика шарпееротвейлера, остальные люди с удовольствием приходят на нами убранную территорию и говорят спасибо.ИНУЛЯ пишет: напишите президенту пускай и он посмеется, а то больше ему делать нечего как строить площадки для боев и разврата. Кто из нас смешон, это большой вопрос... Площадки для боев и разврата строите Вы себе, а уж мы как нибудь обратимся к властям за выполнением ими же принятого закона.ИНУЛЯ пишет: такое впечатление,что вам не 48 лет, а 17лет по репликам, А кто Вам позволил оглашать мой возраст без моего на то позволения? Не пора ли Вам восполнить пробел в Вашем воспитании?
Allena: Дишечка пишет: а вот гулять с собакой иногда приходиться ножками, и если в этот момент мне или моему ребенку будет угрожать хоть малейшая опасность-я спущу собаку. Для этого я и покупала кане корсо. Вот-вот - и плевать на окружающих! Ходют тут, топчют и топчют... У нас у соседа был ротвейлер тоже для охраны. (наверное от моего той-терьера охранялся) Гордый сосед -"у мого дрессировка и все прочее на охрану!!!" . Собака гуляла всегда без намордника и часто без поводка. Рядом школа, дети, которые бегают, кричат. Собака агрессивна, один раз среагировала на дворнягу, погнала ее. А та спряталась за детскую коляску с ребенком! как только ротвак их не перекинул!!! В другой раз реакция на пьяного.. В общем собаку, не знаю куда, хозяин убрал. И другой сосед - со стаффом. Всегда на поводке, в наморднике (наверное не знает, что охраняться надоть). С ним спокойно со своей мелочью на тротуаре разминуться, дети рядом бегают не бояться. Ну уважает чел окружающих!
Дишечка: gellmari пишет: Ах , ну да - заболталась - у Вас же денег- только на покупку корса........А жаль ! правильно было замечено: Фотина пишет: Вы пишете только что бы написать?
полная версия страницы