Форум » Актуальная информация » Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ. » Ответить
Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ.
administrator: Объединяю два открытых письма в одну тему. Обсуждайте. Открытое письмо инициативной группы читайте по этой ссылке. Обращение Президента КСУ читайте по этой ссылке
Pona: Dragon пишет: Но не унывайте, как говорит Задорнов Это долго не продлится. В Украине есть достаточно крупная и консолидированная КО под названием ФОСУ. Уж охотники то никуда не разбегутся ни при каких катастрофах. ФОСУ окажется самой представительной КО в Украине, а также, являясь официальным правопреемником УООР имеет более чем солидный возраст - 85 лет, в ФЦИ эту организацию тоже хорошо знают и некогда она была принята в ФЦИ. Это некоторые наши "историки" лукавят, говоря, что КСУ была принята в ФЦИ. Ничего подобного, в ФЦИ принимали КСУ+УООР ) Так что возможно ФЦИ не будет очень долго изучать тех, кого и так уже хорошо знает и даст добро на контакт-партнерство. Конечно, одних охотничьих собак не достаточно и потому руководство ФОСУ будет искать сотрудничества с одним-двумя "осколками" КСУ, но уже исходя из личных соображений и желаний. А как только в стране появится КО признаваемая ФЦИ, автоматом все украинцы потеряют возможность состоять в иностранных. Но это уже и не нужно будет. Остальная альтернатива тоже начнет потихоньку сдаваться и все вернется на круги своя. Вот только нужны ли нам все эти мучения? Lex@ пишет: Сорри за оффтоп, лишнего чучела утки нет ни у кого? Хочу вечером с Евриком попробывать - может мы охотники?!... Ну так, на всякий случай! Пожалуй, и я с Вами....
Beaytiful: Dragonпишет Не хотелось бы только, чтобы вышло по народной украинской традиции: хотели как лучше, а получилось как всегда К тому же уже день прошел с тех пор как ИГ были заданы не очень приятные вопросы, но что-то никто не торопится прояснять И потому ситуация начинает выглядеть все страньше и страньше Насчет даты съезда я, так уж и быть, сама рискну ответить. В ФЦИ небось не злодеи сидят и если им сейчас пообещать, что съезд будет проведен в январе, то уж подождут еще немножко. Но вопрос с "межсезоньем" пока остается открыт. Как там все таки обстоят дела с возможностью рокировки ОГГ с ССШ? И не выйдет ли так, что рокировочку сделают, а ССШ тут же и перенесет дату съезда на ноябрь 2010г? Потому как ей нужно будет время для силовой обработки "электората". Оно конечно не поможет и все равно на следующем съезде ее не переизберут и вряд ли выберут того кого она укажет, но за этот год дров будет наломано немало и пострадают и клубы и рядовые собачники. И зная крутой норов ССШ и что она ни за что не спустит своим обидчикам, скорее всего будут приниматься решения несовместимые с уставом ФЦИ, что закончится в конце концов вылетом КСУ. Очень согласна. Читаю сегодня целый день, и в ужас прихожу. Ведь вполне вероятный сценарий развития событий. Если действия ИГ хотя бы теоретически могут привести к возврату старого руководства КСУ к власти, то лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ против!!!!
Beaytiful: Татьяна-КЭШ Из всего выше сказанного следует, что ни о каком сохранении организации речь не идет, конструктивных обоснованных идей выхода из сложившейся ситуации не предложено. Есть только попытка внести раскол в ряды организации и создание не выгодной для организации в целом ситуации. Вся ситуация создается либо из глупости, либо из за непорядочности ИГ. Уверенность в этом так же добавляет нежелание ИГ отвечать на поставленные им вопросы и открытое пренебрежение к высказаным общественностью претензиями. И тут очень согласна!
Tatka: Народ,ну куда МКФ без Украины? Вы,наряду с Россией,Германией,Францией,Польшей являетесь крупнейшими так скажем наполнителями кассы.10 тысяч евро что вы перечисляете в МКФ это существенная сумма для них и они от нее так просто не откажутся. Они просто устали от писем,имэйлов,выписок решений судов с Украины,постоянных заверений о правильности той или другой стороны и т.д и т.п. и их понять можно. Скажите,а где возможно прочитать о условии до 2010 года урегулировать все суд.тяжбы о котором все все время пишите?
alka-trast: Almaz пишет: alka-trast Вечный революционер... "Дух, що тіло рве до бою, рве за поступ, щастя й волю,- він живе, він ще не вмер..." Катя,ты знаешь кому-то на роду написано быть "революционером",кому-то марионеткой в чьих то руках. Almaz пишет: Вот с этого места по-подробнее Это я то Таню "послала"??? Думаю ,да.Вот и Береза,сегодня частично подтвердил, что Татьяна-КЭШ советовал обратить особое внимание на то -то и то -то.А дальше человек поступает так как говорит ему разум и сердце. Almaz пишет: Думаю, что так оно и есть! Когда Георгия Григорьевича упросили возглавить КСУ, наверняка он и не подозревал, в какое болото он попал! Думал, что есть команда, ошибочно думал... А надо не думать ,а знать!!!Для этого хотя бы узнавать и поддерживать позицию тех, кто начинал все в 2007, и не "прыгать в последний вагон",как это делали многие руководители киевских отделений. Фортуна пишет:Напоминает. По части предателей. К счастью, хоть не все. Как говорится, предав однажды... Вы знаете И.О. обвинив человека в предательстве-необходимо иметь веские доводы. Предать можно Родину-я не предавал! Предать можно свои идеи-я не предавал,как видел так и делал (пока "птенцов Шевченко" не взяли на службу), и во все свои идеи верю по сей день! Предать можно друзей и соратников.Я уже повторял, что всех кто был в Днепре в 2007 году я поддержу.Да, с некоторыми людьми отношения не складываются,некоторых позиция мне непонятна,а за большинство я и в огонь и в воду.К слову,ни Онищенко Г.Г. ,ни Слукина С.В. в Днепре не было,они выставляли собак в Венгрии. Я надеюсь я понятно ответил? А вот мне знаком один человек, который почти до съезда 2007 года,бегал к Медведевой докладывая,что творится на форумах и в кинологическом мире.Потом прибежал к новой власти и стал в активистах.ФИО умышленно не называю,кто это делал сам зает,кому интересно позвоните Медведевой.Это я о тех кто единожды предав...
Фортуна: alka-trast Еще раз повторюсь, специально для вас. Я здесь высказываю только СВОЕ мнение. И если бы вы были лучше со мной знакомы, думаю, у вас даже и мысли не возникло, что Катя меня сюда "послала". Привыкла жить своим умом. Процитирую вас:А надо не думать ,а знать!!!
cli-cli: Tatka пишет: Скажите,а где возможно прочитать о условии до 2010 года урегулировать все суд.тяжбы о котором все все время пишите? Очень правильный вопрос... мне тоже интересно?
Тори: А есть ещё одно открытое письмо как раз в тему почему не обсуждаете? Пора остановиться! Письмо Шевченко С.С. к членам КСУ Уважаемые коллеги! Сегодня я обращаюсь ко всем членам нашей организации, которые, собственно, и являются Кинологическим Союзом Украины, а также к руководителям всех отделений КСУ. Мы же, руководители, выбраны вами для того, чтобы служить надежным щитом организации и решать все вопросы, касающиеся жизнедеятельности организации. Наша деятельность всегда должна осуществляться в рамках законов, а для этого их нужно знать. Организация может спокойно и уверенно работать только при условии, что все ее члены уверены, что руководитель постоянно заботиться о законности деятельности, стабильности и целостности организации. Нет членов КСУ – нет организации. С момента создания КСУ постоянно шла борьба: с 1990 года с КСУ боролись существовавшие в то время клубы и клубики; с приходом Независимости стали приходить «крепкие мужчины в кожанках» - то деньги предлагали, то угрожали пистолетами, требуя закрыть КСУ. А ведь тогда в КСУ еще не было тех отделений, которые сейчас лидируют. Многие из них в то время были самостоятельными организациями и новая организация была им ни к чему. Мало кто верил, что КСУ может добиться международного признания и стать членом ФЦИ. Но шло время, организация приобретала опыт и авторитет. Это была принципиально новая прогрессивная организация, опирающаяся в своей работе на научные исследования, использующая многолетний опыт зарубежных кинологических организаций всего мира, объединяющая собаководов-энтузиастов, которые хотели действительно творить, создавая прекрасное чистопородное поголовье собак, а не просто размножать их. Поддержка Правительства, науки и увлеченных людей, хорошо поставленная работа, компьютерное оснащение, созданная первая электронная база данных на собак, огромнейшая работа по популяризации чистопородного собаководства, выступление собаководов со своими питомцами перед публикой в кинотеатрах, в школах, участие в ярмарках, аукционах, и многое другое - способствовало быстрому росту и популярности организации. В КСУ начали вступать уже существовавшие ранее кинологические организации, которые поняли, что будущее национальной кинологии за молодым прогрессивным ростком Украинского собаководства, который креп и набирал силы. А вступление в ФЦИ приносило мировое признание и приобщение к мировому собаководству. Но популярность и статус КСУ не давали покоя многим. КСУ мешал, принимая все новых и новых членов. Зарубежные коллеги удивлялись нашим успехам: то на что они потратили десятилетия, мы преодолевали за год! Но тогда все члены КСУ понимали, что если не принять всех положений и требований Международной Кинологической Федерации (МКФ), мы никогда не станем равными среди равных. На нас будут смотреть как на организацию третьего сорта. И все работали дружно. Не делили портфели, думали о будущем. Это давало силы для борьбы за организацию, т.е. за Вас. Поверьте, если бы у меня не было силы воли и целеустремленности для достижения поставленных задач, КСУ не стало бы еще в 1993 году. Хронология событий такова: 1993 год - (Принятие Кабинетом Министров Украины Постановления №13) - Минлесхоз Украины, Минсельхоз Украины и Сельхозакадемия требуют передать собаководство Украины под контроль их ведомства. А существовавшие в то время различные клубы забрасывают Государственную комиссию, которой было поручено подготовка Постановления, жалобами и требованиями вообще уничтожить КСУ. Как раз в это время вышло Постановление о проведении перерегистрации всех общественных организаций Украины. Но тогдашний Министр сельского хозяйства Ю.М.Карасик (председатель этой комиссии), согласился с моими доводами, поддержал КСУ в этой борьбе, и Постановление КМУ №13 было принято. КСУ с 1996 года уже контракт – партнер ФЦИ. Временное затишье продлилось до 1998 года. В 1998 году возникает очередная идея уничтожения КСУ путем его раздела. А именно: оставить за КСУ декоративных собак, ДОСААФу передать служебных собак, и, создав Федерацию охотничьего собаководства, передать ей собак охотничьих пород. В это время должность первого вице-премьер министра Украины занимает А.К. Голубченко, который готовит необходимые документы, собирая мнения различных инстанций для того, чтобы внести изменения в Постановление КМУ №13 Это была очень серьезная борьба за целостность организации - борьба не на жизнь, а на смерть. В итоге, мы выиграли эту битву благодаря тому, что на нашу сторону стали: Министерство Юстиции Украины, Министерство агропромышленного комплекса, Украинская Академия Аграрных наук, Национальная Академия Наук Украины, Государственный комитет лесного хозяйства, Государственный комитет пограничной службы, МВД Украины, Госплемобъединение Украины (членом которого был КСУ), Государственная таможенная служба, Государственный департамент ветеринарной медицины. Заручиться поддержкой и пониманием этих организаций было очень нелегко - эта борьба забрала несколько лет моей жизни. Премьер-министр В.М.Пустовойтенко прекратил это очередное посягательство на КСУ, а А.К. Голубченко вскоре оставил занимаемый пост. Наша организация получила небольшую, но так необходимую для конструктивной работы передышку. Постоянные жалобы ЦКВНОУ в ФЦИ мешают КСУ в 2001 году стать ассоциированным членом ФЦИ. Для получения поддержки на очередной Ассамблее ФЦИ, мне пришлось лично встретиться и провести переговоры со всеми руководителями национальных организаций членов ФЦИ, которые являются членами Генеральной Ассамблеи, с целью реального освещения существующей ситуации с собаками породы немецкая овчарка в Украине. Оказалось, что мы не одиноки в этой проблеме. В результате в 2003 году, по решению Генеральной Ассамблеи ФЦИ Кинологический Союз Украины становится ассоциированным членом. 10 июня 2003 года, Голубченко А.К. претворяет в жизнь идею 1998 года и регистрирует ФОСУ, практически с таким же уставом, как у КСУ, и даже с положением «З урахуванням специфіки племінної роботи з чистопородними мисливськими собаками, член Федерації, що приймає участь у племінних заходах організації, що є альтернативною Федерації, втрачає статус члена Федерації за рішенням Президії не менш, як на 6 місяців» в п.5.10. Создав ФОСУ фактически на базе УООРа , в итоге забрав у него собак, помещение и присвоив его многолетний труд. С этого момента начинается новая эпопея с притязаниями на права КСУ. Периодически в Верховной Раде возникают различные проекты законов, не имеющих отношения к собаководству, но содержащих статьи предусматривающие передачу в ведение различных государственных организаций племенного разведения собак и работу с ними. Ценой огромных усилий, кропотливой ежедневной работой нападки на КСУ удается отбить. В 2005 году на Генеральной Ассамблее ФЦИ Кинологический Союз Украины был принят в федеративные (полноправные) члены ФЦИ. С этого времени аппетиты оппонентов возрастают, а статус Президента КСУ не дает покоя. В 2005 году в Верховной Раде вновь поднимают вопрос о передаче полномочий КСУ – на сей раз Украинской Аграрной Академии. В рамках Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения». Мне удалось спасти нашу организацию, только добившись личного вмешательства Президента Украины, который понял и принял аргументы нашей организации и наложил Вето на этот закон. Если бы вступил в силу упомянутый Закон, то государственная организация вела бы всю племенную деятельность без всяких отделений, а собаководы напрямую оформляли бы документы на своих собак и получали бы их по почте. Но это конец международному признанию: опять опустился бы перед украинским собаководством «железный занавес», а членство в ФЦИ осталось бы приятным воспоминанием. Все отделения со своими руководителями превратились бы в «клубы по интересам». Наверное, тогда все были бы «довольны»: делить было бы нечего! Да и собаководы бы были поставлены в строгие рамки и пропущены через жернова госмашины. Ровно через год, в 2006 году, в Верховной Раде обсуждается закон, в котором опять полномочия КСУ следует передать государству. Я сообщаю об этом ФЦИ, в результате чего в Верховную Раду поступает письмо с предупреждением: «В случае, если произойду существенные изменения в назначении организации в Украине, которая станет выдавать родословные, это будет означать, что ваша страна больше не будет представлена в нашей Федерации» Большинству депутатов это безразлично, а заинтересованные лица пытаются форсировать принятие этого закона. Еще не оправившись от гибели дочери, со сломанной ногой, отложив крайне необходимую операцию, я, как президент должна к моменту обсуждения этого закона провести исполинскую работу непосредственно с депутатами. Раздавались кинологические издания, информационные письма КСУ, альманах «Золотой Фонд Украины», каждому депутату было вручено письмо ФЦИ, велась разъяснительная работа, встречи, консультации непосредственно с Главой Комитета по окружающей среде в Верховной Раде. И в результате опять мы победили: Закон отклонили - КСУ осталась цельной, общественной организацией. Не удалось уничтожить КСУ таким способом - в 2007 году была запущена схема рейдерского захвата. Имея такой опыт борьбы, безусловно можно отстоять организацию, что и было сделано. Но уже в более сложной обстановке с неоценимыми потерями. А где в это время был г-н Онищенко? Такой «настоящий» президент, он даже не подал кассацию! А ведь это означало его согласие с решением апелляционного суда ликвидировать КСУ. И ему доверяли! Были запущены все возможные инструменты для того, чтобы помешать мне сражаться за организацию: Антимонопольный комитет, ОБЭП, милиция, прокуратура, налоговая… черный PR в Интернете и средствах массовой информации, угрозы физической расправы, анонимные звонки с угрозами похоронить вторую дочь, рядом с первой… Меня постарались лишить всего, что дорого, понимая, что я и так нахожусь в тяжелейшем психологическом состоянии, решили меня уничтожить, забрав последнее, чем я жила – моих собак. Я справилась с этим кошмаром, потому что была уверена: за моей спиной надежный тыл - друзья единомышленники. С одной стороны это рядовые члены КСУ, для которых, как и для меня КСУ – это жизнь. С другой стороны руководители отделений, которые объединяют этих людей и призваны защищать их интересы. Давайте, прежде всего, посмотрим правде в глаза и честно скажем саме себе, что как общественная организация мы объединяем совершенно разных людей, разного возраста, образования, разных характеров, имеющих собак разных пород и даже пришедших в организацию с разными целями. Это надо учитывать, понимать и бережно относиться друг к другу, не переступая нормы человеческой морали. Кроме Человеческого суда есть Высший суд, без телефонного права, лжи, зависти и ненависти, перед которым каждый из нас ответит. Все мы ошибаемся… Важно вовремя остановиться и красиво признать свои ошибки. И как в крепкой семье не обвинять друг друга, не наступать на одни и те же грабли и не тянуть за собой других. Ведь это не исправляет, а усугубляет положение. Рядовому собаководу вся эта чехарда не нужна. Ему нужна стабильная и спокойная работа: чтоб документы на собак выдавались вовремя и были законными, чтоб выставки были праздником, чтоб собак судили знатоки породы - мастера своего дела, имеющие за плечами богатый опыт судейства, которые смотрят на собаку, а не на владельца. И многое другое, что я не раз испытывала на себе, как обычный собаковод. И что немаловажно, в тяжелый период кризиса любой собаковод должен иметь материальную возможность выставить своих собак. Не нужно сегодня нагнетать страсти: все войдет в законное русло, если прекратятся сборы, собрания, заседания непонятно каких органов и с какими целями. Пусть собаководы занимаются своим делом. Никакой съезд, проведенный сейчас, не вернет два потерянных года, не восстановит репутацию организации в целом, не смоет те потоки грязи, которые лились с Оболонской и с «официального сайта КСУ на Оболонской», а только окончательно дестабилизирует организацию, парализует ее работу, что даст возможность протащить в Верховной Раде закон, который приведет Украину к потере членства в ФЦИ. Сейчас нужно четко понять, что только извне в организации создаются конфликты, а в это время в Верховной Раде, на последнем перед каникулами заседании, уже во втором чтении, пытались протащить изменения в Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» по которому собаководство передается в ведение государственных органов, что автоматически лишает собаководство Украины членства в ФЦИ. Что я должна делать? Опять бороться? Может это никому не нужно? Есть проблемы важнее?! Именно этого добиваются определенные лица – уничтожения КСУ. Мы должны понимать, что любые реформы в организации нужно строить только на прочном законном фундаменте, а не на конфликте судебных решений, конкуренции съездов и Уставов. Как можно каждый год менять руководителей? Откуда же им опыта набраться??? Мною потрачены годы для изучения опыта стран - старейших членов ФЦИ. Развитие организации происходит не революционным путем, т.к. ни одна революция не приносит улучшений - только уходит время на ликвидацию ее последствий. Сколько можно трясти организацию??? Онищенко - уже не Президент. Пора остановиться! И так потеряно 2 года. Любые собрания, решения которых могут быть оформлены протоколом, вполне возможно, будут использованы против КСУ, даже если этого не хотели и не предусматривали их организаторы. Я ни разу вас не обманула и не оставила в трудную минуту, так поверьте же мне сейчас: отделениям нужно вести ежедневную работу, проводить выставки, ждать завершения последнего этапа Верховного суда. Фактически 20 лет я обеспечивала спокойную работу отделений и развитие организации, не вовлекая руководителей отделений и рядовых членов в решение возникающих проблем, которые могла решить сама. Обеспечивала возможность членам КСУ заниматься любимым делом, ради которого они пришли в организацию. Решала проблемы спокойно, не будоража организацию, не занимаясь поборами с отделений КСУ, не требовала заверений в преданности, тем более в письменной форме, тем самым, ставя на колени и унижая их. Я верила коллегам и уважала их. Превыше всего была спокойная работа рядовых членов и отделений. Так это и есть узурпация власти, в которой меня обвинили?! Сейчас идет завершающий этап восстановления законности в работе КСУ. Конечно, это совершенно не устраивает ни внешнюю «силу», которая создает дестабилизацию в КСУ, ни внутренних сторонников этой «силы». Я прошу всех, рядовых членов и руководителей отделений, не давать ни одного шанса ликвидаторам, закончить свое черное дело по уничтожению нашей организации. Нельзя принимать судьбоносные решения скоропалительно и на горячую голову. Приближается 20-тилетний юбилей КСУ, который мы будем отмечать в следующем году. Так пусть же это будет настоящий праздник для собаководов Украины, а не траур по уничтоженной организации. С наилучшими пожеланиями всем членам КСУ и руководителям отделений и глубокой благодарностью всем тем, кто верил мне и поддерживал в борьбе за спасение КСУ от ликвидации. Президент Кинологического Союза Украины Светлана Сергеевна Шевченко P.S. А господину Онищенко мне хочется сказать всего несколько слов. Никогда ни при каких обстоятельствах образованный и культурный человек не унизится до того, чтобы оскорблять, раздавать прозвища людям, на которых опирался и благодаря которым пришел к власти. Вы относитесь к людям, как к отработанному материалу. Вы немолодой человек, прожили долгую жизнь, неужели она ни чему Вас не научила? Два года Вы вели себя недостойно и некрасиво завершаете свое временное правление. Вы навсегда останетесь темным пятном в истории КСУ.
красавица и чудовище: Тори ,стесняюсь спросить...Вы правила читали?У нас ссылки на форумы запрещены.На любые форумы.
Тори: Ой чтоже делать? меня теперь забанят за это? ели сюда пробилась. три дня писала анкеты
красавица и чудовище: Тори У Вас в течение часа работает кнопка правка. Воспользуетесь. Можете перенести сюда информацию.Не забанят, но замечание обеспечено.
Татьяна-КЭШ: alka-trast пишет: Вот и Береза,сегодня частично подтвердил, что Татьяна-КЭШ советовал обратить особое внимание на то -то и то -то. Частично это как? Ув. г. Долговин, не надо считать всех людей ведомыми. Я уже давно в том возрасте, что принимаю решения самостоятельно, имею личную точку зрения и обращаю своё внимание только туда куда считаю нужным.
KLEO'S: В письме много перлов, но особенно мне понравилось Как можно каждый год менять руководителей? Откуда же им опыта набраться??? Мною потрачены годы для изучения опыта стран - старейших членов ФЦИ. В КСУ руководитель менялся аж 3 раза за 18 лет...
Beaytiful: Тори ну что же, вот и третья сторона высказалась. Каждый имеет право на свою точку зрения, и точка зрения Светланы Сергеевны вполне понятна. но вот мое личное ИМХО. За последние два года, для меня, как рядового члена КСУ очень многое стало проще и удобнее. И документы выдаются быстро, и монопородные клубы разрешили, и питомники теперь могут иметь нескольких владельцев, и инбридинг делать можно....да много чего... Я очень уважала Светлану Сергеевну...Но однажды столкнулась с ситуацией, когда она повела себя не как разумный и взрослый человек, представитель общественной организации, а как (извините, но других слов не подберу) мелкий деспот. На вопрос, можно ли одному питомнику иметь нескольких владельцев, и можно ли, чтоб собаки этого питомника имели одну общую для всех приставку, С.С. устроила жуткий скандал, с воплями и угрозами исключить всех из КСУ...ну много очень неприятного чего сказано было...В общем, почему нельзя, если во всем мире можно, объяснений не последовало, а вот угроз и оскорблений было более чем достаточно. Дело прошлое, и проблему мы разрулили, поделив питомник на два, но осадок остался...И я НЕ ХОЧУ больше, чтобы вопросы о том как мне называть моих собак, и с кем мне их вязать решал человек совершенно мне посторонний, и я не хочу, чтобы этот человек представлял меня, в качестве президента, где бы то ни было. Вот не хочу, и все. Не люблю я , почему то, когда меня, или моих друзей, оскорбляют незаслуженно, и без всякого повода. Власть развращает, а безнаказанность порождает вседозволенность. И если кто то еще верит, в светлое завтра под руководством Светланы Сергеевны, то лично я не верю. Вот не хочу я возвращения на два года назад. И я эти два года отнюдь не считаю "потерянными". Для кого они потеряны? Для меня уж точно нет. Да, у нового президента не все выходит гладко, да многое из того, что обещали не получилось сделать...Не все из того что сделали, так уж здорово. Опять таки ИМХО. вот например новые родословные и щенячки мне не нравятся. Родословные на чужих собак очень люблю читать, а в новых выпало целое колено, маловато информации. Я конечно очень рада, что вся эта информация есть в компьютерной базе, но я то ее не могу просмотреть. Ну а новые щенячки...уже на эту тему спорили, и я свое мнение не поменяла - как по мне, слишком громоздко и сыро... Но хорошего все же стало больше. На оформление чемпионских сертификатов лично у меня ушла всего неделя, а не несколько лет, как при старом руководстве, родословные , так же, оформляются очень быстро. Выставок стало больше, организованы они, по большей части, очень даже хорошо, а киевские САС!вы, так и вообще отлично. Появились НКП, КСУ обьеденилось с ЦКВНО и ФОСУ, и только за это я уже уважаю новое руководство! На наконец дали возможность заниматся тем, чем мы хотим - СОБАКАМИ. Так нет же...Все людям неймется...Суды эти бесконечные, а теперь еще и новые напасти...Вот искренне не понимаю, чего эта Инициативная Группа хочет? Чем лично мне, как рядовому члену КСУ, станет лучше, если у них все получится? Уберут Онищенко? А кого в место него? А? Вот очень мне не понравился пункт, про то, что президента будет избирать президиум, и должность эта будет чисто номинальная. Вот не верю я, что из этого что то путнее выйдет, и ИМХО закончится это тем, что выбирать будут только своих, и к власти (читай деньгам) допускаться будут только "свои". Менталитет у нас такой. У нас все на кумовстве. И не вижу я смысла, в этих выборах перевыборах. Что изменится то? Кризис кончится? Ага...ну ну...
Фортуна: Beaytiful Только вот мне новые щенячки нравятся. А в остальном согласна.
Beaytiful: Фортуна Ну, если бы всем нравилось, одно и то же, мы бы все были замужем за одним человеком
Фортуна: Тяжело бы было тому человеку, повезло, что мы разные.
Татьяна-КЭШ: Beaytiful
Аленушка: Beaytiful А мне тоже новые щенячки нравятся...
КРКЦ КСУ: Прочитал письмо Чуева А. и расстроился. Шантаж, запугивание и клевета, это то, что содержится в обращении и в письме Чуева. Этот "документ" можно было бы и не обсуждать. Но с другой стороны, общественность должна знать "своих героев". Как инициативная группа болеет за КСУ! Но точно за КСУ? А не за себя ли в КСУ? И революционеры, оказывается они, а не те тысячи рядовых членов КСУ, которые действительно боролись за демократические преобразования в нашей организации. Которые мёрзли в 20-ти градусные морозы на митингах и под судами, противостояли при событиях на Рогнединской и в настоящий момент поддерживают Президента, а не входят (кроме единиц), в состав инициативной группы. Очевидно, из-за того, что они считают себя революционерами, им хочется, чтобы Президент считался только с их мнениями и советами, даже если эти мнения противоречат интересам рядовых членов КСУ. Ведь они революционеры. Может потому, что Президент одинаково относится, и будет всегда одинаково относиться, ко всем членам КСУ, и послужило поводом неудовольствия. Уж очень хочется Барскому и Чуевым руководить всей организацией и в том числе Президентом. По поводу демократии господин Чуев пишет: "Зажимает президент демократию". Вот, мол, стоило, так называемой, "инициативной группе" высказать в лицо Президенту претензии, так их сразу зачислили в ранг оппозиционеров. Если сходка на даче у Чуевых и высказывания в интернете называется "высказаться в лицо", то извините, у этих людей своеобразное понятие о порядочности и морали. Обычно, люди нормальные, которые хотят конструктивного диалога и болеют за имидж организации, берут телефон и договариваются о встрече и в личном общении решают проблемы. Президент всегда готов к диалогу и никогда не боялся его. Но Барскому и Чуеву нужно не это. Лучше перед съездом взбудоражить всю Украину, на популярных лозунгах заработать балы, глядишь, может быть, народ и поддержит их и изберёт на руководящие должности. Ради этого все методы хороши. По поводу завышенных финансовых отчислений отделениями в ГУ КСУ, о которых упоминает господин Чуев. Все размеры целевых взносов утверждает Президиум КСУ, а никак не Президент. В некоторых вопросах, а в частности: увеличение целевого взноса за патронат выставок САС, увеличения целевого взноса на регистрацию щенка (щенячья карточка) было предложено самим же Чуевым. Этому свидетели члены Президиума. Еще "инициативная группа" упрекает Президента в завышенных расходах на содержание аппарата ГУ КСУ и в непрозрачной финансовой деятельности. Это вообще абсурд. Смету на содержание аппарата ГУ КСУ на 2009 год утверждал тот же Президиум, а никак не Президент самолично. У господина Чуева, как у председателя Ревизионной комиссии, есть все права и возможности убедиться в том, что перерасхода средств нет, и никогда не было, хотя затраты на содержание организации, проведение четырёх выставок в году действительно очень велики. А в связи с затянувшимися судебными процессами, к ним добавляются ещё затраты на юристов, а они, поверьте не маленькие и покрываются не всегда со средств КСУ. Прозрачность финансовой деятельности Президента подтверждается наличием на официальном сайте КСУ протокола Ревизионной комиссии, проводившей ревизию финансово-хозяйственной деятельности КСУ в 2008 году. И этот протокол заверен подписями всех членов ревизионной комиссии, в том числе и господином Чуевым. И ещё об одном, очень важном. Чуев пишет: "..Съезд, на котором именно наши люди сделали Вас Президентом.", и далее "и те же люди избрали нас в Президиум…» Может Вас действительно избирали Ваши люди, а вот мне кажется, избирали Президента делегаты Съезда представители рядовых членов КСУ. А оказывается "Ваши люди". Да. А Вам действительно кажется, что КСУ это Ваша организация? Может всё таки она общественная? Добавлю к сказанному, хотелось бы спросить у Барского, Шияна и Чуева, у трёх руководителей областных центров КСУ, входящих в "инициативную группу". При Президенте Онищенко стало меньше поступлений в ваши отделения? Или Онищенко требовал у Вас наличные деньги, как это было раньше. Нет, мне кажется, что в этом нашего Президента никто не обвинит. Мы знаем, что свои деньги и немалые он тратил и на содержание офисов и на адвокатов и на выставки. И вы это прекрасно знаете. Но Вам выгодно представить Онищенко в другом цвете. Вам всё равно, что своими действиями Вы вредите кинологии Украины, подрываете авторитет КСУ, сводите на нет усилия в борьбе с настоящими врагами. Задумайтесь над этим. Иначе кинологическая общественность, действительное её большинство, отвернётся от вас. С уважением, член Президиума - Моисеенко Л.И.
Империя РА: Beaytiful пишет: Я очень уважала Светлану Сергеевну...Но однажды столкнулась с ситуацией, когда она повела себя не как разумный и взрослый человек, представитель общественной организации, а как (извините, но других слов не подберу) мелкий деспот. C этим пожалуй столкнулись практически все. А двуличие и непоследовательность своим же словам? Когда на стадии становления КСУ ССШ по зарез нужны были не входящие в его структуру "клубы и клубики"(по ее выражению) она разливалась соловьем с массой обещаний и мило улыбалась, но стоило моему клубу (одному из 14ти на тот момент в городе и имевшему 250 членов) присоединиться - как тут же все обещания были забыты. Мы тогда не стали поднимать шум и смирились с положением, понимая, что для нас гораздо важнее членство в МКФ, чем название клуба. Это было ТОГДА. Не увлеклась бы ССШ своим царствованием и не полезла бы в святая святых - разведение, вполне возможно, что и до сих пор бы у "руля" стояла она, не взирая на все обиды и недовольства (чему никто не был бы рад) А сейчас вновь ставят на карту личных амбиций статус членства КСУ в МКФ вместо решения массы важнейших задач в повышении уровня организации и кинологии в целом.
Татьяна-КЭШ: КРКЦ КСУ
Империя РА: КРКЦ КСУ
CHIH: КРКЦ КСУ
Удача: КРКЦ КСУ !Браво!
Beaytiful: КРКЦ КСУ
Beaytiful: Империя РА пишет: Не увлеклась бы ССШ своим царствованием и не полезла бы в святая святых - разведение, вполне возможно, что и до сих пор бы у "руля" стояла она, не взирая на все обиды и недовольства вот вот. И я о том же. Лично мне абсолютно по барабану, кто там у руля. Лично мне нет дела до денег и всего остального. Для меня собаки это увлечение, и самое любимое хобби. К слову, очень затратное. Я трачу на него большую часть своего свободного времени и средств. И я хочу чтобы мне просто НЕ МЕШАЛИ! И хочу чтоб и впредь документы выдавались быстро, выставки были организованы на высоком уровне, а эксперты на них были грамотные. И еще, я хочу элементарного уважения от людей, которые работают в общественной организации, и которые получают зарплату из тех денег, которые я плачу в КСУ. И мне как то без разницы, кто при этом президент, если он все делает правильно и удобно для меня. И лично я сейчас не вижу никаких предпосылок, для смены того, что уже есть. Меня пока все устраивает. Вот такое мое ИМХО.
Dragon: ССШ как всегда в своем репертуаре. Мы отлично знаем о ее заслугах и можно уже наконец-то пожалеть нас и не заставлять в сотый раз перечитывать эти самовосхваления. Это уже просто начинает выходить за рамки приличия. Да и людей в первую очередь интересует - что делать сейчас, а не разбираться с историей КСУ. Тем более, что как всегда, история преподнесена очень предвзято, а кое-где и откровенная неправда, в частности про охотников - "Эх, ребята, все не так... " А по поводу того что она предлагает делать сейчас все как-то туманно и намеками. "Пусть собаководы занимаются своим делом. " - звучит как "Вы, чернь, занимайтесь своими собаками и не лезьте куда вам не положено, без вас разберутся как и куда поплывет КСУ"
Dragon: Beaytiful пишет: И я хочу чтобы мне просто НЕ МЕШАЛИ! И хочу чтоб и впредь документы выдавались быстро, выставки были организованы на высоком уровне, а эксперты на них были грамотные. И еще, я хочу элементарного уважения от людей, которые работают в общественной организации, и которые получают зарплату из тех денег, которые я плачу в КСУ. И я о том же много раз говорила. Кое-кто любит поерничать, что вот, мол, какие приземленные и примитивные эти собачники, им лишь бы документы выдавали вовремя. Надо самому быть собачником и на своей шкуре почувствовать что такое, когда ты не можешь получить документы. Рушатся все планы, летит к черту проделанная работа. Да плюс к этому еще и какое-то маниакальное желание контролировать то, до чего общественной организации не должно быть дела: на какие выставки ходить, как решать имущественные вопросы владения собакой и пр.
Tiger: Beaytiful пишет: Так нет же...Все людям неймется...Суды эти бесконечные, а теперь еще и новые напасти...Вот искренне не понимаю, чего эта Инициативная Группа хочет? Леночка, я во многом с тобой согласна! Но есть и нюансы. Это вторая революция в Украине, в которые я верила. Первая - когда убеждала всех своих знакомых, что Ющенко - экономист, а стране сейчас надо заниматься экономикой. И что? бешеные деньги на Голодомор, а на то,что в настояшее время люди не знают, где денег взять,ч тобы семьи прокормить, пенсионеры в аптеках плачут - ноль внимания. Вторая - в КСУ. Ведь все хотели именно преобразований, чтобы не ущемляли, чтобы выслушивали предложения членов КСУ и прислушивались к ним. Да, выставок стало больше, документы выдаются вовремя, чемпионские оформляются на выставках - это просто замечательно! Да, открылись клубы породы. Но.. (я про больное) - клуб породы проводит монопородную выставку,с соблюдением положений клуба, а на следующий день в другом городе (расстояние более 300 км) клуб КСУ проводит СПЕЦРИНГ по этой породе. Это нормально? На обращение Президента клуба породы, ответ - они имею право проводить спецринги. Какие спецринги в породе, где есть монопородный клуб?? Но это я своем. О чужом. О страшном для меня. О том, о чем на съезде даже подумать не моглось. Прощаются с целыми отделениями! А лишение звания эксперта и племенной приставки Шевченко С.С. ( я не являююсь ее сторонницей, я - сторонница справедливости) - это я даже назвать не знаю как. Заводчики, эксперты - представьте, вы лишаетесь того, что было вашей жизнью? Не должно быть в кинологической организации таких репрессий. Да, замечу, при этом не слышала ни одного раза дисквалов людй, которые реально издеваются над собаками у себя дома, позиционируя себя как заводчики. ( сорри, старая больная тема) Чего хочет ИГ? Не думаю, что судов, проверок, исключения из ФЦИ. Думаю, что хочет, чтобы все мы могли жить так, как хотели перед сентябрьским съездом.
Tiger: Не буду комментировать всего написанного, но в части этого КРКЦ КСУ пишет: Вот, мол, стоило, так называемой, "инициативной группе" высказать в лицо Президенту претензии, так их сразу зачислили в ранг оппозиционеров. Если сходка на даче у Чуевых и высказывания в интернете называется "высказаться в лицо", то извините, у этих людей своеобразное понятие о порядочности и морали. Обычно, люди нормальные, которые хотят конструктивного диалога и болеют за имидж организации, берут телефон и договариваются о встрече и в личном общении решают проблемы. скажу А разве претензии были высказаны не на Президиуме в Киеве? И только после того, как "не решилась проблема" люди собрались для обсуждения? Кстати, два года назад собрание в Днепропетровске вы тоже сходкой называли? Мдя..
Фортуна: КРКЦ КСУ +1000000
cli-cli: Tiger пишет: О чужом. О страшном для меня. О том, о чем на съезде даже подумать не моглось. Прощаются с целыми отделениями! А лишение звания эксперта и племенной приставки Шевченко С.С. ( я не являююсь ее сторонницей, я - сторонница справедливости) - это я даже назвать не знаю как. Заводчики, эксперты - представьте, вы лишаетесь того, что было вашей жизнью? Не должно быть в кинологической организации таких репрессий. Эти решения принимались лично Онищенко Г.Г. ?
Ирина из Киева: Beaytiful пишет: Вот очень мне не понравился пункт, про то, что президента будет избирать президиум, и должность эта будет чисто номинальная. Вот не верю я, что из этого что то путнее выйдет, и ИМХО закончится это тем, что выбирать будут только своих, и к власти (читай деньгам) допускаться будут только "свои".... ...для избрания Президента Президиумом - нужно для начала поменять устав! а менять устав имеет право только СЪЕЗД!!!!!!!! мы общественная организация!!!!!!....к сожалению очень часто об этом забывают)))))))))
cli-cli: Tatka пишет: Скажите,а где возможно прочитать о условии до 2010 года урегулировать все суд.тяжбы о котором все все время пишите? А на этот вопрос, так и не ответили...
Ирина из Киева: cli-cli пишет: Tiger пишет: цитата: О чужом. О страшном для меня. О том, о чем на съезде даже подумать не моглось. Прощаются с целыми отделениями! А лишение звания эксперта и племенной приставки Шевченко С.С. ( я не являююсь ее сторонницей, я - сторонница справедливости) - это я даже назвать не знаю как. Заводчики, эксперты - представьте, вы лишаетесь того, что было вашей жизнью? Не должно быть в кинологической организации таких репрессий. Эти решения принимались единолично Онищенко Г.Г. ? насколько помню съездом... или ошибаюсь?!..короткая девичья память)))) а любое исключение - Президиумом)))))
Ирина из Киева: cli-cli пишет: Tatka пишет: цитата: Скажите,а где возможно прочитать о условии до 2010 года урегулировать все суд.тяжбы о котором все все время пишите? А на этот вопрос, так и не ответили... вот именно!!!.......
Tiger: cli-cli пишет: Эти решения принимались лично Онищенко Г.Г. ? Где я это написала? Ирина из Киева пишет: ...для избрания Президента Президиумом - нужно для начала поменять устав! а менять устав имеет право только СЪЕЗД!!!!!!!! мы общественная организация!!!!!!....к сожалению очень часто об этом забывают))))) Ира! СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!!
cli-cli: Ирина из Киева пишет: а любое исключение - Президиумом))))) Вот-вот! Ирина из Киева пишет: короткая девичья память)))) Кто-то явно этим сейчас страдает!
Tiger: Ирина из Киева пишет: насколько помню съездом... или ошибаюсь?!..короткая девичья память)))) Съездом - лишение звания эксперта и приставки??? Ир, ты чего?
полная версия страницы