Форум » Актуальная информация » Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ. » Ответить
Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ.
administrator: Объединяю два открытых письма в одну тему. Обсуждайте. Открытое письмо инициативной группы читайте по этой ссылке. Обращение Президента КСУ читайте по этой ссылке
Pona: Tiger пишет: Сразу анекдот вспомнился! Заметь, мужик, я тебя за язык не тянул Вот и я о том же
Beaytiful: Dragon пишет: Когда Beaytiful предложила каждый год съезд собирать так вы сразу согласились, а когда я предлагаю то же самое , так сразу в обморок. стыдно признаться , но мы с Tiger всегда приходим к консенсусу. По любым вопросам...Не знаю, наверное это любоФФФ прошу прощения за оф... CHIH пишет: Девочки и мальчики, все будет хорошо! Честное слово! Все, вы попали!
Tiger: Beaytiful пишет: наверное это любоФФФ
Beaytiful: Dragon пишет: скооперируйтесь с другими НКП, напишите общую петицию с требованием решить вопрос на ближайшем президиуме. Вряд этим не желают заниматься из пустого упрямства или вредности, просто НКП для нас дело новое, а спецринги для многих клубов стали уже традиционными, так что просто пока не все притерлись друг к другу. Очень правильная мысль!
Beaytiful: Tiger
alka-trast: КРКЦ КСУ пишет: Но с другой стороны, общественность должна знать "своих героев". Как инициативная группа болеет за КСУ! Но точно за КСУ? А не за себя ли в КСУ? И революционеры, оказывается они, а не те тысячи рядовых членов КСУ, которые действительно боролись за демократические преобразования в нашей организации. Которые мёрзли в 20-ти градусные морозы на митингах и под судами, противостояли при событиях на Рогнединской и в настоящий момент поддерживают Президента, а не входят (кроме единиц), в состав инициативной группы. Леонид Иванович!Не расписывайтесь за то ,о чем не ведаете.Да люди мерзли на морозе,с обеих сторон.Но ,для справки, 70% этих людей у меня в отделении.Интересно узнать их мнение-позвони.30% от Рыковой и Буздаковой.Спроси их мнение!И где были всегда Президенты?Понимаю,"не царское это дело".Ты себе еще медаль за вклад в революцию повесь.Твоей подписи не было в списке тех,кто был против "режима Шевченко". Ты до конца думал "за умных ты или за красивых". Бляха муха ну прям 17 год.Революцию делали эсеры и меньшевики, от большевиков только Ленин и Сталин, а через год "красный террор" и Великая Октябрьская Социалистическая революция. КРКЦ КСУ пишет: А в связи с затянувшимися судебными процессами, к ним добавляются ещё затраты на юристов Сам написал или посоветовали...Времена "лохотрона" закончились,мы живем в другом веке,опомнись. КРКЦ КСУ пишет: И ещё об одном, очень важном. Чуев пишет: "..Съезд, на котором именно наши люди сделали Вас Президентом.", и далее "и те же люди избрали нас в Президиум…» Может Вас действительно избирали Ваши люди, а вот мне кажется, избирали Президента делегаты Съезда представители рядовых членов КСУ. А оказывается "Ваши люди". Да. А Вам действительно кажется, что КСУ это Ваша организация? Может всё таки она общественная? Ну кто бы говорил... КРКЦ КСУ пишет: Если сходка на даче у Чуевых Пора уже феню забыть. КРКЦ КСУ пишет: Вам всё равно, что своими действиями Вы вредите кинологии Украины, подрываете авторитет КСУ, сводите на нет усилия в борьбе с настоящими врагами. Это с кем ,озвучь пожалуйста!!!Кто есть настоящий враг? Вообще то существуют оппоненты, а враги это на войне.
Tiger: Beaytiful
Tatka: Николаева Людмила пишет: Президентом КСУ Онищенко Г.Г. было озвучено пожелание руководства FCI о том, что до 2010 года следует урегулировать все судебные тяжбы. Если это не будет сделано, FCI будет решать вопрос о приостановке взаимоотношений с КСУ. Речь не идёт об исключении КСУ из FCI, поскольку исключить организацию из FCI можно только на Генеральной Ассамблее FCI, а это, как Вы понимаете, не 1.01.2010 г. Спасибо за ответ.
Максюша: Уважаемый Моисеенко Леонид Иванович! Прочитав Ваше письмо, пришлось заново перечитать открытое письмо от 05.08.2009г. Так и не нашёл в нём запугивания, шантажа и клеветы и не понял кого именно мы хотели запугать, шантажировать и оклеветать? Так же не вижу ничего зазорного в том, что люди, так же являющиеся членами президиума КСУ, имеют своё мнение и хотят быть услышанными президентом и простыми членами КСУ. Ещё раз напомню Вам, что мы не претендуем на истину в последней инстанции и хотим конструктивного диалога. Не понимаю, зачем Вам вводить в заблуждение членов КСУ в том, что эти мысли мы высказываем только у меня на даче? Вы же прекрасно знаете, да и президент этого не скрывает, что свои предложения мы высказываем на каждом президиуме, в том числе и на последнем заседании, и именно мы, отправив телеграммы президенту, просили назначить президиум. Ещё раз хочу объяснить Вам и всем, кого это волнует: 1. Меня не интересует вопрос заработков в КСУ, т.к. я вполне состоявшийся и в финансовом и в любом другом плане человек. Мой бизнес никак не связан с кинологией, а Ваш? 2. Да я поднимал вопрос об увеличении взносов отделениями в ГУКСУ, но на юридические расходы, и готов проголосовать за это ещё раз, если этим закроется вопрос с судами. Тем более, что это не отражается на членах моего отделения. Вместо этого, что мы имеем по юристам на сегодня? Мы даже не знали о том, что есть ухвала "Вышки", и наш юрист на вопрос "как провести законный съезд" отвечает, что это не корректный вопрос. 3. Да я проводил проверки финансово - хозяйственной деятельности КСУ, но с пониманием того, что мы тратим большие средства на суды и готов ещё раз поставить свою подпись ради спокойствия организации. Ну, а, что касается о желании встречи и личного общения, мне не понятно, почему Вы за президента отвечаете? Ещё раз хочу напомнить всем наши позиции, которые почему-то так взволновали Онищенко и Вас: Мы не против съезда, но только законного. Мы не за возвращение старого руководства. Мы категорически против царизма в КСУ. Мы за примирение всех враждующих сторон. Мы за парламентскую форму правления в КСУ. Мы за строгое соблюдения устава КСУ. Время, как всегда, всё расставит по местам, истерики стихнут, и нам, либо нашим последователям придётся дальше работать на благо отечественной кинологии. Так давайте войдём в русло конструктивного обсуждения сложившегося в КСУ положения и путей выхода из него. Надеюсь на понимание Руководитель ООПЦС КСУ, председатель рев.комиссии КСУ член президиума КСУ А. Чуев
Olgis: alka-trast пишет: не было в списке тех,кто был против "режима Шевченко". Вы немного заблуждаетесь, не было такого списка, был список с подписями про созыв внеочередного съезда.Не стоит наворачивать. Максюша пишет: Да я проводил проверки финансово - хозяйственной деятельности КСУ, но с пониманием того, что мы тратим большие средства на суды и готов ещё раз поставить свою подпись ради спокойствия организации. Могли бы Вы сообщить каковы отчисления за год в ГУ КСУ от каждого отделения?Или это секретная информация?
Империя РА: Вот и дождались ответа от Руководитель ООПЦС КСУ, председатель рев.комиссии КСУ член президиума КСУ А. Чуев И что? есть ли в нем хоть один ответ на поставленные вопросы? Этот ответ больше выглядит как оправдательный: "вы меня не правильно поняли, мы белые и пушистые" Где же конструктивные предложения по решению создавшейся ситуации? В парламентаризме ведущем к разделению на кучки сторонников того или иного кандидата не в кризисные моменты для КСУ, а на постоянной основе? так сказать "узаконенные"? Зачем? Мы за примирение всех враждующих сторон. Каких сторон? ССШ и КСУ? Или теперь к враждующей стороне относить и инициативную группу президиума КСУ? Если с ССШ, то КАКИМ ОБРАЗОМ? Она ведь ясно дает понять, что готова "примириться" только в качестве руководителя КСУ, что противоречит желанию 90% простых членов.
CHIH: Ну вот, так всегда! Хотела порадовать, а вы...!Ладно -ладно!
Wizard: Поскольку в последнее время эта тема стала самой рейтинговой (см. статистику: ответов, просмотров и даты создания), решил написать свое мнение. Я рядовой член КСУ. Кинология – мое любимое хобби. Профессиональная деятельность – руководитель в промышленной сфере. Я уверен, что сказанное мной, наверное, не понравится обоим «воюющим сторонам». Поэтому, сразу предупреждаю, что отвечать и продолжать дискуссию не буду (не делаю того, в чем не вижу смысла). Меня, как и всех волнует судьба КСУ и она сегодня актуальна. Бесконечные судебные разбирательства достали всех. Хочется спокойно заниматься любимым делом с уверенностью в будущем. Я не знаком с Онищенко Г.Г. и не могу обсуждать его деловые и личностные качества. Высказываю мнение руководителя с большим стажем работы. Деятельность коллективного органа не возможна без проблем и конфликтов. Руководитель обязан организовывать работу подчиненных для решения таких ситуаций. Руководитель не может быть специалистом во всех областях, поэтому обязан выбрать правильный вариант из мнений специалистов в данной проблеме. При этом всегда кто-то будет «не удовлетворен». О правильности выбранной стратегии можно судить только по полученному результату. Иногда результат может оказаться негативным. Руководитель в этом случае не «виновных» искать обязан, а быстро переориентировать коллектив на решение проблемы. Главная задача руководителя – здоровая обстановка в коллективе и способность его (коллектива) решать поставленные задачи. Все члены коллектива должны себя чувствовать комфортно, не должно быть «униженных и оскорбленных». Руководитель обязан адекватно воспринимать критику. В критике стимул к развитию и лекарство от «звездной болезни». Существует принцип управляемости коллективом. Один человек может управлять ограниченным количеством людей. Поэтому чем больше коллектив, тем больше схема подчинения через линейных руководителей. Результат работы коллектива в огромной степени зависит от линейных руководителей, их умении донести стратегию руководства до конкретного исполнителя. В условиях конкурентной борьбы «тактика» решения проблем не может быть достоянием гласности, но каждый член коллектива должен четко понимать «стратегию» и быть уверен в завтрашнем дне. Сложившаяся ситуация в КСУ гласит о не здоровой обстановке как в президиуме, так и на местах. На лицо полное непонимание «стратегии» на местах и разногласия в президиуме. Такие вопросы не решаются на форумах, где оппоненты не желают слышать друг друга и выискивают скрытый смысл в постах, чтобы «красиво» ответить. Я не воспринимаю дифирамбы подчиненных руководителю. Успехи – это не заслуга, а обязанность руководителя оправдать доверенные ему полномочия. А вот от выше стоящей организации не похвала, а пожелания – тревожный сигнал. Руководители на местах должны довести свое видение ситуации, понять чего хотят рядовые члены и только после этого на президиуме выработать общую стратегию. Потом снова довести ее (стратегию) до рядовых членов. За последние два года в КСУ произошло много положительных изменений и это радует, но напряженность из-за судебных разбирательств не спала. Для меня важно, чтобы руководители обеспечили комфортную работу рядовых членов КСУ и успокоили общественность.
Максюша: Добрый день уважаемые кинологи! Уважаемый Георгий Георгиевич! Вот и настала моя очередь обратиться к Вам всем с помощью интернета. Очень жаль, что я не могу разместить своё обращение на официальном сайте КСУ. Я наивно полагал, что это сайт нашей организации, но оказалось, что это личный сайт президента. Очередной пример "демократии" в действии. В последие дни мне звонили влиятельные в нашей области и уважаемые мною люди, получившие просьбу "поставить меня на место". Уважаемый Георгий Григорьевич! Перестаньте меня запугивать! Хлопотное это дело. Я ни в коем случае не отступлю от своих принципов и обещаний, данных мною людям, которые меня выбрали. НЕ УВАЖАЕМЫЙ Леонид Иванович ! В своем пасквиле, написанном под диктовку, Вы пишите: "Хотелось бы спросить у Барского ...." так почему же Вы не спрашиваете? Мало того, Вы не отвечаете на мои телефонные звонки. И только после обращения через Форум Вы ответили на мой телефонный звонок, но ни каких вопросов я не услышал кроме заверений в "вечной дружбе" и "ты не так понял". Это Вы, Леонид Иванович, всё понимаете не так. И где Вы в письме Чуева нашли "Шантаж, запугивание, клевету"? ДОРОГИЕ ДРУЬЯ! Очень прошу Вас, не верьте "страшилкам" и сплетням о том, что "эта троица" хочет вернуть всё по старому. Нас поддерживают очень многие собаководы во всех регионах Украины. Но многие не говорят своё мнение в слух, так как боятся репресий и обратной реакции со стороны руководства КСУ. Я их понимаю и не осуждаю за это. Меня часто спрашивают: "Чего ты добиваешся и чего ты хочешь?" Если ответить кратно то я хочу: > - законный съезд > - демократический Устав > - соблюдение этого Устава - всеми(от рядового собаковода до президента > - понижение тарифов и расценок И тогда, поверьте, нам всем будет не столь важно кто у нас Президент! Приношу извинения за излишнюю эмоциональность. С Огромным Уважением и наилучшими пожеланиями. Юрий Барский.
CHIH: Максюша пишет: НЕ УВАЖАЕМЫЙ Леонид Иванович ! Так вы оказывается личный адвокат Леонида Ивановича и Юрия Барского, а прикидывались простым, обеспокоенным делами КСУ,человеком?!
Максюша: CHIH Это вы к чему?
М.Г.: > - законный съезд > - демократический Устав > - соблюдение этого Устава - всеми(от рядового собаковода до президента > - понижение тарифов и расценок И тогда, поверьте, нам всем будет не столь важно кто у нас Президент! + 1000000 Полностью поддерживаю!!!!
CHIH: Максюша пишет: CHIH Это вы к чему? К тому, что если инициативной группе хочется донести свою позицию простым заводчикам, следует самим выходить на форум и объяснять. Если, конечно, они этого хотят. Мало написать открытое письмо.
Максюша: CHIH если вы живете на форуме, то другие не обязаны это делать. Обращение размещено на сайте "Судьба КСУ". Я его перенес сюда, чтобы вам удобнее было
Tiger: Ю.Барский пишет: законный съезд > - демократический Устав > - соблюдение этого Устава - всеми(от рядового собаковода до президента > - понижение тарифов и расценок И тогда, поверьте, нам всем будет не столь важно кто у нас Президент! Респект
Максюша: Ю.Барский пишет: > - законный съезд > - демократический Устав > - соблюдение этого Устава - всеми(от рядового собаковода до президента > - понижение тарифов и расценок И тогда, поверьте, нам всем будет не столь важно кто у нас Президент!
CHIH: Максюша пишет: CHIH если вы живете на форуме, то другие не обязаны это делать. Обращение размещено на сайте "Судьба КСУ". Я его перенес сюда, чтобы вам удобнее было С чего вы это взяли? Я периодически захожу , когда есть время.А свое мнение им было бы гораздо удобней излагать здесь, ан нет , не поленились свой сайт соорудить.Тем самым позиционируя себя.
Империя РА: auurumspirit пишет: У меня сложилось впечатление, что кем-то продумана хорошая стартегия дробления нашего КСУ на мелкие группки, уничтожающие друг друга. А потом прийдёт серый кардинальчик, выдумщик и фантазёр, и соберёт дивиденды. +1000
Татьяна-КЭШ: alka-trast пишет: ,для справки, 70% этих людей у меня в отделении.Интересно узнать их мнение-позвони.30% от Рыковой и Буздаковой. У вас сколько человек в отделении состоит? По вашим подсчетам так у Вас должно быть самое крупное отделение в КСУ. А с другой стороны, если учесть, что Вы часто ставите в вину что нач. отделений "посылают" кого то "на танки", значит судите по себе. Вполне тогда вероятно что ВЫ "посылали" "на танки" эти насчитанные вами 70 процентов.
Almaz: Уважаемые г-да А. Чуев и Ю.Барский! Пытаюсь для себя разобраться, чем продиктованы Ваши воззвания и создание ИГ. Пока не совсем понимаю. А Чуев пишет: Мы не против съезда, но только законного. Мы не за возвращение старого руководства. Мы категорически против царизма в КСУ. Мы за примирение всех враждующих сторон. Мы за парламентскую форму правления в КСУ. Мы за строгое соблюдения устава КСУ. 1. Что-то я не понимаю, а кто просит проводить "не законный съезд"??? 2. Мы тоже. 3. Аналогично. 4. Каких враждующих сторон??? Можно уточнить? 5. Я лично - против! Зная наших - это будет Лебедь, Рак и Щука... и полная хана КСУ. ИМХО. Плюс ко всему изменить форму правления в КСУ можно только посредством съезда. 6. Так, а кто против-то??? Вроде как все - ЗА, кто мешает соблюдать-то? Ю.Барский пишет: законный съезд > - демократический Устав > - соблюдение этого Устава - всеми(от рядового собаковода до президента > - понижение тарифов и расценок Пункты 1-3 прозвучали и у г-на Чуева. А вот выделенное жирненьким вызывает недоумение. Извините, но при всем уважении к Вам, какое отношение имеет Президент к повышению тарифов? Ведь это Президиум тарифы устанавливает и озвучивает. Так что это поппулизм чистой воды! Собирайте Президиум и понижайте Вами же завышенные тарифы, если в том есть необходимость. Это рабочий момент Разобрав все лозунги, как по мне, то непонятно (кроме как о воззвании о парламентской форме правления), чего все-таки добивается ИГ? В чем противоречие? Кто мешает работать и решать проблемы по мере их поступления, а не искать крайних? Или это началась предвыборная кампания (съезд, что неочередной, что очередной - на носу ), то тогда все становится по своим местам
Beaytiful: Almaz
Вальс Цветов: Almaz Соглашусь с Вами по каждому пункту!!!
Alba: Almaz ну хоть кто-то без воззваний, четко и доходчиво, по пунктам для простых членов КСУ! а то читала письма, историю вопроса - простым собачникам и не понять!
Тори: Almaz пишет: 4. Каких враждующих сторон??? Можно уточнить? Может этих. кукушка пишет: Типа, толпа восторженных девиц вокруг поп-кумира. ВА рот заглядывают, каждое слово ловят и в экстазе заходятся, когда САМ изволит снизойти до общения.....ПРросто диву даюсь. Простите за резкость и за офф, но недоумение мое достигло крайней точки. Ну, было дело, общались довольно тесно с ОГГ на выставке в Чернигове за три месяца до начала всех приснопамятных событий в 2007 году. Ну, приятный интеллигентного вида мужчина, импозантный, видный... Но чтобы так в экстаз впадать? Чет, видимо, у меня с восприятием не того........ NataliS пишет: Ты намекаешь, шо у Богоизбранного был энурез? От такового он излечился, но подлый энурез явно пустил метастазы в моСК и все ЭТО теперь оттуда сочится на страницы офсайта и вообще... кукушка пишет: Ну, ты, мать загнула.....То, что сочится с офсайта энурезом я бы не назвала... Это....нууууу... как бы это по-приличнее....В общем, истечение с другой стороны здания...... Баяз Бури пишет: NataliS Наташ, меня, если честно, больше пугают наши люди (после прочтения рыжего форума)... Их что вообще ВСЕ, ЧТО УГОДНО, РЕАЛЬНО ЗАСТАВИТЬ ПРОГЛОТИТЬ? Они когда-нибудь слышали, что такое взаимовыручка, поддержка? Ведь это же - ИХ ТОВАРИЩИ! Мы-то ведь с первых дней как раз не вместе были, а, как говорят "на разных баррикадах", многие натерпелись - будь здоров, но не можем мы спокойно реагировать на такой беспредел! А где же те, кто был с ними рядом? В КАКИЕ НОРЫ ОНИ СВОИ ДУШИ ПОПРЯТАЛИ??? Мне кажется, таким людям именно ТАКОЙ руководитель и нужен.. NataliS пишет: Ну уродились они ТАКИМИ! Моя подруга говорила : "Мозг атрофировался при внутриутробном развитии. Присутствуют только инстинкты". У животных присутствует взаимовыручка. У этого же вида... как бы так сказать.. ну в общем мокрицы прекрасно живут без этого чувства, просто прячутся от света, таким образом многим удается дожить до глубокой старости и не быть потравленными или прихлопнутыми тапком.
cli-cli: Almaz
Almaz: Тори Это с "фриков", как я понимаю? Только зачем перетаскивать это сюда? Не знаю, как другие, но я лично не считаю этих людей врагами. Ну, развлекаются люди так в инете. У каждого своя мораль. Многие из них ходят на выставки и сейчас, у многих прекрасные собаки. Ну не приемлют они чего-либо, есть обида на кого-либо, недопоняли что-либо или имеют свое глубокое убеждение в своей правоте - ЭТО ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО! Некоторые из них даже не являются членами КСУ, у них нет красивых выставочных собак, просто домашние любимцы, а на "фриках" они так самовыражаются - ЭТО ТОЖЕ ИХ ПРАВО! Пусть даже это их "право" вызывает у нас рвотные позывы и приступы ярости. Все-равно - ЭТО ИХ ПРАВО! И вообще - ходить туда и читать там о себе любимых гадости, а потом перетаскивать отдельные, особо ядовитые изречения сюда - это какой-то извращенный садо-мазохизм. ИМХО. Не обижайтесь, просто неприятно это все читать. Время и жизнь все расставят по своим местам. Каждый человек имеет право на ошибку. Надо просто оставаться людьми при любых жизненных ситуациях, чтобы потом не было стыдно посмотреть друг другу в глаза.
cli-cli: Almaz пишет: Ну не приемлют они чего-либо, есть обида на кого-либо, недопоняли что-либо или имеют свое глубокое убеждение в своей правоте - ЭТО ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО! Позвольте не согласится... нет такого "ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПРАВА", походя оскорблять людей, несогласных с твоим мнением... Каждый имеет право на свою оценку ситуации, и если NataliS считает что все ошибаются, пусть доказывает свою правоту корректно, уважая мнение других! А не так: Тори пишет: NataliS пишет: цитата: Ну уродились они ТАКИМИ! Моя подруга говорила : "Мозг атрофировался при внутриутробном развитии. Присутствуют только инстинкты". У животных присутствует взаимовыручка. У этого же вида... как бы так сказать.. ну в общем мокрицы прекрасно живут без этого чувства, просто прячутся от света, таким образом многим удается дожить до глубокой старости и не быть потравленными или прихлопнутыми тапком. Это NataliS пишет о людях, большинство которых никогда не видела!!!! Нет у нее на это, никаких прав! Каждый человек имеет право делать только то, что не причиняет другим, морального и физического вреда!!!
Удача: Almaz
Тори: cli-cli пишет: нет такого "ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПРАВА", походя оскорблять людей Согласна тогда о каком примирении сторон может идти речь
CHIH: Almaz
CHIH: На фриков я бы советовала сходить всем, кто еще не ходил и понять, что моральностью там и не пахнет. Сделать выводы и больше не ходить , не тратить нервные клетки. Бог с ними, пусть тешутся, как могут, в меру своего воспитания и душевного состояния.
Империя РА: Almaz
Olimpic-dog: Всем доброго времени суток. А можно мнение не клуба, и не территориального отделения, а простого члена КСУ. Нам ни ШСС ни ОГГ ничего плохого не сделали, но и хорошего как-то тоже. Мне лично, и это правда, абсолютно все равно кто президент. Как говорят, лишь бы человек был хороший. А если без шуток, то просто уже надоедает вся эта возня. Живешь и каждый день думаешь о том что будет завтра. В FCI мы или под забором!!! Да кому-то новая власть помогла и очень, а кого-то обидела. Кто-то с грустью вспоминает старую власть, а кто-то с ненавистью. А придет новая власть, поверьте, через энное время все опять повторится. Как сказали в культовом фильме. НЕ МЫ ТАКИЕ, ЖИЗНЬ ТАКАЯ! Всегда есть довольные и обиженные. И хватит уже выяснять кто лучше. Все и так понимают, где собака порылась, и за какою косточку там грызутся. И может, хватит уже дележкой заниматься. Ведь так и вправду можно полететь как фанера над Парижем, следом за Молдовой и Боснией с Герцеговиной. И потом будем обсуждать на этом же форуме, но наверное уже с другим названием, что лучше РКФ или альтернативщики. И ведь чем дальше в лес, тем толще партизаны!!! Почитаешь одних, враг разбит победа наша!!! А нет ребята демократы, только чай, повторяют Семеныча другие!!! И если не поставить точку, то это может идти до бесконечности. У нас по одному съезду все никак не решат - законен он или нет, кассационная жалоба еще даже не рассмотрена, а мы сейчас давайте второй проведем. Нате вам «товарищи хорошие» еще один лакомный кусочек. На том съезде мы тоже думали, что все отлично и комар носа не подточит, и вот уже два года толчем воду в ступе. И это понятно, кто ж просто так расстается с деньгами и властью. Я не хочу говорить сейчас что-либо о деятельности или без деятельности кого бы то ни было и переходить на личности. Да и некоторые из этих личностей постарались и в полном смысле сами похоронили себя в глазах очень многих. Я думаю многие были просто в шоке, от того, что было написано. А ЧТО Я ХОЧУ - ПРОСТО СПОКОЙНО ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ, и что бы у меня не болела голова о том, а что нам день грядущий принесет. А что для этого надо, да наверное, что бы мы все действительно были, простите, действительно ЧЛЕНАМИ КСУ!!!! А не стадом, или правильней звучит в нашей собачей жизни - сворой, которую отвезут на съезд, без разницы плановый или бесплановый. Это не красивые слова, просто все уже ДОСТАЛО!!!! МЫ ХОТИМ ЛЕГИТИМНОСТИ. Что такое ЛЕГИТИМНОСТЬ (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — означает признание населением данной власти, её права управлять. Легитимная власть принимается массами, а не просто навязывается им. Массы согласны подчиняться такой власти, считая её справедливой, авторитетной, а существующий порядок наилучшим для страны. Легитимность власти означает, что её поддерживает большинство, что законы исполняются основной частью общества. Любая власть, издающая законы, даже непопулярные, но обеспечивающая их выполнение, — легальна. В то время она может быть нелегитимна, не приниматься народом. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. И КАК ГОВОРИЛ, ПУСТЬ И КОТ, ЛЕОПОЛЬД – РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! И БУДЕМ ДЕЛАТЬ ОДНО ДЕЛО, А НЕ РВАТИЬ ФЛАГ НА ЧАСТИ!!!!! С наилучшими пожеланиями, члены КСУ, питомник английских бульдогов «OLIMPIC-DOG».
Beaytiful: Olimpic-dog
Татьяна-КЭШ: Almaz, Olimpic-dog
полная версия страницы