Форум » Актуальная информация » Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ. » Ответить
Обсуждение: два открытых письма к членам КСУ.
administrator: Объединяю два открытых письма в одну тему. Обсуждайте. Открытое письмо инициативной группы читайте по этой ссылке. Обращение Президента КСУ читайте по этой ссылке
Максюша: Члены Президиума, входящие в состав ИГ не против присутствия на Президиуме наших представителей. Так что подъезжайте, будем пробовать пробиться!
Удача: Максюша пишет: Так что подъезжайте, будем пробовать пробиться! Предлагаете устроить штурм "Зимнего"?Похоже на провокацию.
Империя РА: Максюша пишет: Так что подъезжайте, будем пробовать пробиться! После официального ответа пробиваться уже нельзя, т.к. из демократичных и законопослушных членов КУС мы сразу превратимся в бунтарей. А вот на этом собрании, коль Максюша пишет: не против присутствия на Президиуме наших представителей. президиум и руководство могут внести соответствующую поправку о гласности для общественности о которой в этой теме так много было сказано, чтобы в будущем подобных инцидентов просто не могло возникнуть.
Inna S.: Dragon пишет: Потому что пока мы едины - мы можем противостоять всему, в т.ч. и бессовестным законам Ну, чтобы противостоять "бессовестным законам", надо, как минимум, быть большинством в Верховной Раде. А пока нужно не нарушать те законы, которые есть
Inna S.: Империя РА пишет: Максюша пишет: цитата: Так что подъезжайте, будем пробовать пробиться! После официального ответа пробиваться уже нельзя, т.к. из демократичных и законопослушных членов КУС мы сразу превратимся в бунтарей. А вот на этом собрании, коль Максюша пишет: цитата: не против присутствия на Президиуме наших представителей. президиум и руководство могут внести соответствующую поправку о гласности для общественности о которой в этой теме так много было сказано, чтобы в будущем подобных инцидентов просто не могло возникнуть. Глупости. В Уставе (обеих) записано, что организация строится на принципе гласности и равноправии. Или Устав - не указ? Или у президента свое видение Устава?
Tiger: Империя РА пишет: После официального ответа пробиваться уже нельзя, т.к. из демократичных и законопослушных членов КУС мы сразу превратимся в бунтарей. мне лично после этого отказа ( причина вообще просто издевательская, на мой взгляд указана) очень хочется превратиться именно в члена КУС (опечаточка по Фрейду!) и уже начать кусаться.
Tiger: alka-trast пишет: Публикую по просьбе членов Президиума КСУ. В связи с появившейся информацией на сайте КСУ, о том ,что представители общественности не могут быть допущены на заседание Президиума КСУ 12.08.2009г.,хотим заявить следущее. Мы считаем целесообразным и необходимым присутствие на заседании Президиума группы общественных наблюдателей,состоящих из членов КСУ.Все ,что происходит в нашей организации, должно быть доступно и открыто для каждого члена КСУ! Члены Президиума КСУ: Александров Б. Барский Ю. Гончарук О. Овоц Ю. Слукин С. Чернявский А. Чуев А. Чуева Е. Шиян В. Я так понимаю, что Президиум на сегодняшнем собрании может голосовать этот вопрос? И если будет положительное решение, то представители будут допущены? Может, определим таки делегатов?
Inna S.: В подтверждение моего предыдущего поста. Устав 2007 года 1.1. Кінологічна Спілка України (надалі Спілка) є неприбутковою всеукраїнською громадською організацією, яка створена на основі єдності інтересів володарів чистопородних собак для спільної реалізації своїх прав і свобод в цій галузі, передбачених її Статутом, згідно якого Спілка розглядається як організація з філантропічними, науковими, художніми та культурними цілями і діяльність якої регулюється цим Статутом. 1.2. Спілка здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, чинного законодавства, принципів Міжнародної Кінологічної Федерації, а також цього Статуту. 1.3. Як повноправний член Міжнародної Кінологічної Федерації, Спілка представляє та захищає інтереси чистопородного собаківництва України на міжнародному рівні. 1.4. Спілка співпрацює з іншими громадськими організаціями та державними органами в Україні і за її кордоном з питань, передбачених цим Статутом. 1.5. Спілка створена і діє на основі добровільності, самоврядування, законності та гласності, вільна у виборі напрямків своєї діяльності у межах законодавства України. Устав 2005 года 1.1. Кінологічна Спілка України (надалі Спілка) є всеукраїнською громадською організацією, яка створена на основі єдності інтересів володарів чистопородних собак для спільної реалізації своїх прав і свобод в цій галузі, передбачених її Статутом, згідно якого Спілка розглядається як організація з філантропічними, науковими, художніми та культурними цілями і діяльність якої регулюється цим Статутом. 1.2. Спілка здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, чинного законодавства, Спілка дотримується принципів діяльності Міжнародної Кінологічної Федерації, а також цього Статуту. 1.3. Як повноправний член Міжнародної Кінологічної Федерації, Спілка представляє та захищає інтереси чистопородного собаківництва України на всесвітньому рівні. 1.4. Спілка співпрацює з іншими громадськими організаціями та державними органами в Україні і за кордоном з питань, передбачених цим Статутом. 1.5. Спілка створена і діє на основі добровільності, самоврядування, законності та гласності, вільна у виборі напрямів своєї діяльності.
Beaytiful: В связи с появившейся информацией на сайте КСУ, о том ,что представители общественности не могут быть допущены на заседание Президиума КСУ 12.08.2009г.,хотим заявить следущее. Мы считаем целесообразным и необходимым присутствие на заседании Президиума группы общественных наблюдателей,состоящих из членов КСУ.Все ,что происходит в нашей организации, должно быть доступно и открыто для каждого члена КСУ! Члены Президиума КСУ: Александров Б. Барский Ю. Гончарук О. Овоц Ю. Слукин С. Чернявский А. Чуев А. Чуева Е. Шиян В. Ну и как это понимать? Так можно присутствовать, или нет?
Империя РА: Tiger пишет: Я так понимаю, что Президиум на сегодняшнем собрании может голосовать этот вопрос? И если будет положительное решение, то представители будут допущены? Может, определим таки делегатов? Совершенно верно! Пусть проголосуют и впустят наших уже одобренных делегатов (с камерой).
Удача: Империя РА а Вы кандидатуры одобрили за всех членов КСУ?
Империя РА: А по поводу "маленького помещения"- они ведь (делегаты) и тихонько в уголочке постоять могут, чай закаленный народ
Inna S.: Tiger пишет: Может, определим таки делегатов? Жаль, что ночью на Киев не выехала...
Империя РА: Удача пишет: Империя РА а Вы кандидатуры одобрили за всех членов КСУ? Обсуждение проводилось открытое и принимали в нем участие ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ
Удача: Империя РА пишет: и принимали в нем участие ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ Кто имеет интернет.А остальных кто то спрашивал?Или они уже и не члены КСУ?
Татьяна-КЭШ: Beaytiful пишет: Ну и как это понимать? Так можно присутствовать, или нет? Это можно понимать по разному. Первое - как "финт ушами", т. е. за 2 часа до начала заседания нам "выдали" "Мы ЗА, но уже не успеваем" Второе - если "За" 10 человек из Президиума, то могут первым вопросом поставить на голосование "Присутствие делегатов". И большинством голосов разрешить делегатам войти. Так что можно попытаться делегатам подъехать и узнать по месту. Beaytiful Тут Вам решать - это может быть просто потерянное время и Вас не пустят, а можете и попасть на заседание. Tiger пишет: Может, определим таки делегатов? так вроде определились вчера ( с натяжкой) Бьютифул и Максюша ( так как не был предложен другой делегат). В принципе двоих хватит. Максюша пишет: Так что подъезжайте, будем пробовать пробиться! Это не правильно! Подъехать должны ТОЛЬКО 2 делегата, о которых мы тут говорили, взять с собой распечатанное Обращение, с подписями собранными на текущий момент. И если Президиум проголосует "За", то поприсутствовать. А "Пробиваться"- фи... не комильфо Моё ИМХО
Империя РА: В наше время интернет доступен каждому и совершенно не обязательно иметь его дома или на работе. ХОТЕТЬ или НЕ ХОТЕТЬ принять участие в обсуждении - дело добровольное.
Удача: Империя РА пишет: ХОТЕТЬ или НЕ ХОТЕТЬ принять участие в обсуждении - дело добровольное. Согласна,но про обсуждение надо по крайней мере знать,чтобы принять в нем участие
Империя РА: Империя РА пишет: В наше время интернет доступен каждому и совершенно не обязательно иметь его дома или на работе. ХОТЕТЬ или НЕ ХОТЕТЬ принять участие в обсуждении - дело добровольное. я свою подпись ставила в теме уже будучи в машине на работе с мобильного телефона - сложно, но можно.
Tiger: Тема закрылась,продолжаем здесь.
Tiger: Делегатов мы вчера определили. Думаю, им надо ехать. А инициативной группе первым делом выносить этот вопрос и ставить на голосование.
Tiger: Beaytiful,Империя Ра права, надо текст обращения иметь при себе!
Империя РА: Tiger пишет: Beaytiful,Империя Ра права, надо текст обращения иметь при себе! Правда это писала не я, но полностью поддерживаю. И распечатать с добавившимися подписями обязательно!
Tiger: Империя РА пишет: Правда это писала не я, Я ошиблась? пардон, уже привыкла к вашим здравым мыслям .Тема закрылась, цитировать не вышло, времени у меня мало, передала только суть.
Империя РА: Tiger Ничего страшного Суть - не пострадала
Максюша: Я уже на месте. Но обращения у меня при себе нету :(
Beaytiful: только что звонила в ГУ КСУ и общалась с Ляшовой Людмилой Николаевной. Мне было сказано, что решение ГУ остается в силе, и заседание будет закрытым, как это и планировалось. на всякий случай я связалась с представителями президиума, и оставила свой телефон. Если вдруг примут решение о том, что можно допустить представителя общественности, то я через пол часа буду на месте
Татьяна-КЭШ: Beaytiful Лена, раз Максюша там, скинь ему свой номер телефона- он тебя раньше всех предупредит, если разрешат войти
Tiger: Beaytiful пишет: заседание будет закрытым, как это и планировалось. И размеры кабинета не имеют никакого значения.
Tiger: Татьяна-КЭШ пишет: если разрешат войти противно мне..
Beaytiful: Максюша пишу вам в личку свой телефон
Beaytiful: а кто нибудь знает современный состав Президиума? Я что то не могу найти.
Lex@: Друзья, на правах одного из зачинщиков сего, могу сказать - мне не импонирует идея пробиваться куда-либо. Это не самый короткий путь к консенсусу. В письме-обращении были две просьбы: допуск представителей и публикация протокола собрания. Публикация протокола - это уже достоверная информация. И в нем, я надеюсь, не будет истории, не будет длинного перечня заслуг перед КСУ каждого выступавшего, а будет просто информация про принятые решения. И лично мне, интересны решения, а не история. Ну и еще. Вчера письмо было отправлено на все указанные на сайте адреса. Ответ (кроме личного общения с Ляшовой) пришел только с одного (ответ был дан вчера, в 19-48, но просто вчера вечером забыл проверить почту): Добрый вечер, я понимаю Ваше беспокойство, но в ответ на Обращение членов КСУ должен сказать, что изначально заседание Президиума КСУ предусматривалось только в присутствии членов президиума. Для получения достоверной информации от меня лично, я готов встретиться с представителями КСУ в любое согласованное время. С уважением, Президент КСУ Онищенко Г.Г.
Tiger: Lex@ пишет: а будет просто информация про принятые решения. Меня еще сильно интересуют непринятые, например.
Lex@: Tiger пишет: Меня еще сильно интересуют непринятые, например. По идее, протокол должен отображать голосование по всем вопросам.
Tiger: Lex@ пишет: По идее, протокол должен отображать голосование по всем вопросам По идее, да
Империя РА: Цитировать не могу (с мобилки) Раз такое положение с "гласностью" придется нашим "сторонам" устроить пресконференцию после собрания.
cli-cli: Lex@ пишет: Друзья, на правах одного из зачинщиков сего, могу сказать - мне не импонирует идея пробиваться куда-либо. Это не самый короткий путь к консенсусу. В письме-обращении были две просьбы: допуск представителей и публикация протокола собрания. Публикация протокола - это уже достоверная информация. И в нем, я надеюсь, не будет истории, не будет длинного перечня заслуг перед КСУ каждого выступавшего, а будет просто информация про принятые решения. И лично мне, интересны решения, а не история. Не стоит, попытку конструктивного диалога, превращать в призыв, на баррикады... для того чтобы обвинять, кого-то во вранье и непорядочности, необходимы доказательства)))) Получается, 17 лет не пытались ничего изменить, а сейчас хотим перемен за одни сутки... так не бывает! Главное не растерять желание перемен, при первых неудачах... Lex@ пишет: Ну и еще. Вчера письмо было отправлено на все указанные на сайте адреса. Ответ (кроме личного общения с Ляшовой) пришел только с одного (ответ был дан вчера, в 19-48, но просто вчера вечером забыл проверить почту): цитата: Добрый вечер, я понимаю Ваше беспокойство, но в ответ на Обращение членов КСУ должен сказать, что изначально заседание Президиума КСУ предусматривалось только в присутствии членов президиума. Для получения достоверной информации от меня лично, я готов встретиться с представителями КСУ в любое согласованное время. С уважением, Президент КСУ Онищенко Г Хотя вряд ли, первую попытку общественности, можно назвать неудачной)))) Теперь есть время, согласовать кандидатуры делегатов, со всеми.
Tiger: cli-cli пишет: Теперь есть время, согласовать кандидатуры делегатов, со всеми. Для чего? делегатов куда?
Beaytiful: Tiger пишет: Для чего? делегатов куда? делегатов сюда: Для получения достоверной информации от меня лично, я готов встретиться с представителями КСУ в любое согласованное время. С уважением, Президент КСУ Онищенко Г
полная версия страницы