Форум » Актуальная информация » Информация от отделений КСУ » Ответить
Информация от отделений КСУ
administrator: На имя нового Президента КСУ г.Онищенко Г.Г. продолжают поступать заявления от руководителей территориальных отделений .В том числе на сегодня пришли письма от 17 областных отделений КСУ.Отделения поддерживают решения съезда КСУ от 23.09.07г. ,состав ново избранного руководства и выражают готовность к сотрудничеству. В заявлениях руководителей отделений отмечается,что все служебные отношения с прежним руководством КСУ прекращены с 23.09.2007.
administrator: Эти письма присылались отделениями,чтобы быть опубликованными.Это не "кучка заговорщиков" ,как заявляет г.Шевченко,это более 90% украинской кинологии. "Вывешивание этих писем- это гадко, низко и мерзко. Это давление и шантаж. Расчитаный на то, что люди испугаются что "мосты сожжжены" и отступать некуда." Это всего лишь открытое мнение людей,которые не хотят жить по-старому. Г.Шевченко уже решает за весь Президиум,что и за все областные отделения будет решать?!Она не правомочна это делать!Во всех этих областных отделениях конференции по приказу бывшего Президента проводится не будут!О какой легитимности ноябрьского съезда может идти речь,если там будут делегаты от 3-4 областных отделений.
NataliS: administrator пишет: Это всего лишь открытое мнение людей,которые не хотят жить по-старому. "В соответствии с Протоколом IХ внеочередного Съезда КСУ"- где этот Протокол? И ЭТО Вы называете "не хотят жить по старому"? - "Протокола я не читал, но с ним соглашаюсь"? Писать от имени всего отделения, не проведя общее собрание - ЭТО жить по новому? Или это-то как раз и есть "по старому", когда решают за людей, даже не спросив их мнения?
Yana: administrator пишет: Г.Шевченко уже решает за весь Президиум,что и за все областные отделения будет решать?!Она не правомочна это делать!Во всех этих областных отделениях конференции по приказу бывшего Президента проводится не будут!О какой легитимности ноябрьского съезда может идти речь,если там будут делегаты от 3-4 областных отделений. Уважаемый, вы есть не правы, хотя и при исполнении... Настоятельно рекомендую перечитать приказ № 17 на официальном сайте официального КСУ По три делегата от кадого отделения любого уровня и один голосующий голос от каждого отделения, независимо городского или областного уровня. Всего отделений 150-160 минус те областные, кого перечислили выше -16 голосов из 160 и -48 делегатов из 480, на съезде 17.11 будет представительность 90%
Yana: С соседнего форума [quote="Yana6666"][quote="Лариса Доруш"]Есть 160 отделений - вот и надо смотреть сколько из них провели собрания и подали информацию всоответствии с требованиями(в приказаз процедура расписана) на съезд 23. Отлично, изучаем матчасть ! Пункты 3 и 5 упоминают только областные отделения, а областные отделения не имеют собственно своих членов, а если и имеют, то очень мало. Да и зовутся они не "областные отделения", а "областные племенные центры". В отличие от городских отделений, которые не могут одновременно быть и областными по своему названию в свидетельстве о регистрации и на печати. Для того, что бы провести конференции уровня области, нужно поиметь от общих собраний уровня города делегатов на конференцию, которые второй вложенностью выбирут делегатов на съезд. При этом и городские общие собрания и областные конференции должны быть зарегистрированы в легализующем органе- местном отделении МинЮста, что в МинЮсте элементарно проверить- туда должны быть сданы протоколы с пофамильными списками. То, что мы сейчас видим как опубликованное, - не проходит контроль как по терминам и названиям, так и по процедурам. Так что вопрос открытый: документы подготовки съезда и собственно съезда, как и принятый устав... или они секретны, или они дохлые, или их совсем не существует... Юриспунденция обожает точные формулировки, "по тексту подразумевалось что" не катит. Классику, в которой от перестановки запятой фраза меняется на противоположную знают все...
administrator: Yana Андрей Янкевич Будьте корректнее при подборе своих терминов.Я устал их править.Вы не на базаре.Или же я буду вынужден буду вас забанить окончательно. Вы писали: Стараюсь быть нейтральным, будучи одним из соучастников "устава с подписями" В течении более 10 дней я наблюдал за работой так называемой группы ,по работе над Уставом с подписями.Вас я там не видел ни разу.Кто представлял в комиссии ваши интересы?Чьи интересы вы представляете?То что вы предвзяты и отстаиваете чьи то интересы-это бесспорно,это видно из ваших постов. Взято с другого форума ваши слова о переводчике Де Клерка: Так сказал ? Или его перевели на русский КАК НАДО, выкусив одно маленькое НЕ ? Кто там рядом стоял и слышал на языке оригинала ? А здесь можно поподробнее.Вы официально заявляете(со слов человека сидевшего или стоящего рядом) что перевод сфальцифицирован.Подтвердите свои высказывания!
NataliS: Yana пишет: При этом и городские общие собрания и областные конференции должны быть зарегистрированы в легализующем органе- местном отделении МинЮста, С какой это радости??? НЕТ конечно! Откуда эта сказка, которую уже сто раз повторяют??? Да никогда в жизни общественная организация не сдавала никакие списки конференций в МинЮст. Я руковожу общ. организацией многие годы. Ну НЕТ такого требования в Законе. НЕТ. И никогда в жизни ни одна общ. организация не уведомляла МинЮст о своих собраниях. НЕТ такого требования в Законе. Пригласить-могу, уведомлять-не обязана. А Закон говорить что легализирующий орган МОЖЕТ присутствовать. НИ ОДНОГО обязательства по этому поводу на общ. организацию не наложено. Еси утверждаете обратное-дайте ссылку на нормативный акт. Yana пишет: То, что мы сейчас видим как опубликованное, - не проходит контроль как по терминам и названиям, так и по процедурам. НЕТ в Законе определенных терминов, процедур и названий. НЕ ВЫПИСАНО в законодательстве и сроки - за какое время надо предупреждать осередки про Внеочередной/Очередной Съезд. Если есть -дайте плиз ссылку на нормативный акт. Порядок определения квот для проведения Съезда общ. организацией также не предумсотрен Законодательством и отдан на откуп самой организации. Если есть - дайте плиз ссылку на НПА. Давайте все таки придерживаться ЗАКОНА, не трактуя его. По Съезду 23.09.07 и без этого проблем и вопросов выше крыши. Но давайте не будем уподоляться тем, кто подгоняет Закон под себя...
dog: administrator пишет ( обращаясь к Yana): Вы писали: Стараюсь быть нейтральным, будучи одним из соучастников "устава с подписями" А это уже интересно ...,т.к. подпись у Yana на Петсе выглядит так Не член КСУ... Ни того, старого, ни этого, нового... Но собиралася вступить и не успел, началась войнушка за портфели и против чемоданов... ) Так каким боком он будучи одним из соучастников "устава с подписями"
М.юОболенская: NataliS пишет: Я руковожу общ. организацией многие годы. Ну НЕТ такого требования в Законе. НЕТ. И никогда в жизни ни одна общ. организация не уведомляла МинЮст о своих собраниях. НЕТ такого требования в Законе. Пригласить-могу, уведомлять-не обязана. А Закон говорить что легализирующий орган МОЖЕТ присутствовать. НИ ОДНОГО обязательства по этому поводу на общ. организацию не наложено. Полностью подтверждаю. Руковожу Общ. организацией 10 лет. administrator пишет: Или же я буду вынужден буду вас забанить окончательно. Точно так.
Yana: administrator пишет: Yana Андрей Янкевич Будьте корректнее при подборе своих терминов.Я устал их править.Вы не на базаре.Или же я буду вынужден буду вас забанить окончательно. Вы писали: Стараюсь быть нейтральным, будучи одним из соучастников "устава с подписями" В течении более 10 дней я наблюдал за работой так называемой группы ,по работе над Уставом с подписями.Вас я там не видел ни разу.Кто представлял в комиссии ваши интересы?Чьи интересы вы представляете?То что вы предвзяты и отстаиваете чьи то интересы-это бесспорно,это видно из ваших постов. В КСУ ? Ни чьи. Я не член КСУ и у меня даже нет собаки по праву собственности. То, что я не член КСУ, может подтвердить Береза В.П., я собирался вступить в его Соломенское отделение, пока не началась война, то что у меня нет собаки- могу прислать скан родословной, а то что я имел в последние сутки отношение к уставу можно уточнить у Лады, по крайней мере "безприбыльная общественная организация" в первом абзаце "подписанной версии" - это было мое предложение Взято с другого форума ваши слова о переводчике Де Клерка: Так сказал ? Или его перевели на русский КАК НАДО, выкусив одно маленькое НЕ ? Кто там рядом стоял и слышал на языке оригинала ? А здесь можно поподробнее.Вы официально заявляете(со слов человека сидевшего или стоящего рядом) что перевод сфальцифицирован.Подтвердите свои Можно: Я задал вопрос с сомнением в точности перевода. В зависимости от ответа был бы сделан вывод было искажение или не было. Ответов о смысле восторгов на языке оригинала никто не дал. Достоверность событий определяется сопоставлением фактов из независимых источников, революционный источник заинтересован в искажении событий в свою пользу в том числе и непреднамеренном. По правилам граматики вопросительное предложение не может быть утверждением или заявлением.
Yana: administrator пишет: Стараюсь быть нейтральным, будучи одним из соучастников "устава с подписями" Я забыл добавить, что когда я начал разбираться со структурой КСУ на уровне отделений (по типовым уставам с сайта КСУ)- устав КСУ рухнул полностью, по крайней мере на уровне IMHO
Yana: dog пишет: administrator пишет ( обращаясь к Yana): цитата: Вы писали: Стараюсь быть нейтральным, будучи одним из соучастников "устава с подписями" А это уже интересно ...,т.к. подпись у Yana на Петсе выглядит так цитата: Не член КСУ... Ни того, старого, ни этого, нового... Но собиралася вступить и не успел, началась войнушка за портфели и против чемоданов... ) Так каким боком он цитата: будучи одним из соучастников "устава с подписями" Подпись соответствует действительности Я собрался вступить в КСУ, мне нужно переоформление собаки со сменой владельца через три страны и я не хочу потерять оригиналы документов в революционном болоте. Мое предложение правки устава валялось на соседнем форуме три дня (как средство переброски файла) а потом там было прибито. Ряд своих фраз и выражений я видел во второй версии устава от Лады, который на съезде не был принят за основу.Это была личная телефонная договоренность с Ладой Павликовской. Я представляю исключительно свои интересы: Лично мне нужна стабильная КСУ без очередной перетряски и запрета в будущем- место где за соответствующую оплату оформят соответствующие документы. Я ответил на все вопросы ?
М.Оболенская: Yana пишет: То, что я не член КСУ, может подтвердить Береза В.П., А кому это надо? Yana пишет: Я задал вопрос с сомнением в точности перевода Перевод точен.
Yana: М.Оболенская пишет: Yana пишет: цитата: То, что я не член КСУ, может подтвердить Береза В.П., А кому это надо? Тому, кто мне задал этот вопрос... Для присутствующих важно, чьи интересы я представляю. Я декларирую, что исключительно свои (как наши политики декларируют на выборах заботу исключительно о своем народе) Yana пишет: цитата: Я задал вопрос с сомнением в точности перевода Перевод точен. Спасибо, подождем что, когда и кому пришлет восхищенный исполнительный директор FCI и на сколько его действия будут отличаться от его слов. -------- Я удовлетворен коментариями, мозаика продолжает складываеться, весьма информативным оказалось то, что меня тут забанили.
М.Оболенская: Yana пишет: весьма информативным оказалось то, что меня тут забанили. Думаю нет.
М.Оболенская: administrator пишет: Ответ на приказ №18 от 02.10.2007 Я лично такой мелкий текст прочитать не могу. Крупнее! Или дайте возможность увеличения!
Yana: А если этот ответ перевести с украинского на понятный ? Житомирская область, благодаря инициативе одного выбраного ими же чиновника, осталась без племенных документов, которые приготовлены к выдаче в ГУ КСУ ? И без сверки зависших документов по недоработкам ? Интересно, кому чиновник сделал хуже ? Своим же собачатникам... Или ? Это было смешно, если бы не стало так грустно...
М.Оболенская: 20 заявлений! Отлично! Вот и ответ на все вопросы.
Yana: М.Оболенская пишет: 20 заявлений! Отлично! Вот и ответ на все вопросы. ...из 160 отделений, каждое из которых по квоте приказа №17 на съезде 17.11 имеет 3 делегата и один голос. Ожидаемый сворум 87,5%, что заведомо больше требуемых 2/3
Yana: Тут вопрос на петсе возник: эти 20 отделений из 160 и есть предствительность съезда 23.09 ? Если можно, дать цифру количества печатей, которые были на полномочиях делегатов ? Эти же 20 или хоть немного больше ? Хоть 1/3 областных и городских отделений набрали набрали или нет ?
administrator:
Yana: А когда будет новая пачка "ПИСЕМ СЧАСТЬЯ-2", ради которых мятежных рукооводителей свозят в Киев ?
administrator: Вниманию руководителей отделений,получающих родословные на Рогнединской!!! Всем известно,что на родословных КСУ стоит подпись Шиманкиной Н.,утвержденная в FCI. В последнее время,на Рогнединской,выдаются родословные,в которых напротив фамилии Шиманкина,стоит подпись Иваницкого В.Подпись Иваницкого В. в МКФ не зарегистрирована!Еще один факт мошенничества! Все выданные родословные за подписью Иваницкого В. являются не действительными!
М.Оболенская: administrator пишет: Все выданные родословные за подписью Иваницкого В. являются не действительными! А Чемпионаты он подписывает?
М.Оболенска: К сожаление это выдача желаемого за действительное и подпись - зарегистрирована ;)
М.Оболенская: Странный пост. Явно не мой Ну, я не против. Можно "почти под моим именем писать". Был бы толк.
administrator: Руководители областных отделений КСУ Моисеенко Л.,Барский Ю.,Шиян В. заявляют,что отчеты с выставок ранга CACIB будут обязательно отправлены в МКФ в установленный срок. Все титулы САС и CACIB полученные на выставках КСУ будут подтверждены ! Уважаемые собаководы! Убедительная просьба не поддаваться на целенаправленные провокации бывшего руководства КСУ! Обратите внимание,что ни один приказ после 23 сентября г.Шевченко не был подписан.Все приказы визирует г.Медведева или г.Маслей.
М.Оболенская: administrator пишет: Руководители областных отделений КСУ Моисеенко Л.,Барский Ю.,Шиян В. заявляют, что отчеты с выставок ранга CACIB будут обязательно отправлены в МКФ в установленный срок. После поста на "Репье". я сама звонила в FCI. Мне ответили, что НИ КТО! не имеет права задерживать результаты CACIB выставок. Что все титулы (CACIB! К САС это не относится. Так как САС является внутренним титулом страны), после передачи сведений будут учтены. И ни Шевченко, ни кто другой этому помешать не смогут. Что и очень любезно разъяснили в МКФ. R. S. В МКФ, вообще очень трепетно относятся к таким вопросам и стараются дать подробные пояснения. Можете позвонить. И кстати! Титул Интерчемпион, можно прямо в МКФ отсылать. Срок изготовления-1 месяц. Сертификат бесплатный.
Almaz: Уточните, пожалуйста, как можно отправить на интера непосредственно в ФЦИ??? Это что-то новенькое!
М.Оболенская: Almaz пишет: Уточните, пожалуйста, как можно отправить на интера непосредственно в ФЦИ?? Уточняю. После получения последнего сертификата CАCIB (т.е. когда выполнена норма интера), через 4 месяца (если нет подтверждения сертификатов), вы направляете заявление и бланки сертификатов прямо в МКФ. Через месяц получаете интера. Если отправляем через РКФ, ждем больше 6 мес.
Елена98: Almaz пишет: Уточните, пожалуйста, как можно отправить на интера непосредственно в ФЦИ??? Это что-то новенькое! Об этом когда-то подробно писали на К-9, можно там поискать, если архив работает...
Yana: administrator пишет: Руководители областных отделений КСУ Моисеенко Л.,Барский Ю.,Шиян В. заявляют,что отчеты с выставок ранга CACIB будут обязательно отправлены в МКФ в установленный срок. Все титулы САС и CACIB полученные на выставках КСУ будут подтверждены ! Уважаемые собаководы! Убедительная просьба не поддаваться на целенаправленные провокации бывшего руководства КСУ! С поправкой, если победят мятежники и в разумные сроки... А если не победят ? Тогда опаньки ?
М.Оболенская: Yana пишет: А если не победят ? Тогда опаньки Админ, снесите Яну в архив. Яна занимается типичным флудом. Надоели эти дурацкие вопросы, с подоплекой провокации. Мыслей нет. Толку так же. Yana , вам на Петс. Там с моими малыми развлекайтесь. У вас хорошо выходит. Далее все Яны-Посты в игнор.
Yana: М.Оболенская пишет: Yana пишет: цитата: А если не победят ? Тогда опаньки Админ, снесите Яну в архив. Яна занимается типичным флудом. Надоели эти дурацкие вопросы, с подоплекой провокации. Мыслей нет. Толку так же. Yana , вам на Петс. Там с моими малыми развлекайтесь. У вас хорошо выходит. Далее все Яны-Посты в игнор. Спасибо за прямой ответ на прямой вопрос, госпожо оболОнская...
Шарикоff: Наблюдаю со стороны обсуждение акктуальных тем на разных форумах. Складывается впечатление, что некоторые, весьма активные товарищи "работают" на форуме круглые сутки, пытаясь создать определенное общественное мнение. Но их позиция и стиль общения уже давно всем понятны.
М.Оболенская: Шарикоff пишет: что некоторые, весьма активные товарищи "работают" на форуме круглые сутки, пытаясь создать определенное общественное мнение. Но их позиция и стиль общения уже давно всем понятны. У меня давно такое мнение. Есть замечательная русская поговорка: "Есть дураки, а есть дураки с инициативой". Интересно, деньги, льготы хоть получают? Или на голой инициативе трудятся? Пять человек пытаются выдать свое мнение, за мнение всех остальных. Вот простой пример. Мои члены клуба, руководителем которого я являюсь, требуют от меня оформить, выдать, зарегистрировать, записать. И не более. Им все равно, кто в РКФ руководит, например РФСС (клуб состоит в членстве федерации). Более того, многие даже не знают фамилий президиума. Члены клуба, прежде всего, заинтересованы в хорошей работе своего клуба, и им безразлично кто стоит в верхах. Этим я хочу сказать, что обычным членам клуба (они и есть основная масса), без разницы кто руководит, лишь бы все было хорошо в клубе. Члены клуба, прежде всего, доверяют своему руководителю. В Интернете не сидят, и свое мнение не выражают, так как не знают структуры. В Интернете только заинтересованные. И под час они "поют под чужую дудку".
ozzy: Смешно будет посмотреть на эту кучку с пэтса, когда Минюст утвердит нового президента. Имена тех кто разводит грязь и вводит людей в заблуждение своими гнусными придумками уже давно известны.Кбольшому сожалению тех,кто пачкает на пэтсе,развязка близка и явно не в их пользу.
Фараон: ozzy пишет: Смешно будет посмотреть на эту кучку с пэтса ozzy , совсем будет не смешно. Они же ники! Они и скрываются для того, чтобы не узнали кто они. ozzy пишет: Кбольшому сожалению тех,кто пачкает на пэтсе,развязка близка и явно не в их пользу. Это явно.
LAR: Друзья! Я поздравляю Вас с регистрацией в МинЮсте и прошу - давайте оставим в покое фан-клуб мадам Шевченко (форум Pets Inform) и не будем доставлять им удовольствие своим присутствием там. Пусть они между собой общаются сколько угодно. Лично я сегодня покинула его без сожаления, чего и вам всем желаю. А админу этого форума, коль он теперь официальный, хочу предложить - сделать обязательной регистрацию с подробным заполнением профиля, чтобы люди не писали под безликими никами. Хочешь общаться на официальном форуме - будь добр представиться. Хотелось бы иметь и организацию и форум, где людям незачем прятать свои лица.
Pona: ППКС
Вальс Цветов: ДОПЦС "Канис" присоединяется к поздравлениям http://www.kanisdnepr-ksu.dp.ua/main/index.htm Также, там размещена другая акктуальная информация
полная версия страницы