Форум » Актуальная информация » Нить Ариадны...:))) » Ответить

Нить Ариадны...:)))

administrator: Предлагаю в этой теме обсуждать посты с Петса и других сопутствующих форумов Приношу свои извинения п. LAR в реконструкции её темы. Объясняю: плохо, когда первый пост в теме очень объёмный, он открывается на каждой странице и утяжеляет всю ветку. Вынужденная мера.

Ответов - 416, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Pona: Собаковод-любитель пишет: Кстати, а что в данной ситуации Вас так веселит? Вопрос на вопрос. А что в данной ситуации Вас так огорчает?

Bright Blaze : Собаковод-любитель пишет: Это вы стоните, вас же полюбили с особым цинизмом мы стоним? хм... странно! мы - радуемся! Про любовь с цинизмом это вы обо всех? какое вас воображение однако

Собаковод-любитель: Апелляционный суд оставил в силе Решение первой инстанции по иску ЦКВНО и ФОСУ. Решение апелляционной инстанции вступило в силу сразу. Таким образом на данный момент такой организации, как КСУ нет. Данная общественная организация ЛИКВИДИРОВАНА, как юридическое лицо. Соответственно, нет организации, представляющие страну на уровне ФСИ со всеми вытекающими. Это не может не радовать, конечно, г-на Голубченко, а Ваша радость остается для меня загадкой. Ваш легитимно избранный, президент чего?


Аленушка: Собаковод-любитель пишет: Будем разводить дворню. Так сказать, условно породных собак. А вы считаете, что породность собаки зависит от того, к какой организации она относится???? И откуда в нашем КСУ все собачки появились? Уж не из тех самых клубов бобиков - любителей??? Или вы считаете, что все собаки в организации возникли из ничего в момент ее регистрации? Из воздуха, так сказать???? Материализовались???? А может, они из других клубов пришли? Ну ка, кто помнит, как все начиналось???? С чего? А Шевченко получила то, чего долго и успешно добивалась... И не надо сваливать с больной головы. Поменьше бы амбиций и пузырей - и все было бы нормально. Люди сполна хлебнули под ее руководством. И что в итоге пострадала организация - это полностью ее заслуга!

Собаковод-любитель: Аленушка пишет: А вы считаете, что породность собаки зависит от того, к какой организации она относится???? И откуда в нашем КСУ все собачки появились? Уж не из тех самых клубов бобиков - любителей??? Или вы считаете, что все собаки в организации возникли из ничего в момент ее регистрации? Из воздуха, так сказать???? Материализовались???? А может, они из других клубов пришли? Ну ка, кто помнит, как все начиналось???? С чего? Частично из ДОСААФа. Или у всех собак в 92 году появились нулевые родословные? А Шевченко получила то, чего долго и успешно добивалась... И не надо сваливать с больной головы. Поменьше бы амбиций и пузырей - и все было бы нормально. Люди сполна хлебнули под ее руководством. И что в итоге пострадала организация - это полностью ее заслуга! Чего же она так долго и успешно добивалась? Ликвидации своей организации? Той, с которой она живет и на которой делает бизнес? И в суд она сама на себя подала? Кстати, если Ваш презик легитимный, то чего он не возмутился до сих пор. Как это прикрывают его организацию? Мы его для этого выбирали? И кто должен защищать интересы нашей организации перед произволом властей, как не он? Если ваш устав с его изменениями занесли в Минюст, то почему обиженные не отозвали своего иска их суда, как обещалось? Не под этим ли лозунгом съезд проводился? Во имя спасения нашего КСУ. Так кого полюбили?

Pona: Собаковод-любитель пишет: Апелляционный суд оставил в силе Решение первой инстанции по иску ЦКВНО и ФОСУ. Решение апелляционной инстанции вступило в силу сразу. Таким образом на данный момент такой организации, как КСУ нет. Данная общественная организация ЛИКВИДИРОВАНА, как юридическое лицо. Соответственно, нет организации, представляющие страну на уровне ФСИ со всеми вытекающими. Это не может не радовать, конечно, г-на Голубченко, а Ваша радость остается для меня загадкой. Ваш легитимно избранный, президент чего? Мне искренне жаль Вас, но поверьте - пройдёт совсем немного времени и всё станет на свои места. Вам объясняли ситуацию столько людей, что не считаю нужным повторяться. LAR пишет: Скажем только одно - эпоха мадам закончилась! И в этом теперь уже нет никаких сомнений. А для тех, кто поддержал решения съезда 23 сентября ничего не изменилось. К счастью, это подавляющее большинство заводчиков, экспертов, руководителей отделений КСУ. Мы работаем и будем продолжать работать под руководством г-на Онищенко - актировать пометы, выдавать щенячки, менять их на международные родословные, проводить выставки CACIB - и все это при полном признании FCI. Все остальное - вопрос времени, и я думаю, что теперь уже ни у кого не вызывает сомнения, что наше руководство стоит на верном пути СОХРАНЕНИЯ НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ОТСТАИВАНИЯ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ. Так, давайте же предоставим ему возможность выбирать тактику и стратегию этого пути и довести до конца начатое дело. Давайте наберемся еще немного терпения и просто займемся текущими делами, тем более, что теперь уже нам ничто не мешает. Вам этого не достаточно? Тогда чем я могу ещё?

Pona: Собаковод-любитель пишет: Кстати, если Ваш презик легитимный, то чего он не возмутился до сих пор. Как это прикрывают его организацию? Мы его для этого выбирали? И кто должен защищать интересы нашей организации перед произволом властей, как не он? Если ваш устав с его изменениями занесли в Минюст, то почему обиженные не отозвали своего иска их суда, как обещалось? Не под этим ли лозунгом съезд проводился? Во имя спасения нашего КСУ. Так кого полюбили? Очень хотелось бы, что бы Вы прежде всего сами определились. А то пишете то одно, то другое: "Ваш презик" и сразу "Мы его выбирали" и "интересы нашей организации" , а потом "ваш устав".... И ещё. По-секрету. Нашу организацию никто не прикрывал.

Собаковод-любитель: Pona пишет: Мне искренне жаль Вас, но поверьте - пройдёт совсем немного времени и всё станет на свои места. Вам объясняли ситуацию столько людей, что не считаю нужным повторяться. LAR пишет: цитата: Скажем только одно - эпоха мадам закончилась! И в этом теперь уже нет никаких сомнений. А для тех, кто поддержал решения съезда 23 сентября ничего не изменилось. К счастью, это подавляющее большинство заводчиков, экспертов, руководителей отделений КСУ. Мы работаем и будем продолжать работать под руководством г-на Онищенко - актировать пометы, выдавать щенячки, менять их на международные родословные, проводить выставки CACIB - и все это при полном признании FCI. Все остальное - вопрос времени, и я думаю, что теперь уже ни у кого не вызывает сомнения, что наше руководство стоит на верном пути СОХРАНЕНИЯ НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ОТСТАИВАНИЯ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ. Так, давайте же предоставим ему возможность выбирать тактику и стратегию этого пути и довести до конца начатое дело. Давайте наберемся еще немного терпения и просто займемся текущими делами, тем более, что теперь уже нам ничто не мешает. Вам этого не достаточно? Тогда чем я могу ещё? (Удалено.) Вам замечание. А в следующий раз будет БАН.Админ. На данный момент нет такой организации, как КСУ, а руководители региональных отделения являются пока просто руководителями клюбов на местах. А актировать пометы, выдавать щенячки и менять их потом на родословные, да еще и международного образца кто будет? Те же клубы? А какое они имеют отношение к ФСИ? Приходите ко мне я тоже вам всем родословные повыдаю и щенячки. Вопросы какого времени там у вас затрагивают. Сколько это в днях или годах? еще в том успокоительном посте забыли написать о том, что выставки ранга ЦЫЦЫБ и ЦАЦ тоде будут проводиться. Вы забыли кто может проводить выставки этого ранга? На настоящий момент нет такой организации в Украине. Давайте праздновать это.

Татьяна: Собаковод-любитель А теперь читайте внимательно! Ликвидирована кем?

Татьяна: Собаковод-любитель пишет: На данный момент нет такой организации, как КСУ, а руководители региональных отделения являются пока просто руководителями клюбов на местах. А актировать пометы, выдавать щенячки и менять их потом на родословные, да еще и международного образца кто будет? Те же клубы? А какое они имеют отношение к ФСИ? Приходите ко мне я тоже вам всем родословные повыдаю и щенячки. Вопросы какого времени там у вас затрагивают. Сколько это в днях или годах? еще в том успокоительном посте забыли написать о том, что выставки ранга ЦЫЦЫБ и ЦАЦ тоде будут проводиться. Вы забыли кто может проводить выставки этого ранга? На настоящий момент нет такой организации в Украине. Давайте праздновать это Верите сами в то, что написали? Или пришли панику сеять? В Багдаде все спокойно! КСУ есть и никуда он не денется! Только есть он без Шевченко! А выставки САС можно проводить и без разрешения МКФ(это лирическое отступление). Многое Вы еще не знаете. Если бы были чуть поспокойнее и позакаленнее в борьбе думать бы стали. Ну для простоты восприятия. Читайте между строк. Зачем пилить сук на котором сидишь?

Собаковод-любитель: Pona пишет: Собаковод-любитель пишет: цитата: Кстати, если Ваш презик легитимный, то чего он не возмутился до сих пор. Как это прикрывают его организацию? Мы его для этого выбирали? И кто должен защищать интересы нашей организации перед произволом властей, как не он? Если ваш устав с его изменениями занесли в Минюст, то почему обиженные не отозвали своего иска их суда, как обещалось? Не под этим ли лозунгом съезд проводился? Во имя спасения нашего КСУ. Так кого полюбили? Очень хотелось бы, что бы Вы прежде всего сами определились. А то пишете то одно, то другое: "Ваш презик" и сразу "Мы его выбирали" и "интересы нашей организации" , а потом "ваш устав".... И ещё. По-секрету. Нашу организацию никто не прикрывал. Да определился я. Был я и на собрании партячейки по выбору делегатов на съезд 23-го. Поддержал кандидатуры делегатов. Ну пара человек мне была несимпатична, но я на это глаза закрыл. Закрыл я глаза и на кандидатуру г-на Онищенко, ничего, думаю, что он в кинологии полный ноль, за то организатор хороший, со связями (в нужных кругах), и, обеспеченный (читай, будет меньше воровать), образование говорит о принадлежности к военной интеллигентности (достойно). Выбираем Онищенко+Слукин. Ноль в кинологии умноженный на ноль в кинологии дает полный ноль в кинологии. Организаторские способности были проявлены, когда для въезда в офис КСУ подъехали лица в кожаных куртках не обезображенные интеллектом. Типичные быки. Насмотрелся в 90-х. Думал, что они или перебили друг друга или на лесоповале давно. Ан нет. Они все в охранной структуре у легитимного. Поблевал тогда немного. Дальше, связей не хватило, на решение вопросов с судами и исками. Военное образование не позволило организовать нескольких помошников и направить их деятельность в правильном направлении. Тут, видимо, не в образовании дело (образование тогда хорошее давали, на века), а дело в полной некомпетенции самих помошников. Ну а по поводу обеспеченности, так нет такого обеспеченного человека, который не хотел бы стать еще обеспеченней. Так что определился в своих предпочтениях, как вы мне советуете. Я буду защищать только свои интересы. Или я чем-то лучше остальных. Такое же. В настоящее время трудами и заботами всех президентов и их президиума выставочная карьера моей собаки приостановлена. По причине отсутствия организации, которая может их проводить. По племсмотрам мы не ездим. Чемпионство нескольких стран, в том числе и интерство будут закрыты без нашего чемпионства. Брать суку из помета, который ждал очень давно, я не буду. Она честь сделает любому любому европейскому питомнику, надо ли ей тут дворняг плодить. Pona, я достаточно объяснил, почему я не доволен ситуацией? Организация у нас хорошая, только вот с двумя головами, и обе гнилые.

Нина Нездоля: Собаковод-любитель пишет: Онищенко+Слукин. Ноль в кинологии умноженный на ноль в кинологии дает полный ноль в кинологии Позвольте не согласиться. Вы считаете, что успешные разведенцы это - полный ноль в кинологии? А до уровня видения собак Слукиным не мешало бы дорасти, по-меньшей мере, половине тех, кто берет на себя смелость(или имеет нахальство) обсуждать (см. оценивать) собак на выставке!

Собаковод-любитель: Нина Нездоля пишет: Позвольте не согласиться. Вы считаете, что успешные разведенцы это - полный ноль в кинологии? А до уровня видения собак Слукиным не мешало бы дорасти, по-меньшей мере, половине тех, кто берет на себя смелость(или имеет нахальство) обсуждать (см. оценивать) собак на выставке! Художник видит по своему. Согласен.

Собаковод-любитель: Нина Нездоля пишет: Позвольте не согласиться. Вы считаете, что успешные разведенцы это - полный ноль в кинологии? А до уровня видения собак Слукиным не мешало бы дорасти, по-меньшей мере, половине тех, кто берет на себя смелость(или имеет нахальство) обсуждать (см. оценивать) собак на выставке! Может быть я и был чере чур резок. Может быть не полный ноль. Но я думаю Вы согласитесь со мной, что для того, что не каждый успешный разведенец обладает качествами для занятия поста президента и вице-президента. Я думаю, Вы согласитесь с тем, что есть и более успешные разведенцы. Какими еще личными заслугами в области кинологии могут они похвастаться? Может я не прав, готов буду согласиться. Есть хотя бы статьи? А уровень виденья собак в каких единицах измеряется. Это видение где-то демонстрировалось?

Собаковод-любитель: Прошу мне поверить. Мне все равно кто будет президентом. Почему только не работает организация? Странные Вы люди. Президент Онищенко, а не дает работать Шевченко. Президент Ющенко, а не дает работать Кучма.

Татьяна: Собаковод-любитель Сергей и Марина Слукины разведенцы с многолетним стажем. Успешные разведенцы! На поголовье их собак построено поголовье многих заводчиков КСУ. И не только английских кокеров. Среднеазиатские овчарки п-ка "Конча Заспа", если мне не изменяет память в третьем или в четвертом колене уже имеют приставку п-ка Хантер-Холл (не ручаюсь за правильность написания). И Вы в первую очередь должны понимать, чтомы на съезде выбирали управленцев , а не разведенцев. И как управленцы и Президент и Вице-президент очень много делают для того, что бы нормализовать работу организации. Только весь их труд остается в тени, а наружу вылазять просто общедоступные моменты. И как , кто это воспринимает-это уже личное дело каждого!

Собаковод-любитель: Татьяна пишет: И Вы в первую очередь должны понимать, чтомы на съезде выбирали управленцев , а не разведенцев. И как управленцы и Президент и Вице-президент очень много делают для того, что бы нормализовать работу организации. Только весь их труд остается в тени, а наружу вылазять просто общедоступные моменты. И как , кто это воспринимает-это уже личное дело каждого! Нормализация работы организации для меня, действительно, незаметна. Если Вы знаете больше, то скажите мне, как мне заплатить по первой регистрации за апрельские ЦАЦЫБы в Киев. Куда, кому и где взять регистрационный лист. А еще хочу приблизительный знать перечень экспертов. Я всегда платил по минимальной цене. Экономлю.

Татьяна: Собаковод-любитель А Вы думаете, что когда вывесят заявочный лист, там будет максимальная цена? Собаковод-любитель пишет: Нормализация работы организации для меня, действительно, незаметна. А для меня и многих заметна. Зайдите на официальный сайт и посмотрите. Расписание выставок, список отделений. Координаты куда можно обратиться. Прошли суды, будет передача полномочий, тогда будет заявка и счет на перевод денег. Метрики выдаются. С родословными тоже не будет проблем. Что Вам еще надо?

Собаковод-любитель: Нет официального сайта сейчас, как и самой организации.

Татьяна: Собаковод-любитель Для Вас нет, а для всех понимающих есть!

Собаковод-любитель: Можно я попозжее сюда вернусь и попляшу на костях понимающих.

Bright Blaze : Собаковод-любитель пишет: Можно я попозжее сюда вернусь и попляшу на костях понимающих. ножки не сломайте!

Aлексей ukr -bakkara: Татьяна пишет: Собаковод-любитель Для Вас нет, а для всех понимающих есть! Сколько слепой веры...и т. д. по тексту....

korzhik: Татьяна пишет: Среднеазиатские овчарки п-ка "Конча Заспа", если мне не изменяет память в третьем или в четвертом колене уже имеют приставку п-ка Хантер-Холл (не ручаюсь за правильность написания) Не доводите азиатчиков до истерики ... Не всегда желаемое выдаваемое за действительно имеет реальное отражение в жизни...

Татьяна: korzhik А Вы чего, как красна девица, сразу в истерики впадаете? Есть три-четыре поколения или нет?

alka-trast: Извините за долгое отсутствие на форумах. Искал зимнюю резину для бронЭвика.Резину поменяли,масло заменили,двигатель форсировали,произвели рекогносцировку и помчали... Я присутствовал на всех судебных заседаниях,состоявшихся в последние дни.Поделюсь впечатлениями. Мой иск рассматривался на протяжении почти 8 часов в течении 2 суток. Очень удачно экс-руководители КСУ заменили адвоката.Адвокат Вакуленко,своим поведением в зале суда просто покорила.Крики, переходящие иногда на вопли,перебивание постоянное судьи,бросание в судью бумагами, и в заключении фраза "я покидаю сей процесс".Профессионал,но нервы ни к черту. Суд признал приказ № 15-не действительным. Теперь о следующем судебном заседании. 25 декабря в 19-30 в связи с поздним временем суток суд перенесли на 10 утра 26 декабря.Все стороны были уведомлены. Но 26 декабря,представители экс КСУ вспомнили свою старую и любимую тактику-не явка на судебное заседание.Если мне не изменяет память это 5 или 6 перенос дела. Иск удовлетворен в полном объеме(передать имущество,печать,документы и т.д.) Через 2.5 часа состоялось рассмотрение апелляции по иску ЦКВНОУ и ФОСУ. От мадам была г.Вакуленко .На сей раз криков и не уважения суда не было.Но сама апелляция была построена на контракте и Уставе FCI . Про Конституцию Украины г.Вакуленко забыла.Представитель ЦКВНОУ и ФОСУ г.Москаленко смотрелась намного убедительнее.Запомнилась фраза г.Вакуленко "права собак мы не нарушаем,у нас в организации состоят люди,а не собаки...".Минюст как 3 сторона ,выражая свою позицию,заявил ,что доверяет решению суда.Представитель Минюста заявил ,что уже выносилось Минюстом предупреждение (за нарушение в Уставе "Закона об объединении граждан" и Конституции Украины).Г.Вакуленко заявила ,что Минюст приостановил своим приказом Предупреждение,но ни дату когда это произошло,ни сам приказ суду не предоставила.Как так можно готовиться к процессу?А может это умышленно? Суд апелляцию не удовлетворил,оставил в силе решение суда 1 инстанции. На форуме пЭТЦюков "велЫкЫй юрЫст" и больной человек несут полный бред ,внося смуту в свои же собственные ряды,итак весьма малочисленные.ЮрЫст NataliS не отходя от компьютера,ну просто все "знает".кто где учился и кто на ком женился,и кто что думает ,и кто что пишет.Про таких говорят в народе"все знает,везде была,послать некуда".Нести такую околессицу,не может человек,который имеет мало-мальские познания в юриспруденции. ПэТЦюкы очень любили мусолить тему про "письма счастья".Так вот ,я считаю ,что пришло время,всем кто ошибался,слать "срочные телеграммы счастья".

Елена98: alka-trast Андрей, как может суд переноситься 5 или 6 раз из-за неявки ответчика? Есть нормы... Во многом остальном я не спорю... ;)

Pona: Елена98 пишет: Андрей, как может суд переноситься 5 или 6 раз из-за неявки ответчика? Есть нормы... А в этом спорите?

Елена98: Pona пишет: Елена98 пишет: цитата: Андрей, как может суд переноситься 5 или 6 раз из-за неявки ответчика? Есть нормы... А в этом спорите? Я не то, чтоб спорю... Но перенос осуществляется три раза , на четвертый - без оснований неявки - вопрос решается без другой стороны... А так я чё? Я ничё! Я ток ЗА! П.С. Меня вот сейчас на Петсах бить будут... Ниче, готова... ;)

administrator: Елена98 Всё-то битьё Страница собственно 6-я, там не хватает пятой страницы, где собственно описана мотивировка судебного решения Вилучення - исключение Припинення - прекращение Заборонити дiяльнiсть - запретить деятельность Припинити юридичну особу - прекратить существование юридического лица

Minodora: Ну здрасьььтиии,ты все в бронЭвичке поменял )))) а они ??Ха пошли наверное за пАторонами

alka-trast: Елена98 Сначала несколько раз по разным причинам переносили предварительное слушанье,затем трижды рассмотрение по сути.

Азиат: alka-trast пишет: Так вот ,я считаю ,что пришло время,всем кто ошибался,слать "срочные телеграммы счастья". Вы ошибаетесь, Андрей. Никто Вам ничего не должен. Или Вы хотите заставить людей кланяться. Если Вы наконец законны, то с этого момента и должна начаться Ваша благая деятельность. Так Вот письма должны слать Вы, в каждое отделение, даже то которое с самого начала было на этой стороне, с изложением ситуации, подтверждением своих полномочий, руководством к дальнейшим действиям, и пожеланиями успешной работы с новым руководством.

korzhik: Татьяна пишет: korzhik А Вы чего, как красна девица, сразу в истерики впадаете? Есть три-четыре поколения или нет? Я просто беспокоюсь за нерасшатанность нервной системы азиатчиков в предновогодний сезон.... Пример вы привели не слишком показательный, я б даже сказал - неудачный......

Pona: Азиат Позволю себе заступиться за Андрея. Вы безжалостно вырвали одно последнее предложение из его поста, которое может быть правильно воспринято только в контексте со всем абзацем. Это первое. А второе, он нигде не писал слово ДОЛЖНЫ alka-trast пишет: На форуме пЭТЦюков "велЫкЫй юрЫст" и больной человек несут полный бред ,внося смуту в свои же собственные ряды,итак весьма малочисленные.ЮрЫст NataliS не отходя от компьютера,ну просто все "знает".кто где учился и кто на ком женился,и кто что думает ,и кто что пишет.Про таких говорят в народе"все знает,везде была,послать некуда".Нести такую околессицу,не может человек,который имеет мало-мальские познания в юриспруденции. ПэТЦюкы очень любили мусолить тему про "письма счастья".Так вот ,я считаю ,что пришло время,всем кто ошибался,слать "срочные телеграммы счастья".

Pona: Азиат А Вы читали "Комментарии юриста" в теме "КСУ УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ"? Читали? И что скажете?

Азиат: Pona Я читал. Не буду коментировать, там есть доля правды, доля просто слова и некоторые заблуждения. Не в этом дело. Дело в том, что к людям надо повернуться лицом и пойти им на встречу, а не требовать у них прийти самим и поклониться.

Pona: Азиат Я поняла, о чём Вы писали. И прониклась. Но. Очень хотелось бы увести Вас в сторону Вы пишете: там есть доля правды, доля просто слова и некоторые заблуждения. Анализирую: треть правды, треть простого слова и треть заблуждения. Откройте, пожалуйста, Ваше виденье на последнюю треть - ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

korzhik: alka-trast пишет: всем кто ошибался,слать "срочные телеграммы счастья". Организация общественная и суть работы ее руководства в объединении этого сообщества - я надеюсь кто-то это у вас это понимает. А пост смахивает на школьные разборки.. Удивительно немного вам надо для самоутверждения. Меня всегда удивляли люди пытающиеся заработать авторитет не на собственных морально-деловых качествах, а на солидности крыши и неудачах оппонентов. Этот Ваш пост пропущен на форум, но только как "образец ведения конструктивной беседы". Админ. Выписка из правил: 6. Всем участникам форума запрещается: пользоваться нецензурными выражениями, в грубой форме оскорблять других участников форума, игнорировать требования Администрации, публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную или документально не подтвержденную информацию об их собаках, флудить в темах, не предусмотренных для флуда, дискриминировать посетителей форума по полу, возрасту, социальному положению и т.п.

Tiger: Азиат пишет: письма должны слать Вы, в каждое отделение, даже то которое с самого начала было на этой стороне, с изложением ситуации, подтверждением своих полномочий, руководством к дальнейшим действиям, и пожеланиями успешной работы с новым руководством. Согласна.



полная версия страницы