Форум » Актуальная информация » ФОРУМЧАНЕ! У меня актуальный вопрос. » Ответить
ФОРУМЧАНЕ! У меня актуальный вопрос.
administrator: У меня возник вопрос. К кому мне с ним обратиться? Может быть форумчане смогут мне помочь? Может быть ответит кто-то из руководства? Кто компетентен?
administrator: Да, в Багдаде всё спокойно! Собака лает, ветер носит, а КАРАВАН ИДЁТ.
administrator: Lampa пишет на другом форуме и приводит цитаты с нашего: Меня забанили на рыжем за сообщение что суд отменил ликвидацию, и за сканы доков Но что шокирует - люди не знают что происходит, или они намеряно не говорят правду, дабы ввести в заблуждение остальных: Елена98 пишет: Нормальные люди РАБОТАЮТ! А не судятся. В большинстве цивилизованных стран это уже давно признак дурного тона... Goldy пишет:administrator Внесите пожалуйста ясность... был ли такой суд (снятия запрета) или нет? Был ли вообще запрет на деятельность КСУ? Кто-то может дать конкретный ответ? Lampa пишет: Они даже не знают что суды идут, и что их "команда" была инициатором С чего взяли ? Откуда такие выводы? Не знать и не хотеть знать - это разные вещи.
Goldy: Почему я задала именно такой вопрос я могу объяснить просто... Мне хотелось бы услышать ответ от сведущего человека (админ) который больше знает правды чем мы (большинство просто собачников)... Елена Анатольевна что Вы скажете конкретно - был ли суд о ликвидации организации и запрета деятельности, ну и соответственно был ли суд о снятии запрета на деятельность КСУ? Или же это все выдумки людей с "форума свободных кинологов". Просто ответьте "ДА" или "НЕТ" ? Можете хотябы в личку Очень уж хочется спокойно РАБОТАТЬ, а не судиться...
Goldy: administrator пишет: Lampa пишет на другом форуме и приводит цитаты с нашего: цитата: Меня забанили на рыжем за сообщение что суд отменил ликвидацию Это правда? выдумывает наверно.. разве за это можно банить.. это по-правилам?
Tessa: Yana пишет на другом форуме: Мой главный филологический лозунг: Я цю псячу мову НЭ розумию ! Мне она противна до омерзения. Потому, когда меня заставляют писать на псячий мови, я пишу так, чтобы читателя начало блевать. Судопроизводство ведется исключительно на национальном языке. А не привлечь ли Yanu -главного борца за ВСЕУКРАИНСКУЮ их организацию к уголовной ответственности за оскорбление национального языка,государственного языка Украины?а то они все уголовными судами грозят!Псяча Мова! Ссылочку щас дам на какой-нибудь львовский националистический форум-пусть ему рожу начистят за такие слова!
нова: Tessa я тоже ЭТО прочитала на другом форуме.Противно стало.А что ж этот yana живет-то в стране с ее "псячей" мовой?Я и до этого знала,что он мерзкий человек,но теперь...Это жутко.Судиться-зачем?С го--м свяжись,только больше вонять будешь. Я уважаю владельцев собак не смотря,на чьей они стороне.Но этот...он и не собачник совсем и свою команду позорит.
Dragon: administrator пишет: Lampa пишет: цитата: Они даже не знают что суды идут, и что их "команда" была инициатором С чего взяли ? Откуда такие выводы? Не знать и не хотеть знать - это разные вещи. administrator , это все я виновата Я же в основном на таксячьих форумах общаюсь, а таксятник без чувства юмора - великая редкость и иронию в сообщениях все просекают на счет раз. Поэтому уже не в первый раз попадаю в ситуации при общении с ТОЙ компанией, когда они принимают за чистую монету мой стеб. Что, впрочем, и не удивительно, только люди без чувства юмора или доверчивые аки младенцы могут поддерживать старую власть
Dragon: Tessa , чтоб меня это удивило! Я еще с самого начала на Пэтсе сказала, что слишком уважаю себя, чтобы вести диалог с таким быдлом как Яня и никогда не реагировала на его параноидально-шизофренические посты. И еще говорила, что позор всем тем, кто голосовал за ЭТО 17 ноября. Больше всего мне интересно как прореагируют на это две львовские пани У одной очень неплохо получалось оправдывать Яню, когда он писал об изготовлении шашлыков из чау, притом что сама держит эту породу. Вторая вообще готова ноги целовать всякому кто поддерживает ее точку зрения и хвалит ее. Неужели и для этого найдут оправдание? А что, не терять же ценного союзника в борьбе за чужую им организацию.
administrator: Goldy пишет: Елена Анатольевна что Вы скажете конкретно - был ли суд о ликвидации организации и запрета деятельности, ну и соответственно был ли суд о снятии запрета на деятельность КСУ? Или же это все выдумки людей с "форума свободных кинологов". Просто ответьте "ДА" или "НЕТ" ? А я Вам уже написала (ещё вчера ). Вы не читали? Суд действительно был. И он ничего для нас с Вами не меняет, но, как я понимаю, вселил надежду на победу у противоборствующей стороны. А суды шли, идут и ещё будут идти некоторое время. Красавица и чудовище, а это для Вас Анка пишет на другом форуме: прошлась по новостям на желтом форуме , Lampa там взывал задуматься , это был "глас вопиющего в пустыне ".У них важнее дела , где прикольный смайлик заполучить ! А за лозунг взяли " в Багдаде все спокойно " !Они не хотят ничего знать !!!Их устраивает такая растительная жизнь с великим Пастырем во главе !!! Обратите внимание Lampa там взывал задуматься
Dragon: administrator пишет: И он ничего для нас с Вами не меняет Ну почему же не меняет? Если раньше фрики кричали, что выставки мы проводим незаконно, документы на собак выдаем незаконно, то теперь им придется заткнуться Еще, возможно, на Рогнединской тоже начнут выдавать документы и попытаются заявить 1-2 выставки САС на этот год. Но вряд ли т.к. использовать логотип ФЦИ они не рискнут, тут уже дело будет грозить международным скандалом. А на САС они не смогут собрать достаточное количество участников, а самое главное - где взять экспертов. Ну не будут же на всех выставках одни и те же 3 украинские эксперта судить?
красавица и чудовище: administrator пишет: (не, с"украл у Анки) растительная жизнь с великим Пастырем во главе !!! Ну,некоторые может и не отказались бы,да не предлагают А смайлик действительно актуальнее, чем переливание из пустого в порожнее.
administrator: красавица и чудовище пишет: administrator пишет: (не, с"украл у Анки) Позаимствовал.
красавица и чудовище: ХА, так Вам и поверят на "свободных".Там у нас имидж устоявшийся.Хомяки,воры,узколобые,ограниченые....одни они СВОБОДНЫЕ (правда ни кому не нужные )Мечутся,бьются...в количестве 20 пользователей Я их понимаю,завели форум-надо заполнять.
Dragon: Мистик пишет: Dragon пишет: цитата: Вот просыпаюсь каждый день и прям срання думаю: а это чего ? направление мыслей? Когда писала, думала: кто же кинется на это словечко? Нюх, вас не подвел, Мистик. Вас только к этому и тянет.
гюрза: так что, то что отменили ликвидацию КСУ - это плохо?
administrator: гюрза пишет: так что, то что отменили ликвидацию КСУ - это плохо? Хто сказал?
гюрза: administrator , та не могу понять Усе ругаюцца, никто не рад
administrator: гюрза пишет: administrator , та не могу понять Усе ругаюцца, никто не рад Та где ругаюццца?
гюрза: administrator та там, у верху
Luks: гюрза пишет: так что, то что отменили ликвидацию КСУ - это плохо? Ну почему плохо,конечно хорошо,просто для нас это действительно ничего не меняет ,как работали так и будем работать и для них ничего не меняет,у них просто нет уже других поводов для радости.
Лиса: Поплыла инфа по всем собачьм сайтам от бывших КСУшных управленцев.... Уже читала.... Можно ссылочку дать?
administrator: Лиса пишет: Можно ссылочку дать? Давайте гляну. В личку.
Dragon: гюрза пишет: так что, то что отменили ликвидацию КСУ - это плохо? А что его кто-то ликвидировал???!!! УжОс!
аиша:
administrator: Dragon пишет: А что его кто-то ликвидировал???!!! УжОс! Не волнуйтеся так, уважаемая Драгон, вчера опять всё восстановили!
Админ: 28.05.2008 року 15.20. Вищий господарський суд України заслухавши пояснення та клопотання позивачів і відповідачів в справі №32/414 не забороняти діяльність та не ліквідовувати КСУ ПОСТАНОВИВ: 1. Скасувати Рішення господарського суду м. Києва від 07.09.2007р. та Постанову Київського апеляційного суду від 26.12.2007 р. 2. Направити справу на перегляд в І-шу інстанцію до господарського суду м. Києва в зв'язку з новими обставинами, що з'явилися.
Goldy: Еще один вопросик... Если разрешили деятельность, то она раньше была запрещена? А как же выставки на которые мы ходили ... Или это касалось только старое руководство... И теперь им тоже можно возобновлять деятельность??
Proud: Ребята,реальная ситуация (не у меня лично)...Рассказываю... Выездная вязка,но в пределах Украины...Условия расчёта за вязку - щенок,по праву "первого выбора" (если всё "сложится" удачно - заводчик запланировал оставить одну суку себе,для выставок и последующего разведения)... Рождается помёт из 2-х сук (всего щенков - ДВА)... ВСЁ НОРМАЛЬНО,дети - замечательные... Уход,со стороны заводчика - выше всяких похвал... Заводчик намерен ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНИТЬ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ВЯЗКИ (которые записаны в Направлении на вязку,собственноручно владельцем кобеля)... Когда щенкам исполняется примерно 1,5 месяца - звонит владелец кобеля и сообщает,что себе щенка он оставлять не намерен,а посему - пусть заводчик выбирает щенка первым... Порода - по-классификации для актировок "мелкая" ("М"). День актировки - руководитель клуба связывается с владельцем кобеля,на предмет документов "папки" и тут выясняется,что владелец кобеля своего щенка ЗАБИРАТЬ вовсе НЕ НАМЕРЕН,а ждёт,что заводчик продаст щенка,и передаст ему деньги... При этом - называется сумма,равная "средней стоимости" щенка породы по-Украине,но за которую в конкретной области и конкретном городе - щенка просто НЕ ПРОДАТЬ!!! На вопрос,почему не приехали за алиментом и вообще не собираются,владелец кобеля сообщает,что "они-же боятся,что я заберу САМОГО ЛУЧШЕГО..." Как Вы понимаете - документов кобеля ДО СИХ ПОР нет... Очереди из клиентов - тоже (и не ожидается,т.к. не так давно ЕЛЕ-ЕЛЕ пристроили последнего щенка из предыдущего помёта той-же породы...)... Вот такая СИТУАЦИЯ,в которой заводчик НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ДЕЛАТЬ... У кого - какие мысли,на этот счёт?
Татьяна: Dragon пишет: Еще, возможно, на Рогнединской тоже начнут выдавать документы и попытаются заявить 1-2 выставки САС на этот год. Но вряд ли Разве что бесплатно начнут документы выдавать.
нова: Proud-а какая хоть порода?Может поможем продать?То,что хозяин кобеля не выполняет свои же условия,надеюсь принятые не под давлением,очень некрасиво,но...силой у него документы же не заберешь?Его нужно просто или проучить и оставить и без денег и без щенка,но тогда малыши остануться без доков,или заплатить столько сколько "выручат"за малую,а впредь лишить вязок на какой-то определенный срок.
Dragon: Goldy пишет: Если разрешили деятельность, то она раньше была запрещена? А как же выставки на которые мы ходили Вы знаете, что по закону на всякой выставке собак д.б. ветконтроль. Это вовсе не кинологические организации придумали, а это государственные службы следят за тем чтобы не было вспышки бешенства. Т.е. всякая выставка без ветконтроля - это незаконно. А теперь вспомните сколько раз вы бывали на таких выставках? Ну и как - нет у вас желания собрать все сертификаты полученные на таких выставках и публично сжечь их? Нет на сегодняшний день в Украине закона, по которому можно отменить титул САС или САС!В. Даже если он получен на самой незаконной выставке в мире Это может сделать только ФЦИ, если были нарушения, например возраст собаки не тот или эксперт не имеет лицензии судить эту породу. Организационные моменты - это одно, при проведении выставки можно нарушить еще множество разнообразных законов. Оганизаторы получают за это по шапке, но участники тут ни при чем. Но скажу по секрету, что я знаю двух особ, которым хватило бы ума все аннулировать и результаты выставок, и титулы, и документы на собак выданные за эти пол-года, если бы они дорвались до власти.
гюрза: Dragon пишет: Нет на сегодняшний день в Украине закона, по которому можно отменить титул САС или САС!В. Даже если он получен на самой незаконной выставке в мире Это может сделать только ФЦИ, если были нарушения, например возраст собаки не тот или эксперт не имеет лицензии судить эту породу. Я конечно не специалист, но здается мне, что проблема будет не в отменении, а всего лишь в отказе признать. Я так понимаю САСы полученные на альтернативной выставке, никто ж не отменяет, но и сослаться на них никому в голову не придет. И уж конечно новое КСУ не считает их правильными САСами
egena: Dragon пишет: Нет на сегодняшний день в Украине закона, по которому можно отменить титул САС или САС!В. Даже если он получен на самой незаконной выставке в мире Это может сделать только ФЦИ, если были нарушения, например возраст собаки не тот Ваууу!!!! А как же Хрусталь???!!! Goldy пишет: Еще один вопросик... Если разрешили деятельность, то она раньше была запрещена? А Вы бы лучше спросили кто подавал на ликвидацию КСУ !
гюрза: egena А кто подавал на ликвидацию КСУ? Я надеюсь уже судов больше не будет? Может быть хватит судиться, на выставки хочецца.
Клепа: гюрза А кто Вам мешает ходить на выставки? С нового года уже по Украине добрый десяток сертификатных выставок прошел- и еще два десятка- впереди
гюрза: У меня знакомая с немцем во Львов переезжает интересуеться где найти председателя и как его зовут. Я надеюсь я по адресу спрашиваю?
гюрза: Клепа пишет: С нового года уже по Украине добрый десяток сертификатных выставок прошел- и еще два десятка- впереди блин точно а ликвидация?
Dragon: egena пишет: Ваууу!!!! А как же Хрусталь???!!! Свят, свят, egena , мы вас теряем Разве эти сертификаты отменили украинские законы???? Ну я же вроде бы вполне ясно и понятно пишу Dragon пишет: Это может сделать только ФЦИ Только ФЦИ, egena .Только ФЦИ. Только ФЦИ. Только ФЦИ. Запомните, а еще лучше запишите.
administrator: гюрза пишет: У меня знакомая с немцем во Львов переезжает интересуеться где найти председателя и как его зовут. Я надеюсь я по адресу спрашиваю? Велика проблема! Позвоните в ГУ КСУ и узнайте фамилию, имя, отчество, телефон и адрес. Или зайдите на официальный сайт и посмотрите.
bango61: Proud пишет: Вот такая СИТУАЦИЯ,в которой заводчик НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ДЕЛАТЬ... У кого - какие мысли,на этот счёт? А что в Украине акт вязки перед самой вязкой не заполняют? Ну, в любом случае, с двух щенков брать полную стоимость (как я поняла не совсем реальную) даже не прилично... У меня бы совести не хватило. Но на месте владельца суки, честно, послала бы я этого владельца кобеля вместе с документами... Может не очень конструктивно, зато познавательно для обоих. А надежнее вязатся с письменным ДОГОВОРОМ.
полная версия страницы