Форум » Актуальная информация » Нить Ариадны...:))) продолжение 3 » Ответить
Нить Ариадны...:))) продолжение 3
administrator: Третья часть Марлезонского балета! Часть 1 http://uaksu.forum24.ru/?1-1-0-00000097-000-0-0-1198841389 Часть 2 http://uaksu.forum24.ru/?1-1-0-00000113-000-0-0-1202301379
egena: Вот знаете, не хочу показаться мозахистом, поэтому задаю этот вопрос на обоих форумах: Уже который месяц пытаюсь понять логику действий двух противоположных сторон! - обе стороны воюют за одну организацию под названием КСУ; - цель обеих сторон - чтобы КСУ работало на благо кинологии; - по две стороны барикад очутились владельцы племенных собак, занимающиеся одним делом; - требования у обоих сторон фактически одинаковые - навести порядок в руководстве, тарифах, уставе и документах; - революционные решения по обе стороны тоже идентичны- не будет нас в КСУ при противоположном руководстве КСУ! Так скажите мне пожалуйста - если цели у всех собаководов Украины одинаковые - за что идет война?! За фамилию президента? Почему же это противодействие дошло так далеко, что перессорились большое количество хороших людей?! И неужели нельзя найти какоето радикальное решение в данной ситуации в ОДНОЙ ОБЩЕЙ организации под названием КСУ?! Тот же референдум среди членовКСУ? Может быть это бы и было объединяющим решением этого вопроса?
Tessa: Фамилия президента-уже не Шевченко ,ни с той ,ни с другой стороны.Но Медведева-плоть от крови семейки,и наверняка доить организацию не перестанет.А те ,кто ее поддержал-им было пообещано местечко возле доильного аппарата.Городским отделениям пообещали стать областными,дельцов с собачьих базаров-в комисси выбрали.Еще,кое-кому дали в обход всех правил судейские категории-можно продолжать.Так что по ту и другую сторону-люди слегка разные стоят.А рядовым-да,по-большей часть-все равно.Раз в жизни собачку повязать,щеночков толкнуть-а какие у них ксивы-все равно.Да и рядовому покупателю-все равно,какие у собаки документы.У нас в городе есть клубик-не входил и не войдет в КСУ при любой власти.Чемпионаты мира каждый год проводит.Собачки с пороками,с сомнительными документами,без дрессировки-всех повяжем!И стоят люди с этими щенками,рядом со щенками от чемпионов Европы.И покупают.А уж потом люди разберутся что взяли.А собачка уже приласкалась,руки полизала-далеко не каждый ее вернет(да и далеко не каждый продавший ее возьмет назад)А насчет того,что перессорилось большинство-я бы так не сказала.
Dragon: Мистик , а кто выгнал из КСУ охотников и овчаристов? Вот если вы мне сейчас докажете, что это было 1 законно 2 справедливо 3 разумно вот тогда мы подискутируем дальше. Тот кто заварил кашу, тот кто игнорировал требования привести устав в норму, тот кто довел дело до суда, тот кто в этот суд ни разу не явился и даже не попытался защищать организацию, тот ее и уничтожал. А тот кто защищал свои и наши права, потому как сегодня их, а завтра и вас вышвырнут на помойку, тот действовал по законам и по совести. Те кто защищает ССШ в конфликте с ФОСУ и ЦКВНО, напоминают обывателя-жлоба, который услышав ночью на улице крики: Спасите! Убивают! вместо того, чтобы помочь, еще и начинает кричать на потерпевшего за то, что тот шумит и мешает сладко спать. Убийцы таким не мешают, они ведь тихо режут.
Дельчар: egena пишет: Почему же это противодействие дошло так далеко, что перессорились большое количество хороших людей?! А кто тебе сказал, что перессорились? Кто тебе сказал, что противодействие между собачниками имеет место?. Саша, я понимаю, что сейчас тебе надо сделать что-то, что б заслужить похвалу тех , кто твердит про конфликт между заводчиками, собачниками( твои нынешние друзья называют нас мерзким словом, которое я и повторить- то не желаю, оно оскорбляет меня), про "фальшивые документы" , про суды. которые они будут и дальше инспирировать. Не знаю, чего ты получишь в результате, но для взрослого мужчины действия, мягко сказать, мало понятны. Последнее время ты только тем и занимаешься, что пытаешься спровоцировать... не красиво как-то и неприятно( лично мне). Даже позиция твоих нынешних консультантов яснее и объяснимеее. Ни в коем случае не учу тебя жизни, кроме того ответ твой меня не так чтобы волнует, так что лучше не нарягайся. Сразу бери и неси ... сам знаешь, куда ты последнее время носишь посты от нас. Тебя там станут хвалить ...
Арко: Tessa пишет: Фамилия президента-уже не Шевченко ,ни с той ,ни с другой стороны.Но Медведева-плоть от крови семейки,и наверняка доить организацию не перестанет.А те ,кто ее поддержал-им было пообещано местечко возле доильного аппарата.Городским отделениям пообещали стать областными,дельцов с собачьих базаров-в комисси выбрали.Еще,кое-кому дали в обход всех правил судейские категории-можно продолжать.Так что по ту и другую сторону-люди слегка разные стоят.А рядовым-да,по-большей часть-все равно.Раз в жизни собачку повязать,щеночков толкнуть-а какие у них ксивы-все равно.Да и рядовому покупателю-все равно,какие у собаки документы.У нас в городе есть клубик-не входил и не войдет в КСУ при любой власти.Чемпионаты мира каждый год проводит.Собачки с пороками,с сомнительными документами,без дрессировки-всех повяжем!И стоят люди с этими щенками,рядом со щенками от чемпионов Европы.И покупают.А уж потом люди разберутся что взяли.А собачка уже приласкалась,руки полизала-далеко не каждый ее вернет(да и далеко не каждый продавший ее возьмет назад)А насчет того,что перессорилось я даже знаю за персонажей которых вы указали а так ппкс
Ирина: НаталиС пишет "но сейчас я поняла-они действительно так считают и НЕ ХОТЯТ думать. Или НЕ МОГУТ." Вот откуда такая уверенность, что думать умеют, хотят и могут только "юрист" и несколько активных членов того форума? В каждом посте "юриста" обязательно скорбь о наших умственных способностях. Это похоже на комплексы. Я не лоюблю использовать сленг, но это такое "разводилово" людей, еще не разобравшихся в ситуации! Мол, те, кто с нами, автоматически думающие, а кто против нас, те... Масса моих друзей и просто приятелей поддерживают нас и достаточно активно. Этих людей я знаю, как самодостаточных, умных и умеющих думать значительно более углубленно, чем проплаченные "юристы" и, при этом ,не желающих себя унижать оценкой умственных способностей опонентов, которых они даже не знают. Почему-то только там опускаются до оскорблений и написания постов базарным стилем. Это о чем-то говорит, причем не в пользу приверженцев старого руководства.
egena: Дельчар пишет: Сразу бери и неси ... сам знаешь, куда ты последнее время носишь посты от нас. Тебя там станут хвалить ... Покажи мне посты которые я переносил?!
Дельчар: egena пишет: Покажи мне посты которые я переносил?! Это единственное, что ты вынес из моего поста? Я не ношу туда -сюда что ни попадя. И с вопросами тоже не бегаю куда попало , поскольку имею свое мнение. Извини. Ирина пишет: Почему-то только там опускаются до оскорблений и написания постов базарным стилем. Это о чем-то говорит, причем не в пользу приверженцев старого руководства. Вот и я когда-то писала, что мне стыдно, что руководители, которым и я тоже доверяла, выбрали в свои защитники эту "группу товарищей". Я состою в КСУ с 1993 года и мне не нужна защита моих прав такими людьми и такими методами. Я долго молчала и никак не комментировала происходящее, мои друзья знают, чего это мне стоило.
egena: Дельчар пишет: Это единственное, что ты вынес из моего поста? Да нет конечно! Ты ж мне как мать родная ( не лучше сестра) ! Вразумила Больше не буду! Меньше всего хотелось пререкаться именно с тобой!!!
LAR: egena пишет: Так скажите мне пожалуйста - если цели у всех собаководов Украины одинаковые - за что идет война?! За фамилию президента? Почему же это противодействие дошло так далеко, что перессорились большое количество хороших людей?! И неужели нельзя найти какоето радикальное решение в данной ситуации в ОДНОЙ ОБЩЕЙ организации под названием КСУ?! Тот же референдум среди членовКСУ? Может быть это бы и было объединяющим решением этого вопроса? Я выскажу исключительно свою точку зрения, основанную на своих претензиях и своей позиции. Еще несколько месяцев назад радикальное решение найти было можно, но для этого бывшему руководству КСУ надо было повернуться лицом к людям - к тем, кто за эти годы незаслуженно был обижен, дисквалифицирован, исключен, лишен права принадлежности к FCI... повернуться лицом к большому сообществу овчаристов, охотников, по чьей-то необоснованной прихоти оставшихся "за бортом" мировой кинологии... Надо было умерить свои амбиции и признать право этих людей также принадлежать к мировой киноологической системе, тем более, что многие из них стояли у истоков КСУ. Но этот вопрос по сей день на той стороне даже не обсуждается. А вот теперь, если хотите - да, война идет за фамилию президента. Лично мне всегда хотелось гордиться президентом своей организации - мудрым, дальновидным, способным объединять людей и работать на созидание, а не на разрушение. И на сегодняшний момент сравнение никак не в пользу Шевченко.
egena: LAR пишет: Я выскажу исключительно свою точку зрения, основанную на своих претензиях и своей позиции. Еще несколько месяцев назад радикальное решение найти было можно, но для этого бывшему руководству КСУ надо было повернуться лицом к людям - к тем, кто за эти годы незаслуженно был обижен, дисквалифицирован, исключен, лишен права принадлежности к FCI... повернуться лицом к большому сообществу овчаристов, охотников, по чьей-то необоснованной прихоти оставшихся "за бортом" мировой кинологии... Надо было умерить свои амбиции и признать право этих людей также принадлежать к мировой киноологической системе, тем более, что многие из них стояли у истоков КСУ. Но этот вопрос по сей день на той стороне даже не обсуждается. А вот теперь, если хотите - да, война идет за фамилию президента. Лично мне всегда хотелось гордиться президентом своей организации - мудрым, дальновидным, способным объединять людей и работать на созидание, а не на разрушение. И на сегодняшний момент сравнение никак не в пользу Шевченко. Вы конечно правы! Единственное в чем собственно и были мои вопросы так это по последнему абзацу Вашей цитаты - я лично об Онищенко узнал после съезда и согласитесь что так безоговорочно поверить совершенно незнакомому человеку (не все ж его так знают как Вы) .... И как я могу его сравнить с той же ССШ - если не знаю его совсем?
Dragon: Ирина пишет: Вот откуда такая уверенность, что думать умеют, хотят и могут только "юрист" А вы разве не знаете, что юристы самые умные люди в современном мире? Ну так я могу вам на примерах доказать. Вот живут себе какие-нибудь старички. Всю жизнь они где-то проработали и не обязательно дворниками, но вот законы как-то не очень изучали, потому как своих дел у них хватало, да и наивно полагая, что не убий и не укради вполне достаточно чтобы жить в ладу с самим собой и с любыми законом. И вот влезет к таким старичкам в доверие подкованный юрист, подсунет бумажки для подписи и вот уже старички лишились всех своих сбережений,а то и квартиры. И все по закону. Ну разве же не дураки эти старички, и разве же не умница юрист? Или человек, в котором искра Божья, сотворит что-то то ли в искусстве, то ли в науке, а и тут кто-то что-то предложит ему оформить и подписать и уже все права на его творения получает юрист, а иногда даже и авторство перехватывают. Ну и кто тут умный, а кто дурак? А еще есть люди увлеченные чем-то, вот как например кинологи. Ведь кинология - это и наука, и искусство, и любовь. Но... и деньги там тоже крутятся. Да еще и, во какая везуха, юристов среди кинологов мало. Ну разве же могут "умные" люди пройти мимо целой кучи "дураков"? Тут как тут, родимые, круги нарезают. небось Наталка для сайта уже и страничку новую заготовила: как "ассоциация" спасла КСУ от рейдеров а то все гнезда вьют, да по паркам шастают
Proud: Dragon ,а я - юрист...
LAR: egena пишет: (не все ж его так знают как Вы) .. Ошибаетесь. Я тоже не могу похвастаться близким с ним знакомством. Но совсем непродолжительного общения при нескольких встречах и его последующих действий мне хватило, чтобы поверить в этого человека. Кстати, для того, чтобы понаблюдать, послушать и сделать для себя выводы, я специально поехала в сентябре на заседания президиума в Днепр и в Киев, хотя не являюсь членом президиума.
Ирина: Dragon пишет: Скрытый текст Есть еще один аспект этого. В стране, где в районных центрах судами расматриваются дела о передаче собственности в Киеве на миллионы долларов, где суды отменяют приказы Президента страны, (в данный момент безотносительно к его личности), где суды слушают в разных переферийных городах и выносят разные решения по одному и тому же делу. где очень трудно осудить влиятельного человека, сбившего в пьяном состоянии машиной ребенка, кричать о верховенстве права может только очень беспринципный человек. Тем более, что он по сути дела ратует и пытается согнать людей обратно в диктатуру и неуважение. В "секту", как сам же и определил этот режим.
Dragon: Proud пишет: Dragon ,а я - юрист... Ну, в семье не без....порядочных юристов. Я же не всех под гребенку, а только тех, кто считает себя всех умнее подарок наталке на аватарку
Luks: egena пишет: я лично об Онищенко узнал после съезда и согласитесь что так безоговорочно поверить совершенно незнакомому человеку Ну разве могут все всех хорощо знать.А ведь для того эта должность и выборная(а не передающаяся по наследству)будет плохо работать Онищенко,так переизберут и его.То что никто уже не хочет работать с СС уже понятно.Избран другой человек и как только эта должность перестанет быть кормушкой(а я надеюсь,что именно это сейчас и происходит) к ней моментально потеряют интерс "ирысты" и иже с ней,а останутся кинологи,занимающиеся своей работой люди.
Proud: Luks пишет: никто уже не хочет работать с СС уже понятно Не хотят работать не только под "руководством" бывшего президента и её близких родственников ("...Яблочко от яблоньки - НЕ ДАЛЕКО падает..." (с) русская народная поговорка,между прочим),но и в выстроенной ею системе,широко практикующей авторитаризм,прессинг и унижение "себе подобных"...
egena: Dragon пишет: подарок наталке на аватарку Я извиняюсь , что опять спрашиваю, просветите кто это на фото? Luks пишет: Ну разве могут все всех хорощо знать.А ведь для того эта должность и выборная(а не передающаяся по наследству)будет плохо работать Онищенко,так переизберут и его.То что никто уже не хочет работать с СС уже понятно.Избран другой человек и как только эта должность перестанет быть кормушкой(а я надеюсь,что именно это сейчас и происходит) к ней моментально потеряют интерс "ирысты" и иже с ней,а останутся кинологи,занимающиеся своей работой люди. В общем конечно Вы наверное правы! Вопрос только - есть ли вообще в любом виде деятельности , руководящие должности не являющиеся кормушкой! Будем надеяться что Онищенко - именно такой!
Ирина: egena пишет: просветите кто это на фото? Не важно, кто на фото (хотя это Новодворская), важно, что написано на плакате
Клепа: К вопросу о достоверности фактов: вчера в клуб по очереди пришло два человека с известием "от киевлян" - что Щерица на своей выставке в Кишеневе выгнала людей с новыми КСУшными родословными!!!! При этом- как бы никого не волнует, что в прошлом году- декабре новых бланков еще не было, а в этом году- бланки есть, а вот выставки в Молдове- все впереди.... Вот же кому-то " не спится по ночам"- все думы думаются
egena: Ирина пишет: Не важно, кто на фото (хотя это Новодворская), важно, что написано на плакате Тююю! Я уж подумал что это.....! Бедная Новодворская, то ее пародируют все, то плакат повесили
Дорогое удовольствие: Dragon пишет: Да еще и, во какая везуха, юристов среди кинологов мало. Извините, всегда с удовольсвием читала Ваши посты. Тем обиднее сейчас... Может, не стоит всё-таки ВСЕХ юристов обвинять в непорядочности? Тем более, что среди кинологов и форучан их достаточно? С уважением, частный нотариус и владелец п/з " Дорогое удовольствие" Татьяна Камеко
Мистик: Дорогое удовольствие пишет: Извините, всегда с удовольсвием читала Ваши посты. Тем обиднее сейчас... Может, не стоит всё-таки ВСЕХ юристов обвинять в непорядочности? Тем более, что среди кинологов и форучан их достаточно? С уважением, частный нотариус и владелец п/з " Дорогое удовольствие" Татьяна Камеко Татьяна ! извините что я к вам теперь прицепился просто юрист моей компании мне говорит одно - тут собачники совсем другое. я обьясняю себе это тем, что мой юрист не знает специфики собачьей темы, он мне утверждает, что это не имеет значения. вы, как я вижу, и юрист и собачник дайте мне ответ на один вопрос, можно в личку ввиду судебного решения двоих судебных инстанций о ликвидации КСУ и остановки всей деятельности, законно ли мы подписываем новые договора? и приемлема именно такая форма оформления договора в современных партнёрских отношениях с Европой? Клёпа пишет : Вот же кому-то " не спится по ночам"- все думы думаются да, представте мне не спится, я привык по жизни продумывать все свои действия, что б потом не рвать на себе волосы в истерике - что ж наделал ! когда речь идёт о таких масштабах, права на ошибку нет
Bright Blaze : я лично об Онищенко узнал после съезда и согласитесь что так безоговорочно поверить совершенно незнакомому человеку egena интересно, а когда мы приходили в КСУ под руководством Шевченко, надо понимать что ВСЕ её знали в лицо? Ой, Саша... ну ты как напишешь иной раз... Всё! Молчу!
аиша: egena ,хоть Вы и пытаетесь меня отфутболить и мое мнение для Вас ничто,тем не менее,мы с Вами в одном городе и в одной ситуации. Мне также надо оформлять помет и я буду это делать в Фениксе.У Вас также 2 варианта - либо в Феникс,либо по старым щенячкам(недействительным с 1 января).Но Вы поднимаете на уши ВСЕХ,хотя выбор только за Вами!!У меня знакомая заводчица,с такими амбициями,как у Вас,оформляет пометы через RKF и никому мозги не парит,пытаясь лишний раз убедиться в том.что и сама знает.
нова: Egena,знаете,я была на съезде 2005года и на конференции в марте 2007.Вот попробовали бы Вы сказать там что-то иное,чем предлагалось ССШ ,вот я бы на Вас посмотрела. Любое "инакомыслие" душилось на корню.Мне было так обидно,когда на конференции люди из городских отделений задавали вопросы,желая,наверное получить вразумительные ответы,и как грубо,безапеляционно им закрывали рот.Я,чесно говоря,не рискнула задать свой вопрос.Зачем,что бы меня тоже обозвали.... Я занимаюсь кинологией с 1993г.Отделение у нас молодое-всего 5 лет,но перспективное.Есть определенные успехи ,достижения моих личных собак,организация интересных(так считают участники и судьи,работающие на наших выставках) выставок,есть два отличных дрессировщика и фигуранта,которые во время учебы в Днепровском делали много показательных выступлений(наверное им было что показывать,в отличие от некоторых) и я надеюсь,что один их них пойдет в своей деятельности дальше и станет экспертом по рабочим качествам.И я не хочу,что бы к нам было отношение,как к какой-то низшей расе.А,уж поверьте,такое отношение очень чувствовалось.
Мистик: нова пишет: Egena,знаете,я была на съезде 2005года и на конференции в марте 2007.Вот попробовали бы Вы сказать там что-то иное,чем предлагалось ССШ ,вот я бы на Вас посмотрела. Любое "инакомыслие" душилось на корню.Мне было так обидно,когда на конференции люди из городских отделений задавали вопросы,желая,наверное получить вразумительные ответы,и как грубо,безапеляционно им закрывали рот.Я,чесно говоря,не рискнула задать свой вопрос.Зачем,что бы меня тоже обозвали.... Я занимаюсь кинологией с 1993г.Отделение у нас молодое-всего 5 лет,но перспективное.Есть определенные успехи ,достижения моих личных собак,организация интересных(так считают участники и судьи,работающие на наших выставках) выставок,есть два отличных дрессировщика и фигуранта,которые во время учебы в Днепровском делали много показательных выступлений(наверное им было что показывать,в отличие от некоторых) и я надеюсь,что один их них пойдет в своей деятельности дальше и станет экспертом по рабочим качествам.И я не хочу,что бы к нам было отношение,как к какой-то низшей расе.А,уж поверьте,такое отношение очень чувствовалось. такого уже не будет ни когда - ни при Онищенко или при Медведевой или ещё при ком нибудь ! люди уже больше не потерпят. и я лично, не завидую новому президенту КСУ ( не важно кто это будет) - теперь ему прийдётся получить весь откат за столько лет копившийся обиды в народа.
нова: Мистик,а Вы верите в то,что некоторые наши руководители перестроятся?Я нет. Зима,не помню какой год,да и не столь важно.Утро,часиков 8-8.30.Холодно.Мы то с азиаткой,а люди приехали издалека и с мелкими собачками.Все замерзли просят открыть павильон,охрана не реагирует.Но что с них взять-они люди военные.Позвали МЮМ.И что-думаете пустила? А ведь эти люди платили немалый взнос за эту выставку.Так Вы считаете-они перестроятся?Или начнут резко уважать нас?Разве что видимость создадут.
Birjuza: Нова, я тоже помню эту выставку, мы приехали около 6 утра и рано добрались до выставки, стояли под дверями, чуть не околели. Особенно жалко было гладкошерстных собак, нашим-то чернышам любой мороз в радость. И очень хорошо запомнились наши тогдашние чувства. Была куча народу, но нашему руководству было совершенно наплевать на всех нас. Я думаю, что это был еще один из кирпичиков, приведший к ннынешней ситуации
Dragon: Дорогое удовольствие пишет: Может, не стоит всё-таки ВСЕХ юристов обвинять в непорядочности? Тем более, что среди кинологов и форучан их достаточно? Так я там еще писала Dragon пишет: Ну, в семье не без....порядочных юристов. Я же не всех под гребенку, а только тех, кто считает себя всех умнее И вообще, в этой ветке речь идет только об одной юрЫстке
Dragon: Мистик пишет: что б потом не рвать на себе волосы в истерике - что ж наделал ! когда речь идёт о таких масштабах, права на ошибку нет А можно полюбопытствовать, что такого лично вы собираетесь сделать, что потом можно впасть в истерику (мужчине!) и рвать волосы на себе? Записаться на выставку, а вдруг титул не подтвердят? Смешно Помет на подходе? Ну оформите в РКФ, если боитесь. Хотя чего бояться? Вы что думаете что наши правоохранительные органы начнут разыскивать тех, кто получил родословные нового образца, приходить к ним с обыском и отбирать родухи? Если родословные признает ФЦИ, то стоит вам получить такую бумажечку и уже никто не сможет отменить ее, аннулировать, отнять и т.д. Даже если бы (теоретически) вернулась ССШ то и она не смогла бы их не признавать, а в лучшем случае только заменила бы опять на другой образец. Ну а если это переживания более высокого порядка, например, боязнь ошибиться в налаживании личных связей и вместо получения преференций попасть в немилость, то вряд ли кого-то это заденет за живое.
Клепа: Мистик пишет: представте мне не спится, я привык по жизни продумывать все свои действия, что б потом не рвать на себе волосы в истерике - что ж наделал Выдернуть фразу из контекста- это круто! Вообще-то речь я вела о том, что придумывают небылицы ( про Молдову) и раззванивают по всей Украине- по ночам людям не спится, все думу думают- чем бы еще удивить-огорчить... А истерика- уж извините! Это- каждому свое Есть люди, для которых- поломанный гелевый ноготь- трагедия! А я считаю, что надо просто ДЕЛАТЬ СВОЮ работу- хорошо. А уж правовой стороной КСУ пусть занимаются НАСТОЯЩИЕ ЮРИСТЫ. Надеюсь, Вы поверите на слово, что у руководства КСУ - выбранного большинством КИНОЛОГОВ на съезде в сентябре - далеко не самые худшие юристы на Украине А куда " слинять"- всегда есть! Если Вы ЧЕГО-ТО СТОИТЕ - как заводчик, дрессировщик, хендлер - Вас с распростертыми объятиями примут в кинологических организациях соседних стран. А если Вы- рядовой любитель СВОЕЙ СОБАЧКИ- то уж тем более нечего по ночам не спать - оно того не стоит- не "те ставки" Есть люди, которые сделали свой выбор- перешли в РКФ, есть- которые остались в КСУ. А есть- кто продолжает заниматься склоками-сплетнями и копошиться в грязи .КАЖДОМУ СВОЕ,
Клепа: Мистик пишет: я лично, не завидую новому президенту КСУ ( не важно кто это будет) - теперь ему прийдётся получить весь откат за столько лет копившийся обиды в народа Да! А еще - через два года выйти на съезд- и рассказать, ЧТО СДЕЛАНО и КАК. И нет никакой гарантии, что люди одобрят и переизберут на следующий срок. Поверьте, я много общаюсь с активом клуба- люди СПРОСЯТ и очень СУРОВО за все дела и поступки! Это-то сейчас и успокаивают- ведь руководство это тоже понимает!
Бойко Е.Ю.: Мистик ,ну что Вас всё время терзают смутные сомнения? Переживаете ,непонятно чего законно ли мы подписываем новые договора? и приемлема именно такая форма оформления договора в современных партнёрских отношениях с Европой? а что,если сейчас кто-то из юрыстов,вдруг напишет,что такая форма договора,например,неприемлема ,Вы сделаете вывод,что этот документ подделка,тем самым подставите под сомнение достоверность информации,которую нам предоставляет руководство КСУ?Официально предоставен документ,значит он есть на самом деле,почему Вы сразу видите в этом что-то незаконное ,какой-то подвох?Какой смысл нашему руководству вводить в заблуждение всех нас относительно этого факта?Не имело-б это место,ничего-б не предоставили вот и всё!Так нет,по-вашему, может теперь назначить экспертизу,на законность и подлинность даного дока?
Dragon: Я уже на пэтсе писала и тут повторю: после выставки в Донецке небось скажут, что там судили двойники экспертов.
Дорогое удовольствие: Мистик По форме договора - я видела и такой вариант оформления (текст на одном языке + подшивается перевод с НОТАРИАЛЬНО заверенной подписью переводчика, прошиватся, скрепляеся печатью кол-во страниц), проблем не было. Юридический анализ ситуации - "проколы", на мой взгляд, есть у обеих строн, и что решат суды - знать не может никто, тем более, в нашем "правовом" государстве. Вот сейчас я далеко и очень дорого повязала свою импортную суку - Вице- чемпионку Мира и Европы. И, как и многие, переживаю, что будет с КСУ. Честно скажу - если суды затянутся - зарегистрирую помёт через другую страну, но всё-таки надеюсь, что всё наладится, и украинские кинологи наконец-то смогут спокойно работать.
Proud: Дорогое удовольствие пишет: Юридический анализ ситуации - "проколы", на мой взгляд, есть у обеих строн Я как раз об этом говорила,когда вся "каша" только начала "завариваться" (это могут подтвердить многие мои друзья) и со многими моментами я не была согласна..."душа КРИЧАЛА"... Но то - ВСЁ ПРОШЛО и "нельзя войти в одну реку - дважды" = нужно жить и работать ДАЛЬШЕ,приводя ситуацию к логическому и ВЕРНОМУ итогу = чем наше руководство сейчас и занимается (а судя по информации - ВЕСЬМА успешно...). Что касается наших "противников" (именно так,в кавычках,ибо ВСЕГДА считала,что "политические игры" - НЕ ПОВОД для разрывов отношений и уничижении людей,с которыми общалась многие годы) - КАЖДЫЙ человек неповторим,в том числе и своим видением мира и суждениями о нём...КАЖДЫЙ имеет право на собственное мнение и волен выбирать - какой дорогой,с кем и куда ему идти... Только,вот - никогда не пойму и не приму чьё бы то ни было стремление и "имею право - потому как хочу" - хамство,грязь и издевательский тупизм (нужно уметь не только требовать уважения к собственному "праву голоса",но и - слушать,а главное - СЛЫШАТЬ,что тебе говорят)... Интеллигентным человеком не становятся (даже с сотней дипломов о высшем образовании) - это в крови,в подкорке,подсознании...и если кто то (всё равно - кто) позволяет себе уничижение и унижение "оппонента" - извините,но этот "экземпляр" не воспринимается даже как простой собеседник...НЕ ИНТЕРЕСНО...
Ирина: НаталиС пишет: "А насколько беспринципный человек пишущий ТАКИЕ вещи и даже НЕ ПОНИМАЮЩИЙ этого?" "Я не понимаю как можно ЖИТЬ с такими взглядами. Это что ж как растение- полили и славненько? " "Ибо забавно и смешно наблюдать в 21 веке бегающее по клетке ископаемое. Но от мысли что таковое может просочится на улицы уже совсем не весело... " Заметьте, беспринципным я назвала "юриста" за то, что она рвала на груди рубаху и кричала о верховенстве права сначала ПРОТИВ старого руководства. Теперь делает то же самое За него. Какие уж тут приципы? Я заметила, что с каждым постом все больше злобы, все ниже оскорбления инакомыслящих. Ох, плохи у них дела! И даже те, кто еще в чем-то сомневается, прочитав этот напыщенный бред, просто отвернуться от ТАКИХ защитников верховенства права.
Ирина: Клепа пишет: К вопросу о достоверности фактов А ко мне пришел человек и сказал, что ему посоветовали не регистрироваться на выставку, так как это все закрученно только из-за того, что у Онищенко охотничьи собаки и ему нужны угодья Ни много, ни мало. И смех и слезы! Они уже не знают, что говорить. Зато деньги на Кловском берут исправно. Человек по незнанию пришел туда платить ежегодный взнос за племсертификат, так взяли спокойно! Придеться теперь ему второй раз платить в действующий клуб.
полная версия страницы