Форум » Актуальная информация » Хрусталь-2007 , САС-? » Ответить
Хрусталь-2007 , САС-?
Lampa: Подтверждаются ли САС полученые на этой выставке? А также что с СACIB? Будут ли Юных Чемпионов подтверждать? Или все сделают вид что выставки не было
Ответов - 27
Клепа: Зачем ДЕЛАТЬ ВИД? Официально- в системе КСУ-ФЦИ такой выставки НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. И , разумеется- ФЦИ не будет подтверждать САСИБы с несуществующей выставки. Кстати, на официальном сайте по этому поводу все было написано- заранее, до выставки. Да и в разделе "Выставки и Чемпионаты"- на форуме уже обсуждалось- переобсуждалось
Lampa: Это я и назвала "Делать вид". То что она была не ранга СACIB, ладно пусть, но выставка проводимая до этого отделением Еднисть, тако же ранга - САС Ситуация такова: Люди собрались уезжать за границу, далеко. Эта выставка была последним шансом закрыть собаке ЧУ. Заводчик им зказал что выставку могут не подтвердить, чтобы писали заявление о переводе денег на апрель, форумы они не читают, и что пишется на сайтах у нас очень противоречиво для человека который не вникает особо. Дальше - пошли они в свое отделение, писать эту заяву, квитанции об оплате в отделении сроду не давали, их отделение не поддерживало на тот момент новую власть, там сказали что выставка конечно будет, все подтвердится и вообще много хорошего сказали о заводчике что посмел усомниться в том что выставка состоится и оказывается боится своего щенка ибо конкурент . Идут они на выставку собака закрывает чемпиона, теперь стоит вопрос об оформлении. И что теперь? Выставки не было? В чем они виноваты, в том что не читают форумы? Таких как они много. Хозяин щенка адвокат, с сейчас они готовы подавать в суд, уже просто ради принципа
Клепа: На обманувшую народ- ССШ! Пожалуйста! Она провела выставку, которую НЕ ИМЕЛА ПРАВА проводить под символикой ФЦИ. А заодно- пусть подают в суд на то отделение ( в лице именно того, не поддерживающего), которое их ввело в заблуждение.
Альянс: Lampa Так на в-ке они были?
Lampa: Альянс пишет: Так на в-ке они были? См. Lampa пишет: Идут они на выставку, собака закрывает чемпиона, теперь стоит вопрос об оформлении. Клепа пишет: НЕ ИМЕЛА ПРАВА Втом то и дело, официально никто никого не уведомил. Читала где-то на форуме что якобы должны были отсылаться всем зарегистрировавшимся вместо приглашений на выставку уведомление о ее отмене, но это не было сделано, с точки зрения суда человек не был уведомлен об отмене выставки ОФИЦИАЛЬНО. Клепа пишет: на то отделение ( в лице именно того, не поддерживающего), которое их ввело в заблуждение. Опять же это все на словах, это не возможно доказать.
leopolis karaim: Lampa пишет: Опять же это все на словах, это не возможно доказать. Точно также, не возможно доказать обратное... Подтверждения им должны были выдать те, кто выставку объявлял, деньги за регистрацию на нее брал, и не разослал уведомления, что выставка отменена. Тем более, что об отмене выставки они знали, но... не поверили. Кто ж им теперь виноват? Кому поверили, пусть у того и получают сертификат ЧУ. Не понимаю, какие проблеммы, Рогнединская же "работает"... Вот, пусть туда идут, и решают свои дела с ЧУ
Ирина: Lampa Со всеми вопросами нужно обращаться к организаторам выставки. Не будете же Вы, купив колбасу в одном магазине, предъявлять претензии, пусть и обоснованные, другому. В заблуждение относительно качества, состава, и свежести Вас ввели именно в том магазине, где Вы этот товар приобрели.
Lampa: leopolis karaim пишет: Рогнединская же "работает"... Вот, пусть туда идут, и решают свои дела с ЧУ В том то и дело что выдают, но не будет ли это только бумажкой Ирина пишет: Не будете же Вы, купив колбасу в одном магазине, предъявлять претензии, пусть и обоснованные, другому. В заблуждение относительно качества, состава, и свежести Вас ввели именно в том магазине, где Вы этот товар приобрели. Сравнение конечно прекрасное Разве FCI у нас признает несколько организаций, или каждое отделение что проводит выставки имею собственые Чемпионские?
Ирина: Lampa Но ведь FCI и не обещало подтверждение титулов на этой выставке. Она у них на сайте была убрана из расписания. И те, кто в ней участвовали, знали на что идут.
Дельчар: Ирина пишет: И те, кто в ней участвовали, знали на что идут. Главное, что об этом знали, те кто ее проводил.
Татьяна: Подтвердить титулы с Хрусталя-это театр абсурда. Приказ о выговоре Финкелю и по поводу двух молдавских экспертов висит на сайте. Как можно подтверждать титул и наказывать эксперта, который этот титул присвоил?
Iri: Так чемпионские выдавали учитывая САС с Хрусталя, как это можно назвать ?
egena: Iri пишет: Так чемпионские выдавали учитывая САС с Хрусталя, как это можно назвать ? А когда выдавали? И кто выдавал?
Татьяна: Iri пишет: Так чемпионские выдавали учитывая САС с Хрусталя, как это можно назвать ? Бяда!
Iri: egena Выдавали в Киеве, а кто так уж не знаю кто, просто знаю, что те кто заказывал получили бумажку на руки, причем срочно даже положеных месяца или двух не ждали как раньше положено были.
egena: Iri пишет: egena Выдавали в Киеве, а кто так уж не знаю кто, просто знаю, что те кто заказывал получили бумажку на руки, причем срочно даже положеных месяца или двух не ждали как раньше положено были. Вот блин! Я все прозевал!!! У меня тоже 3 САСки есть Киевских с Хрусталя!
leopolis karaim: Iri пишет: Выдавали в Киеве, а кто так уж не знаю кто, просто знаю, что те кто заказывал получили бумажку на руки, причем срочно даже положеных месяца или двух не ждали как раньше положено были. Смотря, какая дата выдачи на этих "чемпионских" проставлена... Если до 01.01.08, то ничем такой сертификат ЧУ от всех, выданых ранее, не отличается. Пусть пользуются на здоровье! Родословные по долгам до нового года все до сих пор получают, и ничего... Недействительными считаются только те, что датированы после нового года. Думаю, что несмотря на то, что относительно чемпионских и рабочих сертификатов таких объявлений небыло, то это и этих бумаг касается.
Proud: Объявление (причём - НЕ двусмысленное) было насчёт "действительности" самогО Хрусталя-2007...
Iri: Т. е. кто успел подсуетиться и сделать чемпионскике по Хрусталю тому просто повезло.
egena: leopolis karaim пишет: Смотря, какая дата выдачи на этих "чемпионских" проставлена... Если до 01.01.08, то ничем такой сертификат ЧУ от всех, выданых ранее, не отличается. Пусть пользуются на здоровье! Родословные по долгам до нового года все до сих пор получают, и ничего... Недействительными считаются только те, что датированы после нового года. Думаю, что несмотря на то, что относительно чемпионских и рабочих сертификатов таких объявлений небыло, то это и этих бумаг касается. Вопрос то не в этом, а в том что Хрусталевские САСы засчитали в Ч титул!
Бойко Е.Ю.: Какая-то двойственность получается.Выстывки не было,САС не считается.Адля закрытия ЧУ считается .Если чётко и конкретно заявили: выставки такой не было,то как САС с этой выставки может идти в зачёт ЧУ?
Татьяна: Бойко Е.Ю. Ну да, что потом людям говорить, которые свою регистрацию на апрель перенесли? А вот как эти сертификаты обнаруживать, вот в чем вопрос.
Proud: А ГДЕ и КЕМ выданы чемпионские,по которым "в зачёт" пошёл "виртуальный" САС с Хрусталя-2007?КЕМ подписаны эти самые сертификаты? Какая дата выдачи там стоит? В конце концов - можно организовать перепроверку = с предоставлением владельцем не только самого чемпионского,но и сертификатов САС,на основании которых выдан этот самый чемпионский (там,вроде как - тож дата получения имеется,да ещё и штампик - с выставки)...
Бойко Е.Ю.: В конце концов - можно организовать перепроверку = с предоставлением владельцем не только самого чемпионского,но и сертификатов САС,на основании которых выдан этот самый чемпионский (там,вроде как - тож дата получения имеется,да ещё и штампик - с выставки)... Логично
leopolis karaim: egena пишет: Вопрос то не в этом, а в том что Хрусталевские САСы засчитали в Ч титул! Да без разницы, как для тех, кто "успел подсуетиться", как сказала Iri Кто ж будет сейчас в по каждой собаке с чемпионским ковыряться по САС с того Хрусталя, или по по САС с другой киевской выставки эти чемпионские "закрыли" на Рогнединской. Суть в абсурдности требований от нового руководства засчитать в ЧУ или ЮЧУ САС с фальшивого Хрусталя.
egena: leopolis karaim пишет: Суть в абсурдности требований от нового руководства засчитать в ЧУ или ЮЧУ САС с фальшивого Хрусталя. Да от нового руководства я и не требую этого (хоть у моих собак 3 таких Хрустальных САСки)! Просто жалею что не успел получить подтверждение в "старом руководстве"!
Teodor: Новое руководство,старое руководство...Верно говорят-паны дерутся,а у холопов чубы трещат!Вам,в пылу борьбы,сложно себе представить,что подавляющее большинство рядовых владельцев собак понятия не имеет о развернувшейся великой битве. Они,как обычно,зарегистрировались на выставку,заплатили,как обычно,деньги,выставились,получили/илинет/свои цацки и довольные разъехались по домам. Теперь вы,новая власть, им говорите-это все вам приснилось,выставка была "виртуальная", потому что нам не нравилось старое руководство и мы его низложили, а печать,офис,расчетный счет и пр. атрибуты власти просто не успели забрать. Мы не успели,а пролетели вы...Вот такая "логика" .Прямо скажу -глупая,потому что вы автоматически делаете своими врагами всех участников Хрусталя,получивших награды,а это не худшие члены КСУ. И не лучшее начало деятельности нового руководства,которому я искренне желаю успехов.
полная версия страницы